如何看待发生在乌克兰的布查惨案?
要理解布查惨案的残酷，我们必须先回到那个时间点。那是在2022年春天，俄罗斯军队在围攻基辅的行动受挫后，从乌克兰北部城市布查（Bucha）撤离。就在俄军撤退之后，乌克兰军队重新进入这座城市，随之而来的是一个噩梦般的发现：城市街道上、房屋里、甚至院子里，散落着大量平民的尸体。
这些画面是如此的触目惊心，足以让任何有良知的人为之战栗。许多受害者被发现时手被反绑在背后，表明他们可能是在被俘虏后遭到处决，没有任何反抗能力。有的尸体上有着明显的钝器伤和枪伤痕迹，有些甚至被埋在集体墓穴中。更有甚者，还有被焚烧的痕迹，试图掩盖罪证。孩子们、妇女、老人，各个年龄段的平民都在这场浩劫中丧生。他们本应是这场战争的旁观者，却成为了最无辜的牺牲品。
布查惨案之所以引起如此轩然大波，不仅仅是因为死亡人数，更是因为其性质的残忍和普遍性。从现场的证据来看，这并非是战场上的偶发性误伤，而是有组织、有预谋的蓄意屠杀平民。国际社会的反应是迅速而强烈的。人权组织、联合国以及多个国家纷纷谴责，并展开了独立的调查。指控直指俄罗斯军队，认为他们在此期间犯下了严重的战争罪行，包括非法杀戮、酷刑以及虐待。
证据的收集是证明布查惨案真相的关键。从卫星图像捕捉到的画面，到幸存者的证词，再到法医鉴定报告，每一项证据都在拼凑出一个令人发指的画面。人们通过不同的渠道和方式记录下自己看到的、经历的，这些零散的片段汇聚在一起，形成了对真相的有力支撑。例如，有报道指出，在俄军占领期间，当地居民就被禁止随意外出，城市通讯也被切断，这使得外界无法得知内部发生的真实情况，也为俄军在内部进行非法活动提供了便利。
国际社会的反应也进一步凸显了事件的严重性。许多国家对俄罗斯实施了更严厉的制裁，并呼吁国际刑事法院（ICC）对涉案人员进行追责。对战争罪行的追究，是维护国际秩序和防止类似悲剧再次发生的必要手段。然而，这种追责过程是复杂而漫长的，需要克服诸多国际政治和法律上的障碍。
关于布查惨案的争议和否认自然也随之而来。俄罗斯方面一直否认与布查惨案有关，并试图将事件描绘成一场乌克兰方面制造的“宣传战”。他们提出的说法，例如尸体是后来才出现的，或者是在乌克兰军队收复该地后才出现的等等，都被大量独立调查和证据所驳斥。国际社会普遍认为，俄方的这些说法缺乏可信度，并且其目的显而易见：逃避责任，混淆视听。
从更深层次来看，布查惨案并非孤例。 它揭示了在现代战争中，平民保护所面临的严峻挑战。在一些极端情况下，战争的残酷性会突破人类道德的底线，将无辜的生命变成政治斗争的筹码或发泄暴力的对象。这场惨案也提醒我们，对于任何国家来说，维护人权和遵守国际法是其最基本的责任。对战争罪行的追究，不仅仅是为了惩罚施暴者，更是为了慰藉受害者及其家属，更是为了向后代传递一个明确的信号：我们绝不容忍任何形式的野蛮和残暴。
布查惨案的阴影依然笼罩着乌克兰，也警示着整个世界。当我们在谈论它时，我们也在努力理解战争的真正代价，以及守护和平的意义。这不仅仅是一场地缘政治的较量，更是一场关于人性、文明和正义的斗争。我们不能让这些无辜的生命被遗忘，我们必须让真相得以伸张，让正义得到实现。
网友意见
1939年苏联以“苏芬边界距离圣彼得堡太近，威胁苏联安全”为由，要求芬兰割地，还要允许苏军驻扎芬兰境内。被芬兰拒绝后，苏军于当年11月30日大举入侵芬兰，对这种赤裸裸的侵略行径，当时的“国联”迅速做出反应，将苏联除名。包括中国在内的世界各国亦予以了声讨。
在战争中，苏军轰炸机用燃烧弹无差别轰炸芬兰首都赫尔辛基及其他重要城市，炸死大量平民，在国际上也遭到了一致讨伐。对此，当时的苏联外长莫托洛夫公然辩称：苏联飞机没有向芬兰人民扔下炸弹，而是为贫苦的芬兰人民空投面包。
这一可笑的谎言被当时在轰炸现场的外国使团和新闻记者揭露后，芬兰人便将苏联投下燃烧弹谑称为“莫洛托夫的面包篮”。随后也将用于对付苏联坦克的燃烧弹称为“回敬莫洛托夫的鸡尾酒”——这就是简易燃烧弹被叫做“莫洛托夫鸡尾酒”的由来。
当时苏联人的谎言还不止于此，苏军声称其入侵并非是以战斗人员的身份，而是作为朋友和解放者，解放被资产家和地主所迫害的芬兰人民，他们要对抗的是挟持芬兰人民、挑起战争的芬兰政府……
是不是感觉很熟悉？因为这段历史几乎毫无差别的在乌克兰重演。
在布查惨案发生后，俄国外交部长拉夫罗夫在会见联合国负责人道主义事务的副秘书长马丁·格里菲思时表示：布查惨案的图片和视频是伪造的，是 “基辅政权伪造的挑衅行为”其目的是利用“假新闻”来“攻击”俄罗斯。
拉夫罗夫说这个话的时候，全世界有几十家媒体正在布查采访，同时还有无数个人社交平台发出的现场照片，没有任何一条提及拉夫罗夫所谓的“伪造”。同日，《纽约时报》据航天技术公司Maxar提供给该报的卫星图像进行了一项专业比对，将俄军占领布查期间——也就是3月9日-11日的布查镇卫星图像和在布查实际拍摄到的尸体位置进行了比对，通过比对，发现其中11具尸体在3月11日就已经出现在卫星图像上，在街上停尸3个星期之久。也就是说，这些人在俄军占领期间死亡是无可抵赖的事实。从乌克兰国防部公布的一段无人机拍摄的监控画面中，甚至可以看出一名骑自行车的男子被射杀的过程，与其最后陈尸地点完全吻合。
在布查采访的BBC记者也针对俄国人的伪造指控发布了一篇报道：《事实查核：俄罗斯称布查镇发现“尸体”一事是由乌克兰伪造，事实如何呢？》，针对俄方提出的“视频造假”“尸体会动”进行了分析，通过现场实际的环境细节、拍摄时候的车窗、雨滴等影响，和俄方质疑进行比对后，肯定所谓伪造是不可能的。BBC同时还公布了对布查镇居民的实地采访，都证实了惨案的真实性。
同时，俄罗斯国防部声称他们的部队于3月30日离开布查镇， 而相关录视频是“在俄罗斯军队离开后的第四天后，乌克兰安全局和乌克兰媒体的代表已经抵达该镇后才流出”。但实际上，早在4月1日，社交媒体上就流传着该镇街道上的惨况视频，法新社等媒体于4月2日就公布了尸体的图片，根本不是什么4天之后。
总之，俄国官方的辩解和声明都十分苍白。其实这都不需要怎么去辨识——乌军4月1日解放布查，然后马不停蹄的在一天之内在不同地点屠杀410名自己人来栽赃俄军？整个布查镇的人民都愿意牺牲自己的父亲、丈夫、妻子、儿女在演戏配合？这种反智到极点的谎言，正常人我想都能看出端倪。
1939年你已经侮辱过世界人民的智商，但没有成功；2022年再来一次，也注定不会成功。莫洛托夫的鸡尾酒，拉夫罗夫的假新闻，都会带着血淋淋的印记，被写入历史。
布查惨案发生之后，在世界范围内都引发了剧烈震动，原来以为只有历史书中、集中营介绍中才会出现情结，竟然活生生的发生在今天的欧洲，其血淋淋的本质，已经超越了地区战争的范畴，演变为了反人类的危机。因为对于平民的无差别屠戮——其本质就像二战中日军和纳粹的暴行一样，它不是针对一个国家一个民族，它是对全人类的威胁。
世界人民这回不忍了。最先站出来的是波罗的海小国立陶宛，作为一个历史上同样深受其害的国家，立陶宛宣布驱逐俄国大使，关闭俄领事馆，将两国关系实质降级。拉脱维亚随即也宣布将对俄关系降级。其他欧盟国家中，波兰宣布驱逐45名俄国外交人员，德国驱逐40名，法国驱逐35名，意大利驱逐30名，丹麦驱逐15名……
在世界范围内，作为一个安理会的常任理事国的代表，可能俄国外交人员从来没有像今天，灰头土脸，如同过街老鼠。
这场震惊世人的大惨案，很可能会大大延长俄乌战争的进程——在如此的血海深仇之下，乌方是不可能再有什么让步，也不可能为了停战而停战了，从上到下，从理智到情感，都不会答应。所以，接下来的乌东决战，一定是一场杀红眼的拉锯战，恐怕没有什么中间地带可以停留。
这场战争目前看来，除非俄国高层发生巨变，否则，短期没有达成和谈的可能。
80多年前的抗战中，当时的国民政府和日本政府曾经有三次和谈接洽，日方提出了“承认满洲独立，华北、内蒙划为特殊地区自治，对日赔偿，共同开发资源，在中国某些地区驻兵，必须接受日本顾问”等要求（是不是觉得也很眼熟）。
国民政府在正面战场极为困难的情况下，曾经一度犹豫，甚至已经答应作出部分妥协。但是随着日本蛮横、残暴面目的展现，最终还是咬牙坚持，并赢得了最后的胜利。
今天的乌克兰，无论是战场还是国际环境，都远远好过80多年前的中国。当年的中国人民没有低头，今天的乌克兰人民更不会。历史一定会重复，但绝不是简单的重复。
《简中互联网舆论阵地的立体防御》
1.肯定是乌克兰制造的谣言！
2.肯定是美国派演员抹黑俄罗斯！
3.肯定是乌克兰记者摆拍！
4.美国的锁眼侦查卫星是假的！
5.他们压根就不算平民！
6.欧盟代表团没有公正性！
7.调查团是美国的狗，现场造谣！
8.俄军这么心善，肯定是误伤！
9.是乌克兰民众先恶意反抗的！鹅爹没错！
10.哪壶不开提哪壶，你肯定是境外势力！
现在才进行到了第五步，舆论阵地目测不会丢的这么快。
不过有一说一，现在证据确凿，形势对鹅爹越来越不利。
不过我有一计：
可以再宣传美国在xx国的病毒实验室在研制新病毒，请美国自证清白。以此吸引火力。
如果美国不承认，就是死鸭子嘴硬。
如果美国不表态，就是心里有鬼。
这样一出“围美就鹅”，可以100%在一定程度上挽救鹅爹的面子，实属良策。
¯_(ツ)_/¯
另，评论区系平台强制关闭。
最新的无人机视频截图：
BMP一共开火两次，时间应是3月11日
视频暂时过不了审，先等等吧
之前就说过，这根本不是个悬案：
- 已经曝出来的证据越来越多，内网看到的少而已
- 越来越多的证据表明俄军并非撤退时屠杀，而是长期的零碎屠杀
- 大量幸存者还在，抵赖不了的
国内的黄俄还在死撑洗地，跟这些人辩论自然是毫无意义的，但他们的满口谣言我觉得还是应该辟一下
- 俄罗斯要开启联合国调查，被英国阻止
辟谣：
俄罗斯要求的是召开“关于乌克兰（在布查）制造的犯罪挑衅”的会议，注意是会议，并非申请调查，而且他给直接定性是“乌克兰挑衅”
而英国现在是轮值主席国，面对这样的要求，英国的回应是：关于乌克兰的问题按原计划于周二也就是4月5日讨论。这个时间只比俄罗斯要求的时间晚一天，并且也绝不是什么“乌克兰挑衅”的会议，而就是布查问题的会议，并且这个会议已经结束了，各国发言记录也已经公布。
换任何一个正常国家都会这么回应，这个事情只能说明俄罗斯有多不要脸，居然被黄俄拿出来歪曲造谣
2. 俄罗斯手里握有大量证据
辟谣：你在国内网站上能见到的每一条利于俄罗斯的证据都是俄罗斯官方首先发布的，是的，国内的黄俄不过是搬运而已，这些所谓的证据包括：手会动、尸体坐起来了、有一个尸体莫名消失了、布查市长没提到屠杀等
首先这些证据都已经辟谣了，知乎上其他的回答可见，我过去的回答也有辟谣。
其次，关于这个事国内的黄俄与俄罗斯官方太过于同步，我还是那句话，黄俄当中必定有真拿卢布的
3. 现在仍然有人在说“血太少”“尸体太新鲜”
辟谣：尸体照片那么多，什么样子的都有，你们非要选择性眼瞎，逮着某一张照片说血太少、没腐烂，是不是太自欺欺人了？
图片原本加了滤镜，总有反人类黄俄说这血太新鲜，那就看原图吧，看看这是血还是凝固的血浆（可能还混合脑浆）
另外我还有大量惨不忍睹的图，有被烧的面目全非的，身体破碎的，如果黄俄非要看，我可以慢慢发
4. 俄军屠杀的话，为什么不埋尸体
辟谣：首先，他们确实埋了部分尸体；其次他们连自己人的尸体都不见得收
5. 现在开始有人把仇恨往乌克兰身上扯，说沙俄和苏联的暴行，主要是乌克兰人干的
辟谣：首先无论是沙俄还是苏联，最凶残的部队都是远东那批半突厥半蒙古人，甚至这次布查惨案的主要肇事部队也很可能是
其次当年进入东北的是苏联远东第1方面军、第2方面军、贝加尔湖方面军，这些部队的序列都可以查到，非常明显是以俄族、远东少数族裔为主，这些部队的番号现今也由俄军继承
然后关于哥萨克，这就不得不佩服黄俄造谣的能力，乌克兰人做梦都想不到自己能跟哥萨克划等号，哥萨克分六个主要族群，顿河、扎波罗热、第聂伯河、窝瓦河、叶克、格雷班
其中最大最著名的是顿河哥萨克，主要来自俄国农民，也是之后被吸收入沙俄、苏联军队的主要部分，沙俄著名的哥萨克探险队就是顿河哥萨克，苏联著名的哥萨克元帅布琼尼，也是顿河哥萨克，这是一帮纯正俄国人
而乌克兰能牵扯上关系的是第聂伯河、扎波罗热哥萨克，但首先这是16、17世纪的事情，这个时候乌克兰都不存在，而这些哥萨克活跃在今天乌克兰的南部和东部，恰恰是今天俄族人的地盘，当年这些哥萨克夹在波兰、克里米亚汗国、沙俄之间艰难求生，大部分在一系列失败后消亡，部分在18世纪被沙俄吸收，不管是数量还是影响都很小
所以所谓哥萨克暴行，显然是以俄国哥萨克为主，其次就算是所谓“乌克兰哥萨克”，实际上与今日乌克兰、尤其是乌克兰族人，也基本没什么关系
布查事件是迟早要发生的事情。
你想一下，一伙失败的俄罗斯溃兵在撤退的时候看着周围冷眼旁观的乌克兰人民，脑海里响起了俄罗斯宣传机构一遍又一遍重复的论据。
“乌克兰已经纳粹化了”“这些人都是屠杀俄罗斯民族的凶手”。
这些人没有武器，家里什么东西都有。
而自己不远万里从遥远的西伯利亚赶过来，除了失败和疲惫什么也有没有，这种巨大的挫败感会带来愤怒，然后发生的一切我们都看见了。
我相信全世界最不希望这一幕上演的一定是普京总统。
我也相信俄方曾经反复下令禁止屠杀平民、禁止掠夺和强奸，但俄国军队真有这种令行禁止的执行力，现在泽连斯基已经在伦敦了。
我们有很多信奉现实主义地缘策略的朋友。
的确，你从现实角度来看，老欧洲的确没有必要在乌克兰同欧洲进行一场全方面的地缘博弈。
我们聊的“现实”：
俄罗斯的能源对于欧洲很重要；乌克兰是欧洲的边缘国家；俄罗斯是个有核武装的大国；俄罗斯政权稳固，任何外部的失败和制裁都只会让俄罗斯内部更加团结……
然而问题是在这个现实之外还有另外一个“现实”。
对于以法德为代表的老欧洲来说，他们国内有大量的社民—自由派选民，也就是我们常说的“白左”，他们对乌克兰的命运感同身受，愿意承受经济上的负担去支援一个跟自己毫无关系的地方。
对于以波兰、捷克、斯洛伐克、罗马尼亚、波罗的海三国等“新欧洲”国家来说，对挪威、瑞典、芬兰等北欧国家来说，俄罗斯就是他们最“现实”的地缘威胁。
俄罗斯重建沙皇俄国秩序的直接威胁只会让他们愈发团结，并且让欧盟做出一个选择，选择俄罗斯还是选择他们。
这也是布热津斯基等老派地缘政治学者对欧盟—北约东扩持反对意见的主要原因。
事情到了今天你会发现，欧盟现在面临一个两难抉择。
对于法德这个欧盟的核心国家来说，东欧足够广袤，甚至俄罗斯本身都是他们产业链中的一部分，反俄立场对于法德来说毫无意义。
俄罗斯提供了市场、廉价的能源，不管是萨科齐还是马克龙，不管是施罗德还是默克尔，他们都对俄罗斯持一个意料之中的亲近态度。
但是对于欧盟位于东翼的国家来说，俄罗斯的地缘野心是“生存”危机。
乌克兰既然可以不复存在，那爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛的存在是合理的吗？
那芬兰需不需要俄罗斯驻军以保证圣彼得堡的安全？
21世纪的世界有两种玩法，一种是全球化赢家的玩法。
类似于法德之前的对俄态度，将俄罗斯低附加值的能源和粮食纳入世界市场，将自己的资本送入俄罗斯境内获取超高额的利润，将大量的高附加值产品送到俄罗斯市场上。
另一种是全球化输家的玩法，在东亚和印太地区组织准军事同盟围堵地缘对手，使用武装部队直接在弱小邻国身上零敲碎打。
现在俄罗斯入侵乌克兰的行动直接引起了欧洲东翼最直接也最明显的态度。
如果法德漠视，甚至理解俄罗斯在乌克兰的行动，那么对于波兰、立陶宛、芬兰等国家来说，他们如何能够确保在自己跟俄罗斯遭遇直接冲突的时候，欧盟作为一个欧洲一体化的机构继续站在自己身后呢？
俄乌冲突，最终引发的是欧盟的存亡问题。
所以我们能看到德国的总统站出来认错，看到马克龙的改弦更张，看到默克尔这位功勋总理的宅邸被愤怒的德国人包围。
其实如果我们翻开过去由法德保证的明斯克协议，其实法德两国已经将乌克兰售卖给俄罗斯了。
乌克兰对于法德并不重要，对于欧洲并不重要。
但如果天平的砝码加上波兰、瑞典、芬兰、波罗的海三国呢？
在我们这个世界上，粮食很重要、能源一样很重要。
但是澳大利亚的煤矿和铁矿对于我们重要吗？
美国的大豆和玉米对于我们重要吗？
少了美国的大豆和玉米，有什么影响吗？跟非洲猪瘟叠加影响下高企的猪肉价格逼死人了吗？
去年少了一千万吨的澳大利亚煤，又怎样？
停电怕什么？动力煤涨得热电厂都不发电怕什么？
我必须提醒一下大家，经济上的紧密联系就像是黑海的游艇和瑞士银行里的存款，那是全球精英们的共同利益。
一旦其中一方认为可以放弃的时候，那这个紧密联系就没有意义了。
俄罗斯被排除出了世界市场，这的确很糟糕，给全世界的经济都增加了不确定性。
中俄之间的天然气管道可以运进来俄罗斯天然气，LNG船也能把印度尼西亚和澳大利亚的天然气给欧洲人运过去。
俄罗斯粮食对欧洲很重要？
俄罗斯的小麦的确是世界出口量最大的，但世界第二就是欧盟。
大豆、玉米，美国、加拿大、巴西从世界上消失了吗？
假如卡主原材料和粮食就能卡主地缘上的竞争对手。
那世界上被卡最严重的就是我们。
按照国家发改委原副主任杜鹰先生的数据，我国的粮食自给率目前是76%。（我们的问题是大豆自给率很低。）注：根据知友的数据，19年我国的粮食自给率应为85%。
欧盟的粮食自给率是88%。
粮食涨价饿死欧洲人？
先想想非洲人民和中东人民吧。
布查发生的事情，我们的看法，甚至外交部的看法并不重要。
重要的是欧洲人怎么看？是东欧那些被国人看不起的小国们怎么看。
时代已经变了，如果现在是19世纪，俄国人当然可以去多瑙河刷马靴。
但现在是21世纪，大国已经很难再按照自己的意志随意摆弄那些小国了。
这虽然让我们这些大国公民不开心，但这就是事实。
布查的事情会一次次上演，但不管你怎么否认它，它都已经产生了影响。
有些话虽然不好听，简中网络上的任何声音都对这个世界没影响。
我们有些朋友可以一帧一帧的分析，把布查否定掉。
但我们否认布查没有意义。
布查事件跟乌克兰守住基辅一样，都将是这场冲突中的标志性事件。
接下来可能就是法德开始提供重装备，英美开始送战机（及飞行员）……
越来越多类似的事件，泽连斯基和普京总统越来越难以妥协，最终成为一道放尽斯拉夫民族鲜血的溃疡。
……………………………………………………………………………………………………
4月7日更新一下。
就在刚刚，美帝国主义通过了援助乌克兰的《租借法案》
这就是布查事件的意义。
我们可以在网上一帧一帧的过录像，可以不断地重复说等调查结果。
但没有任何意义。
因为你我对这个世界没有一毛钱的影响力。
有影响的是外面的人，从这个层面上来说，鼻屎大的立陶宛网民都比我们所有网民加在一起都更有力量。
因为他能决定欧洲议会的议员归属，而欧洲议会可以给欧盟的官僚机构施加影响，决定欧盟的大方向。
而我们最多也就是跟着总路线一起动摇而已。
更何况那些为俄罗斯人开脱的朋友们，其实说难听点你们也不关心乌克兰人的死活，当年马航那架飞机基本已经确定就是顿涅茨克的乌东民兵打下来的，也没有人因此批判一番俄国人吧？
所以我更欣赏沈逸老师的干脆。
1
因为布查事件，联合国人权理事会把俄罗斯停权。
俄罗斯立刻表示不接受停权，我直接退出。
2
这是从4月3日乌克兰开始发布让人悲悯的尸体照片跟视频。
乌克兰指控俄罗斯在占领布查期间，杀害了300个平民。
照片跟视频，当然震惊全世界，几乎一面倒的痛斥俄罗斯。
接下来，本来就在俄乌冲突中反俄的，更加仇俄。
本来中立的，也有些开始站队乌克兰。
3
更多更不可思议的制裁，在布查造成的公愤下，一波一波袭向俄罗斯。
俄罗斯几乎要被逐出地球。
美国干脆直接宣布，俄罗斯手里的美元债券，直接无效。
欧洲议会开会，制裁俄罗斯天然气跟石油等能源。
最新制裁，就是联合国人权理事会对俄罗斯的停权处分。
几张照片，短短视频，却石破天惊。
4
俄乌战争，更大的战场，不在乌克兰。
在网络，在媒体摄影棚与剪辑室。
在政客的嘴皮子，跟计算机屏幕后的键盘。
美国带队，全球围攻俄罗斯。
布查让西方世界四两拨千金，在全球民心，把俄罗斯变成恶魔。
是一场低成本的认知作战。
5
但布查事件，虽然真相未明，但疑点重重。
起码有几个疑点：
❶
时间线
俄罗斯是3月30日撤军布查。
但乌克兰却是在4月3日，也就是接收4天之后突然指控。
❷
照片疑点
包括许多遗体跟对象，都有矛盾跟不合理的地方。
❸
逻辑不合
俄罗斯在乌克兰，一直避免杀害平民，这是全球看在眼里的。
为什么要在布查镇杀300个平民？
俄罗斯并不是匆促撤军，为什么不在撤军之前毁尸灭迹？
❹
为什么拒绝调查？
泽连斯基出现在布查指控后，俄罗斯立刻否认屠杀平民，并且两次要求联合国调查真相。
可是轮值主席的英国，却直接拒绝联合国介入调查。
更不可思议的，是乌克兰竟然也反对调查。
布查事件这样惨絶人寰，为什么身为受害的乌克兰跟带头指控的英国，拒绝调查？
有人指出，俄罗斯跟当地平民关系良好。
乌克兰军队回布查之后，“清洗”了跟俄军有往来互动的平民。
说的人，是美国前海军陆战队情报官，也是前联合国武器核查员。
不过他立刻被推特永久暂停账号。
❺
前科累累的指控者。
美国用洗衣粉指控伊拉克做借口，侵略伊拉克。
多年后，证实美国说谎。但侵略已经完成。
美国跟英国为首，污蔑中国新疆有集中营，种族灭绝。
明明是假得不能再假的谎话。
可是，却无耻的用这个谎言做由头，不断制裁对中国。
6
香港反修例事件，是非明明很清楚。
西方依然用假新闻，各种匪夷所思的谎话，发动对中国的制裁。
新冠病毒，美国一再造谣中国制造病毒。
当然还有白头盔事件。
这些例子怎么感觉，一样的配方熟悉的味道呢？
7
布查事件很好用。
因为就像香港不入流的八卦报纸当初进入台湾市场时说的，只要尸体跟裸体就能卖钱。
因为视觉震撼，最能调动人的情绪。
有了情绪，谁跟你讲道理？
好莱坞、政治、公关跟广告业，本来都是靠操作情绪吃饭的。
8
布查事件，在短短几天，达到了几个效果。
❶
对俄罗斯摧毁性的污名化。
不止污名，根本是妖魔化。
面对照片跟视频跟主播催情的旁白，是个人，都会痛恨杀人者。
俄罗斯各种要求调查的请求，被1千倍1万倍大的声量盖过。
俄罗斯或几乎只要是对乌克兰立场质疑的，推特账号立刻被取消。
布查之前，俄罗斯的罪名是入侵乌克兰。
布查之后，俄罗斯变成屠杀平民，种族灭绝的恶魔。
❷
无止境的制裁。
妖魔化俄罗斯之后，当然就无6下限的制裁。
❸
军备火力直接参与。
有了布查，西方更有借口供应乌克兰各种军备军火。
❹
美国认为，这样更有理由施压那些不肯参与制裁的。
但中国很清楚的表明，希望调查布查真相。
这样的立场，美国怎么威逼，都雷打不动。
中国要求调查真相，西方反对真相只要制裁。
高下立判。
❺
转移焦点
美国跟乌克兰发展生物武器，跟乌克兰亚速营屠杀人民，证据确凿。
美国跟乌克兰根本无法辩驳。
但在布查照片铺天盖地的渲染下，就完全被转移焦点了。
9
乌克兰跟西方，当然不愿意国际调查布查真相。
还要乘胜追击，榨干事件的每一滴利用价值。
也许多少年后，证明乌克兰的指控是谎言。
但便宜已经占了。
10
俄乌战争，美国对中国发出双重威胁。
一是要求中国站队美国制裁俄罗斯，否则就把中国污名化。
二是不准中国统一，直接把台湾等同于乌克兰。
明明中国统一是两岸中国人的事，明明台湾是中国领土。
可是，美国正利用俄乌战争利用布查，进一步想把台独国际化。
11
美国是真的认为他所有的操作，都会成功的。
毕竟他过去的欺骗、入侵跟制造颜色革命，都成功了。
美国最痛恨的，就是不管是新疆还是香港，还是新冠，还是各种制裁。
中国都挺立着，都继续前进，做着正确的事。
美国，真的受不了。
12
喔，还有。
美国众议院议长佩洛西本来周日要访问台湾。
大陆强烈反对。
然后，她宣布突然确诊新冠，推迟行程。
还来吗？
如何看待发生在新疆的各种奥威尔式的一千零一夜呢？
消息传的最热的时候，中国可是给欧洲国家的政府发了邀请，希望他们派出正式的调查团来进行调研
结果呢？来了吗？没有吧？召唤失败
然后乌克兰这边呢？
咣当一下就召唤成功了
是我们脸黑吗？
死一条狗，是”极端的防疫“。
死410个人，是”骇人的惨案“。
死100万人，是”伟大的科学”。
现在一周过去了，对于布恰事件，可以说疑点在不断增多。
比如到底是“受命屠杀”，还是“军纪败坏”？你说是有组织屠杀，那么好，既然是组织的意思，应该就下达过程中有知情人吧？又根据知乎网友透露，俄罗斯情报系统已经被渗透得千疮百孔，你这么长时间了就没任何硬货拿到手吗？
当然，更多的说法是“俄罗斯军纪败坏，基辅方向士兵压力大，于是杀平民泄愤”。那这也有问题，军纪败坏、压力大，这不是布恰镇特有的，而应该起码在基辅方向上有普遍性。那么一周左右的时间，在俄军“快速后撤中杀人，无暇处理尸体”的假设下，不应该只有布恰一个点。可到目前为止，布恰基本就是孤案，这怎么解释？总不能是乌克兰帮着俄罗斯压住丑闻了吧？
现在依然不下定论，因为还有个点值得关注，那就是联合国能不能派出调查组。既然都义正言辞，中国也支持查清真相。那么快点组队去呗。真觉得这事铁案了，那就把俄罗斯一起叫上，抓罪犯不得现场指认吗？
到目前为止还没听说联合国要去查的，不着急，总得有个说法。
老传统了。
2014年，美国全程操纵指导乌克兰反对派，搞颜色革命，要把当时的乌克兰总统推下去，推上一个彻底倒向美国的傀儡政府。为了达到目的，反对派雇枪手朝自己的游行队伍和警察开枪，把事儿闹大，栽赃乌克兰当时的政府。
更何况，美国一直有栽赃陷害的经验，伊拉克大规模杀伤性武器、叙利亚化武、新疆ZZ灭绝等，美国难道不会教乌克兰傀儡政府这个小把戏吗？
俄乌战争是美国在乌克兰苦心经营30多年的结果，乌克兰战乱，尤其是长期战乱，最符合美国的利益。
2014年2月初，美国助理国务卿纽兰与美国驻乌克兰大使杰弗里•派亚特的一份电话录音被披露到了互联网上。
这个被纽兰确认了的录音已经证明，美国不仅在全程操纵、指导乌克兰反对派，连乌克兰未来的权力都由美国分配好了，也证明了欧盟反对美国在乌克兰把事儿闹大。乌克兰反对派上台后，俄罗斯将失去克里米亚军港，俄罗斯海军失去西向出海口，相当于乌克兰帮助西方国家扼住俄罗斯的喉咙。而俄罗斯的反击在意料之中，俄罗斯的反击又会将原本摇摆的乌克兰彻底推向美国怀抱，乌克兰是美国始乱终弃的棋子。
近日，一段爱沙尼亚外长佩特和欧盟外交和安全政策高级代表阿什顿的通话录音被披露到互联网上。录音内容称，有证据显示乌克兰反对派组织雇用狙击手枪杀集会人群和警察。
在谈话中，佩特称：“如今人们越发明白，这些狙击手的背后指使者不是亚努科维奇，而是新联盟政府中的一些人。”阿什顿回答道：“我认为我们确实想对事情展开调查。这就有意思了……你继续说。”
类似的话题
-
布查惨案，一个让世界震惊、心痛的名字。当我们谈论它时，我们不仅仅是在讲述一个发生在过去时态的事件，更是在面对一种深刻的人性拷问和对战争罪行的控诉。这个名字背后，是无数无辜生命的消逝，是人性最黑暗一面的赤裸展现，也是对国际法和人类尊严的无情践踏。要理解布查惨案的残酷，我们必须先回到那个时间点。那是在2............. -
关于俄罗斯在乌克兰发现美国资助研究生物武器实验室的说法，这是一个非常复杂且充满争议的问题。 需要强调的是，俄罗斯提出的证据并未得到国际社会广泛的独立证实，乌克兰和美国也对此予以否认。 然而，为了详细地讲述这个问题，我们需要从多个角度来审视，包括俄罗斯的指控、乌克兰和美国的辩护、国际社会的反应以及这一.............
-
微博在俄乌问题发言下显示发言者地址，这确实是一个挺有意思的举动，也引起了不少讨论。咱们来掰开了揉碎了聊聊，看看这背后可能有些啥。为什么微博要做这事儿？首先得想想，微博作为平台方，他们出台这项政策，肯定是有他们的考量的。1. 打击“虚假信息”和“恶意攻击”？ 这是官方声明里最常见的说法。在俄乌冲突这.............
-
“赛雷话金”发布的视频“紧急删除、神秘病毒，生化实验…美国在乌克兰究竟做了什么”引发了广泛的关注和讨论，其核心内容聚焦于揭露美国在乌克兰的生物实验室项目，并将其与病毒、生化实验等敏感词汇联系起来，暗示了潜在的阴谋和危险。要理解这一视频，我们需要从多个角度进行分析：1. 视频的核心论点与叙事方式： .............
-
作为对俄罗斯在乌克兰军事行动的回应，美国及其盟友确实在信息传播领域采取了多项举措，旨在塑造全球舆论，并对俄罗斯的行动施加压力。其中，关于“蛇岛守军卫国全灭”的报道，从信息战的角度来看，是一个值得深入探讨的案例。首先，我们需要理解信息战的本质。在现代冲突中，信息不仅仅是传递事实的工具，更是一种战略资产.............
-
泽连斯基总统无法在欧洲理事会大会上发言，这无疑是一个令人遗憾的消息，尤其是在当前俄乌冲突的关键时期。对于这一情况，我们可以从几个层面来理解和分析。首先，这暴露了国际政治活动中的一些现实挑战和脆弱性。欧洲理事会大会通常是一个重要的国际平台，各国领导人可以在这里发表演讲，直接表达立场，争取支持，并与其他.............
-
安吉丽娜·朱莉作为联合国难民署的特使，她呼吁公众像关注乌克兰局势一样关注也门局势，这具有多重意义，也反映了当前国际社会在人道主义关注上的一个突出问题。我们可以从以下几个方面来理解她的发言：1. 强调也门危机同样严峻且被忽视： 同等的人道灾难： 朱莉的发言直接点出了也门正经历着一场极其严重的人道主.............
-
2019年8月3日，德克萨斯州埃尔帕索的一场沃尔玛超市的枪击事件，是一场令人心痛的悲剧，至今仍回荡在许多人的记忆中。那天下午，当人们像往常一样在超市里购物、陪伴家人时，一场突如其来的暴力打破了所有平静，夺走了20条鲜活的生命，还造成数十人受伤。这起事件的发生地，埃尔帕索，是一个位于美墨边境的城市，拥.............
-
2019年3月15日，新西兰基督城发生了骇人听闻的清真寺枪击事件。我至今仍清晰地记得那个下午，当新闻画面中血腥的一幕幕呈现在眼前时，内心的震惊、悲痛和愤怒交织在一起。那不仅仅是一场简单的袭击，它像一把尖刀，狠狠地刺穿了我们对于和平、包容和安全的认知，也让我们不得不重新审视人类社会中存在的极端主义和仇.............
-
2019年3月15日，新西兰克赖斯特彻奇（Christchurch）的两座清真寺——努尔清真寺（Al Noor Mosque）和林伍德伊斯兰中心（Linwood Islamic Centre）——发生的骇人听闻的枪击事件，无疑是近代新西兰乃至全球历史上都极为黑暗的一页。这场由一名澳大利亚极端分子发起.............
-
维也纳的恐怖袭击，一场令人心痛的悲剧，发生在我们身边，触动了每一个人的神经。当地时间11月2日晚上，这座历史悠久、文化荟萃的城市，本应沉浸在夜晚的宁静与安详之中，却被突如其来的枪声和爆炸声撕裂。事件经过，触目惊心那是一个普通的周一夜晚，人们结束了一天的工作，或是在咖啡馆里享受片刻的休闲，或是和朋友们.............
-
比尔·盖茨承认“曾与女员工保持婚外情，发生在 20 年前并已友好结束”这件事，可以从多个角度进行深入的分析和解读。以下将从不同层面展开详细的探讨：一、 事件本身的回顾与解读 时间点与“友好结束”的模糊性： 时间： 承认发生在 20 年前，这是一个相当长的时间跨度。这表明他选择在这个时.............
-
“阿里女员工被侵害”这事儿，闹得沸沸扬扬的，现在济南警方也给出了他们的回应。说实话，听了之后我心里挺复杂的，也有些话想说说。警方回应的几个关键点：首先，警方提到“很多细节发生在私密空间，调查有难度”。这句话是回应的核心，也是引起大家关注和讨论的焦点。我的理解是，这事儿确实存在一些难以固定证据的客观事.............
-
英国发生的“双面间谍”遭毒杀事件，最著名也最引起国际关注的无疑是 亚历山大·利特维年科 (Alexander Litvinenko) 于2006年在伦敦被毒杀的事件。这是一起充满政治色彩、阴谋重重且影响深远的案件，至今仍然是国际关系的敏感话题。以下是围绕此事件的详细解读：一、 事件本身：一位“双面间.............
-
河北发生的抵制肯德基事件，以及网上随之而来的“义愤填膺”的讨论，确实触及了当下社会中一些敏感而复杂的情绪和议题。要理解这件事，我们需要剥开表层，看看其背后可能牵扯到的多重因素。事件本身：首先，回顾一下事件本身。大致的脉络是，有网民在河北的一些肯德基门店外，打出了“抵制美日日货”、“支持国货”等标语，.............
-
东北大学浑南校区发生女生遇害事件，这无疑是一个令人痛心和震惊的消息。关于这件事的真实性、具体情况以及后续发展，我想从几个方面来谈谈我的看法和了解到的信息。首先，关于真实性，这类传闻在社交媒体上迅速传播是常有的事，但我们需要保持审慎的态度。官方通报是最权威的信息来源。在没有得到官方证实之前，我们不能轻.............
-
近期，国家外汇管理局宣布将采集境内银行卡在境外发生的单笔1000元人民币以上消费交易信息，这一消息无疑引起了广泛关注。作为普通消费者，我们可能会感到好奇，同时也会思考这一举措背后的原因以及可能带来的影响。这背后是什么样的考量？从官方角度来看，这项措施的出台，很可能与加强外汇管理、防范金融风险、维护国.............
-
2015年11月13日晚，法国巴黎发生了一系列协调一致的恐怖袭击事件，造成了巨大的生命损失和心理创伤，震惊了全世界。这次袭击是法国历史上最血腥的恐怖袭击之一，也标志着ISIS（伊斯兰国）组织对西方国家发动的最致命的袭击。事件概述：当晚大约21点左右，一连串的袭击在巴黎市的不同地点相继发生，持续了几个.............
-
关于印媒报道中印士兵在边境发生“肢体冲突”而两国军方均保持沉默的事件，我们可以从多个角度去理解和分析，这其中牵涉到地缘政治、军事态势、信息传播以及两国关系等复杂层面。首先，印媒报道的背景和动机值得关注。印度媒体的报道，尤其是涉及到与中国的边境摩擦，往往带有一定的民族主义情绪和对国内民众的交代需求。在.............
-
李靓蕾对王力宏律师的质疑，可以从多个角度去深入探讨，这不仅仅是一场法律上的攻防，更折射出公众人物在处理个人事务时的态度、法律专业人士的职业操守，以及信息不对称下的舆论审判。首先，李靓蕾的质疑点在哪里？李靓蕾的核心质疑在于，王力宏的律师团队是否在“客观事实发生经过都不知道”的情况下，就收钱并写了那封针.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有