如何看待女子好意帮陌生老太取钱反被讹？女子委屈哭泣称「好人不能当」，遇到这类情况你会怎么处理？
面对类似“好意助人却被讹诈”的事件，需要从法律、道德、现实应对等多个角度综合分析，既不能简单地否定善意，也不能对不公现象无动于衷。以下从多个层面详细阐述：
一、事件本质：善意与不公的冲突
1. 道德层面的矛盾
女子帮助陌生老人取钱，体现了助人为乐的传统美德，这种行为本身是值得肯定的。然而，当善意被误解为“义务”时，容易引发道德困境。老人可能因年迈、认知局限或情绪波动，将善意行为转化为“索取”，导致双方陷入对立。
2. 法律层面的边界
见义勇为的免责：根据《民法典》第184条，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。但若救助行为存在过失（如未核实对方身份、未确保安全），可能需承担相应责任。
不当得利：若老人确实未支付费用，女子可能需通过法律途径追回损失。但若老人因情绪失控或误解而索要费用，可能构成“恶意索赔”，需结合证据判断。
3. 社会信任的崩塌
这类事件可能加剧社会对“善意”的不信任，甚至引发“好人吃亏”的舆论风潮。但需警惕将个体行为上升为社会现象，避免将责任归咎于所有善意者。
二、现实应对策略
1. 即时行动：保护自身安全
避免直接冲突：若对方情绪激动，应保持冷静，避免肢体冲突。可请路人协助或迅速离开现场。
保留证据：记录整个过程（如录音、视频、聊天记录），尤其是对方索要费用时的言辞和行为。
报警处理：若对方威胁、骚扰或索要高额费用，应立即拨打110，说明情况并请求警方介入。
2. 事后维权：法律途径与沟通
收集证据：包括与对方的对话记录、取钱过程的视频、银行转账记录等。
法律咨询：咨询律师或法律援助机构，判断是否构成不当得利或侵权。若对方确实未支付费用，可依法追偿。
调解与协商：若对方态度诚恳，可尝试协商解决，避免激化矛盾。
3. 社会层面的反思
完善法律机制：推动地方立法明确“善意救助免责”条款，减少类似纠纷。
加强公众教育：普及见义勇为的法律保护，提高公众对“善意与责任边界”的认知。
建立信任机制：鼓励通过第三方（如社区、银行）核实身份，减少“善意被讹”的可能性。
三、对类似事件的思考
1. 助人需权衡风险
帮助陌生人时，需评估对方的可信度（如是否有异常行为、是否具备支付能力）。若对方情绪失控或行为可疑，应谨慎应对。
2. 避免“好人吃亏”的舆论陷阱
社会舆论容易将“善意被讹”归咎于“好人吃亏”，但需理性分析：
若对方确实存在过错，应通过法律手段维权；
若对方因情绪问题临时索要费用，可能需通过法律程序证明其行为不构成合理要求。
3. 构建更理性的社会环境
明确法律边界：通过立法和司法实践，让“善意助人”与“恶意讹诈”区分开来。
鼓励理性沟通：在帮助他人时，可提前说明“仅协助取钱，不涉及费用”，减少误解。
四、总结：善意与法律的平衡
1. 善意值得肯定：帮助他人是美德，但需以法律和现实为边界。
2. 法律是最后的底线：若遭遇讹诈，应通过法律手段维护自身权益，而非被情绪左右。
3. 社会需更理性的规则：通过完善法律和公众教育，让善意行为被正确理解和保护。
最终建议：遇到类似情况，应冷静应对，保留证据，必要时寻求法律帮助，同时推动社会对“善意与责任”关系的理性讨论，避免“好人吃亏”的悲剧重复发生。
网友意见
记住，以后这个世道，只要你是个好人，必须配备「做人记录仪」。
开车的防止碰瓷，要有「行车记录仪」。执法的防止碰瓷，要有「执法记录仪」。
你知道吗，医院工作的也需要「行医记录仪」，楼道里的摄像头，看着不顶事，然而好几次都帮了我大忙。
有的老人，啊呸，有的老混蛋，他就睁着眼睛讹我，我告诉他去门口交费，他非说我让他跑远路，让我赔礼道歉，让我赔偿精神损失费，或者是我说了什么话让他的病没治好，让我赔钱。
我说我没说过，一点用没有，人家就瞪着眼睛，一口咬定，你说过，态度坚决，没有余地。
怎么解决呢？
我给他指了一下房顶的摄像头，跟他说，不仅能录像，还能有完整的收音功能，我说什么，您说什么，都有记录，您不服的话，旁边就是报警按钮，您按下去，有警察带咱们去看录像，您要不要按？
瞬间这帮老混蛋就怂了！
点头哈腰，对不起，您大人不记小人过，我们岁数大了可能记错了您别跟我们计较。
跟之前蛮横不讲理的样子形成了鲜明的对比，可笑又可悲。
甚至有个老头儿要给我跪下赔礼，被我果断搀到门外边去了。
为啥这种行为越来越猖獗？因为这么做值啊。
他们最多的就是时间资源，而你最紧缺的就是时间资源，他们用他们的时间资源换你的时间资源，你一定是吃亏的那一方。
他们不在乎面子，而你在乎面子，他们用他们的面子交换你的面子，你一定是吃亏的那一方。
就讹，哪怕再粗鄙的手段，再可笑的手段，也讹。
讹输了，顶多赔礼道歉，没有任何实际损失。
万一讹赢了，就赚大了。
呵呵。值吧。
请求每个医院标配「行医记录仪」。
请求每个人标配「做人记录仪」。
夸张吗？不夸张，以后没有人敢做好人好事了，那才叫夸张。
目前的现状就是，做坏事成本低，做好事成本高。
从南京彭宇案开始，直到现在就奠定了一个基调，老太太碰瓷是零成本的，碰到了就是发财，碰不到反正也没损失。
至于我自己，我会尽可能的远离她们，我家也有老太太，我会像教小孩一样随时给她说“你在外面走路千万要看路，现在这个社会摔了没人敢扶你的。”
girls help girls！！
这个其实和坏人没多大关系，我不觉得中国的坏人更多，问题是好人不被保护。
不是东方压倒西风，就是西风压倒东风。
拜坏人变老的新闻所赐，我从一个单纯的英俊胖子，终于变成了一个谨慎的英俊胖子。
六月20号大清早，我看到一个老人坐在街边哭，说早上出来买早点，然后就找不到家了。她举着一个小卡片，上面有她家地址，可惜没有联系电话。
正当我要打电话报警时，一位晨跑路过的小姐姐指出五十米外那条胡同就是老人家所在的街道。
老人站起来就往那条胡同走。小姐姐是热心肠也要去护送，但我把她拦住了。
我悄悄跟她说，不要跟老人太近，我们俩装作散步尾随着即可，老人找到家那就皆大欢喜，老人如果找不到家，咱们立马报警。
就这样，我和小姐姐离着老人二十米外紧紧尾随。
果然，老人还是找不到家，在胡同里走到一半就又哭了。
小姐姐向我提议，说按照地址直接把老人送回家。我则反对，认为这样做有未知的风险，我们应该立即报警。
小姐姐问我有什么未知风险？
我说一时也说不清楚，总之报警是最优解。
就在此时，胡同里出来一个大妈，见到老人打招呼，听口气是老人的熟人。
我和小姐姐赶紧跑过去告诉大妈，这位老人找不到家了。
大妈说，老人已经走丢过两次了，她说自己是老人的邻居，这就送老人回家，让我们放心。
就这样我们目送大妈把老人送回了家。
事后，我和小姐姐互加了微信。
但我却多了一个困扰，因为这个漂亮的小姐姐总在微信里问我，那天到底有什么未知风险？
人生学费嘛，谁还没交过几次呢~
曾经我不相信会有人偷走我放在显示器下面的手机，直到我在网吧丢了手机
曾经我不相信会有人为了空包砸车窗拿车，直到我丢了包和一扇车窗
曾经我不相信会有人为了空空如也的车内砸车窗，直到我损失了后风挡
曾经我不相信会有人偷价值50块锈迹斑斑的N手自行车，但是我爹丢了4台
曾经我不相信我会遇到碰瓷的，直到我花了127块买了个消停
曾经我敢去街边象棋摊给别人支招，直到……我知道了做局这个概念
曾经我认为我能妥妥的吃掉4个包子，直到我遇到了山东大包子
曾经我认为机关单位保安室可以安全的存放自行车，直到我的车包里消失了50元钱和一个尾灯
曾经我认为打新冠疫苗应该是所有人的主动行为，直到我疫情期间下沉社区看大门看到大量没有金边的二维码
世界就是这个样子，里面什么人都有，什么事都有，并没有那么多值得信任的陌生人。
你明知道这个社会不鼓励做好人，鼓励做赖人，结果你非要做好人，然后遇到事情又来哭诉，这是不是你的问题？
什么，你说你不知道社会有这种规则，你说这和学校里面学到的不一样？难道你不会看新闻吗，做好人会被诬赖可能赔钱，做坏人没有任何成本顶多道歉——社会制定了这么明显的奖惩规则，你敢说你没看见？
那肯定是你的问题，不是社会的问题，哦对了，还有学校的问题，教材太久没有更新，脱离社会了。
顺便，类似的逻辑，就是总有打工的抱怨自己又累又穷，那些投机倒把钻空子的人发了财。你也不看看新闻，社会明明就是鼓励投机，鼓励钻空子，甚至鼓励运气。你说那些拆迁就几套房的，他们能有什么贡献，需要什么劳动？你说那些搞金融投机割韭菜的，他们有什么贡献，需要什么劳动。
总有些人，都几十年过去了，也没有领悟到社会规则的转变，硬是死抱着学校里面那套不放。怎么，这么多现实的鲜活的案例都不够，难道得中央给你们下个文件专门说明下吗？
看人，不要看他说什么，要看他做什么，看日常生活提醒的点点滴滴。看社会也一样，就是ISIS它也不会说自己不好，你要听其言观其行，对照现实自己做思考和判断。
不要别人说什么你信什么，哦，你当自己是小学生啊。
若不是警察奖励一个又一个1500，社会也不至于走到这一步。
法律是道德的下限。执法者的义务是，当有人恶意触及这个下限时，让这些人知道痛。
若执法部门自己就开始鼓励这种违背道德的行为，我们只能自己保护自己了。
这个坏老太太，以为银行卡就像钱包一样，里面放三十块钱，让别人帮忙捡起来，就说丢了一千块钱，然后以此讹诈。
但她不知道，现在的监控到处都是，银行卡的账单也可以立马查出来。所以，这个老太太，是又坏又蠢。
这和路边碰瓷的那些坏老头老太太相比，看似手段新颖，实则更加低劣。
但是，如果司法不追究他们的敲诈勒索责任，长此以往，社会险恶，好人难当的观念，将深深扎根每一个年轻人的心里，从以前的不扶老太太，到现在的不帮老太太做任何事，甚至再到以后的见到老人躲着走。帮陌生老人，就像违法犯罪的高压线一样，绝不能碰！
从此，什么尊老爱幼，什么传统美德，都将不复存在。而那些更多的需要帮助的老人，包括我们自己的父母，也将会更加寒心，甚至，会因此遇到更多的危险。
我个人认为，相关的部门，应该针对类似的事件进行追责，（当然，不是让受害人自己去，很多受害人不想多事，没有精力走法律途径），而是相关执法部门去追责，年纪太大无力追责的，就追究他们的子女监护人的责任。
如果再不做出些实际行动改变这一现象，最终受伤害的，是我们每一个人。
——————
那些担心老太太是不是真的忘了有1000块钱，被子女取走了，是不是背后的真相让人可怜？
你们真的想多了，这个老太太，要是真的这样，明明不会用ATM机，就去找陌生人取款？真的有这样的老太太，一定会去银行大厅，找穿着制服的工作人员帮忙。
而这个坏老太太，从一开始，目的就很明确。
抛开其他的问题，比如，摔倒等不谈，就谈取钱！
刚参加工作那阵，有一次去ATM机取钱（在银行旁边），在我前面一个大妈“捯饬”了半天也没弄好……
我刚想到其他机器排队，那个大妈竟然回头跟我说:“小伙子，我眼神不好，你帮我看看这个取钱应该怎么弄吧……”
说实话，当时其实也没想太多，只是觉得这个老太太心挺大的！我一个陌生人她让我帮她取钱……
我赶忙下意识的向后闪了闪，跟她保持距离跟她说:“阿姨，这旁边就是银行，您让工作人员帮你弄吧！要不我帮你叫叫？”
也没等老太太答话，我离开队伍去把银行工作人员叫来帮老太太弄，我到别的机器去排队……
其实，就事论事！单说题目里的这种情况，特别是遇到老太太，要特别谨慎！取款涉及个人隐私，这不是应该“热心”的事情！最好的办法就是帮她找银行工作人员来最靠谱！
并不是想埋怨题目里的当事人！只是，如果想避免不必要的麻烦的话，热心的时候注意方式方法还是很有必要的！
以上是个人意见，仅供参考！
类似的话题
-
面对类似“好意助人却被讹诈”的事件，需要从法律、道德、现实应对等多个角度综合分析，既不能简单地否定善意，也不能对不公现象无动于衷。以下从多个层面详细阐述： 一、事件本质：善意与不公的冲突1. 道德层面的矛盾 女子帮助陌生老人取钱，体现了助人为乐的传统美德，这种行为本身是值得肯定的。然而，当善............. -
这起事件，简单来说，就是一位女士因为无证驾驶被交警拦下，然后她采取了一种带有明显撒娇、示弱甚至可以说是“利用性别身份”的沟通方式来试图规避处罚。这种行为，尤其是在公共场合，在执法过程中出现，很容易引起争议和讨论。我们不妨从几个层面来剖析一下：首先，从法律和规则层面： 无证驾驶的严重性： 无论性别.............
-
这件事情，真是让人心情复杂，也充满了现实的无奈。一个女子将自己遭受家暴的视频公之于众，本就是一种巨大的勇气，也反映了她所承受的压力已经到了无法承受的地步。然而，视频中那个跪在地上写作业的孩子，却像一把钝刀子，一点点刺痛了每一个看到的人。最让人揪心的是孩子的状态。孩子还在成长，他目睹着母亲的痛苦，也承.............
-
关于重庆这位女士的遭遇，以及我们该如何看待“没钱不配出去玩，有钱才有好生活”这种论调，我认为这是一个非常值得深思的社会现象，它触及了我们对金钱、生活意义以及个人选择的根本看法。首先，我们来剖析一下这位女士的室友。 她的说法，“没钱不配出去玩，有钱才有好生活”，本质上是一种极端拜金主义和功利主义的体现.............
-
这起事件确实令人发指，也引出了一个非常复杂和令人痛心的责任划分问题。我们来一点点剖析，看看这背后到底是谁的错，又该承担怎样的后果。事件回顾与双方行为分析：首先，我们必须明确事件的脉络。 锁匠的出发点： 锁匠是在深夜接到求助，带着善意和专业技能前去帮助有困难的市民。在正常情况下，这是一种基于信任的.............
-
这两句话都属于非常笼统的刻板印象，它们不仅忽视了人性的复杂性，也忽略了个体差异的存在。下面我们来详细分析一下这两句话的站不住脚之处。一、“女性不会拿自己清白对别人进行诬陷”这句话传递的核心观点是：女性珍视自己的名誉和清白，因此不会轻易用“诬陷”这种方式来伤害他人。乍一看，似乎有几分道理，毕竟在很多社.............
-
“好女孩永远不要穿黑丝袜”这个说法，听起来带着点老派的规矩和一种刻板的印象。我觉得它有点像是在用一条不成文的“规定”来框定女性的行为和审美，而且这个框定显得有些过时，也忽略了很多现实层面的考量。首先，我们得拆解一下这个观点里的几个关键词。“好女孩”这个标签本身就很有意思。在很多人看来，“好女孩”似乎.............
-
这确实是让许多P5粉丝感到困惑甚至心疼的一件事。一方面，我们都知道《女神异闻录5》（Persona 5，简称P5）在评论界和玩家群体中获得了压倒性的好评，销量也相当可观。它被誉为系列巅峰之作，凭借其时尚的艺术风格、引人入胜的剧情、迷人的角色和深度的游戏性，赢得了全球玩家的喜爱。那么，为何这样一款“叫.............
-
这位女县长的话，真是让人觉得有意思，也挺有代表性。仔细琢磨一下，这话里藏着不少信息，也折射出一些当下社会和我们一些人观念的变化。首先，这位县长当初的“鄙视”，其实挺普遍的。想当年，短视频刚火起来的时候，不少人，尤其是咱们父辈那一辈，或者是一些思想比较传统、习惯于“正经事”的人，确实觉得玩短视频的人“.............
-
这确实是一个在婚恋市场上挺普遍的现象，很多女生在择偶时会列出一系列看似“完美”的标准，比如身高一米八、家境优越、有上进心等等。怎么看待这个事儿呢？我觉得挺复杂的，可以从几个角度来聊聊。首先，从女性自身的需求和安全感出发，这是非常自然的。 生理和心理上的需求： 身高，在很多文化中，高大的男性会给人.............
-
“静香不是好女孩”？这个说法，说实话，听起来就挺有意思的，也挺让人想上去说道说道。毕竟，在咱们大多数人心里，静香不就是那种乖巧、懂事、温柔的邻家女孩吗？就像很多我们从小到大在各种故事里遇到的、符合传统审美观的好女孩形象。但如果仔细琢磨琢磨，或者从一些更挑剔、更现实的角度来看待这个问题，那这句“静香不.............
-
男人对另一半的期望，这事儿可太值得说道说道了。你想啊，人活一辈子，谁不想找个合心意的伴儿？尤其是对于感情这桩大事，很多人心里都会有一杆秤，去衡量对方是否符合自己的理想。不过，你提到的那些“颜好、胸大、温柔、贤惠、知书达理”等等，这可真是把一个女人拆解成了一堆标签，好像是在完成一份购物清单似的。这种想.............
-
最近在抖音上，确实能看到不少打着“理性客观”旗号的女性博主，而且这股风潮似乎越来越盛。这事儿挺有意思的，咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。现象：什么样的“女理中客”最近多起来了？首先，得说清楚，这里说的“女理中客”可不是贬义词，而是我观察到的一种现象。她们的共同点大概是： 选题广泛，覆盖社会热点和争议话.............
-
“去酒吧的女孩子一定不是好女孩”，这句话，在我看来，简直是陈腐得不能再陈腐的刻板印象了，它像一块黏在鞋底的泥巴，怎么甩都甩不掉。先想想，酒吧是个什么地方？它不是什么洪水猛兽，也不是什么十恶不赦的罪恶之渊。酒吧，不过是一种社交和休闲的场所，人们可以在那里喝一杯，听听音乐，和朋友聊聊天，或者只是一个人安.............
-
这事儿啊，确实挺让人琢磨的。现在社会上，有些女性在谈婚论嫁的时候，对车子、房子这些物质条件的要求是相当明确，甚至可以说是硬性指标。更有意思的是，即便她们自身的条件并不是特别突出，比如工作收入、家庭背景等等，也好像挺理直气壮地把这些要求摆出来。要说为什么会这样，我觉得得从几个方面来掰扯掰扯。首先， 社.............
-
这事儿，真是让人看了心头火起，又觉着荒谬得紧。一个大老爷们，在公众场合，对着一个在地铁里补个妆的姑娘动手动脚，还撂下那么一句“你太臭美了，要好好调教你”，这得有多大的毛病才能说出这么一句，做得出这么一档子事？先说说这事儿本身。杭州地铁，人来人往的地方，本来就应该是大家伙都能安心乘坐的公共空间。这个姑.............
-
社科院的这项调查结果确实引人注目，它给出了一个与我们日常直观感受可能有所不同的结论：我国女性的心理健康水平好于男性。要深入理解这个观点，我们需要从几个层面来分析。首先，我们得明确这项调查是如何进行的，以及它衡量的“心理健康水平”具体包含哪些维度。通常这类调查会涉及问卷、访谈，可能还会参考一些临床诊断.............
-
抖音上将一米六以下的女生比作“健达奇趣蛋”的说法，这是一种近期在网络上流行起来的带有调侃和玩味性质的说法，其背后反映了一些社会文化现象和人们的心理倾向。要理解这种说法，我们可以从以下几个方面来分析：1. 说法来源与含义拆解： 健达奇趣蛋 (Kinder Surprise / Kinder Joy.............
-
张朝阳关于“女生学不好数理化是因为长得好看被关注，没心思学”的言论，无疑在网络上激起了轩然大波，并引发了广泛的讨论和争议。要全面看待这一言论，需要从多个角度进行深入分析：一、 言论本身及其可能的出发点和影响： 言论的核心观点： 张朝阳认为，部分女性之所以在数理化学习上表现不佳，是因为她们的长相吸.............
-
在县城体制内，未婚女性比例偏高，这的确是一个值得我们细细品味和深入探讨的现象。将其简单归结为“眼光高”或是“县城太缺好男人”，都显得有些片面，甚至带有几分刻板印象。事实上，这背后隐藏着更为复杂和多维度的社会、经济以及个人选择因素。首先，我们来审视“眼光高”这个说法。这里的“眼光高”，并非单指对物质条.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有