如何看待社科院调查【我国女性的心理健康水平好于男性】?
首先，我们得明确这项调查是如何进行的，以及它衡量的“心理健康水平”具体包含哪些维度。通常这类调查会涉及问卷、访谈，可能还会参考一些临床诊断数据。衡量的维度可能包括：抑郁、焦虑、压力感、幸福感、自尊、社会支持等。如果调查的样本量足够大、覆盖面广，并且采用了科学严谨的研究方法，那么其结果就具有一定的参考价值。
那么，为什么会出现“女性心理健康好于男性”这个结论呢？这背后可能有几个值得探讨的原因：
社会角色的差异与压力承受方式： 传统上，中国社会对男性和女性的期望角色存在差异。男性往往被期望承担更多家庭经济责任，承受更大的“养家糊口”的压力，并且在职场上也面临着激烈的竞争。这种外在的、经济上的压力可能对男性心理健康造成更直接的影响。而女性，尽管也面临诸多挑战，但在一些传统的社会观念下，她们的压力可能更多地体现在家庭关系、情感支持等方面，而这些领域恰恰是女性可能更擅长处理或表达的。
情感表达与寻求支持的差异： 普遍的观察是，女性通常更倾向于表达自己的情感，也更愿意向他人寻求帮助和支持，比如闺蜜、家人、伴侣。而男性，尤其在中国社会文化影响下，常常被教育要“坚强”、“不能哭”、“要独立”，这使得男性在面对心理困扰时，可能更倾向于压抑、内化，甚至不愿向外界暴露自己的脆弱。长期而言，这种不被表达和疏导的情感积压，很可能对心理健康产生负面影响。
应对策略的差异： 在面对压力和挫折时，男女可能采取不同的应对策略。女性可能更容易通过倾诉、社交互动、发展兴趣爱好来缓解压力，这些方式通常被认为是比较健康的心理调适方法。而男性可能更多地诉诸于一些被动或甚至是不太健康的应对方式，比如过度工作、沉迷网络、饮酒等，这些都可能掩盖真实的心理问题，但长期来看并不利于心理健康。
调查方法的局限性或视角问题： 我们也需要警惕这项调查是否存在一些局限性。例如，如果调查主要依赖自我报告，那么前面提到的情感表达和寻求支持的差异就会影响结果。女性可能更愿意在问卷中如实反映自己的情绪状况，而男性可能因为文化因素而有所保留，导致在客观数据上显得“心理健康”得分更高。此外，这项调查可能侧重于某些维度的心理健康，而忽略了其他维度。比如，在某些可能由社会结构性因素引发的特定心理问题上，男性是否可能面临更大的困境，但未被充分衡量？
社会变迁的影响： 随着社会发展，女性在教育、就业等方面取得了显著进步，她们的社会参与度和独立性不断增强。这使得她们在心理健康方面可能获得更多的主动性和控制感。反观男性，在面对社会快速变迁时，原有的社会角色和身份认同可能面临挑战，这种“适应性压力”也可能对他们的心理健康产生影响。
所以，如何看待这项调查结果呢？
我认为，这项调查提供了一个非常重要的视角，但我们不能简单地将其理解为“男性就不如女性”，或者“男性心理问题不严重”。
它提醒我们关注男性心理健康的潜在困境： 如果调查是准确的，那么它就迫切需要引起社会各界对男性心理健康问题的关注。男性可能因为社会文化因素，在寻求帮助时面临更大的阻力，他们的心理困境可能更容易被忽视。我们需要创造一个更包容的环境，让男性也能够自由地表达情感，寻求支持，而不是被“男子气概”的刻板印象所束缚。
它强调了表达和寻求支持的重要性： 无论是男性还是女性，学会表达自己的情绪、建立有效的社会支持网络、掌握健康的应对策略，对维持良好的心理健康都至关重要。女性在这方面可能展现出一些值得男性学习的优势，但这并不意味着男性在这方面就“无法改善”。
它促使我们思考社会结构性问题： 社会角色期望、性别不平等（虽然此调查结论与普遍认知有差异，但社会结构性问题始终是影响心理健康的重要因素）、经济压力等，这些都可能以不同的方式影响着男性和女性的心理健康。我们应该更深入地研究这些结构性因素，并寻求解决方案。
避免过度解读和标签化： 任何一项调查都有其局限性，我们不能因为这一项结果就给全体男性或女性贴上标签。个体差异是巨大的，心理健康水平受到多种因素的影响，包括个体经历、性格、生活环境等等。
总而言之，社科院的这项调查为我们提供了一个反思的契机。它并非否定男性在社会中的贡献和承受的压力，而是可能揭示了在心理健康领域，由于社会文化因素以及应对压力方式的差异，可能存在一些不容忽视的“性别鸿沟”。我们需要基于这样的研究发现，进一步深入探讨问题根源，并采取积极的措施来促进全社会成员的心理健康。
网友意见
因为这本就是一个女尊男卑的社会啊。
参考现代社会对于好男人或好老公的定义:
1.上交经济收入，给女生家庭经济大权。
2.主动承担所有家务。
3.更多的创造家庭财富来供养家庭。
4.对妻子言听计从。
以上四条，任何一条把性别从男变成女都是不可接受的，并且会得到几顶帽子，例如:妈宝男、软饭男、直男癌。
国男被彻底的剥削压迫，还谈什么心理健康。
那我觉得大家可以讨论一下，为什么身边宣称有抑郁症的大都是女的。而如果跟女的接触久了往往会发现他自称有抑郁症。这个问题。
可能爆发抑郁症本身可以让心理健康水平更好，因为宣称了一下立刻就有人来安慰然后舒服了？
女人挫败时，可以哭，可以找闺蜜、男友谈心发泄。
男人挫败时，不可以哭，不可以找兄弟、女友谈心发泄，只能自己扛。
长此以往，心理能不出问题吗？
现实中女性发泄情绪可以得到各种包容谅解，而男往往不被允许发泄情绪，连沉默都被指责冷暴力，你说那一种心里会比较健康？
这不是恰恰证明了男性更需要关怀，需要加大对男性健康问题的投入吗？可怕的是女权还想借机打压和嘲讽一下男人，这无异于伤口撒盐，如果结论是男性心理健康状况好于女性，则女权者马上会说这是歧视造成的。
记得10年前孙云晓在写《拯救男孩》一书就提出过男孩面临的四大危机，其中一项就是心理危机。15－35岁这个阶段受升学和择偶的压力倍增，成为男性自杀率最高的一个阶段，每一次人口普查，男孩都上百万数量的减少，这还不足以引起社会的关注吗？
男性心理健康水平比女性差说明锅男都是潜在的犯罪者，得统统抓起来
男性心理健康水平比女性好说明锅男都是从小吸姐姐血、应聘时脱下裤子晃晃JB就能直接入职的宠儿，痛苦都由女性承担
以前我只看了标题，
今天我看到了这幅图，想了一下，从这幅图说起。
按照图里面的说法，90后的女性当中，抑郁，焦虑，压力均小于80，70后，而80，70后女性似乎最抑郁，焦虑。
如果说，网上很多人都自称抑郁症，说抑郁症应该被越来越多，应该被重视。那么80，70后的女性群体应该是发病率最高的群体。而90后群体在这三个指标当中，抑郁下降的幅度最大。
这应该是好事，非常好的好事。不仅是对女性来说是好事，对男性来说也是好事。
其实我老早就说过，女权主义，不论是田园女权还是白左女权，抑郁症的比例都远高于普通人。如果抑郁症比例下降，心里素质变好，那么女权倾向和女权程度自然会下降不少。
这个还有数据支持。
所以我现在在想，网络上那些女拳斗士，都是90后的吗？90后的占比真的最多吗？
我现在怀疑占比最多的应该是80后，还有不少女权导师，例如，咪蒙，果子狸这样40多岁的，应该是70后。而咪蒙自己也得了抑郁症。那些没有得抑郁症的，比如说侯虹斌，往往是网上忽悠别人反婚反育自己现实中偷偷结婚生子的那种，忽悠别人，自己却不信女权。
或许网络上女拳斗士年龄都比我们想象的大很多，否则为什么那么多毒鸡汤都是针对“大龄新时代独立女性”的呢？
当民众精神状态变好了的时候，也许就不容易再被扭曲的价值观洗脑了。
我们还需要你调查？观察周围人的状态就可以知道。
我的朋友圈里男生分为三波。
一是已经参加工作的同学，他们的朋友圈内容一般是吐槽或者给自己打气，但是看得出来，过得挺难。
二是像我一样的学术狗，他们不发朋友圈，除了祝贺自己导师又获得了某某重点项目或者在某某期刊发了文章。
三是已婚人士（极少），他们的朋友圈是钓鱼带娃，孩子过六一，奶粉涨价，中美贸易战。
总体来看，频率很低，内容偏消极和敷衍，特别是我们这样的学术狗，一个学期发一条算是很频繁了。
我朋友圈的女性也大致分为三波。
一是漂亮且未婚，朋友圈内容是旅游，下午茶，广州塔打卡，大party过生日。大墨镜，烈焰红唇是标配，各种姿势在看起来就很高档的场所消费。
二是和我一样的科研狗，朋友圈内容是逛校园（鄙人入学至今未在学校里逛过，也没去过其他校区），喝奶茶，和姐妹在旧牌坊前摆拍，拍蓝天白云，青山绿水。假期的朋友圈就是旅行，大理苍山，洱海落日，看得出来一片岁月静好。
三是工作或已婚（也少），这部分女生偏向于周末发，一般也是和好闺蜜网红店打卡，广州塔看夜景，北京路逛吃，电影票以及观后感，假期就是玩，珠海的岛，深圳的湾，香港的街，澳门的游乐场。
整体来看，岁月静好，与世无争，小资清新，优雅快乐，看她们的朋友圈，比新闻联播更美好，比宏大叙事更有希望。
至于怎么看待，我的看法是无解。
我周围同龄男性的焦虑是非常普遍的，焦虑无法毕业，前程，工作，对象，父母。
我在同龄女性身上一般看不到这种焦虑。
造成这些的原因是什么？
这不是因为男性能力差，素质低，赚不到钱。也不是因为男性不懂享受，不知放松。
这实在是因为国男背负过重，外有资本家剥削，内有拳师pua，还随时会被开除人籍。你听说过底层男性不配有对象，听说过底层女性不配有男票吗？听说过男性买不起房是five，听说过女性买不起房是饭桶吗？听说过姚班男被骂普且信，听说过专科普通本科女被骂普且信吗？
男性不出彩礼被群嘲网曝社死。清华腚姐诬陷好人啥事没有。姐姐霸占遗产不养亲弟弟是做得好。老丈人杀死女婿全家是死缓而且还是做得好。俞敏洪抨击女性被全网追骂妇联出手低头道歉，杨笠痛骂国男辣鸡普且信反而代言不断身价飞涨。
心理健康状况不好，或许是今日中国男性的宿命，更快的燃烧掉自己的生命，进入下一个轮回。
这就是我曾经说过的：父权制不等于男性躺赢制。
父权的基本逻辑是把男性定位为力量的主导者和生产的提供者，把女性定位为性资源的提供者和男性行使社会职能的助手。在这套逻辑下，男性的处境是这样的：
一方面，享受父辈资源的更多投入、被允许专注于职场而少从事家庭事务、在性方面受到更多宽容、享受更多的职场上升空间、在家庭中拥有更多主导权等。
另一方面，在财富和权力的评价上更为苛刻、承担更大的经济压力、被性侵更加得不到同情甚至直接被污名化等。
总的一句话，就是社会和家庭鼓励你，给你倾斜资源去当社会竞争的强者，鼓励你用财富去换取性资源。但你若无法变强，做到以上这些，那么弱就是原罪，不符合父权制对男性的要求，你就得不到宽容。
我浏览了一下，某些赞数较多的答案分别提到的一些抱怨：
男性心理负能量缺乏健康的释放渠道
大部分男生几乎不会把自己内心柔软的一面展露出来，如果坦露自己过得不好，遇到难题，这些行为甚至会被同性认为是失败的，懦弱的表现
同龄男性的焦虑是非常普遍的，焦虑无法毕业，前程，工作，对象，父母
只要女的买房买车，男的负责貌美如花，保证男的活的比女的长
我不买房，心理也会健康得很
女人挫败时，可以哭，可以找闺蜜、男友谈心发泄，男人挫败时，不可以哭，不可以找兄弟、女友谈心发泄
传统社会对于男性的要求更高，要成家立业，要养家糊口
…………
从本质上，都是父权制把男性在社会和家庭的角色定位为力量和资源提供者，使男性不被允许弱小、依附的结果。
在社会贫困、下限普遍很低的情况下，婚姻乃至宗族的必要性强，基层结构抱团性高，女性对男性的依赖程度高，缺乏自由，父权制对女性从属、依附地位的控制力强，女性面对很多极端和痛苦的生存状况，比男性更没有退路更没有选择，这就是为什么21世纪以前女性自杀率总体常年高于男性。
当社会逐渐发达，女性对男性的资源提供不苛求、不依赖，父权对女性自由的“控制力”就明显下降了。一旦生活水平提高到单身不再意味着恐惧的地步，越来越有底气拒绝男性用资源换取约束的女性的压力就会减小；而如果社会父权思想依然浓重，弱小即原罪的男性枷锁依然不会打破，男性的压力仍然故我，那么女性的心理压力就可能会降到男性以下，这也体现在男女自杀率的反转。
当然，中产以上的男性钱和权都多，优势地位可以不受太大影响。
………………………………………………………………
有人说，这是“社会把男性当工具人”进行压迫、剥削的结果，想解决，需要男性“学会自尊自爱，把自己从工具重新变成人”，这也未免把人想象得太蠢了，真以为人都是傻瓜，连自尊自爱都不懂？
但你想得到一些东西，就必定会失去另一些东西，只要你有了执念，做不做工具人就不是你说了算的。你想自由，就要学会放下；你放不下，就不会自由。我见过知乎上不少人煽动着要学黑蜀黍，说他们在两性方面上多自由还不受约束；但是他们似乎忘了，这些“自由”的黑人对爱情、亲生后代、子女教育、处女情结、冠姓、女性生活作风……这些东西统统都不在乎，甚至本人都没有拼命挣钱当人上人的欲望，养老也不想那么多，啥都不想要，那自然谁也无法约束。
如果这也想要那也想要，你怎么自由？永远也自由不了。
类似的话题
-
社科院的这项调查结果确实引人注目，它给出了一个与我们日常直观感受可能有所不同的结论：我国女性的心理健康水平好于男性。要深入理解这个观点，我们需要从几个层面来分析。首先，我们得明确这项调查是如何进行的，以及它衡量的“心理健康水平”具体包含哪些维度。通常这类调查会涉及问卷、访谈，可能还会参考一些临床诊断............. -
这件事情可真是掀起了不小的波澜，不少人都在关注着中科院道德委的这一纸声明。咱们从几个角度来掰扯掰扯，看看这事儿到底是怎么回事儿，以及大家为什么这么关注。首先，咱们得捋清楚这事儿的来龙去脉。事情的起因是饶毅教授举报裴钢院士，说他的一些科研成果涉嫌造假。这个举报可不简单，毕竟裴钢院士的头衔和在科学界的地.............
-
B站UP主风鸣社的“鱼翅调查”系列视频（如《鱼翅的真相》《鱼翅的产业链》等）在2020年左右引发较大争议，其内容涉及对鱼翅来源、产业链、生态影响及文化背景的调查。这一视频的传播和讨论反映了公众对鱼翅问题的关注，也引发了关于信息真实性、道德立场与社会议题的广泛讨论。以下从多个角度详细分析该视频及其背景.............
-
2018年8月28日，美国总统唐纳德·特朗普在社交媒体上公开指责谷歌，称其在新闻搜索结果中偏袒“假新闻”，特别是对他的负面报道居多。他表示，白宫正在对谷歌进行“调查”，并暗示可能要采取行动。这件事引起了广泛的关注和讨论，它触及了几个核心问题： 媒体偏见指控与政府干预的界限： 特朗普总统作为美国总.............
-
好的，我们来聊聊2021年3月15日公布的1月和2月经济数据。这批数据对于我们理解当时中国经济的开局情况，非常有参考价值。首先，我们来看调查失业率。从1月和2月的公布情况来看，整体表现是相对平稳的。通常来说，2月份春节假期会对劳动力市场产生一定影响，比如一些季节性失业情况可能会出现。但如果数据依然维.............
-
美国数学教师协会（NCTM）关于“当前美国数学教育存在种族歧视，加剧社会不平等，应根据学生族裔等背景进行调整”的说法，是一个非常复杂且备受争议的议题。要理解这个观点，我们需要从几个层面进行深入剖析。一、 NCTM的立场和论证基础：首先，需要明确NCTM作为美国数学教育领域的权威机构，其提出这样的论点.............
-
看到社科院发布的2021年报告预测明年房价（即2022年）可能同比上涨5%，这是一个值得我们深入探讨的预测。要理解这个预测，我们需要从多个角度进行分析，包括预测的依据、潜在的影响、以及可能存在的局限性。一、 社科院报告的预测依据（推测与分析）社科院作为中国重要的智库，其报告的预测通常会基于宏观经济、.............
-
社科院城市与竞争力研究中心主任倪鹏飞关于“房价过低不利于年轻人奋斗”的论断，是一个具有争议性且值得深入探讨的观点。要理解这一论点，我们需要从多个维度进行分析，包括其可能的逻辑依据、潜在的积极和消极影响，以及在现实中的复杂性。倪鹏飞观点的可能逻辑依据：倪鹏飞主任的观点并非无的放矢，其背后可能包含着一些.............
-
社科院报告指出“外贸转内销已成为产业带复苏的重要动力”，这个论断确实切中了当前中国经济发展中的一个重要现象，并且提供了一个观察视角。我们可以从多个维度来深入解读这个观点。首先，理解“外贸转内销”的背景和成因： 全球经济环境的挑战： 近年来，全球经济增速放缓，地缘政治风险加剧，导致海外市场需求疲软.............
-
近来，关于社科院下属学术期刊发表“反进化论”、“反唯物主义”学术论文的讨论甚嚣尘上，引发了学界内外的广泛关注和争议。要理解这一现象，我们需要从多个维度进行深入剖析，而非简单地将其标签化或道德化。一、 现象的性质与背景分析：首先，我们需要明确“反进化论”和“反唯物主义”在学术语境下的具体含义和可能指向.............
-
社科院发布的关于2734岁非婚人口性别比高达214.8:100的文章，无疑抛出了一个非常引人关注的社会现象。要理解这篇文章的意义，我们需要从几个维度去深入剖析。1. 数据本身的冲击力与解读：首先，这个214.8:100的数字本身就极具视觉冲击力。这意味着在这个年龄段，平均每100个非婚女性对应着21.............
-
中科院院刊（Science China）刊文支持深圳、青岛、大连、喀什升格为直辖市，这是一个非常重要且复杂的议题，涉及到中国区域发展战略、城市定位、行政区划调整、经济政治影响力等多个层面。要详细看待这个问题，我们需要从以下几个角度进行分析：一、 官方背景与刊物性质： 中国科学院（CAS）： 作为.............
-
社保制度，这四个字对我们每个人来说都不陌生，但真正要深入剖析，却能发现其中蕴含的复杂性远超想象。它不仅关乎我们当前的收入和生活，更牵扯着未来的保障和养老。那么，我们该如何看待这个庞大的体系？而对于我们大多数人来说，“弃交社保”真的是一条明智的出路吗？社保制度：一张看不见的网首先，我们得明白社保制度到.............
-
看到社会上对女权主义的妖魔化，我心里真是五味杂陈。这不仅仅是一种观点上的分歧，更像是一种集体性的、刻意的误读和歪曲，把一个原本是为了追求性别平等、消除压迫的运动，描绘成了一个极端、激进、甚至反男性的怪物。这种妖魔化，在我看来，有几个非常显著的表现和深层的原因。妖魔化的具体表现：首先，最常见的妖魔化方.............
-
Parler平台因其聚集了大量特朗普支持者并成为传播政治观点、甚至煽动性内容的温床，最终被多家科技公司联合“关停”，这一事件在当时引起了广泛的关注和激烈的讨论。要理解这一事件，需要从多个层面进行分析：1. Parler的定位与崛起背景： “自由言论”的庇护所： Parler在成立之初就将自己定位.............
-
中科院自动化研究所的博士论文致谢是一个非常值得关注的现象，因为它不仅仅是论文的附属部分，更能折射出博士生在攻读学位期间的成长历程、情感寄托以及对学术环境的理解。要详细看待这个现象，我们可以从以下几个方面进行深入分析：一、 致谢的普遍特征与中科院自动化所的特点： 普遍性： 几乎所有的博士论文都会有.............
-
关于中国科学院外籍雇员 Mark A. Kolars 称“讨厌肮脏的黄种人”的事件，这无疑是一起引起广泛关注和强烈谴责的事件。对这一事件的看法，可以从多个角度进行深入分析：1. 种族歧视的本质与严重性： 明确的种族仇恨言论： “讨厌肮脏的黄种人”这句话本身就包含了明确的种族歧视色彩。“黄种人”是.............
-
中科院武汉病毒研究所（以下简称“武汉病毒所”）在官网发布的这封《致全所职工和研究生的一封信》，可以从多个维度来理解和分析。首先，这封信的出现本身就带有一定的信息量，尤其是考虑到它发布的时机和对象。内容与语气的解读：这封信的核心内容，根据公开信息来看，是对近期围绕武汉病毒所及其相关研究的诸多质疑和猜测.............
-
近期，中国科学院大气物理研究所（以下简称“大气所”）在B站发布了一系列名为“进击的台风”的科普视频，其中有一期视频公开回应并驳斥了网络博主“心医林霖”关于台风的某些观点。此事在网络上引起了广泛关注和讨论，不同立场的声音交织，对此事件进行深入剖析，才能更清晰地理解其背后所代表的意义。事件缘起：科学声音.............
-
社保费改由税务部门征收，这是一个在中国社会保障体系改革中具有里程碑意义的举措。它不仅是征收主体和方式的改变，更牵涉到多方面的深层影响，包括对企业、个人、社保基金以及政府管理效率的方方面面。以下将详细阐述这一改革可能带来的影响：一、 改革的背景和目的：在分析影响之前，理解改革的背景和目的至关重要。原先.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有