问题

中国空间站是不是太小了?

回答
关于中国空间站的“大小”,这确实是一个值得深入探讨的问题,并且很容易让人产生一些直观的感受,进而产生“是不是太小了”的疑问。要详细说清楚这个问题,我们需要从几个维度来分析,并且尽量用大家都能理解的方式来呈现,避免一些生硬的AI报告式表述。

首先,我们得明白,空间站不像我们在地面上看到的房子或者建筑,它的大小是一个动态的概念,而且衡量标准也非常多元。与其简单地说“大”或“小”,不如看看它的具体构成和功能。

从结构上看:拼装式的优势与局限

中国空间站,也就是“天宫”空间站,它采取的是一个模块化的拼装式设计。就像我们小时候玩的乐高积木一样,它不是一次性造好一个巨大的整体,而是先发射一个核心舱(天和核心舱),然后其他舱段(如问天实验舱、梦天实验舱)再通过对接的方式连接上去。

这种设计有它的好处:

灵活性高: 可以根据任务需求和技术发展,不断增加新的舱段,扩大空间站的规模和功能。
技术风险分散: 每一发火箭承载的质量和体积都有限,模块化设计可以分批发射,降低单次发射的风险和技术难度。
成本效益: 分步建设,也意味着资金投入可以分摊,更符合中国的航天发展节奏。

那么,为什么会有人觉得它“小”呢?

相比国际空间站(ISS): 这是最常被拿来比较的对象。国际空间站已经运行了二十多年,经历了多次扩展和升级,它的总长度超过100米,质量也远远超过了中国空间站。国际空间站就像一个庞大的“太空城市”,拥有多个居住舱、实验舱、对接舱,甚至还有巨大的太阳能帆板和机械臂。相比之下,天宫空间站目前已完成基本构型的建造,整体长度在100米左右,质量和内部使用面积自然与运营多年的国际空间站有差距。
早期设想与现实: 很多国家在早期都有过建造更大、更复杂空间站的设想,例如俄罗斯曾经提出的“Mir2”概念。相较于一些更宏大的构想,天宫目前的主体规模可能显得没那么“壮观”。

从功能和承载能力上看:够用且有潜力

但是,大小并非衡量空间站唯一或最重要的指标,更关键的是它能做什么,能承载多少功能和人员。

科学实验: 天宫空间站设计了大量的科学实验柜和设备,可以进行多学科的科学研究,比如生命科学、材料科学、空间技术验证等。它内部的实验设备数量和种类,很多方面都能满足当前科学家的需求。
载人能力: 目前天宫空间站设计为长期驻留6名航天员,短期可以达到12名。这对于开展科学实验和维持空间站运行是足够的。它也具备了短期内接待大型载人任务的能力。
能源和推进: 空间站的大小也与其太阳能帆板的面积和推进系统的能力相关。天宫空间站的太阳能帆板已经能够提供足够的电力来支持其科学载荷和生命保障系统。

“够用就好”还是“越大越好”?战略考量

这里就涉及到一种“够用就好”和“越大越好”的讨论。

战略节奏: 中国的航天发展采取的是稳健的步伐,一步一个脚印。空间站的建设是其航天强国战略的重要组成部分,它需要与载人航天、探月、深空探测等其他项目协同发展。把有限的资源投入到最关键、最能体现国家实力和需求的项目上,是符合实际情况的。
未来扩展性: 中国空间站的设计预留了进一步扩展的可能性。未来的任务可能包括增加新的功能舱,例如更专业的微重力实验舱,或者专门用于对接更大规模飞船的接口。从这个角度看,现在的“天宫”更像是一个打好基础的“基座”,而不是终点。
与其他合作的可能性: 虽然中国空间站目前主要是中国自主建设和运营,但其设计也考虑了与其他国家和航天机构进行合作的可能性,未来可能成为国际合作的平台。开放的态度也意味着它需要保持一定的灵活性。

主观感受与客观评价:

我们看到的一些新闻图片或视频,可能会让大家产生一种“看起来有点紧凑”的感觉。这也很正常,毕竟在失重的环境中,即使是小小的空间也需要精心设计和利用。航天员在里面进行舱外活动时,辅助机械臂和出舱口的设计,也决定了活动空间的效率。

但从航天工程的角度来说,空间站的“大小”是一个权衡各方面因素的结果,包括:

技术成熟度: 越大的空间站,建造难度和技术挑战越大。
发射能力: 需要能够承受相应尺寸和重量的火箭。
运行成本: 规模越大,运行和维护的成本也越高。
科学目标: 主要服务于哪些科学实验和技术验证,决定了需要多大的载荷和什么样的布局。

总结一下:

中国空间站“天宫”相较于已经运行了二十多年的国际空间站,在整体规模上可能显得没那么“宏伟”,这是一种直观的感受,也是事实。但它绝对不是“太小”,而是根据中国现阶段的航天发展能力、战略目标和科学需求,经过深思熟虑后设计建造的。它是一个功能齐全、具备国际先进水平的空间站,能够满足当前和未来一段时间内的科学研究和技术验证需求,并且预留了进一步发展的空间。

与其说“太小”,不如说它是一个“精准而强大”的平台,它代表着中国航天实力的一个重要里程碑,也为未来的太空探索打下了坚实的基础。它的发展还在继续,未来的“天宫”可能会呈现出比现在更丰富的形态。

网友意见

user avatar

请大家(包括各位营销号)今后回科普中国空间站的时候至少默认使用这张正确的图片[1],谢谢。

图片本身为高清,并且技术细节基本正确,请放心使用。

由于知乎设置问题本图片有水印,无水印版在这里[1],欢迎大家下载使用。

q

q

q


最近中国空间站核心舱天和号,天舟2号和神舟十二号发射成功发射引来了全网的狂欢,并且点燃了大家对于宇宙和科学的向往和热情,这是好事。

但算是我求求大家了,不要再把这张远古恐龙照片放上来了,容易误人子弟,太丢人了。


这张图核心舱连机械臂都没有,核心舱太阳能板都给画错了是按40年前苏联和平号空间站那个核心舱画的;问天号和梦天号实验舱也都画错了(就是个老天宫的翻版太low了#狗头)。从事实上来讲现在已经不适合在科普上使用了


包括百度百科[2]也是:

1

2

整个百度百科词条下所有的图册没有一张是正确的。

中国空间站作为目前世界上唯二的高精尖科学设施,我国自己最著名的网络百科的配图竟然还是错的...

我现在创作等级还不够,希望有同志可以帮我去改一下百度百科词条的配图,谢谢


而老冤家维基百科最起码中国空间站词条下首页的图[3]是对的


2

就连央视老大哥自己的图片都给用错了...

真的就是非常丢人,这可是自家的空间站啊...临时工真不靠谱

反而在节目里就是目前最正确的。

航天五院自己的也是正确的:

诶...




本提议仅针对好心的热情群众,专业航天科普大佬们不在本倡议范围内(划掉)

参考

  1. ^ a b https://www.un.org/zh/file/32537
  2. ^ https://baike.baidu.com/item/中国空间站/6287565
  3. ^ https://en.wikipedia.org/wiki/Tiangong_space_station
user avatar

是不是小,我们对比一下就知道了。

首先,很多人认为的“大”,是眼睛所能看到的体积大小,类似这样:

这样一看,真的很小。

但是。

如果我们把国际空间站上不能居住、纯钢架结构的桁架、太阳能电池板和散热器拿掉再来对比的话,其实国际空间站比中国空间站大不了多少:

单仓段对比的话,更是没得可比性:

可以这么说:天和核心舱是现役最大的单体舱段,而两个实验舱如果发射上去,其体积也能排在现役单体舱段前三。

所以,单纯的比大小,基本上没有什么意义。

国际空间站之所以看起来大,是因为它的太阳能、散热技术比较落后(毕竟三四十年前的技术),所以需要大量的太阳能电池板来给空间站供电,舱体就那么大,而且组合以后容易遮挡阳光,所以国际空间站采用了桁架结构,把太阳能电池板支到空间站主体之外,以获得充足的能源供应。

桁架是什么东西呢?

简单来说就是个钢架子,有足够的强度可以延伸很长,组装简单,由于不住人,不需要密闭、供电供氧等复杂设施,可以用来当延长杆和货架用,大概长这样:

而用在太空站上,它就变成了这样:

所以,单算内部容积的话,中国空间站建成以后虽然比国际空间站小,但小的有限,更何况中国空间站采用的构型,是可以拓展为六仓结构的,拓展后的空间站,内部容积可以与国际空间站相似甚至超过。

如果从重量上来看的话……

我觉得没有可比性。

为啥?

空间站玩的是高精尖,做的都是研究工作,又不是买废铁,重不重一点都不重要啊……

所以……

小什么的,以后别乱说。

能用、够用就行,攀比是没有意义的。

普通百姓攀比,那是虚荣心作祟。

国家之间攀比,那是脑子抽了。

user avatar

我记得一般公务员办公面积限在6平,宇航员的级别有点高吧,再加上是特殊行业,需要优待一丢丢,那么我们翻一倍,一人12平,不过分吧!

一个空间站,得有人吧,中国的空间站,怎么都得凑够一个满足成立宇航员支部标准的人数吧,根据士官党员60%计算,一个支部最少得3人,那么空间站至少就得5人在岗了,算7人不过分吧。

再加上分批次轮换又不是马上走的,怎么也得留够10人在空间站的空间吧。

然后我们是面向国际的空间站,得预备国际友人吧,平等来说,也得5人吧,那就算12人的空间了。

再机上得装货吧,后勤物资什么的,算15人吧。

12*15=180平

你看,15个人要住180平的房子,给谁都不舒服对吧!

180平住7-9个人都捉襟见肘的,还要加上各种器材设备,保护壳,太阳板等等,300平我觉得是很现实的。。

然后我们要给宇航员们提供良好的生活环境,还得有运动场地吧,那就500平凑个整了!

中国还在弘扬传统文化,我们搞个一亩地空间站,666.6667平方米,多正常~

好了,套内面积666.6667平方米,那么整个空间站多少吨?

知道为啥叫天宫么,因为天宫也只是一栋房子,我们的目标是:

天庭!

user avatar

单个国家的航天财政能支持的高效规模大概也就这么大了,超大号国际空间站是欧美日一堆国家各种需求加在一起拼起来的。如果单看以前各国独自开发的空间站差不多也就这么大了。


user avatar

是有点小。

建议上59改ZZ。

5对聚核反应堆提供日常能源供应。

每天给地球的低中高轨道清理清理垃圾,5毛钱一斤卖给资源再利用公司。

类似的话题

  • 回答
    关于中国空间站的“大小”,这确实是一个值得深入探讨的问题,并且很容易让人产生一些直观的感受,进而产生“是不是太小了”的疑问。要详细说清楚这个问题,我们需要从几个维度来分析,并且尽量用大家都能理解的方式来呈现,避免一些生硬的AI报告式表述。首先,我们得明白,空间站不像我们在地面上看到的房子或者建筑,它.............
  • 回答
    浩瀚的宇宙中,漂浮的国际空间站(ISS)一直是我们对太空生活最直观的想象。许多人对它充满了好奇,尤其是关于“人造重力”的疑问。那么,在太空中,一个旋转的大型空间站真的能制造出我们熟悉的“重力”吗?现行的国际空间站又是否有采用这种方法呢?首先,我们来聊聊这个“人造重力”的原理。简单来说,它依赖的是一种.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。汉初刘邦一个县就能涌现出众多人才,这背后反映了复杂的历史、社会和人才发展机制。简单地归结为“人才太多”或“各地人才没有发展空间”都有些片面。我们需要从多个维度来分析:一、 汉初刘邦县(沛县)人才济济的原因分析:首先要明确,刘邦的故乡沛县并非中国所有县的平均水平,.............
  • 回答
    在中国当下的文化语境里,关于文艺影视是否“迎合饭圈女性”以及男性“精神空间被压缩”的讨论,确实触及了一个颇为普遍且值得深思的现象。这背后牵扯着市场需求、内容创作、社会心态以及性别议题等多个层面,绝非简单一两句话可以概括。为什么中国的文艺影视似乎在“迎合饭圈女性”?“饭圈文化”的兴起,及其对文化消费市.............
  • 回答
    中国空间站的控制界面清一色使用中文,这一决策绝非偶然,其背后蕴含着深厚的战略考量和文化自信,意义深远,远不止于语言的层面。首先,这是国家主权和自主可控的体现。空间站是中国独立自主建造的重大科技工程,它标志着中国在航天领域迈入了世界先进行列。操作界面的文字选择,是对这一工程自主性的最直接、最清晰的宣告.............
  • 回答
    外交部回应“美星链卫星今年两次接近中国空间站”,称“美国此举是典型的双重标准”,这一表态透露了多层面的信息,既是对美国行为的定性,也包含了中国在太空安全和国际太空合作上的立场与担忧。以下是对该表态的详细解读:1. 定性为“典型的双重标准”:这是外交部最直接、最核心的定性。这里的“双重标准”意味着: .............
  • 回答
    中国下一代的空间站,这可是个让人充满想象力的话题。虽然官方的具体设计方案还在不断完善和优化中,但结合现有的信息、技术发展趋势以及中国航天一贯的稳健风格,我们可以描绘出一幅相当清晰的蓝图。首先,得明确一点,下一代空间站绝对不是“天宫”系列空间站的简单升级版,而是要迈向一个全新的高度,不仅仅是规模上的扩.............
  • 回答
    要说清楚中国拥有自己的空间站,而曾经的“苏美”等国联合运营的国际空间站(ISS)面临经费困境,这其中的原因其实相当复杂,涉及历史、政治、技术、经济以及各国自身的发展策略等多个层面。咱们掰开了揉碎了聊聊。首先,得明确一点,现在说“苏美”联合运营空间站,其实更多的是指俄罗斯(原苏联的继承者)和美国,以及.............
  • 回答
    中国古建筑在空间划分上,确实存在着一种“趋同性”,与西方建筑根据具体活动需求细分出各种独立空间的做法有所不同。这并非说中国古建筑不考虑活动,而是其空间组织逻辑和文化理念有其独到之处,导致了“不同活动很少产生不同空间类型”的表象,但实际上是“以一种相对统一的空间模型来适应多种活动”。为什么会这样呢?我.............
  • 回答
    在聊到中国军队的“黄脸盆”之前,我们得先厘清一下,这个词在语境下到底指的是什么。如果指的是字面意义上的洗脸盆,那它的应用空间无疑是非常广泛的,几乎可以说是军队生活的必备品。但考虑到您的问题带有一些“军队特色”的联想,我猜您可能想探讨的是一些更具象征性或功能性的东西,或许是那些在军队中有特殊用途、但又.............
  • 回答
    中国铁路的运行时刻表和路线优化,这可不是一朝一夕的事,背后牵扯着无数的学问和技术,就像把一个庞大的城市交通网络打理得井井有条,而且还要不断进步。要说有多大的优化空间,那更是个复杂的问题,得看从哪个角度去衡量。优化什么?铁路运行时刻表和路线背后的考量咱们先说说,铁路系统在优化时,到底在“优化”什么。这.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    影视作品里那些在浩瀚宇宙中闪耀的太空站、空间站、飞船,尽管披着科技的外衣,但很多时候给人的第一印象却常常是“脏乱差”——到处是裸露的管线、斑驳的金属墙壁、散落的工具,甚至可能弥漫着一股说不清道不明的气味。这可不是为了故意恶心观众,而是有其深层的原因,既是为了叙事服务,也多少有些现实考量的影子。首先,.............
  • 回答
    二次世界大战期间,中国空军虽然在装备、训练和整体实力上与日、德、英、美等国存在巨大差距,但它绝对是中国抗击日本侵略中一股不容忽视的力量,甚至可以说是决定性的力量之一。他们用血肉之躯,在极端艰苦的条件下,以令人难以置信的勇气和决心,书写了中国空军的悲壮史诗。一、 艰难的开端与初露锋芒(抗战爆发前至19.............
  • 回答
    最近新闻里提到的“索罗斯做空中国”这个说法,其实是坊间一种比较通俗化的解读,背后涉及到的是金融市场中非常复杂的运作和博弈。要理解这个意思和潜在后果,咱们得一点点拆开来看。首先,“做空”这个词,在金融市场里有它特定的含义。简单来说,做空不是你手上有某个东西(比如股票)然后卖掉它。做空是指你预期某个东西.............
  • 回答
    在 Linux 内核中,为多线程(更准确地说,为进程中的线程)分配和管理栈空间是一个至关重要的环节,它直接关系到程序的执行稳定性、资源利用率以及并发安全性。理解这一模型,需要我们深入到用户空间和内核空间两个层面,以及它们之间的交互。核心概念:栈(Stack)首先,让我们明确栈是什么。栈是一种后进先出.............
  • 回答
    在现实生活中,我们确实常常听到或感受到女性拥有一些被认为是“专属”的领域或空间。这背后可能涉及到社会文化、历史传承、甚至是生理上的差异带来的习惯和偏好。那么,反过来,男性的“专属空间”又是什么样的呢?这确实是一个值得深入探讨的话题,因为“专属”这个词本身就带有一定的排他性和界定性,所以我们在看待男性.............
  • 回答
    在恋爱关系中,为对方保留足够的私人空间,绝非疏远或不重视,恰恰相反,这是一种深刻理解和尊重对方的体现,也是维系和升华感情的关键要素。想想看,没有人是完美的社交机器,每个人内心都有一个独立的小宇宙,里面藏着自己的想法、情绪、爱好,以及一些不愿与他人分享的角落。这种“自我”的存在,是构成我们独特人格的基.............
  • 回答
    关于进程的内存寻址,这是一个非常核心的操作系统概念,也是理解进程隔离和资源管理的关键。简单来说,每个进程拥有自己独立的线性地址空间,这就像每个人都有自己独立的房间一样,互相之间并不直接干涉。系统中所有的进程并不共享一个统一的、全局的线性空间。下面我们来详细聊聊这个话题,去掉那些“机器味儿”的说法,就.............
  • 回答
    在逻辑学这门严谨的学科里,我们确实会遇到“时间”、“空间”和“工具”这类词语,但它们在逻辑学中的角色和用法,与我们日常语言中的含义有所不同,并且并非逻辑学的核心构建块。我将尽量详细地解释它们在逻辑学中的位置,以及为何有些概念并未被直接纳入其核心框架。“时间”在逻辑学中的角色:谈到“时间”,在逻辑学中.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有