问题

为什么现在的智能电视都是内置电视盒子,而不能设计为大屏显示器外接电视盒子?

回答
这是一个非常有意思且深入的问题,触及了智能电视设计、市场定位、用户体验以及技术演进的方方面面。简单来说,现在的智能电视之所以“内置电视盒子”,而不是设计成“大屏显示器+外接盒子”的模式,主要有以下几个原因:

1. 提升用户体验和降低使用门槛:

一体化设计,减少线缆和设备: 用户购买电视的目的是观看内容,而不是折腾各种设备。内置电视盒子意味着消费者不需要额外购买、连接、配置独立的电视盒子。省去了 HDMI 线、电源适配器,以及遥控器的搭配问题。这大大简化了电视的安装和使用过程,尤其对于不熟悉电子产品操作的用户(如老人和小孩)来说,体验更友好。
无缝切换和联动: 内置盒子可以与电视系统深度整合。例如,系统可以更智能地检测到盒子的运行状态,实现更快的开机速度、更流畅的信号切换。电视遥控器可以直接控制盒子的功能,无需多个遥控器切换。甚至可以在电视系统中集成应用商店、搜索、推荐等功能,用户在电视界面就能直接访问和使用各种流媒体服务。
外观更简洁美观: 将盒子功能集成到电视内部,可以省去外部盒子占据的空间和布线,让整体视觉效果更加简洁、美观,符合现代家居装修的审美需求。

2. 增强产品的“智能”属性和差异化竞争:

打造完整的“智能”生态: 电视制造商希望将电视从一个简单的显示设备,升级为一个集娱乐、信息、互联于一体的智能终端。内置电视盒子是实现这一目标的核心部分。通过内置操作系统、应用商店、语音助手等,电视制造商可以构建自己的内容生态和服务体系,吸引用户留在自家平台。
区别于普通显示器: 如果电视只提供显示功能,那么它就和电脑显示器没有本质区别。内置盒子赋予了电视独立运行智能应用的能力,使其能够提供流媒体播放、应用程序安装、智能家居控制等功能,从而在市场上与普通显示器形成鲜明对比,提升产品价值。
利润增长点: 通过控制操作系统和应用商店,电视制造商可以与内容提供商合作,获取分润,或者通过预装应用、推广增值服务来增加利润。这比单纯销售硬件更能带来持续的收入。

3. 技术整合的便利性和成本效益:

芯片和模块集成: 电视的主控芯片(SoC)已经非常强大,可以轻松集成电视盒子的处理能力。将电视盒子的主要功能模块(处理器、内存、存储、WiFi模块等)直接集成到电视主板上,相比于设计一个独立的外壳和电源适配器,在生产制造上更具成本效益和效率。
供应链优化: 电视制造商可以与芯片供应商、操作系统开发者等建立更紧密的合作关系,优化整个供应链条,降低零部件成本,并确保软硬件的协同性。
专利和技术布局: 电视制造商通过内置盒子,可以更好地控制其智能电视产品的技术栈,保护自己的专利,并根据市场需求快速迭代和更新技术。

4. 市场趋势和用户习惯的引导:

流媒体内容的普及: 随着Netflix、YouTube、爱奇艺、腾讯视频等流媒体平台的兴起,用户观看电视内容的习惯已经从传统电视信号转向了网络内容。内置电视盒子恰好满足了这种需求。
智能手机的普及培养了用户对“应用”的概念: 用户已经习惯了在智能手机上下载和使用各种应用程序。将这种概念延伸到电视上,让他们可以在电视上安装和运行各种视频、游戏、社交等应用,是顺应用户习惯和市场趋势的必然选择。
竞争对手的推动: 当市场上大多数竞争对手都采用内置盒子模式并取得成功时,其他厂商也会倾向于跟进,以保持市场竞争力。

为什么不设计为“大屏显示器+外接电视盒子”的模式?

如果设计成“大屏显示器+外接电视盒子”的模式,会面临以下几个问题:

用户体验差: 如上所述,会增加线缆、设备、遥控器,操作复杂,用户需要自行解决兼容性和配置问题。
缺乏市场竞争力: 在智能电视普及的今天,一个只提供显示功能的“大屏显示器”很难吸引消费者,无法与功能更全面的智能电视竞争。
成本不一定低: 虽然用户可以自由选择盒子,但电视制造商也需要保证显示器自身的连接能力和兼容性,并且用户自行购买盒子也可能面临兼容性问题。而且,如果电视制造商还要销售配套的“官方推荐”盒子,其实质上还是在推销一个独立的盒子。
不利于生态构建: 电视制造商无法通过显示器与内容提供商建立更深层次的合作,也难以推广自己的操作系统和应用商店。

当然,也有一些边缘化的可能性或历史遗留问题:

部分高端专业显示器: 一些面向专业领域(如设计、视频编辑)的显示器,其核心价值在于色彩还原、精准度和高刷新率等,对智能功能需求不高,因此它们更倾向于纯粹的显示功能。但这类产品与面向大众消费市场的智能电视是不同的定位。
早期智能电视的尝试: 在智能电视概念刚兴起时,确实有一些产品尝试过提供更开放的接口和模块化设计,但用户体验和市场接受度都不如现在这样一体化的设计。

总结来说,现在的智能电视内置电视盒子,是产品设计趋势、用户需求演变、技术整合便利以及商业模式驱动下的必然结果。它提供了一个更简单、更智能、更具竞争力的用户体验,并且有助于电视制造商构建自己的生态系统和商业价值。

网友意见

user avatar

有,但是那样成本更高。毕竟电视机的基本功能还是无论如何都需要一个处理器,并且需要开发一部分程序(支持数字电视,调台,输入设定,音量控制,画质处理,MEMC帧率补正等等)。——也就是说这部分需要额外的元器件采购,也需要额外的软件研发人员。这些都是附加成本,维护这一套的代价会越来越大。

而内置的智能电视盒子,某种程度上可以认为是看广告送的。也就是说内置电视盒成本为负。

因此,同样硬件条件下,内置电视盒的成本低于不内置电视盒的款式

至于你说升级卡顿,广告之类的,其实如果你真的不用内置,可以让内置完全不上网,不上网也就永远不会有广告同时永远不会有更新,也就不会因为更新而导致卡顿或者出错。——是的,只要你的内置盒子永远不上网,就可以永远当作显示器使用。

另外,你想要换机顶盒并不影响,外接机顶盒就是了。电视内置了盒子并不影响你外置一个,而且实际上最好的外置盒子还是 PC,不接受反驳。

愿意选择加钱上无内置盒电视机的群众太少,自然,结果就会是现在这个样子。

user avatar

一、大众对电视的需求,并不需要高性能盒子。

现在大众看智能电视,就是爱奇艺,腾讯视频,优酷,B站。

这些视频需求要求不高,而且老电视机,只要不是厂家乱来,不会给你升级系统,让你不能看。

60寸,4k电视,给你一颗双核A9,2G内存,跑安卓4.4,也有爱奇艺和腾讯视频的适合版本可用。

只有少数厂商不负责任,给老电视升级出不流畅的系统,让老电视无法流畅使用,不得不买电视盒。



二、市场缺乏高性价比产品

现在高性能盒子只有几家在做,而且价格不菲。

高性能,无非是能玩一些游戏,包括模拟器游戏。

但是价格太高意义就不大了。

外接一台二手电脑或者游戏机,比高性能盒子便宜。

能玩的游戏质量好多了。



三、xbx这类游戏机,才是合适的盒子。

在显卡涨价以前,我一直推荐高性能HTPC的方案,特别是矿难的时候。

一套游戏电脑的配置,可以跑各种游戏机模拟器,可以跑PC游戏,有各种视频网站可看。还能在大电视上淘宝购物。

可以找高码率极致画质的4k视频,比流媒体的画质更好。还能自己配软件解码,加各种滤镜。

但是显卡涨价以后,这个方案就太贵了。

目前更适合电视的xbx这类游戏机。

视频app也有,有高质量游戏,价格也不太贵。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有