如何看待朴槿惠亲信干政案和受贿案宣判，累计获刑 22 年？
看待朴槿惠亲信干政案和受贿案宣判，累计获刑22年，这无疑是韩国近代史上一个极具标志性和警示意义的事件。这场围绕前总统的司法审判，不仅仅是对一个政治人物个人行为的定罪，更深刻地触及了韩国政治生态、权力制衡以及社会公平等诸多层面。
事件的起因与核心指控：
朴槿惠案的核心在于其“亲信干政”和“受贿”两大罪名。简单来说，这桩案子之所以震惊全国，是因为它揭露了总统权力在不当渠道下被滥用，以及利用总统职权为个人或特定团体牟利的事实。
亲信干政： 最关键的人物是朴槿惠的密友崔顺实。检方指控朴槿惠在许多国家事务上，包括政府人事任免、政策制定、甚至是审阅青瓦台机密文件等敏感事项上，都绕过官方程序，听取并采纳了没有公职身份的崔顺实的意见。这种“影子总统”式的干预，严重损害了国家决策的合法性和透明度。崔顺实还被指控利用与朴槿惠的关系，向大型企业施压，迫使其向自己控制的基金会捐款，从而将这些捐款据为己有或用于个人目的。
受贿： 这部分指控与亲信干政紧密相连。检方认为，朴槿惠利用总统职权，向那些向崔顺实的基金会“捐款”的企业（如三星集团）提供了不正当的利益交换。最典型的例子就是三星集团副会长李在镕（当时是三星电子的实际控制人），他被指控为了获得政府在三星与另一家公司合并案上的支持，向崔顺实的基金会提供了巨额资金。朴槿惠被控默许或主导了这一“政治献金”交易，从而构成了受贿罪。
漫长而曲折的审判过程：
从被弹劾停职，到被逮捕，再到经历漫长的庭审和数次上诉，朴槿惠的审判过程可谓一波三折，牵动着整个韩国的神经。
被弹劾与逮捕： 2016年底，随着“亲信干政”事件的曝光，韩国爆发了大规模的民众抗议活动，要求朴槿惠下台。2017年3月，朴槿惠被弹劾，随后遭到逮捕，开启了司法程序。
一审与二审： 在首尔中央地方法院的一审中，朴槿惠被判犯有滥用职权、受贿等罪名，被判处24年有期徒刑。她对判决不服，提起上诉。首尔高等法院在二审中维持了原判，但对一些罪名的刑期进行了微调。
大法院的最终裁决： 案件最终提交给韩国大法院（最高法院）。2021年1月，大法院做出终审裁决，以滥用职权罪判处朴槿惠2年有期徒刑，以受贿罪和其他相关罪名判处她16年有期徒刑，加上此前因违反公职选举法被判处的2年刑期，累计总刑期达到20年（后因赦免和刑期调整，最终累计获刑22年）。 这个最终裁决结束了旷日持久的审判。
累计获刑22年的意义与影响：
朴槿惠最终累计获刑22年，这个数字本身已经非常说明问题。这背后折射出多层面的意义和影响：
1. 对韩国政治的深刻冲击：
权力滥用的警示： 朴槿惠案是对总统权力不受制约的严厉警告。它表明，即使是拥有最高权力的总统，如果越过法律和道德的界限，也难逃法律的制裁。这对于韩国的民主制度而言，是一次残酷但必要的身教。
“一人得道，鸡犬升天”的终结： 亲信干政问题，正是暴露了裙带关系和个人影响在国家机器中的渗透。朴槿惠案的判决，是对这种“密室政治”和个人恩宠高于法治的否定，意在重塑更加公开透明的政治生态。
民众力量的体现： 大规模的广场集会，直接推动了朴槿惠的弹劾和审判。这显示了韩国民众在维护民主和法治方面的强大力量，也表明了公众舆论对政治清明度的高度关注。
2. 对司法公正的检验：
独立审判的决心： 在巨大的政治压力和公众关注下，韩国司法系统能够秉持独立原则，对前总统进行审判并最终定罪，体现了其法治精神。尽管过程中也有争议，但结果表明，在韩国，法律面前人人平等并非一句空话。
复杂的法律操作： 不同的指控可能涉及不同的法律条款和定罪标准，加上多次上诉和案件的复杂性，使得整个审判过程漫长而充满挑战。最终的刑期累加，也反映了对各项罪行的综合评判。
3. 对韩国社会观念的影响：
反腐败的呼声： 朴槿惠案在一定程度上回应了韩国社会对腐败和特权的长期不满。民众希望看到一个更加公平、公正的社会，而不是被权力者操纵的体系。
对“青瓦台魔咒”的讨论： 韩国历任总统似乎都难以摆脱各种争议或负面事件的困扰，这被称为“青瓦台魔咒”。朴槿惠案的发生，进一步加剧了这种讨论，也让人们反思总统权力的边界和制度设计的完善。
4. 总统赦免的争议：
需要注意的是，朴槿惠在服刑期间曾被时任总统文在寅特赦。尽管被特赦，但她仍被认为犯有罪行，只是免除了剩余的牢狱之灾。这一决定当时也引发了一些争议，有人认为赦免过于宽容，有人则认为是为了实现政治和解。但无论如何，这并不改变她被法律定罪的事实。
总而言之，朴槿惠案及最终22年的判决，是韩国法治进程中的一个重要里程碑。它不仅是对一个总统个人政治生涯的终结，更是对韩国政治文化、权力运行机制以及社会价值观的一次深刻反思和重塑。这场审判向世人展示了，无论地位多高，都不能凌驾于法律之上，任何腐败和滥用权力的行为，终将付出代价。
事件的起因与核心指控：
朴槿惠案的核心在于其“亲信干政”和“受贿”两大罪名。简单来说，这桩案子之所以震惊全国，是因为它揭露了总统权力在不当渠道下被滥用，以及利用总统职权为个人或特定团体牟利的事实。
亲信干政： 最关键的人物是朴槿惠的密友崔顺实。检方指控朴槿惠在许多国家事务上，包括政府人事任免、政策制定、甚至是审阅青瓦台机密文件等敏感事项上，都绕过官方程序，听取并采纳了没有公职身份的崔顺实的意见。这种“影子总统”式的干预，严重损害了国家决策的合法性和透明度。崔顺实还被指控利用与朴槿惠的关系，向大型企业施压，迫使其向自己控制的基金会捐款，从而将这些捐款据为己有或用于个人目的。
受贿： 这部分指控与亲信干政紧密相连。检方认为，朴槿惠利用总统职权，向那些向崔顺实的基金会“捐款”的企业（如三星集团）提供了不正当的利益交换。最典型的例子就是三星集团副会长李在镕（当时是三星电子的实际控制人），他被指控为了获得政府在三星与另一家公司合并案上的支持，向崔顺实的基金会提供了巨额资金。朴槿惠被控默许或主导了这一“政治献金”交易，从而构成了受贿罪。
漫长而曲折的审判过程：
从被弹劾停职，到被逮捕，再到经历漫长的庭审和数次上诉，朴槿惠的审判过程可谓一波三折，牵动着整个韩国的神经。
被弹劾与逮捕： 2016年底，随着“亲信干政”事件的曝光，韩国爆发了大规模的民众抗议活动，要求朴槿惠下台。2017年3月，朴槿惠被弹劾，随后遭到逮捕，开启了司法程序。
一审与二审： 在首尔中央地方法院的一审中，朴槿惠被判犯有滥用职权、受贿等罪名，被判处24年有期徒刑。她对判决不服，提起上诉。首尔高等法院在二审中维持了原判，但对一些罪名的刑期进行了微调。
大法院的最终裁决： 案件最终提交给韩国大法院（最高法院）。2021年1月，大法院做出终审裁决，以滥用职权罪判处朴槿惠2年有期徒刑，以受贿罪和其他相关罪名判处她16年有期徒刑，加上此前因违反公职选举法被判处的2年刑期，累计总刑期达到20年（后因赦免和刑期调整，最终累计获刑22年）。 这个最终裁决结束了旷日持久的审判。
累计获刑22年的意义与影响：
朴槿惠最终累计获刑22年，这个数字本身已经非常说明问题。这背后折射出多层面的意义和影响：
1. 对韩国政治的深刻冲击：
权力滥用的警示： 朴槿惠案是对总统权力不受制约的严厉警告。它表明，即使是拥有最高权力的总统，如果越过法律和道德的界限，也难逃法律的制裁。这对于韩国的民主制度而言，是一次残酷但必要的身教。
“一人得道，鸡犬升天”的终结： 亲信干政问题，正是暴露了裙带关系和个人影响在国家机器中的渗透。朴槿惠案的判决，是对这种“密室政治”和个人恩宠高于法治的否定，意在重塑更加公开透明的政治生态。
民众力量的体现： 大规模的广场集会，直接推动了朴槿惠的弹劾和审判。这显示了韩国民众在维护民主和法治方面的强大力量，也表明了公众舆论对政治清明度的高度关注。
2. 对司法公正的检验：
独立审判的决心： 在巨大的政治压力和公众关注下，韩国司法系统能够秉持独立原则，对前总统进行审判并最终定罪，体现了其法治精神。尽管过程中也有争议，但结果表明，在韩国，法律面前人人平等并非一句空话。
复杂的法律操作： 不同的指控可能涉及不同的法律条款和定罪标准，加上多次上诉和案件的复杂性，使得整个审判过程漫长而充满挑战。最终的刑期累加，也反映了对各项罪行的综合评判。
3. 对韩国社会观念的影响：
反腐败的呼声： 朴槿惠案在一定程度上回应了韩国社会对腐败和特权的长期不满。民众希望看到一个更加公平、公正的社会，而不是被权力者操纵的体系。
对“青瓦台魔咒”的讨论： 韩国历任总统似乎都难以摆脱各种争议或负面事件的困扰，这被称为“青瓦台魔咒”。朴槿惠案的发生，进一步加剧了这种讨论，也让人们反思总统权力的边界和制度设计的完善。
4. 总统赦免的争议：
需要注意的是，朴槿惠在服刑期间曾被时任总统文在寅特赦。尽管被特赦，但她仍被认为犯有罪行，只是免除了剩余的牢狱之灾。这一决定当时也引发了一些争议，有人认为赦免过于宽容，有人则认为是为了实现政治和解。但无论如何，这并不改变她被法律定罪的事实。
总而言之，朴槿惠案及最终22年的判决，是韩国法治进程中的一个重要里程碑。它不仅是对一个总统个人政治生涯的终结，更是对韩国政治文化、权力运行机制以及社会价值观的一次深刻反思和重塑。这场审判向世人展示了，无论地位多高，都不能凌驾于法律之上，任何腐败和滥用权力的行为，终将付出代价。
网友意见
反正全、李、朴估计都没国葬待遇了，死后也别想进显忠院（卢带统勇还有点可能）。小朴死了也没有“大统领高灵朴公之梓宫”可躺，也没法在她爹迁坟之前和她爹团聚了。
类似的话题
-
看待朴槿惠亲信干政案和受贿案宣判，累计获刑22年，这无疑是韩国近代史上一个极具标志性和警示意义的事件。这场围绕前总统的司法审判，不仅仅是对一个政治人物个人行为的定罪，更深刻地触及了韩国政治生态、权力制衡以及社会公平等诸多层面。事件的起因与核心指控：朴槿惠案的核心在于其“亲信干政”和“受贿”两大罪名。............. -
关于韩国媒体报道朴槿惠总统演讲稿曾被亲信崔顺实修改一事，这在当时引起了轩然大波，无疑是韩国政治史上一个非常重要的事件，也深刻影响了朴槿惠的总统任期。要详细解读这件事，我们需要从几个关键点入手。首先，事件的曝光与性质。 这件事最早是韩国一家媒体JTBC在2016年10月24日晚间爆料出来的。报道称，他.............
-
朴槿惠参加9·3阅兵，这事儿从当时的地缘政治背景、国际关系、以及朴槿惠本人及其韩国国内的考量来看，确实挺复杂的，可以从几个层面来细说。首先，得回到2015年的那个时间点，当时中国在举行纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年阅兵。这场阅兵，中国是要向世界展示自己的历史贡献和现在的实力，同时.............
-
要谈2020年韩国民众对朴槿惠的支持，这绝非一个简单的“支持”或“不支持”可以概括的，它背后是一团缠绕着政治、社会情绪、历史记忆乃至个人情感的复杂丝线。要理解这一点，咱们得把时间稍微往前捋一捋，看看当时是个什么情况。首先，得明白朴槿惠是怎么下台的。2017年，因为“亲信干政”事件，朴槿惠被弹劾并最终.............
-
闪耀暖暖的韩服最近上架了一套名叫“槿云重华”的新套装，结果在国服玩家社区里炸开了锅，引发了相当激烈的讨论。这可不是小事，毕竟国服是闪耀暖暖的大本营，玩家群体庞大，对游戏内容的设计和平衡性自然非常关注。要说为什么这套“槿云重华”会引起如此大的波澜，咱们得从几个关键点聊聊。首先，设计的争议性。这套“槿云.............
-
朴灿烈吧原吧主卷款跑路事件，以及集资应援的风险与维权，是一个涉及到粉丝经济、网络信任、法律法规等多个层面的复杂问题。下面我将从多个角度详细阐述： 一、 如何看待朴灿烈吧原吧主卷走粉丝 1000 多万应援款后跑路事件？朴灿烈吧原吧主卷走巨额粉丝应援款的事件，无疑是韩国艺人粉丝圈中一次令人震惊和痛心的事.............
-
如何看待田朴珺的“贵族论”？田朴珺的“贵族论”是一个颇具争议的话题，尤其是在她发表了一些被外界解读为宣扬“精英主义”或“特权论”的言论之后。要全面理解并评价她的“贵族论”，需要从多个维度进行分析：一、 “贵族论”的来源与核心观点：首先，我们需要了解田朴珺所表达的“贵族论”究竟是什么。她的言论主要围绕.............
-
看待田朴珺书中关于中国人“没有素质，缺少礼仪”的论断，确实是一个值得深入探讨的问题。这个说法触及到了非常敏感的民族认同和国民素质的议题，很容易引发激烈的反应，无论赞同还是反对，都需要我们理性地审视其背后的逻辑、可能存在的偏见以及它所反映的社会现实。首先，从表达方式上来看，用“中国人”这样一个笼统的群.............
-
要理解朴志效在付费粉丝平台上的行为及其可能带来的影响，我们需要从几个层面来分析。首先，我们得弄清楚“男嫌词”这个概念。在韩国语境下，这个词汇指的是一些带有厌恶、排斥甚至侮辱男性意味的词语。这些词语通常不是直接的脏话，但它们能在粉丝社群中引发一种特定的情绪共鸣，有时是作为一种“反抗”或“站队”的表达方.............
-
关于朴元淳先生的离世，韩国民众的反应无疑是复杂且多层次的，绝非单一的声音能够概括。这件事情触及了韩国社会政治文化中许多敏感的神经，因此不同群体、不同背景的人们，都有着各自的理解和感受。首先，普遍的震惊和悲痛是压倒性的。朴元淳先生在很多人心中，不仅仅是一位政治人物，更是一个长期致力于社会进步、弱势群体.............
-
姜丹尼尔和TWICE朴志效的恋情，在我看来，确实是2019年下半年韩国娱乐圈的一件大事，也引起了粉丝圈不小的震动。这事儿说起来，有点像是在一个充满期待和关注的舞台上，突然揭晓了一个意想不到的化学反应。从公开恋情这件事本身来看，首先，必须得说，在韩国偶像团体盛行的当下，艺人公开恋情是需要很大勇气的。尤.............
-
D社（Dispatch）关于朴振英、裴勇俊与世越号沉船事件背后教会势力有私交的报道，无疑在韩国社会引起了轩然大波，也触及了许多敏感的神经。要理解这篇报道的意义和影响，需要从几个层面来深入剖析。首先，我们得认识到D社（Dispatch）的报道风格。 D社以其“狗仔队”式的追踪能力和挖掘明星隐私的深度而.............
-
韩国警方就前首尔市长朴元淳的死因调查结果和后续处理，引起了社会各界的广泛关注和讨论。警方在调查后认为朴元淳没有他杀嫌疑，并决定不对其遗体进行尸检，这一决定引发了许多疑问和争议。警方为何得出“无他杀嫌疑”的结论？首先，我们需要了解警方得出这一结论的依据。根据韩国警方通报，他们主要基于以下几点： 现.............
-
朴元淳市长去世后，围绕他的性骚扰指控，无疑是韩国社会乃至国际社会都极为关注和讨论的焦点。如何看待这件事，需要从多个层面去理解，并且避免简单化或情绪化的判断。首先，从法律和程序正义的角度来看，朴元淳市长去世后，针对他的性骚扰指控虽然无法再通过法律程序进行审判，但指控本身的存在及其引发的社会关注，本身就.............
-
韩国政坛近年来风波不断，其中最引人注目的无疑是“非朴”阵营的成员脱党另立“改革保守新党”。这不仅仅是简单的政党分裂，更深刻地反映了韩国保守派内部的权力斗争、意识形态的拉扯以及对国家未来发展方向的不同认知。要理解这一事件，我们需要从几个层面去剖析。一、 历史背景与“非朴”的由来首先，理解“非朴”的出现.............
-
应氏杯八强赛柯洁输给朴廷桓，这绝对是最近围棋界最让人津津乐道的一场对局了。作为棋迷，说实话，看完当时的心情是有点复杂的，既有惋惜，也有对两位棋手精彩对局的认可。比赛的背景和双方的期待首先得说，这场比赛的关注度就极高。柯洁作为当下中国围棋的代表人物，世界大赛的常客，一直以来都是夺冠的热门。而朴廷桓，作.............
-
要说起2020年农心杯上范廷钰对阵朴廷桓的那一盘棋，确实是让人印象深刻，尤其是在最后阶段朴廷桓出现了超时的情况，这事儿可不是小事，棋迷们讨论到现在都没停歇。咱们得先捋一捋当时的情况。农心杯啊，那是三国围棋的顶级团体赛，代表着国家的荣誉，每一步棋都承载着巨大的压力。朴廷桓作为韩国的绝对主力，对阵范廷钰.............
-
2021年第二十六届三星杯，申真谞和朴廷桓这两位韩国棋坛的顶尖力量，最终成功会师决赛，这无疑是棋迷们期待已久的一场巅峰对决。看到他们两人的名字同时出现在决赛名单中，脑海中会立刻涌现出许多关于他们过往恩怨、技术特点、以及这次三星杯征程的种种画面。王者之路的必然：申真谞的横空出世与统治力对于申真谞来说，.............
-
2020年农心杯三国围棋擂台赛，最后这场柯洁对阵朴廷桓的巅峰对决，绝对是把所有人的神经都绷到了最后一秒。柯朴之战本身就自带光环，加上这是决定中国队能否捧杯的关键一战，这其中的张力，想想都让人心潮澎湃。那会儿，中国队已经取得了不错的开局，但韩国队也展现出了强大的韧性，尤其是朴廷桓，他几乎是以一己之力在.............
-
好的，我们来聊聊胡玉涛高徒陈浩哲对朴真拳馆的评价。要深入了解这一点，我们需要从几个层面去剖析。首先，我们需要明确陈浩哲是谁。他是胡玉涛教练的得意弟子，这本身就自带了一层“光环”和“滤镜”。胡玉涛教练在传统武术界，尤其是在对传统武术的传承和实战应用方面，有着举足轻重的地位。他的技艺、理念和教学方式都影.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有