问题

如何看待韩国警察称朴元淳没有他杀嫌疑,遗体将不进行尸检?还有哪些值得关注的信息?

回答
韩国警方就前首尔市长朴元淳的死因调查结果和后续处理,引起了社会各界的广泛关注和讨论。警方在调查后认为朴元淳没有他杀嫌疑,并决定不对其遗体进行尸检,这一决定引发了许多疑问和争议。

警方为何得出“无他杀嫌疑”的结论?

首先,我们需要了解警方得出这一结论的依据。根据韩国警方通报,他们主要基于以下几点:

现场勘查和证据收集: 警方在朴元淳失踪后,对其最后出现地点进行了详细的现场勘查,包括其住所、失踪地点以及遗体发现地。他们在这些地方收集了大量的物证,例如遗书、电子设备、监控录像等。
遗体发现情况: 朴元淳的遗体在首尔市某山脚下被发现。根据警方描述,遗体发现时,现场情况被认为不符合他杀的常见情形。例如,现场没有明显的搏斗痕迹,遗体的位置和状态也未指向第三方强行介入。
遗书的出现: 警方表示在现场发现了疑似朴元淳的遗书,遗书内容倾向于一种自我了断的表达。遗书的内容通常是警方判断个人意愿和自杀倾向的重要依据之一。
缺乏他杀的直接证据: 在整个调查过程中,警方未能发现指向他杀的直接证据,例如指向特定嫌疑人的物证或证词,以及符合谋杀现场特征的痕迹。

为何决定不进行尸检?

警方决定不对朴元淳的遗体进行尸检,这在一些情况下是基于特定的考量,但同样也引发了许多讨论:

尊重逝者遗愿及家属意愿: 警方在新闻发布会上表示,考虑到遗书的存在以及家属的意愿,决定不进行尸检。在韩国社会,对于重大政治人物或名人去世,如果家属强烈反对尸检,警方有时会考虑这一因素。他们认为,朴元淳的遗书内容已经表明了他的意愿,而家属的意见也受到了重视。
案件性质判断: 基于前面提到的现场证据和遗书内容,警方初步判断案件性质为非他杀,更多倾向于自杀。在一些自杀案件中,如果死亡原因已经相对明确,且不存在可疑之处,尸检并非强制程序。
避免二次伤害: 对遗体进行尸检,特别是公开的尸检过程或结果,可能会对逝者家属造成二次伤害。警方在做出决定时,也可能考虑到了这一点。

还有哪些值得关注的信息?

尽管警方已经发布了初步调查结果,但围绕朴元淳之死以及其生前涉及的指控,依然存在许多值得关注的方面:

1. 对朴元淳的性骚扰指控及其影响:
最初的举报: 警方决定不进行尸检的背景是,朴元淳的前秘书举报他对自己进行性骚扰。她声称朴元淳多次对她进行不当的身体接触和发送不雅信息。
指控的严肃性: 这项指控非常严重,并且与朴元淳一贯的公众形象形成了鲜明的对比。他被视为一位进步派的政治家,提倡性别平等和人权。
指控与死亡之间的关联: 朴元淳在被举报后不久便失踪,并在第二天被发现死亡。这使得他的死因与性骚扰指控之间产生了强烈的关联,也引发了公众关于“畏罪自杀”的猜测。
后续调查的缺失: 由于警方认定为自杀,并且不进行尸检,对性骚扰指控本身的深入调查可能因此受到限制。举报人提供的证据是否会被仔细审理,以及真相是否能够完全水落石出,都充满了疑问。一些人认为,不进行尸检可能使得对指控的追究变得更加困难,甚至无法完全澄清。

2. 对警方调查公正性的质疑:
过早结案的担忧: 许多人对警方在相对短的时间内就得出“无他杀嫌疑”的结论表示担忧。他们认为,考虑到案件的敏感性和复杂性,警方应该进行更彻底、更全面的调查,包括尸检,以排除所有可能性。
对家属意见的过度倚重? 警方将家属的意愿作为不进行尸检的重要理由之一,这在一些人看来可能是一种对家属意见的“过度倚重”,而忽视了社会对真相的知情权。他们认为,在涉及公共人物和重大指控的情况下,司法机关的独立调查应优先于家属的意愿。
“政治因素”的猜测: 鉴于朴元淳的政治地位和其所属的进步派阵营,一些评论员和民众猜测,警方的迅速结案和不进行尸检的决定可能受到政治因素的影响,旨在避免进一步的政治动荡或丑闻。尽管警方对此予以否认,但这种猜测在社会上广泛存在。

3. 对自杀原因的深度探讨:
“畏罪自杀”的解读: 大多数人倾向于将朴元淳的死解读为对性骚扰指控的回避。他的遗书如果确实表达了类似“对不起大家”或“对不起家人”的内容,可能会被解读为对这些指控的间接承认或对此事造成的社会影响的感到羞愧。
是否存在其他因素? 然而,也有人指出,除了性骚扰指控,朴元淳作为一名长期在政界活跃的公众人物,可能还面临着其他压力,例如政治上的挑战、工作上的困境等。虽然目前没有直接证据表明这些因素是主要原因,但在分析其死亡时,也不应完全排除。

4. 媒体报道和公众舆论的角色:
舆论的压力: 朴元淳的性骚扰指控在被曝光后,迅速引发了巨大的社会反响和媒体的广泛报道。公众舆论对他的态度在指控出现后急转直下。
对受害者的支持与对死者的尊重之间的平衡: 社会舆论在支持受害者权益和尊重逝者之间,也面临着艰难的平衡。一方面,人们希望性骚扰指控得到公正的调查和处理;另一方面,对于已经去世的朴元淳,也存在着基本的尊重。
信息的传播与解读: 媒体在报道过程中,如何平衡事实、信息来源以及可能存在的偏见,对公众理解事件真相至关重要。一些报道可能侧重于指控的细节,另一些则可能强调警方的结论,这都会影响公众的看法。

5. 韩国社会对性骚扰和MeToo运动的持续关注:
MeToo运动的回响: 朴元淳的事件再次将韩国社会对性骚扰、职场霸凌以及权力滥用的讨论推向了风口浪尖。虽然这一事件的结果可能不如人意,但它无疑会促使社会继续反思和推动相关问题的解决。
女性权益的保障: 这一事件也再次凸显了保障女性在职场和社会中免受性骚扰和歧视的重要性。如何建立更有效的举报机制、保护举报人、惩处施害者,依然是韩国社会需要面对的挑战。

总而言之,韩国警方就朴元淳死亡事件的调查结果和处理方式,虽然已经给出结论,但其背后的原因、后续的影响以及对性骚扰指控的实际处理,都还有待于更深入的观察和讨论。这起事件不仅是一起简单的个人悲剧,更是韩国社会在面对权力、性别、舆论和司法公正等复杂议题时的一次深刻映照。社会各界仍在持续关注事件的后续发展,并试图从中找到更深层次的答案。

网友意见

user avatar

朴元淳作为文在寅的左膀右臂之一,之前被女秘书控告过性侵,不仅如此文在寅大哥卢武铉的左膀右臂也被控告过性侵女秘书。

弄不死你我就从你身边的人下手,然你最终变成孤家寡人,然后再慢慢和你玩,这个套路是不是似曾相识?

这件事完了之后,可能韩国电影是最大的赢家吧。

几年后又要被财阀控制的影视行业拍成电影;由他们控制的经纪公司旗下演员出演;由他们控制的公司负责宣发上映;由他们控股的媒体进行宣传和评论,然后高呼这是导演直指韩国黑暗面,韩国良心。

然后导演坐在财阀家给财阀倒酒,看着财阀腿上的男女演员们,想着这次拿到的分红,笑开了花。



至于为什么这么快结案也不继续调查,因为根据物质交换原理和物质性原则,尸体是会说话的,你一旦尸检了尸体就会说出很多信息,这些信息又会暴露很多东西。

一样的道理,犯罪现场哪怕是手写遗书也是会说话的,一旦开始检查总能找到点东西。

比如得出结论是吞食安眠药自杀的,那么朴市长是在哪买的安眠药?这么大剂量的安眠药购买是谁给他开的许可?如果是吞食安眠药为何不选择在家里或者办公室吞食而是去往偏僻的郊外?为什么市长离开了官邸之后直到下午都没人汇报市长消失的问题?他离开前接触过谁?有谁来过电话?是否有反常举动?

如果不是吞食安眠药,是上吊自杀的,那上吊用具是哪来的?如果出市长办公室身上没有携带绳子类物品的可能,中途是在哪购买的?身上伤痕如何,是否符合上吊的勒痕?

再比如他去往郊外的路径是怎样的?如果是步行那根据监控其神态和精神状态是否正常?如果搭乘了交通工具那驾驶者是谁?和市长是什么关系?是否有受到胁迫的可能性?为何在搜救开始的时候没有目击者出来通报相关信息?

此外还有很多疑点,遗书为何写的如此潦草?他有空花很长时间去郊区自杀,为何遗书写的不明不白?所用纸张和书写用笔是不是市长常用的?如果不是那纸笔是哪来的?上面是否有他人残留的指纹或者汗液等痕迹?遗书是否有刻意摆放的嫌疑?字迹是否符合生前的书写习惯?


即便是一个普通人不明不白的失踪后“自杀”了,凌晨找到尸体,迅速现场勘验且不尸检然后下午就通知为自杀,家属迅速处理后事,这个速度都太快了。

更何况是一国首都的最高行政长官?

user avatar

怎么看待?

已知:

  1. 2020年7月8号,首尔市政府的一位女性职员向警局报案指称朴元淳涉及性骚扰和性侵,并提交了朴元淳对其进行性骚扰的证据,其指控大体包括:
    1)朴市长用telegram给她发色图,并要求女秘书也自拍色图发给他。
    2)朴市长对多个的首尔市政府职员实施了性暴力行为
  2. 最近三年以来,已经连续有三位韩国左翼阵营的省级首长因为性侵而倒台,分别是忠清南道知事安熙正(开除公职+坐监3年6个月+开除出党),釜山市长吴巨敦(被迫辞职),以及前天的朴元淳市长。
  3. 朴元淳在担任市长前一向以女权主义者的人设为世人所知,在十余年间担任女权律师,并且被韩国女性运动团体授予过女权运动奖
  4. 如果朴元淳市长没有自杀、选择接受审判,那么罪名一旦落实,将面临开除党籍+开除公职+坐牢的三重大礼包,更别提女权主义者人设崩塌的社会性死亡
  5. 据《首尔经济》报道,7月10日当天,韩国执政党共同民主党党首李海瓒赴灵堂悼念时,被一记者问及朴元淳性丑闻,李海瓒当场发飙,怒斥记者“没有礼貌”。当时一名韩国记者问道,“对于逝者的嫌疑,韩国执政党层面是否有所应对?”李海瓒听完生气地说,“真没礼貌。这个场合问那些合适吗?要有起码的分寸。
  6. 截至目前,已经有超过30万名(现已达到四十万)韩国女权主义支持者在青瓦台发起联署,要求取消原定按照“首尔市官办葬礼”规格为朴元淳市长举办的大型葬礼。


然而我们又知道:

  1. 截至目前,有超过114514名知乎用户一致认为是美国特朗普政府动的手,目的是破坏中日韩自贸区。
  2. 美国前国家安全事务助理博尔顿新书《白宫回忆录》中曝光特朗普种种荒唐言行之中,提及了特朗普对韩国总统文在寅本人过分的友好与亲近,其肉麻程度甚至令白宫幕僚感到了不适。
  3. 特朗普许诺文在寅在任期内进行新一轮南北谈判(但落实可能性不大)。
  4. 朴元淳在文在寅政府中的立场属于温和派,对在野党保守派的态度不及文在寅本人与诸多激进派强硬。
  5. 朴元淳作为地区首长,没有外交权
  6. 许多在八十年代参加过韩国民主化运动的现任官员,还参加过针对美国设立在韩国各地的文化宫的占领、爆破、纵火行动,以表达对美国在518事件中对全斗焕政府纵容的不满情绪,比如现任韩国国安长官、前任国家情报院院长徐熏,就曾经参加过占领首尔美国文化宫的活动。
  7. 徐熏等激烈反美又身处高位的官员,至今活得好好的
  8. 朴元淳作为民权律师,没有直接参加过对美国的抗议活动,也就是说没有表现出过明显的反美倾向。


除此之外,我们还知道:

  1. 中日韩东亚自贸区的建立需要中日韩三国的一致同意,中日、中韩、日韩间都需要达成共识。
  2. 日本与韩国之间有严重的贸易纠纷。日韩之间去年与前年一直在持续着贸易战,今年马上疫情刚结束,新一轮贸易战又要开始了,且日本前不久刚刚单方面制裁韩国的硝酸盐产业。
  3. 请看前几天新鲜出炉的报道:
    中新社首尔7月9日电:谈及韩日贸易摩擦,韩国总统文在寅9日称,韩国将推动和国际社会合作,与日本走不同的路。当天,韩国政府公布了《材料、零部件和设备2.0战略》。文在寅称,日本对于韩国的出口管制措施已持续1年多,通过各方努力,韩国克服了危机,生产没有中断。
  4. 韩国进步派,也就是文在寅与朴元淳所在的一派,历来具有“亲北反日”的立场(相对保守派而言)。南韩的左派民族主义将日本定义为“日帝侵略者”,并且将亲近日本的保守派定义为“亲日派”“日帝的帮凶”。
  5. 韩国进步派将战后的保守派独裁政权视作战前日本殖民统治的延续,他们对于保守派的清算正是在“清算亲日派”的旗帜下进行的,外加日本对于强征劳工以及慰安妇问题一直拒不道歉,韩国进步派与日本之间的政治矛盾很难得到和解
  6. 十几年前的卢武铉时期,进步派搞出了《亲日派人员名录》来攻击保守派。
  7. 今年4月15日国会大选,韩国进步派的宣传海报用日本侵略者的形象暗指韩国保守派,就差直接把“保守派是日帝走狗”的标语给印出来了。



所以,请问朴元淳的死因是:

A)因为性侵被揭发担心身败名裂而自杀;

B)被美国特朗普政权谋杀;

C)被日本安倍晋三政权谋杀。


已知情报和选项都给出来了,请自行做选择吧233333

user avatar

做戏要做全,不能随随便便就留人口实,就算所有人都知道是怎么回事,程序上的瑕疵还是尽可能不要有,能干净一点就干净一点,不求晚上睡的踏实,但求今后拉清单的时候清单短一点。

这类程序上的漏洞,得势的时候看上去微不足道,失势后就能成为人家置你于死地的借口,操作得当,给你在史书上记上一笔也未可知,需知朝鲜的史书只是技法上效仿中国,政治伦理上是严重欠火候的。

朝鲜两班文人内斗自古便是腥风血雨之局,从来就没有什么底线和原则可言,重施刑而轻法度是一个重要特征,政治追杀动辄株连亲朋,秋后算账必搞一勺烩,无休无止,上纲上线,没完没了,政争能祸及三代九族,在中原是特例,在朝鲜是标配。

斗到今天这个地步,外部主导性力量难辞其咎,美国作为韩国基本政治框架的主导者,长期放任乃至纵容两班内斗,培植权利寻租空间,韩国的政治伦理本就不多,再经过这么一轮破坏,更是所剩无几。

殖民者以资本手段主导其内部运转,让整个韩国的基本社会逻辑附庸于买办资本主导下的产业链分工,是,我知道,韩国的财阀买办确实无法威逼两班,但是当我能从生到死包办你的整个人生,用层层租税盘剥你的剩余价值,然后用社会形态框定你的三观,再用资本法权为一切背书,请问我还用得着威逼两班吗?

把权力庸俗化为政治权力,是买办资本规避社会阻力的一种常见手法,它假装自己并不干涉政治,仅仅只是“做生意”,却回避了自己对社会的直接有效干预远超过被殖民地的任何政治框架。

这类事情,注定一地鸡毛,但出路也不是没有,但靠两班文人自觉主动是行不通的,他们在流沙里陷的太深,已经无法自救。

需要有一个更强大的,更传统的,外部的主导性政治力量,为它驱逐殖民力量,然后用自身更先进的政治伦理帮助它重塑基本政治原则。

比如,可以先从祸不及子孙和不搞肉体消灭开始做起。

这种更先进的政治伦理,或许可以成为我们向东亚提供的一种公共产品。

user avatar

韩国的好警察、好检察官也都只存在于电影里。

朴市长死得太干净利索了,被人指控几年前性侵,留下遗书,离家出走,失踪,尸体被发现,人死为大,免于起诉……没有他杀嫌疑,不用尸检。这套剧情,也太走程序了吧?

这意思就是:一个有“性侵”污点的政客,羞愧自杀了,大家给你个面子,不再追究呗?

厉害啊,一张没头没尾的“遗书”,一桩捕风捉影的指控,就直接对一个人盖棺定论,查也不用查,验也无需验,家人也不反对,公检法也不怀疑,就TM结案了?

写垃圾三流小说来着?有点想象力好不好?

这么看,接下来的剧情也定好了,平民出身,艰苦奋斗,成为人权律师,跟随偶像和兄长,做正义的斗士,兄长含冤自杀后,包羞忍耻,潜伏爪牙,一朝崛起,暴打仇人。大权在握,锐意改革,左右逢源,借力打力,在这个过程中,屠龙的少年,也被权力污染腐化,渐渐成为恶龙,每成功一步,都离深渊更近一步,终有一天,机关算尽,东窗事发,众叛亲离。

人民曾经把他举起,人民又把他狠狠摔下。

时来天地皆同力,运去英雄不自由。

性侵、受贿、权钱交易、卖国……数罪并发,在孤独和寂寞中,他留下遗书,走完了传奇而罪恶的一生。

有啥了不起,自古以来剧本里都是这么写的。

user avatar

当年西门庆是怎么丢的命来着,就是自以为打通所有关节,却留给仵作机会拿走了武大郎一块发黑的骨头。

user avatar

就差公开说这里头有阴谋了

至于到底是谁的阴谋

恐怕就永远没人知道了

user avatar

所以说网络上很多人在喊不要阴谋论

拜托,这怎么能不阴谋论啊……

好歹还是要尸检一波吧,这可是首都的市长啊,首尔在韩国的地位,无论在经济上政治上都是无可比拟,这市长死了还留了个这么迷的遗书怎么说都应该慎重啊......

这国家真绝了

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有