问题

如何看待韩国新增新冠肺炎确诊病例上升迅速?目前韩国的疫情怎样了?

回答
您好!关于您提出的“如何看待韩国新增新冠肺炎确诊病例上升迅速?目前韩国的疫情怎样了?”这个问题,我将为您详细解答。

韩国新增新冠肺炎确诊病例上升迅速的原因

韩国近期新冠肺炎确诊病例的迅速上升,是多种因素共同作用的结果,主要可以从以下几个方面来理解:

1. 新变异株的传播优势:
奥密克戎亚变异株的迭代和主导: 新冠病毒一直在不断变异,而奥密克戎(Omicron)变异株及其不断演化的亚变异株(例如BA.4、BA.5、BQ.1、XBB等)具有更强的传播能力、免疫逃逸能力以及可能更快的复制速度。当这些新的、更具优势的变异株在韩国境内开始成为主流传播株时,即便人群中有一定程度的疫苗接种或既往感染产生的免疫力,仍然能够突破感染,导致病例数快速增加。
免疫逃逸: 这些新变异株能够更有效地逃避人体通过疫苗或自然感染产生的抗体,使得过去已经感染过或接种过疫苗的人群再次感染的风险增加。

2. 疫苗接种策略和免疫水平的变化:
“与病毒共存”策略下的社会活动恢复: 随着疫苗接种率的提高和重症率的相对降低,韩国政府以及全球许多国家一样,推行了“与病毒共存”的策略,逐步放松了防疫措施,恢复了大部分的社会经济活动。例如,放宽了室内外强制口罩令、社交距离要求、营业时间限制等。这极大地增加了人与人之间的接触频率和规模,为病毒的传播提供了更多机会。
免疫力随时间衰减: 疫苗的保护效力会随着时间的推移而衰减,既往感染产生的免疫力也可能逐渐减弱。如果距离上一轮大规模疫苗接种或感染已经有一段时间,人群的整体免疫水平下降,更容易发生新一轮的感染潮。
加强针接种率: 虽然韩国的整体疫苗接种率较高,但加强针的接种率,特别是针对高风险人群(老年人、有基础疾病者)的加强针接种率,可能并非所有人都及时或普遍接种。加强针对于维持和提升免疫力至关重要。

3. 季节性因素和人群行为模式:
季节变化: 许多呼吸道疾病在秋冬季节更容易传播,因为人们待在室内的时间增加,空气流通性变差。虽然当前(您提问的时间点可能不同,但通常情况是)很多感染发生在更广泛的季节,但季节性因素仍可能对传播有一定影响。
社交聚集活动增加: 特别是在假期、节庆活动、大型集会或室内拥挤的场所,人们的聚集性活动会显著增加,为病毒的传播创造了有利条件。

4. 检测和报告机制:
检测能力和意愿: 随着疫情常态化,“应检尽检”的模式可能有所改变,公众的检测意愿也可能受到影响。但当病例数明显上升时,检测量通常也会相应增加,这也会反映在新增病例的数字上。
统计和报告的滞后性: 新增病例的统计数据可能存在一定的滞后性,但整体趋势的变化通常能够反映真实的疫情发展。

目前韩国的疫情状况(基于近期普遍情况的推测,具体情况请参考最新官方数据):

请注意,疫情是动态变化的,以下描述是基于一般性趋势和您提到的“上升迅速”的语境,具体数据需要查阅韩国疾病管理厅(KDCA)发布的最新报告。

病例数: 韩国近期新增确诊病例数可能处于一个较高的平台期或呈现阶段性上升趋势。具体数字可能从每日几万到十几万不等,具体取决于监测的范围和变异株的流行程度。
重症和死亡: 尽管新增病例数可能很多,但由于疫苗接种的普及以及奥密克戎变异株本身对人体的致病性(相较于早期变异株可能有所减弱,但仍能导致重症和死亡),重症监护病例(ICU)和死亡人数通常会滞后于新增病例数出现上升。韩国政府会密切关注重症和死亡病例的比例,将其作为评估疫情严重程度的关键指标。高龄者、有基础疾病者以及未接种疫苗或未及时接种加强针的人群仍是重症和死亡的高风险群体。
医疗系统压力: 随着病例数的增加,尤其是重症病例的增多,韩国的医疗系统可能会承受一定的压力,包括ICU床位、呼吸机、医护人员的负荷等。政府会根据疫情发展情况调整医疗资源分配和应急预案。
防疫政策调整: 面对病例数的上升,韩国政府可能会根据疫情的整体走向和对医疗系统的影响,适时调整防疫政策。这可能包括但不限于:
建议或恢复某些公共场所的口罩佩戴要求。
加强对高风险人群的保护措施。
推动疫苗接种,尤其是加强针的接种。
加强病毒变异株的监测和分析。
根据需要调整居家隔离或核酸检测的策略。
民众的认知和行为: 大多数民众可能已经习惯了与病毒共存的生活模式,但对疫情的警惕性可能会随着病例数的起伏而变化。一些高风险人群或对健康高度关注的个体,可能会继续采取更严格的个人防护措施。

如何看待这种迅速上升?

1. 这是病毒演进和传播规律的体现: 新冠病毒的变异是其生存和传播的必然过程。新变异株的出现和流行是全球性的挑战,韩国作为全球化社会的一部分,难以完全规避。
2. “与病毒共存”模式下的常态化反应: 在取消了大部分强制性限制措施后,病例数的波动是可预见的。关键在于如何平衡防疫与社会经济发展,并最大程度地保护脆弱人群。
3. 需要持续的监测和应对: 韩国政府和卫生部门需要持续监测病毒的变异情况、人群的免疫水平,以及重症和死亡趋势,并根据科学证据灵活调整应对策略。
4. 个人防护仍是重要环节: 尽管大规模的封锁措施不再,但个人防护措施(如勤洗手、保持社交距离、在室内或人员密集场所佩戴口罩、及时接种疫苗)仍然是降低感染风险和保护自身健康的重要手段。

总结来说,韩国新增确诊病例迅速上升是新变异株传播优势、疫苗免疫衰减、社会活动恢复以及季节性等多种因素叠加的结果。目前韩国的疫情可能处于一个高位运行或阶段性上升的阶段,关键在于监测重症率和死亡率,评估医疗系统压力,并根据实际情况调整防疫策略。从更宏观的视角看,这反映了全球仍在与不断演变的病毒进行长期博弈。

如果您想了解最准确、最即时的信息,我建议您查阅韩国疾病管理厅(KDCA)的官方网站或关注其发布的最新新闻稿和疫情报告。

网友意见

user avatar

从新闻的报道来看,在政府层面,韩国做的已经算是可以了。

但中韩两国的不同在于,中国这边政府说不让出门,大家就在家里不出门了,而韩国那边因为各种原因,一部分疑似感染者该干啥干啥,还有一些人到首尔公开集会……

这种人类迷惑行为,的确是出于预料的。

接下来如果韩国的疫情真要引起全世界重视,恐怕这病毒得传到驻韩美军基地才行……

个人感觉,按照韩国目前的情况,除非是宣布进入战时管制状态,否则可能真的没办法对疫情进行控制和筛查。但韩国经济这几年本来也不怎么稳,这么折腾可能资本家们也不会同意。

从另一方面来看,韩国的许多医疗专家也在公开表示,新冠肺炎比MERS和非典的传染性高但致死率低。而“韩国中央应急处置本部表示,综合临床表现后发现,年轻、健康患者在发病10天后不使用抗病毒药物,病情也会自行好转,建议可对高龄、危重病人等使用抗艾滋病病毒药物克力芝(Kaletra),或抗疟疾药氯喹(Chloroquine)和羟氯喹(Hydroxychloroquine)。”

把这句话翻译一下……韩国有很大概率会像新加坡一样躺在地下装死。

而如果做一个阴谋论的猜想,年轻人大多数可以自愈,而高龄患者大多会加重的话,那么资本家们肯定不同意提升管制程度,因为他们需要年轻人来工作,而对于政府来说,高龄患者医治无效死亡的话……也省了一大笔医保费。

至于未来如何,等等看吧。

user avatar

其实韩国的反应算迅速的。

大家也别嘲讽说,开卷考试都不会抄答案。韩国的xiejiao问题是这次开卷考试突然新加的题目啊。

香港有一对确诊的老夫妻,不配合说出自己的活动轨迹,甚至拒绝接受治疗,令人不解。

有人说他们两位是内地来得贪官(已辟谣),后面有消息说他是xiejiao成员(中国最出名那个),有待证实,但这样的解释就有理有据了。

对于这些xiejiao而言,吃药不就违反教义了吗?说好的信xxx就能永生。

韩国这批xiejiao徒大概率不会配合隔离和治疗,极端分子甚至跑去公共场所报复社会。

user avatar

2月23日13:03更新

我有个猜想,会不会韩国最后医疗崩溃顶不住了,美国驻军撤离,世界其他国家自顾不暇,只有中国援助一点,韩国因为邪教问题和财阀问题积重难返。难以控制国内局势。

当时真乃危急存亡之秋也,此时韩国总统不忍民众疾病之苦,受制于财阀之掣肘,剑走偏锋,请求北面金大将军帮助。金大将军国内并无疫情,实力完整,率领王师南下。荡平邪教,强力封堵道路,阻止人员流动,干掉财阀,强制属于财阀的公共设施改建为方舱医院。派出军医救援韩国,挽狂澜于既倒,成功控制住疫情。

韩国百姓感到金大将军真是天命之人,韩国救国英雄,金大将军支持率飙升,韩国政府威严扫地,民心尽失。韩国百姓纷纷情愿回归北朝鲜。金大将军实现南北统一。

以上纯属瞎掰。不可能的事,当个玩笑写的


________

韩国都检测一万多人了,密切接触者和患者也严格隔离。对检测核酸的要求也不高。而且韩国的患者都是查的到感染源的。主要就大邱严重,其余地区的患者都是从大邱过去的,大邱也没有严重到武汉的地步。看得出来韩国在很认真的防疫了,反而没什么事了。

日本都是东一个西一个的冒出来,查不到感染源,而且爆出来的都是老年患者,大部分都是重症,日本前段时间都在查船上的,其他地区试剂不够,肯定有许多潜在的没有查出来的。日本还不在乎,不严格隔离,政府还在装死,比韩国危险多了。那个教授说船上措施不如非洲,说不准船下措施也不如呢!

user avatar

韩国其实措施还好,防御水平也和新加坡差不多。

内紧外松,政府还是动员起来的,民众没有意识。

但是,邪教这个bug太离谱了。

这种高度密集无防护的聚集,比马拉松危险。

而且邪教的人你找不齐,教主让教徒隐瞒抗拒检查,这太可怕了。

即使是中国,遇到就是不配合的传播者也很麻烦。

韩国这不是一个,而是几千。

类似于一个邮轮。里面可能有几百个感染者不配合,在到处跑。

韩国只能全民口罩戴起来,用类似北京上海的防护方式。等这几百人发病,隔离。断开传染源。

如果大数据发达,这些人又带手机参加仪式,可以考虑用app或者电信方面把当时这个区域的电话IP 数据弄出来。

用抓逃犯的方式抓不配合的邪教徒,可以减少后来防疫的难度。

韩国和新加坡都是在努力。只是韩国邪教太扯淡了。

日本有可能彻底跪。

干脆不查了,轻症靠自愈,重症医院没床就不收了,让病人在家等死。

医疗资源不足就不治了,病例数就是收治上限。不拖成重症不收不查,不查就不是新冠。

岁数大的算自然死亡。都传染一遍,轻症有抵抗力了,就过去了。没有扛过去的都死亡,病毒也就无法传播了。

user avatar

辟个谣,关于机票涨价的事情,其实并非因韩国疫情、外籍人士涌入导致的,而是因为:

韩国最重要的两家航空公司,大韩和韩亚,昨日才恢复中国航线,自然而然积压的需求得到释放。而我们国家的航空公司往返韩国的航班现在也只有原数量的1/3。即使没有疫情,遇到这种情况,票价一定也会昂贵的。

user avatar

1,2月20号晚上8点,本人于韩国某高校某研究室,一盒口罩放在研究室共用柜台上一个多星期了还剩这么多(如上图), 一个十多个人的研究室啊!一人拿一个也应该基本没有了呢。


2,2月20日: 原计划我们研究室明天是要去江南某相馆拍研究室集体照片的,约二十人左右,拍完后一起聚餐,昨天突然新增多名确诊者,遂取消。若非如此,还是会计划照旧。


3,可能是在学校里的原因,我所见到的,戴口罩的人真的好少。 但走到哪哪都有消毒液,电梯里,大楼入口处,等等等等。


4,电视上新闻里,对肺炎关注很多,打开电视随时在放,轮着放,轮着采访。


5,之前老收到信息,说怀疑自己有感染可能的话,可随时去附近保健所查核酸,第二天出结果。


6,若被隔离, 可申请生活费,包括外国人。生活费金额以日薪为基准。


6,上周日朋友发了一个奥萊里nike的视频,奥萊打折,大家戴着口罩,人山人海,购物狂欢,结账排队的队伍都老长了。


7,今天中午在学校食堂吃的饭,吃饭当然不戴口罩啦~ 好吃便宜的窗口前排超长队伍。诺大的食堂,基本没有空位。(这还没开学呢)


8,感觉韩国就是,疫情你就疫着,我生活我的。风月同天,那我就小心一点,一点点。


9,口罩贵是贵了一点,但不管便利店,药店,买几个自用还是都能买得到的。


10,确诊患者去过的地方,确认后全都封锁三天。据韩国朋友说,就算3天过后,民众也基本不会去那里了。


11,从2月1号开始,学校宿舍就公布了告示,说没有口罩的可以找宿舍栋助教领,助教办公室就在宿舍楼入口。


12,2月21号早上:今天早上坐校车,戴口罩的同学明显增多。 学校里每栋建筑前都挂着牌,说两周内去过中国的,以及由发热发烧咽喉痛的,禁止出入建筑。 但是并没有强制,全靠自觉。


12.2月21号早上十点,今日确诊者增加52名~ 现在韩国总确诊者156名。研究室隔壁桌的前辈原计划今天下午回大邱,现计划还是今天下午回大邱。 (注:大邱为这两天重灾区) 我猜这位前辈是想休息两个星期。


13.2月21日上午9点出的结果,显示正在进行检查的人员有2707名。检查后,结果为阴性的人员有11953名。


14,2月21号下午四点,我们研究室发了集体邮件,说下周在家办公,不要来学校。以减少因为来研究室出门及外界接触。研究室人员看了邮件,一边叹息下周事情好多一边说不行不行自己一定要来。


15 2月21号下午首尔大出现一名疑心患者,化学生物工学部研究所楼禁至出入。 因为一名学生最近去大邱后返校有感冒症状,虽被劝告隔离但该学生依然兢兢业业勤勤恳恳学习钻研,还和教授一起进行研究。此等尽心尽力为科研献身的精神!实在值得我等学习!


16 2月21号韩国时间下午四点出的新数据,相比上午新增48人, 现在确诊者总204人, 今日新增人数合计100人。


17 2月21号晚上十点36分,收到工科大行政室统一发放的信息,说上面15条那个疑心患者检测结果为阴性,现已在家隔离,工科大的一些楼也经过消毒,让不用太担心。


18.2月22号早上9点,确诊者346名,相对昨天下午4点,新增142名! 新增死亡人数1名~ㅠㅠ正在进行检查的人员5481名.....


19 2月22日下午4点基准 确诊者总433名,检查进行中的人6037名。 留学生群里有言论说在首尔大有了确诊,但查了下, 没有相关新闻 。 中国留学生群里,貌似有选择取消机票暂缓返韩的学生。


20 二月23号早上九点数据:确诊患者总数556,相对于昨天下午四点新增确诊患者123名。新增患者地区大邱113名,庆南4,釜山2,京畿道2,光州1,济州岛1。除了大邱由于教会的扩散外,其他地区情况目前稍微还好。新增死亡人数2名。 呆在宿舍不出门两天了,不晓得外面什么情况。


21 2月23号下午四点: 确诊者比上午新增46人,大多新增为大邱那边,首尔新增1人。 疫情预警级别提高到最高的严重级别。坐等会采取一系列什么措施。


22 2月24日上午9点,确诊人数比昨天下午新增161人。新增人数地区主要还是大邱那边, 但是首尔也新增3,以及包围首尔的京畿道地区新增10。 死亡人数新增2人。

发个首尔大中国留学生讨论群里的对话内容:

孙同学:我就想知道一个事,为啥韩国朋友们这么淡定。 我今天出门,觉得简直就是太平盛世啊。

林同学:你这么想,首尔大应该是整个韩国知识水平文化水平最好的地方了,他们的学生都这样,其他韩国人可想而知。

李同学:真的仿佛很太平。

孙同学:每当我自己在家吓得不行,做好一切心理斗争出门,然后韩国人民就用实际行动告诉我,怎么了,发生了什么,你为什么这样。

李同学:你怎么连食堂也不敢去了。

林同学:我实验室最怕死的大哥,已经去食堂吃饭了。早点去吧大家,别一会儿人多。

侯同学:你们实验室还有怕的,这个不错。我们研究室一个人都不害怕,天天就知道运动

...

典型的政府重视,人民放肆。可能放肆的都还算好的了,毕竟还有一大堆唱对台戏的。


23 2月24日下午四点 确诊者相比上午9点再增70人,总数为833。首尔新增1名。出学校去剪了个头发,路上看到的情况,感觉大家还是引起了重视的,戴口罩状况也没有那么差呢。


24 2月25日,更新不动了,看着数字麻木了。 25日下午四点基准977人,比昨天的此时增加144人。死亡人数已经达到10人。同学们基本上都不去学校了,我等住学校的,除了去研究室也没地儿去,于是继续窝在研究室里潜心研究。善良的中国人留学生前辈组织了跟工厂对接直接订购口罩,先预订了200个。 有个博士姐姐毕业了即将去其他地方,说明天中午研究室小小的聚餐一个,嗯,聚餐,낙성대역附近 ...


25 2月27 昨天没更, 今天下午4点基准 1766名。两天增加了800人。 死亡人数合计13人。 收到的关心信息变多了。被定下来参加4月份的大韩建筑学术发表大会。遂两耳不闻窗外事一心只读圣贤书,沉迷学术无法自拔。


26 2月29日 昨天没更新 今天下午4点基准确诊人数3150人。 死亡人数合计17人了。NO.25号患者出院6天后,今天再次确诊。

user avatar

上一个回答结论讲得太直白,被破乎删了。这个回答就不给结论了,大家直接看分析吧

我们先来看一看中国疾控中心前几天发布的《新型冠状病毒肺炎流行病学特征分析》,从这个报告里可以学到很多东西。去年12月31日前湖北武汉已有104名新冠患者,之后到1月10日增加到七百多人,到20日就增加到近六千人(感染人数估计超过两万),而此时能够确诊并报出来的人数才勉强过两百。看报告给出的疫情流行曲线,发病的是蓝色、确诊的是黄色。

可以看出,已发病但尚未确诊日期与确诊日期有一个明显的时间差,大概是10天左右。由疫情流行曲线可以看出,武汉发病高峰期是在1月20日至2月1日,而确诊高峰期者推后到2月1-11日(报告数据截至11日)。由发病日期再往前推7天左右的潜伏期,感染高峰大约是在1月13-23日。正是武汉封城前的几天,此时几千个已发病和潜伏期的病人在社会上持续传染其他人。武汉发病人数经历2月1日的一个尖峰之后开始逐步下降,按照7天平均潜伏期,这说明从1月23日起,感染人数开始稳步下降,而这正是武汉封城的日期。

这里有三个时间点值得注意,一是确诊日期,二是发病日期,三是感染日期。它们之间的间距是10天和7天左右。我们不仅要关心确诊人数和日期,还应该关心发病人数和日期,以及感染人数和日期。因为发病日期与医疗挤兑效应密切相关,决定着医院收诊规模必须以多大的速度扩展;感染日期与隔离强度密切相关,决定什么时候必须动用更加强大的隔离手段。事实上,在疫情流行曲线图中可以拟合一条评估的感染日期人数曲线,为人们制定当下的隔离措施提供依据。新闻媒体通常仅报告每日的确诊人数,但是要判断流行趋势,必须关心每日的发病人数和感染人数(这个只能估算)。

中国(主要是武汉)发病人数从2月1日起开始稳步下降,说明从1月23日起,感染人数开始稳步下降。这强有力地证明武汉封城对阻击疫情传播极为关键,真的是亡羊补牢犹未为晚。虽然23日这个时间点对武汉来说已经晚了,已感染的人数远超武汉当地医院的救治能力。好在武汉背后有中国14亿人的支持,后面还是艰难地做到了“应收尽收、应治尽治”。所以说这个时间点对武汉来说已经晚了,对中国还不算太晚。要是再过几天,那真的只能听天由命了。这些都是我们血的教训,值得韩国政府和日本政府认真借鉴学习。

下面我们来看韩国的情况,韩国的确诊人数在19日之前一直比较平稳,总共确诊31例。但是这种情况从19日起开始急剧恶化,当天确诊20例,20日确诊53例,21日增加100例,22日新增229例,至今天(23日)下午4时,新增169例,累计确诊602例。明显地呈现出加速流行的态势。韩国疫情的突然加速与韩国大邱市的天地教会有关。一名10日就出现发热症状的老太太,直到18日才确诊,这中间她曾于9日和16日两次去大邱的天地教会做礼拜。众所周知,封闭环境下的人员聚集极易导致病毒快速传播,所以近几天确诊的患者大多数都与天地教会有直接或间接的关系。

现在我们再对比看那张中国疫情的流行曲线图,当确诊患者出现快速增加时,背后就意味着发病人数和感染人数在几天前就已经快速增加了。只不过患者还处于潜伏期没有表现出来;或者刚刚表现为发热、咳嗽,从而被许多人认为是普通感冒,还没有及时到医院就诊;也可能当地医院的接诊和检测能力不足,不能及时对患者予以确诊等等。所以说,现在爆出来的几十个病例是那些潜伏期比较短的,更多的人还处于潜伏期或者发病早期。我们不能仅仅盯着确诊的几十个病例,还要看到背后更大数量的感染人群。

当20日武汉仅报出二百多例确诊患者时,发病人数已接近六千人,感染人数估计已超过两万。这也是当初武汉疫情从确诊人数来看并不算太严重的时候,以钟南山院士领衔的高级别专家组就极力建议武汉封城的原因。后面疫情的发展过程完全证实了这些专家的洞察力。进入2月份之后,当媒体上报出的确诊人数一天一个台阶向上走的时候,感染人数实际上已经开始回落。由前面的推断可知,这个回落的开始时间大致就是1月23日,也就是武汉封城、中国各地纷纷启动一级响应的时间。

隔离措施一定要赶在疫情快速发展之前。当确诊人数的浪头开始出现时,感染人数的浪头早已经过去好几天了。中国的非湖北地区都是在确诊病例还是个位数的时候就纷纷启动一级响应,就是为了提前把感染人数的浪头抑制住。等确诊人数告急的时候,感染人数早已飞上天了。(为防破乎删帖)我们不好估计韩国现在大邱市已经有多少人感染,参考武汉的经验教训,这个数字一定非常可怕。韩国政府应该按照这个估计的数字来建方舱医院,同时要严格实施封城隔离。

说老实话,我很担心韩国和日本已经错过了阻击疫情扩散的黄金窗口期(不敢说得更直白,以免再次被删)。但是不管怎么说,做都比不做强,赶快封城隔离、建方舱医院,都是基础性的防疫措施。至于后面如何发展就看韩国和日本的“运气”了

user avatar

中日韩命运共同体成立了

user avatar

20日21:00更新情况和数据,附最新疫情地图:

17和18日,韩国国内出现了3名不曾出国却感染新冠病毒的确诊病例

今天韩国宣布:疫情进入社区传播阶段 ​。主要原因是:韩国大邱新天地教会发生新型冠状肺炎疫情“超级传播事件”。
韩国也首次出现死亡病例。刚刚确认,韩国出现首例士兵感染新冠肺炎

来源:中时电子报
来源:中时电子报

截止20日中午,韩国确认病例突增到了104例,现在已经超过新加坡病例数,位于中国以外发病数第二名。突增原因出现了社区感染的问题。


疫情地图:

总的来说,韩国没有控制住入口吧,还是有人感染了病毒并进行了传播。

现在很多韩国人对防疫网和出入境政策口诛笔伐。

希望韩国尽快提高应急等级,妥善应对吧

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有