如何看待周杰伦新歌 MV 被指疑似抄袭韩国 MV 《因为是女子》？抄袭是否成立？
关于周杰伦新歌《最伟大的作品》MV 被指抄袭韩国 MV《因为是女子》一事，确实引起了不小的关注和讨论。要评价这件事情，我们可以从几个方面来详细聊聊。
事件的起因：网友的细致对比
事情的开端是，一些网友在观看完周杰伦的新歌 MV 后，觉得里面的某些场景、构图、甚至是一些画面切换的方式，都和韩国女团 Jewelry 在 2001 年发布的歌曲《因为是女子》（又名《直到永远》）的 MV 非常相似。于是，他们开始进行细致的对比，并将两支 MV 的片段剪辑在一起发布到网上，一时间引发了大量转发和讨论。
被指抄袭的具体细节
大家普遍认为的“相似点”主要集中在以下几个方面：
场景还原/致敬： 最被提及的，是周杰伦 MV 中一些画面的构图和光影效果，与《因为是女子》MV 中一些关键场景非常接近。比如，有评论指出，周杰伦 MV 中一些在光影下的人物特写、或者是在某个特定空间内的表演场景，都让人联想到《因为是女子》MV 中经典的画面。
叙事方式的相似： 两支 MV 都采用了比较有故事性的叙事方式，虽然故事内容不尽相同，但通过画面来讲述情感的表达，以及在 MV 中穿插一些象征性的意象，这些手法上的相似也被一些网友捕捉到。
镜头语言的运用： 有一些镜头角度的选择、推拉镜头的运用，甚至是一些画面过渡的处理，也被认为有模仿的痕迹。比如，对人物情绪的刻画，通过慢镜头或者特写来放大人物的内心世界，这种处理方式在很多 MV 中都会出现，但如果出现频率和表达方式过于相似，就容易引发争议。
“抄袭”的定义和判断难度
要判定是否构成抄袭，其实是一个比较复杂的问题，尤其是在音乐 MV 这种视觉艺术领域。
致敬与抄袭的界限： 很多时候，MV 创作会受到之前优秀作品的影响，也可能存在“致敬”的成分。致敬通常是指在借鉴已有元素的基础上，加入了新的创意和表达，并且有明显的致敬意图，能够被大众理解为一种致敬行为。而抄袭则更多是指，在没有经过授权或者合法许可的情况下，大量复制他人的作品，并且将其作为自己的原创成果进行展示。
“借鉴”的普遍性： 在 MV 创作中，“借鉴”是普遍存在的。比如，某个导演的风格、某种流行的拍摄手法、或者特定的视觉元素，都可能被后来的创作者所参考和运用。如果仅仅是某个小细节的相似，很难直接断定为抄袭。关键在于 借鉴的程度、比例以及是否构成作品整体的核心创意被模仿。
视觉元素的客观性： 有些画面和构图，本身可能就是比较经典的，或者说是比较符合某种美学原则的。比如，利用光影制造戏剧性，或者用黑白影像来营造怀旧感，这些都不是某个特定 MV 独有的创意。所以，在评价的时候，也需要考虑这种普遍性。
各方回应和后续情况
周杰伦方未有明确回应： 目前为止，周杰伦本人或其团队对于 MV 抄袭的指控，并没有给出明确的公开回应。在娱乐圈，对于这类争议，有些艺人选择沉默，有些则会通过工作室或者公关团队进行回应。
部分粉丝和评论认为不算抄袭： 也有很多周杰伦的粉丝和一些不认为构成抄袭的评论者认为，这只是“致敬”或者“巧合”。他们会指出，虽然有相似之处，但 MV 的整体故事性、叙事方式以及周杰伦的音乐风格，都与《因为是女子》MV 有着本质的区别。而且，他们也会强调，很多 MV 的拍摄手法和场景都会有相似之处。
是否影响作品评价： 这种争议确实会影响一部分观众对作品的看法。即使最终没有法律上的判定，这种“疑似抄袭”的标签也会被一些人贴在 MV 上，从而影响其在公众心中的形象。
总结一下我的看法：
从我看到的对比视频和网友的评论来看，周杰伦新歌 MV 的一些画面，确实与韩国 MV《因为是女子》有一定程度的相似，尤其是构图和某些场景的氛围感。 如果要非常严谨地说“抄袭是否成立”，这可能需要专业的法律界定，或者双方有进一步的沟通。
但是，站在一个普通观众的角度，我会觉得：
1. 相似度不容忽视： 这些相似点并非个别孤立的镜头，而是在多个场景中都有体现，让人很难完全视而不见。
2. “致敬”的边界： 如果是“致敬”，通常会做得更明显，或者在作品中有所提及，让大家知道这是对前辈的致敬。如果只是这样“神似”，就很容易被误解为抄袭。
3. 影响原创性评价： 即使不是严格意义上的抄袭，这种高度相似也会让观众对 MV 的原创性产生疑问，从而影响对作品的整体评价。毕竟，大家都期待看到周杰伦这样有创造力的音乐人，能够带来更多独特的视觉表达。
所以，在我看来，虽然不能轻易断定“抄袭成立”，但这种相似度的确值得商榷，也确实让一部分观众感到失望，因为大家对周杰伦的期待是能够不断带来惊喜和创新。希望未来在 MV 创作中，创作者们能够更加注意借鉴和原创之间的平衡，避免不必要的争议。
事件的起因：网友的细致对比
事情的开端是，一些网友在观看完周杰伦的新歌 MV 后，觉得里面的某些场景、构图、甚至是一些画面切换的方式，都和韩国女团 Jewelry 在 2001 年发布的歌曲《因为是女子》（又名《直到永远》）的 MV 非常相似。于是，他们开始进行细致的对比，并将两支 MV 的片段剪辑在一起发布到网上，一时间引发了大量转发和讨论。
被指抄袭的具体细节
大家普遍认为的“相似点”主要集中在以下几个方面：
场景还原/致敬： 最被提及的，是周杰伦 MV 中一些画面的构图和光影效果，与《因为是女子》MV 中一些关键场景非常接近。比如，有评论指出，周杰伦 MV 中一些在光影下的人物特写、或者是在某个特定空间内的表演场景，都让人联想到《因为是女子》MV 中经典的画面。
叙事方式的相似： 两支 MV 都采用了比较有故事性的叙事方式，虽然故事内容不尽相同，但通过画面来讲述情感的表达，以及在 MV 中穿插一些象征性的意象，这些手法上的相似也被一些网友捕捉到。
镜头语言的运用： 有一些镜头角度的选择、推拉镜头的运用，甚至是一些画面过渡的处理，也被认为有模仿的痕迹。比如，对人物情绪的刻画，通过慢镜头或者特写来放大人物的内心世界，这种处理方式在很多 MV 中都会出现，但如果出现频率和表达方式过于相似，就容易引发争议。
“抄袭”的定义和判断难度
要判定是否构成抄袭，其实是一个比较复杂的问题，尤其是在音乐 MV 这种视觉艺术领域。
致敬与抄袭的界限： 很多时候，MV 创作会受到之前优秀作品的影响，也可能存在“致敬”的成分。致敬通常是指在借鉴已有元素的基础上，加入了新的创意和表达，并且有明显的致敬意图，能够被大众理解为一种致敬行为。而抄袭则更多是指，在没有经过授权或者合法许可的情况下，大量复制他人的作品，并且将其作为自己的原创成果进行展示。
“借鉴”的普遍性： 在 MV 创作中，“借鉴”是普遍存在的。比如，某个导演的风格、某种流行的拍摄手法、或者特定的视觉元素，都可能被后来的创作者所参考和运用。如果仅仅是某个小细节的相似，很难直接断定为抄袭。关键在于 借鉴的程度、比例以及是否构成作品整体的核心创意被模仿。
视觉元素的客观性： 有些画面和构图，本身可能就是比较经典的，或者说是比较符合某种美学原则的。比如，利用光影制造戏剧性，或者用黑白影像来营造怀旧感，这些都不是某个特定 MV 独有的创意。所以，在评价的时候，也需要考虑这种普遍性。
各方回应和后续情况
周杰伦方未有明确回应： 目前为止，周杰伦本人或其团队对于 MV 抄袭的指控，并没有给出明确的公开回应。在娱乐圈，对于这类争议，有些艺人选择沉默，有些则会通过工作室或者公关团队进行回应。
部分粉丝和评论认为不算抄袭： 也有很多周杰伦的粉丝和一些不认为构成抄袭的评论者认为，这只是“致敬”或者“巧合”。他们会指出，虽然有相似之处，但 MV 的整体故事性、叙事方式以及周杰伦的音乐风格，都与《因为是女子》MV 有着本质的区别。而且，他们也会强调，很多 MV 的拍摄手法和场景都会有相似之处。
是否影响作品评价： 这种争议确实会影响一部分观众对作品的看法。即使最终没有法律上的判定，这种“疑似抄袭”的标签也会被一些人贴在 MV 上，从而影响其在公众心中的形象。
总结一下我的看法：
从我看到的对比视频和网友的评论来看，周杰伦新歌 MV 的一些画面，确实与韩国 MV《因为是女子》有一定程度的相似，尤其是构图和某些场景的氛围感。 如果要非常严谨地说“抄袭是否成立”，这可能需要专业的法律界定，或者双方有进一步的沟通。
但是，站在一个普通观众的角度，我会觉得：
1. 相似度不容忽视： 这些相似点并非个别孤立的镜头，而是在多个场景中都有体现，让人很难完全视而不见。
2. “致敬”的边界： 如果是“致敬”，通常会做得更明显，或者在作品中有所提及，让大家知道这是对前辈的致敬。如果只是这样“神似”，就很容易被误解为抄袭。
3. 影响原创性评价： 即使不是严格意义上的抄袭，这种高度相似也会让观众对 MV 的原创性产生疑问，从而影响对作品的整体评价。毕竟，大家都期待看到周杰伦这样有创造力的音乐人，能够带来更多独特的视觉表达。
所以，在我看来，虽然不能轻易断定“抄袭成立”，但这种相似度的确值得商榷，也确实让一部分观众感到失望，因为大家对周杰伦的期待是能够不断带来惊喜和创新。希望未来在 MV 创作中，创作者们能够更加注意借鉴和原创之间的平衡，避免不必要的争议。
网友意见
这里就有一个悖论。
就像韩寒为了证明他中学写的东西不是成年人代笔，不得不打破了少年天才的形象，周杰伦的支持者为了论证mv不是抄袭，只能拼命论证这玩意俗套。。。。
类似的话题
-
关于周杰伦新歌《最伟大的作品》MV 被指抄袭韩国 MV《因为是女子》一事，确实引起了不小的关注和讨论。要评价这件事情，我们可以从几个方面来详细聊聊。事件的起因：网友的细致对比事情的开端是，一些网友在观看完周杰伦的新歌 MV 后，觉得里面的某些场景、构图、甚至是一些画面切换的方式，都和韩国女团 Jew............. -
周杰伦新歌《Mojito》发布以来，确实引发了不少讨论，其中一个焦点就是关于其前奏旋律是否与久石让的《人生回转木马》（MerryGoRound of Life）存在相似之处。这其实是个相当有趣且复杂的问题，涉及到音乐创作的灵感来源、风格借鉴，以及更进一步的“抄袭”指控。要理解这一点，咱们得掰开了揉碎.............
-
最近周杰伦新歌《Mojito》的前奏被一些网友质疑抄袭，而周杰伦本人则回应说，歌中的和弦很早就已经在他的多首歌曲里用过了。这事儿挺有意思的，也让咱们能好好聊聊“抄袭”这事儿。怎么看这事儿？首先，得说周杰伦确实是华语乐坛里非常有创造力的歌手，他的音乐风格多变，融合了多种元素，很多歌都成为经典。所以，当.............
-
杨坤对周杰伦新歌《最伟大的作品》的评价，尤其是那句“你们觉得好就好吧”，在网络上引起了相当大的讨论。作为圈内资深的音乐人，杨坤的这番话，看似简单，实则包含了不少值得玩味的东西。首先，我们得理解杨坤说话的风格。他一向以直接、甚至有些“毒舌”著称，不回避表达自己的真实感受。这次面对周杰伦这样级别的歌手的.............
-
在《巴黎协定》签署五周年之际，中国在这次重要的线上峰会上再次向世界传递了积极的气候信号，并做出了新的承诺。而外媒在报道中引用“中国历来重信守诺”这句话，在我看来，这不仅仅是一句简单的陈述，更是对中国在国际合作中一贯立场的一种肯定，也折射出国际社会对中国气候行动的期待和关注。新承诺的意义与分量：首先，.............
-
中山大学从2019年秋季学期开始，将学期时长延长到21周，并且要求专业课必须进行考试，这一举措确实在校园里引起了不少讨论。首先，延长学期时长至21周，这本身就是一个不小的调整。大家都知道，传统的学期长度通常在1820周左右，增加的这几周，虽然看起来不多，但对于已经习惯了现有节奏的师生们来说，意味着教.............
-
周杰伦在西安演唱会上因维护歌迷而怒斥维持秩序的警察的行为，是一个复杂且引发广泛讨论的事件。理解这一事件需要从多个角度进行分析，包括周杰伦的行为动机、现场情况、警察的职责以及公众的反应。事件经过及可能的细节：根据媒体报道和网络流传的信息，事件的大致情况是这样的： 起因： 在演唱会进行过程中，现场可.............
-
周杰伦官方IP「周同学」进军二次元盲盒，这事儿挺有意思的，也戳中了当下几个挺火的消费趋势。咱们仔细掰扯掰扯。“周同学”进军二次元盲盒：一场IP价值的二次挖掘与年轻化渗透周杰伦是谁？华语乐坛的King，影响了几代人的偶像。他的一系列符号，比如标志性的发型、复古的穿搭、戴着帽子的形象、酷酷的表情，甚至是.............
-
周杰伦为 TFBOYS 制作单曲这件事，放在当下来看，绝对是华语乐坛一件挺有意思的事情。要怎么看待它呢？我觉得可以从几个层面去聊。首先，这是两代偶像的碰撞，一种传承与融合的信号。周杰伦是谁？他是无数人的青春记忆，是“华语乐坛的教父级人物”，他的音乐风格影响了整整一代人，他的“中国风”更是开创了新的音.............
-
周杰伦深夜取关王力宏，这事儿一出，可真是搅动了不少人的神经。毕竟这俩人，一个被誉为“华语乐坛天王”，一个曾是“音乐才子”，交情匪浅，在很多歌迷心中，他们就像是周杰伦演唱会上总会出现的惊喜嘉宾，是乐坛中“惺惺相惜”的代表。所以，当“深夜取关”这个关键词组合在一起，立刻就点燃了大家的好奇心和各种猜测。从.............
-
周杰伦在2019年没有发布新专辑，这确实是让不少歌迷感到失望的一件事，毕竟这已经是“鸽”了好几年了。说实话，这事儿挺让人复杂，有点像在谈一段感情，时不时会给你点甜头，但真正的大餐却迟迟不到。大家为什么这么期待？首先得说，周杰伦的影响力真的不是盖的。从《范特西》到《叶惠美》，再到《十一月的肖邦》，他的.............
-
周杰伦和昆凌夫妇为郑州抗洪救灾捐款 300 万元，这件事无论从哪个角度来看，都足以引起大家的广泛关注和讨论。这不仅仅是一笔数字，更代表了公众人物在灾难面前的一种态度和责任感。从社会责任的角度看：首先，我们要认识到，像周杰伦和昆凌这样的公众人物，他们拥有巨大的社会影响力。他们的每一次公开行为，特别是公.............
-
看待周杰伦代言海澜之家这件事，我觉得挺有意思的，而且可以从好几个角度去聊。首先，从“情怀”这个层面来看，这波操作确实是打中了许多人的心坎里。你想想，周杰伦是谁？那可是我们八零后、九零后青春的BGM制造者。他的歌陪伴了我们长大，是多少人的偶像，甚至是信仰。海澜之家呢？虽然定位是大众男装，但它在中国市场.............
-
周杰伦在大年初一开线上演唱会，这消息一出来，我心里别提多激动了！这不就是我们这些“周杰伦铁粉”梦寐以求的春节礼物吗？想想看，平时抢票抢得头破血流，能亲眼看到“我们青春的DNA”在舞台上闪闪发光，简直是锦上添花。为什么觉得这个时机选得绝了？大年初一，这可是全民欢腾的日子！家家户户团圆，喜气洋洋。这时候.............
-
周杰伦杭州演唱会上的“小仙女”与《算什么男人》：一次失控的宣泄与演唱会的边界在周杰伦杭州演唱会那场万人空巷的盛况中，一位自称“小仙女”的观众却成为了争议的焦点。她手持荧光棒，站在人群之中，用一种近乎嘶吼的方式点歌，并且目标明确地指向了自己的前男友，歌曲则是那首充满苦涩与无奈的《算什么男人》。而更让人.............
-
周杰伦价值超 300 万的 NFT 被盗，这事儿一出，可真是炸开了锅。本来 NFT 就一直是个挺火又挺有争议的话题，这回又赶上这么个大明星，一下子就把大家的目光都吸引过来了。周杰伦的 NFT 被盗，这事儿怎么看？首先，从周杰伦本人的角度来说，这无疑是一个巨大的损失，而且是非常尴尬的事情。一个价值不菲.............
-
“周杰伦是最后一代时代巨星”这个说法，最近几年时不时会冒出来，每次都能激起不少讨论。要怎么看待这句话，我觉得得拆开来看，从几个不同的角度去品味。首先，我们要明白“时代巨星”这四个字的分量。它不是说谁唱歌好听就能担得起的，而是说这个人，他不仅仅是一个成功的艺人，更是一个时代文化符号的代表。他的出现，他.............
-
最近周杰伦粉丝为了给偶像“庆生”而在各大音乐平台疯狂打榜刷数据的事件，可真是掀起了一阵不小的波澜。说实话，这事儿一出，我脑子里立马冒出了几个层面的想法，想跟你掰扯掰扯。首先，这事儿的 “起因” 是什么？很简单，就是周杰伦生日到了。粉丝们嘛，一向是把偶像生日当成自己的大日子来过的，这无可厚非。但这次的.............
-
这事儿一出，真是让我五味杂陈。一方面觉得挺心酸的，另一方面也觉得挺真实的。先说说那种心酸感吧。你想啊，好不容易等到自己偶像的演唱会，而且还是和自己心爱的人一起去，本来应该是件多开心、多浪漫的事儿。结果呢？因为一张票价太高，男朋友只能在外面“候着”，这画面，怎么看怎么有点落寞。那种明明想和对方一起分享.............
-
罗永浩对周杰伦超话事件的看法，这事儿挺有意思的，也挺能说明一些问题的。要说起来，得从几个层面分析。首先，罗永浩这个人，你了解他的话，就知道他是个特别有个性的主儿。他总是敢说话，有时候说话的方式比较直接，甚至有点“老炮儿”那种劲儿。所以，他参与讨论这个事情，本身就带点“他来了”的味道。他不会像很多公众.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有