问题

如何看待周杰伦持有的价值超 300 万的 NFT 被盗,为什么那么多名人都在购买 NFT 头像?

回答
周杰伦价值超 300 万的 NFT 被盗,这事儿一出,可真是炸开了锅。本来 NFT 就一直是个挺火又挺有争议的话题,这回又赶上这么个大明星,一下子就把大家的目光都吸引过来了。

周杰伦的 NFT 被盗,这事儿怎么看?

首先,从周杰伦本人的角度来说,这无疑是一个巨大的损失,而且是非常尴尬的事情。一个价值不菲的数字资产,而且还是通过他个人账户持有的,就这么凭空消失了,你说他心里是什么滋味?这不仅仅是经济上的损失,更是对他个人数字安全的一种警示。

再者,这事儿也把 NFT 的安全性问题推到了风口浪尖。大家都知道,NFT 的价值很大程度上体现在其稀缺性和所有权上,而这些都依赖于区块链技术和用户自身的保管。这次事件就暴露了一个赤裸裸的事实:即使是技术上看起来“安全”的区块链,也挡不住人为的疏忽和潜在的黑客攻击。 所谓的“数字资产”,终究还是需要“人”去守护。

从更广泛的角度看,周杰伦的遭遇,就像是给所有 NFT 持有者敲响了警钟。它告诉我们,NFT 的购买和持有,并非一劳永逸的“躺赚”,而是一个需要高度重视数字安全,并且需要不断学习和了解相关知识的过程。 很多人以为把 NFT 买了,存在钱包里就万事大吉了,但实际上,钱包的私钥、助记词的保管,甚至你与各种去中心化应用(dApps)的交互,都可能成为潜在的风险点。

为什么那么多名人都在购买 NFT 头像?

这个问题,得从几个层面来聊。

身份象征与社群归属感: 这是最直接也最普遍的原因。很多名人,尤其是一些在潮流文化、艺术领域有影响力的,他们购买 NFT 头像(尤其是像 CryptoPunks、Bored Ape Yacht Club 这种具有标志性的系列)不仅仅是因为好看,更是一种身份的象征。拥有这些稀有、昂贵的 NFT,就等于拥有了一张“入场券”,能够加入到一个由共同喜好、共同财富水平、甚至共同价值观组成的“精英俱乐部”。想象一下,当很多顶流明星、艺术家、时尚博主都戴着同一款 NFT 头像在社交媒体上出现,这本身就形成了一种强大的社群效应和文化认同。对于粉丝来说,看到自己的偶像拥有这些,也更容易产生共鸣,甚至愿意为此买单。

艺术收藏与价值投资: 很多名人本身就是艺术爱好者,或者在商业上有敏锐的嗅觉。NFT 的兴起,为他们提供了一种全新的艺术收藏和投资渠道。他们不只是购买一张图片,更多的是在购买一个项目背后的故事、文化、技术,以及未来升值的潜力。一些 NFT 系列,其艺术风格独特、限量发行,背后又有知名艺术家或团队加持,自然吸引了那些懂得欣赏和投资艺术品的人。他们相信,这些数字艺术品可能成为未来的“数字蒙娜丽莎”。

引领潮流与话题制造: 名人总是走在潮流最前沿的。他们购买 NFT,本身就是一种对新技术的拥抱和对新文化的支持。通过他们的购买行为,能够迅速地将 NFT 这个概念和它的文化内涵传播出去,吸引更多普通人的关注。这就像当年很多明星带火了某种潮流服饰一样,名人效应在这里发挥了巨大的作用。他们也乐于通过这些新奇的事物来保持自己的公众形象年轻、时尚、具有前瞻性,从而吸引更多的流量和商业合作。

去中心化理念的认同(一部分): 虽然不是所有名人都是区块链技术的深度信徒,但不可否认,NFT 所代表的“去中心化”和“数字所有权”的理念,确实吸引了一部分有远见或者认可这种理念的名人。他们看重的是,通过区块链技术,个人能够真正拥有和控制自己的数字资产,不受平台方的限制,这在传统互联网时代是很难实现的。

商业拓展与IP联动: 对于拥有自己品牌和IP的名人来说,NFT 也是一种新的商业拓展工具。他们可以发行自己的 NFT,或者与现有的 NFT 项目进行联动,将其IP延伸到数字世界。比如,可以发行带有自己音乐、形象或者创作元素的 NFT,与粉丝进行互动,甚至为 NFT 持有者提供独家的线下或线上权益(如见面会、演唱会门票、专属周边等)。这是一种“Web3”式的粉丝经济和品牌运营。

总而言之,名人购买 NFT 头像,是一个多重因素叠加的结果,既有对新事物的尝鲜,也有对艺术的追求,对身份的认同,以及对未来商业模式的探索。 然而,周杰伦这次的遭遇,也提醒我们,在追逐潮流和财富的同时,千万不能忽视最基本的安全意识。数字世界并非真空,里面的资产同样需要精心呵护,否则,再昂贵的“数字资产”,也可能在一瞬间化为泡影。

网友意见

user avatar

区块链行业所标榜的“安全性”就快被人们认清了。

所有的攻击动作,在区块链上都是“合法”(符合代码要求)的,区块链只能保证数据的完整性,而不能保证业务逻辑的完整性

信奉“代码即法律”的赌徒们认为“荷官”(平台)会作弊,而选择把一切权力都交给了“不会作弊的机器荷官”(区块链),但却忽视了最大的恶意恰恰是来自于桌上的其他赌徒。机器荷官的功能一旦写入就不许修改,导致其无法拒绝符合其规则的作弊(攻击)者。

目前针对智能合约的攻击几乎无时不刻都在发生,而所有的攻击都没有破坏区块链上数据的完整性。通常是在遵守程序规则的情况下,针对其业务逻辑进行攻击(如闪电贷);或者是利用社会工程对参与其中的人进行攻击(如钓鱼链接)。

我认为各行业特别是政府机构应当特别警惕区块链行业标榜的“安全、不可篡改”成为某些作恶者推卸责任、甚至固定和强化伤害的工具。比如如果未来一起新的“铁链女”事件的结婚登记被渎职官员“上链”,那“上链”是不是就会成为相关责任人推卸责任、甚至作为证据干扰判决的理由?

类似的话题

  • 回答
    周杰伦价值超 300 万的 NFT 被盗,这事儿一出,可真是炸开了锅。本来 NFT 就一直是个挺火又挺有争议的话题,这回又赶上这么个大明星,一下子就把大家的目光都吸引过来了。周杰伦的 NFT 被盗,这事儿怎么看?首先,从周杰伦本人的角度来说,这无疑是一个巨大的损失,而且是非常尴尬的事情。一个价值不菲.............
  • 回答
    周杰伦在西安演唱会上因维护歌迷而怒斥维持秩序的警察的行为,是一个复杂且引发广泛讨论的事件。理解这一事件需要从多个角度进行分析,包括周杰伦的行为动机、现场情况、警察的职责以及公众的反应。事件经过及可能的细节:根据媒体报道和网络流传的信息,事件的大致情况是这样的: 起因: 在演唱会进行过程中,现场可.............
  • 回答
    周杰伦官方IP「周同学」进军二次元盲盒,这事儿挺有意思的,也戳中了当下几个挺火的消费趋势。咱们仔细掰扯掰扯。“周同学”进军二次元盲盒:一场IP价值的二次挖掘与年轻化渗透周杰伦是谁?华语乐坛的King,影响了几代人的偶像。他的一系列符号,比如标志性的发型、复古的穿搭、戴着帽子的形象、酷酷的表情,甚至是.............
  • 回答
    周杰伦为 TFBOYS 制作单曲这件事,放在当下来看,绝对是华语乐坛一件挺有意思的事情。要怎么看待它呢?我觉得可以从几个层面去聊。首先,这是两代偶像的碰撞,一种传承与融合的信号。周杰伦是谁?他是无数人的青春记忆,是“华语乐坛的教父级人物”,他的音乐风格影响了整整一代人,他的“中国风”更是开创了新的音.............
  • 回答
    周杰伦深夜取关王力宏,这事儿一出,可真是搅动了不少人的神经。毕竟这俩人,一个被誉为“华语乐坛天王”,一个曾是“音乐才子”,交情匪浅,在很多歌迷心中,他们就像是周杰伦演唱会上总会出现的惊喜嘉宾,是乐坛中“惺惺相惜”的代表。所以,当“深夜取关”这个关键词组合在一起,立刻就点燃了大家的好奇心和各种猜测。从.............
  • 回答
    周杰伦新歌《Mojito》发布以来,确实引发了不少讨论,其中一个焦点就是关于其前奏旋律是否与久石让的《人生回转木马》(MerryGoRound of Life)存在相似之处。这其实是个相当有趣且复杂的问题,涉及到音乐创作的灵感来源、风格借鉴,以及更进一步的“抄袭”指控。要理解这一点,咱们得掰开了揉碎.............
  • 回答
    周杰伦在2019年没有发布新专辑,这确实是让不少歌迷感到失望的一件事,毕竟这已经是“鸽”了好几年了。说实话,这事儿挺让人复杂,有点像在谈一段感情,时不时会给你点甜头,但真正的大餐却迟迟不到。大家为什么这么期待?首先得说,周杰伦的影响力真的不是盖的。从《范特西》到《叶惠美》,再到《十一月的肖邦》,他的.............
  • 回答
    周杰伦和昆凌夫妇为郑州抗洪救灾捐款 300 万元,这件事无论从哪个角度来看,都足以引起大家的广泛关注和讨论。这不仅仅是一笔数字,更代表了公众人物在灾难面前的一种态度和责任感。从社会责任的角度看:首先,我们要认识到,像周杰伦和昆凌这样的公众人物,他们拥有巨大的社会影响力。他们的每一次公开行为,特别是公.............
  • 回答
    最近周杰伦新歌《Mojito》的前奏被一些网友质疑抄袭,而周杰伦本人则回应说,歌中的和弦很早就已经在他的多首歌曲里用过了。这事儿挺有意思的,也让咱们能好好聊聊“抄袭”这事儿。怎么看这事儿?首先,得说周杰伦确实是华语乐坛里非常有创造力的歌手,他的音乐风格多变,融合了多种元素,很多歌都成为经典。所以,当.............
  • 回答
    看待周杰伦代言海澜之家这件事,我觉得挺有意思的,而且可以从好几个角度去聊。首先,从“情怀”这个层面来看,这波操作确实是打中了许多人的心坎里。你想想,周杰伦是谁?那可是我们八零后、九零后青春的BGM制造者。他的歌陪伴了我们长大,是多少人的偶像,甚至是信仰。海澜之家呢?虽然定位是大众男装,但它在中国市场.............
  • 回答
    周杰伦在大年初一开线上演唱会,这消息一出来,我心里别提多激动了!这不就是我们这些“周杰伦铁粉”梦寐以求的春节礼物吗?想想看,平时抢票抢得头破血流,能亲眼看到“我们青春的DNA”在舞台上闪闪发光,简直是锦上添花。为什么觉得这个时机选得绝了?大年初一,这可是全民欢腾的日子!家家户户团圆,喜气洋洋。这时候.............
  • 回答
    关于周杰伦新歌《最伟大的作品》MV 被指抄袭韩国 MV《因为是女子》一事,确实引起了不小的关注和讨论。要评价这件事情,我们可以从几个方面来详细聊聊。事件的起因:网友的细致对比事情的开端是,一些网友在观看完周杰伦的新歌 MV 后,觉得里面的某些场景、构图、甚至是一些画面切换的方式,都和韩国女团 Jew.............
  • 回答
    周杰伦杭州演唱会上的“小仙女”与《算什么男人》:一次失控的宣泄与演唱会的边界在周杰伦杭州演唱会那场万人空巷的盛况中,一位自称“小仙女”的观众却成为了争议的焦点。她手持荧光棒,站在人群之中,用一种近乎嘶吼的方式点歌,并且目标明确地指向了自己的前男友,歌曲则是那首充满苦涩与无奈的《算什么男人》。而更让人.............
  • 回答
    “周杰伦是最后一代时代巨星”这个说法,最近几年时不时会冒出来,每次都能激起不少讨论。要怎么看待这句话,我觉得得拆开来看,从几个不同的角度去品味。首先,我们要明白“时代巨星”这四个字的分量。它不是说谁唱歌好听就能担得起的,而是说这个人,他不仅仅是一个成功的艺人,更是一个时代文化符号的代表。他的出现,他.............
  • 回答
    最近周杰伦粉丝为了给偶像“庆生”而在各大音乐平台疯狂打榜刷数据的事件,可真是掀起了一阵不小的波澜。说实话,这事儿一出,我脑子里立马冒出了几个层面的想法,想跟你掰扯掰扯。首先,这事儿的 “起因” 是什么?很简单,就是周杰伦生日到了。粉丝们嘛,一向是把偶像生日当成自己的大日子来过的,这无可厚非。但这次的.............
  • 回答
    这事儿一出,真是让我五味杂陈。一方面觉得挺心酸的,另一方面也觉得挺真实的。先说说那种心酸感吧。你想啊,好不容易等到自己偶像的演唱会,而且还是和自己心爱的人一起去,本来应该是件多开心、多浪漫的事儿。结果呢?因为一张票价太高,男朋友只能在外面“候着”,这画面,怎么看怎么有点落寞。那种明明想和对方一起分享.............
  • 回答
    罗永浩对周杰伦超话事件的看法,这事儿挺有意思的,也挺能说明一些问题的。要说起来,得从几个层面分析。首先,罗永浩这个人,你了解他的话,就知道他是个特别有个性的主儿。他总是敢说话,有时候说话的方式比较直接,甚至有点“老炮儿”那种劲儿。所以,他参与讨论这个事情,本身就带点“他来了”的味道。他不会像很多公众.............
  • 回答
    杨坤对周杰伦新歌《最伟大的作品》的评价,尤其是那句“你们觉得好就好吧”,在网络上引起了相当大的讨论。作为圈内资深的音乐人,杨坤的这番话,看似简单,实则包含了不少值得玩味的东西。首先,我们得理解杨坤说话的风格。他一向以直接、甚至有些“毒舌”著称,不回避表达自己的真实感受。这次面对周杰伦这样级别的歌手的.............
  • 回答
    看到余秋雨先生比起周杰伦一代更喜爱华晨宇等新声代,这确实是一个颇有意思的现象,值得我们从几个层面来细细品味。这并非一个简单的“喜好”问题,更可能反映了不同时代背景下,文化符号的演变、个人审美经验的积累,以及对艺术形式不同解读的交织。首先,我们要理解余秋雨先生的背景。他是一位学者,一位散文大家,他的作.............
  • 回答
    看到《不能说的秘密》评分在14年后终于突破8分,这事儿挺有意思的。就像老酒终于被发现是好酒,或者一首曾经被低估的歌突然开始传唱一样,让人忍不住多看两眼。说实话,刚上映那会儿,《不能说的秘密》的口碑算是两极分化。喜欢的人觉得它浪漫、有创意,不喜欢的就觉得它有点“非主流”,剧情和设定有点过于奇幻,甚至有.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有