问题

如何看待余秋雨比起周杰伦一代更喜爱华晨宇等新声代?

回答
看到余秋雨先生比起周杰伦一代更喜爱华晨宇等新声代,这确实是一个颇有意思的现象,值得我们从几个层面来细细品味。这并非一个简单的“喜好”问题,更可能反映了不同时代背景下,文化符号的演变、个人审美经验的积累,以及对艺术形式不同解读的交织。

首先,我们要理解余秋雨先生的背景。他是一位学者,一位散文大家,他的作品以深厚的文化底蕴、对历史和传统的独特洞察以及充满哲学思考的语言而著称。他的艺术审美,很大程度上是建立在中国传统文化、古典文学以及西方人文主义思想的基石之上。因此,当他评价音乐,尤其是当下流行的音乐时,他可能不仅仅是听旋律和歌词,更会从更宏观、更具文化意义的角度去审视。

为什么会倾向新声代而非周杰伦一代?

我们可以从几个方面来分析:

艺术形式的演变与创新:
周杰伦一代: 周杰伦无疑是华语乐坛的划时代人物,他将R&B、HipHop等西方音乐元素与中国风、中国古典音乐巧妙融合,开创了“中国风”的先河。他的音乐在技巧性、旋律性、歌词的意境上都达到了相当的高度。然而,从纯粹的“传统”或“学院派”角度来看,周杰伦的音乐风格,虽然有中国元素,但其根基和表现形式仍带有明显的西方流行音乐烙印。
华晨宇等新声代: 华晨宇等新声代歌手,尤其是那些被余秋雨先生点名提及的,他们的音乐往往在创作理念和表现形式上更加大胆和多元。他们可能更直接地拥抱了更前卫的电子音乐、摇滚、甚至是实验音乐的元素。华晨宇的音乐,尤其以其“火星”风格著称,强调的是一种“非主流”、“打破常规”的美学,可能包含更复杂的编曲、更独特的声线运用、以及更具视觉冲击力的舞台表现。
余秋雨的视角: 对于一位深耕文化与历史的学者而言,他或许更能欣赏那些在艺术形式上进行“实验”和“突破”的尝试。新声代歌手在音乐编曲、演唱技巧、舞台呈现上的大胆创新,可能更能触动他对于艺术生命力、对于新生力量的敏感。这种欣赏,不一定是说他们比周杰伦在“传统”上更出色,而是说他们在“创新”的维度上,或许更能引起共鸣,让他看到一种新的艺术可能。

歌词的深度与意境:
周杰伦的歌词: 周杰伦的歌词,很多时候以其独特的“咬字”和半文半白的叙事风格著称,充满了青春期的迷惘、爱情的细腻以及中国风的古韵。例如《青花瓷》、《东风破》等歌曲的歌词,在文学性上是相当不错的。
新声代的歌词: 华晨宇等歌手的歌词,可能更直接地反映当代年轻人的情绪、思考和社会现象。它们可能不像传统意义上的诗词那样追求精炼和意境,但却更接地气,更具现代感,甚至带有一些先锋的、哲思性的探讨。余秋雨先生作为一位以文字见长的学者,他对歌词的理解可能不局限于其字面含义,而是更看重其传达的思想内核和情感共鸣。如果新声代的歌词能够触及他内心深处对当下社会的反思,或者展现出一种超越时代的精神探索,那么这种欣赏就显得顺理成章。

精神气质与时代烙印:
周杰伦一代: 周杰伦的音乐承载了许多人的青春记忆,是一种青春的符号。他们的音乐风格也很大程度上定义了21世纪初的华语流行音乐风貌。
华晨宇等新声代: 他们则是当下时代的音乐人,他们的音乐自然会打上这个时代的烙印。他们可能更关注个体情感的表达,对社会议题的关注也可能更直接和多元。余秋雨先生作为一位思考者,他可能会从更宏观的视角去审视这些新生代音乐所传递出的精神气质,以及它与整个时代文化变迁的关系。如果他认为这些新声代音乐更能代表当下社会思潮的某种走向,或者更能展现出新一代人的精神面貌,那么他对他们的喜爱也是可以理解的。

个人审美的经验积累与变化:
学习与欣赏: 人的审美是会发展的。余秋雨先生年轻时可能也经历过对某一类音乐的喜爱。但随着年龄的增长、阅历的丰富,他对艺术的理解和欣赏维度会发生变化。他可能会从曾经的“听者”转变为更“研究者”的视角。他或许会更欣赏那些在艺术上有难度、有突破、有思想性的作品,而不是仅仅停留在旋律是否好听或歌词是否优美的层面。
“新”的吸引力: 对于一位长期致力于文化研究的人来说,“新”本身就具有一种价值。新的事物往往意味着新的可能性、新的表达方式、新的思想。看到年轻一代在艺术上不断探索和尝试,本身就会带来一种积极的信号。

对“艺术”的定义:
学院派的视角: 一位学者,尤其是余秋雨先生这样有深厚学院背景的,他对“艺术”的定义可能更加宽泛,也可能更加看重其内在的逻辑、结构和观念。他可能认为,真正具有生命力的艺术,是在不断打破固有模式中产生的。华晨宇等新声代的音乐,如果被他解读为一种具有探索性、实验性的艺术形式,那么他对其的喜爱就不足为奇了。
对“华语乐坛”的期待: 也许,余秋雨先生对华语乐坛有着更高的期待。他可能希望华语音乐能够走出简单的商业模式,能够产生更具艺术价值和文化深度的作品。当他看到新声代歌手在音乐创作上展现出的野心和才华时,他可能会认为这是华语乐坛走向成熟和多元化的表现,因此给予了更多关注和喜爱。

一些需要注意的方面:

“喜爱”的程度和维度: 我们不能简单地将余秋雨先生的“喜爱”等同于普通听众的“好听”。他可能更多的是对其艺术追求和创新精神的认可,而非对其所有作品都全然赞同。
媒体的解读: 很多时候,名人对新事物的评价会被媒体放大或简化。我们看到的“喜爱”,可能只是他某一特定场合、针对某一方面表达的看法,不一定代表他完全否定了周杰伦一代的成就。
个人化体验: 艺术欣赏本身就是高度个人化的。即使是同一个艺术作品,不同的人、在不同的人生阶段,都会有不同的解读和感受。余秋雨先生的喜好,更多地反映了他个人独特的审美取向和文化视角。

总而言之,余秋雨先生比起周杰伦一代更喜爱华晨宇等新声代,这并非否定前者,而更可能是一种对艺术演变、对时代精神以及对个人审美经验积累的综合反映。他可能在这些新声代的音乐中看到了更具探索性的艺术形式、更贴近当下时代的精神内核,以及更符合他个人不断发展的审美追求。这是一种跨越代际的文化对话,也展现了优秀文化评论者对艺术生命力永恒的关注。

网友意见

user avatar

标题党了,大家别先急着喷余秋雨,其实提问者的叙述不太准确,我看了视频,余秋雨并没有说华晨宇超过了周杰伦。

余秋雨说他不太喜欢老一辈香港歌唱演员的演唱方式,等到张惠妹周杰伦出来之后,余秋雨原话是“感到眼前一亮”,等华晨宇出来后,余秋雨原话是“想为他鼓掌”。

所以,余秋雨根本就没在周杰伦和华晨宇之间做选择,而是二者都喜欢,但不太喜欢香港老一辈歌唱演员的演唱方式。

余秋雨夸赞的时候,并没有只夸赞华晨宇这一人,他的原话是“华晨宇他们”、“华晨宇这些”,也就是说他喜欢的其实是新一代歌手音乐人,包括华晨宇,也包括周杰伦张惠妹,甚至很可能也包括其他新一代音乐人。

余秋雨年龄已经七十多了,所以在他眼里,2000年之后的歌手应该都算新一届,他应该把周杰伦张惠妹林俊杰许嵩华晨宇等都当做小孩子、年轻人。

他欣赏新一代歌手的理由是:这些歌手有内在的生命力,演唱方式也很有生命力。

其实我们仔细想想,老一代香港歌手和2000年之后的歌手确实是属于两个时代,余秋雨在这里只是说了他喜欢哪个风格,并且拿了周杰伦张惠妹华晨宇举例子。

而且余秋雨在这里也只是讨论音乐,并没有讨论道德和人品。

就好比王力宏,王力宏这个人确实道德上有很大的瑕疵,但你能说他写的歌是一坨屎吗?

华晨宇当然在音乐上比不上王力宏,但有一说一,他的唱功还是可以的,他创作的歌曲也很有特点,虽然作品不多。

我这绝不是给任何人洗白,道德有瑕疵的艺人我坚决支持退圈。

余秋雨的作品很优秀,他的审美还是可以的,至少一个七十多岁的人喜欢周杰伦而不是老一辈歌手,并且真正听懂了周杰伦为首的新时代歌曲的艺术性,这一点值得点赞。

user avatar

反向预测+媒体断章取义+艺术家老了总觉得自己是神

1、反向预测

足球比赛:中国vs巴西

你正常预测巴西3:0以上战胜中国,是没有流量的。

但是,你预测中国将2:0战胜巴西,理由12345。

你将会上各大新闻媒体的头条。不这么预测,怎么有流量,怎么赚钱?他怎么当一个指天骂地的“大明白”“大良心”,整天看这个不顺眼,那个不对,一副老子牛X的样子。

2、媒体断章取义

余秋雨原话:“不太喜欢老一辈香港歌唱演员的演唱方式,等到张惠妹周杰伦出来之后,感到眼前一亮,等华晨宇出来后,想为他鼓掌。”

媒体标题:“余秋雨觉得,华晨宇超过了周杰伦。”

我来玩一玩余秋雨体:“我不太喜欢老一辈作家,例如余秋雨的表达方式,等到新一代出来之后,我感到眼前一亮,等郭敬明出来后,想为他鼓掌。”

媒体标题:“郭敬明超越了余秋雨。”

“我不太喜欢老一辈球员的踢法,等到新生代梅西C罗出来之后,我感到眼前一亮,等韦世豪出来之后,想为他鼓掌。”

媒体标题:“于大宝超越了梅西C罗。”

3、艺术家老了都觉得自己是神——喜欢跨界指导

艺术老了都活在自己的世界里,因为在自己的世界里面,他们就是神。去其他领域,也是这样想的。

这也是为什么很多艺术家会江郎才尽?

因为他们听不进去普通人的意见。

而艺术源于生活高于生活,艺术家出名之后,往往和人民群众越走越远。


和爱豆比唱功,和普通人比音乐素养,和实力派歌手比颜值,和主流歌手比独特,和小众歌手比流量。

这种炫耀和比较毫无意义,好比梅西和姚明比较谁百米跑更快一样,有意义吗?

音乐人的比较参照物就是作品,提起这个人的名字,路人知道这是个唱歌的,而且能想起他/她的作品,这才是音乐人的正确打开方式。

动不动就超越,你以为是跑步还是游泳?

与其花花的粉丝天天吹,xxx名人喜欢自己的偶像,不如让花花早日拿出作品,证明自己是华语乐坛领军人。

提到吴亦凡,大众还会想到《大碗宽面》这首歌我听过。

提到花花,大众只会想到“我们有一个孩子”“不带套”“阴间浮夸”。

.......

唯一一首觉得好听的歌《烟火里的尘埃》,不是他写的,作曲西楼,作词林夕,而且,我收藏的是黄霄云的版本。

类似的话题

  • 回答
    看到余秋雨先生比起周杰伦一代更喜爱华晨宇等新声代,这确实是一个颇有意思的现象,值得我们从几个层面来细细品味。这并非一个简单的“喜好”问题,更可能反映了不同时代背景下,文化符号的演变、个人审美经验的积累,以及对艺术形式不同解读的交织。首先,我们要理解余秋雨先生的背景。他是一位学者,一位散文大家,他的作.............
  • 回答
    余承东那句“华为 P40 已完全没有谷歌的东西了”,这话一出,确实激起了千层浪,大家最关心的无非是这几个问题:华为 P40 到底用的是啥?这是否标志着鸿蒙系统的正式落地?以及,这背后到底隐藏着怎样的战略考量?咱们得把这件事掰开了揉碎了聊。首先,我们得明白余承东这话说得背景。那是在美国对华为实施禁令之.............
  • 回答
    余鹏假冒大佬事件,这事儿在圈子里可掀起不小的波澜,也挺让人唏嘘的。简单来说,就是一位名叫余鹏的人,通过一系列操作,让自己看起来像是一位在某个领域(通常是创业、投资或某个技术圈子)非常有影响力、资源深厚的大佬,吸引关注、获取资源,甚至可能诱导他人进行合作或投资。咱们一步一步来捋捋这事儿:1. 余鹏这个.............
  • 回答
    余承东的那番话,确实在圈内掀起了一阵不小的涟漪。作为一个旁观者,我看到的是一个非常典型的商业博弈场景,背后折射出的不仅是技术实力,更是品牌营销和市场策略的较量。首先,我们得理解余承东是谁。 他是华为消费者业务CEO,一个在科技圈以敢说敢做、甚至有些“耿直”著称的人物。他的一言一行,往往带有强烈的个人.............
  • 回答
    眼瞅着余额宝的年化收益率悄悄摸摸地爬上 4% 的关卡,这事儿可不是小事,里里外外都透着点儿不一样。咱就好好聊聊这背后到底藏着啥,对咱们老百姓来说,这意味着啥?首先,这 4% 的数字,得放到大背景下瞅瞅。过去那几年,尤其是疫情那会儿,大家的日子过得有点紧巴巴的,经济不太景气,市场上的钱也显得没那么“值.............
  • 回答
    这件事啊,说起来挺有意思的。余承东,华为消费者业务的CEO,一个在通信和智能终端领域响当当的人物,他在朋友圈里点赞了小米在欧洲市场取得第二名的新闻。这事儿一出来,在业内可是掀起了不小的波澜,大家都在猜测这背后的意味。咱们先捋一捋这事儿的背景。华为和小米,都是中国手机品牌的佼佼者,尤其是在国内市场,更.............
  • 回答
    余承东这番话,初听之下,的确是让人振奋,也引人深思。说鸿蒙生态能达到安卓80%的水平,这到底是什么概念?是性能的80%,还是生态的80%,亦或是用户体验的80%?而且,这个“80%”是针对现在还是未来?这些都需要我们去细细品味。关于“80%”这个说法,我个人持谨慎但期待的态度。首先,我们要承认,安卓.............
  • 回答
    余承东那番关于华为手机芯片缺货,以及麒麟芯片可能在9月15日后无法继续生产的言论,可以说是一石激起千层浪,搅动了整个科技圈,也牵动着无数国人的心。这不仅仅是关于一家企业的产品线,更触及到了我们在高端科技领域自主可控的敏感神经。要理解这句话的分量,咱们得先把时间线捋顺了,也得把眼前的局势掰开了揉碎了聊.............
  • 回答
    余佳文和周鸿祎的这场公开对话,怎么说呢,真是挺有意思的。它不是那种一本正经的行业峰会发言,反而更像是一场两个不同时代、不同风格的创业者之间,带着点儿火药味儿,又夹杂着惺惺相惜的“隔空喊话”。咱们先捋捋这事儿怎么发生的。余佳文,大家都很熟悉了,当年靠着“表达能力”和“PPT”一路走到台前,也确实让一个.............
  • 回答
    这件事确实在科技圈和舆论场引起了不小的波澜,很多人对此议论纷纷。要看待余承东疑似转发关于“251事件”的文章,我们可以从几个层面来分析:事件本身的回顾与背景:首先,我们需要明确“251事件”指的是什么。这个事件大概发生在2019年,涉及华为的一名工程师因与前雇主发生纠纷而被羁押了251天,最终因证据.............
  • 回答
    关于余额宝限额降至25万这件事,其实挺值得聊聊的。这可不是小事,因为它直接影响到不少人的理财习惯和资金配置。首先,咱们得说说为什么会出现这个调整。官方给出的说法是“为了更好地方便用户管理资金,分散投资风险”。听上去挺官方的,但也确实有几层意思可以解读。1. 顺应监管要求,防范金融风险:这是最直接也是.............
  • 回答
    余承东在朋友圈的这句话,确实触动了很多人。它不仅仅是一家企业高管的个人感慨,更折射出中国科技产业在当前国际环境下所面临的严峻挑战,以及我们每个人都能感受到的那些“阵痛”。“举步维艰”:实实在在的困难“举步维艰”这四个字,在我看来,一点也不夸张。想象一下,一个庞大的、原本运转得非常顺畅的生产链条,突然.............
  • 回答
    余承东的这番言论,说实话,挺有意思的,也挺能引人遐想的。在他看来,如今手机行业,尤其是要玩转高端市场,投入个几十亿研发,那是“杯水车薪”,不够看。这背后,其实传递出几个挺重要的信号,也折射出手机行业,特别是高端领域,竞争的残酷和门槛之高。咱们先不急着评价对错,先捋捋他这话可能包含的几个意思:1. 研.............
  • 回答
    余承东今年不发布手机版鸿蒙OS,这事儿吧,说实话,挺让不少期待已久的“花粉”们有些小小的失落,但仔细想想,也并非全无道理,甚至可以说,这背后藏着不少华为在技术、生态和市场策略上的深思熟虑。先不发布手机鸿蒙OS:是“没准备好”,还是“战略性延后”?首先,得明白,鸿蒙OS的诞生,不仅仅是华为一家公司在做.............
  • 回答
    关于余承东表示华为P40不会搭载鸿蒙系统这件事,这背后确实牵扯着华为在技术自主、市场策略乃至国际关系等多个层面的考量,绝非简单的产品选择。要说透彻,得从几个关键点上来捋一捋。首先,这是基于当时(P40发布前后)的实际情况做出的最务实的选择。大家回想一下,P40系列发布的时候,正值美国对华为的制裁达到.............
  • 回答
    余华这番话,说实话,真是够“余华”的。一听就是他那种直白、甚至有点炸裂的风格。把“百分之九十的茅盾文学奖作品”跟“莫言最差的一部”摆在天平上比,这简直就是把一众金字招牌往地上砸,够狠,也够让人好奇他到底怎么想的。首先,咱们得明白余华是谁。他不是那种只会写着玩儿的作家,他的作品,《活着》、《许三观卖血.............
  • 回答
    余承东转发《跌倒华为,吃饱苹果》这篇文章,并且表达了“高端让苹果,中低端给OPPO、vivo、小米”的观点,这确实是一件引人关注的事情,也引发了许多讨论。要理解这件事,咱们得从几个层面来看。首先,这件事的“发生”本身就值得玩味。余承东作为华为消费者业务CEO,他主动转发这样一篇带着些许“批判”色彩的.............
  • 回答
    余亮老师对“人民富豪”的评价,我感觉他是在试图拨开一些表象,去触及更深层次的社会经济现象和权力运作。他这个人,写东西总有一股子“拧巴”劲儿,不是那种直来直去的“好”与“坏”就能概括的。首先,咱们得明白余亮老师的出发点。他不是一个简单的歌颂者,也不是一个纯粹的批评者。他的文章里,常常带着一种对现实的审.............
  • 回答
    台湾民众对余光中的看法,可以说是相当复杂且多元的。这其中夹杂着对一位伟大诗人的崇敬、对两岸文化交流的思考,以及一些政治层面的解读。要详细说清楚,我们得从几个层面来聊。首先,毋庸置疑的是,余光中在台湾文学界,尤其是在他的诗歌创作方面,拥有崇高的地位。 “乡愁”的代名词: 他的诗句,特别是《乡愁》,.............
  • 回答
    关于咸阳市妇幼保健院(以下简称“咸阳妇幼”)裁掉40余名抗疫医护人员事件,以及院方后续发布的公告,我们可以从多个角度进行分析和评价。这是一起在社会上引起广泛关注的事件,涉及到劳动者权益、医院管理、疫情防控贡献的认可等多个层面。事件回顾(根据公开信息综合): 背景: 疫情期间,许多医护人员响应号召.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有