聊之前吐槽下数据本身
CounterPoint的数据里,小米排名第三,市场份额18%,苹果排第二,市场份额28%:
Canalys的数据里,小米市场份额23%,排名第二,苹果19%,排名第三:
虽然我理解各家数据因为统计方法的不同,存在一定的误差,但这个差得也太多了。
当然,无论是哪家数据,小米手机在欧洲的销量暴涨,正式成为主流手机厂商,这点是毫无疑问的。
如何评价这件事儿?
小米牛逼,确实牛逼。
两年前的今天,同样是欧洲市场,同样是国产手机厂商成为市场第二,不过主角是华为,根据CC的数据,那时候华为在欧洲的市场份额做到了26%,和排名第一的三星仅差了5个百分点。
如果没有美帝近乎流氓性质的制裁行为,华为已经是欧洲市场第一了,中、美、欧,传统的全球大三主流市场,华为独占其二,北美市场也只是因为进不去,而不是因为打不下来。
北美市场完全进不去的情况下,总量做到全球第一。
所以,从当时的角度来看,华为终端的未来之路,一片繁华似锦。
然后,就是我们所经历的一轮又一轮制裁,如今,距离美国5.15第一轮制裁令已经整整两年了,华为终端的问题也终于开始显现了。
当初我们讨论过,如果华为在美帝制裁下丢掉欧洲市场,谁会是赢家?
彼时我觉得,三星的机会大一点,毕竟其和华为的整体业务是相类似的,苹果应该能拿走高端的那部分。
好吧,我猜错了,真正吃下这部分市场的,是小米。
我猜错了这件事儿,但对于我来说,这个是意外的惊喜,对的,是惊喜。
我在很多场合说过,中国需要华为,但中国需要的不是一个华为,而是很多个“华为”,N个华为组成的企业矩阵所构成的中华民族的大国崛起。
当中国只有一个华为的时候,美国可以变着法地打压,但如果中国有的是类似华为这样的企业的企业矩阵的时候,美帝还能打压中国么?
到了那一天,美帝需要考虑的也许就要反过来了。
在华为事件之后,曾经出现过一个极其荒谬的舆论场,一群高华们在那儿恬不知耻地去论证,华为被美帝制裁,是华为的问题,不是美帝的问题,狼要吃羊,不是因为狼想吃羊,是羊犯错了,是羊真的弄脏了狼的洗澡水。
然而,这件事儿其实是没法争辩了的,话语权掌握在狼的手里,你再怎么争辩,高华们在主子光环下,哪怕是恬不知耻,也是可以理直气壮的。
对于这种人,最好的反馈是用行动打脸。
而我国的产业崛起,一定有那么一天,你连某一家企业都打不动。
中国手机产业的崛起不是某一家的崛起,也不只是终端的崛起,而是自上而下的全产业链的崛起。
所以华为出了中国,竞争力极强,华为没了,小米出了中国也还是极强。
中国手机市场就是个养蛊地,在这个市场打出来的品牌,放在哪里都是战士,未来,除了某个口号上自由民主,实际上不敢开放的高华精神故乡,全球的手机市场都会变成中国品牌之间的战场。
当某个品牌的优势变成一个国家的全产业链优势的时候,别人再想动你,就得好好想想动的后果,以及动不动得了。
华为退出,小米补上,OV也在快速跟进,中国在全球市场的份额在,国内上游的需求就在,全产业链的发展动力就在。
前段时间有个很有意思的新闻:
ASML总裁:美若继续“卡脖子”,欧洲将彻底失去中国市场。温克宁公开表示道,仅仅需要15年,中国就有能力制造出所有的产品出来,届时,欧洲所有的产品供应商在中国市场都会随之消失,这对于欧洲来说,无疑是巨大的损失。
我坚信这是必然,因为美帝卡脖子导致国内“技工贸”的氛围彻底成为主流,只要整体市场不丢,需求不丢,在自主可控需求刺激下,今天这些美帝能够卡脖子的地方,未来大概率都是中国横扫世界的领域,我觉得不会有太多的意外。
而这,我个人觉得才是华为在应对美帝的时候最大的底气。
在这场战斗里,华为不是一个人,身后是一颗冉冉升起的东方新星,背后是中华民族大国崛起的坚强后盾。
我很期待美帝倒行逆施被扫进历史的垃圾堆的那一天,全世界的手机厂商们,包括苹果、三星、华为、小米,OV,和其他的所有品牌,在没有政治干扰的公平环境下竞争,看看到底谁更强。
我始终觉得,对于消费者来说,这种市场环境下竞争的赢家,才是消费者最好的选择。
一个封闭的市场,带来的其实是对消费者的上海,去看看美帝市面上卖的机子就会明白,那么多人买iPhone,买三星,不是因为苹果三星够好,是因为实在没得选。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有