如何看待韩国素媛案罪犯在家中遇袭，被陌生男子拿钝器打破头？「以暴制暴」真的可以解恨吗？
一、 事件本身与可能的解读
事件回溯： 素媛案罪犯赵斗淳（Cho Doosoon）在假释期间，于2022年12月在家中遭遇不明身份的袭击，头部受伤。据报道，袭击者是一名男性，使用了钝器，并且在作案后被捕。
公众反应与情绪宣泄： 此事件发生后，在韩国国内以及许多关注素媛案的国际舆论中，引起了强烈反响。
一部分公众感到解恨或一定程度的“正义实现”： 对于素媛案受害者及其家人，以及广大对赵斗淳恶行深恶痛绝的民众而言，这次袭击可能被视为一种迟来的惩罚。他们认为，法律对赵斗淳的判决和假释未能让他们满意，这次袭击在一定程度上弥补了这种“遗憾”。这种情绪是源于对罪犯的极端厌恶和对受害者遭遇的同情。
另一部分公众则表示担忧，认为这是“以暴制暴”： 这种观点强调法律的权威性和秩序。他们认为，即使罪犯罪大恶极，也应该通过合法的司法程序来惩罚和改造，而不是诉诸私力救济。这种行为可能导致社会秩序的混乱，并可能引发更多的不法行为。
法律界和专业人士的担忧： 律师、心理学家等专业人士普遍认为，这种行为是危险且不负责任的。它破坏了法治的基础，并且可能对袭击者自身和整个社会带来负面影响。
二、 “以暴制暴”真的可以解恨吗？
这是一个核心问题，答案并非简单的是或否，而是需要深入分析其心理和社会层面的影响：
短期内的情绪宣泄与“解恨”假象：
满足报复心理： 对于深受伤害的受害者及其亲属，以及对罪犯怀有强烈憎恨的公众来说，“以暴制暴”在短期内可能提供一种情绪上的宣泄。看到罪犯遭受痛苦，能够暂时满足其内心深处的报复欲望，让他们感觉“出了口气”。
弥补法律的不足感： 当公众认为法律判决过轻，未能给予罪犯应有的惩罚时，“以暴制暴”有时会被视为一种对法律缺憾的“补充”。这种“解恨”往往是建立在对法律和司法系统不满的基础上的。
然而，这种“解恨”往往是短暂且虚幻的。 暴力本身并不能真正抚平伤痛，也不能让失去的无法挽回。受害者及其家人可能经历长期的心理创伤，一个物理上的伤害并不能治愈内心的裂痕。
长期来看，“以暴制暴”的负面影响：
恶性循环的开始： “以暴制暴”最直接的后果是可能开启一个恶性循环。这次袭击可能会导致赵斗淳的追随者或支持者（如果存在的话）采取报复行动，或者引起其他不满者效仿，最终导致社会暴力事件频发，秩序荡然无存。
损害法治根基： 法治是现代社会秩序的基石。当个体或团体绕过法律，自行执法时，就意味着法律的权威受到挑战。这会削弱人们对法律的信任，鼓励更多的不法行为，使得社会治理变得更加困难。
对袭击者自身的风险： 袭击者无论动机如何，其行为本身是违法的。一旦被捕，他们将面临法律的制裁，这与他们试图惩罚赵斗淳的初衷可能相悖。此外，这种行为也可能给袭击者自身带来心理上的负担和道德上的谴责。
加剧社会分裂与仇恨： “以暴制暴”容易将社会成员推向对立面。一部分人可能支持这种行为，另一部分人则会强烈反对，从而加剧社会内部的矛盾和仇恨，不利于社会的和谐发展。
无法实现真正的“和解”或“治愈”： 真正的治愈和和解，往往需要时间、心理支持、以及社会系统的介入。通过暴力行为，无法实现受害者心理创伤的真正疗愈，也无法促进社会的反思和进步。相反，它可能只会让伤口更加撕裂。
从心理学角度看： 心理学研究表明，复仇行为虽然能带来短暂的快感，但长期来看，它往往会导致更多的负面情绪，如内疚、焦虑、空虚感，甚至会加剧心理创伤。它并不能真正带来内心的平静和满足。
三、 从更广泛的社会层面来看
对司法公正的诘问： 素媛案罪犯的刑期及其假释，一直是韩国社会关注的焦点。这种袭击事件的发生，也折射出公众对现有司法体系能否有效惩罚罪犯、保护弱势群体产生的疑虑和不满。当法律被认为不足以实现正义时，民间的不满情绪就可能寻找其他发泄渠道。
对刑罚制度的反思： 这一事件促使人们反思当前的刑罚制度，例如是否应该对性侵儿童等严重犯罪分子实施更严厉的惩罚？如何更好地保护受害者及其家人的权益？如何防止罪犯在假释期间再次犯罪？
媒体的角色与舆论引导： 媒体在报道此类事件时，应保持客观公正，避免煽动情绪，引导公众理性看待问题。过度渲染暴力可能适得其反。
社区与心理支持的重要性： 对于像素媛案这样的重大犯罪，除了法律制裁，社会也应关注受害者及其家庭的长期心理创伤，提供持续的心理支持和援助。
结论
韩国素媛案罪犯在家中遇袭的事件，虽然在一些人看来是一种“解恨”的体现，但从长远和更全面的角度来看，“以暴制暴”绝非解决问题的根本之道。它并不能真正化解受害者的痛苦，反而可能扰乱社会秩序，损害法治的权威，并引发更严重的社会问题。
真正值得我们追求的是公正、完善的法律体系，以及对受害者持续的关怀和支持。社会进步在于我们能否在法律框架内，以文明、理性的方式解决冲突，并不断完善制度，以防止类似的悲剧再次发生。这需要我们共同努力，抵制“以暴制暴”的冲动，回归到法治和人性的轨道上来。
网友意见
以暴制暴不是首选项，但是永远会是保底的选项。
解恨？
这和恨有什么关系？
这只是在排除隐患罢了。
一个有恶劣前科的罪犯，在狱中坚持锻炼，狱外的家人还在跟踪受害者。
换了你你怎么想？
这个事我干过。
前些年出差跑了一天，晚上在夜市找个人挺多的摊子吃饭。
来了几个“大哥”，开口就是让我换个桌子。
我嫌弃小桌子太矮坐着窝肚子，不肯换。
对面就要打人。
对面推我，我就一巴掌上去，顺手抓了一把铁签子，嚷了一嗓子谁动扎谁。
大哥们直接报警了。
我瞅着这帮“大哥”就挺不专业的。
警察到场了一五一十这么一说。
对面非要让我道歉，听着意思还想要点钱。
我就直说了，要钱没有，要不让他们给我抓进去？
咱也不说有多大的关系，要出来你们家住址应该问题不大。
我进去七天，出来你们家里人出门肯定被电动车撞，肯定住院不止七天。
我再进去三年，出来你们家里人必有残疾。
再进去十年，算上缓刑七八年，出来你们家里必有人过世。
总之一句话，要么你直接一步到位弄死我，否则我必不可能吃亏。
试试？
最后不了了之。
这种态度坚决的报复，给人带来的压迫感是非常非常大的，如果再加上一些行为带来的心理暗示。
真没几个人扛得住，尤其是对那些已经付出过代价，吃过大亏的人来说。
所以这种恶徒，放出来肯定会被排斥。
都不说是什么侠义之心。
就是为了减少自己家人受害的几率，做出什么都不值得奇怪。
法律是有漏洞的，私力救济也是永远存在的。
这跟恨不恨没关系。
就像那几个大哥侮辱我，我不肯被侮辱的性质差不多。
法律无法保护正常人不受威胁，这就是单纯的正常人试图排除威胁罢了。
如何看待韩国素媛案罪犯在家中遇袭，被陌生男子拿钝器打破头？「以暴制暴」真的可以解恨吗？
很正式地回答：可以。
非但可以解恨，而且还是最解恨的。
以暴制暴一时爽，一直以暴制暴一直爽。
俗话说忍一时越想越气，退一步乳腺增生，要想百病不侵，必须以暴制暴。
要我说，这韩国人现在武德还是不行，赵斗顺是在去年12月就出狱了，时隔一年才有人去开他的瓢，属实不太行。
要知道当年朝鲜义士安重根在9月份从《大东共报》上得知伊藤博文将在10月与沙俄谈判的时候，当月就决定动手，10月20日跑到海参崴打探消息，得知伊藤博文要在月底前往哈尔滨，当天就去借钱，备枪，21日登上去哈尔滨的火车，22日到达哈尔滨，当晚从《远东报》上得知伊藤博文25日从长春出发，根据路程推算出他应该是在26日上午抵达，于是连夜提笔给《大东共报》主编李刚写下绝笔信，24日试图直接在长春动手，25日本打算在蔡家沟动手，后发现当地防备森严，于是又在当天中午折返哈尔滨，并于26日早上7点前往哈尔滨火车站茶馆饮茶等待。
一把勃朗宁M1900，8发达姆弹，黑西装，鸭舌帽，两撇八字胡，一颗爱国心，风萧萧兮易水寒，壮士一去不复返。
9点伊藤博文抵达，9点半手铳治虫，3发达姆弹，以朝鲜的心境射向倭寇的心脏，还顺手打伤了伊藤博文的4个随从，南满铁路总裁中村是公，日本驻哈尔滨总领事川上俊彦，伊藤博文秘书森泰二郎，南满铁路理事田中清次郎。
拔枪，瞄准，射击，丢掉手枪，用俄语三呼韩国万岁，从容被捕。
全程耗时不到两个月，整个过程一气呵成，干净利落，绝无拖泥带水，端的是荆轲气度，专诸遗风，古语云：燕赵之地，常出慷慨悲歌之士，足知此言不虚。
反观这位老哥，据说今年2月就拿着刀上门去了，结果敌未击而口角生，忙于吵嘴，忘了正事，结果惊动了警察，被制止，时隔10个多月才伪装成警察再度上门，此次也是先吵嘴而后挥锤，导致对方有了防备，于是未能一击毙敌，仅破其头，实在是不智，需知当年安义士手铳治虫，乃是先杀敌而后三呼，并没有先呼喊打草惊蛇，遂能连中三元，一战成功，这些年轻后辈们，还是要向前人多多学习则个。
当然，好在勇气可嘉，态度端正，只是手法不到位，以后可以改进嘛。
至于赵斗顺本人，用皮搋子把受害者肠子都拉出来了，都喝醉了，还想着用自来水冲洗受害者下体精液以毁灭罪证，这已经不是一般的畜牲了，必须上达姆弹。
对了，他老婆事后居然不离婚，他还可以因为没有劳动能力而每月领取折合人民币8000元的补助，出狱后整天在家看电视听音乐喝酒，他老婆居然还在家照顾，每天给他洗衣做饭。
怎么就没人拿皮搋子把他的肠子拉出来呢？
我的用户名，伏罗希洛夫射手，就是来自俄罗斯电影《伏罗希洛夫射手》。
故事讲的就是上世纪90年代末，苏联解体初期，社会秩序崩溃，公义无存。一个女孩被三个恶霸轮奸，恶霸是当地官员的儿子，被警察庇护，女孩求告无门。
女孩的爷爷是卫国战争的老兵，曾被授予过伏罗希洛夫射手称号，枪法极准。可叹曾经保护了国家的英雄，眼下居然连自己的家人也保护不了。
爷爷走投无路，去黑市上买了一把狙击枪。他打碎了两个从犯的篮子，然后把主犯吓成了精神失常，最后在一个同情他的小警察的庇护下巧妙脱罪，算是还了孙女一个迟到的正义。
我想说什么呢。说白了，就是这个自然界厌恶真空。如果大的秩序不存在，小的秩序就会填充。现代的规矩不存在，原始的规矩就会填充。法律的公义不存在，朴素的公义就会填充。
总之是要填充的，你大可以放心，无非是这样的正义或者那样的正义罢了。如果文明的正义不肯给到人民，那人民自然会用非文明的正义来补充。总之，正义不会缺席。
这是自然界的规矩，天经地义。
“韩国”的那些“法学专家”，说白了，无非就是电影里恶霸的父亲，把法律当做保护伞，不遗余力地保护着他们的恶霸儿子。
然后，一位退役五十年的伏罗希洛夫射手的一颗并不文明的子弹不知道什么时候射碎了你那恶霸儿子的篮子，也并没有什么好惊讶的。
既然程序无法实行正义，那就让正义之士来完成。
打人是不对，但问题是它算人吗？
素媛电影都看过吧。
实际上案件比电影里更残忍。
2008年，8岁的女孩独自出门上学。
离学校不远的地方，她遭到了赵斗顺的性侵、毒打。
现场惨不忍睹，甚至连内脏都露在外面。
为了毁灭证据，赵斗顺将伤害过的娜英丢弃在小河边。
（很多细节都不忍心详细说，太可恨了！）
女孩获救后就被紧急送往医院医治。
多处骨折，脏器受损。
虽然保住了命，但却需要随身携带尿袋，甚至可能面临终身不育。
干出这种事的人真不配有人权。
08年赵斗顺被抓获，但其没有半点悔意，并数次为其行为狡辩。
赵斗顺妻子为了给赵斗顺脱罪，声称赵斗顺是因为酒精的缘故。
09年，赵斗顺仅仅被判处12年有期徒刑。
2019年4月，韩国媒体首次公开了赵斗顺长相，出狱后将被一对一监视。
2020年韩国在安山市加装3700个摄像头，并在赵斗顺家附近1公里机动巡逻队执勤。
2020年12月12日赵斗顺出狱。
这样一个恶魔，现在还过着正常人的生活，谁看的惯？？？
所以虽然行为不合法，但一定会有正义之士惩罚你。
我觉得，这件事仅仅只是惩罚的开始吧。
布衣之怒，士之怒。
虽然我不同意以暴制暴，但任何一个了解过“素媛”案或看过相关电影的人，都不会对他生有任何的同情之心，因为这和他作过的恶相比，简直微不足道。
其实韩国的做法也挺离谱的：
这样一个非人之人只是关了12年，因为
原型案件之前，韩国刑法第10条规定“当事人在饮酒的情况下犯罪，可以根据具体情况减刑”。
他出来后，韩国对他搞了几种预防措施，
在他家附近加装3700个摄像头，保护观察人员24小时关注，至少佩戴电子脚环7年，禁止他饮酒以及晚上10点后出门。
但这，还是不能消除人们对他的怒火和恐惧。
很多民众就表示要“行侠仗义”，今天这位早在2月也曾准备“惩罚”赵斗淳，但被及时制止，而这次他成功了。
为什么有网友说少侠好身手，因为赵斗淳这家伙在监狱不但不悔过，还疯狂锻炼身体，以至于一小时可以做1000个俯卧撑...
天地有正气，杂然赋流形。下则为河岳，上则为日星。
？
我说这个犯人应该庆幸自己在韩国吧。
要是在西方某些国家的监狱，怕不是菊花万人捅的下场。
背后原因，令人暖心
2008年12月11日，当时56岁的赵斗顺将只有8岁的娜英掳走，在公共卫生间以极其残忍的方式对她实施了性犯罪，导致娜英大小肠外流、80%的生殖系统和肛门永久破损。
为了制止她反抗，他甚至在她脸上留下了两处咬伤，其中一处肉几乎要掉下来了。
办案警察在接受采访时说：“我们见过很多凶残的现场，但我们见到（这起案件的）现场还是很震惊。”
事后，为了洗刷自己的犯罪痕迹，赵斗顺把娜英放在冰冷的水池中，用自来水冲洗她的身体，而当时正是冬季。
后来，娜英自己苏醒后奋力爬到路上，才被居民发现报警获救。
经过诊断，她可能永远失去生育能力，即便经过手术，也要终身带着便袋生活。
几乎摧毁了娜英的赵斗顺，起初坚决否认自己的罪行，面对法官时，他数次理直气壮地自白：“我绝对不会做那种不知廉耻，遭天谴的事”、“如果是我做的，我马上自杀。不要错抓好人，让那个禽兽不如的罪犯逍遥法外。”
电影《素媛》还原了这一幕，演员一脸无辜的说：“真的非常冤枉！”
直到警察采集到强硬的证据：犯罪现场有赵斗顺的指纹、他的鞋底有被害者的血迹，赵斗顺又改换说法，坚称自己案发时喝了9瓶烧酒，意识模糊。
根据韩国当时的法律，酒后失去意识和精神病一样，是从轻判决的依据。
法庭采信了赵斗顺的陈述，在2009年对他做出监禁12年的判决，而当时他的罪行的量刑上限是15年。
不仅只是监禁，还使用纳税人的钱对他进行了《心理治疗》
2018年，韩国法务部对赵斗顺进行了性犯罪治疗经过鉴定，结果是“性偏离性很高”。
性偏离性是以确认性认知扭曲或错误性冲动为基准，与再次犯罪可能性有直接联系的要素。
从通过议员办公室获得的数据显示，2017年赵斗顺在庆北北部第一教导所内接受了100个小时的心理治疗，2017年在浦项教导所接受了300小时的心理治疗后，又被转移回了庆北北部第一教导所。
不仅花了纳税人的钱《治疗》，现在还正在领纳税人的钱，美其名曰《贫困补助》
2021年1月，素媛案罪犯赵斗淳和妻子申请了贫困补助。
韩媒称，现年68岁、没有劳动能力的赵斗淳很有可能通过申请，届时他和妻子每月最高能领取120万韩元（约合人民币7100元）的补助。
2021年3月29日，素媛案罪犯赵斗淳出狱已有100多天，获释前，他曾申请就业支援项目，但此举引发舆论争议。
而据韩媒29日最新报道，赵斗淳的申请未能获得通过，原因包括69岁的他年纪太大，而且他根本无意再就业，企业也不愿雇佣他。
目前，赵斗淳整天闭门不出，在家看电视听歌，由妻子外出采购。
夫妇每月可领140万韩元（约合人民币8000元）贫困补助 。
死刑可以带来公平，上至王公贵族，下至平民百姓，欠债还钱杀人偿命，必须要以其人之道还治其人之身，如果那些犯罪的人得不到惩罚，就是对遵纪守法者最大的惩罚。
死刑还有很好的威慑作用，可以很好的抑制犯罪。
最后，死刑还是在净化人类，剔除人类物种中的不良个体或基因。
但是韩国没有死刑，以至于这样举国震惊的案件作案者竟然现在被放出来了。
赵斗淳被袭击的根源问题并不是别人以暴制暴，而是他没有被处以死刑，韩国民众迫不得已才出手试图帮助韩国清理门户。
如果违法行为得不到相应的惩罚，或者违法成本过低，就是对违法行为的鼓励。
但如果是在我国，他很有可能被死立执。
根据《中华人民共和国刑法》第236条规定，强奸罪的普通刑罚是三到十年，但是如果有奸淫幼女且情节恶劣的，或者导致被害人重伤、死亡以及其他严重后果的，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者是死刑。
赵斗顺的强奸行为造成娜英受伤，初步判断属于重伤，因此最高可处死刑。
另外，由于赵斗顺有前科，他很有可能符合累犯的规定，根据刑法第65条，累犯应当从重处罚。
根据《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》，针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚，有强奸、猥亵犯罪前科劣迹的，更要从严惩处。
而且该案件还引起了社会广泛关注，甚至被拍成了电影，这样的舆论压力下，死刑是没跑了。
所以该案件如果发生在我国，很有可能会判死刑立即执行。
2018年10月，广西灵山10岁女童杨某燕卖百香果回家途中，被同村男子29岁的杨光毅强奸后死亡。
相关法律文书显示，杨某燕被强奸伤害过程中，胃内容物反流进入气管和支气管，气管被锐器刺破，血液直接流入气管、支气管，导致小燕机械性窒息死亡。
后遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，广西钦州市中级人民法院对“百香果女孩被害案”凶手杨光毅执行死刑。
最后：这些东西都不是啥好东西，大家呸一声再走吧。
正恩公的白马特工终于来了？
可惜没死。
亏了。
按照韩国刑法第十五章规定，
打人算“暴行罪”，最多判2年；
打伤算“伤害罪”，判7年以下有期徒刑；
打得危及生命、或者造成残疾，判1-10年；
打伤致死判3年以上有期徒刑。
从“陌生男子”的角度来说，像赵斗淳这种罪大恶极的人，与其用钝器击伤，自己还得去坐牢（7年以下，如果顶格判已经是赵斗淳12年刑期一半以上了），还不如拿锐器斩断他手脚和作案工具，最多判10年也就出来了。
刚想起来，之前寿公好像还建议三将军派遣白马特工锄奸来着？
陌生男子可能喝了酒，所以无法控制自己的行为。
东亚是有一种豪侠文化的，这种豪侠文化催生着一些人在追求程序正义的暴力机器无法行使其职责时，牺牲自己达成民意的诉求。
对这种人，我们可以不鼓励，但是请不要诋毁。
是的
可以，真的可以！
因为看到这个披着人皮的畜生，被人打了之后，我真的很爽。
2008 年，素媛案罪犯赵斗淳在厕所用极其残忍的手段强奸一个 8 岁女孩，导致她内脏破裂、盆骨骨折、大小肠流出坏死、终身残疾。
作案过程我不想重复了。实在太令人恶心了，大家可以用极其残忍四个字代替！
为了销毁自己作案证据，在冰冷的冬季，用刺骨的马桶水反复冲洗“素媛”的面部和耳朵，用水管粗暴地灌入“素媛”的下身，以便于清除犯罪痕迹。听了之后，是不是会产生生理上的不适？
这头叫赵斗淳畜生，是个“惯犯”，它有过17次的犯罪前科，坐过牢，手上也有人命案子，并且他多次与警方打过交道。
这畜生完全知道怎么利用法律上的漏洞为自己脱罪，这个漏洞就是韩国刑法中的“醉酒所造成辨别能力的丧失与精神疾病相同”。
于是后面的辩护都是在强调自己当时喝了很多酒，还不断夸大喝酒量的供词来说明自己当时严重醉酒，说的最多就是“我什么都不记得”。
它仅仅只获刑12年，仅仅12年！
更加令人三观尽毁的是，这个人形垃圾在狱中接受过几百个小时的心理治疗，但是一项反社会人格调查中的得分仍高达29分。
请记住，这个看似普通的分数，已经超过韩国历史上臭名昭著的连环杀人犯的分数。
这代表什么？这代表这头畜生再次犯罪的可能性非常高。
韩国政府把这种畜生放归社会，这和把会吃人的大型猛兽放归社会有什么区别？
对此次事件，我只能说打的好，但也要说打得实在太轻了。
可惜全小将上个月自己上厕所爆了脑血管下去了，否则真希望12号有人去延禧洞把他打破头。
愤怒的底色是恐惧。
你把这畜生关进笼子里，哪里会有陌生人反向越狱去专门袭击一下？
但合的法放出来就不同了，这代表两件事：
- 他威胁到普通人的生活
- 且法律都管不了
这会让一个人的安全感系统性崩塌。什么是系统性？就是当你思考安全问题时，你可能想到这城市总有畜生吧？想到这里，你会马上会想到下一个问题：遇到畜生的概率是多少，有没有人管，我走在哪安全，畜生自己有没有顾忌。很快，你会有要不要走夜路的决定，要不要走闹市区或是摄像头多的地方，以及遇到问题如何报警，如果打官司的思考。
但全国热搜都是赵斗顺这种恶魔合法出笼，住进自己的城市，以上一系列有逻辑顺序的思考就都作废了。无法带着感全感继续。
你会不自觉的想起他在监狱继续锻炼身体的样子，你会想起法律都拿他没办法的无力感，你会想起现在的社会对他的规范方式是竟然是3000个摄像头，而不是任何一种直接约束。
于是你产生的不安全感，就不同以往了，因为没有社会力量给你兜底，你怎么思考最终都是“漏风”的。
现代社会常常把人像婴儿一样照顾，封装在钢筋混凝土的世界里，要吃的，蔬菜可以从超市里长出来；要玩的，回家有电视有手柄有家人；要信息，低头看手机全世界伸展成二维平面给你看。
你可以当温室里的花朵，但你我不能坏了规矩，不然这个人类文明搭建的小世界就无法运作。缺角的温室不是温室。
如果丛林里来了一只吃人野兽，那么一定要有相关部门出面把它控制住，把它抛出这个系统。短暂的混乱后一切如常。
可如果不呢？
那居住在这里的人，就不得不从基因深处回忆起丛林法则的恐怖。像一个文明盒子被扒了一面墙，外面是凛冽的寒风与危险的丛林。林间深处传来野兽一声低吼，惊得你寒毛直竖，此时你希望手中握紧的不是公文包与咖啡杯，而是长矛。
赵斗淳合法与正常人类生活在一起，就会给当地居民这种感觉。
这种状况下有人想去做点什么，很正常，并不令人意外。法律可笑成这样，他们不做些什么才怪。
还有哦，既然赵斗淳这种人都可以这样放出来。袭击者就算去废了他又能判几年？这账很难算么。
赵斗淳不是在监狱里健身吗？把他废到再也不能犯案，自己被判几年，回来就是韩国名人+社区英雄了，赚得很。用魔法打败魔法嘛。
法律不是死活不堵的漏洞嘛，那就别怪我们进进出出了。
这事更值得担心的是袭击时别被反杀，而不是这个不值得尊重的法律。是的，我直说了，就这件事而言，围绕该事件的韩国法律就是不值得尊重的。
再说了，这已经很客气了。
这世上憎恨圣母法律的人大有人在。看看挪威的布雷维克都干了什么，屠杀圣母党亲属同僚77人，就为了看看他们到底是不是还坚持不死刑。最后他被判了21年，还嫌监狱里的使命召唤不能更新，整天恶心别人。这不就是卡在圣母法律的漏洞bug疯狂输出么？
相比起来，这袭击者温和得不行。
别说比布雷维克了。
连赵斗淳那个每次搬家必搬到素媛500米内的老婆，都比这个袭击者要过分一百倍。恐吓效果堪比恐怖分子。
这个袭击者还是先发生口角，再使用钝器的。根本谈不上下黑手，表达情绪来的，连发泄算不上。但凡有点预谋和决心，都不止这点创伤。
不过今后这是不是赵斗淳最坏的遭遇？那我可不敢保证。
我觉得这是警方严重的失职，居然保护不好一个出狱的普通人。
为了保护他，我建议安装全面的监控措施，确保警方能够每时每分每秒都关注到是否有遇袭的危险，在当事人可能处于法律上的风险处境时，15秒内能有警员赶到现场。为此，必要的电子设备应该要安装在他的身上，并且通过额外的金属强化来阻止别有用心的嫌犯将其拆除。
这样一来我们这些普通市民才能感到安全。
有句法谚，叫“国法既坏，天道遂行”。
赵斗淳被锤击，就解释了这句法谚。
赵斗淳案本身并没有刷新我对人性的认知，但韩国法律界的表现刷新了我对文明国家的理解。
对，赵斗淳不是人，是禽兽。但他毕竟不是独一份，几乎所有文明国家都有过极其恶劣的连环杀人犯，比如“开膛手杰克”案“黑色大丽花”案，中国也有白银连环杀人案、刁爱青案。
令我惊掉下巴的，是韩国法律界的无耻、无知和无能。我实在无法理解为什么这样极度凶残的罪犯居然会只被判处12年有期徒刑，而且驳回了被害人的赔偿申请。
大概，韩国的检察官和法官是吃屎上岗的吧？
赵斗淳出狱后，韩国警方花了巨资在他家附近安装了3700个摄像头，派警察天天值守，还有警察专门保护这个人渣。
这种场景，即使在电影里也是神情节。
但韩国实现了。
我于是想，韩国的立法者才是吃屎最多的。
有人说，有种反社会人格，根本不会觉得愧疚。
对付这种人，根本不需要让他愧疚，让他恐惧就行。
曾经有个研究过心理学的人告诉我，监狱里被判处无期徒刑的重刑犯，眼神冷得像冰，没有任何感情，没有任何希望。我回答：把他的骨头一根一根地敲断，他的眼神就不会再冷得像冰了，而是会充满恐惧，如果还是像冰，那把他的眼睛挖出来。
当时他提到的是一个性侵幼女的罪犯。
我说那些话的时候，大概很像一个反社会人格。
我一直有种观点，这个世界上根本不存在不会害怕的人，只要用正确的方法，给予足够的折磨，恶魔也会哀嚎。
曾看过一部美剧《嗜血法医》，男主就是这么一个专门用私刑惩治恶魔的恶魔，那些嗜血的恶魔在他的手术刀慢慢切开身体的时候，无不在哀嚎。
影视作品源于现实。如果法律能解决所有的不公，惩罚人类所有的罪恶，嗜血法医这一形象根本不会出现。
如果，只是如果，韩国有这么一位嗜血法医，把赵斗淳用在受害人身上的手段，在赵斗淳身上用一遍，恶魔的哀嚎一定很动听。
可惜，嗜血法医只存在于影视剧里。
毕竟，韩国是文明国家，不能玩私刑，得讲刑法，只能由国家动用刑罚。
刑罚的意义之一，在于惩戒犯罪。
只是韩国的法律，实在“人性化”过头了。
这个案件也很好地解释了死刑存在的必要。
不知道这位袭击赵斗淳的男子会受到什么样的刑罚。不管怎么处理他，都会是大新闻。只希望这位仁兄少遭点罪吧。我实在信不过韩国的检察官和法官。
最后，送一个表情给韩国的法律界人士。
（表情被删，省略）
赵斗淳案是韩国法律界永远的耻辱。
对不起，我这次不要友善度了。
最近在研究达尔文奖，就顺口说一个所谓以暴制暴的结果得了。
2007年，坐标俄罗斯圣彼得堡，当事人的名字是Eduard，当然是假名字，毕竟真名字说出来，本来就不光彩的人生就算彻底社死了╮(╯▽╰)╭
话说这位倒霉蛋获得了2007年度达尔文奖的冠军，当然他本人没有任何愿意领奖的想法儿，如果他愿意，还会把颁奖方臭骂一顿来泄愤。
他是怎么获得了这一用于表彰“足够愚蠢把自己弄死或弄绝育导致自己的基因从人类基因池中清除之人”的奖项头名的呢？
话说2007年的一个夜晚，Eduard为了解决手头紧，闯入一名残疾老人的公寓——是的，他是个在今日俄罗斯很常见的小偷儿(；｀ヘ´)
事先踩点儿让他了解到，这位住在一楼的老爷子是个老兵，一条腿不好使，偷他很容易；于是就在小偷儿收拾老兵的细软时，老兵被惊动了。
小偷儿意识到不好，但又舍不得拿到的细软，于是决定与老兵搏斗；他欺负对方是个瘸子，抢上一步，挥拳就打。
谁知老兵从床头柜旁边抓起拐棍儿，一记叶底偷桃，正中小偷两腿之间——但听一阵尖叫，小偷儿被老兵打得从一楼矮窗户跌了出去，也算是惊慌之下，他落地就一通狂奔，瘸着腿的老兵根本追不上。
本来清点了细软没少什么，加之当时治安不佳，老兵本来准备关了窗户锁好门就回去睡觉，却吃惊地发现了刚才小偷儿被打中的地毯上……有个血迹斑斑的球体(#ﾟДﾟ)
仔细看了看意识到这是什么之后，老兵赶紧进了浴室，将此物泡进冷水中，然后赶紧给当地医院挂电话。
然鹅老兵打了好几通电话，都被医生挂了，因为医生一接通电话，老兵第一句就是“我把小偷的蛋蛋打掉了！”
既然医生不信，老兵没法儿，也只好回去睡觉了っﾟДﾟ)っ
第二天早上，同住公寓的上班族出家门儿一看，发现附近人行横道上倒着一名下身被血浸透的倒霉蛋——昨晚的小偷儿，赶紧报了警，并且让条子叫医生。
条子到现场一看，以为是某种咬伤，赶紧让跟来的医生救治，结果小偷儿一被救醒就尖叫“老头儿，把我的蛋蛋还来！”
很幸运的，在场的医生中有人还记得昨天夜里老兵打的那些电话，立即把小偷儿送进了医院(｀∀´)Ψ
然鹅今日俄罗斯的医疗技术不算好，加之已经过了黄金时间，老兵家冷水里的那个蛋蛋没能保存下来；而医院里，大夫们宣布因为坏疽，对小偷实行篮子切除术(｀∇´)✄╰ひ╯
于是小偷儿就从大龄未婚处男变成了标准宦官。
至于小偷儿，还骂骂咧咧说一辈子不会原谅老兵。
所以你问仓鼠以暴制暴真的可以解恨嘛？当然啦，在危急情况下，以暴制暴是合理的，至于解恨，两说。
但仓鼠觉着呢，在法律不健全、不讲道理的环境中，你不暴力，别人就会趁虚而入；轻的像这个小偷儿，闯进人家被发现了还要打人（幸亏没带武器），重则像题干里的暴力强奸犯，做下弥天大罪还觉得自己无辜。
该打就打，别太狠，让他活着得达尔文奖最好，一辈子上耻辱柱(。-`ω´-)
类似的话题
-
韩国素媛案罪犯在家中遇袭，被陌生男子拿钝器打破头的事件，无疑触动了社会公众对于正义与复仇、法律与人性的复杂神经。围绕这一事件，我们可以从多个角度进行深入探讨：一、 事件本身与可能的解读 事件回溯： 素媛案罪犯赵斗淳（Cho Doosoon）在假释期间，于2022年12月在家中遭遇不明身份的袭击，............. -
“素媛案”主犯赵斗顺日前再次登上韩国社会舆论的风口浪尖，原因是他近日向法院提交了多份请愿书，其中不仅声称自己醉酒记不清犯罪事实，还反复表达了“恳切地希望一定要和受害者见面”的诉求。这一系列举动，再次触碰了韩国社会公众的神经，引发了广泛的愤怒、质疑和不安。首先，我们必须正视赵斗顺的核心辩词——“喝醉酒.............
-
韩国历史教科书的修订一直是其国内政治、社会和民族认同争议的核心议题之一。这一过程不仅涉及对历史事件的重新叙述，更深刻反映了国家与社会在历史记忆、民族主义情感以及国际关系中的复杂博弈。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、韩国教科书修订的历史背景1. 制度性框架 韩国的历史教科书需经过教育部的.............
-
韩国从2024年1月1日起执行的最低月薪约为10800元人民币，这一数字无疑是一个引人注目的数字，但要全面理解它的意义和影响，需要从多个维度进行深入分析。一、 基本事实与换算说明：首先，需要明确的是，这个10800元人民币的数字是根据当前的汇率（约1元人民币兑换185韩元）进行的粗略换算。2024年.............
-
韩国市民团体制作以韩国春节为主题的海报，并将其与联合国“Chinese Lunar Calendar”（中国农历）的说法相对抗，这一事件反映了韩国社会在文化认同和历史归属上的敏感性，以及在国际场合争取话语权和话语权的努力。要详细看待这一现象，我们可以从以下几个角度进行分析：1. 事件背景与导火索： .............
-
关于韩国网友称江疏影是韩国名字的说法，我们可以从多个角度来详细分析和看待：1. 事实的辨析：江疏影是中国的名字，并非韩国名字。 名字来源的根本性差异： 江疏影的名字，无论是“江”姓还是“疏影”这两个字，都完全是中国文化语境下的汉字词汇。中国的姓氏文化源远流长，有数千年的历史，而“江”姓也是一个非.............
-
如何看待韩国教授要求将中国爱国诗人尹东柱国籍改为韩国？韩国教授要求将中国爱国诗人尹东柱国籍改为韩国，这是一个极具争议性的议题，涉及历史、民族认同、文化归属等多个层面。要全面理解此事，需要从以下几个角度进行剖析：一、 事件背景：尹东柱其人及其历史地位首先，我们必须了解尹东柱（윤동주, Yun Dong.............
-
看待韩国民众不顾疫情禁令举行大型集会，以及首尔市长劝市民解散遭围攻的事件，需要从多个角度进行分析，才能更全面地理解其复杂性。事件的背景与经过： 疫情下的禁令与集会诉求： 在新冠疫情仍在全球肆虐的背景下，韩国政府为控制疫情传播，通常会实施不同程度的社交距离措施，包括禁止或限制大规模集会。然而，总会.............
-
您好！关于您提出的“如何看待韩国新增新冠肺炎确诊病例上升迅速？目前韩国的疫情怎样了？”这个问题，我将为您详细解答。韩国新增新冠肺炎确诊病例上升迅速的原因韩国近期新冠肺炎确诊病例的迅速上升，是多种因素共同作用的结果，主要可以从以下几个方面来理解：1. 新变异株的传播优势： 奥密克戎亚变异.............
-
韩国首尔市政府日前发布的「元宇宙首尔五年计划」，标志着首尔市迈出了拥抱下一代数字时代的关键一步。这项计划旨在将首尔打造成为一个拥有全面虚拟基础设施和服务的“元宇宙首都”，其影响将是多方面且深远的，涵盖经济、社会、文化以及城市治理等各个层面。计划的核心内容与愿景：「元宇宙首尔五年计划」的核心是构建一个.............
-
韩国不愿提供芯片机密，美国威胁“别逼我走那一步”，这背后牵扯到复杂的国家安全、经济利益以及盟友关系等多重因素。要理解这一点，我们需要从几个层面进行剖析：一、 事件的背景：美国对中国芯片产业的遏制与韩国的战略定位 美国的全球芯片霸权战略： 美国长期以来在半导体设计、制造设备以及软件等领域占据主导地.............
-
关于韩国渔民发现32条腿章鱼的事件，专家提出“可能遭辐射变异”的说法，这是一个非常有趣且值得深入探讨的话题。我们需要从多个角度来理解这件事，包括章鱼的生理特性、变异的可能性以及辐射对其影响的科学依据。一、 事件的描述与初步分析 事件本身： 韩国渔民在东海（根据新闻报道）捕捞到一条拥有32条触手的.............
-
韩国的 N 号房事件，相信很多人都还记忆犹新。这起事件的发生，不仅仅是一起单纯的犯罪，它更像是一面照妖镜，狠狠地撕开了隐藏在网络匿名背后，人性最阴暗、最丑陋的一面。要理解这起事件的“大”，需要从几个层面去深入剖析。首先，事件的规模和性质触目惊心。N 号房，这个名字本身就带着一种恐怖的意味，它指的是一.............
-
韩国海警近期在黄海海域与中国渔政船发生摩擦的事件，可以说是一次比较典型的海上执法冲突，其背后折射出的是中韩两国在海洋权益、渔业管理以及国际法适用等多个层面的复杂关系。要理解这次事件，我们需要从几个关键点入手，细致地梳理一下：事件的背景：临界水域的渔业争端首先要明确的是，这次事件发生在中国和韩国都主张.............
-
韩国“世界”号运载火箭发射：一次自主化探索的重大跨步韩国今日计划发射其自主研制的“世界”号（Nuri）运载火箭，这无疑是韩国航天事业发展史上的一个重要里程碑，也是其迈向独立太空探索的重要一步。此次发射不仅仅是技术上的尝试，更承载着韩国提升国家科技实力、参与国际航天竞争的雄心壮志。“世界”号的诞生：技.............
-
韩国政府考虑对俄罗斯实施制裁，这无疑是当前国际地缘政治格局下一个值得深入探讨的议题。从韩国的立场、其可能面临的影响以及更广泛的国际背景来看，我们可以多角度地审视这一动态。韩国的立场与考量：首先，我们需要理解韩国为何会走到这一步。韩国一贯奉行相对务实和灵活的外交政策，其国家利益的考量往往是决策的核心。.............
-
韩国火炮营18门K9自行火炮密集摆放同时开火的场景，用“作秀”来形容，确实触及了许多人观看此类画面时的第一感受。这种高度集结、同步轰鸣的场面，即便不懂军事的人，也能感受到其震撼力。但要细究这背后究竟是纯粹的“作秀”还是有其军事考量，我们不妨从几个层面来掰开了聊聊。首先，从视觉冲击力这个最直观的层面来.............
-
关于韩国汉江水中伟哥（西地那非）浓度超标的事件，确实是一个相当令人关注和具有争议的话题。这件事的背后，牵扯到多个层面的问题，从科学检测到社会认知，再到环境监管，都有值得我们深入探讨的地方。事件的起因与检测结果：首先，我们得了解这个“超标”是怎么来的。通常，这类事件的报道都源于某个研究机构或环保团体的.............
-
韩国网友关于中国“偷窃”韩国文化的说法，这可不是个新鲜事，但每隔一段时间总会掀起一轮讨论。这背后其实挺复杂的，不能简单地一句“偷”字就概括了。首先，得承认，文化交流和借鉴，在历史长河中是常态，而且往往是双向的。 韩国，或者说朝鲜半岛的历史，跟中国有着千丝万缕的联系。古代，中国作为东亚的文明中心，其政.............
-
韩国警方决定不再申请李胜利的拘捕令，这一消息在韩国社会引起了不小的波澜，也让不少关注此案的民众感到困惑和失望。从多个角度来看，这一决定背后可能存在着复杂的考量和因素。首先，从警方的角度来说，不再申请拘捕令通常意味着他们认为现有的证据链尚不足以支撑逮捕并长时间羁押嫌疑人，或者说，他们认为采取其他强制措.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有