如何看待韩国「素媛案」主犯赵斗顺称喝醉酒记不起犯罪事实，多次请愿「恳切地希望一定要和受害者见面」？
首先，我们必须正视赵斗顺的核心辩词——“喝醉酒记不清犯罪事实”。长期以来，在许多刑事案件中，酒精都被用作辩护的盾牌。然而，对于性犯罪而言，尤其像“素媛案”这样手段恶劣、后果严重的罪行，声称醉酒无法记清，这本身就显得极为讽刺和冷血。人们不禁要问，如果真的记不清，为何还能清晰地描述自己的“恳切愿望”？这种模糊不清的记忆表述，在公众看来，更像是一种刻意的推诿和逃避责任的手段。它试图将本应由自己承担的道德和法律责任，部分归咎于酒精的影响，从而为自己争取一丝宽容，甚至试图以此来动摇对案件事实的认定。
更令人震惊和难以接受的是，赵斗顺多次请愿“恳切地希望一定要和受害者见面”。这绝非简单的道歉请求，其背后隐藏着令人不寒而栗的意味。
从受害者及其家属的角度来看，这无疑是一种二次伤害。试想一下，一个曾给她们带来如此巨大创伤的罪犯，如今却以一种近乎“好奇”或“赎罪”的姿态，表达与她们见面的愿望，这对她们来说是何等的残忍？她们早已在阴影中痛苦地生活了十几年，而赵斗顺此刻的言论，仿佛在轻描淡写地将她们的伤痛视为他“内心和解”的契机，这其中的错位和对她们感受的漠视，足以让任何人感到愤怒。她们需要的，是长久的治愈和安宁，而不是与施暴者的“会面”。
从社会公众的角度来看，赵斗顺的这一请求也充满了挑衅意味。他的“恳切希望”不仅没有表现出丝毫的悔意或对受害者痛苦的共情，反而更像是一种对社会秩序和公正的挑战。他可能误以为，通过这种姿态，能够博取一丝“悔过”的形象，甚至试图通过与受害者“和解”来达到减轻刑罚或在出狱后获得某种“正常人”身份的目的。然而，这种期待建立在对受害者承受能力的严重误判之上，也暴露了他对自身罪行的认识深度仍然存在问题，或者说，他根本就没有真正理解自己行为的严重性。
更深层次来看，这背后牵涉到韩国社会对于性犯罪者改造和出狱后管理的长期争议。赵斗顺的案例，无疑是这方面的一个极端缩影。一个犯下如此令人发指罪行的罪犯，在服刑期间，非但没有表现出深刻的悔意，反而还试图以如此离奇的方式与受害者“互动”，这让人们对司法系统对其改造效果产生了巨大的怀疑。如果他真的经过了有效的改造，为何还会说出如此伤人的话？这种行为，很难不让人联想到他是否还在利用法律的某些漏洞，为自己寻找出路，而非真心悔改。
事实上，这类请愿背后往往伴随着更复杂的心理动机和策略。一些罪犯可能会利用法律程序中的某些环节，通过公开表达“悔意”或“赎罪愿望”，来塑造一个相对“积极”的个人形象，试图影响公众舆论，甚至在刑期届满后为回归社会铺路。然而，赵斗顺的“见面”请求，其方式和时机都显得非常不合时宜，更像是为了满足他自己的心理需求，而非真正为受害者考虑。
总而言之，赵斗顺关于醉酒记不清犯罪事实以及希望与受害者见面的言论，不仅暴露了他对自身罪行的认知偏差和对受害者痛苦的漠视，更触及了韩国社会在性犯罪者改造和公众安全等敏感议题上的痛点。公众对此的愤怒和不安，是出于对正义的朴素追求，也是对无辜受害者权益的有力捍卫。司法系统和相关部门需要认真审视这类请愿的实质，并确保其判决和管理措施，始终以受害者的福祉和社会的安全为最高原则。任何试图通过模糊事实、利用程序或伤害性言论来规避责任或博取同情的行为，都应当受到严厉的警惕和谴责。
网友意见
要见面，还他妈恳切，颇具浪漫主义气质啊！
吴站长名言：峨眉峰，还他妈独照。
可谓入木三分，
韩国的这个国家已经烂到根子了，法制也好，经济也好，军备也好，就朝着独照峨眉峰的方向一去不复返。
老百姓有讲排场的自由，可黑老大没有，
公民有言论自由，可他妈犯人没有。
在我国，能说出这种言论，俯卧撑，还他妈做1000个的罪犯，等着把牢底坐穿吧。
韩国的所谓政府和法治已经反动到令人发指的地步了，
基本上是民众和文艺界你骂你的，我干我的，我行我素且毫无维护公序良俗和阶级民主专政的欲求，
把殖民地半殖民地的那种高压，麻木，谄媚资本和甩锅大法式的执政发挥的淋漓尽致。
既没有独裁军政府、君主制国家那种偶尔顺应民意，打打贪腐或者对恶劣刑事犯罪严刑峻法的讨好民众，
也不是把锅甩给陪审团和上帝的那种美式司法程序正义，
就以一种很东亚的，很高高在上麻木不仁又受制于欧美法系程序正义洁癖什么都做不了的一种双输局面，
彻底沦为了普罗大众的对立面，搞得整个社会戾气爆棚，把国民都弄小市民化了，本来东亚就小市民，娱乐业过分发达加上惩治犯罪不力，
以为自己是欣欣向荣的赛博朋克，那是往脸上贴金，
反而是财阀勾结政府高度钳制创新和分配改革，用不公允的法制恐吓老百姓，搞成了当代社会中的农耕封建国家，
男尊女卑，等级森严，年长者就说了都算，地位高说什么都对，
对被害人荡妇羞辱，对民族英雄不知体恤，稍不合心意就群起而攻之，批倒搞臭，永世不得翻身。
对这种国家，这种罪犯，还有什么可说的。
刚刚去查了下当时韩国法院的问题：
- 韩国法院按照一般刑法审判赵斗顺，而非“惩戒性暴力&受害人保护法”。两者的区别是，针对强奸伤害，前者规定5年以上有期徒刑~无期徒刑；而后者规定7年以上有期徒刑~无期徒刑；
- 地方法院判处赵斗顺15年有期徒刑，考虑到其所谓的醉酒与高龄，最终改为12年有期徒刑。此后检方未继续上述，导致最高法院无法改判；
- 当时的韩国虽然名义上有无期徒刑的说法，实际上从来没有因为强奸或者杀人这样惩罚过犯人。判15年已经和杀人的处罚相当；
所以说，归根结底还是韩国的法院有问题，有很大的问题，才会让赵斗顺这种犯罪性质极其恶劣、社会影响极坏的人形动物只蹲了12年监狱。
哪个社会不出点败类？比如说今年国内鲍某，最后官方是这么说的：现有证据不能证实鲍某某的行为构成性侵，经司法行政部门调查，美国人鲍某某在华期间违反律师执业管理有关法律法规，情节严重。根据我国出境入境管理法第三条、第八十一条之规定，公安部决定对鲍某某驱逐出境。——我知道你小子懂法律，给自己洗的干净，我判不了你。但就是要找你茬，让你滚。
如韩国这样惯犯人的，没几家。骂赵斗顺当然是对的，但也请别忘了，更要骂韩国法院。
翻译一下：
女大十八变，我已经不记得那姑娘长啥样了，所以要重新惦记一下。
敢送老子进监狱是吧？好了伤疤忘了疼是吧？
老子在里面1小时做1000个俯卧撑可不是白做的……
害怕.JPG
我说句激烈的话，这个恶性强奸犯能顺利出来，每个支持死刑废除的人都是帮凶。他能出狱就可笑至极，就该死刑，还想见受害者？
文章很长，来不及看完的朋友还请先点个赞，让更多人认识到事件本质与背后的国内危机。
或许很多人已经淡忘了曾经赵斗顺的残忍，但小七可是清晰记得。
2008年12月11日，56岁的赵斗顺，对年仅8岁的女童娜英（化名）实施了性侵。
侵犯后，赵斗顺呈现出极端冷静状态，先是用拖把打扫现场，而后在零下的环境中，把娜英丢入冰冷水池，用冲击强劲的高压水枪往女孩下体灌水，试图洗去残留的精液。
（下文呈现的作案过程非常残忍，不适者可跳过）
为保证不留痕迹，他又用棍子捣烂了女孩下体，包括肠道壁、肠道与阴道之间的隔离壁，又塞进去许多树枝，在不断掏拉的过程中甚至抽出一截小肠，导致娜英下身器官80%损害，盆骨骨折，随后赵斗顺逃离现场。
当娜英的父母找到她时，8岁的娜英已经奄奄一息。
经过整整8小时的抢救后，娜英保住了性命，但完全丧失了生育能力，并且需要安装人造肛门，医生在娜英的腹壁上开了一个口子，然后将一段肠管拉到开口外，来代替原本肛门的排便功能。由于缺乏括约肌无法控制排便，娜英只能借助便袋来解决随时可能排出的粪便。
但荒唐的是，如此残忍的手法强奸8岁女童，还有过17次前科的赵斗顺，仅被判了12年有期徒刑，这得益于韩国畸形的法律制度，韩国当时此类案件最高刑期才15年，在最初被判15年后，赵斗竟然还通过不断上诉，将刑期缩减到了12年。
在韩国法官眼中，一个女孩的一生，就值12年。
最可笑的是，这场案件真正引起重视，还是靠电影《素媛》上映。
电影上映后，在韩国境内引起轩然大波，民众纷纷请愿重审素媛案，2017年底，超过60万韩国民众在青瓦台请愿网站上，要求重审赵斗淳案，加重刑罚。
但当时青瓦台回应：“不可能重审或是增加处罚”，对于已确认判决的案件，不能再次提起诉讼。
一句“不可能”，轻飘飘就带过了一个女孩的一生。
尽最大程度还原案情的《素媛》，还曾呈现过这样一个让人不寒而栗的场景，赵斗顺在被羁押后，还一直在恐吓警方和家属：
“我会在里面好好运动，你们就等着我出狱吧！”
本以为这只是艺术处理，没曾想，如今变成了现实。
赵斗顺的狱友称，他在狱中的确一直在坚持锻炼，虽然已68岁，但体能却远超许多年轻人。可以在一小时内轻松做完1000个俯卧撑。
狱友还表示，赵斗顺多次表现出过度的性欲，曾多次和别人说监控摄像头的电波声，就能让他感到兴奋。
不仅狱友证实，监狱自身的调查也披露，赵斗顺仍具有极大危险性，据韩媒报道，赵斗顺在狱中接受了超过700小时的心理治疗，但仍被评估为29分，也就是“再犯罪可能性很高”。比韩国连环杀人犯姜浩顺，还高。
如今还未出狱的赵斗顺在接受采访时，称，一定要让我和受害者见面。
而赵斗顺出狱后的居住地，竟然离受害者住址仅有一公里，如今娜英的家人整日做噩梦，已经决定在赵斗顺出狱前搬离家乡。
毁了一个女孩的一生，却只判轻飘飘的12年，不顾民众反对、不顾再次犯罪可能性极高的事实也要放出强奸犯，这一系列让人感到荒唐的场景，就发生在如今的韩国，让小七觉得恐怖又可笑。
“（如果重审）赵斗淳可能会被判处无期徒刑。”李秀京曾在节目中说，“但不可能是死刑，死刑在韩国早已被暗中废除。”
事实的确如此，自1997年12月金泳三政府时期对24名罪犯执行死刑后，韩国已没有再执行过死刑，刑法中仍保留死刑条款，但已名存实亡，韩国因此被纳入“实际上已废除死刑的国家”行列。
但在暂停执行死刑的1998年至2007年10年里，平均每年有800人因杀人罪而被送上法庭，杀人犯反而增加了32%，事实让支持废除死刑者所谓的“废除死刑有利于降低犯罪率”的理由不攻自破。
自素媛案发生后，关于死刑的讨论，再度出现在韩国舆论场上，韩国民意空前一致，要求恢复死刑制度，但一贯忽视民意的韩国政府，再度对此视若罔闻，毕竟他们连对赵斗顺重新审判都做不到。
赵斗顺出狱的消息，激起了小七强烈的不适与愤怒感，同时也激起了小七的一丝警惕，一丝我们可能步韩国后尘，将死刑在国内废除的警惕。
实际上，近十年来，国内有诸多法学界人士一直在推进死刑废除一事，在中国法学网上这类声音不绝如缕：
诸如一定要废除死刑的声音从未停歇。
据统计，国内支持废除死刑的人，也在波状增多，反对废除死刑的人在逐渐变少：
那些支持废除死刑的人，理由多半如下：
1、废除死刑，可以减少冤死者。同时他们多半会举出聂树斌、张玉环等冤案。
2、废除死刑意味着社会进步，死刑执行过程中非常不人道，罪犯也有人权。
3、生命神圣不可剥夺，并且罪犯可以被改造。
乍一看颇有道理，实则颠倒黑白。
废除死刑真的能减少冤死者吗？
在死刑面前，的确存在冤假错案，这是事实，比如聂树斌与张玉环。
但通过废除死刑的方式减少冤死者，显然在逃脱责任。
我们必须弄清楚一点：冤死不是因为死刑，而是因为判案不力。
既然想减少冤死者，何不用提升判案能力，加大调查力度的方式减少冤死者呢？
通过废除死刑的方式减少冤案，无异于饮鸩止渴，怕不是真正意图，是想帮助有权有势者逃脱死刑吧？
恶霸孙小果都能在被判处死刑后逃脱死亡，甚至能通过一通骚操作重返社会，等到死刑废除了，怕不是稍微有权有势者，都能钻漏子逃脱惩罚了吧？
此外，如今爆出的冤假错案，基本都集中于上世纪八九十年代，在两千年之后的都非常少见。
这是因为在2000年前，死刑立即执行的权力可以由地方法院执行，由而导致不少冤假错案，但2006年的时候，全国人大修订了《中华人民共和国人民法院组织法》，在这次修订中，决定把死刑的核准权自2007年1月1日起收归最高院。自此冤假错案变得少之又少。
而且从客观事实上，废除死刑也完全没有必要，国家一直在收紧死刑判决，提升判案能力，努力减少冤假错案。
目前死刑罪名已经从五六十个减少至46个，诸如贪污罪 、受贿罪、故意杀人罪、强奸罪。且罪名仍在不断减少。
但死刑存在，不等于触犯这些罪名的被告人都会被判死刑，刑法第48条规定：死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。
如今判处死刑的案例，基本要囊括以下5点：
1、主观恶性极深。
2、手段特别残忍。
3、杀人或犯法后持凶器抗拒抓捕，人身危险性极大。
4、有意选择在重要时期作案，犯罪情节和社会影响特别恶劣。
5、难以教改，回归社会有极高几率再次犯罪。
如此罪大恶极的罪犯才判处死刑，已经很宽容了好吗？这还不满意？你还非要把他再放回社会？我们都活腻歪了还是咋地？是想经历一下韩国赵斗顺出狱的恐慌还是咋地？
至于用“罪犯也有人权、可以改过自新”，“生命神圣不可剥夺”，对死刑进行辩护的理由，更是可笑至极，你跟杀人犯强奸犯谈人道？谁跟死者和被强奸者谈人道？你跟罪犯讲生命不可剥夺？谁跟受害者讲生命不可剥夺？
废除个死刑就是社会进步、人民素质提高了？在我看来，只有在死刑被严格执行的情况下，依然没有人被判处死刑，这才叫做社会进步、人民素质提高。
这些废除死刑的借口，看似充满生命关怀与人道光芒，实则字里行间全是伪善。
一群圣母只看得到罪犯的生命，却看不到受害者的生命，更看不到这些罪犯出狱后可能会危害更多人的风险。
而如今，就有一大批人顶着伪善的人道主义名头大放厥词，让受害者与受害者家属愤怒还不够，还非要让其余所有人陷入死亡险境。
什么？他们会被改造，成为一个对社会有用的人？
不好意思，不缺，小七也不信。
警察@尚恩小baby就分享过自己的经历：
我只是一名警察，我不是超人，我只是一个普通人，我也有家人。
我抓过很多人，有吸毒的、拐卖儿童的、贩毒的等等。
我在刑队需要接触到好多好多这样的人，我前几年刚刚入警的时候骂过他们，劝过他们，但是我发现没有什么用。
他们谎话连篇、死皮赖脸，我在他们身上看不到任何希望。
死刑的存在，会让那帮杂碎知道底线。如果我牺牲了，那么那个杂碎也会死，我死的光荣死的伟大。就算我的亲人出现了闪失我也可以让其血债血偿。
死刑消失呢？我或者是我的亲人将会看见那个杂碎好好的活在监狱里面!
不可能!这对我或者是我的家人来说都是无法原谅的!我就算是脱了这身衣服也要把他弄死，我是一个很极端的人，感觉他活在世上就是对我或者是我家人不公平。
废除死刑不是人道，死刑的存在才是人道，只有这样才能真正慰藉受害者，才能抚慰百姓的苦痛与泪水。
对恶性故意杀人罪等处以死刑，不是对生命的侮辱，而是对生命的尊重，时刻警醒罪犯不要触犯红线，告诉所有人，哪怕流浪汉的生命也不容践踏。
对于本该判处死刑的人，哪怕无期徒刑都是浪费，监禁重型犯，本就成本极高。
作为一个自私的纳税人，小七并不愿意花钱养这群垃圾。
烈日灼心里段奕宏扮演的尹警官说过一段话：
我非常喜欢法律，它不像道德那样虚无缥缈，也不像宗教那样高喊口号。它很真实，它不规定你最好要好成什么样，它只告诉你你最坏不能坏成什么样。它就像你道德的低保，它知道每个人心里那点儿脏事儿，它告诉你，你可以想，但就是不能做。
但诡异的是，如今就有许多人，试图用道德绑架法律，以人道主义为借口取消死刑。
国内之所以出现这样的状况，并非是一时兴起，而是因为国际浪潮的冲击。
实际上，全世界废除死刑的国家已经远远超过一半，将整个世界分成“废除一切死刑”、“废除非特殊时期罪行的死刑”、“实际上已废除但法条仍存”、“法律规定死刑且仍在执行”四类，状况如下：
简而言之，世界上不再执行死刑的国家，已经达到了82%。
未废除死刑的国家，反而是少数，废除死刑的浪潮不断刮向全球，也在国内不断冒头。
这是一个非常诡异的场面。
从现实讲，民众没有任何理由放弃死刑，除非你就是杀人犯或贩毒者，死刑存在，本身就是一种对犯罪者的威慑，同时也是对普通民众的一种保护。
事实也的确如此，即便在世界上，不再执行死刑的国家占绝大多数，但在这些不再执行死刑的国家里，支持死刑的人，依旧是大多数。
但不好意思，在资本主义国家中，能决定死刑废不废除的，不是你们这些无权无势的老百姓，而是那些高高在上的资本家与政客。
事实上，在绝大多数国家宣布废除死刑时，迎来的不是欢呼，而常常是大范围游行抗议。
但显然毫无意义。
因为在这些地区，死刑一般由议会废除，群众几乎没有话语权。
例如，法国在1981年9月经国民议会投票废除死刑时，全国有63％的公民要求保留死刑，死刑废除以来，议会共8次收到恢复死刑的提案，但不好意思，你们这些屁民说了不算。
又如，加拿大经过5年的试验后，对普通刑事犯罪废除了死刑，但时过1年，国内即掀起了恢复死刑的浪潮，但由于多数议员的反对，恢复死刑的提案未在议会通过。
即便反对废除死刑的声音不绝如缕，但推崇天赋人权，生命不可剥夺的西方当权者，还是傲慢地无视了民众声音，于是在2004年9月，第二届世界反对死刑大会在加拿大蒙特利尔召开，大会的宗旨是：在全世界取消死刑制度，认为这种形式的惩罚措施违背人类尊严。这场大会再度把废除死刑一事推向全球。
你看，是不是觉得人道主义已经遍布了世界各地？
但实际上，深受死刑废除之害的国家不少，菲律宾就是一个典型例子。
2006年，菲律宾响应加拿大号召，废除死刑，当年1200名死刑犯逃过鬼门关。
但因为缺乏死刑威慑，加之毒贩多半钱权不缺，进去就能把你搞出来，法律犹如形同虚设，菲律宾一度成为毒品天堂，时隔11年后，菲律宾不堪其扰，再度恢复死刑，将对包括毒品走私在内的8类涉毒犯罪，施以死刑或终身监禁。
通过11年的探索，菲律宾终于意识到：死刑犹如肮脏的痰盂，你可以觉得它脏，把它扔了，但等到你有痰了，就只能咽回去恶心自己。
为什么这些资本主义国家不断推进废除死刑？
就是因为这是资本家全面控制的地方，是否废除死刑也由当权者说了算，我家大业大，犯罪了，你想判我死刑就判死刑？
我可不愿意，废除死刑就是他们逃脱惩罚的第一步，接下来就是通过钱权操作，把自己的罪犯帽子搞掉，你以为你支持的是生命神圣不可剥夺，却没意识到自己只是资本家的靶子，你以为这意味着人道主义的胜利，却没意识到这是有权有势者的胜利。
只要没有死刑，他们就能用钱权把自己的罪恶一点点抹平，普通人犯罪意味着罪恶滔天，资本家犯罪就变成可有可无。无权无势的普通人只能认命等死。
为什么很多律师支持废除死刑，不排除一部分真的心怀人道主义理想，但大多数都是屁股决定脑袋，因为只有资本付得起高额的律师费，废除死刑就意味着增加大量服务，利润直接成倍暴涨。
如今，资本的大潮在国内不断冲击，越来越多人顶着所谓人道主义的名头要求废除死刑，越来越多国内民众也被蛊惑，导致支持废除死刑者不断增加，要按这趋势，支持废除的人早晚会超过反对废除的。韩国赵斗顺出狱的场景，迟早会在我们居住的地方上演。
小七之所以要写这篇文章，就是为了让更多人认识到死刑的博弈本质，让更多人拉到支持死刑的统一战线上。
小七只想提醒各位铭记死刑的本质，警惕伪善抬头，不要被披着人道主义外衣的伪善蛊惑，不要主动放弃死刑对自己的牢固保护，更不要步韩国的后尘。
纵容罪犯，就是在对守法公民犯罪。
废除死刑，就是在对受害者凌迟。
这是永恒不变的铁律。
如若有所触动，还望您能点赞让更多人看到，感谢阅读。
往期深度长文：
在2020年濒死的中文互联网，或将在2021迎来世界格局大洗牌 | 王小七年终总结
王小七：比花呗广告还恶心，拜托京东要点脸，这是想吸干穷人的血？
余下的人生路还很长，望能与你同行，一起见证这个波澜壮阔的时代。
参考文献：
[1]《试论废除死刑国家的特点及死刑废除的原因》胡云腾
[2]《现在我国什么样的犯罪会被判死刑立即执行？》翟振轶律师
我有一点担忧：审美以外，极少占比的群体会有审丑乃至崇尚暴力的情节。
在犯罪史上看，部分杀人狂、暴力狂，居然真的不乏粉丝。 上溯例子可至：开膛手杰克——连环杀人狂。（君不见：小丑都成了电影主角）
而如今，韩国这些无良媒体大肆宣传：
赵斗顺，年纪68岁，然而肌肉堪比健身人员，俯卧撑一小时1000个 ，坐牢十多年坚持锻炼。
这是要拍黑暗系主角剧？
为赵斗顺吸粉？
我暴论预言一下：你猜赵斗顺会不会做直播？
韩国真的是从司法到媒体，令人瞠目结舌，无言以对。
我记得美国有些性侵案件的判例里，有一些从物理空间层面保护受害人的条款，好像是诸如嫌疑人终生不得接近受害人xx米以内之类的。
不指望韩国击毙此孽畜以正视听了，虽然我说也没有什么用，但还是在心底抱一点希望，但愿韩国能够遵循自己事大主义的传统，从美国引进此类条款并付诸实施，美国作为韩国事实上的当代宗主国，韩国效仿它的条款也不丢人，意识形态上也没有障碍，估计民间也不会有什么反对。
求求你事个大，效仿效仿美利坚天朝的礼乐典章吧。
虽然我一直骂美国是法西斯政权，但至少在这个问题上，美国的经验是可供借鉴的。
人活一世，总不能连法西斯都不如吧。
这现实简直是以赵斗顺为主人公写的黑暗剧。
案子过去那么多年，连批判性电影的余热都已结束。
赵斗顺却还活着重获自由，带着不亚于任何人的体能，从未改过自新的心理诊断，轻松走过3700个摄像头，当着不得不被动出手的警力，向受害人再次讨要一次见面的机会。
只需要几秒的近距离接触，悲剧就可以再度发生。
哪怕这时赵斗顺被乱枪打死，特警也只能踢着他的尸体泄愤，余生恨自己当初为什么不能更快一步冲上去。
而这现实中的荒唐剧本，只需要社会泛滥一两次的圣母心就可完成。
这个人是个彻头彻尾的人渣，反人类性格集大成者，12年监狱生涯、无数次改造教育、心理疏导、浪费无数纳税人的钱，也没有让他有一点点悔过向善之心。
他能说出这话，说明他从未觉得自己错了，他所有的言行，都在挑衅、嘲讽整个韩国社会———他是人渣、是变态，他还要好好生活在你们身边，欣赏你们心惊胆战惶惶不可终日的表情，你们能怎样？
只有千日做贼，哪有千日防贼？普通人哪有那个精力和时间去监督、防备一个心怀恶意、没有底线的死变态？你就算装上三万个摄像头，他想作恶，还是随时可以作恶，毕竟摄像头和电子腕带并没有预警系统，不会未卜先知……
他给受害者造成了巨大的生理和精神伤害，让一个小姑娘从小就终身残疾，如今他出狱了，他居然还要继续站到受害者面前，让受害者一生都蒙上可怕的阴影。
这法律，到底是在制裁谁啊？
害人一次还不够，还要害人一辈子。
我不知道南朝鲜到底是什么样的教育，可以培养出这样极端反人类的变态，我也不知道南朝鲜到底是什么样的司法体系，可以让这样一个变态只坐12年牢，还能大摇大摆出现在公众面前，继续挑衅社会的良知和道德底线。
我也不知道南朝鲜的舆论监督有什么屁用，记者天天写，电影拍无数，民众骂翻天，恶魔还是在人间。
类似的话题
-
“素媛案”主犯赵斗顺日前再次登上韩国社会舆论的风口浪尖，原因是他近日向法院提交了多份请愿书，其中不仅声称自己醉酒记不清犯罪事实，还反复表达了“恳切地希望一定要和受害者见面”的诉求。这一系列举动，再次触碰了韩国社会公众的神经，引发了广泛的愤怒、质疑和不安。首先，我们必须正视赵斗顺的核心辩词——“喝醉酒............. -
韩国素媛案罪犯在家中遇袭，被陌生男子拿钝器打破头的事件，无疑触动了社会公众对于正义与复仇、法律与人性的复杂神经。围绕这一事件，我们可以从多个角度进行深入探讨：一、 事件本身与可能的解读 事件回溯： 素媛案罪犯赵斗淳（Cho Doosoon）在假释期间，于2022年12月在家中遭遇不明身份的袭击，.............
-
韩国历史教科书的修订一直是其国内政治、社会和民族认同争议的核心议题之一。这一过程不仅涉及对历史事件的重新叙述，更深刻反映了国家与社会在历史记忆、民族主义情感以及国际关系中的复杂博弈。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、韩国教科书修订的历史背景1. 制度性框架 韩国的历史教科书需经过教育部的.............
-
韩国从2024年1月1日起执行的最低月薪约为10800元人民币，这一数字无疑是一个引人注目的数字，但要全面理解它的意义和影响，需要从多个维度进行深入分析。一、 基本事实与换算说明：首先，需要明确的是，这个10800元人民币的数字是根据当前的汇率（约1元人民币兑换185韩元）进行的粗略换算。2024年.............
-
韩国市民团体制作以韩国春节为主题的海报，并将其与联合国“Chinese Lunar Calendar”（中国农历）的说法相对抗，这一事件反映了韩国社会在文化认同和历史归属上的敏感性，以及在国际场合争取话语权和话语权的努力。要详细看待这一现象，我们可以从以下几个角度进行分析：1. 事件背景与导火索： .............
-
关于韩国网友称江疏影是韩国名字的说法，我们可以从多个角度来详细分析和看待：1. 事实的辨析：江疏影是中国的名字，并非韩国名字。 名字来源的根本性差异： 江疏影的名字，无论是“江”姓还是“疏影”这两个字，都完全是中国文化语境下的汉字词汇。中国的姓氏文化源远流长，有数千年的历史，而“江”姓也是一个非.............
-
如何看待韩国教授要求将中国爱国诗人尹东柱国籍改为韩国？韩国教授要求将中国爱国诗人尹东柱国籍改为韩国，这是一个极具争议性的议题，涉及历史、民族认同、文化归属等多个层面。要全面理解此事，需要从以下几个角度进行剖析：一、 事件背景：尹东柱其人及其历史地位首先，我们必须了解尹东柱（윤동주, Yun Dong.............
-
看待韩国民众不顾疫情禁令举行大型集会，以及首尔市长劝市民解散遭围攻的事件，需要从多个角度进行分析，才能更全面地理解其复杂性。事件的背景与经过： 疫情下的禁令与集会诉求： 在新冠疫情仍在全球肆虐的背景下，韩国政府为控制疫情传播，通常会实施不同程度的社交距离措施，包括禁止或限制大规模集会。然而，总会.............
-
您好！关于您提出的“如何看待韩国新增新冠肺炎确诊病例上升迅速？目前韩国的疫情怎样了？”这个问题，我将为您详细解答。韩国新增新冠肺炎确诊病例上升迅速的原因韩国近期新冠肺炎确诊病例的迅速上升，是多种因素共同作用的结果，主要可以从以下几个方面来理解：1. 新变异株的传播优势： 奥密克戎亚变异.............
-
韩国首尔市政府日前发布的「元宇宙首尔五年计划」，标志着首尔市迈出了拥抱下一代数字时代的关键一步。这项计划旨在将首尔打造成为一个拥有全面虚拟基础设施和服务的“元宇宙首都”，其影响将是多方面且深远的，涵盖经济、社会、文化以及城市治理等各个层面。计划的核心内容与愿景：「元宇宙首尔五年计划」的核心是构建一个.............
-
韩国不愿提供芯片机密，美国威胁“别逼我走那一步”，这背后牵扯到复杂的国家安全、经济利益以及盟友关系等多重因素。要理解这一点，我们需要从几个层面进行剖析：一、 事件的背景：美国对中国芯片产业的遏制与韩国的战略定位 美国的全球芯片霸权战略： 美国长期以来在半导体设计、制造设备以及软件等领域占据主导地.............
-
关于韩国渔民发现32条腿章鱼的事件，专家提出“可能遭辐射变异”的说法，这是一个非常有趣且值得深入探讨的话题。我们需要从多个角度来理解这件事，包括章鱼的生理特性、变异的可能性以及辐射对其影响的科学依据。一、 事件的描述与初步分析 事件本身： 韩国渔民在东海（根据新闻报道）捕捞到一条拥有32条触手的.............
-
韩国的 N 号房事件，相信很多人都还记忆犹新。这起事件的发生，不仅仅是一起单纯的犯罪，它更像是一面照妖镜，狠狠地撕开了隐藏在网络匿名背后，人性最阴暗、最丑陋的一面。要理解这起事件的“大”，需要从几个层面去深入剖析。首先，事件的规模和性质触目惊心。N 号房，这个名字本身就带着一种恐怖的意味，它指的是一.............
-
韩国海警近期在黄海海域与中国渔政船发生摩擦的事件，可以说是一次比较典型的海上执法冲突，其背后折射出的是中韩两国在海洋权益、渔业管理以及国际法适用等多个层面的复杂关系。要理解这次事件，我们需要从几个关键点入手，细致地梳理一下：事件的背景：临界水域的渔业争端首先要明确的是，这次事件发生在中国和韩国都主张.............
-
韩国“世界”号运载火箭发射：一次自主化探索的重大跨步韩国今日计划发射其自主研制的“世界”号（Nuri）运载火箭，这无疑是韩国航天事业发展史上的一个重要里程碑，也是其迈向独立太空探索的重要一步。此次发射不仅仅是技术上的尝试，更承载着韩国提升国家科技实力、参与国际航天竞争的雄心壮志。“世界”号的诞生：技.............
-
韩国政府考虑对俄罗斯实施制裁，这无疑是当前国际地缘政治格局下一个值得深入探讨的议题。从韩国的立场、其可能面临的影响以及更广泛的国际背景来看，我们可以多角度地审视这一动态。韩国的立场与考量：首先，我们需要理解韩国为何会走到这一步。韩国一贯奉行相对务实和灵活的外交政策，其国家利益的考量往往是决策的核心。.............
-
韩国火炮营18门K9自行火炮密集摆放同时开火的场景，用“作秀”来形容，确实触及了许多人观看此类画面时的第一感受。这种高度集结、同步轰鸣的场面，即便不懂军事的人，也能感受到其震撼力。但要细究这背后究竟是纯粹的“作秀”还是有其军事考量，我们不妨从几个层面来掰开了聊聊。首先，从视觉冲击力这个最直观的层面来.............
-
关于韩国汉江水中伟哥（西地那非）浓度超标的事件，确实是一个相当令人关注和具有争议的话题。这件事的背后，牵扯到多个层面的问题，从科学检测到社会认知，再到环境监管，都有值得我们深入探讨的地方。事件的起因与检测结果：首先，我们得了解这个“超标”是怎么来的。通常，这类事件的报道都源于某个研究机构或环保团体的.............
-
韩国网友关于中国“偷窃”韩国文化的说法，这可不是个新鲜事，但每隔一段时间总会掀起一轮讨论。这背后其实挺复杂的，不能简单地一句“偷”字就概括了。首先，得承认，文化交流和借鉴，在历史长河中是常态，而且往往是双向的。 韩国，或者说朝鲜半岛的历史，跟中国有着千丝万缕的联系。古代，中国作为东亚的文明中心，其政.............
-
韩国警方决定不再申请李胜利的拘捕令，这一消息在韩国社会引起了不小的波澜，也让不少关注此案的民众感到困惑和失望。从多个角度来看，这一决定背后可能存在着复杂的考量和因素。首先，从警方的角度来说，不再申请拘捕令通常意味着他们认为现有的证据链尚不足以支撑逮捕并长时间羁押嫌疑人，或者说，他们认为采取其他强制措.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有