如何看待驻韩美军等 2000 余人大闹釜山，6 车韩国警察赶往现场未能制止，这透露了什么信息?
首先，这暴露了驻韩美军内部在纪律和管理上可能存在的严重问题。当有超过两千名士兵聚集起来，做出“大闹”的行为，这并非偶然发生的个别士兵的失范。这可能反映出一种集体情绪的宣泄，或者是某种管理上的疏忽，甚至是某种默许。是什么样的原因能让如此庞大的军事力量在地方上失去控制？是日常的压力过大？是对当地环境的不适应？还是在某些事件的刺激下，集体情绪失控？不管具体原因如何，如此大规模的失控，都说明驻韩美军的内部管理和士兵的纪律教育，恐怕都需要被重新审视和加强。毕竟，他们是肩负着特定使命的军事力量，而非普通游客或劳工。
其次，这件事情也触及到了韩国社会对驻韩美军存在的一系列长期存在的担忧和不满。韩国民众对于驻韩美军的存在，一直存在着复杂的感情。一方面，美军的驻扎被视为对国家安全的一种保障，尤其是在面对朝鲜的潜在威胁时。但另一方面，驻韩美军也曾多次因为士兵犯罪、环境污染、军事演习对当地居民生活造成影响等问题，引发韩国社会的抗议和不满。这次事件，无疑是在韩国民众心中埋下了另一根刺，进一步加剧了他们对美军行为失范的担忧，以及对美军在韩国的特权和影响力的质疑。他们可能会问，为什么美军士兵能够如此不受约束地在韩国社会造成如此大的混乱？为什么韩国警方在面对美军时，会显得如此“无力”？
第三，这件事情也折射出韩美同盟关系中的一些微妙而敏感的议题。韩美同盟是韩国外交安保政策的基石，但同时，这种同盟关系并非总是平等和顺利的。韩国在很大程度上依赖于美国的军事保护，但同时也需要维护国家的主权和尊严。当发生这种大规模的事件，并且韩国警方难以有效处理时，这可能会让韩国方面感到尴尬和无力。它可能会引发韩国国内关于驻韩美军的地位、权限以及在发生此类事件时，韩国方面应有的应对能力和话语权等方面的讨论。在某些韩国民众看来，这可能是一种对韩国主权的挑战，或者至少是对韩国社会秩序的一种破坏，而美国的盟友角色本应是维护而非破坏。
第四，这反映出在特定群体集结时，地方治安力量所面临的现实挑战和局限性。虽然六支韩国警察队伍赶往现场，但未能制止，这本身就说明了一些问题。我们不能简单地认为韩国警方的能力不足，因为在面对数量庞大、组织程度相对较高的特定群体时，维护秩序的难度会几何级数上升，尤其是在不希望事态进一步升级的情况下。但从另一方面来看，这似乎也暗示了在处理涉及美军的敏感事件时，地方执法力量可能存在某种顾虑，或者说，在面对装备和组织程度都远超普通民众的军事人员时，他们的执法空间和有效性会受到限制。这是否意味着在实际操作中，韩国警方在执法时会存在一些“潜规则”或“不敢”之处？这当然需要进一步的调查和分析，但这种可能性确实存在，并且会进一步加剧韩国民众的担忧。
总而言之，这起发生在釜山的事件，绝非小事。它不仅仅是两个国家军事力量之间的一桩摩擦，更是一次触及到驻韩美军内部管理、韩国社会对美军的态度、韩美同盟的复杂性以及地方执法能力等多个层面的深刻警示。这件事情后续的处理方式，以及相关的调查和问责，将直接影响到韩美关系的走向和韩国社会内部的稳定。我们不能简单地将其归咎于个别士兵的失范，而需要从更深层次的角度去理解和反思它所暴露出的问题。
网友意见
虽然目前大韩民国仍关押了数名犯罪的美军人员，但对驻韩美军问题仍是一个头疼的问题。
首先，驻韩美军是韩国自己留下来的。早在第四共和国时期(1972-1979)，美国就提出撤出驻韩美军。但如果没有第八集团军，韩国的防务将大副提高成本。
大韓民國國軍有非常重的冷战色彩，以韩国的人口和经济维持如此体量的部队，就已经很吃力了。韩国國軍陆军60万人，予备军200万，民防卫300万。
而韩美联合司令部只有战时指挥权(甚至没有命令权)，尽管联军陆军司令官是韩国的陆军大将，但非战时，也没法约束美第八集团军的军人。
我不关心大国崛起，只关心小民尊严---龙应台
人家自己都没当回事，看见当没看见，我们关心个毛
哪个公知说的，明朝在韩国来着？
明朝不是不纳贡，不割地，天子戍边，君王死社稷吗？
对了，凤梨岛上的小民打不到疫苗，龙应台也要倔强的尊严，满足他们吧，找日割割和美爹爹去吧，让他们划拉点不要的垃圾给他们。
对了，韩国也缺疫苗，去翻翻美军的垃圾桶，听说不止有部队火锅的原料，还可能有打剩的疫苗，去找找吧
用一个冷笑话可以讲述这问题
两个驻韩美军打赌如何激怒韩国军人。
第一个驻韩美军换着花样问候韩国各种女性各种不堪动作，
韩国军人依旧微笑
第二个驻韩美军只是在韩国军人耳语几句
韩国军人脸色大变咆哮道：就算两国关系再好你也不能开这种玩笑
一个好奇问另一个你给他说了什么他会这么生气？
此人回答：我跟他说，明年我们就不驻兵了。
没出人命、没有强奸案，没有发生暴力事件。
这届美军不行。
这得和另外两件事放在一起看。
前几天报道证实了美国利用丹麦在九年前监听欧盟高层领导。然后，这两天法国总统马卡龙(笑)和德国总理默克尔联合质问美国，要求对方解释。有意思的事监听这事是2013发生的，过去那么多年怎么现在刚好爆出来呢？另一个方面，美国大兵在韩国不当人是一天两天了吗？怎么这次媒体闹那么大?
关键的消息来了，6月12-13日美国马上要开7国领导峰会，除了传统的七国(包括德法)还邀请了韩国，澳大利亚，印度。目的大概是要组织所谓的皿煮集团，说白了就是把盟友绑上自己的战车。
这样是不是就明显了，德法和韩国都打算在会前搞点谈判筹码，一个是炒作快十年的监听事件，一个是炒作美军日常的不当人行为。
搞这些大新闻也是针对白左拜登的政治正确这个痛点，这种舆论对懂王之流无效，但是对伪君子拜登还是非常有效的，一边高举皿煮自由大旗，一边对盟友监听和蹂躏，面子上的确挂不住。
德法和韩国领导估计心理笑嘻嘻，想着应该可以换取相当不错的谈判筹码。
这样一看，七国里同为盎撒的小弟和小忠犬日本外不会搞事外。法德和韩国都手握筹码，印度被新冠搞得没脾气，就看意大利能不能也搞点新闻，留给它的时间不多了。
————
感谢评论区提醒，意大利的确整活了———解禁华为5g，这的确算是一个活，就是有点弱，比不上法德韩。
韩国的网友是不是应该有所表示？
天天憎恨这个抱怨那个，有美国人现实中都骑到脸上了，也不见你们表示一下。
果然，就得一巴掌糊脸上他才尊重你，建议出门在外的中国人武力德充沛些。
一个人因为酒驾被抓到了，要吊销驾照和罚款。
他当即就怒了：“你们凭什么处罚我？和我一起出来的还有个外国人，他也喝酒开车了，你们怎么不去抓他？外国人你们不敢管是吧？想处罚我，先去把他抓住再说。”
一个人数罪并罚，被判处死刑。
他当即就怒了：“你们凭什么判我的死刑？你看看我手里的材料，从建国开始有多少杀人犯逍遥法外？你们抓住他们了吗？想判我死刑，先去把他们都抓住再说。”
包括驻韩美军等 2000 余外国人大闹釜山，中国人发出一片哄笑声。
某人当即就怒了：“你们有什么资格嘲笑人家？外国人在中国高铁上闹事，把他们抓起来了吗？想嘲笑韩国人，先处理好自己国内的外国人再说。”
酒驾不服，因为他不想被罚款，也不想丢了驾照。
杀人犯不服，因为他爱惜自己的生命。
某人不服，难道因为他是韩国人？还是精神上支持韩国的人？
法律这个东西，要讲证据，只要能够证明违法犯罪事实，就可以处罚。至于别人的问题，和本案无关。
中国自建国以来，被判处死刑的外国人数量还是不少。而几个外国人在高铁上闹事，和驻韩美军等 2000 余人大闹釜山有因果关系吗？
难道这就构成了不能哄笑韩国人的理由？
难道要我们对韩国人肃然起敬吗？
啊，思密达，美韩友谊万岁！
这声赞叹好不好？
那这个意思就是说美国在韩国驻军历史就这样被签订了一万年？
韩国人的理想就是希望美军永远在韩国不走了？
你问问韩国人，也是这样的想法吗？
实话告诉你，韩国人是不愿意的，至少是大部分韩国人不愿意。
那么，谁愿意呢？
当然是美国咯。
你看逻辑是不是这样的？
所以对驻韩美军等 2000 余人大闹釜山这件事情非常敏感，想揉包包散的，实际上是美国人，或者说是精神美国人。
而且在这件事情上对中国人的态度最不满的，那又是谁？
老百姓哄笑一下，指指点点，因为开心而多干了一碗米饭，这就不行了？
人家吃的是自家的米饭，人家心里又痛快了一下，你凭什么恨得咬牙切齿的？
驻韩美军是你爹啊。
就算是你爹，你爹脸上长啥了不许让人笑?
你问过你妈了？
世界依然处于殖民地时代。
宗主国老爷在殖民地胡作非为怎么了？宗主国老爷带着殖民地密探监控殖民地总督好朋友怎么了？殖民地总督向宗主国老爷负责，又不是向殖民地负责。
不采用暴力手段推翻宗主国统治，不建立起独立自主的产业体系，不打造一个不依赖殖民地的利益集团，那就依然是殖民地。
这几个高赞答的都什么玩意?
重点是美国宪兵都管不住2000美国大兵吗?
重点难道不是一下放出来2000大兵就离谱吗?
果然是大美利坚自有国情在此
就离谱你知道吧？
我也不大搞得明白这帮子人是个什么脑回路，丢人丢出国了，自己还无所谓的样子。当然了这次美国女兵是受害者，不过先前也是跟俄罗斯男兵好好的爽了一发，美俄友谊地久天长的节奏，不曾想被哈萨克斯坦人捡了便宜。哈萨克斯坦好歹也是前苏联加盟共和国，美国女兵这次里通外国，算是怎么回事呢？
还有此前被印度兵给嗯嗯了的。
合着你美军军费世界第一，就是给大家发福利是吧？
大家总是拿解放军的军纪来当标杆，看外军就总以为都该是令行禁止、作风优良，实际上满不是那么回事。好一点的多多少少还讲究点军人的荣誉感，稍微次一点的，什么鸡鸣狗盗男盗女娼没有？
就这次韩国这点破事儿，你要是发生在解放军里，你看看是什么后果？
有些人，总是拿着放大镜乃至于显微镜甚至恨不得上时光机来检查自己人的毛病，却对别人大象那么大的问题视而不见避而不谈，也算是脑回路奇葩了。像驻韩美军这种事情倒也没啥惊悚的，确实发生太多都失去了新闻价值，所谓狗咬人不是新闻，人咬狗才是，确实也吸引不到什么眼球。
别说大闹釜山，放点鞭炮，就是吃你几个西瓜不给钱你又能怎么地？美军在韩国享受的是皇军待遇，皇军吃你几个西瓜那是给你面子。
就是不知道吹“歪果仁素质高”的公知们，脸疼不疼。
历史和现实无数次证明过，以后还会不断证明，自己的命运一定要掌握着自己的手里，摇尾乞怜是不会有好下场的。指望着野爹来保障你的安全，你就只能指望别人“素质高”。要是别人素质不高呢？你怎么办？
两手一摊，凉拌。
看到这些污七八糟的事情，我相信只要不是主动装睡的人都能明白，当年毛主席为什么一定要坚持“中国不能有一个外国驻军”。甚至中美建交以后，美国使领馆的海军陆战队员都能成为一个敏感话题，双方谈判了无数次，也明确美使领馆海军陆战队员不得以军人身份在使领馆外活动。
这是历史教训告诉我们的。
当然，不是每一个中国人都能有这个觉悟，甚至某些民族败类巴不得外国跑来驻军，比如某小岛上的某些人。
这些人跪舔外国人也不知道是什么毛病，是上瘾了还是吃错药了，总之就是瘾很大，一天不舔浑身难受。国内也有这种人，看见外国人就浑身犯病，比如某大学。咱也不知道这是个什么毛病，不过有一点还是很明确的，驻军是底线，中国国土内任何地方都是底线，他不拿枪闹不起来多大个事情，他要是拿着枪，那对不起，要么死，要么滚。
韩国首都汉城（我就这么叫，管得着么你）历来就来去自如，想来就来想走就走，就跟公共那啥似的，历史上来过的人不计其数，唐军明军清军志愿军，日本人美国人，人家已经习惯了，习惯成自然，所以咽的下这口气。
新中国首都除了自己人，从来没别的人来过，所以是咽不下这口气的。
再有人跟你吹什么“韩国国际地位高”、“歪果仁素质高”，你就拿这些糊他一脸就好了。
首先想痛斥一下一心想弄大新闻的媒体，“驻韩美军等2000余人，”给我的观感是这2000余人以驻韩美军为主，这是什么，这是炸营啊，细看新闻，是这2000余人里面包含驻韩美军，其实美国人一向如此，不光在韩国，在中国不也是吗？
5月30日，北京南开往上海虹桥G11高铁上，数名外籍乘客不戴口罩大声喧哗。视频拍摄者称，这些外籍乘客约有十余人，他们上车后不戴口罩喝酒聊天。乘务员屡次劝导但效果不佳，这种状况一直持续到他们下车。6月1日上海铁路局通报，经乘务员与乘警教育，外籍旅客戴好口罩并减轻聊天音量。
在这个问题上我认为住不住军不是很重要，而是我们的制度是否能够应对这种问题，高铁上乘务人员在多次劝阻无效的情况下，是否有权利将其驱逐下车，如果没有进一步的措施的权力，就不要苛责乘务员是一个和稀泥的，你就给了人家土和水还指望人家造出青铜雕像来嘛？
同样，在这个过程中韩国警察是否有措施，去制止这个情况，没有，全韩国警察都去了又有什么用？当观众吗？
谁去查一下资料，朴正熙、全斗焕时期驻韩美军的各种犯罪行为。如果连这种事情，现在的韩国都比那时候多，说明。。。
我无法理解的一点是……
我记得按照老公知体的说法，美国阵亡将士纪念日一般是默哀游行，然后到公墓献花，接下来就是鸣枪纪念了，为啥到这里就成了：
釜山海云台海水浴场和龟南路一带不戴口罩、饮酒狂欢，甚至肆意燃放烟花爆竹。
美国军人的素质呢？
独立日放鞭炮也就无所谓了，最多也就是不尊敬韩国人——美国阵亡军人纪念日不是让你们尊敬自己人和自己那些老前辈的吗。
好歹当年美军在这块也战死了五六万人，这种“坟头蹦迪”的行为，实在是不太合适吧。
当然了，美国人可能有完全不一样的想法……
韩国屁民做的还不到位。
这就是为什么我压根不看好日韩等国的疫情防控。
这就是缺乏独立自主所必然会导致的。
你根本阻止不了美国这样的“差生”来坏事儿，不可能做得到“好好学习天天向上”。
同理，我也不看好所谓的“围堵中国”。
美国嘴上说着“围堵中国”，身体却又很老实的祸害日韩。美国佬一天不停止搞事，则日韩一天都不得安生，也就没办法在疫情大背景下积累对抗中国的实力。
身为大哥，却老是拖小弟的后腿。
帝国主义果然搬起石头砸自己的脚。
类似的话题
-
这桩发生釜山的事件，确确实实让人感到震惊和不安。两千多名驻韩美军的士兵，在异国他乡，在人口稠密的城市里，如此规模地“大闹”，甚至出动了六支韩国警力都难以有效制止，这背后透露出的信息绝不仅仅是一场简单的群体性事件。首先，这暴露了驻韩美军内部在纪律和管理上可能存在的严重问题。当有超过两千名士兵聚集起来，............. -
关于驻韩美军在釜山发生的某些不当行为，这确实是一个复杂且备受关注的议题，不仅仅是简单的一个“事件”，而是背后牵扯到驻韩美军的存在、管理以及当地民众关系等多方面的问题。要“详细”地看待这件事，需要拆解开来，从不同维度去审视。首先，我们得承认，驻韩美军在韩国的驻扎，其根源在于两国间的同盟关系，以及对地区.............
-
看到韩国要收回26处驻韩美军基地这个消息，我的第一反应是，这背后肯定是一系列复杂的考量，绝不是简单的一拍脑袋就能做出的决定。这涉及到韩国的国家主权、安全需求、经济发展，当然还有与美国这个盟友的关系。咱们不妨一层一层地剥开来看。首先，收回基地是韩国争取国家主权的一个重要体现。驻韩美军的存在是二战后朝鲜.............
-
韩联社等外媒将3月14日的沙尘暴归咎于中国，这并非首次出现的情况，也反映出沙尘暴问题本身复杂的地理和环境成因，以及国际社会在信息认知上可能存在的差异。要理解这一事件，我们需要从多个层面进行剖析。首先，让我们审视“沙尘暴起源于中国”这一说法的来源和依据。韩联社作为韩国主要的通讯社，其报道通常会引用官方.............
-
韩国娱乐界震动，曾经红遍亚洲的 BigBang 前成员李胜利，因涉及经济犯罪、性暴力等多达九项罪名，近日被法院判处有期徒刑三年，并在庭上遭到当庭逮捕。这一事件的发生，不仅给胜利本人带来了毁灭性的打击，也让无数粉丝心碎，更引发了公众对于韩国娱乐圈乱象、艺人道德约束以及法律制裁的广泛讨论。胜利，本名李升.............
-
拜登总统关于普京已作出开战决定的表态，以及美英加澳日韩等国敦促公民撤离乌克兰，这无疑是当前乌克兰局势高度紧张的信号，表明冲突爆发的可能性正在急剧上升。要详细理解这一切，我们需要从多个层面进行分析。一、 拜登总统的表态与西方国家的行动： 信息来源与判断依据： 拜登总统的表态并非空穴来风，通常是基于.............
-
关于明星志愿者随韩红爱心基金会驰援河南，这无疑是一个值得深入探讨的话题，里面牵扯了许多值得我们细细品味的角度。首先，从 公益的本质 来看，韩红爱心基金会本身作为一个以慈善为宗旨的组织，其运作是基于社会责任感和对困境人群的关怀。当河南遭遇特大洪水时，基金会的快速响应和组织能力，展现了其作为专业公益机构.............
-
巨人走到现在这个阶段，确实出现了很多关于韩吉、阿明等角色行为的讨论，甚至出现了“圣母”、“叛国贼”这样的标签。要理解这种现象，我们得从几个层面来剖析。首先，“圣母”这个词本身就带有很强的感情色彩，往往是对那些为了和平、为了所谓的“多数人利益”而牺牲原则或不顾自身安危的角色的一种带有贬义的评价。 在《.............
-
关于国人普遍存在的仇外情绪，以及对美国、韩国、日本、印度、越南、菲律宾等邻国存在的深刻成见，这是一个复杂且多层面的社会现象，需要从历史、文化、政治、经济以及个体认知等多个维度去深入理解。并非所有国人都持有仇外情绪，但这种情绪确实在一定范围内被观察到，并且有其滋生的土壤。历史的烙印：战争、侵略与屈辱首.............
-
2017年1月日本召回驻韩大使，这一事件是当时日韩关系紧张的一个标志性事件，其背后有着复杂的地缘政治、历史遗留问题以及具体导火索。下面我将详细阐述这一事件的背景、原因、影响以及看待的角度。事件的背景与导火索：要理解日本召回驻韩大使，需要回溯到2015年底签订的《韩日慰安妇协议》。 《韩日慰安妇协.............
-
松元约翰（John Matsumoto）这位日本记者向《环球时报》发出的“被驻日美军用枪对准”的指控，确实是一个充满争议且值得深入探讨的事件。要看待这件事，我们需要从多个角度来审视，包括事件本身、指控的来源、信息传播的渠道以及由此可能引发的连锁反应。首先，我们必须承认，如果这一指控属实，那无疑是极其.............
-
冲绳县一名年轻女性白领，在深夜遭遇了令人发指的悲剧，被一名驻日美军士兵驾车撞倒后，不幸遇害并被抛尸荒野。这起事件的发生，犹如一声惊雷，再次将驻冲绳美军基地以及士兵的纪律问题推到了风口浪尖，在当地引发了强烈的愤慨和不安。据报道，受害者是一名在冲绳工作的年轻女性，事发当晚她结束工作，独自一人走在回家的路.............
-
最近，一起发生在驻日美军基地附近的事件在日本国内引发了轩然大波。据报道，一名日本记者在进行采访活动时，遭到驻日美军士兵的枪口威胁。这起事件不仅暴露了驻日美军在当地活动中可能存在的粗暴行为，更触动了日本社会长期以来关于美日关系性质的敏感神经。这起事件的经过是这样的：据该名日本记者回忆，事发时他正在美军.............
-
2020年1月8日，伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）向位于伊拉克境内的美军基地发射了一系列弹道导弹，这是对此前美国在巴格达击杀伊朗高级将领苏莱曼尼（Qasem Soleimani）的回应。这一事件在当时引起了全球的高度关注，其背后有着复杂的历史、地缘政治和地区势力博弈的脉络。事件的直接起因：苏莱曼尼之.............
-
美国总统特朗普在7日宣布，要求驻阿富汗的美军人员在今年圣诞节前撤回美国。这个决定无疑是今年秋季全球外交和军事领域最引人注目的动态之一，它触及了地缘政治、国家安全、地区稳定以及美国自身利益等多个层面。理解这一举动的复杂性，需要我们深入剖析其背后可能的原因、潜在的影响，以及各方对此的反应。首先，我们得看.............
-
五角大楼宣布撤离1.2万驻德美军是一个涉及多方面因素的重大决定，其释放的信号是复杂且多层次的。要理解这个决定，我们需要从以下几个维度进行详细分析：一、 五角大楼撤军的直接原因和动机： 战略重心的转移： 这是最核心的原因。美国国防部近年来的战略重心一直在从欧洲和中东地区向印太地区转移，以应对所谓的.............
-
美国指责中国“资助非国家行为体袭击驻阿富汗美军”是一个非常复杂且敏感的话题，需要从多个角度进行深入分析。以下我将尽量详细地阐述，并分析其可能存在的证据基础、战略意图、对中美关系的影响以及国际社会的可能反应。一、 指控的性质和内容首先，我们需要理解这个指控的具体含义。它指的是： 资助（Fundin.............
-
拜登总统视察驻波兰美军并与士兵分食披萨的场景，同时又与“拯救受苦受难的乌克兰人民”的言论联系起来，可以从多个角度进行解读。以下是一些可能的分析和看法，力求详尽： 一、 场景解读：士兵分食披萨与政治意涵1. 展现亲民形象和团结士气： 行动本身： 总统与一线士兵同吃同住，尤其是在用餐这种日常生活中，.............
-
2016年7月8日，韩国和美国正式宣布决定在韩国部署“末段高空区域防御”（THAAD，萨德）系统，这一决定无疑在我们国内掀起了巨大的波澜，而且其带来的战略影响之深远，绝非三言两语可以概括。从那时起，这场地缘政治棋局的变动，至今仍在深刻地影响着东北亚乃至全球的权力格局。表面上的理由，背后的考量当时，韩.............
-
文在寅总统提出韩美联合宣布朝鲜战争正式结束的提议，这无疑是一个具有里程碑意义且饱含深意的外交设想。要理解这一提议，我们需要从多个维度去审视它，包括其历史背景、潜在影响、可能面临的挑战，以及其背后所折射出的复杂地缘政治考量。首先，我们必须回顾朝鲜战争的特殊性。这场战争以“停战协定”而非“和平条约”告终.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有