在行为经济学中，有哪些过度自信的案例，可以分享一下吗？
行为经济学中的过度自信，真是一个屡见不鲜的现象，很多时候我们自己都没意识到，就已经掉进了这个坑里。我给你讲几个特别有代表性的例子，保证够生动，也够真实。
1. 股票市场里的“股神”梦碎
这算是我亲身经历或者身边人经常聊起的吧。很多人一接触股票，就觉得自己脑子特别灵光，能看穿市场的涨跌。尤其是看到别人通过股票赚了点钱，那股劲儿就更足了。
我有个朋友，刚开始炒股的时候，买了某只大家都在追捧的科技股，结果那股正好赶上风口，涨得飞快。他立马觉得自己是天才，开始分析各种公司财报，甚至觉得自己比专业的分析师还懂。然后呢？他开始加仓，还借了点钱（就是所谓的“杠杆”，听起来很专业吧？），觉得这笔钱肯定能翻倍。结果，市场风向一变，那只股票开始跌，而且跌得非常凶猛。他依然不信，觉得是暂时调整，肯定还会涨回来。结果越跌越买，越买越亏，最后不得不割肉离场，亏损惨重。
这背后就是典型的过度自信偏差。他把一次偶然的成功归结为自己的能力，忽略了市场本身的随机性、信息不对称以及宏观经济的影响。他高估了自己预测市场的能力，低估了风险。一旦尝到一点甜头，就觉得“我就是那个能跑赢市场的人”，这种“我比一般人更聪明”的心态，在投资领域简直是魔鬼。
还有一种更普遍的，就是很多人认为自己“选择股票的能力比平均水平要高”。你知道，统计数据显示，绝大多数普通投资者长期来看是跑不赢市场的指数的。但你问问身边炒股的朋友，有多少人觉得自己是属于那少数能跑赢市场的？估计大部分都会点点头。这就是赤裸裸的过度自信，大家总是觉得自己是那个例外。
2. 创业公司的野心与现实的距离
创业圈里，过度自信可以说是驱动力，但也是毁灭性的毒药。几乎所有创业者都会告诉你，他们的公司是独一无二的，他们的产品能改变世界。这话听起来很鼓舞人心，但背后往往隐藏着对市场竞争、执行难度以及自身资源局限的低估。
我认识一个做O2O（线上到线下）服务的朋友，他的创业项目一开始挺火的，融到了一笔钱。他非常有激情，觉得自己的模式无懈可击，很快就能垄断市场。他对竞争对手的评价总是“他们做得太差了”，对市场的扩张计划也定得非常激进，恨不得几个月就把全国都铺开了。
然而，现实是，O2O的运营成本极高，用户获取的成本也在不断攀升。他的团队执行力跟不上他的雄心，对供应链的管理也存在漏洞。当资金链开始紧张，烧钱速度远超预期时，他才开始慌张，但为时已晚。很多在他看来“不值一提”的小问题，最终像滚雪球一样，压垮了他的公司。
他一开始就过度自信地认为自己能解决所有问题，高估了自己的组织能力和资源整合能力，也低估了运营的复杂性和市场变化的不可预测性。他可能压根没想过“失败”这个词，或者觉得失败只会发生在别人身上。
3. 工作中的“我肯定行”陷阱
这种过度自信在职场中也随处可见，尤其是在一些需要决策和承担责任的岗位上。
比如，一项新的项目，领导问谁愿意负责。很多人即便对该项目所需的技术或资源了解有限，也会争着去承担，觉得“我可以学”，或者“我肯定能搞定”。但一旦遇到实际的困难，比如技术难题、配合不畅、时间紧张等，他们的信心就会像泄了气的皮球一样。
有一个我的同事，接手了一个跨部门协作的项目。他觉得自己的沟通能力很强，能够协调好各方资源。但实际上，项目涉及的部门有各自的优先事项，而且沟通的渠道和效率并不像他想象的那么顺畅。他总是认为别人不配合是因为他们不理解事情的重要性，而不是他没有找到真正有效的沟通方式。最后，项目延期，质量也受到了影响。
这位同事的过度自信体现在他高估了自己的协调和谈判能力，低估了组织复杂性和人际关系的微妙性。他没有充分预估到潜在的障碍，也没有为“最坏情况”做好预案，过于相信自己的“光环效应”，认为只要他出马，一切都会迎刃而解。
4. 日常生活中的“我最清楚”
甚至在一些非常小的日常生活中，过度自信也能找到身影。
比如，开车载导航。很多开了很多年车的老司机，会觉得“我比导航熟路”，尤其是在一些熟悉的区域。有时候，他们会选择自己认为“更近”或者“更顺畅”的路，结果可能反而被堵在某个意想不到的地方。
或者，一个人决定要开始一项新的健康生活方式，比如跑步健身。他可能觉得“我意志力很强，肯定能坚持下去”，但实际上，他可能没有考虑到惰性、天气、社交活动等现实因素的影响。一周后，可能就开始找各种借口放弃了。
这些都体现了人们倾向于高估自己的知识、能力或判断力，尤其是在那些他们认为自己有经验的领域。我们的大脑总是倾向于为自己提供一个积极的自我评价，这本身是正常的，但当这种积极评价脱离了客观现实，就变成了过度自信。
为什么我们会这么自信呢？
行为经济学告诉我们，这背后有很多心理机制在作祟：
确认偏差 (Confirmation Bias): 我们更容易注意到和记住那些支持我们现有信念的信息，而忽略那些与之矛盾的信息。比如，股神只会记住自己赚钱的那几次，而忽视亏损的经历。
可用性启发 (Availability Heuristic): 我们会更容易地从记忆中提取那些生动、鲜明或最近发生的事件作为判断依据。一次成功的投资经历，或者看到某位成功人士的例子，都会让我们觉得自己也可能如此。
达克效应 (DunningKruger Effect): 能力不足的人倾向于高估自己的能力，而能力强的人反而会低估自己的能力。很多新手在某个领域刚入门时，会显得特别自信，因为他们不知道自己不知道什么。
锚定效应 (Anchoring Effect): 我们容易被最先接触到的信息（锚点）所影响，即使这个信息并不准确。比如，看到某个公司的高市盈率，就可能认为自家公司的市盈率也应该很高。
控制错觉 (Illusion of Control): 人们倾向于认为自己能够控制或影响本应由随机因素决定的事件。在投资、创业甚至日常生活中，都会觉得自己比实际拥有的控制力更大。
所以你看，过度自信就像是隐藏在我们思维中的一个看不见的“滤镜”，它让我们看到的世界比实际情况要乐观得多，也让我们对自己的能力和未来结果抱有不切实际的期望。认识到这一点，是我们做出更明智决策的第一步。
1. 股票市场里的“股神”梦碎
这算是我亲身经历或者身边人经常聊起的吧。很多人一接触股票，就觉得自己脑子特别灵光，能看穿市场的涨跌。尤其是看到别人通过股票赚了点钱，那股劲儿就更足了。
我有个朋友，刚开始炒股的时候，买了某只大家都在追捧的科技股，结果那股正好赶上风口，涨得飞快。他立马觉得自己是天才，开始分析各种公司财报，甚至觉得自己比专业的分析师还懂。然后呢？他开始加仓，还借了点钱（就是所谓的“杠杆”，听起来很专业吧？），觉得这笔钱肯定能翻倍。结果，市场风向一变，那只股票开始跌，而且跌得非常凶猛。他依然不信，觉得是暂时调整，肯定还会涨回来。结果越跌越买，越买越亏，最后不得不割肉离场，亏损惨重。
这背后就是典型的过度自信偏差。他把一次偶然的成功归结为自己的能力，忽略了市场本身的随机性、信息不对称以及宏观经济的影响。他高估了自己预测市场的能力，低估了风险。一旦尝到一点甜头，就觉得“我就是那个能跑赢市场的人”，这种“我比一般人更聪明”的心态，在投资领域简直是魔鬼。
还有一种更普遍的，就是很多人认为自己“选择股票的能力比平均水平要高”。你知道，统计数据显示，绝大多数普通投资者长期来看是跑不赢市场的指数的。但你问问身边炒股的朋友，有多少人觉得自己是属于那少数能跑赢市场的？估计大部分都会点点头。这就是赤裸裸的过度自信，大家总是觉得自己是那个例外。
2. 创业公司的野心与现实的距离
创业圈里，过度自信可以说是驱动力，但也是毁灭性的毒药。几乎所有创业者都会告诉你，他们的公司是独一无二的，他们的产品能改变世界。这话听起来很鼓舞人心，但背后往往隐藏着对市场竞争、执行难度以及自身资源局限的低估。
我认识一个做O2O（线上到线下）服务的朋友，他的创业项目一开始挺火的，融到了一笔钱。他非常有激情，觉得自己的模式无懈可击，很快就能垄断市场。他对竞争对手的评价总是“他们做得太差了”，对市场的扩张计划也定得非常激进，恨不得几个月就把全国都铺开了。
然而，现实是，O2O的运营成本极高，用户获取的成本也在不断攀升。他的团队执行力跟不上他的雄心，对供应链的管理也存在漏洞。当资金链开始紧张，烧钱速度远超预期时，他才开始慌张，但为时已晚。很多在他看来“不值一提”的小问题，最终像滚雪球一样，压垮了他的公司。
他一开始就过度自信地认为自己能解决所有问题，高估了自己的组织能力和资源整合能力，也低估了运营的复杂性和市场变化的不可预测性。他可能压根没想过“失败”这个词，或者觉得失败只会发生在别人身上。
3. 工作中的“我肯定行”陷阱
这种过度自信在职场中也随处可见，尤其是在一些需要决策和承担责任的岗位上。
比如，一项新的项目，领导问谁愿意负责。很多人即便对该项目所需的技术或资源了解有限，也会争着去承担，觉得“我可以学”，或者“我肯定能搞定”。但一旦遇到实际的困难，比如技术难题、配合不畅、时间紧张等，他们的信心就会像泄了气的皮球一样。
有一个我的同事，接手了一个跨部门协作的项目。他觉得自己的沟通能力很强，能够协调好各方资源。但实际上，项目涉及的部门有各自的优先事项，而且沟通的渠道和效率并不像他想象的那么顺畅。他总是认为别人不配合是因为他们不理解事情的重要性，而不是他没有找到真正有效的沟通方式。最后，项目延期，质量也受到了影响。
这位同事的过度自信体现在他高估了自己的协调和谈判能力，低估了组织复杂性和人际关系的微妙性。他没有充分预估到潜在的障碍，也没有为“最坏情况”做好预案，过于相信自己的“光环效应”，认为只要他出马，一切都会迎刃而解。
4. 日常生活中的“我最清楚”
甚至在一些非常小的日常生活中，过度自信也能找到身影。
比如，开车载导航。很多开了很多年车的老司机，会觉得“我比导航熟路”，尤其是在一些熟悉的区域。有时候，他们会选择自己认为“更近”或者“更顺畅”的路，结果可能反而被堵在某个意想不到的地方。
或者，一个人决定要开始一项新的健康生活方式，比如跑步健身。他可能觉得“我意志力很强，肯定能坚持下去”，但实际上，他可能没有考虑到惰性、天气、社交活动等现实因素的影响。一周后，可能就开始找各种借口放弃了。
这些都体现了人们倾向于高估自己的知识、能力或判断力，尤其是在那些他们认为自己有经验的领域。我们的大脑总是倾向于为自己提供一个积极的自我评价，这本身是正常的，但当这种积极评价脱离了客观现实，就变成了过度自信。
为什么我们会这么自信呢？
行为经济学告诉我们，这背后有很多心理机制在作祟：
确认偏差 (Confirmation Bias): 我们更容易注意到和记住那些支持我们现有信念的信息，而忽略那些与之矛盾的信息。比如，股神只会记住自己赚钱的那几次，而忽视亏损的经历。
可用性启发 (Availability Heuristic): 我们会更容易地从记忆中提取那些生动、鲜明或最近发生的事件作为判断依据。一次成功的投资经历，或者看到某位成功人士的例子，都会让我们觉得自己也可能如此。
达克效应 (DunningKruger Effect): 能力不足的人倾向于高估自己的能力，而能力强的人反而会低估自己的能力。很多新手在某个领域刚入门时，会显得特别自信，因为他们不知道自己不知道什么。
锚定效应 (Anchoring Effect): 我们容易被最先接触到的信息（锚点）所影响，即使这个信息并不准确。比如，看到某个公司的高市盈率，就可能认为自家公司的市盈率也应该很高。
控制错觉 (Illusion of Control): 人们倾向于认为自己能够控制或影响本应由随机因素决定的事件。在投资、创业甚至日常生活中，都会觉得自己比实际拥有的控制力更大。
所以你看，过度自信就像是隐藏在我们思维中的一个看不见的“滤镜”，它让我们看到的世界比实际情况要乐观得多，也让我们对自己的能力和未来结果抱有不切实际的期望。认识到这一点，是我们做出更明智决策的第一步。
网友意见
举两个容易理解的例子吧。
你随机的找来一组司机，问他们：“你觉得你的开车水平是在平均水平以上，还是平均水平以下阿？”。如果司机们的回答是客观的，你应该发现这组司机自认为的开车水平一半在平均水平以上，一半在平均水平以下（因为司机的样本是随机抽取的）。然而，真实的结果往往是随机样本中绝大多数的司机都觉得他们的开车水平比平均水平高。很明显，很多的司机过度自信了。
你随机找来一对夫妻，问他们：“你觉得你平时承担了自己家中家务活的百分之多少啊？”，如果夫妻双方是客观的，你应该发现夫妻两个的回答加起来是100%左右。然而现实是夫妻的回答加起来远远超过了100%。这就说明有人过度自信了（但是没法确定过度自信的人是丈夫还是妻子，或是两个人都过度自信）。
希望能帮到你。
做四选一选择题正确率不到25%
类似的话题
-
行为经济学中的过度自信，真是一个屡见不鲜的现象，很多时候我们自己都没意识到，就已经掉进了这个坑里。我给你讲几个特别有代表性的例子，保证够生动，也够真实。1. 股票市场里的“股神”梦碎这算是我亲身经历或者身边人经常聊起的吧。很多人一接触股票，就觉得自己脑子特别灵光，能看穿市场的涨跌。尤其是看到别人通过............. -
这个问题触及了一个非常有趣且深刻的领域：个体理性与群体非理性的交织。简单地说，个体层面的理性选择，在放大到群体规模时，确实有可能催生出集体层面的非理性现象。这就像每个人都选择了一条看似最便捷的道路，结果所有人都挤在同一条路上，反而导致了交通拥堵，每个人都因此变慢，这显然不是一个“好”的结果，尽管每个.............
-
2012 年年中，经济减速的迹象已经开始在各行各业从业者的切身感受中显现出来，虽然不像后来那么严峻，但那是一种微妙的，却又令人不安的氛围，就像春天本应百花齐放，却迟迟不见生机。零售业：店里人少了，促销活动却多了对于开实体店的店主和店员来说，最直观的感受就是客流量的下降。以前周末的商场总是人头攒动，但.............
-
好的，我们来聊聊“降维打击”这个概念，在我的行业，也就是人工智能和数据科学领域，它其实有着非常鲜明且令人印象深刻的实践。我尽量用一种更接地气、更有人情味的方式来跟你聊聊，就像我们在咖啡馆里头碰见，一边喝着咖啡一边闲扯一样。“降维打击”这个词，听上去就挺有科幻感的，对吧？在技术领域，它通常指的是将一个.............
-
在实体经济普遍面临下行压力的环境中，寻找能够逆势增长或保持韧性的行业，确实是许多人关心的问题。需要强调的是，即使在经济下行周期，也没有哪个行业是绝对稳赚不赔的，市场的变化和消费者的需求是动态的。然而，我们可以从几个维度来分析哪些行业可能更具韧性，甚至有机会迎来发展：一、 满足基本生存和刚性需求（刚需.............
-
在当今这个被计算机深度渗透的经济图景中，行为经济学不再是学术象牙塔里的理论游戏，而是成为了理解和塑造市场行为的强大工具。它的意义，可以从多个维度来剖析，尤其是在这个数据驱动、算法主导的时代，行为经济学展现出了前所未有的生命力。首先，我们得承认，计算机主导的经济环境，本质上是一个“信息富足但理解贫乏”.............
-
这事儿，甭管怎么说，都妥妥的算“售假”。 明明白白把冒充品当正品卖，这是欺骗消费者，也是对品牌信誉的践踏。这伙人玩的是一招“狸猫换太子”，把费列罗这块金字招牌给玷污了。从经济学角度来看这波差价操作，那可真是“一本万利”的邪门歪道，玩的就是信息不对称和消费者心理的“猫腻”。我给你掰扯掰扯，里面门道可.............
-
魔术笔签手术知情同意书，在不涉及经济行为的情况下，是否可以报警立案，以及遇到这种情况该如何处理，这是一个需要我们仔细梳理的问题。首先，我们来探讨一下“魔术笔”签名的性质。所谓的“魔术笔”，通常是指那种遇水或遇热会消失的笔。如果有人在知情同意书上使用这种笔签名，那么这份签名的真实性和有效性是极其可疑的.............
-
在中国经济面临复杂挑战的背景下，继续调控房地产行业并试点房地产税，是基于多重经济、社会和政策目标的综合考量。以下从多个维度详细分析这一决策的逻辑和必要性： 一、房地产对经济的结构性影响1. 经济支柱与增长引擎 房地产行业在中国经济中占据重要地位，2022年房地产投资占GDP的比重约为7%（约.............
-
.......
-
猫随着年龄增长，其行为和生理状态会发生显著变化，这些变化通常与身体机能衰退、感官退化以及心理状态的调整密切相关。以下是老年猫（通常指1岁以上）在行为方面可能出现的详细变化，以及相应的应对建议： 一、活动能力的衰退1. 运动量减少 表现：爬树、跳跃、追逐玩具等行为频率降低，对新环境或刺激的反.............
-
“屌丝气质”这个词，说白了，就是一种在大城市生活压力下，普通大众，尤其是男性，身上普遍存在的一种心态和行为模式的集中体现。它不是一个褒义词，也不是一个贬义词，更像是一种自嘲，一种对现实无奈又带着点小希望的复杂情感。你很难给它下一个绝对的定义，因为它太具象，太生活化了。但要是让你在人群里一眼扫过去，能.............
-
在集体行为的语境下，“讲政治”是一个复杂且多层面的概念，它不仅仅是指参与政治活动或者表达政治观点，更是一种在群体互动中，对权力、利益、规则、规范、社会秩序以及价值观念进行协商、博弈、塑造和维护的行为方式和思维模式。它渗透在集体行动的各个环节，并深刻影响着集体行为的产生、发展和结果。为了更详细地解释“.............
-
好的，我们来好好聊聊物权行为无因性理论下，为什么当事人可以通过不当得利请求权来寻求救济，并且尽量讲得通俗易懂，让它听起来更像是咱们自己琢磨出来的道理。想象一下，咱们平时做买卖，比如你买我一个古董花瓶。你付了钱，我把花瓶给了你。这在咱们一般认知里，钱和花瓶，你付了钱就应该拿到花瓶，我拿了钱就应该给你花.............
-
在国内司空见惯，但在其他一些国家却可能触犯法律的行为，其实不少。这些差异很大程度上源于各国不同的文化背景、社会价值观、宗教信仰以及法律体系的演变。下面我来给你掰扯掰扯，尽量说得细致些，让你感觉就像听朋友聊天一样。1. 随处可见的“小鲜肉”：公共场合的哺乳行为在中国，尤其是在一些小城市或乡镇，女性在街.............
-
说实话，有些男生的小动作，在我们女生看来，真的挺让人哭笑不得的，感觉像是没长大一样。当然，也不是说所有女生都讨厌这些行为，有些人可能觉得可爱，但大多数时候，会觉得“嗯，挺幼稚的。”让我慢慢给你道来，哪些行为容易让女生觉得男生挺“小朋友”的：一、情绪化太严重，一点小事就炸毛或者低落这个是最容易被看出来.............
-
兄弟们，今天咱来聊聊，哪些“骚操作”一出，瞬间在姑娘们心里“掉价”到冰点，简直是“毁灭性打击”！可别说我没提醒你，这些坑，真的踩一个都够呛。一、邋遢，尤其是卫生上的瑕疵，这简直是“送命题”！你想啊，一个人最重要的就是干净整洁吧？尤其是接触亲密的人，这方面简直是底线中的底线。 味道不对劲： 不是说.............
-
在女生眼中，男生幼稚的行为多种多样，而且很大程度上取决于女生的年龄、性格以及她们对成熟度的定义。但总体来说，以下这些行为常常会被认为是不够成熟的表现：1. 情绪化严重，缺乏稳定性： 一点小事就暴跳如雷或沮丧不已： 例如，游戏输了就摔键盘、骂脏话，或者因为工作不顺心就一整天闷闷不乐、对谁都爱答不理.............
-
这个问题挺有意思的，也确实触及到了一些文化差异下的行为规范。国内觉得理所当然的，在国外可能就得小心点，反过来也是一样。咱们就从一些具体的生活场景聊聊，争取把每个点都说得透彻点。一、公共场合的“旁若无人”与“保持距离”在国内，特别是在一些人多拥挤的场合，比如公交车、地铁、火车站，大家互相挨着，甚至挤成.............
-
罗志祥这事儿，要我说，在咱们哥们儿这儿，看法真是五花八门，挺复杂的。首先，有一部分哥们儿，尤其是年纪小一点的，可能就觉得，哎呀，这不就是个明星嘛，私生活呗，跟我们啥关系？更何况，他毕竟是罗志祥，那个唱跳俱佳，综艺感十足的“小猪”。很多80、90后，看着他的《转角遇到爱》长大，或者跟着他的歌嗨过，对他.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有