假如明末镇守山海关的不是吴三桂而是其他总兵，结局会如何？
我们不妨设想一下，将吴三桂这位在历史长河中留下复杂而深刻印记的封疆大吏，替换成其他几位可能肩负重任的总兵。比如，当时同样身在辽东，久经沙场的洪承畴，又或者，虽然已被俘但极具战略眼光的祖大寿（假设他因某种原因未被俘或逃脱）。当然，我们也可以泛泛地想象一位“其他总兵”，以探讨更广泛的可能性。
情境一：由洪承畴镇守山海关
洪承畴，这位被誉为“明末柱石”的将领，虽然最终降清，但在他效力明朝期间，其军事才能和忠诚度是毋庸置疑的。如果他能留在山海关，而非被皇太极招降，那么历史的面貌将截然不同。
对内： 洪承畴镇守山海关，其首要优势在于其坚定的守势和对明朝朝廷的忠诚（至少在最初阶段）。他不会像吴三桂那样，因个人恩怨或对李自成起义军的恐惧而动摇。这意味着，山海关的城防会得到有效的组织和加固。当李自成的大顺军逼近山海关时，洪承畴很可能会采取坚壁清野、诱敌深入的策略，而非急于决战。他对明朝的责任感，会让他尽力守住这最后的防线。
对外： 面对皇太极的满洲铁骑，洪承畴同样会展现其军事上的老辣。他熟悉关外作战的利弊，也深知满洲军队的凶悍。如果他拥有充足的兵力和粮草，并能得到京师的有效支援，他完全有可能凭借山海关的险要地势，给满洲军队造成巨大的伤亡。甚至，他有可能通过一系列灵活的防御战术，如出关袭扰、封锁通道等，有效地牵制住皇太极的攻势，为明朝争取宝贵的喘息之机。
吴三桂的抉择： 在这个设想中，吴三桂的角色发生了微妙的变化。如果洪承畴坐镇山海关，那么吴三桂可能被调往其他战线，或者继续在关外作战。他的“冲冠一怒为红颜”的导火索将不复存在。他是否还会因为失去了在山海关的指挥权而心生不满，进而投降满清，就变得难以预料。如果他依然保持忠诚，他将成为明朝对抗李自成或满清的一股强大力量。
李自成与满清的博弈： 如果山海关易帜，李自成的大顺军很可能难以一鼓作气攻下山海关。他们或许会选择绕过，或者发动久攻不下。而皇太极的清军，也同样会面临一个强大的、由洪承畴这样的名将指挥的坚固堡垒。这无疑会极大地增加他们南下的难度。
潜在的结局：
1. 明朝多延存一段时间： 洪承畴的坚守，可能为明朝续命数年。李自成可能会因为久攻山海关不下，导致其军队士气和补给出现问题，最终无功而返，或者将矛头转向其他方向。而清军的南下，也会因为山海关的阻碍而变得更加艰难，可能需要等待更合适的机会。
2. 李自成与清军争夺山海关： 如果明朝朝廷依然腐朽不堪，那么最终的胜负可能取决于李自成和清军谁能更有效地瓦解或攻克山海关。这会是一场更为惨烈的拉锯战。
3. 吴三桂的不可预测性： 整个局势的走向，很大程度上取决于吴三桂这个变数。如果他心生不满，即使不在山海关，他所掌握的兵力也足以影响大局。他可能成为明朝的救星，也可能成为压垮骆驼的最后一根稻草，但他的行为将基于不同的动机和情境。
情境二：由祖大寿镇守山海关
祖大寿，在与后金（清）的长期作战中，是一位极具韧性和经验的将领。虽然他曾有几次投降后又被明朝收复的经历，但其军事能力是毋庸置疑的。
对内： 祖大寿为人相对耿直，但其在辽东的军事经验让他对明朝的边防有着深刻的认识。如果他镇守山海关，他会像对付后金一样，严加防范，绝不容许任何外敌轻易越过。他可能会更加注重与关宁铁骑的协同作战，并依靠其对辽东地形的熟悉，与可能存在的明朝残余势力形成呼应。
对外： 祖大寿最擅长的就是与满洲骑兵周旋。他知道如何利用骑兵的优势，也知道如何避免与其正面硬碰硬。他会利用山海关的防御工事，结合关宁铁骑的机动性，对任何企图越过山海关的清军进行消耗战。他不会轻易被李自成这样“地面”的起义军所击溃，反而可能将其视为更可控的威胁。
关键的“降清”动机： 祖大寿的“降清”并非如同吴三桂那样，是因“冲冠一怒”或“利益交换”。他的几次投降，更多是因为明朝朝廷的昏聩无能，导致他孤立无援，军心动摇。如果他镇守山海关，并得到了朝廷一定的支持，他有很大的可能坚持到底。
对李自成和清军的策略： 祖大寿可能会将李自成视为内部的叛乱，而清军则是外部的侵略。他会优先处理好内部的动荡，但也不会放松对外部威胁的警惕。如果他能在山海关顶住李自成和清军的夹击，那么明朝的复兴仍有希望。
潜在的结局：
1. 两线作战的困境： 祖大寿镇守山海关，理论上可以阻挡清军南下，但李自成的军队已经逼近北京。他将面临两线作战的巨大压力。如果他无法有效协调，或者朝廷的支援不到位，他同样会陷入困境。
2. 战略上的分兵： 如果祖大寿能顶住清军，明朝朝廷可能会将更多的兵力调往北方，集中力量镇压李自成。而这又会牵扯到山海关的防御力量。
3. “借清灭李”的循环： 历史往往喜欢重复，但这一次的主角换了。如果祖大寿选择“借清灭李”（虽然可能性较小，因为他本身就与满清作战多年），那将是一场更加险恶的政治赌博。
情境三：一位“其他总兵”
“其他总兵”是一个更广阔的想象空间。我们可以设定一些普遍性的原则来推演：
对明朝的忠诚度： 如果这位总兵对明朝怀有高度的忠诚，那么他会尽力坚守。他会利用山海关的优势，与一切企图颠覆明朝的势力作战。
军事能力： 如果他拥有出色的军事才能，那么他就有可能像洪承畴或祖大寿一样，为明朝争取时间，甚至扭转战局。
政治立场： 在明末那个复杂的政治环境中，一个总兵的选择，往往受到朝廷内部派系斗争、个人利益以及对局势判断的影响。如果这位总兵受到明朝朝廷的重用和信任，他更有可能坚守。反之，如果他感到被朝廷抛弃或压制，他的选择也可能动摇。
对李自成起义军的态度： 起义军的出现，改变了明末的政治格局。一位镇守山海关的总兵，必须同时面对李自成和清军的压力。他对起义军的态度，会直接影响他与清军的互动。
“山海关降清”的蝴蝶效应
“山海关降清”并非仅仅是山海关这座城池的陷落，它是一系列连锁反应的触发点：
1. 政治真空的形成： 吴三桂的降清，直接导致了山海关的防线崩溃，为清军打开了进入中原的大门。同时，他也成为了清朝打击李自成最有力的盟友。
2. 汉族势力的瓦解： 吴三桂作为当时明朝最强大的汉族将领之一，他的投降，极大地打击了明朝残余势力的士气，也让清朝能够更轻易地分化瓦解其他明朝的忠诚力量。
3. 历史叙事的改变： 吴三桂的“降清”行为，被后人赋予了多重解读，从“汉奸”到“无奈之举”，再到“冲冠一怒为红颜”的浪漫化，这些解读塑造了我们对明末历史的认知。
如果镇守山海关的不是吴三桂，那么：
清军入关的时机和方式会发生改变。 他们可能需要花费更多的时间和精力来攻克山海关，或者寻找其他的突破口。
李自成可能拥有更多的机会去巩固他在中原的统治。 如果山海关坚守住了，李自成可以专心对付残余的明朝势力，或者与清军进行一场决定性的决战，而无需担心山海关成为清军的后方支援通道。
汉族政权的命运将是未知的。 如果明朝能够依靠山海关的坚守，争取到足够的时间和喘息，那么明朝复兴的可能性并非为零。又或者，会出现一个新的汉族政权，在乱世中崛起。
历史的评价标准会改变。 那些原本被认为是“汉奸”的吴三桂，其历史地位将由另一位总兵所取代，而这位新总兵的行为，也将被后人以不同的标准去衡量和评价。
总而言之，山海关的镇守者，即便只是一个名字的更替，也足以掀起历史的滔天巨浪。那位“其他总兵”的出现，不仅仅是军事力量的调动，更是政治格局、道德评判以及历史走向的重大调整。历史的迷人之处，就在于那无数种“如果”，而山海关，无疑是其中最关键的一个“如果”。
网友意见
除了吴三桂，可能绝大部分人都不会在这个时候选择降清。
就拿唐通和白广恩这两个人渣程度和吴三桂差不的人多来说。
论人品：唐通后来不顾做人质的母亲和儿子的性命，叛顺投清；白广恩是有名的四姓家奴，当年是农民军的叛将，出卖兄弟投靠洪承畴，又出卖孙传庭投靠李自成，后来降清，重归洪承畴麾下。这两位的人品和吴三桂比起来，也就半斤八两。
论和清军的关系：唐通和白广恩也是松锦战场上逃出来的，要说害怕清军，他们比吴三桂只多不少。他们也和吴三桂一样，有很多亲戚朋友在松锦大战中被俘降清了，都得到了清朝的重用，其中还有白广恩的儿子白良弼。虽然在清朝没有吴三桂那么硬的关系，但是也有关系，想投降不愁没人引荐。
然而在山海关大战时，这两位坚决和吴三桂划清界限，白广恩宁肯连儿子都不要了，也要抗清。
吴三桂能看出李自成打不赢多尔衮，唐通和白广恩比吴三桂更了解李自成，当然也看得出，但他们更明白，李自成就算打不赢多尔衮，难道还打不赢明军这帮臭鱼烂虾吗？吴三桂干的这事太悬了。哪怕清军晚参战几个时辰，吴三桂部就全军覆没了，到那时，就算多尔衮打败了李自成，那和你吴三桂有什么关系呢？
唐通和白广恩看形势就看得很清楚，顺朝虽说没有清朝那样强大，但是歼灭他们这些明军残部也是易如反掌，贸然背叛李自成，很可能等不到清军来受降，直接被李自成一指头碾死。所以，唐通等到顺军主力撤回陕西，他在山西无人监视了，这才叛变；白广恩则是等到李自成放弃陕西，没工夫理会他的时候，才投降清军。
换成吴三桂那个后娘舅祖大寿，就绝不会像吴三桂这样莽撞，一定得等到清军胜局已定才投降，不会拿全家八十多口的性命去冒险。像吴三桂那样干，能争取大富贵，但也能争取到死一户口本，果然，最后吴三桂这两样都到手了。像唐通、白广恩这样干，不可能被清朝封王，但是也安全得多。
唐通、白广恩不敢赌，但是他们长保富贵，吴三桂赌赢了这一次，搭上了全家三十五口人的性命，到最后还是整个吴家都被铲了。再看祖家，虽然祖大寿到死也只是个总兵，但是祖家一直爵禄不断，祖泽清参加三藩之乱都没影响祖家的地位，一等子爵的爵位传到清末。是当二百年的子爵好，还是当一任皇帝然后灭门好？
唐通是下级军官出身，白广恩是农民军出身，当上顺朝的伯爵都是拿命（自己的和别人的）拼来的，尤其是白广恩，虽然手段肮脏龌龊，但也确实是开局一个碗，一步步打出来，这种人里不可能有智商不够用的，否则当什长的时候就让人砍死了。吴三桂就不同了，靠着他爹吴襄的荫庇，一参军就是游击，而唐通和白广恩得“奋斗”十几年，才够得着吴三桂的起点。
所以，唐通和白广恩知道珍惜自己的来之不易的地位，吴三桂的官爵来得容易，就比他们更敢赌。敢赌也就算了，水平还烂。当然了，这也不是完全由出身决定的，同样从基层杀出来的孔有德就很敢赌，左光先由于家大业大，反而对李自成很忠诚。
以甲申年三月末四月初的情况来说，关宁军的思想动态是一片茫然。从思想感情上来说，很多关宁的军官士兵还是有民族情感的，“以清兵仇杀多次，不欲返颜，乃修表谋归李贼”。但是从实利上来说，他们的根基在辽西，又畏惧清军，左右摇摆，难下决心。
在这个时候，吴三桂作为此时关宁军中话语权最强的人，无论是站出来说“咱们降顺吧”，还是说“咱们降清吧”，都能把队伍拉走。
可是，吴三桂偏偏选择了最不该走的那条路：先降顺，再降清。
他把队伍从山海关拉到永平，又从永平拉回山海关，还袭击了曾经和自己并肩作战的唐通。这一系列的操作，彻底把军队的士气给搞垮了，军官、士兵们经历了松锦大败，又在崇祯的命令下放弃宁远，这样来回折腾好几趟，现在连自己是谁都搞不清楚，更不知道自己为什么要打仗、打完仗之后会怎样。最关键的是，关宁军刚刚大搬家，没什么积蓄，通州粮仓被顺军控制，吴三桂连手下人吃饭都供应不上，拿什么和李自成打？结果就是“文武尽辞行，士女争骇窜”，“内无军需，外无援旅，人心汹汹，不保朝夕”，几万大军，一下子落到了人心惶惶，濒临瓦解的地步。作为一个军阀，连军队的战斗力都没保证，怎么生存？
然后，李自成赶来平叛，一天多的工夫，就把吴三桂的部队打得摇摇欲坠，许多人投降顺军，吴三桂不得不跑到清军营中跪地叫爹，请多尔衮救命。
吴三桂之所以能活下来，还成了清朝的平西王，和他自己的能力基本上没什么关系。如果说有那么一丁点关系，那就是他还有军事才能，能抵抗李自成一两天，而不是一个时辰就被打垮。
吴三桂能活下来，靠的是清军一直注意辽西的情况，在吴三桂部放弃宁远向关内撤退的时候，就准备出兵入关。靠的是多尔衮在四月廿一那天判断准了局势，下令急行军，带着清军一天跑了二百里。否则的话，吴三桂必死无疑。
换成别的军阀，一开始就不应该去朝见李自成。留在山海关，李自成就有所忌惮，关宁军就有空间左右摇摆。移交了山海关防务再进京，那就没有任何回旋余地了，要么做大顺忠臣，要么谋反，和李自成彻底翻脸。问题是，和李自成翻脸，又打不过李自成，这不闲着没事给自己挖坑吗。
留在山海关，李自成要是来兴师问罪，就直接承认错误，不过是晚投降几天，还能比白广恩这个叛徒罪过更大吗？李自成不可能计较这事，照样做大顺侯爵，顶多是引起李自成的不信任罢了，但本来就是明军降将，又不是商洛山老兄弟，李自成原本就不信任。
要是清军打来了，还是要抵抗的，看李自成来不来救。李自成要是不来救，那再降清也不迟，祖大寿放了皇太极十几年鸽子，投降之后还不是照样优待，不过那样的话，平西王估计就没有了，可能只能和祖大寿一个待遇。
要是李自成和清军都来了，在山海关下大战一场（这种可能性最高），那就得学唐通和白广恩这种老军阀的本事了，既小心保存自己的嫡系力量，不给任何一方当炮灰，又得小心别让李自成看出自己打算开溜，这需要很高的“技术”。虽然有唐通部被吴三桂消灭的记载，但从后来李自成还让唐通自成一镇，清军也努力拉拢唐通，开的价码很高这些情况来看，唐通肯定还是保住了不少兵力。也只有这样经验丰富的老鸡贼，才能玩这种手段，而此时的吴三桂根本没这个技术。
吴三桂既不会做鸡贼，也不想做鸡贼，他想玩大的。若要投顺，就积极投靠，表忠心，做开国功臣，所以他才会离开山海关；若要投清，就要立下无人能及的功劳，裂土封王，所以他又打回山海关。然而，这一切都建立在吴三桂自视过高的基础上。他压根就没有和顺清双方中任何一方正面较量的实力，却幻想着独立于双方之间，吃了上家吃下家。
靠着多尔衮给力，吴三桂以全家三十五口的性命为代价侥幸赌赢了。清初四大汉王有三个都是敢赌的，孔有德和耿仲明的赌性也和吴三桂差不多。但他们也和吴三桂一样，赌到最后一无所有，最后一个自焚一个上吊。只有尚可喜是不敢赌的，谨慎了一辈子，最后在三藩之乱中两面下注，所以现在也只有尚可喜的后人还蹦得欢了。
还有一个条件是，坐在吴三桂的位置上能反顺的，必须是在关宁有足够根基的将领。比如说和吴三桂一起反顺的高第，他就算有心要反，没有吴三桂挑头他也反不成，因为高第是陕西人，在关宁军没有根基，如果没有吴三桂带着，他不仅不能反，还得借李自成的力来控制军队。
像左光先、官抚民这样的，出身陕西将门，在陕西老家有大量的族人、财产，只要李自成控制陕西，他们绝对和任何反对李自成的人血战到底。
所以总结起来，镇守山海关的将领要投降清朝，需要三个条件：
1.太过贪婪，利欲熏心。
2.不知节制，不留后路。
3.在关宁有根基。
集齐这三个条件的人，除了吴三桂，一时还真想不出还有谁。
类似的话题
-
山海关，这座扼守辽东与中原的咽喉要地，在明末的动荡岁月中，其镇守者的易位，无疑会牵动着整个江山易主的走向。如果历史的轨迹稍作偏离，将镇守山海关的重任，交到一位非吴三桂的人物手中，那么，那个注定要被载入史册的“山海关降清”的结局，也必将随之改写，其连锁反应，足以颠覆我们熟知的明清易代史。我们不妨设想一............. -
穿越到十七世纪的明朝，成为一名军户，想要跟随督师平闯镇清，建立一番功业？这可不是一件容易的事，甚至可以说是九死一生。不过，既然你问了，那我就好好跟你掰扯掰扯，让你心里有个数，也别指望这穿越是去当皇帝，那小说里才有的事。首先，你得明白，十七世纪的明朝，那是个什么光景。外面，皇太极的后金（后来的大清）就.............
-
在明末这样一个复杂的历史背景下，如果出现一个强大、爱护百姓、制度先进且尊重风俗的入侵外族，明朝百姓是否应该抵抗，这是一个极其 nuanced 的问题，不能简单地用“是”或“否”来回答。我们需要从多个层面、站在不同群体的角度进行深入分析。一、 “抵抗”的性质与目的：首先，我们需要明确“抵抗”的含义。在.............
-
假如我能凭空召唤方便面，在明末这个时代，我能混到什么位置，这绝对是一个非常有趣且充满挑战的设想。考虑到明末社会的复杂性、经济状况以及人们的思维方式，我的“方便面召唤”能力将是一把双刃剑，既能成为我快速崛起甚至改变历史进程的利器，也可能因为我的“超时代”能力而招致猜忌、恐惧甚至迫害。以下是我对如何在明.............
-
要回答这个问题，我们得穿越时空，想象一个没有满族建立的清朝，而是由汉族延续了明朝统治的中国。这样的假设，的确能引发关于中国疆域演变的许多有趣思考。我们不妨从几个关键时期和地区来梳理一下，看看一个汉族王朝统治下的中国，有没有可能维持甚至扩张到今天的960万平方公里。首先，我们要明白，明朝本身的疆域，与.............
-
想象一下，如果那个锦绣繁华、亦或是暗流涌动的明朝，从未在历史的长河中消逝，而是延续至今，那么我们今天所见的世界，将与现在截然不同。这绝非简单的王朝更迭，而是一个庞大文明体在历史长跑中选择了另一条赛道，它所折射出的光芒，将是我们难以完全想象的。首先，政治格局将是最大的颠覆。明朝的统治模式，以“集权”和.............
-
你提出的这个场景，涉及了几个关键的法律和道德维度，让我们来好好梳理一下，看看它是否构成盗窃，以及这背后隐藏的其他问题。首先，我们需要明确“盗窃”的定义。在法律上，盗窃通常指的是秘密窃取他人财产，并意图非法占为己有的行为。这里的关键点在于“他人财产”和“秘密窃取”。让我们来分析一下你描述的这个行为：1.............
-
哈哈，这个问题真是让人心跳加速！要是真中了1000万，那可得好好盘算盘算，不能像小孩子拿到压岁钱一样胡乱挥霍。我脑子里已经过了一万遍了，大概会这么安排：首先，稳定军心，确保生活无忧是第一要务。 还清所有债务： 这是最重要也是最解脱的一步。房贷、车贷，还有那些信用卡账单，一股脑儿全还了。想想那种无.............
-
这绝对是我最近思考过的最令人着迷的场景了——如果永生技术明天就横空出世，世界会变成什么样？ 这可不是什么科幻小说里的情节，这要是真的，那咱们现在所熟悉的一切，都会被颠覆得面目全非。首先，最直接也是最显而易见的，就是人口问题。想想看，以前人们出生、成长、衰老、死亡，是一个循环。但现在，这个“死亡”这.............
-
假如明朝和清朝互换身份：一场波谲云诡的历史大逆转历史的长河中，明清两朝的更迭是中国古代一段极具戏剧性的篇章。如果有一天，我们脑洞大开，设想一下明朝和清朝的历史角色来一个乾坤大挪移，会发生怎样一番波谲云诡的景象呢？这可不是简单的南北朝对调，而是两个截然不同文明背景、统治理念和发展路径的帝国，在中华大地.............
-
身为明清时期掌握实权的皇帝，到了临终之际，若是以“愧对祖宗社稷，愿驾崩后斩首弃市以谢万民”为罪己诏的核心内容，并在诏书中明确提出此等极端要求，那么这件事情在实际操作中，能不能执行下来，实在是充满了巨大的变数，绝非一件简单之事。首先，我们要明白，无论是明朝还是清朝，皇帝都是“君权神授”的象征，是国家至.............
-
.......
-
要是在明朝，想我一个穿越过去的人，看到那纸币发行没多久就出了问题，那真是心急如焚。但话说回来，谁能预料到后来的变化呢？不过既然有机会，那我肯定得好好规划一下，至少让咱们的钱袋子更实在些。首先，得正本清源，好好看看那“大明宝钞”到底是怎么个情况。纸币这玩意儿，说到底是个信用问题，发行量太大，又没足够的.............
-
穿越这事儿，想想就刺激，但也得冷静，毕竟咱脑子里那点东西，扔到古代那得跟变戏法似的，弄不好还得被当妖怪烧了。不过，既然是“改造”，那就得有点章法，不能瞎折腾。我盘算着，如果真有机会回到明末清初，那个风雨飘摇的年代，我的首要任务是确保自己能活下去，并且不引起怀疑。所以，一开始不能张扬，得像个不起眼的小.............
-
好的，这绝对是一个极具挑战性但又充满戏剧性的假设。如果我穿越到1642年的崇祯皇帝，身处大明王朝风雨飘摇的最后两年，我的首要目标是尽一切可能，在有限的时间内，为这个行将就木的王朝续命。这绝非易事，因为此时的明朝已经积重难返，内外交困。以下是我会采取的详细策略，我会尽量从政治、军事、经济、民生等多个维.............
-
这个问题很有意思，也很考验我们对历史人物评价的理解。如果诸葛亮真的成功地帮助刘禅统一了天下，那么刘禅被视为“明君”的可能性，我个人认为，会比他历史上实际的评价要高很多，但要说绝对的“明君”，也并非板上钉钉。这里面有很多值得细细道来的地方。首先，我们得明确一点，“明君”的评价体系，很大程度上是建立在“.............
-
想象一下，如果大航海时代的巨轮上飘扬的不是西班牙和葡萄牙的旗帜，而是大明王朝的龙旗，那历史的画卷将会是怎样一番景象？这无疑是一个引人入胜的“假如”，一个可以让我们尽情挥洒想象的如果。大明王朝海外扩张的可能性：基础与阻碍首先，我们得分析一下明朝是否有能力进行海外扩张。从物质条件上看，明朝绝不逊色。郑和.............
-
我的呼吸瞬间停止了，脑子里一片空白。世界末日？丧尸？这些词汇在脑海里炸开，像烟花一样绚烂，又像炸弹一样沉重。只有我一个人知道？这真是个残酷的玩笑，而我是那个被选中的不幸者。我没有尖叫，也没有哭泣。我需要冷静，极度的冷静。如果我慌了，一切都完了。我深吸一口气，试图将那股冰冷的恐惧压下去。首先，我需要确.............
-
假如今日之中国置身大明洪武之初：世界格局的重塑与激荡若将今日中国——拥有尖端科技、成熟工业体系、庞大人口以及对世界局势深刻理解的现代国家——置于大明洪武年间的起点，世界格局无疑将发生翻天覆地的变化。这并非简单的军事征服，而是一场深刻的文明、政治、经济乃至思想上的重塑。我们可以从以下几个层面进行详细的.............
-
要是奥斯曼帝国跟万历年间的明朝“杠上”，这绝对是一出能让史书都为之侧目的超级大戏。咱们得把时间拉回到十六世纪末到十七世纪初，那个时候，奥斯曼帝国正值苏莱曼大帝的时代余晖，威名远扬，地跨欧亚非三大洲，是当之无愧的东方霸主。而另一边，大明王朝在万历皇帝的御宇之下，虽然内耗严重，但瘦死的骆驼比马大，仍旧是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有