假如 明星得了尿道结石，另一个人把他的尿道结石吸出来进行公证保存，高价卖给粉丝。这个行为是盗窃吗？
首先，我们需要明确“盗窃”的定义。在法律上，盗窃通常指的是秘密窃取他人财产，并意图非法占为己有的行为。这里的关键点在于“他人财产”和“秘密窃取”。
让我们来分析一下你描述的这个行为：
1. 结石的“所有权”问题：
结石本身是否构成“财产”？ 这是最核心的问题。在大多数法律体系下，人的身体组织，无论是活体还是排出体外的，通常不被视为具有传统意义上的“财产”。财产通常指的是有形的、可交易的物品。虽然某些具有特殊意义或科学价值的生物样本可能受到特殊对待，但一颗普通的尿道结石，在排出体外后，其法律属性是模糊的。
明星本人对结石是否具有“所有权”？ 即使我们姑且认为排出体外的结石具有某种“所有权”属性，那么这所有权应该归属于谁？按照常理，这颗结石是明星身体的一部分，在排出后，他本人对其最有可能拥有某种“处置权”或者说“所有权”。
“吸出来”的行为： 关键在于这个“吸出来”的过程。是谁实施的这个行为？是为了什么目的？
如果明星本人同意，并委托他人取出结石用于某些目的（例如研究、纪念）： 那么这个行为就不是盗窃。明星是自己财产（如果结石算的话）的处置者。
如果是在明星不知情或不同意的情况下，秘密地将结石从其体内（或从其排泄物中）取出： 这就进入了另一个层面。虽然它不一定直接构成“盗窃”，但可能触犯其他法律，例如侵犯隐私、非法获取他人生物信息等。
“公证保存”： “公证”本身是一种法律程序，旨在确认事实的真实性和合法性。如果结石是通过合法途径获取的，并且经过公证保存，这似乎在形式上给了它一定的“合法性”。但是，公证保存的“标的”必须是合法获取的。如果获取过程本身不合法，公证并不能使其合法化。
2. “高价卖给粉丝”的行为：
买卖“人体组织”的合法性： 即使结石被视为某种“特殊物品”，其公开的商业买卖也可能受到法律的限制。很多国家和地区对人体器官、组织、血液等的买卖有严格的规定，通常是不允许的，以防止人体买卖和伦理问题。
“欺诈”的可能性： 即便是被认为是“有纪念意义”的物品，如果其宣传和定价存在误导，夸大其价值或“稀有性”，就可能构成欺诈。粉丝购买，是因为他们对明星的崇拜和喜爱，这种情感被商业化利用，本身就带有一定的道德争议。
“公证”与“商业化”的矛盾： 如果公证的目的是为了“保存”，却被用于“高价出售”，这种目的上的转变也值得玩味。
综合来看，这个行为是否构成盗窃？
直接构成传统意义上的“盗窃”的可能性较低，但并不意味着它是合法的或没有问题的。
原因： 传统的盗窃罪通常指向“他人动产”。结石在法律上的“动产”属性存疑。而且，“秘密窃取”的描述也需要细究。如果是明星本人同意，那么就没有“窃取”；如果是其他人偷偷从垃圾桶里捡到的，那可能更像是“侵占遗失物”，而非盗窃。
但更可能构成的问题是：
非法获取他人生物样本： 如果明星不知情或不同意，取出结石的行为可能侵犯其隐私权和身体自主权。
侵犯个人信息/生物特征： 结石可能含有明星的DNA信息，随意获取和利用这些信息可能违反相关法律。
违反人体组织买卖的法律： 大部分地区禁止买卖人体组织。
欺诈： 以虚假宣传或夸大价值的方式向粉丝出售，可能构成欺诈。
道德谴责： 无论法律上是否构成犯罪，这种将他人身体排泄物进行商业化炒作的行为，在道德上是极具争议的，容易引起公众的反感，被视为消费粉丝的狂热和利用名人效应。
所以，与其说是“盗窃”，不如说这个行为更可能触犯的是涉及隐私、生物样本、人体买卖和商业欺诈等方面的法律法规。
再打个比方，就像明星剪掉的头发，如果别人偷偷从垃圾桶里捡走，然后打包起来卖给粉丝，这很难算作“盗窃”他的头发，因为头发已经脱离了他的身体，而且通常不被视为法律意义上的重要“财产”。但这种行为仍然可能涉及侵犯隐私（如果是在特定场合收集），或者如果是对方故意制造“稀有”概念来高价出售，那就可能牵扯到欺诈。
总而言之，你提出的这个场景，从法律角度来看，比直接的“盗窃”要复杂得多，它更可能触碰到的是现代社会中，随着生物技术和名人经济发展而出现的新型法律和伦理边界。这种行为的合法性，很大程度上取决于“取出”这个动作的合法性，以及“结石”本身的法律定性和买卖的法律规定。而无论法律如何界定，其道德上的争议性几乎是毋庸置疑的。
网友意见
这题真的很难，你要说这个人构成盗窃吧，实际上结石没有任何价值，还对身体有害。所以，这种东西，不能称之为公私财物，也就不能成为被盗的对象。
你要说这个人是猥亵吧，毕竟吸明星尿道结石时，难免触碰明星的性器官，但是吧，从他为了高价卖结石的目的来看，他吸明星也不是性欲驱动。
根据主客观相一致的原则，他也称不上是猥亵。
你要说他是诈骗罪吧，即以卖明星结石的名义，诈骗明星粉丝钱财，但是问题在于，这颗结石是真的，粉丝自愿出高价。所以，也称不上诈骗。
你要说他是非法经营吧，这个罪名主要打击扰乱市场秩序的行为，单纯取明星结石卖结石，称不上扰乱市场秩序。因为压根就没有这个市场，自然称不上扰乱。
想来想去，如果非要定一个罪的话，可能非法行医比较符合。
啥叫非法行医呢？根据刑法定义，是指没有取得医生职业资格的人非法行医，情节严重的行为。所谓行医，是指通过各种检查，使用药物、器械及手术等方法，对疾病作出判断和消除疾病，缓解病情、减轻痛苦、改善功能、延长生命、帮助患者恢复健康等活动。
这个人把明星的尿结石吸出来，他首先需要对明星进行检查吧，知道明星的结石位置，然后利用啥工具把明星的结石吸出来。这算不算手术？应该算。
至于情节严重，考虑到明星这种情况下可能会反抗，那么要不要采取让明星不知反抗、不能反抗的手段？比如迷药、麻醉、暴力威胁等。这应该能往情节严重上靠。
评论说单次行医不构成非法行医罪。但问题在于，费这么大功夫，就做一次，可能么？结合明星的粉丝数量，怎么也不可能是一次行为，而是持续的，针对不特定的明星的取石行为。
如果只是针对某一个明星或者只有单次的取石行为，那确实可能不构成非法行医罪。
看到这里可能有人会问，那老湿，假如这个人没有采取任何手术方法，而纯以嘴吸出结石，这应该不算非法行医吧？
坦白说，这种情况老湿我闻所未闻，真有这个本事，嘴巴吸力这么大，角度又这么刁钻，舌头上还有吸管，有这种天赋，直接去吸服明星啊。只要把明星吸服了，要多少钱有多少钱，还卖啥结石啊？
这真是皇帝锄地用金锄头，守着金山银山却要饭，老湿我真是看不下去了。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有