不是说男多女少吗，为啥剩女比剩男多，难道数据不准确吗，还是有人故意误导？

43的老剩男来回答这个问题吧，那3000W光棍是真的娶不了媳妇的绝户，而我身边很多35到40+没结婚的“剩男”，我们知道我们自己的问题，承认我们要求太高，颜值一般就五分左右，但是我们基本有两套以上的房，有车，存款20到50个左右，身边女人是真没断的，只是不想结婚只馋女人身子而已，而且我们基本都抱一个观念，人老了，不想被凶，只想被宠。对，我们就是要找个妈那样照顾我们那种女人，用不着衣来伸手饭来张口，只需要有口热水，打游戏的时候没人逼逼而已，优质不优质我们是完全不考虑的，婚姻要什么？我认为是安全感和责任，所以我甚至更愿意向下兼容，一个工厂上班，工资3000+，带个娃，颜值六七分的离异女人，远比那些卖保险搞销售月薪过万，曾经年轻时候被众星捧月养叼了的“优质”剩女更有吸引力，对于前者，我更愿意负起责任，共同生活，而后者，我一般选择和她过去经历的那些男人一样，提起裤子不认，她都是馋男人的钱，先被男人馋了身子是活该，反正她也习惯了。

男多女少，是全国的统计数据；而剩女比剩男多，是“大城漂”们在北京、上海的生活圈子。而网络的话语权，都在这两个城市的“漂”手里。他们并不熟悉在他们半成年时就离开的小镇和农村，其实也不熟悉城里人的生活。

1. “上迁婚”的剩男剩女

有时候，一篇论文说不清楚的问题，一张图就能搞定。

大家可能都听说过“上迁婚”，指社会习俗中，女性总是要选择比自己高一个阶层的男性为婚姻对象。

如果一张图不行，就再来一张，“上迁婚”有一个必然的结果：剩女和剩男，而且有不同形成机制。下图够直观吧？

“剩女”可能出现在任何一个阶层，因为阶层每向上一级，人数就会锐减。

“剩男”集中出现在社会底层，因为没有女性可以“上迁”到这一层。

上迁婚中说的“社会分层”，主要是以收入为标准，包括女性的阶层划分，尤其是在一二线城市，由于房价高企，大部分家庭不可能靠男方一个人的收入维持这个阶层的生活，所以女生的收入也越来越成为男生最重要的择偶因素。

无论是上迁婚，还是剩男剩女的分布，都符合现实，是你看不见却正在影响你的大趋势，所以，我就以此理论为基础，验证几条现实中常见的“择偶观”。

2. 择偶基本策略：女生宜早嫁，男生要奋斗

这个策略的女生部分其实非常明显，既然上迁婚的供求关系决定了每一层都有女生“剩下”，那么最佳策略是“先下手为强”，所以“剩女”并不是条件不好，而是因为各种原因错过了最佳择偶期，导致适合的婚姻对象变少。

男生要奋斗也不难理解，“上迁婚”中，想要找到更理想的对象，最好的办法是向上爬——既然每个阶层都有女生剩下，那时间就不是问题。

时间越晚，只要你足够努力。占据的阶层位置越好，间接造成了男性不愿早婚。

20多岁的恋爱就像“抢椅子”游戏，大家都在享受东奔西跑的快乐时光，只有一少部分人意识到这个游戏中“椅子比人少”的残酷。渐渐地，大部分人都发现椅子越来越少，慌忙找一个靠自己最近的坐下；可直到30岁，音乐一停，也总有意识不到游戏已经结束的人，还悲惨的站着。

很多女生说，自己并不强求“上迁”，只要生活志趣相投就行，不需要他很有钱，那就不会“剩下”了吧？

对不起，没用，除非你能接受“下迁婚”。

所谓“生活志趣相投就行”其实是“平迁婚”。可如果别的女生都追求“上迁”，那么供求关系就不会变化，接受“平迁”虽然稍稍扩大一些适婚男生的供给，却会让你和低阶层的竞争者相遇，你一个名校毕业生很可能与公司前台是“情敌”。

不过，这个策略在具体运用时有一点问题，最典型的是女生的“早嫁风险”。

3. 择偶基本策略修正

对于女生而言，“早嫁策略”也是有风险的，整个社会阶层是流动的，特别是25岁以内的男生，未来收入变化差别很大，很可能今天你觉得是“上迁婚”，过了几年就变成“下迁婚”。

解决“早婚风险”的方法有两个，第一是寻找“可预测性”更强的男生。

什么叫“可预测性”呢？名校、名企、热门专业、公务员、家庭背景、社会关系……等等（丈母娘的偏好是有道理的）。

如果不具有这些“硬通货”，那男生平时表现出的上进心，只要能表现出“上升”的趋势，同样符合部分女生的择偶观。

女生策略变化之后，男生也要相应调整，拥有“硬通货”的男生，如果追求上进的动力并不是很强，也可以采用“早婚策略”；相反，如果属于积极进取型，仍然可以采用“基本策略”，不急于结婚。

第二是把择偶时间稍稍推迟，又不晚于“被剩下”的年纪，以降低选择的风险性，缺陷是把握这短短的两三年的黄金好嫁时间，难度很大。

这正是“恋爱导师”们最主攻的方向，这些“好嫁理论”千变万化，核心就是两条：如何识别“潜力股”，如何把自己包装成这群人（比如程序员）的“适婚对象”。

当然，这个“上迁婚”造成的“剩男剩女”理论还有一个逻辑漏洞，就是居于金字塔顶的女性，难道注定会成为剩女吗？

4. 金字塔顶的女性

实际生活中，金字塔顶的女性虽然不好找对象，但也不会都变成“剩女”。因为这个阶层的女性，肯定会选择“平迁婚”，甚至选择基本条件差不多的“略下迁”。

但问题在于，金字塔“腰部偏上”的女生，还是以“上迁”为主，这就造成金字塔顶部的女性仍然处于婚恋选择中的不利地位。

金字塔顶部的男性数量稀少，而且容易形成私人圈层，如果女生在25岁之前就认为自己具备了进入顶部的实力，最好的策略只有经营自己的社交关系，或者进入多金的行业。

事实上，这个阶层的女性面临的最大婚姻问题不是嫁不掉，而是永无止境的小三威胁。

金字塔顶部的男性，因为没有经济的压力，偏好将转移到外貌、年龄等因素，选择就不限于“门当户对”，而是遍及整个金字塔，最容易发生“跃迁婚”，见下图：

所以，金字塔顶的女性，事实上是在跟整个金字塔不同阶层的女性竞争，这也是“小三”集中高发的原因，这种心理上的羞辱才是她们在婚恋关系中面临的最大障碍。

另一个“上迁婚剩女”的集中分布的阶层是普通白领，这就涉及另一个现象——“上迁瓶颈”。

5. 上迁瓶颈

“上迁婚”原图的金字塔是等腰三角形，但实际阶层分布是呈“铁钉状”的，存在一个临界点，高于这个点的阶层人数急剧减少。

以上海为例，年薪在20万～25万附近的人数陡降。

这个临界点，我称之为“上迁瓶颈”，就像鲤鱼跳龙门的那个“龙门”。

由于中国目前阶层打通上升通道的主要途径是大学和就业，所以“上迁瓶颈”实际上就横梗在职场的前几年，相信看我文章的大部分读者都处于（或终将处于）这个位置附近。

对于女生而言，如果刚好处于“上迁瓶颈”以下，上迁的竞争将大大增加，形成一个“剩女集中带”。

面对“上迁瓶颈”，女生有两种应对：如果同时具备“名校+名企”或其他稀缺资源，可以选择冲过去，但有可能因此错过最佳择偶期；如果只具备其一，也可以求稳，尽早考虑“平迁婚”。

对于男生而言，如果努力一把，突破“上迁瓶颈”，将于择偶竞争中处于非常有利的地位——最难做的事情，通常也是最值得做的。(╯‵□′)╯︵┻━┻

6. 30岁不是一个新的20岁

大家可能觉得我把婚姻问题谈成生意经或数学推理，无比俗气。我也承认，一段感情无法仅仅用金钱去衡量，而且生活中那些不结婚的人而过得很自在的，不在少数。

本文只是想从一个宏观的视角告诉你，在二十多岁的婚恋世界里，你看不见却正在影响你的大趋势是什么。

TED上有一个著名的演讲《30岁不是一个新的20岁》，心理咨询师的Meg Jay认为：

人生真正的大机会都是在35岁左右发生的，如果你浪费了二十多岁时的大好时光，就必须在三十岁的前五年同时完成结婚、家庭、事业、生子这几件大事，你的生活一定很狼狈，这就是在为你二十多岁时“享受年轻”支付高利贷。