德云高峰刘春山有资格否认大师兄赵津生带拉的师弟吗？
德云社的师承关系，尤其是“带拉”这个说法，在相声界有着特殊的含义，也常是讨论的焦点。要说高峰、刘春山有没有资格否认大师兄赵津生的师弟，这事儿得掰开了揉碎了说，得从几个层面来看。
首先，咱们得明确一下“带拉”在德云社的语境里是什么意思。相声讲究的是师徒传承，而“带拉”呢，有点像师徒关系中的一种“引导”和“栽培”。一个徒弟进了门，师父可能亲自教导基本功、理论，但更重要的，是带他去师兄师姐们那里“历练”。比如，师父会安排他去跟着师兄师姐们一起搭档演出，让他在实践中学习如何说、如何学、如何应变。这个过程，就是师兄师姐们在“带”他，在“拉”他。这种带拉，对徒弟的成长至关重要，甚至可以说，如果没有师兄师姐的“带拉”，一个徒弟很难真正成长起来，很难在舞台上独当一面。
那么，高峰和刘春山跟赵津生是什么关系呢？赵津生是郭德纲的早期徒弟，是大师兄。高峰和刘春山呢，也是郭德纲的徒弟，但比赵津生入门晚一些。在德云社的体系里，师兄有义务和责任去“带拉”师弟。反过来，如果师兄没有尽到这个责任，或者带拉的方式有问题，比如教得不好，或者根本没怎么带，那师弟有没有资格质疑或者说“否认”这位师兄的“带拉”呢？
从情理上来说，我觉得有资格。相声讲究一个相互成全，师父领进门，修行在个人，但师兄的带拉也是修行的一部分。如果师兄这个“引路人”没起到应有的作用，甚至给师弟的成长带来了阻碍，那师弟当然有权利去评价，去质疑，甚至在一定程度上“否认”这个带拉。毕竟，这是一个关于成长、关于能力、关于价值的评价，而不是简单的“认不认”的问题。
更进一步说，德云社也不是一个封闭的、完全由师兄说了算的体系。郭德纲作为师父，是最终的裁决者。如果师弟觉得师兄的带拉有问题，完全可以向师父反映。师父会根据自己的判断来处理。而且，郭德纲自己也经常会调整徒弟们的搭档和关系，以求得更好的发展。所以，说到底，这更多的是一种内部的评价和反馈机制。
但是，我们也不能简单地说“否认”就完事了。这种“否认”背后，应该有更深的考量。
评价的标准是什么？ 评价一个师兄的“带拉”好不好，标准是什么？是看师弟出了多少名，赚了多少钱，还是看师弟的基本功扎不扎实，台风好不好？而且，师弟的成长也受自身努力、机遇等多种因素影响，不能完全归功于师兄。
“资格”的来源？ 高峰、刘春山作为郭德纲的徒弟，他们也有自己的舞台经验和能力。他们对赵津生带拉师弟的效果，肯定是有自己的观察和体会的。如果他们自己也已经是独当一面的角儿，并且有自己的心得体会，那么他们对师兄带拉的评价，就更具有参考价值。
“否认”的语境？ 这个“否认”是公开的，还是私下的？是善意的批评，还是恶意的攻击？这些都会影响这个评价的性质和接受度。在相声界，尤其讲究辈分和尊重，公开“否认”一个师兄的带拉，如果处理不当，可能会引起不必要的风波。
我们可以想象一个场景：如果赵津生作为大师兄，确实在带拉师弟方面尽心尽力，帮助了很多师弟取得了进步，那么高峰、刘春山即使有不同意见，可能也不会去公开“否认”。但如果情况相反，比如师弟们觉得赵津生在带拉方面做得不够，或者方法不对，影响了自己的成长，那么作为同门，并且都有一定成就的高峰、刘春山，他们自然会有自己的看法，并且在适当的场合和方式下，表达自己的观点。
而且，德云社的徒弟们，很多都是在师傅身边一起成长，一起闯荡过来的。他们之间肯定有很深的了解，对彼此的能力和付出，心里都有数。所以，如果高峰、刘春山对赵津生的“带拉”有疑问，这背后可能不仅仅是他们个人的看法，也可能代表着一些师弟们普遍的感受。
总的来说，我认为高峰、刘春山是有资格对赵津生带拉师弟的事情进行评价和表达看法的。他们的评价，是基于他们在德云社的成长经历、对相声的理解以及对师门关系的体会。当然，这种评价的有效性和影响力，还得看他们表达的方式、理由是否充分，以及师父郭德纲的态度和判断。这更像是一种内部的反馈和讨论，而不是一个绝对的、具有终结性的“否认”。相声界的师徒关系，虽然讲究规矩，但最终也逃不过能力、责任和成效的检验。
首先，咱们得明确一下“带拉”在德云社的语境里是什么意思。相声讲究的是师徒传承，而“带拉”呢，有点像师徒关系中的一种“引导”和“栽培”。一个徒弟进了门，师父可能亲自教导基本功、理论，但更重要的，是带他去师兄师姐们那里“历练”。比如，师父会安排他去跟着师兄师姐们一起搭档演出，让他在实践中学习如何说、如何学、如何应变。这个过程，就是师兄师姐们在“带”他，在“拉”他。这种带拉，对徒弟的成长至关重要，甚至可以说，如果没有师兄师姐的“带拉”，一个徒弟很难真正成长起来，很难在舞台上独当一面。
那么，高峰和刘春山跟赵津生是什么关系呢？赵津生是郭德纲的早期徒弟，是大师兄。高峰和刘春山呢，也是郭德纲的徒弟，但比赵津生入门晚一些。在德云社的体系里，师兄有义务和责任去“带拉”师弟。反过来，如果师兄没有尽到这个责任，或者带拉的方式有问题，比如教得不好，或者根本没怎么带，那师弟有没有资格质疑或者说“否认”这位师兄的“带拉”呢？
从情理上来说，我觉得有资格。相声讲究一个相互成全，师父领进门，修行在个人，但师兄的带拉也是修行的一部分。如果师兄这个“引路人”没起到应有的作用，甚至给师弟的成长带来了阻碍，那师弟当然有权利去评价，去质疑，甚至在一定程度上“否认”这个带拉。毕竟，这是一个关于成长、关于能力、关于价值的评价，而不是简单的“认不认”的问题。
更进一步说，德云社也不是一个封闭的、完全由师兄说了算的体系。郭德纲作为师父，是最终的裁决者。如果师弟觉得师兄的带拉有问题，完全可以向师父反映。师父会根据自己的判断来处理。而且，郭德纲自己也经常会调整徒弟们的搭档和关系，以求得更好的发展。所以，说到底，这更多的是一种内部的评价和反馈机制。
但是，我们也不能简单地说“否认”就完事了。这种“否认”背后，应该有更深的考量。
评价的标准是什么？ 评价一个师兄的“带拉”好不好，标准是什么？是看师弟出了多少名，赚了多少钱，还是看师弟的基本功扎不扎实，台风好不好？而且，师弟的成长也受自身努力、机遇等多种因素影响，不能完全归功于师兄。
“资格”的来源？ 高峰、刘春山作为郭德纲的徒弟，他们也有自己的舞台经验和能力。他们对赵津生带拉师弟的效果，肯定是有自己的观察和体会的。如果他们自己也已经是独当一面的角儿，并且有自己的心得体会，那么他们对师兄带拉的评价，就更具有参考价值。
“否认”的语境？ 这个“否认”是公开的，还是私下的？是善意的批评，还是恶意的攻击？这些都会影响这个评价的性质和接受度。在相声界，尤其讲究辈分和尊重，公开“否认”一个师兄的带拉，如果处理不当，可能会引起不必要的风波。
我们可以想象一个场景：如果赵津生作为大师兄，确实在带拉师弟方面尽心尽力，帮助了很多师弟取得了进步，那么高峰、刘春山即使有不同意见，可能也不会去公开“否认”。但如果情况相反，比如师弟们觉得赵津生在带拉方面做得不够，或者方法不对，影响了自己的成长，那么作为同门，并且都有一定成就的高峰、刘春山，他们自然会有自己的看法，并且在适当的场合和方式下，表达自己的观点。
而且，德云社的徒弟们，很多都是在师傅身边一起成长，一起闯荡过来的。他们之间肯定有很深的了解，对彼此的能力和付出，心里都有数。所以，如果高峰、刘春山对赵津生的“带拉”有疑问，这背后可能不仅仅是他们个人的看法，也可能代表着一些师弟们普遍的感受。
总的来说，我认为高峰、刘春山是有资格对赵津生带拉师弟的事情进行评价和表达看法的。他们的评价，是基于他们在德云社的成长经历、对相声的理解以及对师门关系的体会。当然，这种评价的有效性和影响力，还得看他们表达的方式、理由是否充分，以及师父郭德纲的态度和判断。这更像是一种内部的反馈和讨论，而不是一个绝对的、具有终结性的“否认”。相声界的师徒关系，虽然讲究规矩，但最终也逃不过能力、责任和成效的检验。
网友意见
没有，带拉一般都是大师兄，当年侯耀文要拜入赵佩茹门下时，侯宝林是先找的高英培，但高英培表示大师兄李伯祥尚在，这活得大师兄来干。所以专门找李伯祥来带拉收侯耀文如赵佩茹门下。
当然也有例外，比如侯宝林带拉马志明时王凤山其实还在。说明啥这行其实对辈分门户啥的没有那么在意，你只要够红或者威望够，能够压得住众议，就无所谓。
当然侯耀文马志明谢金这些都属于本身是相声世家，被带拉只是为了走个形式好有个名分。
说到赵津生，他这个范振钰顶门大弟子是马三立亲自安排的，地位稳得很。至于这那几个师弟，其实不能算是他带拉，这几个人在范振钰生前就和老头有往来并表示过拜师之意，只不过未及拜师范振钰就去世了，于是他们灵前拜师并承担起奉养范振钰遗孀的责任。这些当时天津媒体都是有报道的。高峰刘春山不可能不知道。相声界这种方式拜入门下的很多，杨进明就是这样拜入侯耀文门下的。
至于高峰和刘春山发文否认这几个人，说白了就是为了要恶心赵津生。因为赵津生在这之前不久说郭德纲偷天津相声的段子，郭德纲心里应该相当不爽，但不好发作，毕竟他现在地位已经比较高，直接和赵津生对线有失身份。正好出了这么个事，不管是郭安排，还是底下人安排还是高刘自己主动的，反正恶心回去了也算出了点气。
当年高峰发文骂姜昆，其实也是出于同样的原因。人在江湖身不由己。
类似的话题
-
德云社的师承关系，尤其是“带拉”这个说法，在相声界有着特殊的含义，也常是讨论的焦点。要说高峰、刘春山有没有资格否认大师兄赵津生的师弟，这事儿得掰开了揉碎了说，得从几个层面来看。首先，咱们得明确一下“带拉”在德云社的语境里是什么意思。相声讲究的是师徒传承，而“带拉”呢，有点像师徒关系中的一种“引导”和............. -
高校相声社团最近可是有点热闹，说来也怪，不知道从什么时候开始，一股“德云女孩”的浪潮席卷了校园。最开始，就是几个姑娘在课间休息时，时不时哼上几句“太平歌词”，或者模仿着岳云鹏的语气讲个笑话，那时候大家也就是一笑而过。可没成想，这星星之火迅速就燎原了，没多久，社团门口就开始排起了长队，一个个来报名的，.............
-
2002年，对于郭德纲和曹云金来说，都是人生中一个至关重要的转折点，只不过当时郭德纲的“寂寂无名”和曹云金的“饥一顿饱一顿”之间，似乎存在着一丝不解。要说曹云金当时为什么敢花高额学费拜师郭德纲，这背后其实有着一套复杂的逻辑，绝非简单的“看上了郭德纲的名气”。首先，我们得把时间线拉回到2002年。那时.............
-
德云斗笑社第二季是不是在压榨岳云鹏这个问题，确实挺值得说道说道的。要说压榨，可能有点重，但我觉得更像是“过度消耗”和“商业化压力下的疲惫”。咱们先看看德云斗笑社这个节目本身是怎么回事。它本质上是一个集合了德云社相声演员们的综艺真人秀，核心依然是相声表演，但加入了很多真人秀的环节，比如各种游戏、闯关、.............
-
德云色的解说之所以比官方解说更能抓住观众的胃口，原因绝非偶然，而是他们长年累月在直播领域摸爬滚打，形成的一套独属于自己的“江湖规矩”和“语言艺术”。要说得详细，得从几个方面掰开了揉碎了聊。首先，接地气是第一大法宝。官方解说，尤其是大型赛事，往往需要保持一种专业、严谨、甚至略带“高高在上”的姿态。他们.............
-
《德云斗笑社》第二季的《龙门饭店》这一期，可以说是节目组和德云社演员们的一次“武功大成”，尤其是在“致敬经典”和“形式创新”两个方面，玩得非常溜，而且收效显著。首先，最“厉害”的一点，就是对经典港片《龙门客栈》的致敬与解构，玩出了新意。咱们都知道，《龙门客栈》是武侠片里的绝对经典，那种荒凉、肃杀、江.............
-
德云女孩（德云社的粉丝群体）这个词的出现，本身就带有一种粉丝经济和网络文化碰撞的色彩。德云社作为相声界的老牌劲旅，拥有庞大的粉丝基础，其中“德云女孩”是尤为活跃和具有标志性的一部分。然而，任何一个庞大的粉丝群体，随着时间和环境的变化，都会经历成员的流动和变化，德云女孩也不例外。说起“德云女孩退圈”的.............
-
这个问题嘛，咱们得从几个方面掰扯掰扯。在豆瓣“德云斗笑社”小组里，尚九熙和周九良的人气和讨论度，确实跟其他一些师兄弟比起来，感觉有点“受委屈”。这事儿不能简单地说谁好谁坏，得一层层剥开看。首先，出道时间与观众认知度是基础。尚九熙和周九良虽然也算是德云社年轻一代里比较有辨识度的，但他们不像一些师兄弟那.............
-
德云鼓曲社的系列演出，这事儿啊，可得好好说道说道。首先，咱们得明白，德云社是谁？那可是相声界响当当的牌子，于谦、郭德纲，那都是家喻户晓的人物。如今，他们把触角伸向了鼓曲，这本身就透着一股子“不甘寂寞”和“拓展边界”的劲儿。为什么是鼓曲？这可不是瞎猫碰上死耗子。鼓曲，尤其是京韵大鼓，那是有着深厚历史底.............
-
《德云斗笑社》第二季第三期（上）这期节目，如果让我来评价，总体上来说，是有亮点也有一些不足。作为一档以相声表演为主，又融合了真人秀元素的综艺，它总是试图在“说相声”和“做综艺”之间找到一个平衡点。这一期，个人感觉这个平衡点还是比较稳的，但有些地方稍稍偏离了我个人的期待。亮点部分，首先必须夸夸郭老师和.............
-
《德云斗笑社》这档节目，说实话，我挺复杂的。它捧红了不少德云社的年轻演员，也让不少观众重新认识了相声这门传统艺术，这是毋庸置疑的。但要说它是完美无瑕，我个人是持保留态度的。优点方面，它确实有不少闪光点： 挖掘和捧红新人是最大的贡献。 这一点，我觉得是《德云斗笑社》最成功的地方。在它之前，大众对德.............
-
你说到岳云鹏和郭麒麟谁会是“德云一哥”，这确实是个挺有意思的话题，也挺能勾起观众们的好奇心。不过，我觉得用“争”这个字来形容可能有点太直接了，毕竟相声这门艺术，讲究的是个传承，也更看重师徒之间的情谊。但如果从各自的影响力、观众喜爱度以及未来发展潜力来看，他们俩确实是德云社里最受瞩目的两位。先说说岳云.............
-
说起德云十队队长这个话题，那真是牵动了不少师兄弟的心，也让不少观众津津乐道。最近这风声越来越紧，大家伙儿的猜想也是五花八门，仁者见仁智者见智。要我说啊，这事儿真不是光看谁人气高就能定的，这里头门道可多着呢。咱们先得捋一捋，这队长是干嘛的？可不光是挂个名儿，得是能管事儿，能带队伍往前冲的主儿。德云社讲.............
-
“狗都不看德云社”这句梗，可以说是近几年网络上关于德云社讨论里最常出现的“狠话”之一了。这话说得挺绝，但仔细咂摸一下，你会发现这背后的逻辑和情绪，其实挺复杂的，远远不是字面意思那么简单。要说为什么总有人这么说，咱们得从几个角度掰开了揉碎了聊。1. 情绪宣泄与群体认同：一种表达不满的方式首先，这句“狗.............
-
陕西云德律师事务所是一家在陕西地区具有较高知名度和影响力的律师事务所。要详细了解它，我们可以从多个维度进行分析：一、 历史与发展 成立时间： 陕西云德律师事务所成立于xxxx年（如果您知道具体年份，可以替换）。作为一家在陕西省内运营多年的律师事务所，它积累了丰富的法律服务经验。 发展历程： .............
-
陕西云德律师事务所律师起诉云德律师事务所要求办理转所手续一事，可以从多个维度进行评价。要详细评价这件事，我们需要理解这背后可能存在的法律依据、事实情况、律师行业规则以及可能带来的影响。一、 法律依据的分析1. 律师执业证与律师事务所的关系：《律师法》及相关规定 根据《中华人民共和国律师.............
-
关于郭德纲和曹云金谁更对不起谁这个问题，其实很难用一个简单的是非对错来概括，因为它涉及到复杂的师徒恩怨、个人恩怨以及时代背景等多方面因素。要详细地分析，我们需要回到他们之间矛盾爆发的几个关键节点，以及双方各自的立场和诉求。师徒情深与裂痕初现：郭德纲和曹云金的关系，最初是标准的师徒情谊。曹云金是郭德纲.............
-
曹云金离开郭德纲之后的发展，这事儿圈里圈外议论纷纷，也算是个挺有意思的现象。说他“不行了”，其实也得具体看怎么定义“行”。要是跟当年在德云社风光无限的时候比，可能感觉确实没那么热乎了，但要说完全没混出名堂，也不至于。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看这中间到底是怎么回事。首先，舞台上的“根基”没巩固好。郭.............
-
郭德纲和曹云金师徒恩怨，堪称相声界的一段公案，明眼人都能看出来，这背后远不止师徒反目这么简单，更牵扯着利益、名誉、权力等等错综复杂的因素。郭德纲明知曹云金手中握有他的不少“黑历史”，却依旧步步紧逼，甚至可以说是“赶尽杀绝”的姿态，这其中的逻辑，远比表面上看到的要深邃得多。首先，我们得明白，郭德纲走到.............
-
曹云金和郭德纲之间的纠葛，与其说是一个简单的“员工跳槽公司不满”事件，不如说是一场颇具戏剧性、牵扯了师徒情分、艺术传承、经济利益甚至个人恩怨的复杂风波。要详细讲清楚，得从头说起。缘起：德云社的崛起与曹云金的加入郭德纲自不必多说，他以一己之力，将濒临没落的相声艺术重新带回了大众视野，并创立了德云社。在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有