问题

你如何评价《德云斗笑社》这个节目?

回答
《德云斗笑社》这档节目,说实话,我挺复杂的。它捧红了不少德云社的年轻演员,也让不少观众重新认识了相声这门传统艺术,这是毋庸置疑的。但要说它是完美无瑕,我个人是持保留态度的。

优点方面,它确实有不少闪光点:

挖掘和捧红新人是最大的贡献。 这一点,我觉得是《德云斗笑社》最成功的地方。在它之前,大众对德云社年轻一代的演员了解可能仅限于一些片段或者他们说起岳云鹏、郭麒麟的师弟。节目组通过真人秀的模式,把他们的日常训练、生活状态、舞台表演都呈现出来,让观众看到了他们的努力、他们的青涩、他们的成长,甚至是他们之间的互动和情谊。秦霄贤、孟鹤堂、周九良、尚九熙、张九龄、王九龙等等,这些名字因为这档节目才真正被大众熟知,也赢得了大量的粉丝。观众们看着他们一点点进步,在舞台上逐渐成熟,这种参与感和陪伴感是很难得的。
让相声更“年轻化”和“接地气”。 传统的相声演出,很多时候是需要观众本身对相声有一定了解,才能get到其中的笑点和包袱。但《德云斗笑社》不一样,它用了一种综艺节目的包装和呈现方式,有游戏环节,有生活化的互动,这大大降低了相声的门槛。很多以前觉得相声“老派”的年轻观众,通过这个节目开始对相声产生兴趣,甚至主动去了解更多。它打破了一些刻板印象,让相声这门古老的艺术重新焕发了活力。
展现了相声演员真实的另一面。 不同于舞台上那个光鲜亮丽、妙语连珠的相声演员,节目让我们看到了他们私下里也是普通人,会有烦恼,会有竞争,会有互相帮助。这种“反差感”其实很吸引人。看到他们为了一个段子熬夜排练,为了一个包袱苦思冥想,甚至在游戏中输了后的“惩罚”和“互相伤害”,都让观众觉得他们更真实、更可爱。
节目形式的创新。 将相声表演和真人秀结合,这本身就是一种尝试。虽然有过争议,但这种“真人秀+竞演”的模式,让节目更有戏剧冲突和观赏性。观众不仅仅是看相声,还在看一群人的成长和竞争,这种多维度的观看体验,是传统相声演出所不具备的。

当然,它也不是毫无瑕疵,一些地方也让我觉得可以做得更好:

后期剪辑和“剧本痕迹”。 这一点可能是很多观众都提过的。为了节目的戏剧性,有时候会觉得后期剪辑过于刻意,或者有些情节的设置让人感觉不是那么自然。比如一些“反目成仇”或者“突然爆发”的桥段,有时候会让人觉得是为了节目效果而刻意为之,反而不如那些真情流露的瞬间更能打动人。当然,这也是真人秀类节目普遍存在的问题,但对于一档以相声为核心的节目来说,过度强调综艺感,反而可能会稀释掉相声本身的味道。
部分相声作品的质量。 虽然节目捧红了不少演员,但我们也要承认,不是所有在节目中表演的相声作品都是经典。有些作品可能更侧重于“致敬”或者“致敬”老先生的作品,在创新性上稍显不足。而一些新创作的段子,有时也会出现“用力过猛”或者“包袱不够响”的情况。相声最根本的还是作品,如果作品本身不够扎实,再好的包装和再多的流量也很难长久。
对相声“纯粹性”的讨论。 有一部分老观众或者对相声有更深理解的观众,可能会觉得节目过于综艺化,冲淡了相声本身的艺术性和传统。他们可能更希望看到的是纯粹的相声表演,而不是夹杂了太多游戏和真人秀的元素。这种看法也有道理,因为任何艺术在接受大众化和商业化转型的过程中,都会面临“妥协”与“坚持”的拉扯。

总体来说,

《德云斗笑社》更像是一个“催化剂”。它不是凭空变出这些优秀的年轻演员,而是给了他们一个展示自己的平台,让他们的才华被更多人看见。它让相声这门艺术以一种更容易被现代观众接受的方式触达了大众,尤其是在年轻群体中。

你可以说它是一档成功的综艺节目,也可以说它是一次成功的相声推广。但如果从纯粹的相声艺术角度去衡量,它可能还有提升的空间。它的意义更多在于“引流”和“启蒙”,让更多人因为这个节目而爱上相声,去听真实的相声专场,去了解相声背后的文化。

我个人的评价是,它是一档利大于弊的节目,它为相声的传承和发展做出了不可磨灭的贡献。但同时,我也希望未来的节目能够更加注重作品本身的打磨,让“好看”的综艺形式和“好听”的相声内容能够更好地融合,而不是顾此失彼。

网友意见

user avatar

更新一波:

评论里面有很多朋友表示就是为了郭德纲去看的节目,有一点我想指出来。那些说冲着郭德纲去看的朋友们,你们是原来就是钢丝呢,还是因为这个节目才开始看德云社有关的东西的呢?如果你本来就是德云社郭德纲的粉丝的话,那么很不好意思,这个节目的目标观众群体并不是你们。

德云社现在缺流量吗,缺名气吗,还是缺钱呢?他们明显一个也不缺,他们缺的是把流量和名气变现的能力,缺的是让德云社大大小小各个徒弟都能赚大钱的能力。现在德云社的徒弟辈的人里面,除了岳云鹏和郭麒麟有谁真正火起来的?小剧场里面打不了什么广告,就挣个辛苦门票钱,想像岳云鹏那样年入千万是没门的。对于云鹤,甚至部分九字辈让他们过上超过一般人的生活没问题,但是如果仅仅是超越一般人的收入的话如何确保德云社将来也能有优秀的演员不停加入呢?德云斗笑社就是郭德纲和德云社为他的弟子们找流量变现出路的一个尝试。

斗笑社的目的就是做成一个综艺娱乐节目,也是为什么他们找来了严敏来做导演。秦霄贤张九龄王九龙说相声什么水平郭德纲能不知道吗?按相声水平排位挨个上节目的话,秦霄贤怕是再过几季都轮不到他,郭德纲为什么还是带上他?就是因为他有流量,作为一个网综,有流量就有钱赚。张九龄和王九龙也是同理,所以斗笑社在郭德纲心目中的定位就是为了带这群弟子们出圈赚钱。

郭德纲是一个很好的相声演员,他也上过很多综艺。但是在斗笑社每次他一出现就瞬间让场面严肃尴尬。举个例子就是泡温泉那集,郭德纲他们出现之前,岳云鹏和孟鹤堂比赛游泳,张鹤伦狗刨,甚至尚九熙放屁,师兄弟们毫无隔阂非常欢乐。在刘筱亭那一声师傅到之后,除了岳云鹏还能放的开以外,有其他哪个人做过哪怕一点出格搞笑的事情?所有欺负人的事情全变成郭德纲在做,或者郭德纲喊人做了。这样一来又如何叫做综艺,如何吸引本来不是德云社粉丝的人去关注喜欢呢。


以下为原答案:

有几个人不应该来参加这个节目,如果把这些人弄走以后,节目应该能再上一个台阶。

  1. 老郭不应该来参加这个节目。一方面要维持班主的威严,一方面又要让节目有戏剧性。这个本身不冲突,出问题的点在于云鹤九霄对于老郭的态度差异。云字辈明显非常亲近和自然,鹤字辈是在拼命的用他们的社会阅历和人生经验拉近隔阂插科打诨,九字辈则是在老郭面前规行矩步生怕说错一个字。这种突兀的反差感造成本来师哥师弟之间欢快的互动,每次郭德纲一现身就戛然而止,形成了割裂。
  2. 栾云平不应该来参加这个节目。通过节目的细节可以感受到栾队平时在生活中应该是一个很好的人,其结果就是节目中很多时候栾队只能拿演出排班来吓唬人。我知道这事情本身是一个梗,但是德云社的观众大部分都是社畜(不论是否996),很容易对这种东西产生不良的感同身受。另一方面则是栾队的台风不适合这种乱选搭档的节目,栾队是属于那种基本功扎实台风稳健的捧哏,搭档像高峰烧饼岳云鹏这种有笑果有经验的逗哏的时候有很好的结果。但是遇上九字辈一些基本功不扎实的演员的时候就无法很好的起到提升舞台气氛的作用,反而让对方显得不自然。
  3. 秦霄贤倒不是不应该来参加这个节目,而是他不论智商情商还是人生经验都对不起他目前红的程度。无论是游戏环节中的云里雾里,还是面对郭德纲的一脸懵逼,以及最后说相声环节露底基本功问题。应该说整个节目的设置对于秦霄贤就不是非常的友好。我相信严导是想让秦霄贤顶极挑里面张艺兴的人设的,只可惜他们除了人都挺好,女粉丝挺多以外就没啥共同点了。张艺兴并不笨,只是人生阅历比不过那3个老油条导致各种被套路,但是偶尔被提点的时候依然可以很轻松的跟上队友去给别人下套。秦霄贤则是单纯的脑子慢,不管是孟鹤堂还是郭德纲还是于谦给他提点,他也就是一脸懵逼的照做,既不知道该怎么做,也不知道为什么要这么做。

要我说如果这个节目还有下一季的话,最好就是烧饼岳云鹏来带队,毕竟就这俩又坏又能玩,张云雷能复出的话也可以来。然后就看他们带着鹤字科九字科闹腾吧。于大爷高教习等等可以作为npc出场,在一些关键的任务点上制造点笑料。郭班主则可以在每次要淘汰人那期再过来进行专业点评决定生死。

user avatar

德云社和严导班底能把这个节目做到这样子非常不容易,远超预期,可以说前无古人后无来者

我们去评价一个事物之前必须先了解它的来龙去脉——首先德云社是个传统相声班底,独立壮大成长到如今,没有借助到任何政商体系的能量,这在这个时代非常难得,全凭老郭两口子肩扛手拉,早期的一些徒弟没有明显的才华学历不说,像岳岳烧饼鹤伦这些可以说是毫无资历别无选择,不仅学历低没有天资而且外形基本上可以说下等,说了相声是下策中的下策,老郭收了他们也一样是别无选择,门口来个厨子资要是乐意都得赶紧拉进来培养,恨不得两天就上台撑场面。这样的底子也难怪曹金和何伟会稍有成绩就自大到无形,与这些师弟比他们确实是强太多了

可见德云社发展到今天这个综艺能推出来这些人小场子能日日撑下来是多么的不易,说说我的几点感受——

1、演员多样化,要咸要甜都有,这源于老郭两口子对于徒弟有着极大的包容力才能因材施教培养到今天,一般来说师傅对于徒弟都是有偏好的,像这样各色各样都能各自发展的舞台很少有,别说是私人的社团,就说是国家的艺术院校和团体也很难,春晚的舞台都是千篇一律的,个人进去有着自己的棱角,时间久了都按照领导和师傅的喜好磨没了,但在德云社不存在,你只要遵循家教家法人性端正,你的艺术独样性会被保护的很好,按你自己的路子走下去,台上观众的喜好会纠正你,台下师傅师哥都会有善意的教诲,这太宝贵了。

2、演员之间的亲近感会极大的拉近观众的喜好,我们总是会对有温度的来往给与更多的关注,在德云社这个班底有着广泛的亲近来源于师徒、师兄弟,成员与摄制组甚至与外部观众,这些有温度有爱意的表达和关系来源于多年的相处浸淫,光从这点来说就好于国内任何一档真人秀综艺,韩国的runningman或者两天一夜,中国的前四期极限挑战为什么长久的被喜爱?都来源于成员间快速建立的亲密关系,这点德云社天然拥有,只是怎么呈现的问题,因为太本色的体现势必会存在不被理解的部分——比如老郭的高高在上,栾总的管理风格,很多答案的气愤点都在于老郭的专制,对栾队的无厘头宠爱,师兄弟之间游戏时的尺度,我个人不同意按照我们的成长路径去看这帮人,他们都太特殊了

3、目前师兄弟之间的差异化太严重了,像岳岳麒麟这样红的发紫的曝光率和收入恐怕要比其他师兄弟多个百倍千倍甚至万倍,紧跟上来的孟周甚至秦霄贤也只是有了入口流量,要形成经济收益恐怕还要个几年时间,这就形成了目前烧饼小白栾队这帮人的不平衡,但是观众不买账一点办法也没有,师傅捧是都捧了,不红只能怪自己。好在老郭一直在明里暗里调节,缺了这个什么团队也得打成一锅粥。唯一的办法就是扩大入口流量,靠综艺这样的平台尽量把更多的师兄弟拉进同一个平台,红黑靠自己,否则入口太窄老郭恐怕也拽不住。

有的人生气秦霄贤能力与收获的不符,抢了师哥太多风头,制造话题没有真本事,奇怪老郭综艺里为什么捧他,其实说白了,老郭捧的是流量,换一个王五张三老郭也一样会带出来,因为秦霄贤带来的是实实在在的流量和关注热度,凭借这种热度才能吸引更多的观众到德云社到售票口以至于拿到更多的广告商演,所以你说老郭是真的爱老秦才捧老秦吗,显然不是。

至于更多人纠结的老郭最爱谁要捧谁,你就看他把谁带到前台带到流量口就行了,综艺里面这些人,岳岳显然不是受益者,栾队是扶不上去了期期垫底,可见的也就孟周、饼四、九熙二哥这几个人,希望老秦真的听进去前面师傅的话,放更多重心在舞台上基本功上,否则只和粉丝瞎闹早晚也落得个被摒弃的下场(没有映射某个前大明星的意思)

类似的话题

  • 回答
    《德云斗笑社》这档节目,说实话,我挺复杂的。它捧红了不少德云社的年轻演员,也让不少观众重新认识了相声这门传统艺术,这是毋庸置疑的。但要说它是完美无瑕,我个人是持保留态度的。优点方面,它确实有不少闪光点: 挖掘和捧红新人是最大的贡献。 这一点,我觉得是《德云斗笑社》最成功的地方。在它之前,大众对德.............
  • 回答
    郭德纲回应曹云金“不想你一句我一句对骂”:一场被演化的“恩怨局”当郭德纲在微博上发布“不想你一句我一句对骂”这句话时,几乎所有关注德云社风波的人都明白,这并不是一个简单的表态,而是一场被精心推敲过的公关话术,也是他试图将这场早已白热化的“恩怨局”引导向某个预设方向的关键一步。要评价郭德纲的这句话,我.............
  • 回答
    网易云音乐这次的“你的人格主导色”测试活动,可以说是一次非常有意思且成功的互动营销尝试。要评价它,咱们得从几个角度来细掰扯一下。首先,它抓住了用户心理的“痛点”和“痒点”。 “我是谁?”的好奇心: 人们天生就对自我认知有强烈的需求。我们总想知道自己是什么样的人,有什么特点,和别人有什么不一样。这.............
  • 回答
    马云关于中国足球“遇到冲突就退缩,要学会团结合作”的论断,是一个非常值得探讨的观点,它触及到了中国足球长期以来难以突破的困境,也与许多人对中国足球的观察和感受不谋而合。首先,我们来详细解读马云的观点: “遇到冲突就退缩”: 这句话可能指向几个层面。 心理层面: 中国足球运动员在面对强.............
  • 回答
    2017年5月5日,网易云音乐的那条推送——“你这么爱听歌,一定活得很难过吧”——像一颗石子投入了当时正值青春激荡、或是正经历生活不易的人们的心湖,激起了层层涟漪。时至今日,再回想起来,它依然能触动不少人的神经,足以证明其传播力和引发的共鸣。从传播效果来看,这条推送无疑是成功的。它极具话题性,短小精.............
  • 回答
    这事儿挺有意思的,国美前脚刚出了个“摸鱼通报”,后脚网易云音乐就来这么一出“摸鱼计算器”,简直是隔空喊话,充满戏剧性。关于网易云音乐的“摸鱼计算器”,我的评价是:首先,从营销角度来看,网易云音乐这一招玩得非常漂亮。 抓住了当下热点: 国美“通报摸鱼事件”无疑是近期职场领域的一个热点话题,引起了很.............
  • 回答
    CBA 联赛近来可谓是风波不断,而辽宁队与浙江队的比赛,更是因为韩德君和威姆斯之间的冲突,掀起了一阵不小的波澜。这场比赛的结果固然重要,但这两位核心球员之间发生的这一幕,以及事后联赛开出的罚单,无疑成为了焦点中的焦点。冲突的导火索:一次不愉快的身体接触韩德君和威姆斯都是CBA赛场上极具统治力的球员,.............
  • 回答
    曹德旺:一位值得尊敬的企业家,但并非无可指摘曹德旺是中国改革开放以来涌现出的杰出企业家代表之一,他所创立的福耀玻璃集团,不仅是中国玻璃行业的领军企业,更是全球汽车玻璃行业的巨头。对曹德旺的评价,既要看到他卓越的成就和对社会的贡献,也要理性看待他可能存在的缺点和不足。一、 曹德旺的闪光点与伟大之处: .............
  • 回答
    评价余华,是一位文学评论家、读者,甚至是时代的观察者,都难以简单勾勒出他的全貌。他是一个充满争议却又无法被忽视的名字,他的作品以其独特的风格、深刻的洞察和对人性幽暗面的毫不留情地剖析,在中国当代文学史上留下了浓墨重彩的一笔。要详细评价余华,我们可以从以下几个维度来展开:1. 文学风格的独特性与演变:.............
  • 回答
    《囧妈》这部电影,在我看来,是一部优缺点并存,但整体上算是一部合格的都市喜剧,并且在情感表达上具有一定的亮点,尤其是对于中年父母和子女关系的刻画,引发了不少共鸣。为了更详细地评价它,我们可以从以下几个方面来分析:1. 喜剧效果: “囧”的内核: 电影的名字“囧妈”已经点明了其喜剧基调——围绕着一.............
  • 回答
    评价柳传志、柳青、柳谷书一家以及网友与大咖对此的看法,需要从多个层面进行深入分析。这涉及到中国改革开放以来的经济发展模式、企业家精神、财富分配、以及公众认知等复杂议题。一、 柳传志、柳青、柳谷书一家的简单介绍与背景首先,我们需要明确这几位核心人物及其关系: 柳传志: 中国改革开放的标志性企业家之.............
  • 回答
    2019年国家统一法律职业资格考试,在我看来,是司法考试改革历程中具有里程碑意义的一年。这一年的法考,不仅仅是检验考生法学知识水平的试金石,更是在规则、难度、以及对未来法律人才培养方向上的一次深刻的“试水”。考试形式的演变与固化:首先,从考试形式上看,2019年法考继续沿用了客观题和主观题两阶段的模.............
  • 回答
    “一个男人30岁以后还在拼多多上买东西是可耻的”这句话,在我看来,是一种狭隘、刻板、且带有一定年龄歧视和阶级偏见的评价。这种说法过于简单粗暴,忽视了人性的复杂性和现实的多样性。为了更详细地评价这句话,我们可以从以下几个角度进行分析:1. 拼多多的定位与目标群体: 价格敏感性是核心: 拼多多之所以.............
  • 回答
    袁立是一位在中国演艺圈有着独特魅力和鲜明个性的女演员。要评价她,可以从多个维度来分析:一、 演技与代表作品:袁立的演技是她立足演艺圈的基石。她的表演风格以细腻、真实、富有层次感而著称。她能够准确地捕捉角色的内心世界,并将情感自然地流露出来,让观众产生共鸣。 早期经典角色: 提到袁立,很多人会立刻.............
  • 回答
    张文宏医生,作为一位在公众视野中活跃的传染病学专家,他的评价确实是一个复杂且多层面的话题。如果要我来聊聊我对他的看法,我会从几个方面来展开,试图还原一个更真实、更立体的人物形象。首先,专业能力和临床经验是支撑他获得广泛认可的基石。 张医生本身是复旦大学附属华山医院感染科的专家,在肝病、艾滋病等领域有.............
  • 回答
    《读者》这本杂志,在我看来,算得上是一份陪伴了很多人成长、也承载了不少时代记忆的老牌刊物了。它就像一个温和的老朋友,不那么张扬,却总能在某个不经意的瞬间,触动你内心深处的情感。内容层面,它的核心定位非常清晰: 温暖与人文关怀: 这是《读者》最鲜明的标签。它的大部分文章都围绕着普通人的生活、情感、.............
  • 回答
    蒋干:三国演义中的“书呆子”与悲剧性人物在波澜壮阔的三国演义舞台上,蒋干(字子翼)算不上叱咤风云的枭雄,也不是运筹帷幄的军师,他更像是一个带着些许滑稽色彩的配角。然而,正是这样一位相对平凡的人物,却因其特殊的经历和鲜明的性格,在读者心中留下了深刻的印象。评价蒋干,我们需要从多个维度去审视他,才能理解.............
  • 回答
    杨绛先生:一个时代的风骨,一生的清雅评价杨绛先生,绝非三言两语能够概括。她是中国现代文学史上的一位巨匠,更是一位人格的典范。她的生命本身,就是一部跌宕起伏却又始终保持着高洁风骨的传奇。要详细评价她,我们需要从多个维度去审视:她的文学成就、她的品格操守、她的家庭生活以及她对时代的影响。一、文学成就:温.............
  • 回答
    我无法直接观看视频或访问特定日期上传的视频内容,因此无法对眉山剑客陈平2020年9月22日的视频《回应最近的两个争议》做出具体的评价。不过,我可以提供一些通用的角度和方法,来帮助你自行评价这类视频内容,并且可以确保评价显得更自然,不像是AI生成的:在评价一个回应争议的视频时,你可以从以下几个方面入手.............
  • 回答
    说起微信在2016年1月26日推出的那个朋友圈“红包照片”功能,真是让人回味无穷,也挺让人哭笑不得的。我记得当时一出来,朋友圈里那是炸开了锅,各种讨论声此起彼伏。怎么评价它呢?我觉得它首先是一个非常有创意但执行层面充满争议的社交尝试。它的核心玩法,就是你发一张模糊的照片,别人想看清楚,就得给你发红包.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有