问题

当下部分民众对华为的追捧理智吗?

回答
关于当下部分民众对华为的追捧是否理智,这是一个值得深入探讨的问题。要回答这个问题,我们需要剥离一些情绪化的声音,理性地审视华为作为一个企业,其产品和服务,以及它所处的宏观环境。

首先,我们不能否认华为在技术研发和产品创新方面确实取得了令人瞩目的成就。在通信技术领域,特别是5G技术方面,华为长期以来都处于全球领先地位。从其自主研发的芯片到通信设备,再到近年来大力发展的智能手机和消费者业务,华为用其产品证明了中国企业的技术实力。对于很多消费者来说,选择华为手机或其他产品,不仅仅是出于爱国情怀,更是对其产品质量、性能以及用户体验的认可。很多用户认为华为的手机拍照效果好、续航能力强,系统流畅,这些都是实实在在的产品优点,值得肯定。这种基于产品本身的追捧,可以说是非常理智的。

然而,我们也要看到,华为的追捧中也夹杂着一些非理性的成分。在全球地缘政治日益复杂的背景下,华为的崛起与国际政治环境紧密相连。美国以国家安全为由,对华为实施了一系列制裁措施,限制其使用美国的技术和产品,这无疑给华为的发展带来了巨大的挑战。在这样的背景下,一些民众将对华为的支持上升到“国家荣辱”的高度,认为支持华为就是支持国家,抵制华为就是“不爱国”。这种将企业行为与国家命运过度绑定的观点,容易让人忽略对产品本身更深层次的审视,也可能导致一些盲目的支持。

我们不妨设想一下,如果华为的产品在某些方面确实存在不足,或者有更好的替代品出现,我们是否还能一如既往地“追捧”?理性支持一个企业,应该是基于其产品和服务本身的价值,而不是仅仅将其视为国家实力的一种象征。对任何企业,无论其背景如何,都应该保持一种审视的态度。这意味着,在看到华为的优势时,也要关注其可能存在的局限性,例如在某些高端技术领域可能依然存在对外部技术的依赖,或者在产品设计上是否还有提升的空间等等。

此外,过度追捧也可能导致市场失去活力。如果消费者因为非理性的原因,不愿去尝试其他优秀品牌的产品,那么整个市场可能会变得不够多元,不利于技术和产品的持续创新。我们应该鼓励的是公平竞争,让消费者有更多的选择,并且能够基于真实的产品体验做出决策。

那么,如何界定“理智”的追捧呢?我认为,理智的追捧应该包含以下几个层面:

基于产品本身的价值判断: 消费者选择华为,是因为其产品在性能、质量、设计、性价比等方面能够满足自己的需求,并且优于其他同类产品。
对企业发展现状的客观认知: 了解华为在技术研发上的投入和成就,同时也认识到它在国际环境中面临的挑战和压力。不回避问题,也不夸大成就。
保持开放和多元的选择: 愿意尝试不同品牌的同类产品,并基于全面的比较做出选择。不因为支持而放弃理性判断。
认识到科技企业的本质: 华为首先是一个商业企业,其最终目的是通过提供优秀的产品和服务来盈利。虽然它代表了中国科技的进步,但其发展最终还是需要遵循市场规律。

总而言之,当下部分民众对华为的追捧,既有基于其技术实力和产品优势的理性认可,也可能夹杂着一些受地缘政治和民族情感影响的非理性因素。我们应该鼓励的是那种建立在对产品深度了解和客观评估基础上的支持,同时保持对任何科技企业都应有的审慎和开放态度。只有这样,才能真正推动技术进步,并为消费者带来更好的产品和服务。将对华为的支持视为一种“必需”或“义务”,而非一种基于价值判断的选择,则很难称得上是理智。

网友意见

user avatar

知乎有句名言,不记得是谁说的了,小孩子才讲究好坏,成年人只讲究利弊。


说到利弊,那么问题就取决于你屁股在哪。毕竟,你的立场决定了同一件事情对你是利还是弊


那么我说一个观点:如果你是个消费者,对华为的吹捧必定是不利的,原因在于,华为如今是行业老大。


在CPU领域,人们都知道intel好,但大家都知道不要无脑吹捧intel,而是经常支持amd,为amd打气,为什么?因为没有amd,intel不但会保持挤牙膏,还会把产品卖到天价。所以,对于消费者来说,利益更优的选择是偷偷的买intel,然后发文章拼命称赞amd。


对消费者来说,最有利的选择就是「吹捧行业第二第三,并适当支持它们,保证它对行业老大形成足够的压力」,这才是实在话,只有这样的舆论,才能让行业老大更健康的持续发展,才能让你以更合理的价格买到行业老大的产品。


我很早的时候看好小米,但我不吹捧,因为当时小米是国产老大,那时候我不但支持华为,还花钱买华为手机,还给家人也买华为手机。直到2015以后,小米掉下来了,落后了,那时我才开始吹捧小米,因为少了小米这样的企业对消费者是不利的。而现在华为已然是国产老大,理智的消费者应该选择对华为闭口不谈。因为放任行业老大赢家通吃对消费者绝对是不利的


所以结论:追捧华为对华为当然有利,但对消费者来说,无论你是华为用户还是友商用户,都是不利的,在言论上追捧行业老大不是理智消费者的行为。


--

补充:评论里那些说苹果第一的你们够了,华为今年销量已经超过苹果了好吗。不接受反驳。

user avatar

明明是全民骂华为啊,你说个好话试试,一堆三无小号不送你一堆水军帽子嘛。袁隆平多大造化,买个华为就有人来骂。和他同等待遇的只有苹果和三星了,你买了就是卖国了,果蛆,棒子都得上来。


这三款手机销量分别是全球第一,第二和第三。而且是对排名在后面的降维打击。其他牌子绑一块不一定有这三卖的多。


人家华为不做粉丝经济,不用你帮赢,下一台一定买,人家保证出一台火一台就行了。当然了,火就行,别和某同行一样炸了就好。


绿屏,闪存,爆炸,降频...等等等等,你为啥会看到这三款手机如此多的负面消息,简单点说,就是只这三台有人买 ,没人买的绝代女星可能是最好的吧,反正我不知道。就和说中国产品质量差的国家我挨个搜,结果各个中国都是他们的第一进口国。也别说别人,砸着日本车的我们不也恰好进口日货最多嘛。


有张图片我没找到就是讨论热门番一帮人剑拔弩张的配图,讨论里番,一帮人谈笑风生的配图。就是如此。

user avatar

我是来泼盆冷水的:

华为与百度的战略合作,真的很影响我的爱国决心啊!

百度的输入法预装了倒也罢了,关键它偷偷摸摸给我登陆了百度账号,还不能退出。

华为,你能不能再争点气,把百度也赶下去?

user avatar

2019.5.25日修改:

昨天刚刚添加了回答,结果今天早上就看到美联想投诚了,真是滑稽。重点已经粗体......


2019.5.24的修改:

我本身的专业既不是经济相关,也不是管理相关,即便同为理工科,和华为的主营内容也搭不上边,因此说华为肯定是不专业的。当时正好回家乡一趟,看了题目有感而发,根据自己的实际体验激动地写了以下答案,内容有许多不严谨和错误的地方。

翻了评论,很多人都觉得平常招工不可能1500,因此还附带了一些对我的人身攻击。我只能说中国很大,并不是只有北上广深和沿海几个发达省份,我有这样的印象是因为我有亲戚就是从事这样的工作的。如果各位有兴趣的话可以查一下我国历年来的人均可支配收入和中位数的可支配收入,或许会对我国有新的认识。

有人质疑技术工人不可能工资这么低,那么我抱歉,这个确实不是技术工人的岗位,是普通劳动者的岗位。另外还有一个事实就是这样的岗位确实女性偏多,男姓可以干更多的体力活,可以拿到更多的收入。

如果你还是学生,可以问一下学校的清洁工、保安的工资,看看他们的劳动强度和收入水平是不是符合以前的印象。希望大家不要过于惊讶,重蹈P大覆辙。

我高中在外上学,一个月包括买教辅书在内的花销也一般在600元以内,最惨的一次是50元支撑两周的伙食——早饭、晚饭不吃,中午吃一份3.5元的面。

总之一句话:活着的成本远远低于各位的想象。


另外还有米粉、花粉之争,我一直觉得因为一个手机就能大动干戈的人格局有点低......

我喜欢小米是因为它削减中间代理商的理念和高性价比的产品,我喜欢华为是因为它有啃硬骨头的理想和志气。尤其是中美贸易战后,华为更突显出它的可贵之处。有一位知友评论说支持国产是被强加的民族主义,他本人完全不愿意,但我想说很多属性是一出生就注定的,不以人的意志为转移。即便是最纯正的香蕉人也会遇到种族歧视,某企业多么想成为美国良心也免不了被征关税。以前是很流行背离母国人民和文化来显示“独立思考”和“觉醒”的,但时间证明了这样的人中还是智障居多。如果你出生就是中国人,那么天生就和中国是利益共同体,如果中美贸易战中国打输了,被迫停了2025的科研经费和政策支持,各级行政和司法机关由美国派人驻点监督运行,每年白交2000亿美元保护费,整个国家都在跪着吃屎时,我想美国不会因为你在中美贸易战中支持美国而对你网开一面或青眼有加。即便有那样的人,也必然是带队投诚的企业家,而不是一个对自己国家满怀愤懑之情的普通人。

都说水军水军,真正被抓到过石锤花钱雇人挑拨离间的似乎只有某星星星,希望大家遇到挑拨的言论时要理智一点。


除了华为,你看看我国的其他企业,深入了解一下会被气得半死。

首先是现在大力扶持的中小企业,非一线城市的中小企业都是利用我国的廉价劳动力进行简单的copy,目前我家乡有锅炉厂(冬季个体户取暖的锅炉)、食品厂(就是几毛几块那种小零食)、造纸厂、化肥厂等,这些企业粗放式发展,严重污染环境(家乡一段时间自来水有异味和颜色,检测部分居然检测合格),工人要不驻厂,要不两班倒没有假期,工资500-1500元(根本没有人鸟劳动法,反正最不缺的就是工人了),产品没有任何技术含量,质量很差,可替代性极强(事实上没有APEC蓝之前县里的十几个锅炉厂都活得十分滋润,然后一纸命令下来就全部倒闭了...)。不要忙着鄙视这些企业,这些企业提供了最基础的就业,这样的血汗工厂的岗位在小地方已经是香饽饽了。

然后是一线城市所谓的创新企业,整天想的都是搞一些PPT产品,然后融资骗国家补助。我的一个同学跟着一位做无人驾驶的博士创业,目标是竞争击败国内仅有的另外一家同行,然后融资上市达到所有员工资产过亿。目标就是画大饼引投资,全部员工还不如大学一个课题组多,也根本没想和Google、NVIDIA、Tesla竞争,就是骗投资和骗政策罢了,反正输给那几位巨头谁都很无奈,你政府事后还有什么说的(“傻子太多,骗子不够用了”非常适合这些所谓的创新企业和政策扶持)。

大部分的大型民营企业就是第一部分的扩大版罢了。中国的市场太大了,舒适的环境让他们可以靠着一种原始的产品获利几十年,技术扩展能力几乎为零。就算我们曾经引以为傲的白色家电,高端和商业领域也难称强者。还有一些日用品总是想着往传销方面发展,很严重的就不说了,我一直不明白汤臣倍健的运动补剂是如何做到质量低于外国同行的情况下售价还能碾压外国同行。一个乳清蛋白提取技术有那么费劲吗?

部分企业老板的暴发户嘴脸大家也看到了,一面违法犯罪谋财害命(黄赌毒重灾区),一面高调慈善宣扬脑残文化(比如某人的电梯理论和员工应主动为老板提供性服务理论)。一方面企业创新能力是废物,一方面领军人物又这么恶心,还热衷于走原教旨资本主义道路继续发展,实在是爱不起来。

大型国企确实有一定的担当,虽然经济学的主流是认为国企废物,但我国的一小部分国企和民营企业做比较还是比较给力的。不过许多处于垄断地位的国企真是尸位素餐,掌握最大的资源和话语权不干事,还整天琢磨着给想干事的人挖坑,明明是暴利行业硬是可以做到亏损(同时员工的福利高到必须通过关系进入)。这些国家支柱行业的国企大部分时候只能做到不拖国家后腿。另外还有一个非常令人气愤的现实就是国企对技术人才的埋没和驱离。国内有平台的没待遇,纵然愿意“以身许国”,看到和同学相差十多倍的收入水平,打着光棍,每天受行政岗位的欺负,一年可以,十年谁可以坚持下来?一个人可以坚持下来,你的父母好不容易将你培养出来,你连让父母去北京看病的能力都没有,你还能坚持自己的信念吗?有待遇又有平台,你只能去外企了。

外企的利润真的那么高吗?我们国家企业的利润难道不足以按照劳动法给工人正常待遇吗?困难到招一个博士会让企业破产的地步吗?那么多的富二代又是哪里来的呢?

和这些大部分企业相比,华为算是很可爱了,企业内部管理能吃多少苦就给多少钱,外部产品也很争气,通信技术甚至代表了国家方案。华为一个公司干着爱立信、思科、高通和小米的活。如果我国还有类似企业我会更高兴,但是确实比较缺乏。如果我国有Intel、arm、NVIDIA、AMD、Google这样的信息类企业,有蔡司、JEOL、Gatan、Oxford这样的科技装备企业,有更靠谱的日化、家具产业,我也会很尊敬他们。

如果联想的掌舵人叫倪光南,估计也是值得尊敬的,可惜联想现在是杨柳轻飏直上重霄九。

华为当然有黑点,不过在全国上下不尊重劳动法,没有强有力工会的情况下,首先要指责和处理的并不是一个已经给够待遇的公司。

利益相关:本人米粉,自己用过和给家人买过红米note2,红米note3,小米5sPlus,小米6,小米8。我认为小米确实为智能手机的降价做出了巨大贡献,智能设备快速普及又为互联网产业的发展提供了基础,初期的小米和红米做了一件功德无量的事。我并不认同所谓没有小米只能手机也会迅速降价的说法——实际上即便有了小米,线下手机也基本没有降价。资本绝不会主动缩减利润,国内很多技术没有突破之前就得高价买国外产品,突破之后国外产品价格一下跌到原来的百分之一甚至千分之一,你并不能说我国科学家浪费国家钱财攻克国外垄断没有创造产业价值——那省下来的99%的采购费用就是我国科学家创造的价值。举一个实际的例子:一个滤波器我能卖20美元为什么要以4美分卖给你?一个烤瓷牙能用几千元卖为什么要用几十元的成本价卖给你?眼镜能卖几百元凭什么要几十元卖?现在早就是商品社会了。

赞扬华为,这是我的民族立场。

赞扬小米,这是我的阶级立场。

user avatar

利益相关,华为员工,但仅代表个人意见。

感谢网友对华为的支持。感动的同时更希望大家都能够理性客观。购买华为产品不是因为被“爱国”绑架,也不是只有买华为才是爱国。购买的理由应该是华为的产品服务确实值得你掏腰包。

我们有信心在任何一个公平竞争的领域通过努力名列前茅。我们不奢望偏袒,只希望公平。

华为永远都不希望是一枝独秀,木秀于林风必摧之。如果,真的在此刻希望帮助华为的话,就在自己的领域努力奋斗,做到世界第一,帮我们拉一点仇恨吧:)

像老板说的,每个人踏踏实实做好自己的事情,拼起来就是伟大祖国了。

user avatar

当年通宵排队买苹果时、当年割肾买苹果时、当年一台土豪金缺货炒到上万时、当年送苹果就陪你睡时、当年你有苹果我也有苹果咱俩就是朋友时,当年的各种不理智得超乎寻常,咋就没见题主这么“清醒且理智的人”出来问一句:“全民追捧苹果理智吗?”这种问题呢?

(好吧,当年喷的人多,你们都知道原因,那时整个市场对于苹果的购买和追捧其实是欠缺理智的,我列这些是想告诉你们不理智长这样,你们何必专门绕开话题揪着“当年喷的人很多”这个点一直说呢)

买华为的人比你认为的理智得多,相机就是好游戏就是爽有什么理由不买,理智的反义词是“盲目”在这一点上买华为的人一点都不盲目。

user avatar

五季必须撑起一个产业链,去收拾现在的烂摊子,这是一项祭坛上的事业,不然会被挂起来剐了。

想想都后脊背发毛。

user avatar

关于最近很火的 Mate X,即使是 Mate X 在 MWC 2019 上拿奖拿到手软,而 Galaxy fold 目前除了官方演示视频根本没有其他媒体上手视频,在外网各种视频网站和论坛网站下的评论中 Mate X 也并没有受到什么良好的待遇,偏见性回答集中在“华为偷取三星技术”以及“华为手机是中国政府间谍设备”等。

举两个例子:

一个是 YouTube 上 Mate X 和 Galaxy fold 的对比视频下的评论,一个三星脑残粉甚至牵扯到了中国教育问题,我看不过,即使操着蹩脚的英语也要和他撕。



另一个是 Reddit 上 Mate X 主题下最火的一个帖子里的高热度评论和回复,可以看到在 Mate X 主题下谈论的根本不是产品本身,而且可以感觉到有很多三星水军。

举这两个例子是想说明,华为在外国所处的舆论环境比我们想象的要恶劣得多,特别是在美国CNN等主流媒体以及部分竞争对手的大力抹黑下。部分外国人的偏见并不是仅限于对华为的,这种偏见是针对中国、针对全体中国人的,而华为只是个靶子。在这部分眼里,身为中国人,身为中国公司,这就是你的原罪,根本不需要任何理由。

至于某些跪的太久站不起来的,我只想说,任凭你舔得再欢,在你洋大人眼里你也只是条狗。

说回华为,作为一个每年营收大头在国际市场的国际化公司,是得有多蠢把自己和政治牵扯到一起,特别是在欧美这种对中国并不友好的外部环境下。

说得再多一点,我现在对任何的新闻报道都是先打个问号的,即使不是评论性的报道,也是要多方多渠道地去了解,看看什么被特意漏掉了,什么被特意强调了,再来说取信的问题。CNN FT BBC 等欧美主流媒体针对中国的偏见性报道甚至是假新闻还少吗?

说得再多一点,在国外呆的越久越讨厌公知、白左、道德婊、白莲花这些群体,这些人靠着美国爹或者靠着部分脑残群体或许可以养活他们自己,但是华为十几万的工程师队伍不是靠着这群人养活的,14亿广大中国人不是靠着这群人养活的,也不是靠着美国“自由民主”的口号养活的。

在国与国之间刀光血影抢蛋糕的时候,天真的小清新、虚伪的理中客不是蠢就是坏。我只佩服脚踏实地为中国建设添砖加瓦、一步步提高广大中国人生活水平的人事物,自强不息,奋斗不止。




补充一个,推特上有一位在YouTube上也有挺大影响力的推主,搞了个Mate X 和 Galaxy fold 的投票,方式是喜欢 Galaxy fold 的点赞,喜欢 Mate X 的转推,还假惺惺地说明一个点赞1分,一个转推2分。


但我们知道,点赞和转推需要的精力和努力程度是不同的,很多人喜欢随手点个赞,也很多人如果不是那么喜欢根本不会去转推,对于喜欢Mate X 但这种喜欢程度还够不上去有转推动力的这部分人就体现不出来了。先不说投票结果,推主怎么知道喜欢转推和喜欢但不去转推的人就是1:1呢?

这条推下面就有人质疑这种做法,然后搞了一个直接投票,结果没那么悬殊,但是结果大家也看到了,Galaxy fold 比 Mate X 多6%,即使是在目前为止,除了官方展示视频外,根本没有外部媒体上手Galaxy fold的情况下。



而这个推主的上一条推就是对 mate 20 pro 和 Galaxy s10+ 投票,这次设置的是喜欢 mate 20 pro 的点赞,喜欢 Galaxy s10+ 的转推,一个点赞1分,一个转推3分。至于为什么是3分,谁知道呢??



再看看这位推主最近的发推情况,说这位推主以及他的粉丝没有偏向性我是不信的,大家伙自行感受。

既然屁股都已经坐歪了,还假惺惺搞什么“公正”投票呢?直接光明正大地说喜欢还显得磊落一点。以看似公正的形式去误导舆论达到自己目的,这是多么虚假的行为。而这种人在外网上,就我有看到过的,不在少数。






2019年4月3日更新


知乎首答,只是表达下自已的观察和见解,收获这种热度真的是出乎预料,感谢各位知乎网友的抬爱。同时我也明白,个人见解一旦发到网上,评论区肯定是变成公共场所了,发展方向不管是不是我本意,也不再受答主我控制了。

最后想再说一个自己最近的观察。华为P30发布后,在微博上有很高的热度,但观察后会发现,话题里最活跃群体之一的却是“三星用户”,而且话题集中在“50倍变焦偷窥”“用BOE屏幕的p30pro屏幕素质不如用三星屏幕的p30”“我选三星s10+”等上面,明显地有组织有规模的。想想三星在中国大陆不足1%的市占率,想想我身边亲朋好友没有任何一个用的三星手机,我不禁陷入深思……光看微博舆论,我还以为大陆手机市场是三星的天下。

更有甚者如下图这种账号,微博舆论环境真是可怕。



由于本人工作是比较忙的,同时要准备六月份的CFA考试,最近逛知乎少了,这个已经占用了我很多时间,评论里也不再一一互动回复了,见谅。

最后再次再次感谢各位知乎网友的关注互动。

祝好!

user avatar

1.华为是当前中国最有科技实力的公司

2.华为动了太多人的蛋糕

3.支持华为当然没错,支持小米也没错,支持苹果也没错,用什么手机都可以,苹果每年纳税很多,当然如果相同条件下,国人当然选择国产更好

3.追捧华为的有很多是在恶意抹黑的,比如高喊不买华为不爱国,不买华为是汉奸,多半是花黑(不排除部分粉丝极端思想)

4.花粉谨防捧杀华为,怀着客观的眼色看产品(当然,我认为华为暂时不会像联想那样作死)

5.美国能禁售华为,中国却抛不下苹果三星,如今国产hovm市场份额超过三星+苹果,在海外也攻城略地,国人难以国产为骄傲,却不乏

追捧苹果三星,如今追捧华为,我认为是进步,不管是华为自身产品还是国人的民族情节


我曾经也是不折不扣的果粉,iphone,ipad,ipod touch都用,如今,苹果真的提不起我的兴趣,望各位知乎er选购手机时,能够客观的看手机,国产的手机不比国外差,不要盲目的认为国外的一定比国内好

理智客观讨论

user avatar

追捧的不是华为的产品,而是华为的精神

你知道现在中国企业的现状多么令人堪忧吗?

科技型企业,尤其是有竞争力的科技型企业,中国仅仅只有华为是拿得出手的。

某想公司曾经是我敬佩的企业,因为对方吞并了美国IBM,而且当时是少数能走到世界各地的知名企业。好吧,现在看它是什么样子。

之后,小米创造了廉价安卓手机的时代,要记住,大家手中的安卓手机之所以便宜了那么多,小米手机功不可没,便宜又口碑不错的国产手机诞生了,当时我第一台智能手机就是小米,特别喜欢,界面能甩三星几条街。但是小米用了一年之后,就死机了。

海尔电器是中国良心,曾经在韩国首尔一家超市测试中,卖出去最多的竟然不是韩国产品、日本产品而是海尔......真的很厉害,现在海尔主要还是守在家电领域,电视没办法打得过三星,冰箱也不如松下,还需要努力。

而当时,华为还只是做网络设备的。

后来华为慢慢起来之后,华为手机的口碑也不是一帆风顺,华为手机一开始很烂,到现在,中低端的手机,我也不认为华为手机能够比得过OPPO,但是华为的高端手机就真的是中国厂商无人能及,能卖到欧美市场饱受好评,让三星和苹果吃瘪的中国品牌,只有华为

更何况华为的5G技术?

华为的研发投入比例是中国科技企业唯一能够跟三星和本田等制造业企业相提并论的,格力不到3%,美的3.5%,华为则是14.6%,谁都看得出华为为什么能够那么短时间就能够给爱立信、三星和苹果构成巨大威胁。

你知道中国企业为什么那么喜欢上市吗?

我自己待过的公司,只有二十多个成员,都希望上市,因为上市能够吸金,能让公司暴富。这是最简单的道理,员工持有股份,就不愁吃穿了。这么好赚钱,谁还要努力?

世界上很少有企业愿意像是华为、苹果那么成长,每年将大部分利润都投入到研发和提高公司科技能力上来,而且把人才真的当做人才用,而不是当做情怀用,中国工资最高的科技企业,华为也是算一家,在华为内部,是你有多本事,就有多少钱

就算是这样,一堆人黑华为公司。

理由如下:华为手机烂(对方买了1000元左右的手机,要跟3000元的手机比比),华为老员工辞退事件(不够人情味),华为吹(手机之争),被某些公司雇佣(网络专业喷手),其他(人云亦云)。

离开华为的员工,是很优秀的,但是他们离开,也从来不怨华为,这又是因为什么?

因为华为给的,足够。

在那里,百度或许可以给你年薪三十万,但是你若是能更吃苦,在华为能拿到50万甚至更高。

华为是真的只看人才,这一家要依靠年轻人的活力完成一代企业的公司,工资总是超过中国国情,甚至连美国同行都有兴趣跑过来。华为就是那么敢给员工分工资。

美国有华为这样踏踏实实发展的企业比比皆是,就算是一个苹果倒下了,还有Facebook、IBM、英特尔、甲骨文这样覆盖世界的科技企业在。

中国呢?

没有了。

就算是阿里巴巴、百度、奇虎360都没有办法具备华为这样的竞争力。中兴被一个美国一个禁令就无话可说,联想核心技术更是没有。

中国120家世界企业,科技能做到华为那样覆盖那么广,竞争力那么强的,举个例子给我听听。

华为精神,是中国企业转型最重要的风向标,中国不应该只有一个华为。

你要我不吹华为,我吹哪一家公司?

user avatar

会问这种问题是因为你没见过真正的追捧

此二人为油管网红,迪拜大土豪,为了拍一个十几分钟的体验视频,可以今天买一辆法拉利明天买一辆迈巴赫。

然后这俩哥们坐了七个小时飞机从迪拜跑到伦敦,就为了参加华为 Mate 20 Pro的发布会。在会场两个土豪手舞足蹈,兴奋地蹦来蹦去,满嘴的溢美之词,动辄这是科技的结晶,是智慧的爆炸。最高潮的是,这俩哥们最后每人入手一只Mate 20 Pro保时捷,然后对着镜头臭显摆:“我们坐了七个小时飞机飞到伦敦,然后明天再坐七个小时飞机回去,你们知道我们是为了什么嘛?就为了能比你们早拿到这款手机!

看见没?这才叫真正的追捧,这才叫真正的吹爆。


↜(ψ•̀ ˇ•́ )✁↜(ψ•̀ ˇ•́ )✁↜(ψ•̀ ˇ•́ )✁

↑为什么我的手里多了把剪刀?


虽然我只是表扬了一下华为并没有开黑三星苹果,但好像还是踩到了好多星吹果吹的尾巴,把这些奇怪地生物刺激到在评论区长篇累牍地写论文。

认真地好像我真地会去一条一条看他们写的论文一样……

其实这个问题本来就问的具有导向性,题主问这样的问题本来就是希望让回答的人来批判菊花公司多么多么垃圾,批判那些喜欢华为的人是多么多么丧失理智。

所以很多兴致勃勃跑来参加吐槽菊花公司顺便吹一波自家产品的三星苹果水军们看到我这条答案的时候感情是受伤的,内心是崩溃的。他们高声呐喊:这里是辱骂华为虚假品质差的圣地,是批判国人丧失理智的净土!你偏题了!滚出去!

我就不,偏吹爆,

而且我还高赞呢,

气死你们。

这样吧,我这么善良自然不忍心看你们受煎熬,实在看我这答案扎眼睛不如教你们一个简单方法,赶快去呼朋引伴来点踩,踩的人比赞的人多了这个答案就被知乎删掉了。

加油哟~

类似的话题

  • 回答
    关于当下部分民众对华为的追捧是否理智,这是一个值得深入探讨的问题。要回答这个问题,我们需要剥离一些情绪化的声音,理性地审视华为作为一个企业,其产品和服务,以及它所处的宏观环境。首先,我们不能否认华为在技术研发和产品创新方面确实取得了令人瞩目的成就。在通信技术领域,特别是5G技术方面,华为长期以来都处.............
  • 回答
    “当下部分男人越来越缺乏阳刚之气,部分女人越来越缺少女人味,这是否意味着民族衰败的先兆?”这是一个非常有深度且复杂的问题,涉及到性别角色、社会文化变迁、个体发展以及更宏观的民族命运等多个层面。对于这个问题,不存在一个简单的是或否的答案,也无法断言其一定是民族衰败的先兆,但其中的一些社会现象确实值得我.............
  • 回答
    2019年的淘宝,可以说是在平衡买卖双方权益的路上,更倾向于买家这一端。这不是一种刻意的倾斜,而是一种市场发展到一定阶段后,为了维护平台生态健康和用户体验而产生的自然调整。从买家的角度看,这无疑是件好事。你想啊,如今消费者购物的决策越来越谨慎,对商品质量、服务水平、甚至是售后保障的要求也越来越高。淘.............
  • 回答
    当代部分青年沉迷二次元,这个问题挺值得聊一聊的。这背后其实藏着挺多挺复杂的原因,而且二次元本身也有它独特的魅力,能让人深陷其中。咱们这就掰开了揉碎了好好说道说道。为什么部分青年会沉迷二次元?我觉得,这并非是简单的“不务正业”或者“逃避现实”,而是一种寻找归属感、情感寄托和个性化表达的方式,尤其是在当.............
  • 回答
    这个问题其实挺棘手的,因为它涉及到一些挺复杂的成本构成,而且“非转”这个概念在食品行业里,尤其是在和“转基因”对比的时候,很多时候并不是一个独立存在的、有明确价格标签的“选项”。咱们先得把“非转”理解得更透彻一点。我们说“非转”,通常是在说不使用经过基因工程改造的动植物作为原料或者在生产过程中不使用.............
  • 回答
    关于观众对张纪中版(03版)《射雕英雄传》与胡歌版(08版)《射雕英雄传》以及郭靖宇版(17版)《射雕英雄传》的评价差异,确实存在一个从批评到赞扬的转变,这背后有多重原因,我们可以从以下几个方面来详细分析:一、 张纪中版(03版)《射雕英雄传》:当年的争议与批评03版《射雕英雄传》由张纪中担任制片人.............
  • 回答
    在疫情肆虐的当下,我们确实会看到一些国家在公共卫生建议上与我们熟知的“戴口罩”倡议有所不同。这背后其实涉及到一个复杂的问题,是多种因素相互交织的结果,绝不仅仅是简单的“提倡不戴口罩”。要理解这一点,我们需要深入探究其背后的原因,而不是简单地概括。首先,我们得承认, 不同国家在疫情初期所面临的科学认知.............
  • 回答
    东林党:历史评价的两极与当代审视的目光东林党,这个在中国明末政治舞台上叱咤风云的名字,至今仍是历史学界和民间讨论的热点。然而,在当代历史圈,对其评价并非铁板一块,反而存在着一些批评的声音,认为东林党并非如传统叙事般光辉,甚至其存在本身也带来了一些负面影响。要理解这种“诟病”,我们需要深入探讨其历史功.............
  • 回答
    这个问题涉及的因素非常复杂,涵盖了个人选择、社会经济状况、心理因素以及文化背景等多个层面。简单地将“漂亮”与“妓女”划等号,或者认为漂亮女性“不应该”或“没有理由”从事性工作,是一种过于简化和带有偏见的看法。以下是一些可能导致部分外貌出众的女性选择从事性工作的原因,并尝试详细阐述:1. 经济因素(最.............
  • 回答
    看待部分女性将彩礼视为爱不爱的筹码,这是一个复杂且容易引发争议的话题。在我看来,这背后牵扯着多重因素,不能简单地用“是”或“否”来评判,需要深入分析其产生的根源、表现形式以及可能带来的影响。首先,我们要承认,在许多文化和社会背景下,彩礼确实承载着一种传统意义。它往往被视为男方家庭对女方家庭的尊重,是.............
  • 回答
    这个问题,说来话长。它触及了当下不少中国人的内心纠结,也牵扯到很多人对“好生活”的理解和追求。要说为什么有人宁愿去西方国家当“二等公民”,也不愿留在中国,我们可以从几个层面来掰开了聊。首先,得说说“二等公民”这个说法。这本身就带点自嘲和无奈。在很多人心里,去到陌生国度,语言不通、文化差异、甚至因为是.............
  • 回答
    这事儿,说起来也挺有意思的。不少哥们儿,尤其是咱们这三十来岁,甚至再往上的,手机里、社交媒体上,那个头像,十个有八个是动漫里的姑娘。不是说不好,就是吧,这背后藏着点儿啥,值得聊聊。首先,最直观的,就是审美和喜好。这就像有人喜欢猫,有人喜欢狗,有人喜欢某种音乐风格一样,动漫女性角色有她们独特的魅力。那.............
  • 回答
    当年明月在《明朝那些事儿》中关于“日本战国时代就是县长互打”的玩笑话,确实被一部分人拿来讽刺这段历史,这背后有多层原因,可以从其话语本身的含义、日本战国时代的特点以及讽刺的逻辑等多个角度来详细阐述。一、 “县长互打”的字面意思与背后隐含的比较首先,我们要理解“县长互打”这个比喻的字面意思是什么。在现.............
  • 回答
    《当家主母》出品方回应白猫被注射不明液体一事,至今仍笼罩着迷雾,官方一句“暂不方便回答”更是让观众的疑虑加深。同时,部分平台悄然删除相关白猫片段的做法,无疑在火上浇油,让真实情况变得更加扑朔迷离。事件缘起:一段“虐猫疑云”事情的开端源于电视剧《当家主母》播出期间,一段关于剧中小白猫“乖乖”的片段引发.............
  • 回答
    这是一个挺有意思的问题,也确实是很多人在疫情期间感到疑惑的。在一些国家,冠状病毒感染者的治疗费用确实是由政府承担的,也就是我们常说的“免费治疗”。那么,为什么在这种情况下,一些在当地的中国人还是选择舟车劳顿地跑回国内呢?这背后其实涉及到的因素挺复杂的,可以从几个方面来分析。首先,不得不提的是对医疗资.............
  • 回答
    “部分中国人遛狗不拴绳”这种现象,是否能被视为素质低的表现,这个问题其实触及了个人行为、社会规范、以及我们如何评价他人行为的复杂层面。要详细地探讨这一点,我们需要从几个角度去审视。首先,我们得承认,“遛狗不拴绳”在很多地方,尤其是在城市环境中,已经形成了一种普遍的社会认知:这是不文明的、不负责任的。.............
  • 回答
    这确实是个挺有意思的观点,涉及到历史洪流中的“如果”和媒体的真实影响力。咱们先掰开揉碎了聊聊,为什么会有“乔丹黑料少是因为当年媒体不发达”的说法,以及为什么这种说法可能不完全是大家(尤其是部分詹蜜)想表达的那个意思。第一层:媒体环境的差异——“黑料”的生产和传播机制首先得承认,七八十年代和九十年代的.............
  • 回答
    关于“路飞不配当主角”的论调,以及由此产生的“换主角”和“刷讨厌”的现象,这确实是《海贼王》粉丝群体中一个比较有意思,也颇具争议的话题。要评价这种现象,我觉得得从几个层面来看,不能简单地一概而论。首先,我们要理解为什么会有这种声音出现。 角色定位与观众期待的冲突: 路飞的“主角光环”实在是太耀眼.............
  • 回答
    你提出了一个非常棒的问题,触及了引力学中一个核心且常常令人费解的观念。答案并非如你所想的那样“地球各部分对物体引力的合力为零”,而是要更精确地理解“对称性”在其中的作用。首先,我们要澄清一个误解:当物体非常接近地球中心时,地球各部分对它的引力合力并不是零。 事实上,引力的合力是存在的,而且它恰恰是指.............
  • 回答
    蓝染惣右介这人,在《死神》的剧情里,简直就是一股清流,又或者说是一股搅屎棍,反正怎么形容都不为过。他厉害的地方,绝不是单纯的战斗力爆表,而是他那份算计和掌控,从头到尾,他都像个下棋大师,把所有人都当成了棋子。你要说他厉害,那得从他刚出场的时候说起。那时候的他,一副温文尔雅、和蔼可亲的眼镜男形象,谁能.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有