除核武外，为什么很多中国人觉得俄罗斯比西欧强大？
首先，历史的惯性与“老大哥”情结是绕不开的因素。
在中国与西方世界关系相对疏远，尤其是在冷战时期，苏联曾是中国的重要盟友和学习榜样。苏联的工业化成就、军事力量的展示，以及其在国际舞台上的强势姿态，都给那个时代的中国人留下了深刻的印象。这种“我们曾经是一个阵营”的历史记忆，虽然苏联已经解体，但它所代表的强大形象，仍然在一定程度上影响着部分中国人的认知。俄罗斯作为苏联的主要继承者，在很多人眼中，依然承载着一部分苏联的辉煌和力量。
相比之下，西欧国家在中国的传统认知中，更多是“西方资本主义国家”，在过去很长一段时间里，它们被描绘成侵略者、殖民者，或是与中国对立的阵营。即便现在关系改善，但这种历史的疏离感和刻板印象，依然是认知背景的一部分。
其次，对“强大”定义的侧重点不同，也是关键原因。
当中国人谈论一个国家的“强大”时，往往会非常看重重工业、制造业能力、国防军工以及能源资源。
重工业与制造业： 俄罗斯在苏联时期就建立了强大的重工业基础，虽然经历了转型期的衰落，但其在航空航天、机械制造、能源设备等领域仍然拥有深厚的技术积累和制造能力。尤其是一些“卡脖子”技术，比如大型发动机制造、核能技术、部分军事工业领域，俄罗斯依然保持着相当的竞争力。而中国人看到俄罗斯在这些基础工业上的底子，可能会觉得它比依赖服务业和高端科技、但制造业基础相对分散的西欧国家“更实在”，更具“硬实力”。
国防军工与军事影响力： 这一点可能是最直观的感受来源。俄罗斯至今仍然是全球第二大军事强国（不考虑核武也只是相对而言），其军工产业虽然也面临挑战，但在一些关键领域如坦克、火炮、战斗机、战略轰炸机、潜艇等武器的研发和生产上，依然保持着世界领先水平，并且拥有丰富的实战经验。中国通过购买俄罗斯的先进军事装备，并以此作为技术引进和学习的基础，对俄罗斯的军事实力有着近距离的了解。相比之下，西欧国家虽然整体军事实力不俗，但其军事力量往往分散在各个国家，且在某些高端军事技术和装备的突破上，并不像俄罗斯那样具有标志性的、独立自主的代表性。此外，俄罗斯在一些国际冲突中的军事介入和展示出的决断力，也容易被解读为一种强大的军事力量象征。
能源资源： 俄罗斯是全球主要的能源生产国和出口国，其丰富的石油、天然气资源使其在全球能源市场拥有巨大的影响力，并且能够为国家发展提供强大的经济支撑。这一点在中国日益增长的能源需求下，显得尤为重要。相比之下，虽然西欧国家也有一定的能源产出，但整体上对外部能源的依赖度更高，其能源安全和经济稳定更容易受到外部因素的影响。这种能源“硬实力”是俄罗斯被视为强大国的一个重要支撑。
再者，信息传播与宣传导向的影响也不容忽视。
俄罗斯的自我宣传与历史叙事： 俄罗斯政府在维护国家形象和国际影响力方面非常擅长。通过媒体、文化交流等方式，俄罗斯一直在努力塑造其作为强大、独立自主的国际力量的形象。对于俄罗斯的军事行动、科技成就（例如航天领域）、以及其在国际事务中的“硬汉”姿态，往往会被放大和突出。
中国媒体的报道侧重点： 中国的媒体在报道俄罗斯时，也倾向于强调其与中国的战略伙伴关系，以及两国在军事、能源等领域的合作。在一些涉及俄罗斯与西方对立的事件中，中国媒体往往会倾向于报道俄罗斯的立场，或者将俄罗斯描绘成一个能够与西方抗衡的力量。这种报道逻辑，客观上会强化俄罗斯“强大”的印象。
信息获取的渠道差异： 大部分中国人获取关于俄罗斯和西欧的信息，主要通过国内的媒体、官方渠道以及网络信息。相比之下，直接接触西欧社会、深入了解其内部运作和细微之处的机会相对较少。因此，人们更容易被那些宏观的、易于传播的“强大”标志所吸引。
此外，对“强大”的定义还包含了地缘政治和战略上的考量。
在许多中国人的眼中，俄罗斯拥有广袤的领土、丰富的资源、以及独立的战略选择能力，并且与中国形成了一定的战略互补关系。在面对某些国际挑战时，俄罗斯的态度和行为往往被视为一种制衡西方的重要力量。这种“抱团取暖”式的战略认知，也使得俄罗斯在国际战略棋盘上的分量，在中国人看来可能比分散的西欧国家更重。
然而，需要注意的是，这种认知并非全然是基于对西欧的全面了解。西欧在科技创新、金融服务、文化影响力、民主治理体系、以及整体经济的精细化水平上，同样拥有强大的实力。但这些方面的“强大”，可能不像俄罗斯的军事力量、资源禀赋那样，能够被直观地、宏观地感知和量化。
总而言之，中国人对俄罗斯（除核武外）比西欧更强大的感觉，是历史惯性、对“强大”定义的侧重点、信息传播的特点以及地缘政治考量等多种因素共同作用的结果。这种感觉更多的是一种集体认知和印象，它可能忽略了西欧在其他维度上的强大之处，而过分强调了俄罗斯在特定领域（如重工业基础、军事实力、能源资源）的显性优势。
网友意见
国家综合实力是经济实力，政治实力，军事实力三者的相乘。
西欧在经济实力上领先，在政治影响力上由于欧盟是联盟而非国家，其必然导致大量的内部妥协和掣肘，成员国内各自的利益诉求也不相同，成员国之间只能求同，有内部异议则难以达成共识。特别是核心主导国之间的矛盾。所以，其政治影响力是大打折扣的，只要核心成员国之间步调不一致，则难以形成政治输出。
欧盟的军事实力纸面数据虽然不俗，但指挥和协调严重依赖北约和美国，欧盟自己主导的军事行动简直就是灾难，可以参考利比亚行动，离开美帝和北约的体系支持，欧盟自身军事行动能力可以说是没有的。
所以，综合看西欧国家联盟也好，各国也好是没有能力在综合实力上和俄罗斯叫板的。他们能叫板的前提条件就是美帝和北约的体系支持。这也是为什么特朗普想缓和与俄罗斯关系，欧洲国家这么反对的原因。离开了美帝和北约，基本就是洗洗睡吧……
战略纵深绝对是优势！
中国就深有体会，从二战日本入侵看，日本推进的快，被稀释的也快，补给线长，战线也长，最后光日占区的治安秩序都维持不住，一个县留了几个人，随时都可能被歼灭！
只要自己不内乱，国土大打小就意味着我打你实打，你打我，打肥肉上了，打空了。
清入侵明阶段都有自己内乱，有改朝换代的倾向了，而元入侵宋本来就失去了半壁江山，而现代战争，可不是马背民族的一路以战养战，烧杀抢掠，现代战争对后勤运输要求很高
所以现代情况，只要一个国家只要内部铁板一块，国土资源和实力基本是正相关的
极端的例子比如新加坡，无战略纵深可言，不到上海的九分之一，不仅在二战时期守不住，将来谁打他都是实打实的
以二战苏德为例，德军长驱直入，势如破竹，然后呢，陷入了补给困难，重演了历史上的拿破仑，类似还可以参考我军的中印，中越反击战，都是因为纵深补给困难，而虽胜尤退......
俄罗斯就算没王炸，只要内部加盟联邦高度统一，也是难以撼动的，中国人觉得俄罗斯厉害，就是因为普大帝能持续团结俄罗斯这么久，而团结进步的俄罗斯符合中国人的利益，两国互补
怕就怕分裂，西方人早就看出这个穴位了，企图通过分治算法解决问题，所以西方人满时间推销皿煮和各种独，中国一样怕这个穴位，熊猫得和毛熊抱团取暖，共同对付这些威胁。
统，才是一个大国强大的根本！
不光是国土，人心统也是极其重要
米国，西方，嘿嘿，最近人心并不统哦！.......
为啥觉得俄罗斯强，并不是因为俄罗斯，而是西欧自己做事儿太恶心了
从乌克兰，格鲁吉亚，土耳其，叙利亚这几个欧俄冲突前沿的态势来看，俄罗斯是政治军事都占优的
这些处在欧洲边缘的国家，企图倒向欧盟的，企图加入北约的，在他们主子那里只得到了几粒米施舍，连房间都不让进，待遇不如狗，一拖就是几十年，欧盟才不愿意给他们擦屁股呢。
明眼人都能看出来，他们倒向俄罗斯中国这边儿最有利，他们对欧盟就像暗恋的备胎，永远也得不到真爱，自己还痴迷不悟……
承认俄罗斯强大，就等于承认中国强大！
毛熊熊猫在一起，彼此强大，才是最吼的！
因为俄罗斯确实比欧洲强，普京发明了冷战形态下的军国主义和总体战，具有在一定程度上进行总体冷战的能力。
俄罗斯用其非常有限的国力，养活了强大的核武器，灵活的军队，有特点的军工和科技，高效的情报组织，集中而有弹性的体制，有号召力的宣传力量，以及————满脑子报仇雪恨的国民。
也就是说所有冷战需要的东西，俄罗斯都有，都很强，国力全部点在了冷战上。在世界普遍无法因为冷战去进行动员的体制下，俄罗斯相当于在冷战形态下以动员PK财政，犹如日本打大清，拥有降维打击的优势。
不要低估这样一部冷战机器，这个国家曾因冷战而死，又为了冷战这种战争形态而重生。与普鲁士开创军国主义和民族战争一样，有一定的时代领先性，其能发挥出的力量远在国力之上，不可等闲视之，不能等吃了亏才知道他的强大。
在冷战这一形态会长期持续的情况下，未来属于能打总体冷战的国家。这个变局，中美迟早要面对，其阵痛也未必不痛。而俄罗斯已经走过了一部分，相当于发展出了腓特烈的初级版本民族战争。
所谓天时地利人和，在冷战是天时的目前世界，俄罗斯拥有天时。
未来一定属于先发展出拿破仑版本的国家，中国不能落后于人，否则必然再遭近代式被吊打。
“除核武外”没人家强大，这话简直莫名搞笑，你怎么不说富人除了钱以外一点都不富，博尔特除了腿以外没什么厉害的？军事力量是强弱的最重要保证之一，你一张嘴就扣除了？
………………………………………………
好了，情绪发泄完毕，现在认真地说。
因为这些中国人心里很清楚，国力不仅包括建设科技、自由、民主、富足、福利的能力，也包括把这些东西摧毁掉的能力。一户住别墅的富人，如果背后没有保镖或警察，在几个身强力壮的民工面前就是待宰羔羊。
西欧人的军事曾经领先世界，但时代变了，美国为了霸业，持续阉割西欧国家的自主军工，而随着冷战结束，东方的军事威胁基本消失，同时欧洲确实也没有能力对抗美国对他们的军事控制，干脆躺平马放南山。如今的西欧国家，根本不具备与俄罗斯军事对抗的能力，他们富足而民主自由的优渥生活，完全建立在美国的保护伞之下。
美国把他们保护得太好了，也养废了他们。他们的人民生活确实好，然而那是美国人恩赐的，强也不是他们强，是美国强，仅此而已。
一枚子弹可能只提供几块钱甚至几毛钱的gdp，一个汉堡包却能带来20块钱的gdp。
一枚手榴弹可能只能带来几百块钱的gdp，天上人间的小姐姐一晚上的服务却能带来2万块的gdp。
一把AK才卖几百美元，一箱大麻呢？
一辆坦克倒是贵了，上千万吧，可跟山沟沟里随便一个小煤窑比，那就是毛毛雨了。
一架五代战机老贵了，可也不过就是小区一栋楼的事。
一艘航母够贵了吧，几十亿上百亿，华尔街大佬们让K线随便波动那么一下下，十艘航母的钱就凭空冒出来或者消失掉了。
好了，现在要打仗了，你是看好左边的子弹、手雷、AK、坦克、战机、航母，还是看好右边的汉堡、小姐姐、大麻、煤窑、小区、金融大佬？
哪边更强大？
因为在一个国家综合实力的评价中，国家的战争意志也是军事实力的一部分。
国家的战争意志不是指民众愿不愿意打仗，而是贯彻在从国民的国防意识、部队的士气到军队的制度、国家的军事战略等等一整套心理与意识上的思想准备。
一般来讲：
历史积淀越深、
民族意识、民族自豪感越强、
生活条件越艰苦、
地理环境越险恶、
政治地缘区位越复杂、
时局越艰难、
国家的战争意志越强。
俄罗斯从沙皇、苏联继承来的历史沉淀、俄罗斯主体民族的单一性、经济衰弱导致的困难条件、寒带自然条件的恶劣、两大洲三大洋的区位因素、自苏联解体后四面楚歌的艰难时局，而欧盟诸国nation众多内部离心、两次世界大战历史负担、富足优渥的现代生活条件、长期依赖美国的国防战略、抱团取暖式的地缘局势以及在国际上跟随美国主导政治文化的绝对优势使得其国家战争意志远远不如俄罗斯。
打个比喻：
同样力量体格两个人，
一个敢打、想打、准备打、不怕伤残；
一个胆小、分心、嘴皮溜、害怕受伤；
哪一个更让人觉得能打架？当然是前者。
比如中日甲午战争，除了装备上的、训练上的某种相对意义上的落后外，从战略层面上来，大清国与日本在战争意志上的差距是决定胜负的最重要原因。
所以抛开核武器不谈，在常规武器装备无法拉开代差的情况下，俄罗斯的军事力量与威慑能力远远大于一盘散沙的欧盟。
至于除中美欧之外的其他国家，在武器装备、军工产业等硬实力上都被俄罗斯压制地毫无反抗之力，就更不用谈了。
这是即使全方位衰退这么多年，俄罗斯军事实力在世界舆论中仍稳居第二位的重要原因。
俄罗斯能上天，西欧？上天堂么？
俄罗斯能造五代机，西欧？PPT六代机么？
俄罗斯能资源自给自足，西欧？可以卖屁股给美国么？
人口？GDP？俄罗斯有7000多个核弹头可以用来清零。
对比俄罗斯低位盘整蓄势，西欧才是文明内核的整体堕落，无药可医。
如果一个民族在一个城市被围困了900天，每天饿死不知道多少人，还能召集乐手们吊着一口气在城里开音乐会，给还活着的人们演奏交响乐。
如果一个民族在1920年还在被波兰人欺负，25年后就站在了柏林国会大厦上，再25年和美国分天下。
如果一个民族普通人会经常献花给那些英雄丰碑，孩子生下来就要去克服寒冷，警察临死前对着恐怖分子的枪鼓励其他警察，运动员奥运会拿了冠军不升国旗没有音乐自己唱国歌。
你告诉我这个民族比欧洲那些养尊处优的"贵族"弱，我不信！
整个欧洲加一起经济牛逼，人口牛逼，科技牛逼，但英法也只会在俄罗斯帮助叙利亚干掉直播砍头的恐怖分子后，这个多年战乱的国家刚刚看到了和平的希望，说政府军用了化学武器，结果连袋洗衣粉都拿不出来。
一个真正拥有主权的五常国家
一个盛衰看淡的国家
一个诺贝尔28人菲尔茨9人的国家
一个主体民族过亿的国家
一个横跨11个时区的国家
一个能源自给的国家
一个最懂什么叫战时经济的国家
真玩起命来有什么好怕的
(我只是为了回答题目，回答题目，回答题目！我没有舔毛熊天下无敌，我只是作为一个像题目说的那样的人，给提问题的人解释一下为什么我觉得毛子比西欧强。强大这个词能谈的东西太多了，在某个单一方面比如工业军事争抬杠没有意义，谢谢)
我真是求求这种人别再来了，不看题目不看答案，上来就杠，这个世界上还会有人否认俄罗斯衰落吗？西欧就不衰落了吗？英法德现在有一个有好日子过吗？提问者比的是现在的俄罗斯和西欧，我回答中国干什么？知乎已经变成微博了？
题目假设不合理，核武这么重要为什么可以随便除，照这么说，
除金融和互联网以外，美国经济也就是墨西哥水平
类似的话题
-
理解为什么很多中国人对俄罗斯的实力（排除核武层面）抱有比西欧更强的印象，需要从多个维度去审视，这其中既有历史渊源，也有现实的观察和认知偏差。这不是一个简单的“哪个国家更强大”的问题，而是关于一种集体感知，这种感知受到宣传、信息获取方式、以及对“强大”定义的侧重点影响。首先，历史的惯性与“老大哥”情结............. -
核糖体并不是必须在有核膜包被的细胞核中的核仁才能形成。虽然核仁是真核细胞中核糖体亚基合成和组装的主要场所，但核糖体在细胞内的其他地方也能形成，并且这些场所的形成过程与核仁有所不同，主要涉及的是细胞质中残留的线粒体和叶绿体。1. 线粒体中的核糖体合成：线粒体是细胞的“能量工厂”，它们自身拥有独立的遗传.............
-
关于乌克兰拥核后可能与俄罗斯以外的苏联解体国形成联盟，并采取在中立于北约和俄罗斯之间立场的设想，这的确是一个极富想象力但又充满复杂性的地缘政治议题。如果我们要深入探讨这个可能性，需要细致地审视其背后的逻辑、潜在的驱动因素、以及可能面临的巨大挑战。首先，我们来剖析“乌克兰拥核”这一前提。在苏联解体时，.............
-
这是一个极具挑战性的设想，即便是在非核战争的框架下，美国同时对全球其他所有国家开战，并期望在三个月内坚持下来甚至获胜，也几乎是不可能的。这不仅仅是军事实力的问题，更是地缘政治、经济、资源以及人类生存层面的严峻考验。首先，我们需要明确“战争”的定义。如果指的是全面军事对抗，那么美国将面临的是一个联合起.............
-
这是一个极具想象力但也极其悲观的设想。要分析中国能否在如此极端的情况下实现“与全世界共毁灭”，我们需要从几个关键维度来审视：核武器的数量、中国的反击能力、核冬天以及全球政治的连锁反应。首先，我们得估算一下“世界五常”（美国、俄罗斯、法国、英国）拥有的核武器数量。根据公开的估算，这几个国家总共拥有约1.............
-
除了中美两国拥有标志性的航母博物馆（如美国“尼米兹”号、中国“辽宁”号等），世界上还有不少国家将退役的战舰，包括护卫舰、驱逐舰、潜艇甚至巡洋舰，改造成了令人着迷的海事博物馆。这些博物馆不仅展示了战舰本身的历史和技术，更承载着一个国家的海军历史、民族记忆和海洋文化。以下是一些除中美以外，有航母或战舰改.............
-
特朗普在海外，特别是G20国家的媒体和民众中的看法，确实是一个复杂且多层面的话题，这不仅仅是简单的好与坏的评价，而是涉及政治、经济、文化、价值观等多个维度。下面我将尝试详细阐述，并涵盖欧洲、日本等主要G20国家的视角。总体的观察：首先，需要明确的是，即使在同一国家，民众的看法也可能存在显著分歧，这很.............
-
“犹太资本寄生”是一个带有强烈负面色彩和刻板印象的说法，其本身就包含着歧视性的含义。它将犹太民族与一种负面的经济行为联系起来，这既不符合事实，也助长了反犹主义。在现代社会，经济活动是多元化的，受到法律、制度、经济发展水平以及文化等多种因素的影响，不应该将其与特定的民族或宗教群体简单挂钩。然而，如果我.............
-
很多人对除螨喷雾抱有疑问，认为它可能是“智商税”的一种。这个说法并不完全准确，但也并非空穴来风。要理解这个问题，咱们得从几个方面掰扯清楚。首先，什么是“智商税”？咱们说“智商税”，通常是指那些被包装得很高大上，但实际效果微乎其微，甚至完全无效，但消费者却愿意为之买单的产品或服务。这些产品往往利用了人.............
-
这个问题挺有意思的。撇开国博，让其他博物馆都拿出自己的压箱底儿，谁能拔得头筹？这就像是武林大会，高手过招，看谁的绝世神兵更亮眼。要我说，如果真要论“一骑绝尘”，那还得是 陕西历史博物馆 的 镶金兽首玛瑙杯。我知道，你可能会说，陕西历史博物馆？那不就是一堆古董吗？别急，听我慢慢说。首先，得从这件宝贝本.............
-
第二次世界大战是一场波澜壮阔的历史事件，除了激烈的战场厮杀和宏大的战略布局，还隐藏着许多鲜为人知、却同样重要且引人入胜的细节。这些细节不仅丰富了我们对战争的认知，也展现了人性在极端环境下的复杂性和多样性。以下我将尽量详细地讲述一些除军事外，二战中鲜为人知的事情：1. 心理战与宣传的深度运用： “.............
-
除了线粒体和叶绿体之外，在普遍意义上，地球上几乎所有的真核细胞都只在这两个细胞器中发现有DNA。 这也是我们通常所说的“细胞器DNA”的范畴。但是，如果我们把“细胞器”这个词的定义稍微放宽，或者考虑到一些非典型的细胞结构和特殊情况，我们可以从更广泛的角度来思考这个问题，尽管这些情况并不像线粒体和叶绿.............
-
除了“平成三杰”（假面骑士空我、假面骑士亚极陀、假面骑士龙骑）、“平成三部曲”（假面骑士 Faiz、假面骑士剑、假面骑士响鬼）等广为人知的平成假面骑士系列作品之外，奥特曼系列和超级战队系列是特摄剧的两大支柱。但实际上，特摄剧的范畴远不止于此，还有许多同样精彩且风格独特的作品值得我们去发掘和欣赏。下面.............
-
这真是一个有趣的问题！我们通常一提到“长城”，脑海里立刻就会浮现出绵延万里、气势磅礴的中国长城。不过，如果把“长城”理解为一种防御性的巨型墙体建筑，那么在世界其他地方，也确实存在着一些类似性质的工程，虽然在规模、历史、材料和建造方式上可能与中国长城有所差异，但其核心的军事防御功能是相似的。1. 奥古.............
-
如果你手头正好有一台 M1 Mac mini，并且正在寻找一款与之搭配的 4K 显示器，那么除了 LG UltraFine 系列，市面上其实还有不少优秀的选择，能够让你在工作和娱乐时都获得出色的视觉体验。我将为你详细介绍几款，并说明它们各自的优点，希望能帮助你做出更明智的决定。在挑选显示器之前，有几.............
-
这个问题问得挺有意思，也挺能触碰到一些人心里头的想法。要说“除施工单位外的国企就是混日子的吗？”，这话说得有些绝对了，不太可能所有非施工类的国企都这样。但我们也不能完全否认，在一些国企里，确实存在一些效率不高、活力不足、甚至可以说是“混日子”的现象。咱们先捋一捋这个“混日子”是怎么来的吧。你想想，国.............
-
看到这个问题，我脑子里立刻浮现出一些画面。咱们平时关注疫情数据，最常听说的几个“高感染人数国家”，除了我们中国和伊朗这两个相对特殊的例子，你会发现，其余大多数赫然在列的，基本都是那些我们印象中“发达”、“富裕”的国家。这事儿挺值得琢磨的，毕竟按常理，资源越好的地方，抗疫能力应该越强才对，怎么反倒成了.............
-
当然，我们来聊聊除了中国之外，还有哪些国家在发展道路上展现出比印度更令人侧目的潜力和成就。这可不是一个简单的排名，因为“出息”这个词本身就有很多维度，我们可以从经济增长、产业升级、民生改善、科技创新、全球影响力等多个角度来看待。在深入探讨之前，有几点需要明确： “发展中国家”的定义很宽泛： 很多.............
-
人类总觉得自己是地球上最聪明的存在，毕竟我们能发明火箭、创造艺术，还能写出这种探究“非人智慧”的文章。但环顾四周，你会发现，除了我们，其他生物的聪明之处，那可真是“花样百出”，一点也不比我们逊色，只是表达方式和侧重点不同而已。比如说，你见过蚂蚁搬家吗？那一队队井然有序的小家伙，搬着比它们身体大好几倍.............
-
区块链，这个词汇最初随着比特币的横空出世而被大众熟知，很多人似乎把它和数字货币画上了等号。但实际上，区块链的潜力远不止于此，它的底层技术——分布式账本——颠覆了我们对于信息记录、交易验证和信任建立的传统认知。除了比特币，区块链技术已经在许多看似风马牛不相及的领域展露锋芒，并且未来还有巨大的想象空间。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有