美国一周三次阻挠联合国就巴以问题发表联合声明，并称要通过温和、密集的外交方式解决问题，对此你怎么看？
首先，从美国自身的外交政策角度来看，其“温和、密集的外交途径”的表述并非空穴来风。美国一直以来都倾向于通过双边谈判和幕后斡旋来解决复杂的国际争端，尤其是在中东地区。他们认为，公开的、有时带有强烈指向性的联合声明，反而可能激化矛盾，为实际的谈判进程设置障碍。这种方式的优点在于，它给予了美国更大的操作空间，能够根据局势的演变灵活调整策略，避免被一方或多方绑架。同时，也可能是为了在不明确站队的情况下，尝试同时与以色列和巴勒斯坦方面进行沟通，以求得一个双方都能接受的解决方案。
然而，这种策略的有效性却备受质疑。巴以冲突的根源深厚，涉及领土、安全、难民、圣城地位等一系列核心问题，长期以来未能取得突破性进展。联合国作为国际社会最主要的集体安全机制，其安理会的一致性声明，即便不能直接解决问题，也能在道义和政治上形成一种国际共识，向冲突各方传递明确的信号，并在一定程度上施加压力。美国三次阻挠，无疑削弱了联合国的这一作用，也让外界普遍认为美国在巴以问题上仍然偏袒以色列，其“温和”的外交辞令背后，似乎更多地是维持现状或者说是保护其盟友的立场。
更具体地说，美国阻挠的背后，可能也存在其国内政治的考量。在美国国内，对以色列的支持具有相当广泛的两党基础，尤其是在一些重要的政治游说团体中。任何公开批评以色列的声明，都可能在美国国内引发政治上的巨大反弹。因此，采取一种不明确表态、避免公开指责的方式，或许是美国政府在维持其国内政治稳定和履行国际责任之间所做的权衡。
此外，从巴勒斯坦方面和国际社会普遍的感受来看，美国的做法无疑是令人失望的。他们期待联合国能够作为一个公正的平台，对冲突各方的行为进行评判，并提出建设性的解决方案。而美国频繁的阻挠，会让巴勒斯坦方面感到孤立无援，认为国际社会未能对其遭受的不公给予应有的关注和支持。其他国家，特别是阿拉伯国家和欧洲国家，也可能会对美国的这种做法感到不满，认为其未能承担起应有的国际责任，反而是在阻碍和平进程。
“密集的外交”这个词也值得玩味。这可以理解为美国试图通过一系列不公开的、私下的沟通，来推动双方达成协议。然而，这种“密集”的外交是否真的有实质性的进展，或者只是在进行姿态性的表演，外界不得而知。如果只是为了拖延时间或避免承担责任，那么这种外交方式的有效性将大打折扣。
总而言之，美国在联合国安理会阻挠联合声明，并声称要采取“温和、密集的外交”，反映出其在中东问题上复杂且充满争议的立场。一方面，这可能是其一贯以来倾向于幕后操作的外交风格，并受到国内政治因素的影响；另一方面，这种做法却可能削弱联合国的权威，加剧巴勒斯坦方面的不满，并让国际社会对美国解决巴以冲突的诚意和能力产生疑问。最终能否通过这种方式有效解决巴以问题，还有待时间的检验，但目前来看，这种策略的有效性和公正性都受到了严峻的挑战。
网友意见
谢邀
美国国务卿布林肯上任后，最常挂在嘴上的就是要维持“现有规则下的秩序（rule-based order）”，并一直指责我国不遵守这个秩序
那这个秩序指的是什么呢？自然是联合国、WTO为主的世界多边机制。
结果，以巴问题里中国主张用联合国这个“秩序”来协调，美国说不，我要自己协调；
结果，国际贸易问题里中国主张用WTO争端解决机制，美国说不，我就是不补仲裁员，不让你运作。
所以，美国自己一次又一次践踏着自己的rule-based order，到底哪里有资格和勇气来无端指责其他人呢？
这个国家，真的已经不是灯塔了。
前一阵欧美热炒XJ绵事件，想鼓动全世界的MSL来反华，相比于扑风做影的XJ绵事件，这天天影像轰炸的巴以冲突，美国却在这拉偏架，这“双标”的也是没谁了。。。
王毅外长不是说要可以在中国开会进行调解么，强烈建议把会议地点定在乌鲁木齐！
实际上我国提的回到两国方案是不可能的事，以色列已经占领了比1967年多得多的领土，让以色列吐出来是痴心妄想。
尤其现在以色列的军事实力远胜巴勒斯坦，背后还有美国这个强援，这不，刚打仗，就送了7亿美金的武器，你让以色列服软，那是没一丁点可能性。
至于让以色列和巴勒斯坦到中国谈判就更不可能了。人家俩国家挨着，也就几百米，几千米的距离，非要不远万里坐飞机，跑到中国谈论邻居门口的事，来回坐飞机都得消耗两天，这性价比也太低，况且以色列也根本没有停火的意愿。
所以，这事其实咱就是玩虚的，真要实在的，援助周边几个穆斯林国家武器，逼着他们和以色列开战，把以色列打上谈判桌，那才是务实。
但是现在这么喊话，对我们很有利。我们就是把美国架在火上烤，我们在联合国呼吁的越频繁，动作越多，老美的国际信誉和意识形态就会越受到冲击。
老美联合倡议新疆问题，我们就呼吁解决巴以问题，你们天天喊新疆，我们就天天喊巴勒斯坦被屠杀，而巴以问题要比新疆问题实在多了，迫切多了，现在画面一天天全世界转播，美国人在这个问题上已经支持不住了。
你美国人整天把正义，人权挂在嘴边，怎么不解决巴以问题啊？巴勒斯坦的小孩正在被炸死，你美国人敢说巴勒斯坦被袭击是对的？
拜登政府要比特朗普政府虚伪，特朗普敢直接耍流氓，拜登不敢，他还要拿着正义的大旗。
但是巴以冲突，尤其是以色列并不愿意停火的情况下，老美在道理上说不通了，这就让美国很为难。在利益上，美国必须投下反对票，阻止联合国形成对以色列不利的决议，但是道理上，舆论上，美国没法交代。
所以现在美国不停的否决，却支支吾吾的说不出什么道理，只能说已经在外交干旋了，这种屁话只会更授人以柄。
当然美国和以色列耍流氓，联合国干不了什么，但是这事嘛，以色列不停的攻击巴勒斯坦，以色列永远回不到两国方案才好。
这事对我们在中东的利益没什么损失，只会让中东穆斯林国家更憎恨美国和以色列，并且可以让我们在联合国持续性的对美国进行价值观的攻击，以缓解西方对我们的舆论压力。
所以话不仅要说，还要大说特说，每天都在联合国呼吁，成天发动决议才好，让美国一次次否决才好，只有这样，才能让美国的价值观在国际上无处兜售，让五眼联盟这些小跟班承受更大的道德舆论压力。
美国的价值观被不停的证明是虚伪的，时间一长，美国在国际上的领导力也就不具有道德光环了，这是瓦解美国软实力重要的一步。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有