我看到这个问题,突然就陷入了沉思:哪个室友运气这么差,摊上了题主这么一个凡尔赛?
你上小学的时候写日记,写了二十行,有三十个错别字。你适合写日记么?
我认为完全没有问题。甚至不是什么大事。
终于,凡尔赛还是来到了编程。
但我觉得题主目前问的两个问题都还是蛮有意思的。你对你室友,倾注了很多心血呀?!
其实,大家对题主这样,室友干点啥,都喜欢指指点点的人,应该还是有点心有余悸的。
不是说了嘛,可能你室友需要的是指点,而不是指指点点。不知道你上面的室友,是不是同一个人呀?如果是,那你这室友还是有点特点的,如果不是同一个人,那你们寝室,聚集了一堆奇人呀。
咱们还是来说说编程的事儿吧。
第一,你室友适不适合编程其实和你关系不大。
大家只是在一个屋檐下,别人如果不请教你的话,最好别xb看别人的屏幕。不知道大家怎么样,我在学校或是办公室或是在一个空间之内,如果被人偷看屏幕啥的,会觉得不厌其烦。
如果你室友并不希望你有事没事盯着他的东西看的话,最好是给人留一些空间。别搞得大家关系不和睦,那就得不偿失了。
如果是你室友请假你,那你如果能帮助他的话,就尽量帮一下。也没必要大惊小怪的,因为编代码有错误,太正常了。没有bug的代码,还没诞生呢。
第二,二十行代码虽然有三十个错误,但其实你室友已经把编代码环境大好了,已经过了第一关。我觉得可喜可贺。
大家都知道,其实对新手来说,写代码了其实心里的重担就少了一大块了。君不知,学编程的人,很多人倒在了安装环境上。
第三,二十行代码有三十个错误,其实是新手的常见错误之一。
我虽然转码晚,研究生转码的。我想打好计算机基础,于是转码过程中在本校上了本科课程。小组编程的时候,其他本科生的组员就喜欢先写一大堆代码,再集中debug。
但其实这个是一个不好的习惯,要改掉才行。我自己当TA的时候,就要求我的学生写一段代码,首先要保证这一段代码是正确的才继续往下写。如果是二十行还好,如果是上百行上千行呢?到时候你怎么找bug?很多时候是语法错误和逻辑错误交叠在一起,简直是难上加难。
所以,写代码一定要记住,写一小段就确定这一小段的正确性。
第四,他怎么面对这些代码错误的?
这个才是决定他是否合适编程的最重要的地方。他是见到错误就慌了,就求救你了?还是自己努力一个个bug找到,改正,并最终解决问题了呢?
其实刚开始遇到错误,难免会慌。大佬们其实不是不犯错误,是所有错误都犯过,看看错误信息,或是会机械地先看看容易犯错的地方,就改正了。
新手学会看错误信息,并debug,是一个必修的技能,也需要时间的磨练才会慢慢提高的。
最最后,如果你们关系不错,如果你室友学习态度也不错,那我觉得你们可以一起好好鼓励,搞搞项目,编程过程中大家一起讨论,一起共同进步,效率其实比单打独斗要好呢。
但如果你纯粹是凡尔赛的话,那劝你一句好自为之吧。
呵呵,我代码里一不小心敲了个全角的分号,报了300多个error。
现在你告诉我,我是不是不应该干这行了?
别说二十行了,就是敲错一个字符,无脑的编译器都能给你报几百个错误。
而这么多错误的根源,其实就是一个手滑。
我实在想不出你是怎么根据“室友打了二十行代码,有三十个错误”判断出需要问“他还适合编程吗?”这种问题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有