问题

郑明的存在是不是表示儒家文化也可以有海洋属性?

回答
郑明的存在,确实为我们探讨儒家文化是否能拥有“海洋属性”提供了一个颇具启发性的视角。这不仅仅是一个简单的是非题,而是一个需要我们深入挖掘儒家思想的韧性与包容性,以及历史语境下儒家如何与海洋环境互动的复杂议题。

首先,我们得厘清“海洋属性”在这里的含义。它并非指儒家文化必然要发展出像西方航海文明那样以探索、征服海洋为主导的特征,而更多的是指向一种与海洋环境共存、共生、甚至从中汲取智慧和力量的特质。这包括了对海洋的认识、利用、管理,以及从中衍生的价值观和思维模式。

郑明,作为明朝末年的学者,其思想中闪烁着与海洋的紧密联系。虽然他不是一个真正的航海家,但他的著作,特别是《郑开阳杂著》等,都反映了他对海洋地理、海事、对外贸易以及海防的关注。他深刻地认识到海的重要性,不仅是国家安全的屏障,更是经济发展的命脉。他反对“重农抑商”的传统观念,倡导发展海上贸易,甚至提出了“通洋裕国”的宏大设想。这种对海洋经济潜力的认识和积极的倡导,在以陆地农业为中心的传统中国社会中,无疑是一种突破。

那么,这种与海洋的联系,是否就意味着儒家文化有了“海洋属性”呢?我认为,可以从以下几个方面来理解:

1. 儒家思想的“向外”与“通达”:

儒家文化的核心是“仁”,是人与人之间的关怀和责任。这种“仁”的理念,在发展到极致时,可以是对“天下”的关怀,是对“万物”的关怀。海洋,作为连接世界、沟通不同文明的纽带,恰恰为这种“仁”的实践提供了广阔的舞台。郑明对海外贸易的提倡,实际上是将儒家的“仁”推向了更广阔的国际视野。通过互通有无,可以实现“四海之内皆兄弟”的理想,这难道不是一种“海洋式”的开放与包容吗?

更进一步说,儒家强调“学而时习之”,强调学习与实践的结合。海洋的未知性、复杂性,本身就对学习和实践提出了更高的要求。郑明对海洋事务的关注,体现了他一种积极求索、适应环境的“学”的精神。这种“学”,是开放的,是面向世界的,与仅仅固守传统、满足于既有知识的思维模式有着显著的区别。

2. 儒家价值观在海洋环境下的转化与调适:

儒家强调“和而不同”,强调和谐共存。在海洋这个充满变数的环境中,这种“和而不同”的精神就有了新的诠释。海上贸易需要与不同的民族、不同的文化进行交流,这就要求一种理解、尊重和协商的精神。郑明对“通商”的强调,隐含着对这种跨文化交流的期许。这种对多元文明的包容和融合,正是海洋文化的重要特征之一。

同时,儒家讲究“礼”,讲究秩序和规范。在海洋活动中,建立有效的贸易规则、航海准则、海事法律,是维持秩序的关键。郑明对国家管理和政策制定的关注,虽然他没有专门去设计一套海上秩序,但他提出的“裕国”目标,必然需要一套与之匹配的制度安排。这可以说是在现有儒家框架下,对海洋活动所需要的秩序和规范的一种思考。

3. 儒家文化自身的包容性与可塑性:

我们不能将儒家文化看作是一个僵化的教条体系。历史上,儒家文化一直在与不同的时代、不同的地域、不同的思想进行碰撞和融合。从汉代的独尊儒术,到宋代的理学,再到明清之际的启蒙思潮,儒家都表现出了强大的生命力和适应性。郑明的思想,正是这种生命力的体现。他并没有抛弃儒家的核心价值,而是在新的历史条件下,为儒家注入了新的思考和新的方向。

如果说,中国传统文化在很长一段时间里更偏向于“内向型”、“大陆型”的文化,那么,像郑明这样的思想家,就是为儒家文化打开了一扇通往“海洋”的大门。他不是在创造一种全新的、与儒家无关的文化,而是在儒家的根基上,发掘和拓展了其潜在的“海洋”维度。

需要注意的几个方面:

当然,我们也需要审慎地看待这个问题。郑明并非一个主流的、被广泛接受的儒家代表人物,他的思想在当时也未成为主流。而且,相较于西方那种以征服和开拓为基调的海洋文明,中国历史上对海洋的认识和利用,确实存在着“重陆轻海”的倾向。

所以,更准确地说,郑明的存在,并非表示儒家文化“天生”就具有强大的海洋属性,而是说明,在特定的历史语境下,当儒家思想遇到海洋的挑战和机遇时,它所展现出的 潜力、包容性和可塑性,使得它 能够 发展出与海洋相关的思考和价值取向。他为我们揭示了儒家文化中潜藏的、可以与海洋环境相互辉映的因子。

总而言之,郑明以他独特的视角和思想,为我们提供了一个关于儒家文化与海洋关系的鲜活案例。他并非颠覆了儒家,而是以一种“古为今用”的方式,将儒家的智慧引向了更广阔的海洋。这种对海洋的关注和探索,恰恰证明了儒家文化的强大生命力,以及它在不同环境下的适应与成长能力。可以说,郑明的存在,是儒家文化走向“海纳百川”过程中的一个重要注脚,展现了其并非只能固守大陆的封闭格局,而是可以拥抱广阔海洋的可能。

网友意见

user avatar

是否下海,和什么文化、属性一点关系都没有,就看挣不挣钱。

首先,在明清时期,最稳定的买卖是在家乡买房置地。一面把土地佃出去,一面放债,然后拿租子和利息再买房子置地,供族中子弟读书考科举,当官保证自己土地的安全性。至于做生意,利润可能更高,但是风险也更大,不如投资土地划算。

就算要做生意,中国商人所处的环境也和欧洲商人完全不同。

欧洲商人出海为了获得金银,中国商人出海也为了获得金银,所以日本航线上的中国商船多得很。

欧洲商人出海为了获得香料,中国商人出海也为了获得香料,所以沿着越南沿海到马来群岛的中国商船也多得很。

粮食,东南亚就有,也不用往远了跑。铜矿日本就有,锡东南亚就有。

奴隶,中国不需要,自家的穷人多得没地方安置,人力成本低得吓人的国家怎么可能搞奴隶贸易。

生丝、棉布、瓷器、茶叶、糖、生姜、大黄、各种生活用品,这都是中国自己的产品,都不需要进口。

至于马六甲以西的产品,锡兰的宝石、东非的象牙、索马里的乳香之类的东西,能有多大市场?由南亚、西亚的商人经营,早就饱和了。

如果说是为了把自家的商品卖出去而出海,那就又面临另一个问题,人家买不买呢?

在风帆战舰时代,欧洲海军来到中国沿海,没有一个能威胁中原王朝的统治。跨越半个地球的投送距离消磨了大部分的军事力量。反过来说,就算中国当时的战舰比全欧洲的加起来还多,难道还能绕过好望角,远征万里到欧洲去逼他们开关贸易吗?非洲和阿拉伯半岛没有购买力,印度也是手工业发达的地方,尤其是大量产棉布,都能远销美洲和欧洲。何况印度洋上群雄并起,中国商人想挤进去要付出高昂的成本,却没有足够的利润。

既不可能把货卖到欧洲去,又不需要从马六甲以西的世界进口多少东西,那么又何必要负担长距离远航的高昂成本呢?每年跑一趟东南亚,对于中国海商来说就是最赚钱的方式了,所以就算是清朝迁界禁海的时候,也无法禁绝走私。同理,因为跑到马六甲以西挣不到钱,所以就算开海也没人去。

土地倒是中国人急需的。放眼周边,朝鲜、日本、越南适合种地,但当地早就有主了,去了打不过。婆罗洲、湄公河三角洲、吕宋、爪哇、苏门答腊,那都是气候湿热,蚊虫肆虐,疫病横行的地方,必须要耗费成千上万的人命去开垦,才能最终变成适合农耕的地方。除了在国内穷得快饿死的穷人,谁愿意当这个“开拓者”?这些人既然如此之穷,又怎么能有耕牛、种子、农具去开垦土地呢?而有这样能力的富人,在国内当地主不香吗?为何要去海外?

澳大利亚有无风带和大堡礁当屏障,在风帆时代支撑不起殖民所需的贸易线,除非发现金矿,否则就吸引不了足够的人,但要发现金矿,就先得有农业基础,然后才能支撑大规模的勘探。英国人找到澳大利亚之后,在起初几十年只把它作为流放犯人的地方,后来才慢慢探索,发现了金矿。而中国人当时连东北平原都没住满,难道还缺流放犯人的地方吗。与其在那么遥远的地方花大价钱开拓,不如对东北多花些力气才是正经。

去美洲也不用想,且不提横跨太平洋比横跨大西洋的死亡率高多少,美洲西部也没有多少适合垦荒的地方。西班牙人占了加利福尼亚三百年,都觉得那儿没什么价值,连墨西哥人都不爱去,怎么能指望中国人去。直到淘金热,加利福尼亚才抢手。

综上所述,对于明清时期的中国人来说,有钱人要下海挣钱,去日本和东南亚是最佳选择,穷人要下海谋生,只有东南亚是唯一选择。

任何一条海上贸易线,都是无数人用性命探索出来的,而能推动他们去探索的只有利润。若是无钱可挣,哪里会有人愿意拼命去趟地图。欧洲商人的利润在新大陆,在地球的另一边,所以他们就跑遍全球,中国商人的利润在日本和东南亚,所以我们就在家门口晃悠。

钱可以改变文化,而钱的事靠文化解决不了。要是丝绸、茶叶、棉布、瓷器、香料都产在索马里、肯尼亚,东亚各国统统没有,那肯定会有一帮腰插顺刀、身背火绳枪的武装儒生奔赴大海,也绝对会有一群大儒出来解释儒家文化里的开拓精神。然而地球不是这么设计的,东亚士大夫最稳定、最挣钱的生意是蹲在家里买地、放贷,其次才是经营手工业和跑南洋、日本的生意。郑芝龙在海上挣了钱,也照样回福建老家买地。郑成功一直想反攻福建,在大陆上实在待不住才去台湾,即便这样还是有很多人反对,畏惧台湾的气候。

一个政权要是像明郑这样只剩下金门、厦门这几个岛了,只要不是废物,怎么可能不奔向大海。反之,一个控制了从辽河到珠江的广阔农耕区的王朝,又怎么可能对海外的荒地感兴趣。不是因为儒家文化没有海洋属性,中国人才不爱下海,而是因为中国人下海没什么赚头,所以在构建儒家文化的时候就没把海洋属性加进去。

类似的话题

  • 回答
    郑明的存在,确实为我们探讨儒家文化是否能拥有“海洋属性”提供了一个颇具启发性的视角。这不仅仅是一个简单的是非题,而是一个需要我们深入挖掘儒家思想的韧性与包容性,以及历史语境下儒家如何与海洋环境互动的复杂议题。首先,我们得厘清“海洋属性”在这里的含义。它并非指儒家文化必然要发展出像西方航海文明那样以探.............
  • 回答
    关于“明朝(含郑明)是否纳贡、赔款”这个问题,咱们得好好聊聊。这里说的“郑明”,我想你指的是郑成功建立的政权,虽然严格来说不属于明朝,但它打着“反清复明”的旗号,所以常常会被联系在一起讨论。先说明朝。说“明朝真的没有纳过贡,赔过款”,这说法过于绝对,不够严谨。历史事实要复杂得多。关于“纳贡”:理论上.............
  • 回答
    吕绍嘉大师,作为指挥界的翘楚,其艺术造诣之深厚、音乐理解之透彻,在众多乐迷心中早已是公认的事实。然而,相较于小泽征尔、郑明勋等同样杰出的指挥家,吕绍嘉的名字在更广阔的公众视野中似乎显得稍显低调。这背后并非艺术家实力强弱的体现,而是涉及了音乐界的传播机制、市场运作、个人选择以及时代背景等多重因素的交织.............
  • 回答
    郑爽与张恒的恩怨纠葛,远非简单的“死磕”二字可以概括,其中涉及的利益、情感、隐私以及两人当时所处的境地,都错综复杂,使得她的选择显得尤为大胆,甚至在旁人看来有些“不计后果”。要理解她为何敢于在明知对方掌握大量核心秘密的情况下依然与张恒“死磕”,我们需要深入剖析几个关键层面:1. 利益的巨大诱惑与捍卫.............
  • 回答
    郑爽事件确实触动了公众对于明星高片酬的敏感神经,也引出了一个更深层的问题:明星高片酬是否普遍,以及这种现象如何导致其他制作环节的资金匮乏。要详细解答这个问题,我们需要从多个维度来分析。一、 明星高片酬是普遍现象吗?是的,在中国的影视行业,明星高片酬在很大程度上是一种普遍现象,尤其是在头部明星和当红流.............
  • 回答
    郑强教授的这番言论,无疑触及了一个在中国教育体系中备受关注和争议的话题:英语教育的重要性以及它对中国青年成长的影响。他的观点并非空穴来风,而是基于对当前教育现象和现实需求的观察。要理解他的看法,我们需要从多个维度进行分析。郑强教授观点的可能出发点和论据:郑强教授是一位以敢言著称的学者,他提出这个观点.............
  • 回答
    郑爽就代孕弃养事件发表回应,其中一句“屡屡拒绝以曝光隐私的勒索,没有违背国家指示和境外法律”引起了广泛关注。这句话背后,其实牵扯出几个非常关键的点,我们可以从几个层面来解读一下。首先,从“拒绝以曝光隐私的勒索”这个表述来看,郑爽是在暗示她受到了某种形式的要挟,而这种要挟的内容可能涉及她的个人隐私。在.............
  • 回答
    郑爽天价片酬事件的余波还在市场中荡漾,一个显著的现象是,不少艺人纷纷注销了自己的工作室。这背后绝不仅仅是简单的“避风港”的迁移,而是指向了更深层的行业生态变化,以及其中盘根错节的利益关系。艺人注销工作室,不再是“避风港”那么简单过去,艺人工作室的设立,很大程度上是为了规避一些税务问题,或者通过工作室.............
  • 回答
    郑永年教授关于“年轻人啃老是正确的,因为前人把几百年的机会都抢光了”的说法,无疑触及了一个当下社会非常敏感且普遍存在的痛点。这番话激起热议,甚至被一些人视为“离经叛道”,但仔细揣摩其背后的逻辑,也并非完全没有道理,或者说,它以一种极端的方式,道出了许多年轻人内心的真实感受和对现实环境的无奈。首先,我.............
  • 回答
    郑爽自爆在美国生活拮据、靠喝自来水度日的新闻,在网络上引起了广泛的关注和讨论。对于“是否相信”这个问题,很大程度上取决于个人对信息的解读、对明星消费习惯的认知以及对新闻来源的判断。我们来详细分析一下这个事件可能包含的几个方面:1. 新闻来源和报道内容: 信息来源是什么? 需要了解这个“自爆”是通.............
  • 回答
    郑爽再次针对“弃养事件”发声,这次她抛出了一个爆炸性的信息:男方出轨了,而自己则是“传说中的大傻丫头”,甚至垫付的房租都难以追回。这番言论无疑将本已复杂且充满争议的事件再次推向风口浪尖。首先,从郑爽的表述来看,她似乎试图将公众的焦点从“弃养”转移到男方的“出轨”和自己的“受害者”身份上。她把自己定位.............
  • 回答
    郑爽的这封致歉信,除了那句“接受处罚并承诺将克服一切困难按时补缴税款、缴纳罚款”之外,还有几个细节同样值得我们细细品味,它们勾勒出了事件背后更广阔的图景,也透露出一些值得深思的信号。一、 态度上的转变与“接受”的深度首先,信中“接受处罚”的态度本身就值得关注。在此之前,虽然有税务机关的官方通报,但公.............
  • 回答
    郑必昌和何茂才,这两位名字在历史上似乎并不是特别耳熟能详的地方大员,但如果他们真的担任过重要职务,那么他们之所以能“当上”地方大员,背后必然有着一套复杂的人事运作和历史背景。简单地说,一个人的晋升,尤其是在等级森严的古代官场,绝非仅仅依靠“水平”二字就能简单概括的。首先,我们得承认,“水平”这个概念.............
  • 回答
    郑爽和张恒的分手,可以说是娱乐圈里一场闹得沸沸扬扬的“罗生门”。这场恋情的终结,与其说是突然爆发的矛盾,不如说是两人在恋爱过程中,一些深层次的问题逐渐累积,最终无法调和的爆发。要说清楚这其中的来龙去脉,得从几个关键节点说起。一开始的甜蜜与“撒糖”当初郑爽和张恒在一起,可以说是很多人意想不到的。张恒不.............
  • 回答
    郑爽爸爸在事情闹到这个地步后,终于发出了正式的道歉信,并且承诺要抚养两个孩子。这封道歉信,从字里行间来看,充满了无奈和反思。他说“给我们的家庭和孩子一个血的教训”,这句话的分量很重,也确实如此,这次事件对郑爽本人,对家庭,甚至对公众的认知都造成了巨大的冲击,说是“血的教训”一点也不为过。从父亲的角度.............
  • 回答
    郑毅与中国三人篮球的奥运征程:一张门票背后的曲折与遗憾当中国三人篮球国家队时隔多年再次站上奥运舞台,实现东京奥运会入场券的梦想时,主教练郑毅的名字无疑是那个最被提及的英雄。他带领球队一路披荆斩棘,用汗水和智慧赢得了这份来之不易的荣耀。然而,奥运会的圣火即将点燃之际,一个让许多篮球迷感到困惑和遗憾的消.............
  • 回答
    对于郑爽的人生是否“只剩下下坡路”这个问题,这是一个非常主观且复杂的问题,需要从多个维度去分析,而且“下坡路”本身也需要定义清楚,是指事业、名誉、财富,还是个人幸福感?从公众视野和事业发展来看,可以说在2021年之后,郑爽的人生确实经历了一个极其艰难且滑坡严重的阶段,如果单从这个角度看,确实可以被描.............
  • 回答
    关于郑爽是否开始“洗白”,这是一个比较复杂且备受争议的问题,需要从多个角度去理解和分析。首先,我们需要明确“洗白”的含义。 在中文语境下,“洗白”通常指的是一个人或一个事物,在经历负面事件、丑闻或错误后,通过一系列的行为和宣传,试图改变公众的负面认知,重塑形象,重新获得公众的好感或支持。郑爽的经历与.............
  • 回答
    郑爽能否“翻身”,这是一个挺复杂的问题,得拆开来好好说道说道。毕竟,她曾经是无数观众心中的那个夏至未至的女孩,却因为一系列的事件,让人感觉离那个光鲜亮丽的她,似乎已经隔了十万八千里。要说翻身,首先得看看她现在面临的到底是什么困境。最核心的,当然是那场惊天动地的“代孕弃养”风波。这件事带来的影响是毁灭.............
  • 回答
    郑爽因逃税被罚款 2.99 亿元,这起事件也让“阴阳合同”这个词再次进入公众视野。那么,到底什么是阴阳合同?它又为何触犯了法律的红线呢?什么是阴阳合同?简单来说,“阴阳合同”就是一份合同存在两个版本,一个“阳面”版本,通常会对外公示,内容合法合规,金额也相对较低;而另一个“阴面”版本,则隐藏在私下,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有