轻甲甚至无甲的长枪兵打得过一身重甲的刀盾兵吗?
这个问题很有意思，也挺实际的，能打得过，但绝不是轻松就能赢，而且要看具体情况。咱就好好唠唠这个事儿。
先说说咱们的双方选手：
轻甲/无甲长枪兵：
优点：
速度快、机动性强： 没穿那么多铁疙瘩，跑得跳得自然方便多了。这意味着他们能更好地调整站位，规避攻击，寻找有利角度。
攻击范围大： 长枪一甩，那可比刀长多了。能先发制人，在刀盾兵靠近之前就进行攻击，甚至逼退对方。
气力消耗少： 打起来，轻装上阵自然比背着一身沉甸甸的盔甲省力。可以持续作战更长时间，不容易被累垮。
灵活： 长枪兵可以通过步法、闪避来应对近身缠斗，不像重甲兵那样笨拙。
缺点：
防御薄弱： 这是最大的短板。重甲兵的刀砍在他们身上，很可能就是致命伤。就算有皮甲或者布甲，也挡不住多少力道。
近身缠斗吃亏： 一旦被刀盾兵近身，长枪就没那么好使了，甚至可能被缴械或者卡住。这时候就是刀盾兵的主场。
一身重甲的刀盾兵：
优点：
防御力惊人： 披挂全身的板甲、链甲，那是什么概念？长枪尖可能都难以穿透，就算砍在侧面，也能大大削弱伤害。
近身优势： 刀盾结合，形成一道坚固的屏障。盾牌能挡住长枪的直刺，刀也能在近距离造成有效的杀伤。
心理优势： 看着对方光溜溜的，自己全身铠甲，那种压迫感和自信心是天然存在的。
缺点：
速度慢、机动性差： 铁罐头可不是白叫的，穿戴沉重的盔甲极大限制了他们的移动速度和反应能力。一旦被放风筝，很容易被消耗。
气力消耗大： 负重前行，还要保持战斗状态，这体力消耗简直是火箭式的。打持久战非常吃亏。
视野受限： 头盔和护甲会遮挡一部分视野，尤其是在混乱的战场上，对周围情况的感知会打折扣。
攻击范围短： 刀的攻击范围比起长枪来说要小得多，必须贴近才能攻击。
那么，究竟谁能赢？这得看“怎么打”：
1. 如果比拼的是“谁能先碰到对方”并且“第一次攻击就能决定胜负”：
轻甲长枪兵有机会赢。 他们可以利用长枪的射程优势，在刀盾兵还没上来之前，就瞄准刀盾兵的弱点进行攻击。比如瞄准关节缝隙、面部露出处、或者重甲防护不到的部位。一两枪精准地刺中，刀盾兵就可能失去战斗力。想象一下，长枪兵在原地不动，刀盾兵在前面晃晃悠悠地走过来，长枪兵抓住机会一枪戳过去，还是很有戏的。
2. 如果双方都在互相试探，或者短兵相接已经开始：
重甲刀盾兵的胜算大增。 一旦刀盾兵成功缩短了距离，长枪兵的远程优势就消失了。刀盾兵可以顶着盾牌，用刀寻找机会劈砍。长枪在这种近身缠斗中非常不方便，很容易被格挡、缴械。而且，刀盾兵的重甲能有效抵挡长枪的刺击，即使被刺到，可能也不是致命伤。反过来，刀盾兵的刀砍在轻甲长枪兵身上，基本都是要命的。
3. 战术层面是关键：
长枪兵的胜利之道： “拉扯”和“消耗”。 他们需要不断利用自己的速度和步法，与刀盾兵保持距离，寻找攻击机会，但绝不恋战。一旦刀盾兵开始疲惫，或者露出破绽，就果断发动攻击。他们可能需要多次攻击才能造成有效伤害，所以耐性和精准度很重要。如果能有队友配合，比如侧翼骚扰，或者利用地形，就更有利了。
刀盾兵的胜利之道： “强行突破”和“近身压制”。 他们需要尽快缩短与长枪兵的距离，用盾牌抵挡住长枪的攻击，然后用刀进行近距离的杀伤。一旦形成优势，就不要给长枪兵拉开距离的机会，死死压制住对方。
总结一下，绝不是简单地说谁能赢。
长枪兵有先手和距离优势，但一旦被近身就凶多吉少。
刀盾兵防御力强，近身压制力足，但速度慢、易疲劳。
所以，一个经验丰富、身法灵活、瞄准精准的轻甲长枪兵，完全有可能通过巧妙的战术，在一身重甲的刀盾兵扑过来之前，或者在其体力不支时，找到机会将其击败。
反之，如果长枪兵冒失冲上去，或者被刀盾兵抓住机会近身，那么结局很可能就是被重甲刀盾兵无情地压倒。
这就像是速度型选手对战防御型选手，各有优劣，胜负全看临场发挥和战术运用。不是装备好就一定能赢，但装备好绝对是很大的优势。在这里，重甲就是那份巨大的优势，但长枪兵也不是没有办法打破这个优势。
先说说咱们的双方选手：
轻甲/无甲长枪兵：
优点：
速度快、机动性强： 没穿那么多铁疙瘩，跑得跳得自然方便多了。这意味着他们能更好地调整站位，规避攻击，寻找有利角度。
攻击范围大： 长枪一甩，那可比刀长多了。能先发制人，在刀盾兵靠近之前就进行攻击，甚至逼退对方。
气力消耗少： 打起来，轻装上阵自然比背着一身沉甸甸的盔甲省力。可以持续作战更长时间，不容易被累垮。
灵活： 长枪兵可以通过步法、闪避来应对近身缠斗，不像重甲兵那样笨拙。
缺点：
防御薄弱： 这是最大的短板。重甲兵的刀砍在他们身上，很可能就是致命伤。就算有皮甲或者布甲，也挡不住多少力道。
近身缠斗吃亏： 一旦被刀盾兵近身，长枪就没那么好使了，甚至可能被缴械或者卡住。这时候就是刀盾兵的主场。
一身重甲的刀盾兵：
优点：
防御力惊人： 披挂全身的板甲、链甲，那是什么概念？长枪尖可能都难以穿透，就算砍在侧面，也能大大削弱伤害。
近身优势： 刀盾结合，形成一道坚固的屏障。盾牌能挡住长枪的直刺，刀也能在近距离造成有效的杀伤。
心理优势： 看着对方光溜溜的，自己全身铠甲，那种压迫感和自信心是天然存在的。
缺点：
速度慢、机动性差： 铁罐头可不是白叫的，穿戴沉重的盔甲极大限制了他们的移动速度和反应能力。一旦被放风筝，很容易被消耗。
气力消耗大： 负重前行，还要保持战斗状态，这体力消耗简直是火箭式的。打持久战非常吃亏。
视野受限： 头盔和护甲会遮挡一部分视野，尤其是在混乱的战场上，对周围情况的感知会打折扣。
攻击范围短： 刀的攻击范围比起长枪来说要小得多，必须贴近才能攻击。
那么，究竟谁能赢？这得看“怎么打”：
1. 如果比拼的是“谁能先碰到对方”并且“第一次攻击就能决定胜负”：
轻甲长枪兵有机会赢。 他们可以利用长枪的射程优势，在刀盾兵还没上来之前，就瞄准刀盾兵的弱点进行攻击。比如瞄准关节缝隙、面部露出处、或者重甲防护不到的部位。一两枪精准地刺中，刀盾兵就可能失去战斗力。想象一下，长枪兵在原地不动，刀盾兵在前面晃晃悠悠地走过来，长枪兵抓住机会一枪戳过去，还是很有戏的。
2. 如果双方都在互相试探，或者短兵相接已经开始：
重甲刀盾兵的胜算大增。 一旦刀盾兵成功缩短了距离，长枪兵的远程优势就消失了。刀盾兵可以顶着盾牌，用刀寻找机会劈砍。长枪在这种近身缠斗中非常不方便，很容易被格挡、缴械。而且，刀盾兵的重甲能有效抵挡长枪的刺击，即使被刺到，可能也不是致命伤。反过来，刀盾兵的刀砍在轻甲长枪兵身上，基本都是要命的。
3. 战术层面是关键：
长枪兵的胜利之道： “拉扯”和“消耗”。 他们需要不断利用自己的速度和步法，与刀盾兵保持距离，寻找攻击机会，但绝不恋战。一旦刀盾兵开始疲惫，或者露出破绽，就果断发动攻击。他们可能需要多次攻击才能造成有效伤害，所以耐性和精准度很重要。如果能有队友配合，比如侧翼骚扰，或者利用地形，就更有利了。
刀盾兵的胜利之道： “强行突破”和“近身压制”。 他们需要尽快缩短与长枪兵的距离，用盾牌抵挡住长枪的攻击，然后用刀进行近距离的杀伤。一旦形成优势，就不要给长枪兵拉开距离的机会，死死压制住对方。
总结一下，绝不是简单地说谁能赢。
长枪兵有先手和距离优势，但一旦被近身就凶多吉少。
刀盾兵防御力强，近身压制力足，但速度慢、易疲劳。
所以，一个经验丰富、身法灵活、瞄准精准的轻甲长枪兵，完全有可能通过巧妙的战术，在一身重甲的刀盾兵扑过来之前，或者在其体力不支时，找到机会将其击败。
反之，如果长枪兵冒失冲上去，或者被刀盾兵抓住机会近身，那么结局很可能就是被重甲刀盾兵无情地压倒。
这就像是速度型选手对战防御型选手，各有优劣，胜负全看临场发挥和战术运用。不是装备好就一定能赢，但装备好绝对是很大的优势。在这里，重甲就是那份巨大的优势，但长枪兵也不是没有办法打破这个优势。
网友意见
盾牌如果是那种罩住头面的小圆盾还是比较轻的大概也就四五斤的样子，如果是大盾大概要十斤左右，重甲重量怎么得50斤往上吧，这样算下来装备重量就得70斤了，轻甲加长枪估计也就不到20斤，而且拿盾牌要占一只手，无论是平衡还是速度受影响都太大了。就这种十来斤的盾牌防御面积够的情况下也只能是木头的，包铁估计重量得奔着20斤去了，这种盾牌对长枪的防御能力没有你想象的那么大，如果是单层木头盾牌那对长枪和没拿一样。
战阵上碰到了大家都没得跑那还能打，单挑的话除非长枪兵脑子有病，不然剑盾绝对赢不了，除非刀盾兵在多50斤负重的情况下还能追上长枪兵。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有