持有“刀剑不能破甲”这种观点的人是认为历史上只有刀剑不能破开的重甲而忽视刀剑能破开的轻甲的存在吗？
持有“刀剑不能破甲”这种观点的人，其核心误解在于对“甲”的泛化和对“刀剑”的局限化，从而忽视了历史军事装备的多样性和演变。更准确地说，他们往往是：
1. 将“重甲”的概念等同于所有“甲”：
“甲”是一个广谱的概念： 在历史上，防护装备的种类繁多，从最简单的皮革、布甲，到各种金属制成的锁子甲、鳞甲、板甲，再到更复杂的复合甲。这些甲的防护能力差异巨大。
将重甲视为普遍存在： 这种观点倾向于将中世纪晚期欧洲那种由厚重金属板构成的全身板甲（full plate armor）视为历史上的“甲”的代表。这种板甲确实在当时对大多数刀剑（尤其是没有经过特殊设计的）构成了极大的挑战，甚至能够有效抵御钝击。
忽视了其他形式的甲： 这种观点常常忽略了更早时期、更广阔地域的各种甲。例如：
锁子甲（Mail Armor）： 由大量金属环相互连接而成，能够有效抵御切割，但对穿刺和重击的防护能力相对较弱。许多刀剑，尤其是质量好的、有一定重量和锋利度的刀剑，能够有效地“切断”或“撕裂”锁子甲的环，从而造成伤害。
鳞甲（Scale Armor）： 由重叠的金属鳞片组成，也对切割有一定防护，但连接处的缝隙依然是弱点。
革甲和布甲（Leather and Lamellar Armor）： 这些早期或地区的防护装备，其防护能力更为有限，非常容易被刀剑所破开。
早期金属片或板甲： 即使是早期的金属板甲，也可能不如晚期板甲那么厚重，对刀剑的防护能力也有限。
2. 错误地将“刀剑”视为一种单一、固定能力的武器：
“刀剑”同样是一个广谱概念： 刀剑的种类同样繁多，从轻巧的刺剑、弯刀，到沉重的双手剑、巨剑，再到专门设计的破甲剑，它们的穿刺力、切割力、重量和攻坚能力都有很大差异。
忽视了刀剑的“破甲”设计和使用：
破甲剑（Arming Sword/Knightly Sword）的设计： 许多中世纪的剑，尤其是骑士所使用的剑，其设计并非仅仅为了切割，还兼具优秀的穿刺能力。剑尖的形状往往经过优化，能够集中力量，刺穿锁子甲的缝隙，或者直接刺穿较薄的金属板。
钝击与穿刺： 即使是纯粹的切割能力不足以“砍断”锁子甲，许多剑的重量和挥舞产生的动能也可以通过“砸”或“捅”的方式，间接对穿着锁子甲的战士造成伤害，例如造成内伤、震伤，或者将环打弯塞住关节。而对于非金属的甲，或者轻薄的金属甲，直接的切割和穿刺则更为有效。
“锤头”或“钝器”的配合： 在战争中，战士们往往不会只带一种武器。破甲锤、战锤等钝器是专门用来对付重甲的。但即使是刀剑，在特定情况下，配合精准的打击点（如关节、缝隙），也能达到破甲的效果。
战术和技巧的运用： 战士的技巧也至关重要。通过精准的打击点（如关节缝隙、护颈、护肩等薄弱环节），即使是相对普通的剑，也有可能对重甲造成伤害或使其失去行动能力。
3. 过分强调“无法破开”而忽视了“有效对抗”：
“破开”与“有效对抗”的区别： 即使刀剑无法将一块坚固的金属板完全“切断”或“刺穿”，但它们仍然可以对穿着这些甲的战士构成威胁。例如：
破坏连接： 刀剑可以砍断连接锁子甲的环，导致其防护失效。
造成击伤： 即使无法完全破甲，强大的冲击力也可能通过甲传递到身体，造成淤伤、骨折甚至内伤。
瘫痪行动： 剑可以通过挑、拨、格挡等方式，限制对手的动作，使其无法有效攻击。
攻击弱点： 任何甲都有其设计上的弱点，如关节、颈部、面部等，这些地方往往防护较薄或有缝隙，是刀剑可以有效攻击的区域。
总结来说，持有“刀剑不能破甲”观点的人，往往是一种以偏概全的认知偏差。他们将现代对重型盔甲的想象（通常是基于中世纪晚期厚重板甲的印象）与一种笼统的“刀剑”概念相结合，然后得出“刀剑无用论”的结论。
他们忽视了：
“甲”的多样性： 从简单的皮革到复杂的板甲，其防护能力千差万别。
“刀剑”的多样性： 从轻巧到沉重，从侧重切割到侧重穿刺，刀剑的能力也各不相同。
武器的配合与战术： 战士使用多种武器，并运用不同的技巧来克服对手的防御。
“破甲”的定义： “破甲”不一定等于完全切断或穿透，也包括破坏其连接、造成击伤、瘫痪行动等。
因此，更准确的历史观点应该是：刀剑在面对极其精良的重型盔甲时，其破甲能力受到限制，需要借助钝器或攻击薄弱环节，但对于绝大多数其他类型的盔甲，以及在特定战术下，刀剑仍然是极具威胁性的破甲武器。
1. 将“重甲”的概念等同于所有“甲”：
“甲”是一个广谱的概念： 在历史上，防护装备的种类繁多，从最简单的皮革、布甲，到各种金属制成的锁子甲、鳞甲、板甲，再到更复杂的复合甲。这些甲的防护能力差异巨大。
将重甲视为普遍存在： 这种观点倾向于将中世纪晚期欧洲那种由厚重金属板构成的全身板甲（full plate armor）视为历史上的“甲”的代表。这种板甲确实在当时对大多数刀剑（尤其是没有经过特殊设计的）构成了极大的挑战，甚至能够有效抵御钝击。
忽视了其他形式的甲： 这种观点常常忽略了更早时期、更广阔地域的各种甲。例如：
锁子甲（Mail Armor）： 由大量金属环相互连接而成，能够有效抵御切割，但对穿刺和重击的防护能力相对较弱。许多刀剑，尤其是质量好的、有一定重量和锋利度的刀剑，能够有效地“切断”或“撕裂”锁子甲的环，从而造成伤害。
鳞甲（Scale Armor）： 由重叠的金属鳞片组成，也对切割有一定防护，但连接处的缝隙依然是弱点。
革甲和布甲（Leather and Lamellar Armor）： 这些早期或地区的防护装备，其防护能力更为有限，非常容易被刀剑所破开。
早期金属片或板甲： 即使是早期的金属板甲，也可能不如晚期板甲那么厚重，对刀剑的防护能力也有限。
2. 错误地将“刀剑”视为一种单一、固定能力的武器：
“刀剑”同样是一个广谱概念： 刀剑的种类同样繁多，从轻巧的刺剑、弯刀，到沉重的双手剑、巨剑，再到专门设计的破甲剑，它们的穿刺力、切割力、重量和攻坚能力都有很大差异。
忽视了刀剑的“破甲”设计和使用：
破甲剑（Arming Sword/Knightly Sword）的设计： 许多中世纪的剑，尤其是骑士所使用的剑，其设计并非仅仅为了切割，还兼具优秀的穿刺能力。剑尖的形状往往经过优化，能够集中力量，刺穿锁子甲的缝隙，或者直接刺穿较薄的金属板。
钝击与穿刺： 即使是纯粹的切割能力不足以“砍断”锁子甲，许多剑的重量和挥舞产生的动能也可以通过“砸”或“捅”的方式，间接对穿着锁子甲的战士造成伤害，例如造成内伤、震伤，或者将环打弯塞住关节。而对于非金属的甲，或者轻薄的金属甲，直接的切割和穿刺则更为有效。
“锤头”或“钝器”的配合： 在战争中，战士们往往不会只带一种武器。破甲锤、战锤等钝器是专门用来对付重甲的。但即使是刀剑，在特定情况下，配合精准的打击点（如关节、缝隙），也能达到破甲的效果。
战术和技巧的运用： 战士的技巧也至关重要。通过精准的打击点（如关节缝隙、护颈、护肩等薄弱环节），即使是相对普通的剑，也有可能对重甲造成伤害或使其失去行动能力。
3. 过分强调“无法破开”而忽视了“有效对抗”：
“破开”与“有效对抗”的区别： 即使刀剑无法将一块坚固的金属板完全“切断”或“刺穿”，但它们仍然可以对穿着这些甲的战士构成威胁。例如：
破坏连接： 刀剑可以砍断连接锁子甲的环，导致其防护失效。
造成击伤： 即使无法完全破甲，强大的冲击力也可能通过甲传递到身体，造成淤伤、骨折甚至内伤。
瘫痪行动： 剑可以通过挑、拨、格挡等方式，限制对手的动作，使其无法有效攻击。
攻击弱点： 任何甲都有其设计上的弱点，如关节、颈部、面部等，这些地方往往防护较薄或有缝隙，是刀剑可以有效攻击的区域。
总结来说，持有“刀剑不能破甲”观点的人，往往是一种以偏概全的认知偏差。他们将现代对重型盔甲的想象（通常是基于中世纪晚期厚重板甲的印象）与一种笼统的“刀剑”概念相结合，然后得出“刀剑无用论”的结论。
他们忽视了：
“甲”的多样性： 从简单的皮革到复杂的板甲，其防护能力千差万别。
“刀剑”的多样性： 从轻巧到沉重，从侧重切割到侧重穿刺，刀剑的能力也各不相同。
武器的配合与战术： 战士使用多种武器，并运用不同的技巧来克服对手的防御。
“破甲”的定义： “破甲”不一定等于完全切断或穿透，也包括破坏其连接、造成击伤、瘫痪行动等。
因此，更准确的历史观点应该是：刀剑在面对极其精良的重型盔甲时，其破甲能力受到限制，需要借助钝器或攻击薄弱环节，但对于绝大多数其他类型的盔甲，以及在特定战术下，刀剑仍然是极具威胁性的破甲武器。
网友意见
冒昧的问一下……
您没进过厨房吗？
你去超市拿100块钱买把加厚的剁肉刀，拿角磨机再开个刃。你拿这玩意砍一下菜板试试？
刀这玩意连厚菜板都砍不穿，为啥你觉得能砍穿由皮革和各种形状的钢片等组装成的护甲？
类似的话题
-
持有“刀剑不能破甲”这种观点的人，其核心误解在于对“甲”的泛化和对“刀剑”的局限化，从而忽视了历史军事装备的多样性和演变。更准确地说，他们往往是：1. 将“重甲”的概念等同于所有“甲”： “甲”是一个广谱的概念： 在历史上，防护装备的种类繁多，从最简单的皮革、布甲，到各种金属制成的锁子甲、鳞甲、............. -
这确实是一个非常有意思的问题，它触及了兵器发展史和格斗技巧的交叉点。你观察得很敏锐，在许多古代冷兵器实战场景中，单手持握的刀剑确实占据了主导地位，尤其是在战场上，士兵们需要同时应对近距离的肉搏、格挡以及对付装备有盾牌的敌人。然而，日本的打刀，以及它所衍生的剑术体系，却将双手持握推向了极致，这背后有着.............
-
在《亮剑》剧照中，李云龙持刀时刀刃朝向虎口（即手拇指和食指之间连接的手掌部位）的现象，虽然在某些时刻可能偶然出现，但通常并非是李云龙刻意为之的常用或最佳持刀方式，而更可能源于以下几个方面的原因，而且往往是多种因素综合作用的结果：一、 非专业格斗或实战背景的艺术表现： 戏剧化的表现力： 《亮剑》作.............
-
香港金店劫案惊魂：半分钟，百万珠宝消失，黑衣人背影成谜8月25日，香港街头发生的这起金店劫案，犹如一场电影片段般真实而令人震惊。在一个看似寻常的午后，平静被瞬间打破，黑衣人如同鬼魅般闯入，在一分半的时间内，将价值百万的珠宝洗劫一空，留下的只有满目疮痍的店铺，以及一群惊魂未定的店员和围观群众。这起案件.............
-
遇到持刀歹徒，徒手夺刀风险极高，稍有不慎便可能招致严重伤害。虽然实战经验和训练是关键，但了解一些基本的原则和技巧，能在万不得已时增加一线生机。请记住，“不打无把握之仗”，如果能逃跑，逃跑永远是最好的选择。在开始之前，有几点必须铭记于心： 这是最后的手段： 徒手夺刀是迫不得已的生死搏斗，成功率不高.............
-
女子持40米长刀当街砍人，这是一个非常严重的社会事件，它触及了多方面的议题，需要我们从不同角度去深入分析。一、 事件本身及其恶劣性质：首先，这起事件本身就具有极高的社会关注度和恶劣性。 持械暴力犯罪： 用刀具，尤其是一把长达40米的刀具（尽管实际长度可能存在夸张或误传，但其造成的视觉冲击和威胁感.............
-
牛市持续一年，BTC 30万刀，ETH、ITC、DOT的潜力如何？对于加密货币市场的爱好者而言，牛市的到来总是伴随着对未来价格的无限遐想。如果这轮牛市能够像许多人期待的那样，持续整整一年，那么比特币（BTC）能否达到30万美元，以太坊（ETH）又将表现如何？而像ITC（假设是指Filecoin，因I.............
-
丽江的这起“醉酒男午夜持刀砸门，90后女子带刀反杀”的事件，无疑又一次将“正当防卫”的边界问题推到了风口浪尖。这起事件，情节扑朔迷离，动机、过程、后果都充满了争议，非常值得我们深入剖析。事件回溯与争议焦点：首先，我们得捋一捋已披露的细节，虽然信息有限且可能存在偏差，但能勾勒出事件的大致轮廓： 男.............
-
这事儿啊，得掰开了揉碎了说。咱们先别急着给它定性，也别一股脑儿地往“正当防卫”上套，这案子挺复杂的，里头牵扯到的东西太多了。事情的原委，大概是这么个情况：有个司机，咱就叫他小王吧，不小心撞了人。这本来就是一件挺倒霉的事儿，但更倒霉的是，他撞了人之后，竟然选择了肇事逃逸，心想着能躲就躲。这在法律上就是.............
-
张悬（焦安溥）的演唱会是一个充满艺术和情感的场合，观众在此通常是为了欣赏音乐、感受氛围。在这种情况下，任何政治表达都需要非常谨慎，以免破坏整体的和谐与尊重。对于持有「一个中国」政见的观众，如何在演唱会中表达立场同时尊重他人，并且符合场合礼仪，确实需要周全的考量。以下是一些可以尝试的、相对温和且不直接.............
-
这个问题很有意思，也触及了古代皇权体系下一些核心的权力运作逻辑。咱们不扯那些虚的，就从实际操作层面，把这事儿掰扯清楚了。首先，得明确一点，在古代的制度设计里，尤其是明清时期，这“尚方宝剑”和“免死金牌”都是皇帝用来体现自己绝对权威的工具，它们都代表了来自最高统治者的特许。但这两样东西，性质和用途却完.............
-
关于持有和传播包含儿童形象的色情动漫是否应被视为犯罪，这是一个复杂且敏感的议题，涉及法律、伦理、社会共识以及儿童保护等多个层面。以下将从不同角度进行详细探讨，力求呈现一个周全的分析。首先，我们需要明确“儿童形象”的界定。 在法律和伦理讨论中，这通常指的是描绘未成年人的内容。这里的“未成年人”是一个重.............
-
持有“汉服是一种当代设想出来的古代服饰”的观点，其根源在于对“汉服”这一概念的形成过程、历史演变以及当前实践的审视。这个观点并非否定汉族人民在历史长河中存在过各式各样的服饰，而是对“汉服”作为一种统一、明确的特定服饰体系的起源和构成提出了质疑，认为其在很大程度上是近代以来，甚至是当代才被“建构”出来.............
-
“PS5 持有量这么低，索尼不急吗？” 这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。要回答这个问题，我们需要从多个维度去理解索尼、PS5的市场表现，以及“持有量低”这个概念的相对性。首先，我们需要明确“PS5 持有量低”的依据是什么？ 这个问题本身可能就带有一些主观的判断或者基于某些有限的信息来源。通常，.............
-
持有13枚比特币，确实是一个让人纠结的境地。这数量不多不少，恰好能让你感受到其中的份量，却又不足以让你高枕无忧，随便做出什么决定都可能带来显著的财富变动。这种“不上不下”的感觉，最是考验心态。首先，咱们得理清一下，你现在纠结的是什么？是该继续持有（HODL）？是该卖出部分（止盈或止损）？还是该考虑其.............
-
理解这个问题，我们需要深入探讨毒品犯罪的构成要件、法律的量刑原则以及对社会危害性的评估。这不仅仅是数字上的差异，更是法律背后考量深度的体现。首先，我们得明白，毒品犯罪的定罪量刑，并非完全依赖于某个单一的“克数”数字。在大多数国家，对毒品犯罪的处罚，会综合考量以下几个关键因素：1. 毒品的种类和数量.............
-
想搞明白为什么在中国，拿着一张弓或者一张反曲弓满世界晃悠不犯法，但要是换成弩，情况就完全不同了，那是要吃官司的。这事儿说起来，得从几个层面去理解，而且得把咱们国家的一些具体规定扒拉出来说说。首先，咱们得知道，咱们国家对“枪支”的定义非常严格。按照《中华人民共和国枪支管理法》，只要是符合特定条件，能够.............
-
哈哈，聊到基金，这可是我的心头好！要说具体持有几只，这个数字嘛，其实挺灵活的，就像我的生活一样，不会太死板。不过，我可以跟你掰扯掰扯我是怎么“玩转”这些基金的，保证细节满满，让你觉得不是在看什么冷冰冰的说明书。我的基金“朋友圈”：我持有的基金，就像我的朋友一样，各有各的性格，也各有各的贡献。大概可以.............
-
寻找能够持有十年的股票是一个具有挑战性但回报丰厚的任务。这需要对公司、行业以及宏观经济有深刻的理解，并且要有长远的眼光和耐心。以下是我认为值得考虑的因素以及一些可能符合这些标准的股票类型和具体公司（请注意，这并非投资建议，您需要自行进行充分的尽职调查）。核心原则：为什么一些股票值得长期持有？ 持.............
-
男子持有两张坐票，其中一个座位放行李，并且拒绝给无坐票人士让座的行为，可以从多个角度进行分析，既涉及道德伦理，也触及了公共秩序和法律法规层面。一、行为分析与动机猜测： 行为本身： 该男子占用了两个座位，一个自己使用，另一个则被行李占据，从而挤占了原本属于其他乘客的空间。当无坐票人士提出让座请求时.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有