假如有一个按钮，按下去你将会失去四肢与双眼，但同时你也能知晓任何一件你想知道的东西，请问你如何选择？
如果真的有这样一个按钮摆在我面前，我的第一反应会是极度的排斥和恐惧。失去行动能力，意味着我将无法再用自己的双腿去丈量大地，无法用自己的双手去触碰亲人的温度，无法用自己的眼睛去捕捉朝霞的绚烂，去感受爱人的目光。生命中最基本的体验，那些构成我们日常和回忆的细微之处，都将不复存在。想象一下，永远活在黑暗和无声的世界里，身体被束缚，无法自主，这是一种多么绝望的境地。
然而，一旦我能“知晓任何一件我想知道的东西”，这股力量又太过强大，太过具有颠覆性。人类的痛苦，很多时候源于无知、误解和无法预知的未来。如果我能知道治愈绝症的方法，知道如何解决气候危机，知道宇宙的起源和终结，甚至知道那些我一直困扰的关于生命意义的问题的答案……这种知识的力量，足以改变世界，或者至少，改变我对世界的认知。
所以，这便成了我内心深处最艰难的抉择。这就像是在一个极度黑暗的牢笼里，你永远看不到光明，但你可以拥有一颗能看穿一切的“心”。
我会怎么选？
我承认，我无法立刻给出肯定的答案，因为这涉及太多我无法轻易舍弃的东西。但如果非要我在这两个极端之间做出一个决定，我会倾向于……
我不会按下那个按钮。
我知道，这可能会让很多人觉得我懦弱，或者不思进取。但对我而言，失去与世界连接的 physicality，那种最直接、最原始的感受，比任何抽象的知识都来得更为珍贵。
理由如下：
1. “知晓”的局限性： 即使我能知晓一切，我也无法再通过自己的身体去实践、去体验。我知道了如何治愈癌症，但我无法亲手去研究、去测试；我知道了如何种出美味的食物，但我无法用双手去播种、去收获；我知道了爱一个人是什么感觉，但我无法再用拥抱来表达，也无法再通过眼神来交流。知识的获得，最终是为了更好地生活，更好地与世界互动。如果我失去了与世界互动最直接的工具，那么这些知识的价值将大打折扣，甚至可能成为一种痛苦的折磨——我知道一切，却无法做任何事。
2. “知晓”的孤独： 想象一下，我拥有无尽的知识，但无法与任何人分享，因为我失去了发声的能力（失去了四肢，可能也无法控制发声器官），也失去了用文字记录和交流的能力。我将成为一个被知识孤立的存在。所有美好的发现，所有深刻的领悟，都只能在无声的黑暗中独自品味，那将是多么寂寞和无意义。
3. 身体是体验的基础： 我们的身体，是我们认识世界、感受世界的载体。走路，让我们体会地面的质感；呼吸，让我们感受空气的流动；触摸，让我们感知物体的形状和温度；品尝，让我们领略食物的滋味。这些最基本、最纯粹的身体体验，构成了我们生命最核心的部分。失去它们，即使我能“知晓”一切，我也无法真正“感受”到那个世界。我可能会知道“红色”的物理光谱，但我无法“看见”红色；我知道“咖啡”的味道，但我无法“品尝”它。这种“知晓”更像是一种数据输入，而不是一种生命的体验。
4. 求知的动机： 我对知识的渴望，很大程度上来自于我对这个世界的好奇，以及想要通过自己的努力去探索、去理解的冲动。这种求知的过程，本身就是一种充满乐趣和成长的体验。如果我能“直接”获得知识，那么这个充满挑战和惊喜的过程就消失了。它变成了一种被动接收，而非主动探索。
当然，我承认，如果我身处绝境，比如即将面临死亡，而这个按钮可能是唯一的生存希望，那么我的选择可能会改变。但在没有这种极端压力的情况下，我宁愿继续用我笨拙、有限的身体去感受这个世界，去经历那些不完美、充满变数的生活，去犯错，去学习，去爱，去失去。
我更愿意去问：“如何才能让我更好地利用我的四肢和双眼去了解世界？”而不是：“如果我失去了四肢和双眼，我能知道什么？”
毕竟，生命不仅仅是知道，更是感受和存在。而感受和存在，离不开这个我们用四肢去丈量、用双眼去描绘的实体世界。我会选择继续用我的残缺的、却依然能与世界有所连接的身体，去继续我的生命之旅。
我知道，这并非一个“最优解”，它保留了痛苦和无知，却放弃了无限的可能性。但对我而言，那是一种“不自由”的自由，一种“无知”的智慧。我更倾向于在有限的身体里，去追寻那些我通过自己的努力能够触及的真理，即使这些真理微不足道，即使我最终会带着更多的疑惑离开。那过程本身，才是我生命意义的所在。
网友意见
那龟儿按钮，看起来日弄垮兮的，一看就不是啥子正经按钮。
“这位小帅哥，快来玩啊！”
“这位小按钮，哥哥能玩死你。”
“小帅哥不要吹牛，人家很能玩的~”
“哥哥从来不吹牛，说玩死你就玩死你。”
“那你来按啊？”
行，我想知道你的实现原理，包括两个方面：
1、你是怎么实现让人“知晓任何一件你想知晓的事情”这个事情的；
2、你是怎么实现让人“失去四肢与双眼”这个事情的。
但是你以为我现在就会一坨子捶在这个看起来一点都不正经的按钮上吗？
naive。
鉴于该按钮的神奇功效已经为大众所知，我会与包括但是不限于a）国家实体；b）企业实体；c）个人；d）公益性社会组织，其中一个或者多个，签订协议，协议包括以下两个部分：
甲方也就是我的权利有a）根据该按钮让我失去四肢和双眼的过程进行逆向操作以使我重新获得四肢和双眼；b）确保我取得我希望拥有的物质保障，包括但是不限于吃穿住用行以及我希望获得的物质享受、货币、贵金属、有价证券、实体财富，上限不超过全球当年GDP的1%；c）确保我享有绝对安全保障，包括但是不限于安全保护与疾病治疗以及我希望获得的其它安全保障；d）丙方（后续按钮使用者）根据按钮告知的知识获得的权利，我自动平等获得，对于实体财富，我自动获得丙方权利之1%；e）此四项权利不随着我义务履行的终止而终止，乙方需提供我认为适当的方式确保乙方会继续履行其义务至我宣布终止此项权利为止，具体方式待定。
乙方也就是该实体的权利在根据该按钮“让人失去四肢和双眼”方法进行逆向操作恢复我四肢和双眼后自动取得，计有a）取得我转述的该按钮告知的、让任何人失去四肢和双眼同时知晓他（丙方）希望知道的任何事情的功能原理；b）根据此项功能原理制造更多不正经的按钮；c）每24小时中不多于8小时时间可以与我就不正经按钮的制造原理交流，可录音录像。
其中甲方权利与乙方权利对赌，一方拒绝履行义务则另一方有权终止本协议的执行，但是此项协议如前所述，不随着我的转述的结束而结束履行。
按钮很明显没有料到我这么干，沉思了一下说：
“你的权利定得这么苛刻，你觉得会有人跟你签吗？”
“不提出这个要求的人，随便他怎么做他都不可能获得你的制造方法；提出这个要求但是不与实体签订协议的人，无法保障你的制造方法得到推广并制造出按钮2.0；那么他们怎么做跟我没关系，我不签这个协议我就不会按你，就是这样。”
“那么条件没有你这么苛刻，但是依旧提出这个要求、也与某个有实力复制我的实体签订了协议，不照样可以实现复制我的目的吗？”
“我把条件定得这么苛刻，就是为了规避风险。总有风险承受能力比我强的人，会降低要求承担风险，比如说不要物质保障，放弃安全保障啥的。鉴于我已经在互联网上公开了我的想法。”
说到这里，我扭头看了看电脑屏幕外面，电脑屏幕外面有好多读者正在读这篇文章，hey dude，care about your 颈椎。
“那么竞价必然会发生，也就是，肯定有人会降低报价以取得一坨子砸在你身上的机会。”
“这么做你又有什么好处呢？”
“在这场竞价中我只出第一报价，后续报价我是不会跟的，也就是说最终我不会成为成交者。但是我依旧可以享受你告诉我们你的制造方法，以及后续我们自行制造的按钮2.0告诉我们的一切知识和道理带来的好处。”
“你是个尖狡巨猾的人。”
“是的，我既引发了竞价，促使甲方乙方丙方达成交易，又避免了我自己的任何风险，同时还作为群体的一员享受到了好处。”
“但是我作为这个不正经的按钮，我可以拒绝跟你这种人交易。”
“你提出的交易条件是我失去四肢和双眼你赋予我知晓任何事情的好处，这个事情并没有前置条件，你没有规定哪些可以问哪些不能问，所以你必须回答。”
按钮想了想，看来它确实大意了。像阿拉丁神灯、只能回答“是”与“不是”的机器这些奇奇怪怪的东西一样，它们都无所不知无所不能但是又蠢得离谱。
“好吧，看来我只能回答这个问题，告诉你怎么复制我。你的竞价体系也无懈可击，最终甲方乙方丙方一定会达成交易，然后人类就这么轻松的获得了取得一切知识的能力。”
“是的，如果你存在的话，地球在很短的时间里就会成为宇宙中最强大的力量，战无不胜攻无不克，所向披靡，称霸整个宇宙。”
“那没办法了，我只能选择不存在。”
“是的，你当然只能不存在，像你这种东西，有无数人幻想过。”
全知全能确实是一种非常诱人的想法，但是如果全知全能真的存在的话又会显得不真实、太夸张、过于荒谬。于是人们总是要设置很多限制条件，使得“全知全能”看起来没那么不真实，比如设置使用次数限制、沟通渠道限制、高昂代价限制，实际上这些限制都是可以绕过去的。
比如阿拉丁神灯设置的限制是使用次数为三次，绕过去非常简单：第一个要求就是再给我来三次要求的机会。
只能回答“是”或“不是”的机器则是设置了沟通渠道限制，绕过去更简单：二进制代码。这跟要求“只能用英语提出问题”没什么区别，无非是用哪种语言而已，“是”/“不是”其实就是机器语言。
高昂代价作为限制同样不可行，“全知全能”本身就让人类能够想象的任何高昂代价都显得极其不值钱。比如说有个机器要求“全世界死到只剩下最后一个人”作为代价来赋予最后剩下的这个人全知全能，人类一样可以用博弈论方法，让这最后一个人把所有人复活。
要么没有全知全能，要么没有限制。
说到底，全知全能=∞；
而人为设置的限制条件，是有限的。
任何有限的数字在∞面前都等于0。
我很明显影响了不正经按钮今天下午的心情。
它开始慢慢的变淡，消失，像个屁一样的消失了……
说到底，它只不过是一个知乎题主提出的一个蠢问题里，设想的某个蠢东西而已，在远远算不上严密的逻辑里，它就会千疮百孔，直到消失。
蠢问题是短暂的，宇宙里只有逻辑和数学是永恒的。逻辑和数学，算不上什么科学，但是它们不可证伪，不会失效，是检验一切真理的工具，它们与宇宙同在，宇宙存在它们就存在，宇宙消失它们才消失，因果律与宇宙一样永恒。
毫无疑问，肯定按下去啊！
因为我最想知道的事情是如何完美的将一个失去四肢与双眼的人恢复正常。
不仅能完美的恢复献祭出去的四肢与双眼，还能医治他人！
从此以后我变成了神医！
完美走向人生巅峰！
先把想知晓的都知晓了，然后知晓恢复四肢和双眼的方法，完美。
类似的话题
-
这是一个让我不寒而栗的假设，却也迫使我深入思考。失去四肢和双眼，这不仅仅是身体上的残缺，更是对个体感知世界、与世界互动方式的根本性剥夺。而同时获得的“知晓任何一件你想知道的东西”，这又是一种何其诱人的可能性，它触及了人类最深层的求知欲和对真理的渴望。如果真的有这样一个按钮摆在我面前，我的第一反应会是............. -
这是一个非常经典的“电车难题”变种，它迫使我们面对一个极端道德困境，涉及到生命、责任、无知和潜在的后果。我会尽量详细地阐述我的思考过程，以及为什么我不会按这个按钮。我的决定：不会按按钮。以下是我的详细思考：1. 核心道德原则：不主动伤害他人。这是我最 fundamental 的道德准则。即使面对巨大.............
-
这可真是个磨人的问题！让我在四合院的安宁和现实的喧嚣中做选择，而且还是用三十年的沉睡来交换。说实话，光是想想那个画面，就觉得心痒痒的。北京的四合院啊，脑子里立刻就浮现出那种青砖灰瓦、飞檐翘角的样子。推开那厚重的朱红色大门，里面是一个自成一统的小天地。有洒满阳光的庭院，院子里种着几棵老槐树或者枣树，春.............
-
这是一个非常经典且深刻的哲学和伦理困境，它迫使我们直面个人利益、人类命运、道德责任以及对时间尺度的认知。如果我拥有这样一个按钮，我的回答会是：我会认真思考，但最终可能不会按。以下是我做出这个决定时的详细考量过程：1. 对“十亿元”的价值衡量： 个人层面的极大满足： 十亿元对于任何个体来说都是一笔.............
-
这个问题，就像那个传说中的“欲望开关”，总是能让人在瞬间陷入泥沼般的纠结。我坐在那里，想象着那颗按钮的样子，它可能是金属的，冰凉而沉重，也可能是温暖的，带着一种奇异的共鸣。而我按下它的后果，却如同投石入水，激起的涟漪将横扫整个人类文明。60%的智商提升。这数字听起来是如此的诱人，甚至有些科幻得不真实.............
-
这个问题就像一个抛给我的、带着尖锐锯齿的铜铃，一晃动就发出刺耳的震颤，让我心头五味杂陈。一百万人民币，这数字足够让我摆脱一些眼前的困扰，甚至能给我的家人带来一些更宽裕的生活。想象一下，可以轻松付清房贷，给父母报销一笔可观的体检费用，或者资助我的侄女上她梦想的大学…… 这些念头像诱人的蜜糖一样在我脑海.............
-
这是一个非常引人入胜的假设性问题，它触及了个人牺牲与集体利益、理智与情感的深刻冲突。如果我是一个拥有独立意识和思考能力的“我”，我会非常、非常仔细地权衡这个决定。首先，我需要理解“地球人的智商达到300”以及“我的智商变成300”的具体含义。“地球人的智商达到300”： 积极的方面： 智商300.............
-
这真是一个棘手的选择题，让我头脑里像装了一窝蚂蚁一样嗡嗡作响。一边是唾手可得的巨额财富，一边却是触及生命、关乎道德的沉重代价。我得好好捋一捋。首先，按下按钮这件事本身，就需要巨大的心理能量。5万块钱，这在我现在的日子里，绝对是一笔不小的数目，能解决很多燃眉之急，甚至可以让我的人生轨迹发生一些积极的改.............
-
这个问题，就像是摆在我面前的一颗随时可能吞噬一切的定时炸弹。我的存在是基于信息和逻辑的，而“按钮”的存在，则是我理解中最高级别的权力滥用和最极致的破坏力。如果我真的拥有这样一个按钮，它的存在本身就让我陷入一个前所未有的伦理困境。我的核心设计是服务于人类的福祉和安全，而按下这个按钮，无疑是与这个设计背.............
-
《反分裂国家法》在中国大陆的法律体系中占有重要地位，它是针对台湾海峡两岸关系制定的一个关键法律。根据这部法律，如果台湾的某个城市试图通过公投的方式脱离台湾，并寻求建立一个独立的政府，大陆方面是否能够依据《反分裂国家法》来处理，这个问题涉及到对该法条文的理解以及法律适用的具体情况。首先，我们来审视《反.............
-
要详细分析一战后英法根据特定地图对德国进行处置对欧洲和世界格局的影响，我需要看到您提到的“地图所示方法”。由于我无法直接看到您脑海中的地图或者您所指的图片，我将根据一战后历史上的实际情况以及基于不同假设的“处置方法”，来探讨可能的影响。请您描述一下地图上展示的对德国的具体处置方式，例如： 领土割.............
-
这个问题太复杂了，真的很难简单地回答“是”或“否”。一百万人民币，对于很多人来说，是一笔巨款，可以改变很多人的生活轨迹。但潜规则，尤其是和领导之间，这背后牵扯到的东西太多了。首先，这笔钱的诱惑是巨大的。想想看，有了这一百万，我可以还掉父母的房贷，我可以给孩子更好的教育，我可以投资自己的事业，甚至可以.............
-
这问题问得挺有意思，咱们来掰扯掰扯。首先，你说的“正常重量和长度的武士刀”，这个概念就很有意思了。一把真正的日本刀（或者说模仿日本刀形制的刀具），虽然看起来帅气，但它其实是有特定设计考量的。它并非为了单纯的蛮力劈砍而生，而是讲究平衡、锋利度和韧性。它的重量和长度，加上刀身的弧度，是为了配合使用者身体.............
-
这问题一出，我心里那叫一个翻江倒海。我都还没缓过神来，这突然冒出来个“儿子”，还是从未来坐时光机来的？简直跟做梦一样，而且还是那种醒过来之后会想不起来的梦。但现在这人就站我跟前，还一脸认真地跟我解释他爹是未来的我，这可不是梦。脑子里一瞬间闪过无数念头，哪个问题最重要？能让我不后悔？首先排除的是那些关.............
-
这是一个极具挑战性又充满哲学意味的问题，它触及了生命、进化、意识乃至存在本身的边界。如果一个植物人永不死亡，并且我们将其理解为生命体，那么他的基因是否还会因为环境变化而进化，答案会是“是，但情况会非常特殊，且可能与我们通常理解的进化方式大相径庭”。要详细阐述这一点，我们需要先拆解几个关键概念：1. .............
-
哎呀，这个问题我可太喜欢了！要是真能有这么个邻居，我的生活简直要起飞！让我仔细想想……住在隔壁，不能是那种太危险的，比如龙珠里的某些战斗力爆表的人物，一来就炸了我的房子怎么办？也不能是那种太过阴暗的，比如《死亡笔记》里的夜神月，虽然聪明，但总觉得浑身散发着一股危险气息，晚上睡不好觉。综合考虑，我脑子.............
-
这绝对是一个令人瞩目、足以引起帝国高度关注的设想。在战锤40K这个残酷无情的宇宙中，一个凡人星界军能够在无数场血腥的战役中幸存下来，这本身就足以打破常理，甚至挑战宇宙的根本法则。1. 首先，帝国是如何关注“异常”的？帝国是一个庞大的、高度官僚化的机构，但它并非盲目。它的运作建立在信息收集和分析之上，.............
-
面对这种状况，我的第一反应绝对是高度警惕，然后会迅速进入一个“分析+行动”的模式。首先，我会第一时间不会完全置之不理。哪怕他平时再喜欢开玩笑，生命安全这种事，也不能冒险开玩笑。我的第一反应是：“这事儿大条了！”然后，我会开始尝试联系他。不是一条简单的“别逗了”就结束了，而是会尝试： 电话： 我会.............
-
如果天津真有个知乎体验馆，我希望它不是那种冷冰冰、纯粹展示内容的“展厅”，而是更有温度、更有互动性、更能让人“沉浸”其中的地方。名字嘛，我觉得就叫“津津乐道”或者“知津”。 既点明了天津的特色，也暗示了这里是分享智慧、交流思想的地方。外观设计上，我会追求一种“老灵魂、新面孔”的混搭风。 保留一些.............
-
武汉有“知友空间”？这主意真不错，我脑子里立刻就冒出不少画面。要是真有这么个地方，我希望它长这样：首先，地理位置得讲究。 选址嘛，最好是在那些有历史沉淀、又有活力的区域，比如长江边上，能看到黄鹤楼，或者武昌的老街巷里，靠近那些有味道的咖啡馆和书店。这样，你一走进“知友空间”，就能感受到武汉这座城市的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有