问题

中国未来会走向何方,看好还是看衰?

回答
中国未来的走向,确实是一个牵动无数人心思的宏大议题。关于是“看好”还是“看衰”,不同的人、不同的角度,答案千差万别,而且每一种判断背后,都有其坚实的理由和细致的考量。与其简单地给出一个非黑即白的结论,不如深入剖析一下其中的复杂性,看看我们能够捕捉到哪些关键的脉络。

我们首先要承认的是,中国这艘巨轮的航向,受到内外多种力量的共同塑造。

从内部动力来看,中国经济体量巨大,拥有庞大的人口基数和完整的工业体系,这是其发展的强大根基。近年来,中国在科技创新、数字经济、绿色发展等领域展现出的活力,不容忽视。例如,在新能源汽车、人工智能、5G通信等前沿技术上,中国已在全球占据重要地位。国内消费市场的潜力依然巨大,随着中等收入群体的不断壮大,其购买力和消费升级的趋势,是拉动经济增长的重要引擎。此外,中国政府在宏观调控方面的经验和能力,也是稳定经济运行的重要保障。城镇化进程的深入,也为经济发展提供了持续的空间。

然而,内部也存在着不少挑战。经济结构性问题依然突出,例如地方政府债务风险、房地产市场的调整压力,以及如何平衡好发展与安全的关系,都是需要长期审慎应对的难题。人口结构的老龄化和生育率下降,对未来的劳动力供给和社会保障体系提出了严峻考验。同时,收入差距问题、区域发展不平衡,以及如何进一步深化改革开放,激发市场活力,都是需要持续努力的方向。特别是,如何在高科技领域实现“卡脖子”技术的自主可控,依然是一项艰巨的任务。

从外部环境来看,中国正面临一个日益复杂和多变的国际格局。全球经济增长放缓,地缘政治风险加剧,大国竞争的态势明显。一些国家对中国的贸易和技术限制,以及意识形态上的分歧,给中国的外部发展环境带来了不确定性。供应链的重塑、全球治理体系的变革,都要求中国在国际舞台上扮演更积极的角色,同时也要应对来自外部的压力和挑战。然而,中国在推动全球化进程、应对气候变化、促进区域经济合作等方面也发挥着越来越重要的作用,这为中国赢得了国际社会的尊重和合作机遇。

那么,基于这些分析,我们该如何“看”呢?

“看好”的理由,往往聚焦于中国的韧性、潜力和适应性。 持乐观态度的人们相信,中国拥有强大的自我纠错能力和改革决心。他们看到了中国经济的强大惯性,以及在面对困难时所展现出的强大组织动员能力。科技创新是中国未来发展的最重要驱动力之一,如果中国能在关键领域实现突破,其在全球经济中的地位将更加稳固。同时,中国积极参与全球治理,推动构建人类命运共同体,也为其赢得了更多战略空间和发展机遇。国内庞大的消费市场,就像一个“蓄水池”,能够消化内部风险,并为经济提供稳定支撑。绿色转型和可持续发展理念的深入,也将为中国经济带来新的增长点和国际竞争力。

“看衰”的观点,则更强调中国面临的结构性矛盾和外部压力。 这些观点的支持者会指出,经济增长放缓的趋势是否能够逆转?房地产风险是否会引发系统性金融危机?人口老龄化对经济活力的长期影响有多大?贸易保护主义和地缘政治冲突是否会持续削弱中国的外部发展空间?改革的步伐是否会因为各种阻力而放缓?他们可能会对政治体制下的决策效率和透明度提出疑问,并担忧潜在的社会不稳定因素。对于中国如何在高压态势下保持战略定力,并有效应对外部挑战,他们持谨慎甚至怀疑的态度。

我认为,与其简单地非此即彼,不如用一种“谨慎乐观”或者“挑战与机遇并存”的视角来看待中国的未来。

中国的发展并非一帆风顺,它必然会经历转型期的阵痛和调整。未来的道路,不会是平坦的康庄大道,而是充满曲折和考验。关键在于,中国能否有效应对内外部的挑战,能否在改革开放的道路上继续前行,能否在创新驱动、绿色发展和全球合作中找到新的平衡点。

以下是我认为几个关键的观察点,决定了中国未来的走向:

改革的深度与广度: 中国能否打破既得利益的藩篱,深化市场化改革,优化营商环境,激发各类市场主体的活力?能否在关键领域(如金融、国企改革)取得实质性进展?
科技创新的突破: 中国能否在人工智能、半导体、生物技术等核心技术领域实现自主可控,并转化为强大的生产力?科技创新是支撑中国未来发展的最核心动力。
应对人口结构变化的策略: 中国如何通过政策调整,缓解老龄化带来的冲击,提高生育率,并实现人力资本的有效利用?
处理好与世界的关系: 中国能否在维护自身利益的同时,以更开放包容的心态参与全球治理,与世界各国建立互信合作的伙伴关系?如何化解地缘政治风险,稳定全球供应链?
国内经济的韧性与活力: 消费能否持续成为拉动经济增长的主要动力?房地产市场的风险能否得到有效化解?金融体系是否稳健?

总的来说,中国未来的走向是一个动态演变的过程,充满了不确定性,但也孕育着巨大的可能性。 那些对中国未来感到悲观的人,往往会放大挑战和风险,而那些对其充满信心的人,则更看重其潜力和韧性。在我看来,中国过去几十年取得的成就,证明了其强大的发展能力和适应能力。但同时,我们也不能忽视其面临的严峻挑战。

我倾向于认为,中国未来的走向,更可能是在“挑战中前行”,而非简单的“持续繁荣”或“骤然衰落”。 这个过程将充满反复和调整,会有人欢欣鼓舞,也会有人忧心忡忡。最终的结果,将取决于中国能否持续展现出改革的勇气、创新的智慧和开放的态度,以及能否在全球变局中找准自己的定位和路径。

中国就像一个复杂的有机体,它的每一个细胞都在经历着变化和调整。观察它,不能只看宏观的数据,更要关注微观的活力和韧性。这是一个激动人心,也充满未知数的时代,值得我们持续关注和深入思考。

网友意见

user avatar

生活是一袭华丽的袍,哪个帝国都不可能在鼎盛的时候,从里到外看起来都欣欣向荣,生机无限,完全没有一点问题,除非too young,too simple,sometimes naive。

带着问题崛起,揣着惶惑登顶,才是帝国成长的常态,两次世界大战,世界第一经济强国都犹犹豫豫地中途介入,总觉得自己没准备好,都是这个心理。

反观日本,每克一城,举国万岁,人民举着火把游行欢呼,那种天真烂漫才会招致原子弹。

中国未来一定是世界老大,起码是两强之一,至于踌躇,有什么,解决什么吧。

user avatar

短期看衰,长期看好。

以下是个人一点不成熟的想法。

从短期来看,中国面临着两个比较严重的问题:

一是经济转型,既然已经定下了发展实体经济的国家目标,那么进军高端制造业是必然的选择,不可能再靠着做衬衫过日子了,还搞血汗工厂拼成本吗?进军高科技领域必然要跟发达国家抢饭碗,必然持续受到外部环境的高压和针对。

二是国内发展到了一个全新的时期,中央文件说的很明确,目前中国的主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾,这说的已经很明白了,现在社会上普遍存在的问题例如生育率降低,年轻人躺平都是这类问题。已经有很多人先富裕起来了,甚至是不能简单的用富裕来形容了,那普通人呢?身体上996,精神上高压力?

这些是我们短期需要面对和解决的问题,冰冻三尺非一日之寒,差距不可能瞬间抹平,问题也不可能靠一两个政策解决。

长期就一句话,只要党和政府不忘初心,牢记使命,始终以“为人民谋幸福,为民族谋复兴”为使命,差距总会赶上,问题必将解决!

=================== 9月17日 ===================

没想到这几天回复的人这么多,我也不可能天天跟大家探讨对线,今天在此将我的看法做个大致的总结吧。

很多人用什么“宏大叙事”“大言煌煌”讽刺我,我实在是有点某明奇妙。诸如“不忘初心、牢记使命”,“为人民谋幸福,为民族谋复兴”之类的口号不是我提出的,我可没这才华,这是党中央十八大和十九大工作报告正式提出的。至于说有些人出于各种原因讽刺为“宏大叙事”,那是你的问题,跟我无关,也不用跑我这秀,你可以去抗议啊,0元购啊,暴乱啊!请不要说是我教唆的,谢谢。

从我个人来讲,对于党中央工作报告的内容,是比较认可的,例如指出了目前国内主要的问题是“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾”,还有下一步”实现社会主义现代化强国“,“实现共同富裕”等等的工作目标,我觉得比较贴合实际。现在的老百姓特别是年轻人对生活质量有着更高的要求,而我们整个社会贫富差距太大,压力太大,房子、教育、医疗等生活成本压得人们喘不过气来,诸如此类的社会矛盾不就是“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾”吗?怎么去解决这些矛盾?难道不是通过”实现社会主义现代化强国“,“实现共同富裕”吗?

问题刨析了,目标明确了,下一步就看两点,措施和行动呗,政府采取了哪些具体措施,落实到行动上是不是言行一致,是不是做到“不忘初心、牢记使命”,是不是从“为人民谋幸福,为民族谋复兴”出发。

我从头到尾没有为谁背书和洗白,也没打算让你们接受我的观点,我和个别人不一样的地方在于我还算相信党,希望他们能够说到做到,让国家越来越好,使人民生活越来越幸福。

最后跟大家说一下,不管你是对国家未来丧失信心的,还是有目的拿薪酬来抹黑的,这都与我无关 ,我不反驳你,也没打算劝你,国家也没给我这份薪水。下面说看衰的我都没回复,你看衰就看衰,那是你的观点,说不定你是对的呢。

但是请你不要跑我这来阴阳怪气的讽刺我,随随便便给我扣帽子,我不是你DADY,没时间惯着你,请去别处秀你那可怜的智商,拜谢!

user avatar

总体来说,我看好。

中国目前还是发展中国家,而这个世界,已经有了一大批发达国家了,我觉得中国无论从各方面与他们相比,不会比他们差,所以,最后也能达到这个层次。

2049年,100周年,中国应该能成为中等发达国家水平。

现在再说问题:

其实现在国内还有各种各样的问题没有解决,但是ZF已经发现了,并且在慢慢的解决,我觉得这些问题,最后都能解决掉。国家会越来越好。

user avatar

无论开向何方,只要待在雪国列车前几节就行了。

user avatar

不论立场如何,客观规律不会拉偏架。

只能说成功的路径千篇一律,失败的理由各有不同。

user avatar

没有哪天是太平盛世,但基本面不变的情况下,中国只会变得越来越好。

基本面变化是指:中国发生严重政权变化、世界格局发生剧烈改变(核战争)等等。

首先我承认中国面临着诸多挑战,包括但不限于改革进入深水区,人口结构存在一些问题等等。但如果就此看衰中国,那请问你和中国崩溃论的那些人有什么区别呢?人家高低还能从几个方面论述论述,你这一句“人口太少”、“不够法治”就完事了呗?敷衍了事是不是有点太过了?

况且中国现在的问题再多再严重,起码没有四分五裂,列强入侵,何必一副江山不保国将不国的样子呢?从实质性地被人占去半壁江山,到百废待兴,再到苏东惊变后几十年的被人说“崩溃在即”,到现在西方都不好意思说中国会崩溃了,美国两党罕见地达成一致把中国当成主要竞争对手了,你蹦出来看衰中国,怎么总让人感觉你是吃那啥都没赶上口热乎的呢?

毫无疑问,一些问题在你看来是无法解决的,但那不是问题无法解决,而是你无法解决问题。如同中国崩溃论的那些人在书里各种论述了中国的什么什么问题是多么的不可解决一样,那最后中国没崩溃还越来越好的原因你知道是啥不?

出了个比那些人水平高的,把问题解决了呗。

user avatar

以前有句老话:我们不但要低头走路,还要抬头看天。

这句话放在当下就是说,我们不仅要知道中国的发展情况,还要看看这个世界正在发生的变化。

1 世界的变化

这个世界正在发生什么?

全世界大部分国家都在新冠病毒肆虐下瑟瑟发抖,大家最大的愿望就是怎么才能熬过这个2021年的冬季。

美国通胀情况越来越严重,美国严重的通胀当然是美联储毫无节制的印钞导致的后果

而中国呢?

在2020年末公布了一份未来15年将这个国家建设成为一个社会主义强国的时间表——十九届五中全会公报

他们在苦熬当下,我们在着眼未来,这种感觉是不是很奇妙很不可思议?

如同一群初中二年级的学渣挖空心思琢磨着如何才能在半期考试中混到60分,而同班的学霸却在制定报考清华北大的学习计划。


2 战略机遇期

首先是怎么认识当下及未来的国际形势的变化?

十九届五中全会公报——“全会深入分析了我国发展环境面临的深刻复杂的变化,认为当前和今后一个时期,我国发展仍然处于重要战略机遇期,但机遇和挑战都有新的发展变化。”

这段话可能很多人都觉得是很普通的说辞,但是如果我们换个角度来看,就未必如此。

为什么?

比如,站在美国的立场,会认为当下与今后一个时期是美国发展的重要战略机遇期吗?

不会!美国只会认为未来会面临空前的挑战。

同样,站在日本、欧盟等一票发达国家的立场,会认为当下与今后一个时期是他们发展的重要战略机遇期吗?

不会!他们未来能应付庞大的债务问题以及复杂的社会矛盾不崩盘就谢天谢地了,怎么可能还有什么难得的发展机遇?

那么,站在印度、巴西等新兴发展中国家立场,会认为当下与今后一个时期是他们发展的重要战略机遇期吗?

如果没有经历新冠疫情的考验,可能还会有某个国家梗着脖子觉得自己还有发展机遇,但是新冠疫情毫不留情地扒掉了这些国家的底裤——

仅仅面临大半年疫情的冲击,这些国家经济就一溃千里,惨不忍睹,不知道猴年马月才能恢复疫情对经济造成的创伤。

转一圈回来才发现,也只有中国才认为当下与今后一个时期是发展的重要战略机遇期!

还是那句话,这是一个全球比烂的时代。

因为在座的都是学渣,所以对于学霸而言,不管拿到怎样的考卷——或者说不管面临怎样的变化,对于我们都是机遇。

当然,未来的机遇与挑战会有新的变化,原因很简单,未来5年中国GDP总量会与美国的差距急剧缩小甚至超越,这个过程肯定让美国不好过,导致两国关系空前紧张。

这其实也是一种历史发展的必然。

2010年前几年,中国GDP总量与日本的差距急剧缩小,那几年中日关系也很紧张,2010年中国GDP总量超越日本之后,两国关系慢慢也就正常化了——相信中美之间也是这么一个过程。

后发国家崛起其实与游戏里打怪升级差不多,先是要干掉一些小兵杂毛提升经验值,最后才是挑战BOSS——

日本就是前期的小兵杂毛,美国就是最后的BOSS,挑战BOSS当然要面临更大的压力,但是同样也有巨大的机遇——哪次游戏干掉BOSS不会捡到一大堆宝贝?

3 国防建设

当下国际形势的变化也带来另一个问题。

这个问题就是加强国防力量建设的紧迫性。

在本次公报中,有一点不同寻常,这就是关于国防与军队建设的表述。在十八大五中全会公报中,涉及国防与军队建设只有几十个字,而这次有两百多字。

下面直接说重点。

“全面加强练兵备战”这种提法这近几十年是很罕见的,第一次这个提法出现是2017年十九大报告——“加强练兵备战”,这一次又升级为“全面”,这足以说明当下外部环境相比2017年更为恶劣,加强国防力量的需求更紧迫。

那么,这个全面练兵备战针对的目标是什么呢?

非常明确的三个目标,捍卫国家主权、安全和发展利益。

我个人的理解这三个目标对应这样一些领域——

国家主权:台湾、南海、我国边境线实控的国土;

国家安全:在我国边疆的恐怖主义,我们在印度洋的海运生命线;

国家发展利益:我国一带一路倡议在外投资,我国每年出境1.4亿国民安全;

最近有一个很有意思的新闻。

之前有美媒报道称,美方正研究特朗普选情不利时,使用MQ-9无人机袭击中国南海有关岛礁方案,以制造所谓“十月惊奇”。

10月29日下午,在举行的例行记者会上国防部发言人吴谦主动回应:美防长埃斯珀通过军事外交渠道专门就此澄清,表示报道与事实不符,美防长称无意对华制造军事危机。

(来源:中国新闻网)

这条新闻是比较耐人寻味的。过去几个月美国多次在南海、台湾挑衅制造冲突,最近一段时间中方不但高调纪念抗美援朝战争,制裁对台军售企业,还放出那段著名的狠话。

“现在中国人民已经组织起来了,是惹不得的。如果惹翻了,是不好办的。”

然后,美方防长就来主动澄清“误会了”。

事实证明,与美国博弈,不但要旗帜鲜明表明立场,而且在核心利益上要敢于斗争——当然这一切都是要建立在强大的国防实力基础上。

所以,“全面加强练兵备战”才尤为重要。

4 经济建设的发展问题

十九届五中全会公报主要内容还是描述未来5年—15年的发展与分配问题。简单的说,就是怎么做蛋糕与怎么分蛋糕的问题,我们一个一个来说。

怎么做蛋糕?

坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位,把科技自立自强作为国家发展的战略支撑。

这句话的关键首先就是把“创新”提到了顶格位置。

为什么?

过去涉及“创新”的文字一般是“鼓励”、“支持”,现在变成了“核心”

这两者有本质的区别。

打个比方,在机关单位里,能贴上“鼓励”、“支持”标签的一般也就是部门负责人,最多是副总;但凡除了一把手,谁敢说自己是单位的“核心”?

把创新摆到核心位置也是为了应付百年未见的大变局——外部环境越是剧烈变化,我们越不能抱残守缺因循守旧,就要不断的改革创新,才能抓住这个重要的发展机遇期。

既然国家将创新摆在核心地位,将创新驱动作为未来的发展战略,那么新兴产业或者传统产业发展出来的创新商业模式将成为未来经济增量的创造者,而传统经济继续传统模式不但没有增量,而且存量也会被慢慢蚕食。

简而言之,无论是对一个地区还是一个企业,不创新就要被淘汰。

其次就是科技自立自强。

这个不用多说,经过老美的科技战已经形成了全民共识。

所以,未来管理层做蛋糕的思路非常清晰,创新为驱动,科技为支撑。不管是企业还是地方政府,你至少得在这两个点上找到一个才能做大蛋糕。

另外还有一点,在五年前十三五规划中对经济明确提出保持中高速增长,这一次却没有提经济增速的问题,这个对比就很有意思了。

十三五是决胜小康的最后五年,所以必须要设置较高的经济增速,2020年达成全民小康的目标。

十四五是经济转型的第一个五年,也是至关重要的转型阶段,不设定硬性经济增长目标就是为了让转型调结构能顺利完成。免得经济增长放慢,为了确保增长目标不得不放水搞强刺激影响转型的实现。

从更高的层面上看,在人工可控核聚变突破之前,目前全球的资源条件以及外部国际环境,是无法支撑中国如同过去20年一样高速发展的。

目前全世界发达国家加起来也只有10亿人口,你就算是把所有发达国家全部踢到发展中国家行列,也没办法让14亿中国人全部过上发达国家人民的舒适生活。

所以,从某种意义上而言,未来中国经济增速越高,与发达国家的摩擦和矛盾就越大,外部环境就越恶劣——

就算我们是学霸,也不能完全不顾及学渣们的感受,温水煮青蛙的模式远比简单粗暴的碾压更适合中国和平崛起。

因此,不管是主观还是客观,未来15年中国的经济增速都要降下来。

5 经济建设的分配问题

整体经济增速降下来,要维持社会和谐稳定,就得在蛋糕分配上做文章。

接下来是分蛋糕。

居民收入增长和经济增长基本同步,分配结构明显改善,基本公共服务均等化水平明显提高。

这段话是怎么分蛋糕的基本原则。

首先就是居民收入增长和经济增长基本同步。

在过去,由于我国是发展中国家,底子薄摊子大,所以国家长期奉行高积累的政策,导致居民人均收入增长长期低于GDP增长。

现在提出,十四五期间要居民增长与经济增长基本同步,这就意味着未来国家会进一步扩大增长财富的分配比例,降低积累的比例。以后每年GDP增长率是多少,居民收入增长率也会是多少。

按:居民收入增长率与GDP增长率同步并不代表着要将每年新增的财富分光,因为GDP居民分配基数总是小于GDP总量。

加大居民财富分配比例不仅仅是为了满足老百姓日益增长的物质需要,更重要的是,为构建国内内循环为主的经济体系奠定基础。毕竟,老百姓兜里没钱,是没办法扩大内需消费的。

但是,这个让“居民收入增长和经济增长基本同步”对于不同地区的人群又有所区别。

首先是让“分配结构明显改善”,最终是实现“城乡区域发展差距和居民生活水平差距显著缩小”的目标。

什么意思?

过去大城市居民收入增长远远高于农村居民,东部地区居民收入增长也远远高于中西部地区居民,未来国家会调节这种增长不均衡的状况,缩小城市差异与地区差异。

怎么缩小城市差异与地区差异?

全会提出,优先发展农业农村,全面推进乡村振兴

发达地区城市化率都比较高,而不发达地区城市化率都比较低,只要农业农村能优先发展,乡村能振兴起来,地区差异与城乡差异的问题都能得到解决。

这次我参加中央网信办扶贫走基层的活动感触特别深,国家推进乡村振兴、优先发展农业农村不是一句空话,而是已经在开始实施的战略。

在贫困的乡村,国家不但基础设施投资巨大,而且不遗余力在当地发展各种特色农业产业——比如桑蚕、中药材、茶叶、油茶等等。

当地农民过去种植粮食每年收入只有几千元,但是有了这些特色产业之后,不但可以用土地入股产生财产性收入,另外在产业基地务农打工年收入也可以达到几万元以上。

只有农民富起来,才能做大经济内循环,才能缩小城乡差距与地区差距,才能实现整个社会的均衡发展。

从2012年到2019年年底,中国的贫困人口减少9000多万,贫困发生率由10.2%降至0.6%。所以,农村产业扶贫已经远超帮扶贫困人群的意义。


从抗疫战斗中可以看出:中国目前的体制是这个星球最高效的体制,没有之一;这个体制将14亿中国人有效组织起来,凝聚出巨大的力量。

300年前,中国的人口就是世界第一,明末人口已经达到2亿,但是,数量不代表力量,没有有效的组织,数量再多也是一盘散沙,2亿人口的大明居然无法抵御只有几十万丁口的后金部落的进攻,汉家文明被一个只有几万军队的野蛮部落轻松征服;清末中国人口达到4亿,同样是世界第一,但是数量不代表力量,4亿人口的中国近代史就是一部屈辱史。

没有有效的组织,任何优秀个体的努力都是徒劳。

1880年中国一群精英开始搞洋务运动,到了1932年,整整50年,中国工业总产值仅仅占国民生产总值的2.2%,数据可怜得令人扼腕。

对比一下,1980年中国开始搞改革开放,到2016年仅仅36年,中国工业总产值已经相当于欧盟+美国的总和,到2020年,中国的工业总产值将等于欧盟+美国+日本的总和!

不仅如此,在这个体制下,中国用全世界8%的耕地养活了18%的人口,并且让这18%的人口在人均消耗肉类、鸡蛋、水果、蔬菜等关键指标达到亚洲第一,世界发达国家水平。

在这个体制下,改革开放30年,中国不仅建设了世界最长的高速公路,最长的高铁线路,最完善的国家电网,最多的通讯基站,还让人均住房达到40平米(城市36,农村45),位列世界第五。

西方体制更象一个拳击赛,各路政客乱纷纷你方唱罢我登场,折腾半天还是原地踏步;

中国的体制更像是接力赛,定一个目标,2050年中国达到发达国家水平,再设计一个路线——坚持改革开放,坚持执政党领导,接下来各届班子接力沿着这个路线一阵狂奔,30年后中国已经是翻天覆地的变化。

未来10年,我们这一代人将见证300年来中华民族真正的崛起。


这里是@花猫哥哥,更多深度内容,请关注公众号:猫哥的视界、猫哥的世界;哔哩哔哩:花猫哥哥713

相关阅读(点击下方标题可直接阅读):

原创 | 中美博弈三十年

原创 | 东京奥运会这面魔镜折射出各国真实形象

user avatar

我们真的能走出周期律吗?

美国建国到现在,也堪堪是一个封建王朝持续的时间。它能继续这样多久?

大英日不落帝国,极盛一时。那时候谁能想到它衰落的这么快。

唐宋明清,哪个不认为自己是跳出周期律的。

唐朝对武宽松,会发展成军阀割据。宋朝重文抑武,会被外国灭国。明朝加强集权,又说压抑思想。清朝想把前面那些王朝的毛病都改了,却也没法改。贪污,党争,农民起义,后宫干政,外敌入侵,它一样也没落下,也就太监干政彻底废了。

我们呢?

现在网上的人们基本都可以说是最真实的一面,没有虚情假意,只有最真实的情绪宣泄。

华为,战狼,男女,民族,明清,狮虎,猫狗,师生,阶级,服务业和客人,等等以及一些阳光下的阴影。我希望国家会好,而且即使按照封建的周期律我们也是在上升期。可是有的东西,我真的有些缺乏自信。

类似的话题

  • 回答
    中国未来的走向,确实是一个牵动无数人心思的宏大议题。关于是“看好”还是“看衰”,不同的人、不同的角度,答案千差万别,而且每一种判断背后,都有其坚实的理由和细致的考量。与其简单地给出一个非黑即白的结论,不如深入剖析一下其中的复杂性,看看我们能够捕捉到哪些关键的脉络。我们首先要承认的是,中国这艘巨轮的航.............
  • 回答
    截止8月7日,中印边境局势的发展情况,确实是牵动人心。要判断这个时间点上,局势的走向和开战的几率,我们需要回顾一下这段时间以来,双方的动作以及背后可能存在的考量。首先,让我们梳理一下自7月14日到8月7日这个时间段内可能发生的情况,以及它与之前局势的联系。通常情况下,这种边境对峙的紧张局势,并非一蹴.............
  • 回答
    这是一个非常有意思的设想,将美国现有的相对规整的州界与中国省界进行对比,并推测其未来演变的可能性。要探讨这个问题,我们需要深入剖析几个关键点:美国州界的形成历史与逻辑、中国省界的形成历史与逻辑,以及未来可能影响州界变化的因素。首先,让我们来看看美国州界的形成过程及其特点。美国的州界很大程度上是历史的.............
  • 回答
    中印边界争端是一个复杂且长期存在的问题,其未来走向并非单一的,而是可能受到多种因素影响而呈现出不同的可能性。要详细分析其未来走向,我们需要深入探讨以下几个关键层面:一、 历史根源与现状回顾在展望未来之前,理解争端的历史和现状至关重要: 历史遗留问题: 主要源于英国殖民时期划定的“麦克马洪线”和中.............
  • 回答
    中国人口老龄化和独生子女一代的崛起,确实是影响未来房地产市场走向的关键因素。要探讨房价是否会大幅下降,需要从多个维度进行细致的分析。这不仅仅是一个简单的供需关系问题,更涉及到经济结构、社会观念、政策导向以及全球化背景下的多重博弈。一、人口结构变化带来的基础性影响: 老龄化与住房需求: 随着老年人.............
  • 回答
    如果未来中日韩三国关系发生根本性的转变,变得异常亲密,那将是一股足以重塑整个世界格局的强大力量,其影响之深远,足以改写历史的篇章。这不仅仅是三个大国之间的友谊升温,更是一个东亚巨型经济体和文化圈的崛起,它将引发一系列连锁反应,触及全球政治、经济、安全、文化等方方面面。一、 东亚一体化成为全球新引擎:.............
  • 回答
    您提出的问题涉及一个非常敏感和复杂的地缘政治事件,涉及阿塞拜疆与亚美尼亚之间长期存在的冲突,特别是围绕纳戈尔诺卡拉巴赫地区(简称纳卡地区)。以下将从您提出的几个方面进行详细阐述:一、 如何看待15日阿塞拜疆射杀亚美尼亚老年战俘事件?首先,需要明确的是,任何形式的虐待、杀害战俘都是严重违反国际人道法和.............
  • 回答
    预测中国未来的走向,如同描绘一幅徐徐展开的画卷,其色彩和笔触既有清晰可见的轮廓,也蕴含着无数细微的变化和未知的转折。要深入理解,我们不能仅仅停留在宏观的概念上,而是要走进那些驱动中国前行的肌理之中,感受其脉搏。首先,经济发展的主线依然是重中之重,但这不再是单纯的量的增长,而是向质的飞跃迈进。过去那种.............
  • 回答
    中国的制造业,这头庞大的巨兽,正经历着一场深刻的转型,其未来走向并非一条单一的直线,而是复杂交织着挑战与机遇。要理解它,不能只看表面的数据,更要深入肌理,感受它跳动的脉搏。首先,一个毋庸置疑的大趋势是,中国制造业将从“世界工厂”向“制造强国”迈进。这不仅仅是口号,而是实实在在的战略目标和发展路径。过.............
  • 回答
    2018年,中国房地产市场正处于一个关键的转型时期。此前多年的高速增长和金融宽松政策积累了不少风险,而2017年底开始的更为严厉的调控政策,则预示着市场将进入一个新的阶段。要理解2018年中国房地产的未来走向,需要从多个维度进行深入分析:一、 宏观经济与政策环境:严字当头,长效机制蓄势待发 调控.............
  • 回答
    中国核电的未来,在我看来,注定是沿着一条既审慎又积极的轨道前进的。它不再是那个初出茅庐、摸索前行的阶段,而是站在一个更为成熟、也更具战略高度的起点上,去迎接能源转型和国家发展的双重挑战。趋势一:规模扩张的必然性与“稳中求进”的基调中国对核能的需求,就像一张不断增长的地图,而核电正是这张地图上必不可少.............
  • 回答
    中美贸易战这潭水,深得很,想让它有个明确的“走向”就像要给变幻莫测的天气定个准一样,难度极大。但咱们可以顺着脉络,仔细捋一捋,看看这事儿往哪儿可能走,以及对咱们这片土地上的人们会带来啥。贸易战的“过往”与“现在”:一场拉锯战这场贸易战,说白了,是中国经济崛起,美国觉得有点“不习惯”或者说“不舒服”的.............
  • 回答
    中国在委内瑞拉几近破产的背景下,依然向其提供大笔贷款,这背后是一系列复杂的地缘政治、经济和战略考量,绝非简单的援助行为。要理解中国此举的意图和未来走向,需要深入剖析其多重动机。中国提供巨额贷款的深层意图:1. 保障巨额石油投资的“安全垫”和“收回机制”: 这是最直接,也最核心的动因。中国多年来通过.............
  • 回答
    中国经济的未来走向,是一个牵动全球神经的议题,其中最引人关注的莫过于它能否以及何时能够超越美国。这是一个复杂的问题,没有简单的答案,因为驱动两国经济发展的因素千差万别,而且未来充满了不确定性。首先,我们来审视中国经济的内生动力。几十年来,中国经济的腾飞主要得益于其庞大的人口红利、改革开放带来的制度活.............
  • 回答
    当中国的大部分经济和社会指标都迈入世界前列,甚至成为引领者时,这无疑是一个值得庆贺的里程碑。然而,随之而来的,是更深层次的思考:未来的方向究竟在哪里?这已经不是一个简单的“追赶”或“超越”的问题,而是一个关于“何以为大国”、“如何持续发展”、“如何贡献世界”的全新命题。一、从“体量”到“质量”:深耕.............
  • 回答
    法国媒体的观察相当精准地指出了中国电影产业的雄心与现实。中国确实拥有巨大的电影市场和日益增长的制作能力,渴望成为世界电影中心。然而,国产电影在国际市场的表现与这一目标之间还存在着不小的差距。要让国产电影“走向世界”,需要系统性、多维度的努力。以下将从多个角度进行详细阐述: 一、 提升电影内容的普适性.............
  • 回答
    股票K线图,这玩意儿可不只是红红绿绿的几根棍子,它藏着比你想象中多得多的故事,而且还是实时的。想靠它预测未来,那更是门学问。K线图,它究竟装了啥?咱们先来扒一扒K线图里到底有什么内容。一张K线图,其实就是对一段时间内(比如一天、一周、一个月)股票价格变动的精炼总结,主要包含以下几个关键信息:1. .............
  • 回答
    您好!对于“7 月全国 100 个城市中有 80 个房价都在上涨”这一现象,我将从以下几个方面进行分析和解读,并探讨未来的房价走势。一、 对“80 个城市房价上涨”现象的解读首先,我们需要对这个数据进行更细致的理解和分析。1. 数据的来源和统计口径: 可靠性: 了解这个数据的来源非常重.............
  • 回答
    中国未来是否会超越美国成为世界第一强国,这是一个复杂且充满变数的问题,需要从多个维度进行深入分析。目前来看,中国在许多领域已经取得了显著的进步,但美国依然拥有其独特的优势。支持中国可能超越美国的论据:1. 经济体量与增长潜力: 庞大的人口红利与国内市场: 中国拥有超过14亿人口,这是其最大的优势.............
  • 回答
    中国未来是否会成为发达国家是一个复杂且备受关注的问题,答案并非一蹴而就,而是取决于多种因素的互动和演变。要详细探讨这个问题,我们需要从多个维度进行分析:一、 何为发达国家?首先,我们需要明确“发达国家”的定义。虽然没有一个全球统一、绝对的标准,但通常会综合考虑以下几个关键指标: 人均国民总收入 .............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有