问题

如何看待印度疫苗厂商 CEO 自称「被威胁提供疫苗」后逃往英国,将于几天后回国?

回答
关于印度疫苗厂商 CEO 自称“被威胁提供疫苗”后逃往英国,几天后将回国的事件,我们可以从多个角度进行分析和解读。这起事件涉及商业、政治、法律以及公众认知等多个层面,其背后可能隐藏着复杂的原因和动机。

事件梳理与关键信息:

首先,我们需要明确事件的基本脉络:

涉事人物: 印度一家疫苗公司的 CEO(通常指 Serum Institute of India (SII) 的 Adar Poonawalla,尽管官方初期可能未明确点名,但媒体普遍指向他)。
自述原因: CEO 声称因被印度国内某些有权势的个人和团体“威胁”,要求他优先提供疫苗,否则可能面临生命危险或被强行征用疫苗,因此他选择暂时前往英国。
避难地点: 英国。
未来动向: CEO 表示将在几天后(具体时间未定)返回印度。
疫苗公司性质: 该公司是全球最大的疫苗生产商之一,尤其在新冠疫苗生产中扮演着至关重要的角色(例如生产阿斯利康/牛津疫苗的印度版本 Covishield)。

多角度解读与分析:

1. 商业压力与疫苗分配的博弈:
全球疫苗短缺与民族主义: 在全球疫情初期,疫苗供应严重短缺。各国政府都面临巨大的国内压力,要求优先保障本国公民的疫苗接种。这导致了“疫苗民族主义”的抬头,即各国优先考虑本国疫苗供应,甚至可能通过非市场化手段来获取疫苗。
印度国内的特殊情况: 印度作为全球最大的疫苗生产国,在国内疫情爆发的严峻形势下,政府和民众都对疫苗有着极大的需求。这使得疫苗的分配成为一个极其敏感和政治化的议题。
公司与政府的博弈: 疫苗生产商在满足国内需求和国际承诺之间,常常需要平衡各方利益。CEO 声称的“威胁”可能并非直接的生命威胁,而是来自于政府或相关部门的巨大压力,要求其调整生产计划、优先供应国内市场,或者以某种方式“贡献”疫苗。这种压力可能以行政命令、法律手段或公开舆论等多种形式体现。
商业利益与声誉: 公司CEO在这种情况下,可能也在权衡商业利益和公司声誉。过度配合政府的指令可能损害其国际合作关系和长期商业发展,而拒绝则可能面临严厉的国内制裁。

2. 政治动机与权力斗争的猜测:
权力寻租与特权: CEO 声称的“有权势的个人和团体”的说法,很容易让人联想到印度复杂的政治生态和可能存在的权力寻租现象。在一些国家,疫苗等关键资源的分配,有时会被权力部门利用来施加影响、谋取私利或作为政治工具。
转移公众视线? 另一种可能性是,CEO 的此番言论和“出逃”行为,可能是在试图转移公众对公司疫苗生产、定价或分配策略的关注,或者是在为某些内部问题寻找外部借口。
信息不透明的挑战: 印度政府在疫情管理和疫苗分配方面,信息透明度有时受到质疑。这为各种猜测和解读提供了空间。

3. 法律与合规性考量:
疫苗生产的监管: 疫苗生产受到严格的法律和监管。任何关于强制征用、优先供应的指令都需要有明确的法律依据。如果 CEO 声称的威胁违反了相关法律,那么他可能是在寻求法律保护,或者是在为潜在的法律诉讼做准备。
英国作为避难所的考量: 英国作为另一个重要的民主国家,可能为寻求法律保障或在一定程度上规避国内压力的个人提供一个相对安全的中间地带。

4. 公众形象与公关策略:
塑造英雄或受害者形象: CEO 的声明,无论是真实的还是策略性的,都在一定程度上塑造了他和其公司的形象。声称“被威胁”可以将自己塑造成一个在艰难环境中为大众生产疫苗的英雄,或者一个受到不公正待遇的受害者。
为疫苗供应延误找借口? 如果公司在疫苗供应方面存在延误或不足,这种说法也可能是一种公关策略,将问题归咎于外部压力,而非公司自身的问题。

5. “几天后回国”的意图:
冷静与协商: CEO 声称将在几天后回国,这可能表明他并非要永久性地逃离,而是希望通过暂时的“离开”来争取空间,与相关方面进行更冷静的协商,或者等待国内局势出现变化。
国际施压: 在英国期间,他或其团队也可能通过国际媒体或外交渠道来施加一定的压力,以期在回国后能获得更有利的谈判条件。
测试水温: 也可能是在测试如果他真的公开“反抗”或“揭露”什么,会引发怎样的反应。

可能的后续发展与需要关注的点:

印度政府的反应: 印度政府是否会就 CEO 的说法做出官方回应?是否会采取法律或行政措施?
公司内部情况: 公司的其他高管和员工对此事的看法和立场如何?
疫苗供应情况: 此事对印度国内和国际的疫苗供应会产生什么具体影响?
法律调查: 如果存在非法威胁或强制行为,是否会启动相关调查?
CEO 回国后的动态: 他回国后的具体行动和声明将是关键。

总结:

印度疫苗厂商 CEO 的事件是一个复杂的个案,很难简单地将其定性。它可能涉及疫苗供应的巨大压力、国内政治的博弈、商业利益的权衡,甚至可能是为了公关目的而进行的策略性发言。 CEO 声称的“被威胁”以及选择暂时前往英国,是他在当前情境下的一种应对方式,其真实动机和最终目的,需要结合后续的事件发展和各方信息进行判断。

理解这一事件的关键在于认识到在疫苗这一稀缺且至关重要的资源背后,商业、政治和公众需求是如何相互交织、相互影响的。 CEO 的行为可能是一种冒险的策略,也可能是一种无奈的求助。

网友意见

user avatar

这拨操作很 非新中国,好吧!

上次德州暴风雪灾停电,曾经的美国总统候选人、德州参议员克鲁兹带着孩子家人,去墨西哥度假。

2019年烧了半年、引起蝙蝠、考拉等动物四处逃散的澳袋大火,总理莫里哀跑到夏威夷度假。

当年民国时期也是一样的,日军一到,高官、买办收拾细软,抓紧跑路。


世界上绝大多数的政权和政客,都是为了自己组织的选票和私利。

当选票重要的时候,出来做做样子骗选票;当金钱更重要的时候,连样子都懒得做。

user avatar

最后一句”飞往伦敦与妻子和孩子团聚的原因”已经说明了这位是英国人而不是印度人,回个国很正常。

这也说明了坚决查裸官的正确性。

user avatar

为啥这么多答案都在纯冷嘲热讽,看不到一点干货。

这风气,我乎药丸啊~

算了,老夫来(一边冷嘲热讽一边)提供干货吧:


一、

据小道消息,发出威胁的可能是湿婆军(Shiv Sena, SS)。所以怪不得CEO要落跑。

在Pune这地界,或者说在整个马哈拉斯特拉邦地界,

SS就是那种,说要搞谁就一定可以搞谁的存在。


二、

虽然以上只是某记者爆料,没有实锤,但回头一看,这种骚操作确实很符合SS的人设和风格。

SS向来提倡马拉塔人优先,然而SII在马拉塔的地界上每天生产两百多万支疫苗,马拉塔人自己却面临疫苗短缺……

所以,可以想象,SS对SII一定非常不满。

而且吧,万一威胁奏效,SS优先搞到疫苗,他们在马邦一定会声望暴涨。

刚好SS又有这个能力搞事的,还有常年搞事的前科。

hmmm...


三、

SS对CEO落跑一事的表态也很有意思,请仔细品:

SS:“有种你报警啊!”


四、

然而最骚的还属BJP:

BJP:“我啥都知道,但我就是不说,急死你们!”

看来,对于BJP而言,尽早劝返CEO恢复疫苗生产秩序并不是最优先的考虑。

把这个信息憋到最合适的时间放大招才是最优先的考虑。

这就是全印人民亲手挑出来的执政党。

你印药丸,你印活JB该。


五、

这出闹剧的根本原因,是印度的疫苗分发机制。

可能各位在正常世界里生活太久了,变得对魔幻现实主义缺乏想象力。

各位可能想象不到,居然这世界上有这样的奇葩国家,

明知道新冠疫苗是各方争抢的抢手货,竟然敢不搞统购统销,集中分配???

当然了,也不是完全不搞……

印度的奇葩新冠疫苗分发机制长这样:

  • 中央政府以150卢比/支的价格从SII直采50%,再分发给各邦,用于在公立医院接种45岁以上人群
  • 各邦以300-400卢比/支的价格自行向SII采购另外50%,用于在公立医院接种剩余人群
  • 各私立医院以600卢比/支的价格自行向SII采购

要是你印中央政府没能力直采集中分配倒也罢了…既然你印中央政府可以直采50%,为啥又要放任各邦互相争抢剩下的50%?

这不是放任/鼓励SS这类不守规矩的地方党派跳出来搞事吗?

而且啊,你印中位数年龄不到27岁,然后你印强行分配50%给45岁以上的,这又算不算人为制造分配不均??


六、

当然,CEO大人也不是省油的灯。

4月中旬,CEO大人又找印度政府打报告请款(为什么要说又……),

这次要了4亿美刀:

5月初,CEO大人落跑到伦敦,宣布要向英国投资2.4亿英镑(约合3.3亿美刀):

莫迪老妖:???

user avatar

印度血清研究所年产疫苗13亿支,是亚洲最大的疫苗厂。印度的所有疫苗产量是全球第一,新冠疫苗产量排在中美等国之后,位列全球第五,但是为什么疫情会发展成这个样子?套用老公知体,那一定是体制问题。

先看一下印度疫情目前的情况

如上图,根据霍普金斯大学的数据,近期每日都已经超过了30万,目前仍然看不到顶。那么,在这个过程中,印度政府到底做了啥?

如果之前不了解印度疫情情况的人,看了政府的操作可能会惊呆。首先是第一波疫情高峰的时候,即去年9月份,印度已经开始不断的放松防疫措施,并开放经济活动。当时已经允许大多数企业重新开业。全国各地城镇的市场已经和疫情前一样拥挤不堪。

然后是今年2月份以来各种政治集会、宗教节日持续不断,什么大茶壶节,喝恒河水,在恒河洗澡,对于疫情的加速传播无疑是一个重要的推手。

如果说以上,是政府的不做为,那么第二波疫情来了之后,印度政府的所谓做为,却帮助疫情更大范围内的扩散。

以德里封城为例。4月20日,德里宣布封城,但是这次封城,却导致了大量的人员聚集和逃离,我们看一下当时的新闻照片。

从上面图片可以看出,大量的人员聚集,我仔细看了一下图片,有戴口罩的,但是也有不少不带的。

根据当时的新闻报道,仅19日一天,就有5万外来务工人员逃离德里。这样大规模无防疫措施的人员聚集,大量潜在感染者逃离都市回到农村,与其说是控制疫情,不如说是一次潜在感染者的大趴体,一次新冠病毒的全国输送。

如果没有这次封城,可能乡下的疫情还会好一些,但是这一封城,直接导致原本人口集中度不高的乡下也成为了病毒泛滥的地方。

那么,是这些人太不自觉了,太没有大局观了吗?

据印媒称,这些务工人员大都因为疫情失去了工作,由于难以获得印度政府的援助,他们在封城期间无法维持生计,只能选择回家。

所以,封城不是简简单单的一句命令。封城之后的执行力如何保证?有人就是要走,怎么办?对于没有走的人,政府有没有能力保障生活必须品的供给?无业者的生存如何保障?

这些在中国封城时期看起来都是顺理成章井井有条的事,但是换个地方,就是另一番结果了。

然而,目前的印度政府还在为担忧影响经济,而迟迟不采取足够的控制措施。

5月2日发表声明,印度亿万富豪乌代·科塔克(Uday Kotak)代表印度工业联合会呼吁莫迪政府尽快限制经济活动以控制疫情。

科塔克在声明中说:“由于当前疫情的恶劣形势,当前最重要的任务就是拯救生命。由于建设医疗基础设施需要时间,印度工业联合会敦促印度政府采取包括限制经济活动在内的最强有力的国家措施,以减少痛苦。”

科塔克还表示,由于确诊病例不断增加,医护人员可能无法应对大量涌入的病人,他希望政府加强医疗人员人手。

这些不是政府应该自觉去做的吗,但是印度总理莫迪上个月还表态称,由于担心经济再受重创,印度政府要尽力避免第二轮封锁。

再说回这个CEO的声明。

首先,有国内很有权势的人在给他施压,想要他供给疫苗。但是这个供给疫苗是给这个很有权势的人个人用,还是给全民用?很有可能是给这个个人用,如果是全民用,还用这么暗戳戳的威胁吗?

其次,在国内疫情如果严重的情况下,这个CEO还是要和前宗主国的这些利益相关者进行沟通,虽然,从他的表述来看,沟通的很好,应该是可以理解为疫苗可以正常生产,但是假如沟通的不愉快,怎么办,疫苗还要不要生产?

所以,聊到这里,我想说三点,第一,一个强有力且为全体人民着想的政府是多么重要。第二,穷则独善其身,达则兼济天下,不是每个民族都有这样的想法。第三,事关国计民生的企业,国企还是更让人放心。

user avatar

看了一下回答,全是清一色的讽刺挖苦。

虽然老强也不喜欢印度,但是不能因为不喜欢,就患上妄想症和失语症。

首先给大家看两组数据。

1.全球各国已注射疫苗数量排行

印度目前已经注射疫苗的数量是1.5亿支,仅次于中国的2.75支和美国的2.45亿支,

在全球排名第三

2.世界各国疫苗注射率排行(各国已注射人数除以各国总人数)

虽然印度全民的注射率大概不到10%,但是比韩国,日本的注射率还要高。

我国的注射率是多少,大家可自行计算。


这两组数据表明,印度在抗击疫情方面,还是做了很多工作的,

很多方面比大多数国家做的都要好。

时间退回到今年1月份,莫迪向世界高调宣布抗疫成功。

实事求是的讲,1月份之前,全世界的目光都在美国身上。

如果按1月份之前来算,拥有接近14亿人口,人口密集,医疗条件差,到处是贫民窟的印度,

的确创造了一个奇迹。尤其是与医疗资源和各方面条件比它强无数倍的美国相比。

根据最新的统计,截至目前为止,印度的死亡人数/人口数占比也远远比美国巴西墨西哥及很多欧洲发达国家要低很多。

难道1月份之前和今天的印度是截然不同的两个国家?

一个是抗疫神话,一个是史上最差?

估计又有人会说:

印度的疫情一直很严重,只不过长期以来一直被隐瞒了。

印度的互联网是开放的,大家都在媒体上看到了最近的惨状,无论是医院的裹尸袋,还是田间的焚烧尸体。不管你信不信,反正老强是不信这些事情之前一直被屏蔽了,而只是现在藏不住了。

那为啥印度最终落得今天这个地步呢?

说实话,在信息和数据不充分的情况下,很难得出准确的结论。

但至少莫迪政府的好大喜功和最近举行的大规模集会,是最近疫情恶化的重要原因之一。

莫迪是难辞其咎的。

最后辟个谣:印度疫苗厂商 CEO 自称「被威胁提供疫苗」给权贵

动脑子想一想,印度疫苗已经打了1.5亿支了。
大家口中的印度腐败权贵们,连支疫苗都搞不到?
莫迪的亲戚也因为新冠死了,现在才想起来利用特权来给自己搞疫苗?
如果不是,那么打电话到底威胁的是什么?
大家应该能自己琢磨的出来。

老强以为,印度的确是一个神奇的国度。

在大家以为它很快就要倒下的时候,它一直坚挺着。
当困难就快要过去的时候,它却倒下了。

5.7日更新

首先关于印度死亡率造假的问题,这个全世界都知道。

老强拿印度造假的死亡人数与美国比,来试图证明印度防疫的成功,

这种想法和做法是错误的,大家喷的有理

据4月24日,美国《纽约时报》发布由4名记者联合撰写的长文,描述印度火葬场、医院和患者家庭情况,揭露印度新冠疫情真实死亡病例远高于官方报道中记录的数据。
密歇根大学专家说,“这完全是一场数据大屠杀”,真实死亡人数要远高于报道中的数据,
是其2到5倍。

如果按5倍计算的话,印度目前已经死了超过100万人了,美国死59万了,

而印度的人口数是美国的4倍多,如果这么算的话,印度的死亡率还是远低于美国的。

当然,这些都是如果,都是假设。

即使真的死了这么多人,也不能说印度的防疫有多成功。


其次关于疫苗注射量造假的问题,老强还是认为印度疫苗的注射量是大致可信的。

原因:一方面,印度反对党一直在疫苗问题上找现任政府的麻烦,尽可能的揭露任何的瑕疵。

另一方面从各个阶段印度上报的数据来看,总的是比较吻合的,没有假的超过中美。

据中文媒体报道:
3.16 印度反对党国大党报道,目前已对外捐赠或出售了5900万剂本国生产的疫苗,但印度自从1月中旬启动新冠疫苗接种工作以来,仅给本国民众提供了3300万剂。
出口疫苗数量几乎是国内接种数量的两倍,莫迪政府又挨了反对党的骂!_腾讯新闻

4月1日,印度政府已暂停出口阿斯利康疫苗以满足国内接种需求。印度目前共5600万人完成首剂接种,人口接种比例仅4%。
印度暂停出口冠病疫苗 亚洲多国急寻其他供应来源
4月19日,印度总共仅注射了1.30亿剂疫苗。
2021年印度新冠疫苗产业现状 “世界药厂”产能堪忧、打乱多国接种计划

据英文媒体ourworlddata.org报道:
截至5月2日,印度总共注射了1.54亿剂疫苗。


最后,澄清一下各邦各地区首脑给疫苗厂CEO打电话要疫苗到底是为了什么?

老强认为,除了极个别夹带些私心的,这些首脑大都是要想搞到更多的疫苗,分给自己辖区的民众。还有什么印度影星向中国求助疫苗的,也都是给当地人民求助的。屁股决定脑袋,印度各邦都有反对党盯着挑刺。目前疫情严重,各邦政府各显神通弄疫苗,就算不是真心为了民众,为了自己的政治前途,也会这么做的。

最后老强再啰嗦几句:

中国有中国模式,美国有美国模式,印度有印度模式。
如果总是拿中国的思维模式和处事方法,来看待世界其它地方发生的事,一定是扭曲的。
非黑未必白,非白未必黑。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有