问题

請問關於「台灣自古以來就是中國的領土」大陸方面的看法?

回答
好的,我來試著用比較貼近口語化、有條理的方式,詳細地解釋大陸方面「台灣自古以來就是中國領土」這個說法背後的觀點和論述。這不是一篇制式的官方聲明,而是盡量呈現大陸學界、官方和民間普遍持有的立場和理由。

首先,我們要明白,這句話不是單純一句口號,而是大陸方面幾十年來,基於歷史、法理、國際公認等多方面因素構築起來的論述體系。它有著非常堅實的歷史學、法理學和國際法基礎(在他們看來)。

核心觀點是什麼?

最核心的觀點就是:台灣自古以來就屬於中國,並且從來不是一個獨立的國家。現在台灣與大陸的分裂狀態,是中國內戰的遺留問題,與主權獨立無關。

大陸方面是怎麼論證這個說法的呢?主要可以從以下幾個方面展開:

一、 從歷史的脈絡來看:

早期開發與歸屬: 大陸方面強調,早在中國的秦漢時期,台灣就被納入中國的行政管轄範圍。比如,三國時期,東吳就曾派遣衛溫等人到台灣,開展了軍事和經貿活動。更重要的是,西晉的楊樵、東晉的左將軍的記載,以及南朝宋的《宋書》對台灣島的記載,都表明了當時中國王朝對台灣的認識和有限的管轄。到了元朝,台灣就被劃歸為中國的省份,設置了澎湖巡檢司,這是中國中央政府在台灣設立的軍事和行政機構,有法律上的依據。

明清時期的管轄與抵抗外來侵略: 到了明朝,雖然台灣的開發主要由民間力量推動,但明朝政府依然承認對台灣的主權。而到了清朝,則更為明確。1683年,施琅率軍攻克台灣,將台灣納入福建省,並在台灣設立了府、縣,真正實現了對台灣的有效管轄。這個時期,台灣在行政、經濟、文化上都與中國大陸緊密相連。

日本殖民時期的抵抗: 大陸方面認為,日本在1895年通過《馬關條約》強行割佔台灣,這是日本帝國主義侵略的結果,是近代中國遭受外國侵略,喪失國家主權和領土的典型事例。當時,台灣人民並沒有放棄抵抗,一直在進行著武裝鬥爭和文化抵制。這表明了台灣人民從未接受被日本殖民統治,他們心中依然認同自己的中國人身份。

二次世界大戰的收復: 第二次世界大戰後,中國作為戰勝國,根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》,收回了包括台灣在內被日本侵占的一切領土。1945年10月25日,中國政府在台灣舉行了隆重的受降儀式,台灣正式回歸中國版圖。這是國際法上公認的中國對台灣恢復行使主權的歷史事實。

二、 從法理的角度來看:

主權的連續性: 大陸方面的法理依據是,中華民國政府在1949年遷往台灣後,並沒有放棄對台灣的主權,但它作為一個政權,並沒有代表整個中國,也就無法改變台灣屬於中國這個既定事實。而中華人民共和國政府,作為中國的唯一合法政府,自然繼承了中國對台灣的主權。

「一中原則」的國際法基礎: 大陸方面認為,「一中原則」是國際社會的普遍共識,也是許多國家與中華人民共和國建交的先決條件。聯合國大會第2758號決議確認中華人民共和國是中國在聯合國的唯一合法代表,這從國際法上,確認了中華人民共和國在國際上的代表權,也包含了對台灣在內的整個中國的代表權。

內戰遺留問題的性質: 大陸方面將台灣問題定義為中國內戰的遺留問題,而不是國際爭端。因此,解決台灣問題是中國的內政,任何外部勢力無權干涉。

三、 從文化和民族的角度來看:

文化同源: 大陸方面強調,台灣與大陸在歷史上,在語言、習俗、宗教、價值觀等方面都存在著深厚的聯繫,這種文化上的同源性也是證明台灣是中國一部分的重要因素。台灣的絕大多數漢族居民,其祖先都來自中國大陸。

民族認同: 大陸方面認為,台灣人民也是中華民族的一部分,他們同樣擁有中華民族的文化認同和民族情感。儘管歷史上有過不同的政治經歷,但這種深層次的民族聯繫依然存在。

總結一下,大陸方面的論述邏輯是這樣的:

1. 歷史證明台灣自古以來就是中國的一部分,經歷了中國歷代王朝的開發、管轄,儘管有過被外國侵略和佔領的時期,但最終都回歸了中國。
2. 法理上,中華人民共和國是中國的唯一合法政府,擁有對包括台灣在內的中國主權的完整繼承權。
3. 國際社會的普遍共識和聯合國的相關決議,都支持「一個中國原則」,這為中國對台灣的主權論證提供了國際法基礎。
4. 文化和民族上的聯繫,也進一步加強了台灣與中國大陸的不可分割性。

因此,大陸方面將「台灣自古以來就是中國的領土」視為一個不容置疑的歷史和法理事實,也是其處理台灣問題的根本出發點和最終目標。他們認為,任何試圖改變這一事實的做法,都是在挑釁中國的主權和領土完整,是對中國人民意志的挑戰。

希望這樣詳細的解釋,能夠讓你比較清楚地了解大陸方面的觀點和論述邏輯。

网友意见

user avatar

其实大陆的历史教育中,TG成立前的部分尤其是古史部分还是相当公正的,顶多就是愿意帮农民起义洗地。。。

我印象中关于荷兰侵占历史课本上写的很简单,就是说下时间,在讲一下事件,但课外拓展中讲了,大概过程:大约是荷兰人过来后先想占澎湖,后来被明朝驱逐给,后来贿赂了明朝官员,以不在图谋澎湖为条件,明朝默认了其对台湾的图谋,明朝晚期的腐败也不用我说了,台湾相当于是被明朝地方政府割让了出去。

从这可以看出台湾并没有台湾人自己认为的那么与世割绝,或者换个思路,更远的琉球能行成王朝,得到了中央王朝的策封,这么近的台湾又怎么会与大陆无交流?或者说如果无交流怎么会没行成自己的王朝,事实上就是因为其在明朝的有效治下!

而郑成功收复台湾时也是受到了当地居民的策应,可见大陆台湾在当时也是一体,只是晚明腐败孱弱才让荷兰人有了可趁之机!

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有