怎样看待河南商丘学院虐待小柯基事件，我国什么时候才能出台反虐待动物法？
事件的发生与性质
根据网上流传的信息和相关报道，这起事件发生在商丘学院的某个区域。一只幼年柯基犬，本应是活泼可爱、惹人怜爱的宠物，却不幸遭遇了非人的虐待。具体细节可能因传播过程中的信息筛选有所不同，但核心内容是：这只柯基犬受到了身体上的严重伤害，甚至可能危及生命。
为什么这件事情会引起如此大的反响？
1. 情感共鸣： 很多人，尤其是宠物主人，对小动物有着深厚的感情。看到如此弱小的生命遭受残忍对待，自然会感到愤怒、心痛和不适。柯基犬因为其可爱的外表和温顺的性格，拥有大量的粉丝，这使得事件的影响力更加广泛。
2. 对生命尊严的拷问： 这不仅仅是针对一只狗的虐待，更是对所有生命尊严的挑战。无论是一只宠物，还是任何一个弱小的生命，都应该得到基本的尊重和保护。这种公然的、没有理由的伤害，触碰了社会道德的底线。
3. 对教育环境的担忧： 事件发生在高校，这多少会让人联想到教育环境的导向问题。高等学府本应是知识、文明和人文关怀的摇篮，却出现如此冷漠甚至残忍的行为，这无疑是对这种理念的讽刺。
4. 法律的缺失： 许多人能够如此肆无忌惮地虐待动物，很大程度上是因为现有的法律法规存在明显的漏洞。目前，我国还没有一部专门针对虐待动物的法律，这使得许多虐待行为难以被追究责任，或者只能以其他名义（如破坏财物）进行象征性处罚，远不足以形成有效震慑。
我国何时才能出台反虐待动物法？
这是一个复杂的问题，涉及到社会共识的形成、立法进程、利益博弈等多个层面。
立法进程的阻力： 尽管公众呼声很高，但中国的立法过程向来是严谨且漫长的。一部新法的出台，需要经过深入调研、广泛征求意见、专家论证、多部门协调，最终提交全国人民代表大会审议通过。
社会共识的培育： 尽管支持反虐待动物法的声音越来越大，但社会上仍存在一些不同的声音。例如，有人认为动物只是财产，不值得“小题大做”；有人担心立法会影响传统习俗（如食肉）；还有人认为动物福利是“西方的概念”，与中国国情不符。要真正推动立法，需要持续的公众教育和观念引导，让更多人认识到动物福利的重要性，形成广泛的社会共识。
利益的平衡： 任何法律的出台都需要考虑各方利益。例如，涉及动物饲养、交易、表演等行业，可能会对现有的商业模式产生影响。立法者需要平衡好动物保护、公共卫生、经济发展等各方面的关系。
国际经验的借鉴： 许多国家和地区都有比较完善的反虐待动物法律体系。我们可以借鉴这些成功经验，但同时也需要结合中国自身的国情进行调整和创新。
目前的反虐待动物的现状和未来的希望
虽然我们还没有专门的《反虐待动物法》，但并非完全无法可依。
现有法律的适用： 在某些极端情况下，针对虐待动物的行为，可能会适用《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于寻衅滋事、故意损毁财物等条款进行处罚。但这种处罚往往力度有限，难以触及根本。
地方性规定： 也有一些城市尝试出台地方性的动物管理条例，对饲养、救助、收容等环节进行规范，并在一定程度上涵盖了对动物的保护。
社会力量的崛起： 越来越多的动物保护组织和志愿者在积极行动，他们进行救助、收容、领养、宣传教育，在一定程度上填补了法律的空白。公众的关注和监督，也是推动立法的重要力量。
我们能做些什么？
面对这样的事件，个人的力量或许微薄，但汇聚起来就是巨大的能量：
1. 理性发声，持续关注： 了解事件真相，不信谣、不传谣，通过合法渠道表达对虐待行为的谴责和对反虐待动物法的支持。
2. 理性养宠，以身作则： 成为负责任的宠物主人，不遗弃，不虐待，用自己的行动去影响身边的人。
3. 支持和参与动物保护组织： 捐款、志愿服务或仅仅是转发信息，都可以为动物保护事业贡献一份力量。
4. 教育下一代： 从小培养孩子尊重生命、关爱动物的意识。
商丘学院虐待柯基事件，再次敲响了警钟。我们期待着，在一次次心痛和呼唤中，中国的反虐待动物法能够早日落地，为每一个无辜的生命撑起法律的保护伞。这不仅仅是对动物的负责，更是对我们自身文明程度的衡量。
网友意见
有句话叫“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”换到这次虐狗事件就是“我不同意他虐狗，但我誓死捍卫他虐待狗的权力”。
“法无禁止既可行”，没有哪条法律规定不允许把柯基放到洗衣机里虐待。所以他当然可以这么干，而且为了捍卫这条准则，大家也都应该捍卫他的这种权利。
不然今天因为他虐狗就可以把他怎么怎么样，明天就可以因为你晚上不刷牙就把你怎么怎么样。
自由的意思就是随心所欲，大家都自由就意味着注定不可能人人的行为都随你的意。
关于反虐待动物法别的不说，单说制定法律、执行法律的难度来说反虐待动物法就几乎不可实现，所以短期内肯定不会存在类似法律的。
咱们先说动物，这个要怎么定义呢？从生物学的“动物”我估计是不行，因为生物学上动物的定义太宽泛了，从草履虫到人都算动物，这么多“动物”都得保护那可就真得做到“扫地恐伤蝼蚁命、爱惜飞蛾纱罩灯”了。想象一下如果蟑螂也要反虐待可怎么办，你拿化学武器（杀虫剂）虐待蟑螂，被警察叔叔抓，屋子里长期闲置不待人饿死了蚊子苍蝇，也被警察叔叔抓，这日子还过不过了。
不从生物学的角度去定义就得弄出来一个反虐待的白名单，名单上的动物不能虐待，名单外的随便，像蚊子、苍蝇、蟑螂之类的估计没啥争议，那像鸡、鸭、猪、牛、鱼类、海鲜之类的动物怎么办？加入白名单那养殖场没法开了，大家别吃饭了，不加入白名单那什么东西可以加进去？狗也一样，很多地方就是吃狗肉的，你把狗加进去了养殖成本大涨，吃狗肉的人不是得骂娘了？这也不能加、那也不能加最后保护谁啊？
再说虐待，虐待分很多种，身体虐待、心理虐待、S E X虐待等等很多都算，反虐待反哪种还是都反？对人的各种虐待比较好界定，对动物的虐待怎么界定呢？阉割算不算虐待？给猫剪指甲算不算虐待？给狗带狗圈算不算虐待？给猫狗穿衣服/不穿衣服算不算虐待？训练狗坐下算不算心理虐待动物？猫发情了不把它放出去算不算S E X虐待？
一旦这东西成为法律就意味着法官要用它去审判别人决定别人的命运，所以这些看似胡扯的问题一定立法之后都会碰到，立法之前不想好真碰到了案子要怎么判？总不能随意发挥吧？
反虐待动物是放在民法里还是刑法里？
放在民法里明显不太合适，因为民法讲究民不举官不究，没有民事关系是不能诉讼的。简单来说非当事者不能起诉，可是反虐待法被侵害者是动物，动物怎么起诉人啊？哪怕法律允许动物从生理上说也没有这个能力啊。
也就是说反虐待动物法如果放在民法里就是一条实际上的废法，动物们哪怕被侵害了也无法作为主体进行诉讼，人类作为被虐待动物的相关者是可以代替其进行诉讼的，但法律承认的人与动物的关系就是财产关系，这时候动物在法律意义上说是财产而不是动物，那对动物的虐待应该适用财产侵害的相关法律。
所以真早起作用只能把反虐待动物法入刑，这样公权力才能介入相关案件保护被侵害者。可入刑也有问题。虐待动物怎么量刑？量刑标准怎么界定？在基层警力有限的情况下怎么防范虐待动物这种刑事犯罪？警察碰上了偷窃和虐狗应该先制止哪个？
道德上严厉谴责，法律上坚决反对出台反虐待动物法
立法做什么？保护城市里的宠物猫狗吗？
立法是不可能的，无论如何都不可能。
中国有且只有野生动物保护法，其保护对象是野生动物，尤其是珍贵、濒危野生动物。其目的是维护生物多样性和生态平衡。
你家的猫狗是野生动物吗？你家的猫狗死了对生态平衡有影响吗？
有，你家的猫狗如果死了，是对城市自然生态有益无害的。
尤其是猫。猫是所有家养牲畜中最危险的入侵物种，对城市环境生态有极其恶劣的影响。
流浪猫是城市里天生的杀手。流浪猫看似无害，实则在城市中没有任何天敌。流浪猫可以轻易捕杀鸟类，城市中大量的流浪猫甚至有可能对城市周边的自然环境造成伤害。
流浪狗呢？流浪狗狗没有流浪猫那么恶劣，但流浪狗对人类的攻击性比流浪猫更强，是携带狂犬病等大量病毒和细菌的不安定因子。
那么流浪猫和流浪狗是哪儿来的呢？是不喜欢宠物甚至动物过敏的人带进城市的吗？所谓的「动保人士」能不能出来解释一下？
为什么「动保人士」要打引号呢？因为真正的动保人士都在深山里、海边、沙漠里拯救即将灭绝的濒危动物。而在网上叫嚣着要立法反对虐待宠物猫狗的人，他们会在意那些长相丑陋、甚至会对人类带来致命危险的濒危动物的死活吗？
不会的，福瑞控怎么可能喜欢那些其貌不扬的地球弃子呢？就算他们喜欢大熊猫、藏羚羊等明星濒危动物，也只是爱他们“可爱”，并不是真情实感关心环境和生态。
如果关心环境和生态，那就不要养猫狗啊！动物是生来给人类做宠物的吗？所谓的爱狗人士爱猫人士追求所谓的「纯种」、「新品种」、「选美」，养出了多少怪胎？导致了多少疾病？你的爱是自私的占有欲！
你需要陪伴，找伴侣尚且要平等沟通自由意志，你买猫买狗问过宠物意见吗？问过种猫种狗意见吗？你要求其他人向对待人一样包容尊重你的宠物，可在你的语境里你本质就是人贩子、奴隶主，你有什么资格要求别人？
他们还叫嚣着立法保护宠物猫狗，美其名曰“维权”。
宠物猫狗有什么权？它们是人吗？它们有自己的生命权吗？没有生命权的东西谈何立法？
如果要法律赋予宠物生命权，那标准是什么？什么样的动物算宠物？牛羊算吗？鸡算吗？如何界定？标准是什么？
更何况立的法还要侵害拥有人权的公民，要因为猫猫狗狗惩罚活人？
好家伙，先修个宪吧：
中华人民共和国的一切权利属于人民。
法律是用来干什么的？是用来服务人民、为人民负责的。
就算是动物保护法，其初衷也是为了保护生态环境，有益于人民。
站在人民切实利益的角度，社会应该禁止饲养猫狗宠物，因为哪怕警告一千遍一万遍也总有人遛狗不拴绳儿，也总有人遗弃猫狗。
所以宠物猫狗爱好者，管好你们自己，管好你自家的猫狗。没人有义务容忍你家的家养牲畜。你可以养是社会对你情感需求的包容，不要得寸进尺。
还有，再看到某城市派城管大规模打杀流浪猫狗时，管好你们的嘴。是国家公职人员承担着风险，去处理你们乱养乱生乱遗弃的恶果，不要不知好歹。
说这么多，难道我是支持虐待动物的变态吗？不，我也厌恶虐待弱小动物的人，这是懦弱的体现，是恶的折射。
但道德谴责归道德谴责，法律归法律。
并不是我看不惯的人都该坐牢，依法治国是对每个公民合理权益的保障，法律不是儿戏。
更新一下我对这件事情的看法。
目前为止，没有任何官方媒体就此事表态，
公众人物里，比较有影响力的是张馨予、李佳琦和宋祖儿为这件事发声。
他们三人都养狗，在看到狗狗被虐待时十分愤怒，可以理解。
但作为公众人物，这样公开呼吁网友人肉素人会不会不太好？
微博上已经有了大量类似的人肉信息，令人不寒而栗。
我看到有比较理智的爱狗人士报警，我认为这是合理范畴的行为。每个公民都有报警的权利，至于情节是否涉及到犯罪，由公安裁定。
但网友在网络上私设法庭、人肉隐私算怎么回事？
请问，是谁给网友人肉的权利？这种行为涉嫌犯罪懂不懂？
唉，其实网络上的离谱事也不止人肉。网络早就成了部分人党同伐异、为所欲为的工具。
类似的话题
-
商丘学院虐待柯基事件，让不少养宠人士心痛不已，也再次将“反虐待动物法”的呼声推向了公众视野。这件事发生的如此突然，也如此令人发指，实在让人难以接受。事件的发生与性质根据网上流传的信息和相关报道，这起事件发生在商丘学院的某个区域。一只幼年柯基犬，本应是活泼可爱、惹人怜爱的宠物，却不幸遭遇了非人的虐待。............. -
商丘 9 岁“神童”高考 172 分这件事，确实是个挺让人关注的话题。一听这个数字，很多人第一反应可能就是“哇，这么小的孩子，能考到 172 分？” 但我们冷静下来分析一下，背后可能牵扯到很多更深层次的问题。首先，从纯粹的“神童”概念来看，我们得承认，能在如此年幼的年纪参加高考，并且拿到分数，这本身.............
-
关于山西、陕西、河南三省共建一所大学这件事，我觉得这绝对是个挺有意思，也挺值得咱们好好琢磨琢磨的事儿。这可不是简单的“拉人头”搞个学校，这背后涉及到好多层面的考量，可以说是区域合作、教育发展、乃至国家战略的一个缩影。首先，为什么是这三省？这三省地理位置上挨得近，都是黄河流域的重要省份。说起来，大家都.............
-
本次河南水灾中，企业普遍选择捐款的方式，这是一种普遍且有效的慈善行为，但也引发了关于企业公益慈善“更有效”的讨论。要深入理解这个问题，我们需要从多个角度进行分析。一、 如何看待河南水灾中企业捐款的现象？ 积极方面： 响应迅速，提供急需资金： 灾难发生初期，最紧缺的就是资金，用于购买救.............
-
“河北寒门女孩 707分考入北大！感谢贫穷！”这条新闻，无疑是近年来高考话题中最令人瞩目和引发讨论的之一。它像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，让人们在赞叹、感动之余，也开始深入地思考一些更深层的问题。首先，从最直观的层面来看，这是一则令人振奋的励志故事。在普遍认为寒门难出贵子的当下，一个来自.............
-
河南这次的暴雨，真是让人心惊胆战。说实话，看到那些画面，听到那些声音，真的很难平静下来。那种倾盆而下的雨，仿佛要把整个世界都吞噬掉，地下室、地铁站、甚至一些低洼的街道，瞬间就被洪水淹没。最让人揪心的还是那些被困的人们。有人被困在上涨的水位里，焦急地等待救援；有人在漆黑的夜晚，努力寻找安全的地方；还有.............
-
国务院同意河南洛阳调整部分行政区划，这绝对是件值得关注的大事，尤其对于洛阳本地人来说，影响可不是一星半点。要说这件事，咱们得从几个维度好好掰扯掰扯。首先，这调整的“内容”是什么？官方的通稿通常会比较简练，但背后牵扯的细节可不少。这次洛阳的区划调整，最核心的点是将偃师市撤销，改设为偃师区。偃师这个地方.............
-
这起事件牵动了许多人的心弦，尤其是在南京南站发生的猥亵事件，以及随后涉及到的河南滑县女童随养父回家的情况。要全面看待这件事，需要从几个不同的角度去深入剖析。首先，南京南站的猥亵事件本身是一个严重的社会治安问题和儿童权益保护问题。 行为的恶劣性： 任何形式的猥亵行为，特别是针对未成年人的，都是绝对.............
-
马云在郑州注册成立阿里巴巴（河南）有限公司这件事，确实引起了不少关注。要深入聊聊这件事，咱们得从几个层面来看。首先，这事儿的“马云”和“阿里巴巴”这两个名头本身就自带光环。 马云大家都很熟，他是中国电商教父，更是中国民营经济发展的标志性人物之一。阿里巴巴更是中国互联网巨头的代表，其业务触角遍布电商、.............
-
关于河南省县以上城区全面禁燃烟花爆竹这件事，说实话，大家的看法挺复杂的，一时间也难以一概而论。我身边就有不少人对此有不同的声音，有支持的，也有不少人觉得不太适应。咱们就来掰扯掰扯这事儿。支持者的理由，他们主要看重的是这几点： 安全第一！ 这是最直接也最核心的原因。烟花爆竹虽然好看，但一旦燃放不当.............
-
河南人又一次“出名”了，这次是什么事呢？相信很多人心里已经有了答案，但我想从更深层次的角度来聊聊这件让人哭笑不得的事。“出名”这词，用在河南身上，总带着那么点说不清道不明的意味。它不是那种你参加个奥运会拿个金牌，大家由衷赞叹“中国牛”式的出名，也不是什么科技突破、文化瑰宝被人津津乐道。相反，每一次河.............
-
河湖连通工程啊，这玩意儿可真是个复杂又引人入胜的话题。谈论它，就像在谈论一项巨大的生命工程，要考虑到方方面面，从宏观的生态系统到微观的水分子。我个人觉得，这事儿得辩证地看，有它的好，也有它的挑战，甚至可以说是机遇与风险并存。核心理念：让“水脉”重新流动起来首先，咱们得理解河湖连通工程的核心是什么。你.............
-
割麦季，那金黄的麦浪翻滚，本应是丰收的喜悦景象，可近些年，不少地方的农民却在忙碌之余，还得为“扬尘”这事儿操心。河北邢台要求农民给收割机洒水除尘，这事儿一出来，议论可不少。咱们就掰开了揉碎了聊聊，这割麦到底怎么就扯上“污染环境”了，以及邢台这招儿，咱们该怎么看。割麦本身，为啥会“污染环境”？其实说割.............
-
关于辽宁方大集团捐赠河南两亿却没上热搜这件事，确实挺让人意外的，也引发了不少讨论。咱们就来捋一捋这背后的可能原因，讲得细致点，也尽量还原成大白话，别像那种机器人说话一样。首先，得承认辽宁方大集团是个实力雄厚的企业。 知道方大集团的都知道，它在多个领域都有涉足，像是钢铁、炭素、医药、商业等等，而且做得.............
-
2019年河南高考考生数量达到106万，这个数字确实非常庞大，也引起了社会各界的广泛关注和讨论。下面我将从几个方面来详细讲述大家对此的看法以及背后的原因和影响。一、 大家普遍的看法和感受： “可怕的数字”与“巨大的压力”： 这是最直接的感受。106万考生意味着竞争的白热化。对于考生本人和家长来说.............
-
近期，河北部分高校发布通知，要求学生停止考试并尽快离校，这无疑引起了广泛的关注和讨论。对于这样的安排，我们可以从几个层面来理解和看待。首先，从高校的角度来看，做出这样的决定，背后一定有着充分的考量，尤其是安全因素。当前，国内部分地区疫情出现反复，河北作为人口大省，其高校集中、学生数量庞大，一旦发生聚.............
-
河南卫视因为几次出圈的节目内容，比如《龙门镖局》、《舞千年》等等，确实在近年来获得了相当高的关注度，这对于一个省级卫视来说，无疑是一种成功。然而，在这个热度之下，却也出现了不少的声音，其中张泽群的批评就显得格外引人注目。对于张泽群批判河南卫视这件事，我的看法是，这背后牵扯到很多层面，不能简单地用“对.............
-
河南一位硕士远赴尼日利亚，参与当地的铁路建设，结果被当地封为酋长，更令人瞩目的是，他还能合法娶四位妻子。这桩新闻一出，立刻在网上引起了热议。关于这件事，大家看法不一： 支持和赞赏的声音：很多人觉得这是一种“人生赢家”的剧本。毕竟，在非洲国家担任酋长，这本身就不是件容易的事，意味着他在当地获得了极.............
-
这河南淇县瓜农抓到偷瓜贼反倒赔钱的事儿，简直是让人大跌眼镜，细想起来更是让人心寒。这事儿一出，立马就在网上炸开了锅，大家议论纷纷，说什么的都有。首先，我们得梳理一下这事儿的大概经过。听说是淇县有个瓜农，辛苦种了一片瓜地，眼瞅着瓜熟蒂落，结果发现有人来偷瓜。瓜农抓住贼后，按照常理，应该是报警处理，让法.............
-
这事儿，说起来真是让人挺不是滋味的。一个高校女生，因为穿了件短裙上课，就被举报了，学校还出来回应说南阳正在创建全国文明城市，希望大家配合。这事儿可真是触及了不少人的神经，也引发了不少讨论。首先，咱们得说说这个“举报”本身。在学校里，尤其是在大学，学生之间的互相举报，本来就不是什么常态。举报的理由是“.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有