子弹的长度与口径哪一个对杀伤力影响更大？

子弹的杀伤力，这可不是一个简单的数字游戏，它背后牵扯到物理学、弹道学，甚至一点点生物学。说到子弹的长度和口径，很多人会直觉地认为口径大就一定厉害，但实际情况要复杂得多。

口径：直径说了算，但不是唯一决定因素

口径，简单来说，就是子弹的直径，也就是枪管内部的内径。它直接决定了子弹穿透目标的“宽度”。口径越大，子弹的横截面积就越大，理论上来说，在穿透过程中造成的组织破坏范围也更大。

更大的创伤通道：想象一下用一根细针和一个粗一点的钉子戳进一块橡皮泥。钉子留下的洞明显更大，更宽。子弹也是一样，口径大的子弹在穿过人体组织时，会撕扯、挤压、分离出更大的组织区域，形成一个更宽的创伤通道。这个通道越大，造成的出血量和组织损伤就越剧烈。
动量传递更强：动量是质量乘以速度（p=mv）。在动量相同的情况下，质量越大，速度可能就越小；质量越小，速度可能就越大。但是，当考虑动量传递时，质量大的子弹在撞击目标时，能将更多的动量传递给目标，也就是更“有劲儿”。
弹头设计的影响：口径只是一个基础，但现代弹药设计非常讲究。即使是相同口径，但设计成空尖弹（JSP）、被甲弹（FMJ）、软尖弹（SP）等，在击中目标后的表现也完全不同。比如，空尖弹在穿过目标时会“炸开”，形成蘑菇状，极大地增加创伤面积和停止作用。而全金属被甲弹则更倾向于穿透，创伤通道相对更窄。

但是，口径大也意味着子弹更重，在相同的发射药量下，速度可能受到限制。而且，枪管更长来配合大口径子弹，会增加武器的整体尺寸和重量。

长度：不仅仅是“长多少”，更是“如何填充”和“如何稳定”

子弹的长度，尤其是弹头的长度，虽然不像口径那样直接决定了横截面，但它在几个方面对杀伤力有至关重要的影响：

弹头质量（重量）：子弹的长度与弹头的整体设计是密切相关的。一般来说，在相同材料和形状下，更长的弹头意味着更高的质量。质量是动量和能量的重要组成部分。一个更重的子弹，即使速度略低，也能携带更多的动能（E = 0.5mv²）。这使得它在穿透目标时，能够更有效地将能量传递给目标组织，造成更深的穿透和更广泛的损伤。
弹道稳定性：子弹在飞行过程中需要保持稳定，才能精确命中并有效作用于目标。弹头的长度和形状，特别是其质心位置，对其弹道稳定性有着关键影响。一个设计良好的长弹头（例如，在相同质量下，弹头更细长），通常比短粗的弹头在空气动力学上更稳定，不易翻滚或偏转。稳定的弹道意味着子弹能以最佳姿态进入目标，最大化其动能传递和穿透效果。一个不稳定的子弹，可能在接触目标前就发生了翻滚或失去部分能量，导致杀伤力大打折扣。
能量储存与释放：某些特殊设计的子弹，其长度也与内部的结构有关。比如，一些专门设计的穿甲弹，内部可能填充了硬度更高的材料，其弹头长度的设计是为了在穿透过程中保持弹头结构的完整性，从而穿透更厚的障碍物。而一些扩张型弹头，其内部结构设计也会影响其在击中目标时能够以多大的程度“打开”，长度会影响其扩张的潜力和形态。

谁的影响更大？这是一个组合拳

直接说哪个影响“更大”，其实有点像问是“马力”重要还是“车身重量”重要。正确答案是，它们共同作用，并且需要协同优化。

同等条件下，口径的直接损伤范围更明显：如果我们拿两个口径差异很大但其他设计（比如弹头类型、速度）非常相似的子弹来比较，那么口径大的子弹在造成直接创伤通道方面通常会表现出更强的效果。
但弹头设计（包括长度和形状）决定了实际的能量传递和稳定性：同样口径下，一个设计精良、长度和形状优化的弹头，其杀伤力可能远超一个设计粗糙的同口径弹头。反之，一个弹头设计非常出色，但口径相对较小的子弹，在特定情况下也可能比一个粗大但设计糟糕的弹头更有效。

举个例子：

想象一下9毫米（口径）和.45 ACP（口径）。9毫米子弹通常更长（弹头更细长），而.45 ACP的子弹更粗短。虽然.45 ACP的口径更大，但现代9毫米全金属被甲弹（FMJ）的速度和空气动力学设计使其穿透力依然出色。而如果使用9毫米的空尖弹，其在击中目标后扩张形成的创伤通道，与.45 ACP的某些弹头相比，可能在组织损伤的“停止作用”上更加明显。

再比如，同样是.223雷明顿（5.56毫米），有些弹头设计非常轻巧细长，追求高速度和精确穿透，适合军事用途。而另一些弹头则更粗重，可能注重在较低速度下的能量释放。长度和形状的设计就显得尤为关键。

总结一下：

口径决定了子弹的“宽度”，是直接造成创伤通道的基础。
长度 (以及由此带来的弹头质量、形状和稳定性) 决定了子弹能够携带多少能量，以及如何有效地将这些能量传递给目标。

所以，与其说哪个“影响更大”，不如说它们是互相依存、共同构成子弹杀伤力的关键要素。最好的子弹设计，是根据其预期的使用场景，在口径、弹头质量、弹头形状、速度、弹药填充等各个方面进行精妙的权衡和优化，以达到最佳的杀伤效果。这是一个系统工程，不是单凭一两个参数就能概括的。

网友意见

又是一个仅通过游戏了解军事知识的网友，又在上面一些回答中看到了一堆常见的谬误。

先介绍一下提问者你说的子弹：

9mm子弹和.45子弹都是手枪弹，前者叫9x19mm派拉贝鲁姆手枪弹，是20世纪初德国设计的一种手枪弹，由于性能较好得到了广泛肯定，也是现在世界上使用范围最广的自动手枪弹。现在生产的9x19mm军用弹弹头为7.45g圆头铅芯全被甲弹头，初速为360m/s，枪口动能约为481J，这些数据在手枪弹当中属于中规中矩，比较中庸平衡。

.45手枪弹叫做.45英寸柯尔特手枪弹，也叫11.43x23mm手枪弹，这是美国在上世纪初研制的一种大口径手枪弹，配用在柯尔特M1911手枪和汤姆森冲锋枪上，特点是“重弹低初速”，弹头重，典型的军用铅芯全被甲弹头重15g，初速较低，260m/s左右，弹头动能在483J左右。

你说的5.56和7.62属于步枪弹，在吃鸡游戏中为了简化设置提高可玩性，把7.62步枪弹简单化为一种，其实在游戏中使用的7.62mm步枪弹（纳甘转轮手枪弹我就不说了）有两种，7.62x39mm M43中间威力步枪弹和7.62x51mm NATO步枪弹，而5.56子弹，现实中是5.56x45mm小口径步枪弹。

7.62x39mmM43步枪弹是苏联研制的一种中间威力步枪弹，它比二战时期使用的传统步枪弹威力小，后坐力适中，但是比冲锋枪发射的手枪弹威力大，适用突击步枪。游戏中AKM突击步枪和SKS步枪在现实中就是发射这种子弹。M43步枪弹弹头重7.9g，初速约730m/s，枪口动能约2108J。

7.62x51mmNATO步枪弹是美国在上世纪40年代末50年代初研制的一种步枪弹，是把二战时美国使用的.30-06步枪弹，也叫7.62x63mm步枪弹弹壳长度缩短到51mm，少许减小了威力设计而成。虽然比.30-06步枪弹少许减少了威力，但是威力仍然很大，还是属于传统的大威力步枪弹，弹头重10g，初速830m/s，枪口动能约3300J。之所以叫NATO步枪弹是因为美国在50年代初把这种弹定为北约标准步枪弹。吃鸡游戏中M24狙击步枪、MK14“精确射手步枪”现实中使用这种子弹。

而5.56x45mm步枪弹是美国在上世纪60年代开始使用的一种小口径高速步枪弹，配用在M16自动步枪上，最初美国使用的5.56x45mmM193弹是铅芯弹，后来M16A2开始用的是北约标准的比利时SS109弹，美国自己生产的叫M855弹，铅钢复合弹芯。5.56mm步枪弹的特征是轻弹头、高初速，以现在常用的M855弹为例，弹头4g，初速约925m/s，枪口动能约1711J。游戏中的M16A4、SCAR、M416（其实叫HK416）现实中使用这种子弹。

然后再来回答提问者的问题，为什么口径小的步枪弹威力要比口径大的手枪弹更大。要知道子弹的“威力”其实取决于弹头击中目标时携带的动能，动能越大，威力越大，而动能的公式1/2mv²，动能和速度的平方成正比，所以，和弹头重量相比，弹头速度的提高更能提高动能。

我们来比比手枪弹和步枪弹，虽然手枪弹口径较大，弹头重量在7-15g左右，但是初速远低于步枪弹，动能也远低于步枪弹，而动能是普通子弹杀伤人体目标的主要手段，步枪弹动能基本都过1000J，甚至2000J，手枪弹都是几百J，手枪弹的威力当然比不过步枪弹。

接下来再来看看其他答案中一些常见的，可以说是“经典”的谬误。

@Gastave 说：

.45 ACP的优点是杀伤力大，但穿透力不足。现实生活中.45 ACP弹在有效杀伤范围内停止作用应该是和5.56x45 NATO不分上下的，毕竟子弹口径更大，动能也足够提供较高的杀伤力，当年马润还在用M1911A1时，100m内几乎是一枪倒一个，而M4A1在相同距离内击中敌人非要害部位一枪后大部分都还能走回去治一治，继续安拉胡阿克巴。

这是一个非常常见的误解，就是认为手枪弹在近距离停止作用大，“应该和5.56x45 NATO不分上下”，这带有明显的臆想脑补色彩。

我说过很多遍很多遍，停止作用指的是一枪把人打倒丧失行动能力，是人停，不是指弹头减速停在人体内的弹停。

很多人接触正规的技术资料少，长期靠网络上碎片化的段子脑补，把枪弹停止作用和穿透力对立起来，认为手枪弹穿透力差，距离远了都打不穿人体，所以能量释放充分，“停止作用大”；步枪弹能把人打穿，弹头穿透人体把能量带走了，所以“停止作用小”。

其实全金属被甲弹头的手枪弹弹头圆钝，速度低，在击中人体时经常不会翻滚也不会破裂，而是直穿而过，形成一个直径不大、规则的伤道，造成的伤害不大。如果是较远距离命中，弹头没有穿透人体形成盲管伤，看似“弹头能量都释放出来了，没有穿透浪费”，其实是因为远距离命中，弹头存速已经很低，留存的动能已经很小，即使弹头没有穿透人体，形成盲管伤，“动能都释放出来”了，释放的动能也已经很少。

至于“100m用M1911手枪一枪一个”更是胡乱脑补的胡说八道，手枪的有效射程就50m，经常是在更近的距离内射击的，不要自己夸大其词脑补。

接下来说下步枪弹

的确，步枪弹的侵彻力远高于手枪弹，击中人体打个对穿，的确有一部分能量随着穿出的弹头带出身体，被浪费掉了，但是步枪弹头因为速度高，携带的动能总量远超过手枪弹，即使打了个对穿，释放给人体的那部分能量也相当可观，远远超过手枪弹。而且能量释放只是影响枪弹停止作用的一个因素，不是唯一因素，步枪弹穿透力强，能伤及身体深处的重要脏器如心、肝、主动脉、脊柱……对肌体的破坏更大，一个人心、肝、大动脉都被一枪穿透了，脊柱被一枪打断了，谈啥子弹穿过身体浪费能量，基本上当场就倒下了，停止作用能不强吗？

更不要说各种小口径高速军用步枪弹专门优化了有效射程内的能量释放，弹头要么会破裂要么会横滚，在侵彻能力不低的情况下动能释放相当充分，远高于手枪弹。

而M4A1在相同距离内击中敌人非要害部位一枪后大部分都还能走回去治一治，继续安拉胡阿克巴

这个描述，一方面是答题者轻佻地脑补，当段子手，另一方面倒有一定的事实依据，但是原因根本不是他想的那么回事。

美国从M16A2开始，使用北约标准的5.56x45mmSS109步枪弹（原始设计是比利时的）作为军用步枪弹，美军生产的型号叫M855弹。这种子弹弹头为钢铅复合弹芯，前半部分有一个钢尖锥，后半部分填塞铅柱，用M16A2步枪发射初速为940m/s。

这种子弹因为头部有钢芯，侵彻力较好，又因为后半部分填充铅芯，重心靠后，击中人体后阻力骤然增加，非常容易失稳，铅芯部分会“炸裂”甩出，弹头裂解成许多碎片，制造出很大的创伤。

但是这种“弹头炸裂”的特征需要较高的弹头着速才能出现，当用长枪管的M16A2步枪射击时，由于初速高，问题不大，可是当使用M4卡宾枪射击时，由于卡宾枪初速低，子弹击中人体时的着速更低，在较低的着速命中人体时，M855弹有时候还没来得及失稳破裂就穿出了人体，打出一个平直细小的伤道，致伤效果就不足。

还有个因素是被命中者的体格。由于长期战乱营养不良，很多伊拉克、阿富汗武装人员体格单薄瘦弱，M855弹命中时还没达到能翻滚失稳的深度，就穿出了人体……

还有是在阿富汗、伊拉克的报告反映，M855弹在射击汽车车门、风挡玻璃后的目标时，弹头穿过车门和玻璃后发生裂解，无力再杀伤目标。

为此，美军认为有必要为M4A1卡宾枪设计一种新弹，新弹要有更高的存速、更强的侵彻力、更可靠的致伤效果，于是就有了M855A1弹。

M855A1弹弹头更长，不再使用全金属被甲结构，而采用钢芯外露的半被甲结构。弹体头部有一截尖头钢锥，钢锥头部外露；早期型号的弹头后半部分为铅铋合金弹芯；弹头被甲材料为黄铜。后来为减小靶场的铅污染，后期改进的M855A1把铅铋合金弹芯换成了铜弹芯。

侵彻力方面，M855A1比M855提高了一倍多，甚至其侵彻力比7.62x51mm口径的M80铅芯普通弹还要高。特别是在射击门板后、汽车风挡玻璃后的目标时，弹头击穿门板和风挡玻璃后仍有足够动能杀伤目标，甚至有时候弹头在穿过风挡玻璃时虽然裂解，但是较重的头部钢锥和尾部的铜弹芯一分为二继续飞行，仍有足够的杀伤力。

在射击无防护人体时，M855A1的弹道创伤特性也很鲜明，子弹射入后立即失稳翻滚，铜被甲裂成碎片在体内飞溅，铜弹芯和头部的钢锥因为质量较大，分裂后继续翻滚着向前运动，既保证了侵彻深度，又有足够的能量释放。

M855A1弹的主要缺点是弹头钢芯外露，对枪膛进弹坡磨损较大，膛压又比M855弹提高不少，对枪械使用寿命有影响。

欢迎大家关注我的微信公众号，彩云的机械整备间。公众号以浅显的科普短文为主，介绍枪炮弹药知识。

类似的话题

子弹的长度与口径哪一个对杀伤力影响更大？

子弹的杀伤力，这可不是一个简单的数字游戏，它背后牵扯到物理学、弹道学，甚至一点点生物学。说到子弹的长度和口径，很多人会直觉地认为口径大就一定厉害，但实际情况要复杂得多。口径：直径说了算，但不是唯一决定因素口径，简单来说，就是子弹的直径，也就是枪管内部的内径。它直接决定了子弹穿透目标的“宽度”。口径越.............
为什么霰弹枪的子弹需要占用长度很大的弹托？

要理解为什么霰弹枪的子弹需要占用这么长的弹托，咱们得先聊聊这玩意儿的工作原理，以及霰弹枪的独特性。不像步枪或者手枪那种能把弹头用金属壳紧紧包裹住的子弹，霰弹枪的“子弹”是个有点特别的东西。霰弹枪的“子弹”其实是个组合体首先得明白，咱们平时说的霰弹枪子弹，其实是一个叫做“弹壳”（Shotgun She.............
为什么子弹可以射穿板甲而全力刺出的长枪却刺不穿板甲?

你这个问题问得特别有意思，它触及到了物理学中几个非常关键的概念，而且从历史角度看，这也正是当年长兵器和早期火器在战场上博弈的真实写照。咱们来掰扯掰扯，为什么一把锋利的枪尖，即便用足了力气刺出去，也可能在坚硬的金属板甲面前铩羽，但一颗高速飞行的子弹却能轻易洞穿它。首先，咱们得聊聊这两者攻击方式的本质区.............
70年代出生的多子女家庭的长女面临着怎样的生活和怎样的过去？

提起70年代出生、在多子女家庭中排行老大的女性，脑海中浮现出的总是一个身影，一个被时光雕刻得既坚韧又柔软的身影。她们的童年，大多是伴随着兄弟姐妹此起彼伏的哭闹声和父母忙碌的身影度过的。想象一下，在那个物质相对匮乏的年代，一个几口人挤在一个小小的屋子里的场景。吃饭的时候，饭桌上的每一碗饭，每一块肉，都.............
大城市的子女长大结婚是不是都没压力家里都有几套房比较多现金流吗？

这是一个很有趣的问题，也是很多在大城市生活的人会思考的。我们普遍会有一个印象，觉得大城市的子女，尤其是有一定家庭背景的，好像在生活和结婚上都更轻松，甚至可以说是“躺平”就能过得不错。这种看法，有其普遍的现实基础，但具体到每个人，又是千差万别。咱们不妨从几个方面来聊聊这个“没压力”的说法，以及“几套房.............
如果你是被拐卖妇女的子女，长大后会支持母亲跟父亲离婚，去寻找自己的幸福吗？

这是一个非常沉重且复杂的问题，它触及了我内心最深处的伤痛和纠结。如果我是一个被拐卖妇女的子女，长大后是否会支持母亲离婚去追求幸福，我无法给出一个简单的是或否。这中间充满了爱、恨、责任、愧疚，以及对“幸福”这个词的理解。首先，我得承认，我的成长环境一定充满了不寻常的阴影。我可能会很早很早就知道，我的家.............
今川义元桶狭间是输在信长的突袭还是输在寄亲寄子战斗力不如野武士上？

要说今川义元在桶狭间之战中落败的原因，实在不能简单地归结于信长的突袭，或是今川军的寄亲寄子战斗力不如野武士。这更像是一系列复杂因素交织下的悲剧，而信长的“奇袭”只是压垮骆驼的最后一根稻草。首先，我们得先了解一下“寄亲寄子”这个制度。简单来说，它是指地方武士（寄子）依附于更有权势的国人或大名（寄亲），.............
跪求，“千里之提，溃于蚁穴”出自先秦韩飞的《韩飞子·喻老》，本意是千里长的大提，由于小小的一个蚂蚁

.......
电饼铛受腐变白不能用吧。原因是放饱子时间长了变质了，后来上面的皮破了，变白了，是不是有毒了不能用了

.......
子弹的威力有极限吗？

子弹的威力，这话题可不是三言两语能说得清的。如果真要说极限，那得从几个层面去掰扯掰扯。首先，我们得明白，子弹的威力是什么。通常来说，我们衡量子弹的威力，主要看几个指标：动能 (Kinetic Energy): 这是最直观的衡量标准，也就是物体运动时所具有的能量。公式是 1/2 质量速度.............
子弹的杀伤力是由什么因素决定的？

子弹的杀伤力，说白了，就是它对目标造成伤害的程度。这可不是一个简单的“威力大”或“威力小”就能概括的，背后牵扯着一堆物理学和生物学上的门道。要讲清楚，咱们得从几个关键点入手。首先，得说说子弹本身的设计。这就像是武器的“招式”，不同的招式有不同的效果。弹头类型（Bullet Type）: 这是最.............
为什么子弹的单位是一发两发？

你这个问题问得很有意思，也触及到了一个生活中的常见现象。咱们平时说买弹药啊、射击啊，总会听到“一发”、“两发”，或者说“装了一夹子弹”，这“发”到底是个什么单位？为什么不是按重量算，也不是按体积算，偏偏是这么个叫法呢？其实，这事儿得从子弹的本质和使用方式上来说。首先，我们得明白子弹是个啥。一颗子弹，.............
直升机的气流对子弹的弹道有影响吗？

这问题问得很有意思，也很有技术性！直升机的气流对子弹弹道有没有影响？答案是：有，而且影响程度会随着一些因素的变化而变化。咱们来掰扯掰扯。首先，得明白子弹在飞行过程中受到的力主要有几种：重力：这是最直接的，让子弹往下掉。空气阻力：这是最主要的“刹车片”，它会减缓子弹的速度，并且方向跟子.............
打仗的时候士兵会有节省子弹的观念吗？

在战火纷飞的战场上，士兵是否会有节省子弹的观念？这绝对是个值得深入探讨的问题，而且答案并非简单的“有”或“没有”。这背后牵扯着太多现实的因素，从个人到整体，从物质到心理，每一个层面都影响着士兵的行为。首先，从现实物质层面来说，节省子弹是根深蒂固的观念，尤其是在装备相对匮乏的时期，或者在补给线不那么稳.............
为什么手枪子弹的弹头都是圆的而不是尖的？

你这个问题提得很有意思，而且观察也很仔细。其实，我们生活中常见的手枪子弹，弹头形状确实大有讲究，而你观察到的“圆的”弹头，更准确地说，大多是圆头弹（Round Nose），而确实很少见到真正意义上的尖头弹用于手枪。这背后是有非常实在的技术和安全原因的。咱们就来掰开了揉碎了聊聊，为什么手枪子弹的弹头要.............
持一把50000发子弹的加特林，穿防爆服能否横扫皇宫当上皇帝？

这真是一个相当奇幻的设想，用一把50000发子弹的加特林去皇宫里“当皇帝”。咱们就来掰扯掰扯这事儿靠不靠谱，顺便也想象一下这画面会怎么展开。首先，我们得明确，这可不是什么军事演习，也不是玩真人CS，而是在一个戒备森严、充满了各种防御措施的皇宫里行动。“一把50000发子弹的加特林”这玩意儿本身就很有.............
为什么早期步枪子弹的弹头都是圆头而非空气阻力更小的尖头？

在老式步枪的时代，你看到的那些圆头弹头，确实比我们现在熟悉的尖头弹要“笨重”得多，初看之下，似乎与追求速度和效率的军事科技发展方向有些格格不入。但仔细深究起来，那时的圆头弹头并非设计上的失误，而是综合考虑了当时的技术条件、弹药生产、武器性能以及战场实际需求后的最优解。首先，我们得回到那个“前尖头时代.............
一年十亿发子弹的产量足够一千万人的部队挥霍一年吗（武器为二战的手动转栓式步枪）？

一年的十亿发子弹，对于一千万人的部队来说，是否“挥霍”？这得看我们怎么定义“挥霍”了，也得看这支部队的构成和训练方式。不过，咱们就以二战时期那种手动转栓式步枪为基础，掰开了揉碎了聊聊。首先，我们得知道，一千万人的部队，那是一个什么概念？那可是比很多欧洲小国全国人口都多。在二战时期，一支庞大的军队，光.............
子弹射击装甲，在装甲材质和总厚度相同的情况下，是单层较厚的装甲还是多层较薄的装甲对子弹的阻止效果更好？

这个问题很有意思，也涉及到一个在军事工程和材料科学中相当核心的讨论点。简单来说，在装甲材质和总厚度相同的情况下，多层较薄的装甲通常比单层较厚的装甲对子弹的阻止效果更好。这可不是什么新鲜的玩意儿，早在冷兵器时代，人们就已经发现了这种“复合”的道理。比如，锁子甲外面再套一层皮甲，防护效果就比单纯的厚皮甲.............
为什么汉语里面发射子弹的武器叫枪？

汉语中“枪”这个词，用来指代发射子弹的武器，其演变和形成，绝非偶然，而是深深植根于中华民族的语言习惯、历史发展以及技术革新之中。要理解为何是“枪”，我们需要从几个维度深入剖析。首先，从字源上看，“枪”字本身就带有“长柄、刺击”的意味。古时候的“枪”是指一种长杆的兵器，比如我们熟知的“长枪”、“大枪”.............