为什么子弹可以射穿板甲而全力刺出的长枪却刺不穿板甲?
你这个问题问得特别有意思，它触及到了物理学中几个非常关键的概念，而且从历史角度看，这也正是当年长兵器和早期火器在战场上博弈的真实写照。咱们来掰扯掰扯，为什么一把锋利的枪尖，即便用足了力气刺出去，也可能在坚硬的金属板甲面前铩羽，但一颗高速飞行的子弹却能轻易洞穿它。
首先，咱们得聊聊这两者攻击方式的本质区别：动能和压强。
子弹的厉害之处：速度、质量与弹头的尖锐设计
你知道，子弹能够穿透板甲，最核心的功臣是它巨大的动能。动能的公式是这样的：$E_k = frac{1}{2}mv^2$。这里，$m$是子弹的质量，$v$是子弹的速度。
1. 极高的速度（v）： 火药枪（无论是早期的火绳枪还是后来的滑膛枪）爆炸产生的火药燃气，会在极短的时间内瞬间释放巨大的能量，推动子弹以惊人的速度向前飞出。这个速度通常是音速的好几倍（比如每秒300500米甚至更高）。而你全力刺出的长枪，即使是技巧再好的战士，手臂和身体的爆发力再强，能够赋予枪尖的速度，跟子弹相比，那简直是小巫见大巫了。想一想，你甩鞭子能让鞭梢达到多快的速度？那跟子弹被火药推动的速度完全不是一个量级的。
2. 高密度的集中能量： 子弹的质量虽然不大（一般几克到几十克），但它被限制在一个非常小的体积内，而且以如此高的速度运动。当它撞击到板甲时，所有的动能都集中在一个极小的点上。这里就涉及到另一个关键概念——压强。压强是压力除以受力面积：$P = frac{F}{A}$。虽然子弹撞击瞬间产生的力（F）可能不如全力刺枪那么大，但它的受力面积（A）却非常非常小。特别是现代的尖头或锥头子弹，它的弹头设计就是为了进一步减小撞击瞬间的接触面积。
想象一下，用一根细针尖去戳一块橡皮，和用一个大拇指去按一块橡皮，哪个更容易在橡皮上留下痕迹？子弹就像那根细针，而且这根“针”还在以你无法想象的速度“戳”过来。这极高的压强使得子弹能够“挤压”金属材料，突破其屈服强度，最终穿透。
3. 材料的特性： 现代子弹的弹头材料（比如铅芯包覆铜被甲）和设计，也经过了精心的优化，使得它在撞击时不易变形或破碎，能够最大程度地保持其动能和穿透力。早期的铅弹，虽然速度不如现代子弹，但在正面撞击板甲时，其变形和能量散失也比想象中要大。
长枪的限制：速度不足与能量分散
再来看看长枪。长枪作为一种冷兵器，其攻击方式和物理原理与子弹截然不同。
1. 速度上的巨大差距： 如前所述，全力刺出的长枪，其速度远远低于子弹。这意味着它携带的动能要少得多。即便枪尖非常锋利，速度不够，它也无法在撞击瞬间产生足够高的压强来克服板甲的材料强度。
2. 能量的“扩散”与传递效率： 长枪的攻击是依靠使用者将身体的力量和枪的质量一起传递到枪尖。这个过程不是瞬间完成的，而且力量的传递会通过枪身、枪尖与板甲接触。当枪尖接触到板甲时，它受到的阻力会立即传递回枪身，再到使用者的手臂。这种力的传递是有损耗的，而且受力面积相对子弹要大得多（即便是尖锐的枪尖，也比子弹的弹头接触面积大）。
更重要的一点是，板甲的设计就是为了抵御钝击和穿刺。它的厚度、硬度和形状（比如倾斜的面）都是为了最大程度地分散和偏转来袭的力。当长枪刺在板甲上时，它主要是在施加一个相对集中的“压力”。如果这个压力不足以压强到穿透金属，那么板甲就会凭借其自身的强度和形变能力来抵挡。比如，枪尖可能会在板甲上砸出一个凹陷，但由于速度和压强不够，它无法完全“咬住”并撕裂金属。
3. 力的方向与传递： 长枪是直线刺入。如果板甲的某个角度恰好和枪尖形成一个角度（比如板甲的倾斜面），那么很多刺击的能量会被“滑开”或“弹开”，而不是直接作用于垂直于板甲表面的穿透力上。子弹的动能则更具“指向性”，即便有角度，其高速的旋转（膛线作用）和弹头的几何形状也能帮助它维持穿透路径，或者至少比长枪更容易克服角度的影响。
总结一下，为什么子弹能穿透，长枪不行？
这就像是给你一把刀，让你去切一块非常硬的橡胶。如果你用尽全力去推，刀可能会留下一点痕迹，但很难切断。但如果你用电动刀，刀片高速震动，瞬间切削，即使力量不大，也能轻易将橡胶切开。
子弹的高速运动赋予了它极高的动能，而其极小的接触面积则将其转化为惊人的瞬间压强。这股压强足以超过板甲材料的抵抗能力，使其破裂或穿透。而长枪虽然有力量，但速度太慢，能量传递效率低，接触面积相对较大，最终产生的压强不足以应对板甲的防御。
所以，这是速度、质量、能量集中方式以及材料科学共同作用的结果。在古代战场上，板甲确实是极好的防护，但面对不断发展的火器，冷兵器的时代也就逐渐落幕了。
首先，咱们得聊聊这两者攻击方式的本质区别：动能和压强。
子弹的厉害之处：速度、质量与弹头的尖锐设计
你知道，子弹能够穿透板甲，最核心的功臣是它巨大的动能。动能的公式是这样的：$E_k = frac{1}{2}mv^2$。这里，$m$是子弹的质量，$v$是子弹的速度。
1. 极高的速度（v）： 火药枪（无论是早期的火绳枪还是后来的滑膛枪）爆炸产生的火药燃气，会在极短的时间内瞬间释放巨大的能量，推动子弹以惊人的速度向前飞出。这个速度通常是音速的好几倍（比如每秒300500米甚至更高）。而你全力刺出的长枪，即使是技巧再好的战士，手臂和身体的爆发力再强，能够赋予枪尖的速度，跟子弹相比，那简直是小巫见大巫了。想一想，你甩鞭子能让鞭梢达到多快的速度？那跟子弹被火药推动的速度完全不是一个量级的。
2. 高密度的集中能量： 子弹的质量虽然不大（一般几克到几十克），但它被限制在一个非常小的体积内，而且以如此高的速度运动。当它撞击到板甲时，所有的动能都集中在一个极小的点上。这里就涉及到另一个关键概念——压强。压强是压力除以受力面积：$P = frac{F}{A}$。虽然子弹撞击瞬间产生的力（F）可能不如全力刺枪那么大，但它的受力面积（A）却非常非常小。特别是现代的尖头或锥头子弹，它的弹头设计就是为了进一步减小撞击瞬间的接触面积。
想象一下，用一根细针尖去戳一块橡皮，和用一个大拇指去按一块橡皮，哪个更容易在橡皮上留下痕迹？子弹就像那根细针，而且这根“针”还在以你无法想象的速度“戳”过来。这极高的压强使得子弹能够“挤压”金属材料，突破其屈服强度，最终穿透。
3. 材料的特性： 现代子弹的弹头材料（比如铅芯包覆铜被甲）和设计，也经过了精心的优化，使得它在撞击时不易变形或破碎，能够最大程度地保持其动能和穿透力。早期的铅弹，虽然速度不如现代子弹，但在正面撞击板甲时，其变形和能量散失也比想象中要大。
长枪的限制：速度不足与能量分散
再来看看长枪。长枪作为一种冷兵器，其攻击方式和物理原理与子弹截然不同。
1. 速度上的巨大差距： 如前所述，全力刺出的长枪，其速度远远低于子弹。这意味着它携带的动能要少得多。即便枪尖非常锋利，速度不够，它也无法在撞击瞬间产生足够高的压强来克服板甲的材料强度。
2. 能量的“扩散”与传递效率： 长枪的攻击是依靠使用者将身体的力量和枪的质量一起传递到枪尖。这个过程不是瞬间完成的，而且力量的传递会通过枪身、枪尖与板甲接触。当枪尖接触到板甲时，它受到的阻力会立即传递回枪身，再到使用者的手臂。这种力的传递是有损耗的，而且受力面积相对子弹要大得多（即便是尖锐的枪尖，也比子弹的弹头接触面积大）。
更重要的一点是，板甲的设计就是为了抵御钝击和穿刺。它的厚度、硬度和形状（比如倾斜的面）都是为了最大程度地分散和偏转来袭的力。当长枪刺在板甲上时，它主要是在施加一个相对集中的“压力”。如果这个压力不足以压强到穿透金属，那么板甲就会凭借其自身的强度和形变能力来抵挡。比如，枪尖可能会在板甲上砸出一个凹陷，但由于速度和压强不够，它无法完全“咬住”并撕裂金属。
3. 力的方向与传递： 长枪是直线刺入。如果板甲的某个角度恰好和枪尖形成一个角度（比如板甲的倾斜面），那么很多刺击的能量会被“滑开”或“弹开”，而不是直接作用于垂直于板甲表面的穿透力上。子弹的动能则更具“指向性”，即便有角度，其高速的旋转（膛线作用）和弹头的几何形状也能帮助它维持穿透路径，或者至少比长枪更容易克服角度的影响。
总结一下，为什么子弹能穿透，长枪不行？
这就像是给你一把刀，让你去切一块非常硬的橡胶。如果你用尽全力去推，刀可能会留下一点痕迹，但很难切断。但如果你用电动刀，刀片高速震动，瞬间切削，即使力量不大，也能轻易将橡胶切开。
子弹的高速运动赋予了它极高的动能，而其极小的接触面积则将其转化为惊人的瞬间压强。这股压强足以超过板甲材料的抵抗能力，使其破裂或穿透。而长枪虽然有力量，但速度太慢，能量传递效率低，接触面积相对较大，最终产生的压强不足以应对板甲的防御。
所以，这是速度、质量、能量集中方式以及材料科学共同作用的结果。在古代战场上，板甲确实是极好的防护，但面对不断发展的火器，冷兵器的时代也就逐渐落幕了。
网友意见
长枪能不能刺穿板甲，在这，我不敢打包票。
板甲这种东西，防御力主要取决于三点。
一锻造工艺
二材料，软钢（可以理解为铁）制作的板甲，就是不如弹簧钢（锰钢）的结实。
三就是厚度。
一般来说，以胸甲为例，咱们取2MM的厚度，用锰钢锻造，冷锻卒火。
就这个厚度的胸甲，你问问哪个甲匠能给你拍着胸脯说，你使劲拿长枪刺，我保证破不了防？
谁都不敢说这个话，只能说，基本没问题。
注意这个基本，很少有人敢拍着胸脯保证。
我就不敢说这种话，我怕哪天遇到个傻子，真穿着一件2MM厚的胸甲去让长枪刺。
刺这种动能还是比较变态的，谁也不能保证。
就看古代欧洲的骑枪比赛，死个人太常见了，骑枪比赛是非常危险的，不仅仅是刺透盔甲，各种死法五花八门。
咱们就说4MM厚的胸甲，能不能顶住全力骑枪一刺，我都抱有怀疑态度。
我查了很多资料，一般古代骑枪比赛，盔甲的厚度是2MM左右，还会增加一层防护。
这层额外的防护，具体多厚不清楚，不过一般是1.5到2MM左右。
总体来说，就是4MM的甲。
我看资料，还有7MM的甲，各种说法都有。
有机会我得找匹马试试，立着一个4MM的胸甲，看看能不能刺穿。
不过骑马用长枪很危险，没经验很容易把自己给整死。
骑枪比赛 https://www.zhihu.com/video/1435230894399729664
建议重修高中物理，发射过程前后相等的是动量而不是动能，火药化学能转化成的总动能里，向前部分（弹头）远远高于向后部分（后坐力）
类似的话题
-
你这个问题问得特别有意思，它触及到了物理学中几个非常关键的概念，而且从历史角度看，这也正是当年长兵器和早期火器在战场上博弈的真实写照。咱们来掰扯掰扯，为什么一把锋利的枪尖，即便用足了力气刺出去，也可能在坚硬的金属板甲面前铩羽，但一颗高速飞行的子弹却能轻易洞穿它。首先，咱们得聊聊这两者攻击方式的本质区............. -
把子弹做得更小更细，其实并不是一个全新的想法，在军事和弹药研发领域，这一直是探索的方向之一。不过，这背后涉及到很多权衡和技术挑战，不能简单地“越小越好”。首先，我们来聊聊为什么子弹现在的尺寸大致是那样。子弹的大小，也就是口径，主要关系到几个关键因素： 能量传输与穿透力： 子弹的动能（可以简单理解.............
-
《让子弹飞》的台词之所以具有如此高的普适性，其核心原因在于它巧妙地将深刻的社会洞察、精妙的语言艺术、引人入胜的故事以及极具张力的情感表达融为一体。这些元素相互作用，使得影片中的台词不仅能够 resonate（引起共鸣）于特定的历史背景和人物关系，更能触及人类共通的情感和普遍的社会现象，从而跨越时间和.............
-
“快子”这个概念，说白了，就是一种理论上存在的粒子，它的出现完全是为了填补物理学方程中的一些“空缺”，或者说是“对偶解”。我们都知道，爱因斯坦的相对论描绘了一个非常奇妙的世界，其中光速是一个绝对的界限，任何有质量的物体都无法达到或超越它。但当你深入研究相对论的能量动量关系方程（E² = (pc)² .............
-
子弹不用全可燃药筒设计，这背后其实隐藏着一系列的工程学、材料学以及实际应用上的考量。乍一看，全可燃药筒似乎能省去抛壳的麻烦，简化武器结构，听起来很诱人。但深入分析，就会发现其中的复杂性远超想象，甚至在很多方面弊大于利。首先，我们得明白“全可燃药筒”究竟是什么意思。通常我们说的子弹，是指弹头、弹壳、发.............
-
.......
-
你这个问题问得很有意思，其实象棋的吃子规则和胜负判定，很大程度上是源于它背后所承载的文化和历史。之所以攻击方（你说的“攻击方”其实就是执红方，或者我们通常说的“先手”）可以全歼防御方（执黑方，或者“后手”），并不是因为规则本身有什么“攻击”或“防御”的固有属性，而是因为象棋是围绕着一个核心目标来设计.............
-
在日本战国那个风起云涌的年代，大名们之间的联姻和继承问题，可不是简单的家族情仇，而是关乎领地、势力、乃至生死存亡的政治博弈。当一个曾经显赫的大名家因为后继无人，眼看就要香火断绝、领地旁落，而另一家强势大名却想将触角伸向这块肥肉时，送出子侄辈过继继承家名，就成了一种再自然不过的策略了。这背后可不是什么.............
-
这问题问得太到位了！很多人都会有这个疑问，毕竟两人都用了些“非常规”的手段，怎么结果就一个天上一个地下呢？其实，关键就在于他们“阴险”的出发点、操作手法和最终达成的目的，还有最重要的——观众（也就是我们）的观感。咱们先从古美门那边捋捋。古美门与真知子：策略性的“阴险”与目标明确的“攻心”古美门追求真.............
-
非常抱歉，无论您把肌肉练到何种程度，都无法有效抵挡子弹。这是一个非常重要的误解，需要明确说明。科学解释为什么肌肉无法挡住子弹： 子弹的能量与速度： 子弹以极高的速度和能量飞行。即使是最低威力的手枪子弹，其动能也远远超过了人体肌肉组织所能承受的极限。子弹的能量集中在一个非常小的点上，能够瞬间穿透并.............
-
这个问题挺有意思的，确实，我们常说“小鸭”和“鸭子”，但很少听到“鸡子”或“鹅子”。这背后涉及到汉语的词汇习惯、动物的习性和文化认知等多个层面，咱们来好好掰扯掰扯。一、 为什么“小鸭”和“鸭子”这么顺口？这主要跟“鸭”这个字本身以及它所指代的动物的特性有关。1. “鸭”字的本身就包含幼小和成年的含.............
-
魂斗罗这款经典游戏，很多玩家都对它的一项“玄学”设定记忆犹新，那就是“S枪”在长时间连续发射后，子弹会从一开始的密集扇形变得稀疏，甚至不成扇形，而一旦停顿一秒再射击，又会恢复到那种毁天灭地的扇形扫射。这种现象并非bug，而是游戏设计者为了平衡武器性能和增加游戏策略性而故意设定的。要理解这个现象，咱们.............
-
这可真是个有趣又严肃的问题！想把AK系列步枪和它配套的子弹批量生产出来，这穿越回去的时机选择可得好好琢磨琢磨，毕竟技术门槛在那摆着呢。我琢磨着，要说最早能实现大规模生产，并且技术上相对不至于太“跳跃”的时代，得放到 20世纪初的工业化巅峰时期。具体来说，我个人认为 1910年代到1920年代的欧洲，.............
-
暴胀场及其激发的暴胀子，在物理学定义下，确实可以被归类为一种特殊的“物质”形式，但理解这一点需要我们拓展对“物质”的传统认知。更重要的是，它们一旦完成了历史使命，就无法在退出暴胀后的可观测宇宙中再次占据主导地位，这背后有着深刻的物理原因。暴胀场与暴胀子：物质的新定义我们通常理解的物质，往往是指那些具.............
-
三孩政策终于落地了，这消息一出来，大家的朋友圈、微信群可算是炸开了锅。说实话，听到这个消息，我心里挺复杂的，就像看着一部期待已久但又有点出乎意料的电视剧，不知道接下来会怎么演。首先，它释放了一个非常明确的信号：国家在拼命想要扭转生育率下降的大趋势。 过去几十年，计划生育政策深入人心，很多家庭习惯了“.............
-
.......
-
在《赛博朋克2077》的夜之城，当你将支线任务一条不落的清扫干净，并且剧情推进到了即将与荒坂家的华子会面的关键时刻，这并不意味着旅程的终点。相反，这正是你深度体验这座充满霓虹与腐败的城市，挖掘其更多隐藏魅力的绝佳时机。首先，别忘了你拥有的不仅仅是枪械和义体。夜之城是个信息洪流的海洋，而你，作为一名游.............
-
在我看来，艾娃和京子之间的对话，虽然影片没有直接展现，但我们可以从她们各自的“命运”和“所处情境”去推测。京子是伊万·威廉姆斯创造的，她更像是一个被精心雕琢的工具，她的存在是为了满足伊万的某种“完美”想象，或者说是为了服务于他某种非凡的研究。而艾娃，她是被创造出来进行图灵测试的，她身上承载的是对“意.............
-
“你快三十了，怎么还没动静？我们都一把年纪了，就想早点抱孙子，也算有个寄托。”“你看看谁谁谁家的孩子，都二胎了！你再不抓紧，人家孩子都会打酱油了，你还在单身/结婚没孩子。”“再不生，以后你身体不行了，再生就危险了，到时候我们怎么办？”这些话，在很多家庭里，尤其是中国式的家庭里，不算新鲜事。父母对子女.............
-
司马懿的第三个儿子名叫司马亮，而诸葛亮则是三国时期蜀汉的杰出政治家、军事家。关于司马亮的名字是否是为了纪念诸葛亮，这个问题比较复杂，需要从多个角度来分析，而且目前并没有直接的历史证据能够确凿地证明这一点。我们可以从以下几个方面来探讨这种可能性：1. 时间线上的关联： 诸葛亮去世时间： 诸葛亮于公.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有