三孩政策来了：「实施一对夫妻可以生育三个子女政策」，你有什么想说的？将会带来哪些影响？
首先，它释放了一个非常明确的信号：国家在拼命想要扭转生育率下降的大趋势。 过去几十年，计划生育政策深入人心，很多家庭习惯了“少生优生”，再加上养育成本、教育压力、女性职业发展等现实问题，生孩子这事儿确实越来越“难”。现在，一下子放开了三孩，这绝对不是一个简单的政策调整，而是国家层面对人口结构、社会发展一系列问题的深层考量。
它来的时机，也挺有意思的。 随着老龄化社会的到来，养老金、医疗、劳动力供给都面临严峻的挑战。如果年轻人生得少，未来社会将由越来越少的人供养越来越多的人，这个账是算不过来的。三孩政策，就像是给人口结构加了一剂“猛药”，希望能够及时“抢救”一下。
那么，这政策会带来哪些影响呢？我仔细琢磨了一下，感觉会是方方面面的，而且很可能是一个长期而复杂的过程。
对家庭结构和个人来说，最直接的影响就是“再生一个”的可能性。
“想生”的家庭会更敢生了。 那些本来就喜欢孩子，或者觉得两个孩子不够热闹的家庭，现在有了政策的“通行证”，心理上的束缚解除了。他们可能会考虑要第三个孩子，体验一下儿女绕膝的幸福感。
“犹豫不决”的家庭可能会被说服。 很多家庭并不是不想生，而是顾虑太多。政策的开放，加上未来可能配套出台的生育支持政策（比如育儿补贴、延长产假、普惠托育等等），会让他们重新评估生三孩的可能性。
“不打算生”的家庭可能还是不生。 别指望一放开，所有人都立刻跑去生三胎。对于已经习惯了丁克或者只有一个孩子的家庭，或者经济压力、精力投入过大的家庭，政策的改变不一定能动摇他们固有的选择。养育成本、教育内卷这些“硬骨头”不解决，很多人还是“不敢生”。
“生育观念”的转变会是一个漫长过程。 这种政策上的改变，要真正渗透到每个人的生育观里，还需要时间。很多人的观念已经根深蒂固，需要社会氛围、经济支持等多种因素的配合才能发生改变。
从社会层面看，影响就更大了，可以说是“牵一发而动全身”。
人口数量可能会有所回升，但不是立竿见影。 毕竟，从决定生到孩子出生，需要时间。而且，即使放开了，生育率能不能真正提上去，还要看前面提到的各种配套政策是否给力。如果仅仅是政策放开，而没有实质性的减负，效果可能有限。
人口结构可能会有微调。 未来一段时间内，新增人口中“老二”和“老三”的比例会上升。但要改变老龄化的大趋势，还需要很多年。
对教育、医疗、住房等资源会带来新的压力。 如果生育率真的有所回升，那么教育资源（幼儿园、小学、中学）、医疗资源（妇幼保健）等都会面临更大的需求。住房市场的走向也会受到影响。政府需要在这些方面提前做好规划和投入，否则可能会出现新的“挤兑”现象。
女性的职业发展和家庭负担会成为焦点。 女性在生育三个孩子后，在职场上的平衡将变得更加困难。如何提供更好的支持，比如更长的产假、更灵活的工作制度、更完善的托育服务，以及如何让男性承担更多的家庭责任，都是需要解决的关键问题。否则，三孩政策可能反而会加剧女性的“职场困境”。
经济增长模式可能需要调整。 人口红利消失是当下中国经济面临的一个大问题。如果生育率回升，或许能为经济增长注入新的活力，但这也意味着经济模式的转变，要从“人口数量”驱动转向“人才质量”和“技术创新”驱动。
社会保障体系将面临更大考验。 随着出生人口的增加，未来养老金的压力会有所缓解，但同时，年轻一代的抚养负担会加重。如何构建一个更公平、更可持续的社会保障体系，是需要深思熟虑的问题。
家庭消费结构会发生变化。 更多孩子的家庭，在食品、衣物、教育、娱乐等方面的消费会增加，这可能会带动相关产业的发展。
总的来说，三孩政策是一项充满挑战和机遇的政策。 它承载着国家对未来人口结构的希望，也折射出当下社会面临的生育困境。政策的落地只是第一步，更重要的是后续的配套措施能否真正解决家庭在养育孩子过程中面临的现实困难。
这不仅仅是国家政策的调整，更是对我们每个人生活方式、家庭规划的一次深刻影响。未来会怎样，还需要时间和实践来检验。我个人也很期待，看到社会各界能在这个政策的引导下，形成一个更友善、更有支持力的生育环境。
网友意见
之所以会内卷，就是因为你没有生三胎
今天终于官宣了，开放三胎了。
这是对现在年轻人的重大利好，只是很多人看不懂，我看微博很多年轻人的评论简直不堪入目，他们完全分不清这是国家给年轻人的福利。
内卷的真相是什么？
很多人挤在同一个市场，而市场的份额越来越小，那么内卷就会越发严重，很难理解吗？这就是一个小学生都能懂的算术问题。
解决内卷的方法有两个：
1、吃下更多西方高端产业链，这样高薪就业机会就多了，很多人就不用挤在一个领域赚钱了。去其他领域以后，这个领域的市场竞争对手也就自然减少了，换句话说，产业链越丰富，内卷越轻。
2、扩大市场规模，也就是人口规模，市场变大了，竞争自然减低了。
小学生都会的反比例运算，懂吗？
其实第一个解决方法，就等于第二个方法。
因为产业链丰富以后，很多人就不用挤在同一个领域了，那么效果就是商家变少了，而市场变大了。
其实本质就是间接市场变大的效果。
所以两个方法，其实就是一个方法，要么通过产业链丰富减少内卷，扩大市场，要么直接在物理层面扩大市场，也就是通过多生孩子扩大市场。
有人说：还生孩子！我都快内卷死了，这么多人跟我竞争！你怎么可以说出这样的话！是嫌弃韭菜不够用了吗！
我说：本来就是韭菜不够用了啊，所以我们才要增加韭菜数量啊，你现在感觉很累，确实就是因为韭菜数量不够用了。
大家不要老觉得“韭菜不够用了”是一个负面词汇，这是一个中性词。
我分析一下，你马上就懂了。
我问你，你开个小卖部，请问你的“韭菜”是什么？不就是周围的客流量吗？人流量越大，客流量就越多，你的小卖部也就越赚钱。
换句话说，任何商业模式的本质都是“割韭菜”，就是赚利润。
区别无非是：
1、马云的金融创新是对韭菜内循环有害的刨根。
2、华为的鸿蒙，是对韭菜的优质服务，是良性循环。
你想想看，可不就是这样吗？
任何服务、产品都有利润，服务一个人，就增加一个利润。所以我说：其实任何商业模式的本质都是“割韭菜”，有什么不对？
只是有的“割韭菜服务”是坏的，比如“金融创新”。
有的“割韭菜服务”是好的，比如实体经济生产。
当你琢磨明白这个道理以后，你自然就能理解一件事：“韭菜不够用了”是中性词。
“韭菜不够用了”的意思：本质就是说，市场不够用了，而商家太多了。
不要老是抵制“韭菜不够用了”这种说法，难道你自己不需要“韭菜”吗？我就问你，你开个店，你是希望客人越多越好，还是越少越好？
“韭菜不够用了”不就是现在年轻人面对的现实吗？
当年60、70、80后这些人壮年的时候，中国的消费者人口是多么的充足，现在这些人都老了，老人是没什么消费的，都慢慢退出了。
而90、00后的人口，都比60、70、80后少多了，自然是越来越内卷，因为市场在萎缩啊。
市场在萎缩，但是用钱的地方越来越多，毕竟60、70、80后都老了，他们自然是要吃养老金的，养老金从哪里来？还不是指望90、00后去996、007来挤出来。
等于说，现在的年轻人不仅仅要供养美元霸权的吸血，还要承受不小的社会养老负担。也就是说市场变小了，吃奶的人还变多了，那是要命啊。
这时候，国家终于果断出手了，果断开放了三胎！
三胎意味着什么？
目前90、00后主要的困局，就是二头堵：
1、赡养压力大
2、人口下降带来的全方位内卷，毕竟人口=市场规模
两方面国家都是大力解决，目前看，未来这个阶段我估计会彻底解决这些问题。
首先目前中国的高端产业链正在全方位发力，同时我国是具有强大的行政能力的。
换句话说，中国在全世界产业链的优势越大，国家的利润就越多，可以通过行政手段划拨给养老体系的钱就越多。
就比如说我国的新能源产业、碳达峰、碳中和产业未来可能领导全球，这些产业都是利润很大的，这些钱都是可以通过行政手段划拨给养老金的。
所以我对国内的养老金系统是有信心的，只要中国未来攻克的产业链越多，未来年轻人对养老金的承受可能越来越轻。
同时只要中美博弈中我们可以胜利，那么美元霸权就破功了，无法全世界割韭菜了，这样这些金融吸血的压力就没有了。
总结：
1、中国产业链的攻坚克难，会增加对养老金的供给，发挥社会主义制度优势。
2、美元霸权的瓦解，和人民币国际化，一方面会截断美国对中国的吸血，一方面又会提升中国货币对全世界的收益。
只要这两点逐步达成，赡养问题将不再是大问题，这样一头堵的问题就解决了。
下面就是90、00后面临的内卷问题，本质就是韭菜不够用了，于是国家果断的开放了三胎。
开放三胎，意味着新生人口未来将可能逐渐提升，乃至人口结构问题被彻底扭转。我觉得很多人的说法有问题，说什么你开放了有什么用，年轻人又生不起！
我说你是不是小学没毕业？基本的逻辑都没有？
先开放了，才能去解决生不生的起的问题，都不开放，谈个屁的生育意愿问题？
先解决生的起的问题？难道你是要让那些人发现自己生得起以后，结果发现政策没开放吗？
所以我说，酸这些开放政策的人，天天不停的喋喋不休说什么，生都生不起，你开放有什么用，完全就是一堆小学没毕业的人。
这些人究竟有没有逻辑思维？
先开放，才能来研究怎么解决生得起，而不是先研究怎么生得起，再开放。
当三胎开放以后，只要在逐渐解决生育意愿问题，我国年轻人的内卷问题就彻底被破除了，毕竟未来“韭菜”只会越来越多。
1、攻坚克难产业链、打垮美元霸权，一个增加国家收入，一个断了美国吸血，一头压力就被解决了，整体财富势必增加。
2、调整人口结构，开放增加新生人口，让市场重新恢复规模。产业链多了，竞争就少了；新生人口多了，市场就大了。
这二点，将彻底的破除年轻人的内卷问题。
而开放三胎，就是我们对内卷开战的第一枪，我不知道微博上很多评论再阴阳怪气什么？
难道中国年轻人就应该永远996、007？难道你不想享受更大的市场规模空间？这就是问题解决开始第一步啊，阴阳怪气能解决问题吗？
我个人认为，中国解决人口问题，有体制优势，首先我们有长期规划实施政策的能力，其次我们最优秀的人，都集中在了体制内。
也就是说，当我们构思好妥善的解决方法以后，将有能力大规模推进来解决这个人口结构问题。
不要像微博上那些负面评论一样阴阳怪气，毕竟我们必须去解决问题，而不是沉迷负面情绪，人总不能一辈子996、007吧？
而且对年轻人还有个好消息：
那就是如果大家都不生孩子，现在的90后、00后可能未来就是工作一辈子的命，但是如果生育率恢复了，你提前50岁退休也不是不可能。
新生人口每增加一层，退休就可以提前一层，也是一个基本的小学算术问题。
难道有人想工作到70岁还不能退休？中国本身就是一个“大股”，这次绝对是利好消息！加油，多生孩子，奥利给！
你每多生一个孩子，未来就提前退休几年！
来源 公众号 每日怡见
请把话筒递给微博的几个女权博主
听听她们的声音
当然，我们也不说别的，就说说我国古代生育奖励政策
春秋时期越国妇女生产有专门的医生照顾，生了男孩可以得到两壶酒一条狗的奖励，生了女孩则可以得到两壶酒一头猪的奖励，生了三个孩子直接由政府派乳母哺育。
北朝也有相似的措施，据《北史·邢邵传》记载，生了两个男孩的家庭可以得到五只羊或者十匹绢。南宋高宗对贫民产妇给予了更多的关注，绍兴八年（1138），宋高宗下诏在全国范围内实行胎养助产令：贫民生子无力养育者可以得到政府的补助，不论男女出生后，都可以领取米和钱。元明两代，多胎家庭均可得到政府补助。史书中类似的记载有很多，比如说《明太祖实录》中记载的应天府上元县民史广妻李氏一产三男，政府赐钱六千。
来来看看黑体字
那现在多生孩子奖励什么呢？
个税多1000元的抵扣数，假设我一年的应税所得是6万元，我生了一个孩子，那么我就可以少交0元的所得税呀！
那么我国今年第一季度的人均收入是多少呢？
国家统计局公布31个省份2021年一季度居民人均可支配收入，人均可支配收入是9730元，平均每月达到3243元，达到平均水平。
我们都知道，全国平均线已经是比较高的水平，如果能达到平均线以上，就属于收入还不错的群体了。所以只要你的月收入达到了3243元，那么就将很大一部分人甩在身后了。
也就是说，当我的收入达到全国人均应税收入后，那么我就可以享受每个月0元的税收优惠政策。
妙呀！多么具有诱惑力的奖励呀！
当房价涨到一万以上甚至几万以上，涨的再高与普通人都没有关系了，因为他买不起。
同理，当普通夫妻赚的钱只能养一个孩子的时候，放开二胎三胎四胎甚至随便生都与他们无关了。
超出能力范围的事情是不需要分等级的，因为你做不到 。
生活不是抖音小视频，没有那么容易月薪过万，不到30岁有房有车几十万存款。现在普通夫妻养一个孩子还要祈祷孩子正常健康成长，不要生大病，否则就会因病返贫。
更有一个更残酷的问题，你生孩子干什么，让他像你一样做打工人到老吗？
非常好
让你们天天喊着要“躺平”，这下真要躺平了吧。
你们不愿意生，那就让愿意生的放开了生。
这就是活生生的进化论啊。
类似的话题
-
三孩政策终于落地了，这消息一出来，大家的朋友圈、微信群可算是炸开了锅。说实话，听到这个消息，我心里挺复杂的，就像看着一部期待已久但又有点出乎意料的电视剧，不知道接下来会怎么演。首先，它释放了一个非常明确的信号：国家在拼命想要扭转生育率下降的大趋势。 过去几十年，计划生育政策深入人心，很多家庭习惯了“............. -
三孩生育政策的出台，无疑是中国社会人口结构变迁中的一个重要节点，也牵动着无数家庭和全社会的神经。对于这项政策，我的看法是，它既是国家应对严峻人口形势的一种必要尝试，但要说它能从根本上解决人口老龄化问题，我认为还远未达到这个程度，甚至可以说，它只是治标而非治本。政策出台的背景与初衷首先，我们得理解为什.............
-
三孩生育政策的落地，无疑是中国生育政策的一次重大调整，也是一个牵动人心的话题。它不仅仅是简单地将“二孩”变“三孩”，背后承载着国家对人口结构、经济发展和社会未来的深切考量。我的看法：这是一个“期望很高，挑战更大”的政策从政策出台的背景和意图来看，我是理解并支持国家调整生育政策的。核心目标是应对日益严.............
-
三孩生育政策的落地，确实是件影响深远的大事，它触及到我们社会的方方面面。对于这个政策，我个人的看法是，这是一个在当前社会环境下，政府试图解决人口结构性问题，特别是老龄化和劳动力短缺的必然选择。但它的效果如何，以及会带来哪些影响，则是一个复杂且需要长期观察的问题。首先，为什么会有这个政策？最直接的原因.............
-
三孩政策的落地，无疑是中国社会生育观念和家庭结构演变的重要一步。然而，伴随而来的是许多现实层面的考量，其中一个绕不开的议题便是女性在职场上面临的潜在挑战，特别是歧视和压力是否会因此加剧。坦白说，这个问题并非杞人忧天，而是有现实基础的。在中国长久以来形成的传统观念中，养育子女的责任很大程度上仍被归结于.............
-
三孩政策的落地，可不是简单的一句“鼓励生育”就能解决的。它需要一套实实在在、看得见摸得着的配套措施，才能让“生得多”变成“生得好”，真正减轻家庭的负担，让大家敢生、愿生、能生。这其中的支持，得从方方面面入手，细致到生活点滴，才能打动人心。首先，经济支持是硬道理，得给实实在在的“红包”和“免单”。 .............
-
朱列玉委员关于全面实施三孩政策的建议，无疑触及了当前中国社会一个非常核心的议题——人口结构与发展。这个建议的提出，本身就反映了国家在应对人口老龄化、低生育率等挑战时，正积极寻求更有效的解决方案。要评价这一建议，我们可以从多个维度进行深入剖析。首先，我们来理解一下“全面实施三孩政策”的背景和意图。自2.............
-
国家统计局关于“未来一段时间保持在14亿人以上，三孩政策效果将逐步显现”的表态，可以从多个层面理解其背后蕴含的意义，这不仅仅是一个人口数字的预测，更是对国家发展战略、社会结构演变以及未来挑战的深刻考量。一、 稳定人口规模的战略考量首先，保持人口在14亿以上，意味着我国依然将继续拥有世界上最大的人口基.............
-
“三孩”生育政策正式入法，国家为了减轻家庭养育负担，确实出台了一系列措施。这是一个复杂且影响深远的社会议题，除了已经发布的政策外，还有很多值得我们深入关注的方面，可以从以下几个维度来详细探讨：一、 政策的落地与执行力度： 具体措施的细化和可操作性： 虽然政策提到了一些方向，例如“减轻家庭生育、养.............
-
张艺谋导演的太太陈婷女士在三孩生育政策发布后不久，发文感叹“提前完成任务”，这则消息一经发布便引发了广泛的关注和讨论。要理解这背后的含义，我们需要从几个层面去解读：1. 字面含义与情感表达： “提前完成任务”的字面意思： 指的是她和张艺谋已经生育了三个孩子，在国家鼓励生育三孩的政策出台之前，就已.............
-
三孩生育政策的出台，无疑是我国人口政策历史性的一次大转折，它直接回应了长期以来困扰着中国社会的一系列挑战，尤其是人口结构失衡的问题。要理解这项政策的影响和意义，我们得从几个层面去剖析。一、政策背景与现实困境：为何要放开三孩？首先，要明白三孩政策不是凭空出现的，它是应对严峻人口现实的必然选择。过去几十.............
-
三孩政策的出台，尤其是配套措施中关于取消社会抚养费的消息，无疑是近期最受关注的社会议题之一。这背后牵涉的不仅仅是生育政策的调整，更是对家庭、社会、经济以及个人权利的一次深刻审视和重塑。取消社会抚养费：历史的终结，时代的呼唤首先，让我们来看看取消社会抚养费这件事本身。这项政策的出现，是中国计划生育政策.............
-
好，咱们就来好好掰扯掰扯这次人口计生法修改，以及这背后的三孩生育政策和配套支持措施，看看里面有哪些是咱们老百姓得留意的。这事儿可不小，关系到咱家，也关系到社会的方方面面。一、为啥改？ 三孩政策的“上位”首先得明白，人口计生法这次修改，最核心的就是把“实施三孩生育政策”给明确写进去了。这可不是一句空话.............
-
人口计生法修订，为三孩政策落地铺平了道路，这无疑是当下社会备受瞩目的焦点。但除了法律层面的保障，我们更需要深入剖析其中蕴含的深层信息，以及未来可能带来的连锁反应和值得我们关注的方方面面。这不仅仅是一纸法律的更新，更是一场深刻的社会变革的序章。一、从“计划生育”到“生育支持”的观念转变，这是最核心的转.............
-
5月31日中央召开会议，正式宣布一对夫妻可以生育三个子女，这一消息无疑触动了社会各界的神经。作为一个观察者，我对这项政策的出台有着多层次的理解和看法。首先，这项政策的出台，最直接的原因必然是 严峻的人口结构问题。我们不能回避的事实是，中国正面临着生育率持续低迷、人口老龄化加速、劳动力供给减少等一系列.............
-
甘肃临泽县出台鼓励生育三孩的政策，包括每年发放1万元补贴和一次性购房补贴4万元，这些政策旨在应对日益严峻的人口老龄化和低生育率问题。这项政策在短期和长期都会产生一系列影响，具体可以从以下几个方面进行详细阐述：一、对生育意愿的影响： 短期效应： 激励部分家庭生育三孩： 对于经济条件允许.............
-
生三个孩子，这绝对是一个值得认真盘算的大事，不是三言两语就能定下的。我得从很多个角度去审视，去权衡，去想象，然后才能做出一个大概的方向。先说说这“想”的点。当然，从情感层面来说，一个热闹的家庭氛围总是让人向往的。想象一下，孩子们嬉笑打闹，你看着他们长大，分享彼此的喜怒哀乐，这种家庭的温暖和力量是无可.............
-
关于北京按规定生育三孩，额外增加生育奖励假和配偶陪产假对生育率的影响，我们可以从几个层面来分析。这不仅仅是简单的数字增减，更触及了家庭的经济、时间、精力分配，以及社会观念的转变。首先，从直接的经济和时间支持来看，这无疑是一项利好。 生育奖励假30天 vs. 法定产假：北京现有法定产假为98天，加.............
-
2021年宣布放开三孩，这消息出来的时候，很多人可能和我一样，心里头五味杂陈，不是一下子就能简单概括出个“好”或“不好”。毕竟，这事儿关乎咱们老百姓的生活，也影响着国家未来的走向，想得细致点，才能把事情掰开了说。首先，从国家层面来说，放开三孩，最直接的目标就是为了应对日益严峻的人口老龄化和出生率下滑.............
-
关于广东省三孩生育政策中，女方享受80日奖励假、男方享受15日陪产假这一规定，我有几个看法，想从几个方面聊聊：一、 政策的积极意义：鼓励生育，支持家庭首先，要肯定这项政策出台的积极意义。在当前生育率普遍下降的大背景下，国家和地方政府出台鼓励生育的政策，本身就是一种积极的信号。 对女性的关怀和支持.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有