你认为三孩政策需要怎样的配套支持措施？

1，基本住房保障。高房价的大中城市采用社会福利性质的政策性长租房，房价低的小城市与农村提供包括共同产权房、集资建房在内的多种渠道的购房渠道。住房政策向多子女家庭、主干家庭倾斜。

2，基本教育保障。幼童母亲采取灵活工作时间制，不得值夜班、保证亲子休假时间。鼓励企业为职工开办幼托机构，普惠性学前教育与产假衔接。通过基础教育均质化与升学考试指标生改革，降低小升初、中考竞争压力。充实基础教育阶段学校教育，杜绝义务教育阶段课外补习需求。中小学学校为学生提供足够的课外活动，分担父母的育儿压力。

3，基本医疗保障。构建免费或象征性收费的全民医疗服务体系。延长老年人健康寿命，确保老年人晚年生活自理并有余力兼顾隔代育幼。

4，基本养老保障。开征社会保险长期照护险种，通过长期照护险的投入机制与社会福利工作的深入，带动养老事业发展，减轻小家庭的养老负担。

有一个孩子的，夫妻双方在35-45岁失业可领取2倍于最低工资的失业保险，领取时间到45岁时，夫妻都可领取。有两个孩子的时间延长到55岁或45岁前可领取3倍于最低工资的失业保险。有三个孩子的可延长到退休或50岁前可领取最低3倍的失业保险。

保障家庭能够有长期稳定的收入，年轻人才敢生

税费减免，特别是在购房上的契税减免。总额要高，比如100万，用完为止。不指望补贴，少割一点。

还有每年个税减免。如果有一天征收房地产税，有步进式增量减免。

大力发展低价优质的托儿所（就不妄想什么免费了）。

全面放开进口奶粉，零关税。我不知道为什么有这么多代购奶粉的生意，但如果保护国产奶粉行业的代价是每年少生几十万孩子，那这个产业不保护也罢。

还有一个超级重要的：育儿抵社保。生育第三个孩子并抚养，前10年视同其中一位父母缴交社会平均工资水平的社保。

最后，从现在开始大家别嘲笑美国红脖州禁止堕胎的法律了，免得将来合订本难看。

抖机灵的回答：不配套。

认真的讨论：之前写过一篇文章，讨论过「节育的权利」，在这里分享一下，或许未来会成为学界新的议题。

1965年，美国联邦最高法院确立了一条原则：公民有节育的权利，这就是Griswold v. Connecticut，381 U.S. 479 (1965)一案。

当时，康涅地各州有一条法律，禁止「使用任何药物或者医疗器具避免（人的卵子）受精」，违者可能被判处60天以上，一年以下的监禁。

这条法律有其社会背景，可能很多人觉得美国人都很开放，但其实这个国家骨子里的清教禁欲系色彩还是有那么一点的。在康涅狄格州，早在1873年，当人工避孕手段还比较原始的时候，就有法律限制其使用了。而到了20世纪50年代，哪怕是闹嬉皮的前夕，这条法律的执行也没有得到丝毫放松。

我们有个小品，叫《超生游击队》，而当时美国有「节育游击队」。在严厉打击避孕行为的康涅地各州，有家叫做 Planned Parenthood League of Connecticut 的组织，出资帮助希望做节育手术的女性到管得比较松的纽约州和罗德岛做手术。该组织后来干脆顶风作案，在康涅狄格州纽黑文市开设了一家提供节育手术的非法诊所。

结果，Estelle Griswold 等诊所负责人遭到逮捕并被判有罪，上诉法院和康涅地各州最高法院均维持原判，被告人一直上诉到了联邦最高法院。最终，一审被告人胜诉，最高法院推翻了康州法院的判决。

其依据，在于宪法中的「隐私权」。

威廉·道格拉斯大法官在判决中强调了「隐私区间」（zone of privacy)这个概念。这里的隐私并不是说不让家长偷看日记，或者不让邻居架着望远镜偷窥自己卧室，而是强调政府对私人生活不得过度干涉。这里的隐私，更多地是和「公」相对的概念，而不仅仅是指个人秘密。法院多数意见认为，要不要生孩子，生多少孩子，什么时候做节育手术从此不再生孩子，这都是伴侣之间的私人领域，政府不该把手伸这么长。

1965年的 Griswold v. Connecticut案只讨论了夫妻采取节育措施的情形，而随后的时代发展提出了新的需求。

那可是六十年代啊！在伍德斯托克，年轻的朋友们坐着大众 T2 小巴，从四面八方汇聚而来。他们在青草地上伴着吉他声，为青春鼓掌。从东岸到西岸，从林肯纪念堂前的沉思池到旧金山的海特-艾许柏里，旧道德在土崩瓦解，新的问题还在风中摇摆。

到了1972年，经过Eisenstadt v. Baird, 405 U.S. 438一案，联邦最高法院宣布：各州不得立法禁止任何人使用避孕药物或工具，有无婚姻关系在所不论。在本案中，被告涉嫌向未婚男女发放避孕套，而这违反了当时马萨诸塞州的法律 -- 法律规定只有已婚夫妇才能使用避孕工具。

没想到，这样一个小小的乳胶制品，想要自由使用，还要经过了几十年的斗争。而在每一次的法律交锋中，法律的制定者也总是有自己的理由，有时说为了道德，有时说为了健康，有时候，可能是为了服务于更加宏大的一项议程。

这些理由，或多或少，可能都有些合理性。但大法官说，公民有隐私权，而隐私权一点也不复杂，无非就是一句：

「你管我呢？！」

讨论节育的权利，不是要唱反调，而是要让这个社会更加尊重不同的选择。

希望生育和不希望生育的人们，都有理由支持对方的选择。不说太严肃的了，还是抖机灵收尾吧：

如果你不打算生育，应该感恩计划生孩子、生三胎的同胞，你的养老金，全靠他们了。

如果你打算生育，应该感恩那些不愿生育、不能生育的人们，你的孩子，又少了一个竞争对手。

双赢，就是大家一起赢，一起赢麻。

你有没有想过家里三个孩子的家庭是什么样子的。。这个电视剧中国人都不陌生吧。。

夏东海是一名写过很多经典儿童舞台剧的作家，而刘梅则是医院里的护士长。

《家有儿女》中夏东海和刘梅的家，大概是一个客厅，开放式厨房，一个卫生间，4个卧室，一个书房，小编此时都不敢打字了，这房子的结构，加上北京市区当时的房价，小伙伴们自己体会吧（太有钱了）……

四个卧室，一个书房。有几个家庭有这个条件。

刘星小雨小学阿迪耐克匡威。刘星一双球鞋800。夏东海的T恤是tommy。一集里菲菲表姑男友半袖是champion。第二部里刘星还穿了FILA。爷爷也穿匡威耐克和阿迪。夏东海要给刘梅买三千块的貂。

小雪有mp3。刘星小雨有游戏机。夏东海有电脑。刘梅的半开放式厨房里锅碗瓢盆各种调料是样样俱全。DVD音响还唱卡拉OK。

仔细看看吧。。。

天价彩礼，天价房价，天价婚姻。

现在的年轻人难结婚，难离婚。

婚姻自由能做得到吗？

两个年轻人养四个老人，有无养老补贴

两个年轻人还要养自己小家庭，谁来带孩子？

收入有无补贴？

生活质量谁来保证？

人口增长是目的，不是手段。

我刚才做了个小调研，问我身边的女性有没有愿意生三胎的，基本上都是不愿意的，但倒还有真两个愿意的，我给大家稍微说点吧。

第一个，体制内，纪委。

A：我倒是很想生三胎啊，生孩子多好了，在单位所有人都让着你，工作也不用干了，还有产假，这是白白在家躺一年啊。

B：那孩子生出来咋样？

A：生出来她婆子养嘛，哦，她婆子要是不养我生这孩子干嘛，图啥类。

第二个，我们这有名大企业的媳妇。

A：tm打死我也不要生三胎了。

结果，二胎是个女娃，一胎还是个女娃，A很不愿意再生了，但是A家几个亿的家产摆在这，A当时也算是上嫁，没办法，只能生。

其余的，即使是我知道的小目标家境，只要俩家实力相当，基本上都是不想要第三个了...

至于啥配套，大家也能看出来了。

A.体制内，还得婆家得力。

B.家境小10个亿吧....

先问各位一个问题，你觉得钱有多重要？

生孩子就丢工作丢钱，不生孩子去工作能挣钱。

挣钱和丢钱，你选哪个？钱的问题只能用钱解决，道德绑架对成年人没用。

如果国家真想解决生育问题，那么，得花钱：

1按企业单位女性员工数量和生育险报销数量，减税。（避免女性生育和生存对立，被迫二选一）

男女同休产假，在存在国际竞争的大环境下对国家总实力不利，不现实。

但是企业也不会为国为民承担这个代价。

目前我国的经济环境并不发达，女性就业越差，男性单方面维系家庭的经济压力越大。

国家不为女性生育托底，会导致女性因生育就业难，女性就业难会导致结婚率下降。（因为实际经济水平和贫富差距，会剥夺没能力养全家的男性结婚的权利，但这部分男性实际上占比相当大）

2养老靠社会化，而不是子女养老。

避免父母为了老有所养，堕（预期不能工作挣钱的）女胎生（能当社畜挣钱养老的）儿子。现在的新生儿数量不决定下一代新生儿数量，现在的新生儿中女性数量（即下一代育龄妇女数量），才能决定下一代新生儿数量。

毕竟，现实人类社会运行的逻辑基础是利益，不是道理。

说个最简单的——三孩家庭房价至少也得三室一厅，除非你在家里搞集体宿舍，而且三孩几乎不可能是同性别，那么孩子就得至少两间房（两个性别嘛），所以怎么也得三室一厅。

按照三室一厅100平米来算，在西安买一套三室一厅，地段我就不要求了，能摸得到地铁就行。

只要求摸得到地铁的话，现在1.2到1.3还是有的，毕竟有孩子，孩子要上学嘛，也就是120万~130万，装修我算你每平米3000块钱（已经非常便宜了），上个车就得150万左右，因为首套房可以房贷，各种手续费和装修算下来，80万左右勉强上车是问题不大的。

（我算错了，100平米三十万左右……）

西安市城镇非私营单位就业人员年平均工资为92359元，也就是平均每月7696.58元。
西安市城镇私营单位就业人员年平均工资为50073元，平均每月就是4172.75元^[1]。

这是2019年数据，今年我暂时不清楚。

但是按照曲线，每年增长4.6%来算，那么2021年就是50073×1.046×1.046=54746。

平均月工资4562，两个人就是9100块钱，扣除所有费用（5000以下不用交个人所得税），再按照大学生标准上浮20%左右，大概一个月可以到手1.1W——这基本上就是普通两个小夫妻在西安的收入了。

西安市租房是比较便宜的，1500左右就能租到很不错的房子，两个人一个月花销我就算4000块钱左右吧，这个已经很低了。

那么一个月落到手里就是7K，一年是12×7=8.4W。

刨去各种消费、人情、额外花销，我就算你一年能留下7W，假设你是每年收入涨10%，理财收入也涨10%，那么第二年就是8.4W，第三年就是10.08，大概7~8年你能攒够80W。

但因为西安房价不涨是不可能的，我就假设这时候上车得100W左右，但你实在是忍不住了，咬牙问朋友借了20W，上车成功。

这就是一对普通的大学生夫妇，在不依靠“六个钱包”，而且“职业一路顺风”此外还要“做好理财”再加上“房价不暴涨”和“父母不出问题”等等一系列情况下。

假设你22岁出大学，30岁你就能买房上车了——别嘲讽，现在30岁依靠自己独立买房已经是非常了不起的了。

现在你可以开始生了。

参考

1. ^西安市统计局 http://tjj.xa.gov.cn/tjsj/tjsj/ndsj/2020/5f783dcff8fd1c1a3e25007c.html

看来经济落后地区彩礼还是得涨，以前收一个彩礼生一个孩子，后来收一个彩礼得生俩，工作量翻倍。好么，现在厉害了，三个！就问你生三个怕不怕！？

讲真的，我一直特别敬佩那些生一个孩子疼得死去活来，还有勇气生第2个的人。

人的时间精力就那么多。不管怎么说一碗水端平，每个孩子能得到的来自家长的时间精力都会被稀释，得到的资源也会被稀释。

国家就算出台奖励政策啊，资源这一块儿给到位，但是来自父母的时间精力被分走就会被分走。

作为限量版的独生子女，以己度人，我自己觉得不高兴的事儿，我也不希望我的孩子被亏着。

反正我们家没有什么皇位要继承，我和孩子爸爸都有自己的人生，有自己的梦想。

比赛谁能生男孩，比赛谁生孩子生得多，这个事儿不在我们的梦想里。

祝愿那些响应国策敞开了生三胎的朋友们可以得到想要的待遇实现想过的人生。

公众号：杜嘟嘟嘴很毒。

每周分享一个真实的故事，一个可以直接实操的恋爱相处干货，一个一语中的的犀利吐槽。

知乎干货已获赞120万➕，收藏32万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上，能够守护好善良的你！比心～

首先，自己先在仕途混到陈塘关总兵级别，大概是正师级，相当于地级市正职和部院里司级领导，或者央企主业领域二级公司一把手。且要保持在任。

房子在东海边上，学区，独栋，开阔，幽静，面朝大海，三进的套院儿，临海美墅，尊享独鉴。

妻子有专门的庸人服侍，不用操心家务，每天最大的事情就是在房中危坐，在孩子请安时，说一句“孩儿免礼”。带孩子有家僮管家，所以自己可以拿出全部精力专心工作（用第三者视角就是对孩子全部“疏于管教”）。

别误会，只有成功人士才有资格对孩子疏于管教，失败人士那点注意力全搁孩子身上了，从来都是管教过度，一个劲儿鸡娃。

孩子生下来就有文殊菩萨，观音菩萨，太乙真人，这样的既是名师又是校长，既是学者又是统帅，还是教育口高官的人，像高考出分后主动上门抢文理科状元的招生办主任一样，大包大揽，满口应承，给解决学籍，择选专业和就业双选的问题。

大儿子的工作至少要给解决到，灵山如来佛祖前部护法（相当于康有为在光绪皇帝面前的担任南书房行走）这样层次的工作。

二儿子的工作要给解决到观音菩萨身边护法惠岸行者这样级别的职位。铁饭碗，且上升通道平坦畅通，不可限量。

三儿子的工作要给解决到武王伐纣西岐军正印先锋，玉帝讨伐花果山时“三坛海会大神”，这样大概相当于1946年内战初期，整编74师师长张灵甫级别的职位。并且三儿子一旦犯了刑事案件，能够有高人主动打招呼出面保命，分分钟换个身份证免死重生的地步。

孩子童年开始，即有名师所赠法宝，护身符，随身救命寻呼机，一到紧急情况，必然现身搭救。所以孩子从小释放天性，无法无天，抽筋剥皮，连邻居家官二代都敢打，因而人性发育特别充分，性格特别饱满，敢爱敢恨（废话一路有人兜底包圆，谁还不敢爱敢恨？）

即便父子反目，也有超自然力使者来说和劝解，因而家庭矛盾根本不成任何问题。整个家庭一边是孩子野蛮生长，无法无天，一边是亲子融洽，父子和解，共担要职，国安民乐，岂不美哉。

只有这样，只有这样，生出三个孩子的美好生活才让人憧憬，才让人盼望，才让人欲扬先抑，欲罢不能，欲济无舟楫，欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒。

否则，还是免了叭！

不需要配套措施。

没钱生什么三胎？

我感觉是没戏。

能嗷嗷生的，不需要政策也嗷嗷生。不愿意生的，给啥政策也不会生。

现在谈恋爱的成本就很高。

结婚的成本就别提了。

一个人21岁大学毕业，35岁大龄失业。一共就工作14年。按人均一年攒五万计算，两个人一共能攒140万。

这点钱够供几个孩子上大学？够养老吗？

别忘了，35岁到55岁（女）退休，还有20年；35岁到65岁（男）退休还有30年。每年平均货币购买力下降4%。

自己能养活自己吗？

再者，有时间吗？

现在多少人能双休？多少人一天工作（还不算上下班路上）超过10小时？多少人下班连说话都懒的说就想回家躺着？

压力太大跳楼怪我们心理承受能力太差；不想折腾自己躺平又怪我们不奋斗。

女的基本上怀孕后一年多相当于失业了。挺着大肚子干到马上分娩，定期看领导嘴脸低声下气去产检，这种日子还要再来一次？

没戏。

首先丑话说前头：三胎政策大面积执行不下来的，你这搁家里有孩子的都执行不下来，别想了。

我们必须认清一件事，说一千道一万，为什么以前的人生三五个轻轻松松，现在的人生一个累死全家，主要是人类的生活成本和目标变了。

你以前是非洲养法，目标就一个——活着！家里七八个孩子不饿死不淹死就行，甚至饿死淹死个把都能接受，最后剩下三兄弟能长成人就很好。

现在是欧洲养法，你每个孩子都要吃进口奶粉进口辅食，上补习班读好学校，你没法说服自己退回从前了，哪怕你自己就是那样长起来的。

然后问题就来了，钱的缺口怎么解决？钱是天上掉下来的么？

以武汉为例，一个武汉小伙子，985毕业，五年前找个工作，年薪12到14万，就还可以对吧？一个月到手1万左右，如果他省吃俭用不乱花，一年能攒个5万到6万的样子。

五年就是25到30万，这时候他紧赶慢赶也要开始谈婚论嫁了。

加上父母的资助，20多万可以了吧？也就是50万，这钱不少吧，但的确不够用。

婚房现在武汉远郊市场价1万5一平米，要150万，好，首付几十万家里出了，每个月自己还贷，相当于工资的三分之一到二分之一，是肯定要稳定砍掉还贷的，这个你没办法。

彩礼结婚摆酒加起来十几万是要的吧？我不狮子大开口，但是十几万肯定要，你在汉阳办都要。

生娃后，早几年奶粉钱尿不湿啥的，一年几万要花，这是固定的。

后面学区房我们就先不讨论。

其实前面追妹子的恋爱开销，结婚后两个人的日常生活开销，我都没算，因为我不想贩卖焦虑。

我只是就事论事，的确按照现代人的生活标准和要求，很多时候一家人要花钱的数量是明显大于我们普通人的赚钱能力的。

然后问题来了，钱的缺口怎么解决？

说得明确点，我算过，就是有孩子后，你的人生其实是有个成功倒计时的。

就是你20到30这一段你是可以随便玩的，但是30以后，就有了这个倒计时。

35之前，必须拥有至少20到30岁2倍的收入（前提是你的确在20-30是年入14万这个平均水平），你才能顶得住中年这一波上有老下有小的现金流窟窿。

解决不了，大家都有压力，就开始内斗，夫妻吵架孩子哭闹，婆媳矛盾保姆跑路，诸如此类。

所以我是很认真说，现在最紧迫的就是需要一笔结婚和一胎的专项扶持金。

就是你得让很多小伙子能够先上车，再来讨论什么二胎三胎的问题。

不想结婚那些我们先不说，丁克那些我们也先不说，你现在是很多人的确就是我想结婚然后他喵滴凑不齐首付，交不出彩礼，也的确按照现行生活标准养不起第一胎孩子。

这个问题如果不能不想用扶持金的方法解决，不管是减税还是优先入学，还是别的什么，我觉得都是隔靴搔痒。

就和健身房在大众点评上卖1块钱的私教体验课一样，你要想未来这事有办法，得先把人弄上车……

• 首先是女性的职场权益，三胎之后，女性找工作受到的影响怎么办?

生育成本应该全社会分摊，而不是招人的企业。

不然只会让企业招募女性的意愿降低。

有这个政策之后，已经不在于女性自己会不会生三胎，而在于企业敢不敢赌你不生三胎。

而与企业签什么不生娃协议，这种东西是没有法律效益的，做这事的老板就是法盲，加赌员工不会闹。

• 其次是生娃之后的相关成本，这种成本从第一胎就应该开始做起来了。

虽然我觉得这种政策也不会改善生育率下降的问题，因为生育率下降几乎是社会发展、追求自我发展的一个必然结果。

但是保障想生娃的人的权益，是一个社会本身就应该做的事。

恐怕问题比想象的要复杂。

如今我们简单把国人分为富，平，贫三个层次，中产（平）这个阶层是最不容易响应新生育政策的人群。

从中产来看，2020我国人均收入32189元。

第一个问题就是我国劳动供养率比较低。

大多数家庭不得不夫妻一起工作来养活孩子，家庭年收入在6.5万元的小家，在有一个孩子的时候已经捉襟见肘，还想要二胎三胎？

很多农村老人并没有养老保险，农合医保报销比例也比城镇职工医保低。

网上有数据说中国劳动供养率1.1，不管这个数据对不对，在我国，双职工是非常普遍的，而且这些家庭绝大多数仅仅是中产，并不富裕，两个人勉强能养活自己的小家，老家老人一旦有大病大灾，一夜回到解放前。

第二个问题是，劳动时间太长，没有精力陪伴孩子。

我国官方要求的劳动时间为每周40小时，实际上2018年中国国家统计局7月统计数据显示，当月中国企业就业人员周平均工作时间为46小时。若按照52周折算，并扣除13天法定假期，相当于年工作时长2272小时，排名世界第一。

英国《卫报》的一项调查显示，全球各国劳动时间排名中，墨西哥以每人年均工作2228小时名列全球第一，中国以2200小时排名世界第二。

总结来说就是又没钱，又没时间。

但老一辈总说，我们那时候比你们苦多了，也没这么矫情。

今天我说说80或者85到95焦虑的原因。

首先，现在生孩子肯定不会放养。

国家提倡优生优育，重点在于出生后的教育问题，现在的孩子都在加速跑，自己的孩子一旦被放养，则逆水行舟，不进则退。

至少需要给与孩子基本的物质生活以及精神生活，给与孩子能力范围内的教育。

这个能力范围内就是一个坑，因为一个孩子可能就将父母100%的精力牵扯进来，毕竟，和身边的人对比，总有别人更好，总是会不断追逐，这种社会现象也间接造成了内卷。

其次，你不要指望像上一代一样老大带老二。

现代思想强调父母有权利和义务养育子女，兄弟没有这个义务。

随着时代变化，思想必然变化，在当年看，什么穷人的孩子早当家，早工作，老大带老二是天经地义的。今天看，寒门难出贵子，多读书，老大带老二就是扶弟魔。

再次，现代生活确实更好，但要求也更高，也应该更高。

衣食住行都比60年代那一代人有质的提高，需求一旦被拉起，我们应该做的是如何努力保住奋斗的结果，而不是重新节衣缩食。

举个最简单的例子，现代生孩子，婴儿死亡率为0.61%，建国前后是20%。

80后这一代谁家没有几个没长大就死的舅舅姨，叔叔姑姑什么的？

现在婴儿又有多少夭折的？

配套设施最主要的是需要保证成人的工作时间，

需要提供更优质更廉价的公立和课外教育。

提供更好的医疗保险。

提供更让人安心的家政，育儿私立服务。

需要提供更廉价的房屋居住。

提供更便捷的交通。

总之，我们需要再发展一些时间。

除此之外，三胎的生育意义真的不大。

在富和贫这两个阶层，三胎从来不是问题。问题是，贫这个阶层非常多的人进城打工后，眼界和收入也出现变化，变成中产这个阶层，大大降低了专家们认为的出生率。

如今我国适龄生育的人中，绝大多数已经是中产阶级，人民日报报道，2020年全国规模以上企业就业人员年平均工资为79854元。

由此可见，全面开放三胎效果如何，我持悲观态度。

我国的中产阶级水平，仅仅能够基本满足一个孩子的优质成长。

我认为最需要的是先让人生二胎。

领导带头党员带头

不生的开除公职怎么样？

修订劳动法，标准可以不要太高，但要严格落实。拿出当年计划生育的魄力来。

辞退孕妇，老板坐牢，女员工少，税收就高。雇用育龄妇女，税收减免优惠。

你一个平均年龄35岁的千人公司，一年才申报了10个产假，这明显有问题啊。得派工作组进驻。

金融投机、区块链等虚拟经济，不都是脑力劳动吗？雇用女性比例要和牌照挂钩。

奢侈品行业就更是这样了，直接给几个男性指标好了，其他全雇女的。

这样不管他们业务开展困难不困难，都是好事。

私立教育不但不能给优惠，相反应该征收重税用以补贴公立教育。有钱的愿上10万一学期的学校无所谓，反正他们天生就不和大多数人竞争了。关键是免费的教育不能太差。

总之就是确保生育的成本，尽量由全社会平摊。不生育的人要在经济上多付出，损有余而补不足。

是不是太理想了？

二孩政策实行好几年了，出了什么配套支持措施？

你通二楼都没装楼梯，问我们去三楼还需要什么？

需要先到二楼。

第一胎自己养，第二胎国家和个人各承担一半，第三胎国家全包。

国家和个人都有美好的未来。

今天盘后，政治局会议决定，实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施，我也简单聊一下我的看法。

生育三胎很好理解，但是配套措施如何提供？

从央视新闻的通告来看，要从结婚、生育、养育、教育四个方面，全方位的进行改革，从而鼓励生育。

首先是结婚，政治局明确表示要加强青年婚恋观、家庭观的教育和引导，对婚假陋习和天价彩礼等不良风气进行整治。

其次是生育，要完善生育休假制度，加强税收和住房支持政策，保障女性合法就业权益。

再次是养育，要加强托育水平，增加托儿所的比例，这个是在十四五规划中已经提到了的。

最后是教育，要推进教育公平，减少家庭教育开支。

很简单。

所谓养不起，主要是教育投入的问题。取缔一切面向大众的私立基础教育，取消小升初、中考，只让学生时代经历一次升学大考。这样就不必在很早去投入到校外补习，不必因此而被洗劫。

没了小升初择校，没了中考择校，还需要进行教育资源的平均化，取缔一切重点中小学。顺便把学区房问题也解决了，就不该有需要选择的学区。有人可能会抬杠，那优秀的学生不该被平均。很好回答，中小学根本就不是重点学知识的阶段，大学以后才是，学习还是一辈子的事。你有能力可以自学啊，就算你进了重点，那也只是学习应试教育而已，有啥意义。中國孩子其实是被教育教蠢了，小孩个个聪明。一进入学校，慢慢就蠢掉了。他不是一种启发式的教育，教育的模式让人厌恶于学习。没了教育上的巨额花费，当然养儿就轻松了。也就解决了所谓养不起的问题。

第二就是打击反生育水军，个人有啥看法，那是你的自由。但有组织的反生育水军，那是团伙。是盘踞在舆论评论区误导大众的团伙。

第三，媒体选择性报道或者倾向性引导不生育，这本身也不正常。就像国家的生育率都这样了，你媒体还那样，肯定得查办。否则的话，观念如何转变呢？因为大多数人就是随大流。

别的不说了，只要做到这三点，甚至只要做到第一点，足矣！

落实《劳动法》。

提供较实惠的婴童产品以及服务，让生育数量不受经济能力制约

1.满足一定条件的情况下，报销治疗不孕不育的费用。

2.生产补贴一定数量的住院费。

3.全国不分地区，每一个12岁以下儿童每个月补偿500元货币或者等值物资，欠发达地区以发放物资为主。

4.我国欠发达地区和发达地区完全是两个市场，欠发达地区充斥着很多廉价劣质商品。目前市场上优质奶粉价格中营销成本较大，整体价格完全超过欠发达地区承受能力。我国有关部门可以为低收入群体生产质量有保证且价格实惠的奶粉，保证新生儿健康。

2018年进口大包粉80.14万吨，同比增长11.6%
据中国海关统计，2018年中国共进口奶粉80.14万吨，同比增长11.6%；进口额24.29亿美元，同比增长12%；平均价格为3030美元/吨，同比增长0.4%。其中，从新西兰进口58.78万吨，占73.3%,同比增加6.9%；欧盟进口10.09万吨，占12.6%,同比增加17%；澳大利亚进口5.28万吨，占6.6%，同比增加14.8%；美国进口2.82万吨，占3.5%,同比减少16.6%。

根据3030美元/吨的进口价格计算，800g奶粉的原料成本为16.5元，生产价格实惠且质量合格的奶粉是可行的。

按类似思路开发适合用低收入地区的其他婴童产品。

5.欠发达地区增加廉租房的数量，保证多孩家庭有适当的生活空间。

6.加大对欠发达地区的教育投入，提高教学水平，确保儿童的教育水平。

我先预言一下，我不论说政府应该给多少配套措施，都会有人骂我“给的不够”、“这么点钱打發叫花子啊！”。我不论说政府应该给多少配套措施，都会有人骂我“所有人都發等于都不發”、“财政受得了嘛！你XXX！”、“这些钱还不是收税来的！骗我啊！你XXX！”。

说一个可能性最大的（不等于我支持这个，说这可能性大是因为他们不太可能出钱）：高考加分。不是教育内卷卷到养不起孩子嘛，多生孩子直接赢得教育军备竞赛。

我希望的：

1，结束土地财政，国营房地产公司建造并售卖房屋。不搞超低价福利房避免套利，现价打折计算一个指导价即可。设定公民房屋标准，每层至少四户，每户建筑面积不低于三百平方米，卧室最少三个，两个卫生间。

2，从婚生第二胎开始补贴，金额通过平均养育成本和激励作用计算得出，三胎加倍给。

3，汉族生育额外给补贴。

4，严格落实《劳动法》。

5，继续推进反垄断，改善个体工商户和小企业生存空间。增加岗位和创业机会

6，重拳打击境外敌对势力扶持的女权代理人。

7，颁布《富豪家产与遗产管理法》，富豪家族列入名单管理，按照富豪子女数量征税并以此决定遗产税。富豪必须多生孩子。

8，严格规范文化作品价值观导向，电影电视剧主人公如果有生儿育女情节，除表现特定年代特定历史人物的情况以外，都要生三胎。

他们明知道问题在哪

我们也知道问题在哪。

但他们就是另辟蹊径，

那我们也就躺平随意。