三孩生育政策来了，你怎么看？对应对人口老龄化有哪些意义？
我的看法：这是一个“期望很高，挑战更大”的政策
从政策出台的背景和意图来看，我是理解并支持国家调整生育政策的。核心目标是应对日益严峻的人口老龄化和低生育率问题，希望通过鼓励生育来优化人口结构，为经济社会的可持续发展注入活力。
然而，我必须说，这个政策的出台，就像一剂猛药，寄托着我们对未来人口结构的期望，但同时也面临着巨大的现实挑战。
首先，从积极的意义上讲：
缓解人口老龄化趋势的“缓兵之计”： 这是最直接、也是最核心的意义。人口老龄化是当前中国社会面临的最严峻挑战之一。年轻劳动力供给不足，养老、医疗等社会保障体系的压力越来越大。三孩政策如果能有效提升生育率，虽然不可能一蹴而就，但至少能为缓解这一趋势争取一些宝贵的时间。更多年轻人口的出生，意味着未来劳动力供给的增加，也意味着社会养老金的缴费基数和人数的扩大，理论上可以减轻养老金的压力。
优化人口结构，提高劳动年龄人口比例： 一个年轻化的社会更有活力，创新能力也更强。如果生育率能够回升，未来劳动年龄人口的比例会相对提高，这将是经济增长的重要驱动力。同时，教育、医疗、消费等领域也会受益于人口结构的优化。
促进经济发展和内需增长： 更多孩子的出生意味着更多的消费需求，涵盖衣食住行、教育、医疗、娱乐等方方面面。这对于拉动内需、推动经济增长具有积极作用。虽然短期内可能会增加家庭的经济负担，但从长远来看，人口的增加是消费市场扩大的基础。
传承中华文化和家庭观念： 生育是延续家庭和民族的重要方式。三孩政策的出台，在一定程度上也回应了人们对传统家庭观念的认同，鼓励更多人生育，有助于传承中华民族的血脉。
但是，我们也不能回避政策落地过程中面临的巨大挑战：
生育意愿的现实困境： 这绝对是政策能否成功的“拦路虎”。尽管政策放开了，但年轻一代的生育意愿却普遍不高。高企的房价、巨大的教育支出、沉重的养育成本，以及激烈的职场竞争，都让许多家庭望而却步。光有政策，没有配套的经济和社会支持，很难真正激发人们的生育热情。很多年轻人的想法是：“生得起，但养不起”、“想生，但压力太大”。
配套政策的支撑力度： “光生不养”是行不通的。为了真正让三孩政策落地，需要一系列强有力的配套政策作为支撑，包括：
经济支持： 减税降费、生育补贴、育儿津贴、免费或低收费的普惠性托育服务，以及更加灵活的住房政策，都能在一定程度上减轻家庭的经济负担。
职场保障： 完善产假、陪产假制度，并确保女性在生育后不会面临职业歧视和晋升受阻的问题。鼓励企业提供弹性工作制、家庭友好型的工作环境，让父母（尤其是母亲）能够平衡工作与家庭。
教育资源： 增加优质的教育资源供给，降低教育成本，缓解“唯教育论”带来的焦虑。学前教育、义务教育的公平性和可负担性至关重要。
医疗保障： 完善妇幼保健体系，提高孕产妇和婴幼儿的医疗保障水平，降低生育和养育的医疗风险。
社会文化转变： 引导全社会形成更加尊重生育、支持育儿的良好氛围，破除对职业女性“生育污名化”的现象，营造更加友好的生育环境。
生育观念的转变： 经过几十年的计划生育政策影响，以及社会发展带来的观念变化，人们的生育观念已经发生了深刻改变。许多年轻一代更加追求个人发展、生活品质和精神自由，生育不再是人生的必选项。政策的调整需要时间来影响和改变这种根深蒂固的观念。
代际结构的影响： 即便政策鼓励生育，新出生人口需要至少20年的时间才能成为劳动力，对缓解老龄化问题的作用是长期的。而当前老龄化带来的冲击是即时的。
对于应对人口老龄化，三孩政策的意义在于：
“输血”与“造血”相结合： 过去我们更多是在“输血”，即通过社会保障体系来弥补劳动力不足的缺口。三孩政策则希望“造血”，即从源头上增加年轻人口的数量，从根本上解决劳动力供给问题。虽然这是一个长期过程，但方向是正确的。
为养老金体系提供长远支撑： 年轻人口的增加意味着未来会有更多的缴费者，从而支撑日益庞大的退休人群的养老金需求。这是一种代际互助的根本性解决思路。
提升经济活力，支撑社会发展： 一个年轻化的社会更有创新潜力，消费能力也更强，能够为经济发展提供持续动力，从而有更多的财力来应对老龄化带来的挑战，例如发展养老产业、完善医疗服务等。
缓解社会活力下降的趋势： 老龄化社会容易出现社会活力下降、创新能力减弱的问题。年轻人口的增加有助于保持社会的朝气和活力。
总结来说，三孩生育政策是国家应对人口老龄化的一次积极尝试，其理论意义重大，为长远发展指明了方向。 它为扭转低生育率、优化人口结构提供了政策空间。
但是，政策的生命力在于执行和配套。 它的真正效果，最终取决于能否有效解决育龄夫妇在生育和养育过程中面临的现实困难。如果不能提供强有力的经济支持、职场保障和公共服务，那么即便政策再宽松，也很难实现预期的目标。
因此，我认为我们不能仅仅停留在政策的“三孩”二字上，更要关注和推动与之配套的各项社会经济政策的落实，让政策真正“落地生根”，才能真正看到它在应对人口老龄化这场“大考”中发挥应有的作用。这是一个系统工程，需要全社会的共同努力和持续关注。
网友意见
“以前老百姓那么穷，日子那么苦，都能生好几个；现在你们年轻人物质这么丰富，不愁吃不愁穿，生个孩子怎么就养不活了？”
我想，现在某些领导思维大概就停留在这个层面上，这些符合中老年人的心理历程，动不动就是“老子当年如何如何……”转进一下，就是你们现在年轻人……啧啧，不行。
但我们要明白的是：大人，时代变了。
以前生那么多，是大伙儿要生存；现在不敢生了，是因为大伙儿不止要生存，还得生活。
以前越穷越生，越生越穷，因为大伙儿知道，农民山区生活艰苦，动不动还来个饥荒疾病的，保不齐孩子就给夭折了，既然如此，倒不如鸡蛋别放一个笼子里，多生点，这个没了还有那个，所以那时候的多生纯属没办法的办法，是在用笨经验和老天爷抢命。
再说，那时候小孩十一二岁就可以下地干活了，而且大多数农民孩子是不上学的，念完小学初中就能上班了，这不叫负担，这叫劳动力，更不必说那年头国家还包分配，考上大学还能分个房，父母把孩子养到十二岁就可以实现收支平衡，养到十八岁就可以实现反哺盈利，这么一想，多生孩子当然是个稳赚不赔的买卖。
现在呢？
物质上去了，就代表食物与医疗让孩子不会再轻易夭折，父母最优策略当然不是把有限的资源分散开，而是全心全意的供养一个，可饶是如此，在内卷化如此剧烈的今天，每个父母把自己的一切都浓缩在了这一个孩子身上，以为能培养出个什么人中龙凤，可到头来他们的孩子也不过是芸芸众生的一员而已。
换你，你能接受？
白岩松大概率可以接受，毕竟人家那个阶层的，给孩子谋个好出路又怎么可能是难事，至于孩子取得高成就自然是我家孩子努力，至于起初的高起点自然绝口不提，换做你们那就是一口一个“不会吧不会吧……”
更重要的是，以前孩子养到十二岁可以下地干活、进厂上班，现在你想什么呢？九年义务教育确定不读了？小小年纪出去找活干，用童工的知不知道？找罚呀，真要做，只能如抹茶那样去找个黑活干，最终被黑心老板赖工钱，你都没地儿说理去。
更更更重要的是，以前孩子长大了，就算不能反哺原生家庭，但至少可以独立自强，十五年前一个大学生，凭借自己的能力是真的可以做到买房买车、成家立业的，所以那几年“啃老”还是个让大伙儿嘲讽的事。
这如今房价狠狠的抽了那些嘲笑啃老者的脸，这些年哪个年轻人不靠父母，能买得起房的？甚至于不靠父母，你刚入社会大概率能饿死在当场。
真不是他们不优秀，论优秀，这届年轻人比你们那代人强的不止一星半点儿，真以为我没看过你们当年高考考题是啥么？就你们当年高考那考题，初中学生都能轻轻松松985。
可他们就是过得比你们苦逼，找谁说理去？
还生孩子，合着你给我们养啊？
还改进老龄化结构，老人去养老院二十年，还不够孩子一套房子的首付呢。
所以，现在的问题，不是年轻人想不想生育的问题。
是年轻人想不想结婚，想不想恋爱，甚至还想不想过一个正常模式的生活的问题。
以前年轻人说佛系，他们不管，当笑话看；然后年轻人又说丧，他们还是没注意到，当成个梗玩儿；现在，年轻人说躺平了，他们这下慌了，苦口婆心地说你们这代年轻人怎么这样呀……
达者都在独善其身，却还在责怪穷者为何不兼济天下。
我是资深上岸海王 @富贵儿馆长 情感世界里，有问必答。 总有一天你会关注我。
我们的生育适龄妇女在减少，一个孩子成长到可生育年龄至少要十八年，但以现在的人口走向，指望生孩子去救生育率其实是缘木求鱼。
所以我有一计：生妈妈。
当我们可以成功生妈妈，妈妈就可以直接生更多的妈妈！
这样一些空余的妈妈还可以生一些劳动力去承担非妈妈的工作！
这些话乍一听有些令人乍舌，亦或是在逻辑上有些问题。
但没关系，逻辑从来不是问题，客观条件和规律也不是。
既然我们可以忽视房价、教育、医疗、收入、工作、养老等问题，直接用开放三胎解决生育问题，就一定可以用伟大的意志绕过更多客观规律，直接生妈妈。
但有一个悖论问题，是如何都绕不开的，那就是，我，生不了我的妈妈。
那怎么办？妈还是要生的，只剩下一个答案了。
我生你妈。
生孩子、养孩子对每对夫妇都是个艰巨的任务。随着城市化率和教育水平的提高，生育意愿越来越低是必然的。之前有过报道，当前我国总和生育意愿是每对夫妻1.8个孩子，如果能够保障应生尽生的情况下，这个生育量下，大概是我国每30年减少3000万人人口，100年也不过减少1亿多。关键要开发人造子宫和AI辅助育儿等新技术，以及遗传病的基因筛查技术。到时候繁衍后代不会再成为夫妇的负担。在这期间的政策就是保证生育率不要下跌的过低即可。
短期看肯定马上就有一波生育小高峰，最直接的意义应该就是——能避免这两年出生人口跌破1000万，避免今年就面临人口增跌交叉点。这点来说可谓是千古奇功。
中期看肯定会带动房市一波小涨，只要是任何利好人口的消息都能带动房市上涨，这几年也算见怪不怪了。
长期看会加速社会分化，上层和底层都随便生，中产一个也不敢生，但也比较符合50%人读大学50%进中专的教育人口分流基本国策。
最终，大概率是加速降低人口出生率。中产到底是生育主力军，上层进一步固化后，生的孩子怎么卷都进入不了上层，那总不能真生下来就是为了进血汗工厂吧。
值得一提，放眼中国通史，唯有这半个世纪不见宗族势力，这也是毛主席发动革命一直想摧毁的枷锁。
独生子女制度，才彻底摧毁了这把戴在中国人民头上上千年的封建枷锁。
这里不详细阐述宗族势力的危害，你只需要知道浸猪笼、圈坟山、吃绝户、溺女婴只是它危害的冰山一角。
底层人民在没有优生优育的观点下，大量新生儿为了竞争更多资源，会以血缘、姓氏、暴力这种动物本能快速抱团，形成乡村宗族势力。
顶层社会为了进一步稳固资产，也会以血缘、姓氏来快速抱团，进一步扩张财富和兼并土地。
也不是笔者危言耸听，这片神州大地上几千年屡见不鲜。这充其量叫做“卷土重来”。
但宗族势力的复辟有一点100%可以肯定——对底层出生率有较大提升。
你可能觉得今天的乡村，底层生不起小孩了，那是因为现在生小孩无利可图。
在明朝末年土地兼并最严重时期，越是生不起越要生，生得够多吃了其他人绝户就有转机，不生就只能等死。
只要小孩够多，就能通过宗族势力掠夺其他人的房产、口粮、田产、积蓄……来实现快速富裕。
这种生子的黑暗森林式“内卷”下，反倒底层越穷越要生。
因为没有后代就会被吃绝户，后代多就能吃其他人绝户，所以两广某些残存宗族势力的地方，倾家荡产、家徒四壁也要超生、多生。
这好不容易打碎的枷锁，是万不可重新戴上。
笔者坚决赞同优生优育的基本国策，优先解决中产阶级不敢结婚、不敢生一胎的问题再来谈放开生育为妥。
只有中产敢生，工人数量足够多，成立牢不可破的工会和工人联盟，才能彻底杜绝一切封建宗族势力复辟。
不然所有进退维谷、如履薄冰的中产，都只是宗族势力下被吃掉的绝户。
遥想你寒窗苦读十余载，千辛万苦逃离的封建农村：
人们笑逐颜开，大红灯笼高高挂，磨刀霍霍烹牛羊，在唢呐和欢呼声中，静待着分食掉你的一切私产、自尊与荣耀。
没什么用。
潜在的三胎家庭是建立在二胎家庭这个基础上的，二胎家庭则建立在生了至少一胎的家庭之上，至于知乎很多人表态的生育意愿，管的其实是第一胎，因此严格来说很大一帮知乎er的发泄和三胎问题根本就不搭噶。
三胎政策出台以后的出生人口增量，在没有切实具体的鼓励、优惠、补助政策推动的前提下，只会在现有的二胎家庭中产生。现代人养孩子当然不可能像以前那样管口饭就行，多一个孩子意味着多消费一整套资源，因此三胎政策到底能为中国多带来多少新生儿，应该思考有多少二胎家庭能通过经济基础和生育意愿的双重筛选。
因为中国有十四亿人口，这个数字看起来可能会很多，但是同样因为中国有十四亿人口，这个数字所占的比例大概率会很小。
杯水车薪罢了，解决不了根本问题。
如果我们是一个农民能耕作几十垧耕地的国家，那么引进外来劳动力就能解决大部分的问题——可惜我们不是。在十四亿人口面前，任何增长都会从诸位手里抢走本就不多的资源，如果贸然引进人口，带来的问题或许会比人口更为严重。
我是老早就有我这代人被迫延迟退休+削养老金的思想准备的，但是即便延迟退休了，老年人也不可能和青年人保持一样的生产效率。今天一边苦于996一边鸡娃的城市白领，他们的后代可能会比今天更辛苦。
意义不大。不应把鼓励三胎当作应对老龄化的主要手段。
每天打卡的一款APP说了：
养老是分配问题，分配的基础是生产。应对人口老龄化，首先要坚持产业升级，稳定提升劳动生产率，确保我国世界生产中心地位不因劳动人口减少而动摇，提高我国在全球分工关系当中的地位。
同时，考虑通过社会保障体系、社会福利、健康与疾病预防服务、服务老年人生活的各种技术发明与经济领域的创新，帮助老年人度过有质量的晚年。
之所以会内卷，就是因为你没有生三胎
今天终于官宣了，开放三胎了。
这是对现在年轻人的重大利好，只是很多人看不懂，我看微博很多年轻人的评论简直不堪入目，他们完全分不清这是国家给年轻人的福利。
内卷的真相是什么？
很多人挤在同一个市场，而市场的份额越来越小，那么内卷就会越发严重，很难理解吗？这就是一个小学生都能懂的算术问题。
解决内卷的方法有两个：
1、吃下更多西方高端产业链，这样高薪就业机会就多了，很多人就不用挤在一个领域赚钱了。去其他领域以后，这个领域的市场竞争对手也就自然减少了，换句话说，产业链越丰富，内卷越轻。
2、扩大市场规模，也就是人口规模，市场变大了，竞争自然减低了。
小学生都会的反比例运算，懂吗？
其实第一个解决方法，就等于第二个方法。
因为产业链丰富以后，很多人就不用挤在同一个领域了，那么效果就是商家变少了，而市场变大了。
其实本质就是间接市场变大的效果。
所以两个方法，其实就是一个方法，要么通过产业链丰富减少内卷，扩大市场，要么直接在物理层面扩大市场，也就是通过多生孩子扩大市场。
有人说：还生孩子！我都快内卷死了，这么多人跟我竞争！你怎么可以说出这样的话！是嫌弃韭菜不够用了吗！
我说：本来就是韭菜不够用了啊，所以我们才要增加韭菜数量啊，你现在感觉很累，确实就是因为韭菜数量不够用了。
大家不要老觉得“韭菜不够用了”是一个负面词汇，这是一个中性词。
我分析一下，你马上就懂了。
我问你，你开个小卖部，请问你的“韭菜”是什么？不就是周围的客流量吗？人流量越大，客流量就越多，你的小卖部也就越赚钱。
换句话说，任何商业模式的本质都是“割韭菜”，就是赚利润。
区别无非是：
1、马云的金融创新是对韭菜内循环有害的刨根。
2、华为的鸿蒙，是对韭菜的优质服务，是良性循环。
你想想看，可不就是这样吗？
任何服务、产品都有利润，服务一个人，就增加一个利润。所以我说：其实任何商业模式的本质都是“割韭菜”，有什么不对？
只是有的“割韭菜服务”是坏的，比如“金融创新”。
有的“割韭菜服务”是好的，比如实体经济生产。
当你琢磨明白这个道理以后，你自然就能理解一件事：“韭菜不够用了”是中性词。
“韭菜不够用了”的意思：本质就是说，市场不够用了，而商家太多了。
不要老是抵制“韭菜不够用了”这种说法，难道你自己不需要“韭菜”吗？我就问你，你开个店，你是希望客人越多越好，还是越少越好？
“韭菜不够用了”不就是现在年轻人面对的现实吗？
当年60、70、80后这些人壮年的时候，中国的消费者人口是多么的充足，现在这些人都老了，老人是没什么消费的，都慢慢退出了。
而90、00后的人口，都比60、70、80后少多了，自然是越来越内卷，因为市场在萎缩啊。
市场在萎缩，但是用钱的地方越来越多，毕竟60、70、80后都老了，他们自然是要吃养老金的，养老金从哪里来？还不是指望90、00后去996、007来挤出来。
等于说，现在的年轻人不仅仅要供养美元霸权的吸血，还要承受不小的社会养老负担。也就是说市场变小了，吃奶的人还变多了，那是要命啊。
这时候，国家终于果断出手了，果断开放了三胎！
三胎意味着什么？
目前90、00后主要的困局，就是二头堵：
1、赡养压力大
2、人口下降带来的全方位内卷，毕竟人口=市场规模
两方面国家都是大力解决，目前看，未来这个阶段我估计会彻底解决这些问题。
首先目前中国的高端产业链正在全方位发力，同时我国是具有强大的行政能力的。
换句话说，中国在全世界产业链的优势越大，国家的利润就越多，可以通过行政手段划拨给养老体系的钱就越多。
就比如说我国的新能源产业、碳达峰、碳中和产业未来可能领导全球，这些产业都是利润很大的，这些钱都是可以通过行政手段划拨给养老金的。
所以我对国内的养老金系统是有信心的，只要中国未来攻克的产业链越多，未来年轻人对养老金的承受可能越来越轻。
同时只要中美博弈中我们可以胜利，那么美元霸权就破功了，无法全世界割韭菜了，这样这些金融吸血的压力就没有了。
总结：
1、中国产业链的攻坚克难，会增加对养老金的供给，发挥社会主义制度优势。
2、美元霸权的瓦解，和人民币国际化，一方面会截断美国对中国的吸血，一方面又会提升中国货币对全世界的收益。
只要这两点逐步达成，赡养问题将不再是大问题，这样一头堵的问题就解决了。
下面就是90、00后面临的内卷问题，本质就是韭菜不够用了，于是国家果断的开放了三胎。
开放三胎，意味着新生人口未来将可能逐渐提升，乃至人口结构问题被彻底扭转。我觉得很多人的说法有问题，说什么你开放了有什么用，年轻人又生不起！
我说你是不是小学没毕业？基本的逻辑都没有？
先开放了，才能去解决生不生的起的问题，都不开放，谈个屁的生育意愿问题？
先解决生的起的问题？难道你是要让那些人发现自己生得起以后，结果发现政策没开放吗？
所以我说，酸这些开放政策的人，天天不停的喋喋不休说什么，生都生不起，你开放有什么用，完全就是一堆小学没毕业的人。
这些人究竟有没有逻辑思维？
先开放，才能来研究怎么解决生得起，而不是先研究怎么生得起，再开放。
当三胎开放以后，只要在逐渐解决生育意愿问题，我国年轻人的内卷问题就彻底被破除了，毕竟未来“韭菜”只会越来越多。
1、攻坚克难产业链、打垮美元霸权，一个增加国家收入，一个断了美国吸血，一头压力就被解决了，整体财富势必增加。
2、调整人口结构，开放增加新生人口，让市场重新恢复规模。产业链多了，竞争就少了；新生人口多了，市场就大了。
这二点，将彻底的破除年轻人的内卷问题。
而开放三胎，就是我们对内卷开战的第一枪，我不知道微博上很多评论再阴阳怪气什么？
难道中国年轻人就应该永远996、007？难道你不想享受更大的市场规模空间？这就是问题解决开始第一步啊，阴阳怪气能解决问题吗？
我个人认为，中国解决人口问题，有体制优势，首先我们有长期规划实施政策的能力，其次我们最优秀的人，都集中在了体制内。
也就是说，当我们构思好妥善的解决方法以后，将有能力大规模推进来解决这个人口结构问题。
不要像微博上那些负面评论一样阴阳怪气，毕竟我们必须去解决问题，而不是沉迷负面情绪，人总不能一辈子996、007吧？
而且对年轻人还有个好消息：
那就是如果大家都不生孩子，现在的90后、00后可能未来就是工作一辈子的命，但是如果生育率恢复了，你提前50岁退休也不是不可能。
新生人口每增加一层，退休就可以提前一层，也是一个基本的小学算术问题。
难道有人想工作到70岁还不能退休？中国本身就是一个“大股”，这次绝对是利好消息！加油，多生孩子，奥利给！
你每多生一个孩子，未来就提前退休几年！
来源 公众号 每日怡见
当前青年夫妇不能更多的生育子女，究其原因，主要就是二胎政策的限制。
众所周知，我国传统就是“生孩当要三个好”，很多著名的兄弟姐妹都是三个，比如三国时期的刘关张。
其实很多家庭都想生育三胎，但是因为有二胎生育政策卡着，让这些家庭无法完成生育计划。很多追求完美的家庭甚至走上了极端：如果不能生三个，就干脆一个不生。
现在好了，出了三胎政策，基本可以药到病除，解决这些家庭的困惑。
这应该是解决我国的人口问题的重磅政策！希望大家全力支持！
我认为这个事肯定利好女性考公务员、教师、事业单位、国企等等。
因为机关、事业单位里的女干部，又可以休产假了。
什么样的人会生三胎呢？
一般都是家庭富裕的，已经生了二胎，才会有这是真想法。
试想一下，这样的场景，一个优秀的单手女青年23岁大学毕业考了公务员，马上就会被机关里热心的同事张罗着介绍对象，相亲恋爱，25岁结婚，26岁开始生娃了。
怀孕，生完一胎，双方父母都来帮忙。
从怀孕开始，那就不能干啥重活，10月怀胎，基本工作也减半了，158天产假，完全不来上班，大半年过去了，来上班又开始每天半天哺乳假。
弄来弄去，3年左右不能好好干活吧。
然后孩子稍微大一点点，一方父母说，再生一个吧，生了我们带，跟我们姓。
好的，昨日重现。
又是一波怀孕开始，不能干重活。。。
好的，3年又没了。
这就是6年没有了。等于说六年啥也没咋干，就忙活着生孩子、带孩子玩了。
现在开放三胎。。。。
好的，前天重现。
再来一波怀孕，不能干重活。。。。
好的，3年又没了。
生完三个孩子，9年，这九年啥活也没咋干，不是休产假，就是休哺乳假。
工资照开、奖金不扣，职级工资还蹭蹭涨，年年公务员考核还得给你打良好，又不参与机关各种斗争，完全一副岁月静好的样子。如果在我们大连这样的市直机关或者什么省直机关里面那就更好了。
特别像很多省直机关，23岁入职，25岁结婚，中间边在家生孩子边弄个在职研究生，9年生三娃，这满打满算12年好吧。
有效工作时间就是上班头两年和后面陆陆续续的几个月，我们给他初步算算，有效工作时间就算4年好吧。
当她生娃孩子回来上班，单位人事部门领导找她谈话，开门见山就说：同志你好，终于见到你了，终于把你盼来了，太不容易了，你早就是一级主任科员满两年了，符合了职级晋升的条件，我们拟于明年给你调整为四级调研员。这里有个晋升申请表，填一下。
就问你刺激不？
在家带娃10年，几乎啥也不用干，回来上班就享受副处待遇。说不定什么妇联啊，还给你发个奖章，三胎勋章，直接走向人生巅峰。
女孩子们，你还不考公务员吗？
你生一胎企业就要你滚蛋了，何况生三胎？是不是还是我们体制内比较好？
80、90后，有这四位老人要养老，还有三个娃要拉扯，65岁退休，退休完了，说不定9个孙子、孙女要带。想想就很刺激呀。
别闹了，结婚率上不去还能指望3胎能挽救一切？
也不知道从什么时候开始，谈恋爱就是开口谈钱，过节必须送礼，还特么能月月都有节，连个秋分都得发秋天的第一杯奶茶的奶茶钱，不然就是不爱。
就算恋爱还谈的起吧，一到结婚就彩礼房车拉满，明明本来就不可能人人结婚都有房的，90年代房价低的时候一样没有。你问她为啥不出一分钱，她反手就来一句你有本事生孩子啊？guonan真是普通又自信。
说的我稀罕似的。别说不生，我还不结呢。有本事你自己生自己养。这边几个朋友都30了，一样不结。偶尔再转发下每日恐婚新闻，诸如孩子不是亲生的法院判决不允许离婚，岳父杀女婿全家女儿作为家属表示谅解免死刑……更不想结了。
现在舆论还要求工资上交不能留私房钱，你问她自己收入多少，他说你不信她，你问她理财能力如何，她说我来跟你谈恋爱的不是跟你讲道理的……
如果说老龄化生育率降低是必然过程，那么某些…的不作为，就是加速这一过程的元凶。真以为某博是单纯的反应民意的地方？在有组织的引导下，它就是煽动对立的源头。
我一亲戚以前挺正常的一个人，之前谈恋爱还在我家炫耀，说她故意吵架死命作，她男朋友都不生气，所以是好男人。一问，她说网上教的。哪教的也不用问了，还能是哪～
还搁这电子海洛因呢，真以为打游戏跟结婚冲突？ 就在这装傻。想当年玩个网游你说结婚系统让人早恋，结果现在又喊打游戏会让人不结婚了？
确实啊，谈个恋爱，要女朋友融lol符文分解dnf装备还不生气才是好男人才能证明爱情，那还真就会让人不想结婚，毕竟伺候不起这尊大佛。
半年后可以盖棺定论了，没有任何意义。
当时微博上很多女性大力反击这一政策，因为婚育会影响女性就业，半年后的今天发现，就业一点影响都没有，因为到现在连公司都发现了，这群女人根本不会生孩子，招她们根本不用担心孕假带来的损失。
还记得研究报告《中县干部》么？可以说在县域，建国后压制豪强家族势力，前30年靠党组织，后30年，靠计划生育。《中县干部》认为计划生育是打破县域官场家族势力的主要因素。这很好理解，如果家中有两个及以上孩子，那么通过姻亲，就会形成一张不断扩张的关系网。而如果只有一个孩子，那么关系就从网状变成了线性的，“一代亲二代熟三代了”，越来越小的家庭逐渐摧毁了家族势力。
放开生育限制，最直接的生育促进作用，首先出现在了那些“家庭条件较好”的体制内人群身上，而在地方，“家庭条件较好”的体制内人群往往意味着更紧密的政商关系。这些人本来就是地方的重要关系节点，是豪强的潜在人选，现在一放开生育，必然是鱼入大海，鸟上青天，借助3个甚至是未来更多的子女姻亲关系，构建起的网络。如果不受限制，只需要两代人的时间，就可以成长为豪强，垄断地方资源。
举个例子，去年云南出现了“乔氏家族”黑社会性质组织覆灭案，这位主犯“乔老爷”，是地方上妇孺皆知的黑社会头目，横行几十年却无人来管，他繁衍了一个大家族，让孙辈和检察院副院长、医院院长这些地方实权派联姻，还安排运作，把几个孙辈安插进了司法纪检系统。幸好省政府予以了及时打击，否则再过几十年，后果不敢想象。像这样在21世纪还在地方做着豪强梦的人，绝不在少数。这位“乔老爷”算是糙的，也因为他在体制外才可能繁衍一个大家族。
可现在呢？生育限制放开，一些更隐蔽更斯文，但更吃人的豪强可能已经在孕育中了。
11月24日更新：
再强调一下我的观点是：应该搞普惠生育，通过共同富裕，让大家都有意愿生、有条件生，而不仅仅只是放开限制，让少数人多生。
三胎会导致县域的门阀化、家族化但也不是无解的，这需要党强大的基层组织，毕竟土地革命时期主要根据地都位于传统宗族势力强大的地区，但依托党组织依然能有效压制豪强门阀，所以关键还是在治理。
如果没有政府的强力干预或者外部因素的冲击（战乱、迁徙、灾荒），地方豪强势力将会随着时间不断增长，这是全球的普遍现象。在唐宋时代，经过政府的强力干预，大家族已经不复南北朝时期的荣光。根据现在的考古发现，北宋时期村寨内部姓氏往往很丰富，这是外力作用下宗族散居的结果。在南宋之后，中国大地上出现了一轮宗族复兴的潮流，当代中国绝大多数地方大家族，确定可考的起源时间基本都在南宋之后。
当代中国宗族地方势力较强的地区（江西、湖南、福建、广东等部分地区）都是自南宋以来，因各种因素长期保持相对稳定，人口格局变化不大的地区。而北方、云贵、川渝则因明清之际的人口大迁徙大变动，地方势力明显弱于上述地区。
工业革命之后，资本的集中性，导致地方家族势力的崛起速度明显加快了。在农业时代地方家族要想形成势力，必须有足够多的人口去占据分散的农业资源。但工业革命之后，只需要占据一些关键的官商节点和资源，就可以形成很大的家族势力。相比以前六七代甚至是十几代人才能成气候的地方势力，现在只需要两三代人就能成尾大不掉之势。
地方势力未必会像黄四郎那样直接敲诈百姓，那样太累了，他们更喜欢利用关系，把所有的帮扶政策福利优惠，以及地方资源财源一网打尽，省时省力还隐形。若地方豪强得势，则当地普通群众除了离开将毫无出路。
11月28日更新：
有兴趣的朋友，可以顺道看看与这个问题有一点相关性的新答案：什么是「白左」，「白左」和一般左派有哪些异同点？
类似的话题
-
三孩生育政策的落地，无疑是中国生育政策的一次重大调整，也是一个牵动人心的话题。它不仅仅是简单地将“二孩”变“三孩”，背后承载着国家对人口结构、经济发展和社会未来的深切考量。我的看法：这是一个“期望很高，挑战更大”的政策从政策出台的背景和意图来看，我是理解并支持国家调整生育政策的。核心目标是应对日益严............. -
三孩生育政策的落地，确实是件影响深远的大事，它触及到我们社会的方方面面。对于这个政策，我个人的看法是，这是一个在当前社会环境下，政府试图解决人口结构性问题，特别是老龄化和劳动力短缺的必然选择。但它的效果如何，以及会带来哪些影响，则是一个复杂且需要长期观察的问题。首先，为什么会有这个政策？最直接的原因.............
-
三孩政策终于落地了，这消息一出来，大家的朋友圈、微信群可算是炸开了锅。说实话，听到这个消息，我心里挺复杂的，就像看着一部期待已久但又有点出乎意料的电视剧，不知道接下来会怎么演。首先，它释放了一个非常明确的信号：国家在拼命想要扭转生育率下降的大趋势。 过去几十年，计划生育政策深入人心，很多家庭习惯了“.............
-
三孩生育政策的出台，无疑是中国社会人口结构变迁中的一个重要节点，也牵动着无数家庭和全社会的神经。对于这项政策，我的看法是，它既是国家应对严峻人口形势的一种必要尝试，但要说它能从根本上解决人口老龄化问题，我认为还远未达到这个程度，甚至可以说，它只是治标而非治本。政策出台的背景与初衷首先，我们得理解为什.............
-
“三孩”生育政策正式入法，国家为了减轻家庭养育负担，确实出台了一系列措施。这是一个复杂且影响深远的社会议题，除了已经发布的政策外，还有很多值得我们深入关注的方面，可以从以下几个维度来详细探讨：一、 政策的落地与执行力度： 具体措施的细化和可操作性： 虽然政策提到了一些方向，例如“减轻家庭生育、养.............
-
张艺谋导演的太太陈婷女士在三孩生育政策发布后不久，发文感叹“提前完成任务”，这则消息一经发布便引发了广泛的关注和讨论。要理解这背后的含义，我们需要从几个层面去解读：1. 字面含义与情感表达： “提前完成任务”的字面意思： 指的是她和张艺谋已经生育了三个孩子，在国家鼓励生育三孩的政策出台之前，就已.............
-
三孩生育政策的出台，无疑是我国人口政策历史性的一次大转折，它直接回应了长期以来困扰着中国社会的一系列挑战，尤其是人口结构失衡的问题。要理解这项政策的影响和意义，我们得从几个层面去剖析。一、政策背景与现实困境：为何要放开三孩？首先，要明白三孩政策不是凭空出现的，它是应对严峻人口现实的必然选择。过去几十.............
-
好，咱们就来好好掰扯掰扯这次人口计生法修改，以及这背后的三孩生育政策和配套支持措施，看看里面有哪些是咱们老百姓得留意的。这事儿可不小，关系到咱家，也关系到社会的方方面面。一、为啥改？ 三孩政策的“上位”首先得明白，人口计生法这次修改，最核心的就是把“实施三孩生育政策”给明确写进去了。这可不是一句空话.............
-
人口计生法修订，为三孩政策落地铺平了道路，这无疑是当下社会备受瞩目的焦点。但除了法律层面的保障，我们更需要深入剖析其中蕴含的深层信息，以及未来可能带来的连锁反应和值得我们关注的方方面面。这不仅仅是一纸法律的更新，更是一场深刻的社会变革的序章。一、从“计划生育”到“生育支持”的观念转变，这是最核心的转.............
-
5月31日中央召开会议，正式宣布一对夫妻可以生育三个子女，这一消息无疑触动了社会各界的神经。作为一个观察者，我对这项政策的出台有着多层次的理解和看法。首先，这项政策的出台，最直接的原因必然是 严峻的人口结构问题。我们不能回避的事实是，中国正面临着生育率持续低迷、人口老龄化加速、劳动力供给减少等一系列.............
-
甘肃临泽县出台鼓励生育三孩的政策，包括每年发放1万元补贴和一次性购房补贴4万元，这些政策旨在应对日益严峻的人口老龄化和低生育率问题。这项政策在短期和长期都会产生一系列影响，具体可以从以下几个方面进行详细阐述：一、对生育意愿的影响： 短期效应： 激励部分家庭生育三孩： 对于经济条件允许.............
-
好的，咱们就来聊聊国家卫健委关于“5月31日后均可生三孩，生育登记先备案后补办”这件事儿，里面还有不少细节值得说道说道。这可不是一句“生三孩”那么简单，背后牵扯到的方方面面，咱们得掰开了揉碎了看。一、政策核心与时间节点：首先，最直接的就是那个“5月31日后”。这句话的意思很明确，从2021年5月31.............
-
关于北京按规定生育三孩，额外增加生育奖励假和配偶陪产假对生育率的影响，我们可以从几个层面来分析。这不仅仅是简单的数字增减，更触及了家庭的经济、时间、精力分配，以及社会观念的转变。首先，从直接的经济和时间支持来看，这无疑是一项利好。 生育奖励假30天 vs. 法定产假：北京现有法定产假为98天，加.............
-
广西壮族自治区近期对《广西壮族自治区人口与计划生育条例》进行了修订，其中关于生育假的调整引发了广泛关注。最引人瞩目的变化是： 二孩家庭： 母亲的产假从原来的基础产假（通常为98天）基础上，增加70天。这意味着二孩母亲的总产假将达到168天。 三孩家庭： 母亲的产假从原来的基础产假（通常为98.............
-
让中国沿海发达省市放开生育限制，甚至允许生育“四孩”、“五孩”，这背后确实蕴含着一个颇具争议但也值得深入探讨的经济逻辑：人口增长作为刺激消费、驱动经济增长的新动能。生育政策调整的经济学考量：人口红利与消费潜力传统的经济增长模式，很大程度上依赖于“人口红利”。当一个国家的年轻劳动力充足，而老年人口相对.............
-
陕西省拟将三孩产假延长至 350 天的消息，确实引起了广泛关注。这一个举措能否有效地促进生育，是一个复杂的问题，需要从多个角度进行深入分析。一、 延长产假对促进生育的潜在积极影响： 减轻经济压力和焦虑： 产假延长直接为新生儿父母提供了更长的带薪休养时间，尤其对于母亲而言，这可以大大缓解产后身体恢.............
-
四川攀枝花市出台鼓励生育二、三孩家庭的每月每孩 500 元补贴新政，这是一项旨在应对当前中国社会普遍存在的低生育率问题的积极探索。我们可以从多个角度来详细分析这项政策的影响和意义：一、 政策背景与目标： 低生育率的挑战： 随着经济发展、教育水平提高、城市化进程加速以及婚育观念的改变，中国面临着严.............
-
这事儿，杭州有个女同志，生了老三，还在哺乳期呢，结果公司就把她给辞了。更让人糟心的是，她去劳动仲裁，结果被驳回了。这事儿搁谁身上都觉得憋屈，得好好说道说道。首先，咱们得捋清楚这几个关键点： 哺乳期保护：国家法律对哺乳期女职工有明确的保护规定，这是为了保障女性的身体健康和新生儿的抚养。一般情况下，.............
-
生三个孩子，这绝对是一个值得认真盘算的大事，不是三言两语就能定下的。我得从很多个角度去审视，去权衡，去想象，然后才能做出一个大概的方向。先说说这“想”的点。当然，从情感层面来说，一个热闹的家庭氛围总是让人向往的。想象一下，孩子们嬉笑打闹，你看着他们长大，分享彼此的喜怒哀乐，这种家庭的温暖和力量是无可.............
-
关于广东省三孩生育政策中，女方享受80日奖励假、男方享受15日陪产假这一规定，我有几个看法，想从几个方面聊聊：一、 政策的积极意义：鼓励生育，支持家庭首先，要肯定这项政策出台的积极意义。在当前生育率普遍下降的大背景下，国家和地方政府出台鼓励生育的政策，本身就是一种积极的信号。 对女性的关怀和支持.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有