象棋的吃子规则中为什么攻击方可以全歼防御方？
我们先拆解一下象棋的本质：
1. 目标驱动： 象棋的终极目标是捕获对方的核心棋子——“将”或“帅”。一旦“将”或“帅”被将军且无法化解，游戏就结束了，该方判负。
2. 棋子价值与限制： 象棋的每一类棋子都有其独特的走法和价值。虽然炮、车、马、象、士都可能对对方的“将”或“帅”构成威胁，但它们本身都不是游戏的决定性因素。它们的存在是为了保护自己的“将”/“帅”，以及协助攻击对方的“将”/“帅”。
3. “杀棋”的定义： “全歼”在象棋里，并不是一个官方的术语。我们通常说的“赢棋”，就是将死对方的“将”或“帅”。而之所以能“将死”，是因为你的棋子通过合规的走法，能够直接威胁到对方的“将”/“帅”，并且对方无法通过以下三种方式解除威胁：
移将： 将“将”/“帅”移动到不受攻击的位置。
堵将： 用自己的其他棋子挡在“将”/“帅”和攻击方棋子之间（但炮隔山打象不适用此规则，马的“蹩腿”也不适用）。
杀杀棋： 用自己的棋子吃掉那个威胁“将”/“帅”的对方棋子。
那么，为什么攻击方（先手）可以“全歼”防御方（后手）呢？
这其中的逻辑，更像是“机会”和“响应”的关系，而不是字面上的“攻击”和“防御”。
先手拥有主动权： 在象棋的规则下，先手永远是第一个落子。这意味着先手在每一步都有“先说”的权利。这份先说权，虽然在早期阶段可能只意味着布局上的微小优势，但随着棋局的推进，这种优势会逐渐累积。
累积优势的后果： 当一方（通常是先手）通过一系列精妙的调动，将自己的棋子部署到更有利的位置，或者消灭了对方的关键防御棋子（比如马、车、炮），那么对方的“将”/“帅”就可能暴露在越来越多的攻击线路上。
“全歼”的本质是“无处可逃”： 当对方的“将”/“帅”被将军，并且所有可用的解将手段（移将、堵将、杀杀棋）都被你完全封锁时，对方的“将”/“帅”就进入了“死局”。这种“死局”可能不是因为你所有的棋子都围住了对方，而是因为你仅仅通过一两个关键棋子的威胁，就让对方的“将”/“帅”无论怎么走，都逃不过下一次的被将军。
棋子价值的体现： 象棋中，除了“将”/“帅”之外，其他棋子（车、马、炮、象、士、兵）都没有能力直接将军。它们的作用在于支持“将”/“帅”的生存，或者协助其他棋子完成对对方“将”/“帅”的攻击。当防御方丢失了自己重要的防守棋子（比如用来保护“将”/“帅”的士，或者能够牵制对方攻击棋子的马、炮、车），或者被攻击方通过计算巧妙地调动棋子，形成了对“将”/“帅”的包围网，那么“全歼”（将死）就成为可能。
文化层面的理解： 很多研究象棋历史的学者认为，象棋的设计也受到古代战争思想的影响。在古代战争中，指挥官（相当于“将”/“帅”）的生死往往决定了一场战役的胜负。因此，围剿并捕获敌方指挥官是重要的战略目标。象棋将这个目标具象化了。你可以把游戏理解成双方在沙盘上进行兵棋推演，一方通过精密的战略部署和战术打击，最终迫使对方指挥官无处藏身，只能束手就擒。
举个例子来说明：
想象一下，你用一辆车和一门炮，就能将死对方的“将”。这并不是因为你的车和炮比对方的棋子“多”，而是因为你把它们部署到了能够形成“将杀”的位置。而对方可能因为失去了自己的保护“将”的士，或者被你的车马炮牵制住了，无法派出棋子来堵截你的车炮，最终导致“将”被吃掉。
所以，象棋的规则并没有赋予攻击方“天然的”全歼能力。这种能力是通过双方玩家的策略、计算和棋子调动所创造出来的局面。当一方能够形成对对方“将”/“帅”的绝对压制，并且对方已经无计可施时，游戏就走向了“全歼”的结局。这正是象棋的魅力所在——它是一个关于智慧、计算和战略博弈的游戏，胜利者是通过巧妙的布局和精准的打击来达成目标的，而非规则上的偏袒。
网友意见
为了不误导军官，确实应该给象棋一个血量。
还要体力值，魔法值，防御力，攻击力。
幸运，士气，暴击率，暴击伤害。
当然，这远远还是不够的。为了尽可能客观的体现战争的真实性，兵，卒这类大头兵，没有象，和将帅这类领导在周围8格内指挥就不能动。
马需要吃草，需要补给草料，所以每渡河3回合，就要回自己这边补给一回合。
炮就更加复杂了，首先他要保证附近的安全，8格内不能有敌人。
其次炮应该是一打一大片的，所以一炮过去，直接对对方九宫格进行AOE伤害。
车则需要汽油，所以玩家开始比赛前需要带一定量的汽油，每走一步玩家需要烧一升。烧完就车动不了了原地等死。
士，代表了古代士人阶级，是知识分子。平时也在家里不出去，家庭条件一定很好。如果老家的九宫格进了象，车马炮，占了士的学区房，士难免会闹别扭，于是有一定概率叛逃去敌方。
如果敌方有了4个士，他们会在一起打麻将，然后退出战场。
当然，士也不完全是debuff。它会研究东西。因此如果二十回合还没分出胜负，士应该研究出了原子弹。每回合炸一次。
这时候，只有双方老将走出九宫格，来到楚河汉界，签署核不扩散协议，游戏才能走向胜利。
因为设计象棋规则的人不喜欢抬杠。
你会有这个疑问，是因为你把每一颗棋子都当成了一个军队。
实际上，象棋中的整个一方才是一个军队，而一颗棋子只是一个战斗单位（Unit）。
军队与军队交战，确实如你所说，通常是防御方较为占优，进攻方吃亏。
而具体到每一个士兵之间的互相搏杀，那可不就是先下手为强么？
小兵互砍，不就是谁先砍到对方谁就赢了，骑兵先冲上来能砍翻投石机，投石机先砸出去也能砸死骑兵。
死掉的只是一个战斗单位，指挥官听到一句“Unit Lost”，然后该咋打咋打。
所以象棋很好的模拟了战争的特点，单个棋子之间的战斗，谁先挥刀砍中谁就赢，但放大整盘之间的战斗，无脑硬冲防御工事是很吃亏的。
形象的模拟就是对方飞象联环，你直接车砍中象，这就属于战争中的硬冲防御，当然是血亏。
要么绕开防御工事的保护范围，例如卧槽马，就是从防御工事（士象）保护不到的角度进行攻击，马奇诺防线不就是这样突破的么？
要么集中力量在单点强行爆破，例如大刀剜心，虽然代价惨重，但突破了敌方关键防守，用后续兵力取胜，董存瑞炸碉堡不就是这样强换的么？
还有一个重要因素：
战争中的防御设施，如城墙、碉堡、掩体等，一般不会被计为“兵力”。
而在棋类游戏中，防御设施体现为士象、兵链，是要计入“子力”的。
（在现代游戏里则体现为“经济”）
诸葛亮三万大军打不下一千多人的陈仓城，看似兵力悬殊，充分证明“易守难攻”，但如果把城墙等防御工事也量化为“子力（经济）”的话，陈仓城这边也不亚于三万了。
你以为是三万打一千，其实是三万打三万。
国象和将棋大抵也是如此。例如，明明成步（と金）和金将的走法吃法一模一样，为什么成步的威力更猛？
因为俘虏了金将，敌方可以得到一个金将，而俘虏了成步，敌方只能得到一个步兵。所以明明攻击力完全相同，但成步更不怕死，故实际威胁更大。（是不是更像真实的战争了？）
所以你看，象棋类都是很好的战争模拟游戏嘛，在电脑游戏出现之前，这是平民能玩到的低门槛的最接近战争的模拟游戏了。
确实。建议重新设计象棋。
首先，应该重新设计棋子，给每个棋子增加血量、攻击力、防御力、士气值、行动值、射程等多个属性，攻击力中还要包含近战、精准射击、压制射击、穿甲伤害、反步兵、爆破物伤害等子类数值，防御力中还应该包含步兵护甲、载具装甲、工事掩体等多方面。士气值则用骰子进行判定，投出4、5则为士气高昂，可以进行冲锋，投出2、3则为士气低下，只能进行防御，投出6为士气爆表，可以不计伤亡进攻，投出1为崩溃，需要督战队出来枪毙一个逃兵棋子来提振士气。
第二，象棋需要按不同棋子种类进行不同的特征设定，比如卒为步兵师，展开缓慢，进攻迟缓。马为摩托化师，运动速度快，可以进行快速穿插，车为装甲师，防御力高，机动性好，但需要油料补给，若缺乏补给则无法移动。炮为炮兵师，可以进行aoe伤害，但需要观察手进行目标标定，若观察手阵亡则只能用骰子对对方阵地随机攻击，有可能误击友军。相为本土防卫军，机动性好，但不可进入敌军占领区，士为统帅部参谋，没有攻击能力，但每回合每有一个士就可以随机抽取一张战术卡，战术卡上有偷袭、斩首行动、空投作战等各种战术可以使用。而帅为总司令，每局游戏开始前可以选择一个历史名将作为己方的帅，不同人物有不同技能，比如选择蒋委员长就可以得到技能“微操到连”，选择胖子戈林就得到技能“空军轰炸”，但是debuff为第十回合后敌军飞机会每回合轰炸大本营一次。
第三，象棋的棋盘为两方的阵地都是平地，中间的河也没有体现出它的价值，所以应该改成每次开局前随机抽取地块，拼成有平原、河流、山地、丘陵、沼泽、森林等地形的随机棋盘。不同地形对不同兵种有不同的效果，比如渡河则要停止一回合用来搭浮桥，沼泽地形泥泞装甲部队无法通过等等，每局每个玩家都有两次机会可以建立人工地形，不同人工地形会触发不同的特殊效果，比如建立“战壕”地形，则对方步兵进入时触发“壕沟战”特效，双方只能近战。建立“雷区”地形，触发“拦路虎”特效，对方部队通过前需要用工兵进行排雷才可通过。为了真实，棋盘还应该有天气效果，每两回合抽一张天气卡，不同天气同样造成不同的特效，比如“暴雨”天气，造成“泥泞”效果，装甲部队的行动值减少，而“暴雪”天气，造成“严寒”效果，步兵部队的行动值和士气值都减少。但是假如你的帅有特殊技能，比如“朱可夫”拥有“冬将军”技能，部队就不会被“严寒”效果影响。
第四，为了增加真实性，每个棋子都应该有个状态效果，当满血的时候，是“满编”，各项指标都正常，而血量低于四分之三时，是“缺编”，攻击力下降，低于一半时，是“损伤”，防御力下降，低于四分之一时，是“崩溃”，所有指标都下降。
第五，游戏开始前，应确定自己各棋子的装备，相同的棋子也可以使用不同的装备来适应不同的敌人，比如一个“车”可以装备虎式坦克，成为重坦克师，而另一个可以装备三号突击炮，变成突击炮师。同理，“卒”可以装备轻武器，或者工兵装备，或者医疗兵装备等各种不同的装备，变成不同的单位互相协同。
最后，可以推出各种不同的扩展包，适应不同玩家的需求，比如可以推出“中世纪拓展”，装备、将领、技能则都使用欧洲中世纪的风格，战术也从“闪电战”、“壕沟战”等变成“步兵方阵”、“骑兵方阵”等，而“未来拓展”，则需要在棋盘上方再搭一层棋盘，用来模拟近地轨道，玩家可以使用攻击卫星、太空战舰等新棋子。还有“冷战拓展”，各个棋子都不能攻击，但是有影响力和威胁值，两方进行军备竞赛，在对方的棋盘上放意识形态影响力，促成政权迭代，扶植傀儡政权，同时获取资源进行太空竞赛和核竞赛，被对方拉开差距过大则会被判负。
怎么样各位，这游戏够真实够酷炫吧？有没有人送我点本金，我好把这个新款象棋开发出来
类似的话题
-
你这个问题问得很有意思，其实象棋的吃子规则和胜负判定，很大程度上是源于它背后所承载的文化和历史。之所以攻击方（你说的“攻击方”其实就是执红方，或者我们通常说的“先手”）可以全歼防御方（执黑方，或者“后手”），并不是因为规则本身有什么“攻击”或“防御”的固有属性，而是因为象棋是围绕着一个核心目标来设计............. -
你提出的问题非常有趣，也很触及到一个敏感但又值得深思的话题。然而，关于“吃狗肉被视为文明的象征”这个前提，在21世纪的全球主流社会和认知中，几乎是不存在的。事实上，情况恰恰相反。在大多数国家和文化中，21世纪吃狗肉的现象，尤其是在公众层面上，更多地与争议、动物福利的担忧、以及文化冲突联系在一起，而非.............
-
.......
-
如果象棋的必胜或必和策略真的存在并被发现，那对整个象棋界，尤其是职业棋手来说，无疑会是一场颠覆性的变革，其影响将是深远且多方面的。以下是更详细的分析：一、 职业棋手面临的直接冲击与生存危机： 竞技性消亡，失去意义： 象棋之所以吸引人，在于其深邃的策略、精妙的计算、出色的心理素质以及不确定性带来的.............
-
你想知道量子计算机能否计算出象棋的所有走法并找到必胜策略，这可是个相当有趣的问题，涉及到了计算理论的很多核心概念，也和我们对量子计算机的普遍认知有关。咱们一步一步来聊，尽量说得详实些。首先得明白，象棋是个极度复杂的游戏。虽然规则简单，但随着棋子落在棋盘上的变化，局面是无穷无尽的。我们通常说的“计算出.............
-
车在象棋里的地位确实举足轻重，用“过强”来形容它，或许并非空穴来风。不过，要说它“过强”到需要削弱的地步，这事儿就得掰开了、揉碎了好好说道说道了。首先，咱们得承认车的“强”。在象棋棋盘上，车是直线攻击的王者，它能横行无忌、直上直下，攻击范围广得惊人。一旦到了开阔的战场，比如中局或者残局，两辆车配合得.............
-
在象棋里，我们常说的“卒”，其实是兵力系统中一个非常基础但又至关重要的棋子。要理解它的价值，咱们得从几个方面好好掰扯掰扯。首先，别看“卒”名字听起来普通，它是你过河之后，那个基础兵力中的“小战士”。论单打独斗，它能走一步，横着也能吃一步，挺灵活，但是比起马、炮、车这些“大人物”来，它的攻击力确实有限.............
-
这几年，我走街串巷，也算见过不少路边摆摊的象棋残局。要说这玩意儿“真的很难解吗？”，我的第一反应是：看你怎么理解“难”了。有些摊主摆的棋局，确实设计得挺巧妙，让人看了就脑仁疼。那些棋子摆放的角度、距离，以及棋盘上看似不起眼的空位，都可能藏着玄机。你以为找到了突破口，结果一步走下去，对方那边立马就封得.............
-
在围棋、象棋、国际象棋这三项古老而智慧的棋类运动中，棋手在考虑棋局时，究竟是以自身利益为重，还是以对手的意图为先，这是一个非常耐人寻味的问题，而且答案并非非黑即白，而是随着棋局的演进、棋手的风格以及对局的阶段而发生动态变化。如果我们简单地回答“以自己优先”，那未免过于片面。任何一位棋手，无论其水平高.............
-
这可真是个脑洞大开的问题！象棋的最后一行，也就是对方的底线，通常是王所在的位置，是整个棋局的生命线。如果在双方的最后一行都加上一行空行，这可不是简单地在棋盘上多出两行，它会从根本上颠覆我们对象棋的认知和玩法。咱们先别急着往上加，先想想为什么象棋会有“底线”这个概念。这个底线之所以重要，是因为它限定了.............
-
您这个问题提得相当有意思！让我试着深入聊聊，看AI在街头残局这块儿，有没有十足的胜算。首先得明白，街头象棋残局的“残局”二字，往往意味着局面已经非常简化，但同时又隐藏着一些巧妙的杀招或定式。这些残局，不像开局和中局那样需要大量的全局谋划和复杂的战术组合，它们更像是在精巧设计的迷宫中寻找唯一的出口，或.............
-
哈哈，你这个问题可问到点子上了！乍一看，是不是觉得那些职业棋手们在那种看似朴实无华的棋盘上运筹帷幄，怎么也对不起他们那脑力上的付出？甚至感觉比咱们在家摆弄的塑料棋子还“没牌面”。其实这背后可有学问着呢，让我给你掰扯掰扯。首先，咱们得承认，市面上确实有很多花里胡哨、材质名贵的象棋，什么红木雕花、象牙制.............
-
李来群，这个名字在中国象棋界响彻云霄，宛如一颗璀璨的明星，以其独特的棋风和卓绝的棋艺，在中国象棋史上留下了浓墨重彩的一笔。要评价他的棋艺水平，绝非三言两语能够道尽，而是需要我们深入剖析他棋盘上的智慧，以及他在那个时代所代表的象棋高度。首先，谈到李来群，人们脑海中浮现的往往是那个以稳健著称，又时不时爆.............
-
想要在罗湖区找个象棋学得好的地方？别急，我给你细说说，保证听完心里就有谱了。首先得明确一点，学象棋嘛，无非就是找个好老师、有个好环境、还有个能让你进步的氛围。罗湖区现在大大小小的机构确实不少，但要说“比较好”的，我得从几个维度来给你分析分析：一、看师资力量：这点是决定你能不能学到真东西的关键。一般来.............
-
关于孟繁睿是不是下一颗耀眼的棋星，这个问题，我觉得咱们得好好掰扯掰扯。毕竟，中国象棋这盘棋，从来就不缺天才，但能真正闪耀并长久地成为焦点，那可不是件容易的事。首先，年龄优势是绕不开的。孟繁睿这孩子，年纪轻轻，能在全国性的比赛里崭露头角，这本身就说明了他的潜力。我们都知道，象棋这玩意儿，除了天赋，时间.............
-
魔兽争霸、星际争霸这类即时战略（RTS）游戏，与象棋、围棋这类传统策略棋类游戏，看似都属于“策略游戏”的大范畴，但细究起来，它们之间的可比性，更多的是在“策略”这个词背后所涵盖的不同层面，而非直接的技能迁移或体验等同。要说它们有没有可比性，答案是肯定的，但这种可比性很有限，且存在巨大的鸿沟。咱们先从.............
-
围棋与象棋，这两样承载着古老智慧的棋类游戏，其魅力远不止于棋盘上的黑白交锋或红黑对垒。它们更像是一面棱镜，能够折射出玩棋者的性情，并潜移默化地塑造着我们的品格与思维方式。围棋：沉静中的智慧涌动，锻造格局与耐心围棋，讲究的是“空”的艺术，是将散乱的棋子纳入构思，化为棋局中的“势”与“地”。这本身就对人.............
-
在围棋、象棋这类棋类游戏中，“充分思考”之所以是对对手的尊重，而纸牌游戏中“烧绳”却被视为恶意行为，这背后其实触及了游戏设计理念、玩家心态以及时间消耗的本质区别。咱们细细道来。棋类游戏：战略、深度与心智的较量想象一下围棋或者象棋的对局。它们是纯粹的战略游戏，每一次落子都可能对全局产生深远影响。游戏的.............
-
说到大象，很多人脑海里浮现的都是那庞大而温顺的身影，但其实，我们平时接触到的关于大象的印象，往往是片面的。在广袤的亚洲和非洲大陆上，生活着两种截然不同的大象——亚洲象和非洲象。它们虽然都是象科家族的成员，却在外形、习性、甚至分布区域上都有着显著的差异。今天，咱们就来聊聊这两位“陆地巨无霸”，看看它们.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有