为什么在围棋、象棋等棋类游戏中，充分的思考是对对手的尊重，而在牌类游戏中“烧绳”是坏行为？
棋类游戏：战略、深度与心智的较量
想象一下围棋或者象棋的对局。它们是纯粹的战略游戏，每一次落子都可能对全局产生深远影响。游戏的核心在于：
深度与复杂性： 棋盘上的可能性是天文数字。高手对弈，就是在探索这些复杂的变化，计算各种可能的应手和反击。这种深度是游戏的魅力所在。
心智的较量： 棋类游戏是对玩家智力、洞察力、预判能力和心理素质的全面考验。对手的思考过程，本身就是一次心智的交流和碰撞。
对决策的尊重： 当你面前的对手，面对一个错综复杂的局面，沉思良久，仔细权衡利弊，然后做出一个他认为最优的决策时，这本身就传达了一种信息：“我认真对待这场比赛，我尊重你，我把我能想到的最好方法都用上了。” 这种“慢”并非拖沓，而是深思熟虑的体现。
时间是策略的一部分： 在某些高水平的棋类比赛中，时间控制本身就是一种策略。对手可能利用思考时间来观察你的反应，或者给你施加心理压力。但这种“压力”是建立在游戏规则和棋盘上的，而不是强加的无意义的等待。
“慢”的价值： 棋类游戏的“慢”是有价值的，它代表着智慧的展现，是游戏乐趣的一部分。观众看高手下棋，也常常是被那种深邃的思考和精妙的计算所吸引。
所以，在棋类游戏中，即便你的思考时间长一些，只要你确实是在进行“思考”，是在探索棋盘上的变化，大家普遍会理解和接受，并且认为这是一种对游戏和对手的尊重。你没有敷衍，没有随意出子。
纸牌游戏（特别是线上）：效率、节奏与体验的失衡
再来看看纸牌游戏，尤其是现在流行的线上卡牌游戏，比如《炉石传说》、《万智牌》等。它们和棋类游戏在时间感和游戏节奏上有着本质的不同：
规则的明确性与可计算性： 大多数卡牌游戏的规则虽然也复杂，但比起围棋象棋，其“可计算性”和“已知的变量”要多得多。很多时候，在特定局面下，玩家根据场上的牌、手牌以及已知的卡牌效果，是可以快速判断出最优解或者几个可选项的。
“烧绳”（Slowing Down/Roping）： “烧绳”这个词本身就带有一种贬义。在很多卡牌游戏的在线对局中，都会有一个时间限制，通常表现为屏幕上一个倒计时的“绳子”。当玩家思考时间耗尽时，就会自动结束其回合。而“烧绳”指的就是玩家故意在最后一秒才行动，或者在没有任何必要思考的情况下，拖延时间，直到回合结束。
为什么这是坏行为：
无谓的时间浪费： 在卡牌游戏中，很多情况下玩家的决策非常直接。当你看到对手在最后几秒才出牌，反复拖延，而场上情况并没有复杂到需要如此之久思考时，你就会清楚地感受到对方是在“拖时间”，而不是在“思考”。这种行为纯粹是在浪费双方的时间。
破坏游戏节奏： 卡牌游戏通常讲究一定的节奏感。频繁的“烧绳”会彻底打乱这种节奏，让游戏变得拖沓、令人烦躁。
制造负面情绪： 很多玩家玩卡牌游戏是为了放松、娱乐，或者在碎片时间里快速来一局。遇到“烧绳”对手，会让玩家感到被冒犯、被戏弄，产生负面情绪，严重影响游戏体验。
心理战的滥用： 虽然策略性地施加心理压力在棋类游戏中是合理的，但在卡牌游戏里，“烧绳”作为一种心理战，更多地被视为一种“低级”甚至“恶毒”的手段，它不是通过精妙的棋步来压制你，而是通过无休止的等待来折磨你。它不是在比拼智慧，而是在比拼耐心和忍耐力，这往往不是玩家想要的游戏体验。
规则的限制： 很多卡牌游戏的设计，是在给定时间内做出最优决策。如果玩家拥有无限时间，可能会产生很多本来不应该存在的“最优解”，这违背了游戏设计的初衷。
社交契约的破坏： 在多人在线游戏中，玩家之间存在一种隐性的社交契约，那就是在规则允许的范围内，以一种相对高效且不恶意的方式进行游戏。滥用时间限制就是打破了这种契约。
总结一下区别：
棋类游戏： “思考”是游戏核心的一部分，代表着战略深度和心智较量，慢是有价值的。
卡牌游戏： 在很多情况下，决策是相对明确的。“烧绳”则代表着无意义的时间浪费，拖延是破坏性的，它剥夺了游戏本应有的节奏和乐趣，并且是一种缺乏尊重的表现，因为它是在用一种非游戏性的方式折磨对手。
就好比你约朋友吃饭，棋类游戏就像是你们坐下来，认真研究菜单，讨论菜品，然后点出一桌好菜，这个过程可能需要点时间，但没人会觉得这是浪费。而卡牌游戏的“烧绳”，就像是你的朋友在你面前，反复盯着菜谱，什么都不点，就让你在那里干等着，时间一分一秒过去，然后告诉你“我还没想好”，最后可能只是随便点了个小吃。这种行为，你肯定会觉得是对你时间和精力的不尊重。
所以，关键不在于“快”或“慢”本身，而在于这种“慢”是否服务于游戏的本质，是否是在进行有意义的思考和策略，是否是在尊重对手和游戏本身。
网友意见
因为许多朋友可能对围棋，以及炉石传说都不太了解。
所以我先把这问题的核心，转换成一个大家都能看得懂的新问题↓
把问题翻译过后，其实是在问：为何大家都认可围棋是技术游戏，所以下棋烧绳是未雨绸缪的思考，值得点赞！
但却觉得炉石传说只是个运气游戏而已，因此打牌烧绳是故意耗时间？
作为围棋选手，我表示这样双标并不好！原因有以下这几点↓
1.炉石很难“读懂”对方手牌
首先炉石因为看不见对方手牌，所以在面临抉择时。
如果想打出最佳的“窥屏级操作”，难度相当于这样下围棋↓
比如需要自己记住全部子，从而分辨敌我的“一色棋”
或干脆直接是蒙住眼睛的”盲棋“↓
如果围棋也是像炉石一样，是这种不公开信息的游戏模式，那难度也会倍增的。
因此炉石其实也是有很多东西可以去思考，于是想到烧绳也属正常！
2.谁说围棋的烧绳（读秒读到9），对手不烦呢？
围棋职业棋手最常下的对局模式，是每回合只有15或20秒的快棋。
因此许多人在关键时刻，会想14或19秒才落子。
于是这种行为，在棋界被俗称为：“读秒读到9”。
其实偶尔这样，大家是认可的~并会夸其下的“认真”。
而许多韩国的“大叔级棋手”（30岁左右），却几乎每一步都想到最后一秒。
虽然从对局态度，以及实际情况来看。他们确实是为了精益求精，才这么干的。
但这不影响中国棋手吐槽他们～其实炉石也有类似的梗↓
比如：对面居然拖到现在还没投，一看就是个“年轻的猎人”呀！
而”有经验的老猎人“，早在我2费亵渎的时候就跑了。
那样到现在这个时间，估计都能打完好几局了！
3.烧绳是战术需要
其实无论是围棋还是炉石，有时侯需要用烧绳，来掩盖自己的真实目的。
在围棋中就有许多这样的例子，比如此时白棋看到在1位扳能出棋(打劫)。
但因为直接突兀的去扳，会打草惊蛇。
那样对手在经过思考后，会补在遥远的黑2，导致没法“一击必杀”！
所以需要通过烧绳，来把白1从“刺客”伪装成是“打将”。
这样当对方不设防的随手挡住后，接下来白棋就能开始秀操作了。
白棋在一回合内，可以通过一套“七连击”的组合拳。擒获黑棋▲数子，一波带走比赛！
我刚才举例的这些小技巧，仅是一些简单的“普通级策略”和背后的心理变化。
正好前段时间 @胡耀宇 老师在新书《心战》里，讲了围棋国手们在对局时的心理暗斗。
所以对国手们的心理变化，以及招法“背后的故事”感兴趣的朋友，不妨去看看哦↓
而炉石也有类似的操作：你玩法师面对快攻，2费回合你用远古谜团，抽到的是0费的这个奥秘↓
此时因为是面对快攻，所以这是张“废牌”。因此若是直接把它挂上，赢得可能性几乎为零。
所以可以犹豫到烧绳，假装是在纠结收益不够高。等下回合对方把场面铺满时，再光速挂奥秘，伪装成火焰结界↓
就算这个“空城计“只能提升1%的胜率，但经常做这种尝试也会让你的胜率和水平，比之前更上一个台阶！
因此各个领域的烧绳，有时还是战术需要哦~
综上所述，其实各种领域的认真思考，都是值得提倡的良好行为。
而那些为了提高胜率的”故意烧绳“，吐槽归吐槽，但也希望大家理解哦~
首先表明一下我下围棋，并且也玩炉石传说。我围棋是业余水平，高中时曾代表学校参加过比赛[1]，本科时曾代表过学校围棋协会队参加过数次北京市大学生围棋联赛[2]（估计类似于何嘉嘉、谷雨的水平）。我之前炉石传说每个月都上传说，并且曾获得过我们学校炉石传说比赛的季军。最近几个月因为先沉迷于炉石战棋，随后沉迷于知乎，已经好久没玩炉石（怀旧服）了。。。
关于你的这个问题，我认为最重要的原因在于目的是什么：
- 为什么打一些游戏卡牌时，大家不喜欢烧绳子的人？因为绝大多数人在玩游戏时都是本着娱乐的目的去的，所以都希望速战速决、玩得爽，自然不太喜欢拖延时间的人。
- 而如果当大家本着娱乐的目的下棋时，也不会喜欢长考的人。比如我小时候学棋时，有时候课间大家下下棋，都是下10秒一步的，下慢了对方会疯狂催的。再比如在北大围棋课上（强力推荐方天丰老师的围棋课），我看到陶代文助教（当时他还是职业棋手）经常在弈城围棋上面下10秒一步的对局。我今天才知道他在梦百合杯世界围棋公开赛上，局势大优时用手机刷微博（估计等得无聊了）被对手投诉判负……他说自己只是本着交流的目的参加比赛的，所以估计这也是为什么当时他会等不及去刷微博了吧（注意当时AlphaGo还没出来，所以不存在用手机代下的情况）
- 当你本着比赛的目的去玩炉石时，那么烧绳子也很正常的。正规比赛中经常会有烧绳子的情况，对方也不会反感。我在比赛中自己烧绳子，对手烧绳子时我也不反感，反而也会在心中进行一些后续的计算。
另外，除了目的外，还有一些其他的原因，比如说信息量：
- 在炉石传说正式比赛中，一般对方卡组你是已知的。这时候，一般每个回合你都需要计算对手是否有可能有什么卡，如果有的话应该怎么打，没有的话应该怎么卡。所以可以计算的东西比较多，甚至第一回合就可以计算，所以总体也容易烧绳子。
- 而在天梯中，对手的卡组是未知数，如果真的去做以上的计算的话，简直太多了压根儿计算不过来。所以就懒得计算了，纯当作运气游戏罢了。
参考
类似的话题
-
在围棋、象棋这类棋类游戏中，“充分思考”之所以是对对手的尊重，而纸牌游戏中“烧绳”却被视为恶意行为，这背后其实触及了游戏设计理念、玩家心态以及时间消耗的本质区别。咱们细细道来。棋类游戏：战略、深度与心智的较量想象一下围棋或者象棋的对局。它们是纯粹的战略游戏，每一次落子都可能对全局产生深远影响。游戏的............. -
围棋和象棋的顶尖棋手，虽然在方寸棋盘上展现出超凡的智慧和战略布局能力，却鲜少能真正走进真实的军事指挥部，成为叱咤风云的军事家，这其中有着多方面的原因，并非一句“他们不擅长”就能概括。首先，我们必须认识到，围棋和象棋所处的环境与真实的战场存在本质的区别。棋局是高度抽象和简化的，其规则严谨，信息透明。每.............
-
象棋和围棋，这两种古老而又充满智慧的棋类游戏，都拥有悠久的历史和深厚的文化底蕴。然而，在当今世界范围内，象棋的普及程度无疑远高于围棋。为什么会这样呢？我们可以从多个角度来剖析这个问题，这背后涉及到游戏的内在属性、历史演变、文化传播以及社会因素的综合作用。一、 游戏规则的易于理解与入门门槛的差异这是最.............
-
在华人世界，围棋的普及度和影响力确实要远大于国际象棋。这背后原因错综复杂，既有历史文化渊源的深厚积淀，也有游戏本身的特质差异，还有现代传播方式的影响。咱们掰开了揉碎了聊聊，为什么会出现这种现象。一、历史与文化的深耕：围棋，源远流长，中华之魂围棋在中国有着几千年的历史，它的起源可以追溯到上古时期，甚至.............
-
这是一个非常有趣且常见的生活观察！街头象棋摊普遍存在而围棋摊相对稀少，这背后涉及多种因素，我们可以从 游戏特性、参与门槛、社会文化、普及程度、商业模式 等多个维度来详细解读。一、 游戏特性与参与门槛的差异 象棋： 规则相对直观，学习门槛低： 象棋的棋子名称和走法与古代的军事概念（帅/.............
-
围棋和象棋，这两款古老而迷人的棋类游戏，之所以没有“视野”这个概念，并非偶然，而是根植于它们各自的游戏机制和核心玩法之中。要理解这一点，我们得剥开它们表面的棋盘，深入探究其内在的逻辑。围棋：无界 expanse 的布局艺术围棋的魅力在于它的空旷和延展性。围棋棋盘是一个由纵横各19条线交织而成的巨大网.............
-
你想知道，为什么像AlphaGo这样在围棋领域几乎“无人能敌”的人工智能，却在“交易问题”上难以取得同等成就，对吧？这是一个非常有趣且值得深挖的问题，它触及了AI能力边界的核心。首先，我们需要明确，“交易问题”到底指的是什么。在最广泛的意义上，它涵盖了从基本的买卖，到复杂的金融衍生品定价、市场预测、.............
-
关于西方国家人工智能围棋（如AlphaGo）的飞速发展与人类棋手表现之间的“脱节”，这确实是一个非常有趣且值得深思的现象。我们来好好聊聊其中的缘由，尽量还原一些真实的观察和分析，而不是那种冷冰冰的AI语调。首先，我们要明确一点：西方国家在“发展人工智能围棋”这件事上确实走在了前列，这和他们“培养出顶.............
-
你这个问题问得挺有意思，也很直观地触及了一些在异国文化中生存的同学可能会遇到的困境。说实话，如果在欧洲留学真的普遍存在“集体围攻”而不是“一对一单打独斗”的情况，那这绝对不是一个好的学习环境，更是一种让人不安的体验。我们得先撇开“AI痕迹”这个要求，因为作为语言模型，我的目的就是提供清晰、有逻辑的信.............
-
这个问题很有意思，触及了社区文化、用户群体画像、认知偏差以及技术讨论的本质。我们可以从以下几个方面来详细分析： 一、用户群体画像与情感连接的差异 1. macOS用户：情感认同与身份认同 品牌忠诚度高： macOS用户往往对苹果的产品线（iPhone, iPad, MacBook等）有着较高的品.............
-
我理解你在关于虐待动物的问题下，表达支持某些观点时可能会感到被围攻。这种感觉不是空穴来风，背后有一些复杂的原因。让我来试着详细地分析一下，试着让你更明白为什么会发生这种情况。首先，我们需要明确一个前提：在绝大多数文明社会中，虐待动物（尤其是猫狗这类与人类亲近的伴侣动物）是被普遍谴责的行为。 这种谴责.............
-
国民党在第五次围剿胜利后，之所以未能“斩草除根”地消灭红军，是一个错综复杂的问题，涉及军事策略、政治博弈、战略判断以及中国当时的具体国情。这绝非简单地归因于某一方的失误或疏忽，而是多重因素交织作用的结果。一、 国民党军事上的“胜利”并非“全胜”：战术层面与战略层面的考量首先，我们要明确，国民党在第五.............
-
这个问题触及到了《红楼梦》读者群体中一个相当普遍的现象，那就是对薛宝钗的“骂声一片”，甚至连为她辩护都会引来激烈的反弹。这背后原因复杂，绝非一两句话能道尽，更像是一种集体潜意识的投射，混合了对角色的理解、个人价值观的认同以及文化传统的解读。首先，我们要明白，薛宝钗并非一无是处，她身上有许多优点： .............
-
这个问题很有意思，也触及到当前国际关系中一个非常核心的议题：地缘政治与国家间的联盟。你想了解为什么中国似乎没有像西方国家那样，形成一个明确的、以对抗为导向的“东亚联盟”，来回应所谓的“围攻”。这背后其实牵扯到太多历史、文化、经济和地缘政治的复杂因素，绝不是简单地“团结对抗”就能解决的。首先，我们需要.............
-
诸葛亮六出祁山，每次都能全身而退，而司马懿却不敢派兵绕后偷袭汉中以围歼蜀军，这背后涉及到了三国时期复杂的战略、地理、后勤以及双方将领的智慧与局限。下面我将详细阐述其中的原因： 诸葛亮六出祁山：为何每次都能全身而退？诸葛亮六出祁山，每一次都并非简单的进攻，而是包含了他深思熟虑的战略布局和精湛的战术执行.............
-
.......
-
《孙子兵法》中“围师必阙”的道理，并非仅仅是策略上的权宜之计，而是蕴含着深刻的军事哲学和对人性、局势的洞察。这句看似矛盾的命令，实则是在复杂的战场环境中，以一种迂回、审慎的方式达到最有利的战争目的。首先，我们必须理解孙子兵法的核心宗旨：不战而屈人之兵，善之善者也。 孙子并非一个嗜杀的军事家，他更看重.............
-
最近的这两件事，一件是小卖家围攻事件，另一件是阿里巴巴投资海尔，确实在媒体关注度上呈现出非常明显的差异，这背后有着多重原因，并非偶然。先说小卖家围攻事件。您提到的“围攻”具体指的是哪个事件，因为类似情况偶尔会有，但如果是指近期比较集中的、有组织的行为，那么它之所以在国内媒体上鲜有报道，主要有以下几个.............
-
德军在维亚济马布良斯克地区取得的军事胜利确实令人印象深刻，他们在那里成功地合围并歼灭了数量庞大的苏军部队，这为德军向莫斯科推进扫清了部分障碍。然而，即便如此，德军在莫斯科战役中最终未能获胜，原因并非单一，而是由一系列复杂因素共同作用的结果。要深入理解这一点，我们需要剖析当时战场内外的情况。首先，我们.............
-
硫磺岛战役（Operation Detachment）是太平洋战争中一场极其血腥和残酷的战役。关于为什么美军没有选择围困硫磺岛直到日军耗尽粮食再发起进攻，这背后有多重原因，涉及战略、战术、政治以及当时对日军作战风格的认知。简单地围困并等待，在实际操作中面临着诸多困难和不确定性，并且可能付出的代价更高.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有