围棋和象棋为什么没有视野概念？
围棋和象棋，这两款古老而迷人的棋类游戏，之所以没有“视野”这个概念，并非偶然，而是根植于它们各自的游戏机制和核心玩法之中。要理解这一点，我们得剥开它们表面的棋盘，深入探究其内在的逻辑。
围棋：无界 expanse 的布局艺术
围棋的魅力在于它的空旷和延展性。围棋棋盘是一个由纵横各19条线交织而成的巨大网格，上面可以摆放无数的黑白棋子。游戏的目标是占据比对手更多的“地盘”，也就是围住的空点。
整体性的感知，而非局部的窥探： 在围棋中，棋盘上的任何一个点都是可以落子的，没有所谓的“视线遮挡”。一个棋子一旦落下，它所能影响的范围，以及它与周围棋子的联系，是全局性的。你需要同时考虑棋盘的左上、右下、中间等所有区域的态势。一个放在角落的棋子，可能因为其长远的连接和发展潜力，在远处就牵动着棋盘的另一端。你看到的不是某一个棋子的“能看见什么”，而是它所处的“位置”对整体局面的影响。
“气”的概念与生命线： 围棋中，棋子的“气”是其生存的关键。棋子被提掉是因为失去所有的气。这种“气”的概念，并不是因为棋子“看见”了对方的棋子而丧失，而是因为其与棋盘上的空点直接相连的通路被切断。因此，围棋更关注的是棋子之间的连接、孤立以及对空间的封锁或扩张。你不会说一个棋子“看不见”对方的棋子，而是说它被对方的棋子“切断”了连接，或者其周围的“气”被对方占据了。
战略的深度在于预判和计算的广度： 围棋的战略深度体现在对棋盘整体的预判和对未来可能变化的计算。你需要在脑海中构建出无数种潜在的棋局发展，而这些预判和计算的依据是棋盘上所有棋子的位置及其相互关系，而不是某个棋子“能看到”的范围。你会考虑某个方向上的厚势是否能支撑起一次大的围空，或者某个薄弱的连接是否会成为对方的突破口。这种思考是空间性的，是全局的。
信息是完全公开的： 围棋的规则决定了棋盘上的所有信息（即所有棋子的位置）对双方玩家来说都是完全公开且平等的。没有隐藏的棋子，也没有视野的限制导致一方比另一方掌握更多信息。这种完全信息博弈的特点，使得玩家的策略和技巧体现在对已知信息的最佳利用和对未来状态的最准确推演上。
象棋：规则限定的局部攻防
象棋，又称中国象棋，相较于围棋，其棋盘和棋子的活动范围都更为有限，并且棋子各有其独特的行进规则。
棋子的行动模式决定了“可见”的范围： 象棋的棋子，如车、马、炮、兵等，都有着非常明确且局限的行进规则。例如，车可以直线行走，但会被其他棋子阻挡；马走“日”字，但有“蹩马腿”的限制；炮需要隔山打牛。这些规则决定了在一个时刻，一个棋子“能够攻击到”或“能够移动到”的区域。
“阻挡”是关键而非“视野”： 当我们说象棋没有视野概念时，并不是说棋子之间不能互相影响，而是说这种影响的产生方式与我们通常理解的“视野”不同。象棋中的棋子之所以无法“看到”或“攻击”到某个位置，是因为路径被阻挡，而非因为棋盘的遮挡或者棋子本身视力问题。例如，对方的车在一旁，你的兵并不能“看见”它，因为它离得太远，在兵的行动范围内之外。但是，如果你的车和对方的车之间有别的棋子，你的车也无法“看见”对方的车并与之对弈，直到中间的棋子被移开。这种“看见”的本质是一种可达性和攻击性的判定。
战术聚焦于棋子间的直接对抗与牵制： 象棋的战术和策略，很大程度上依赖于棋子之间的直接对抗、保护和牵制。你不会因为某个棋子“看不见”对方的某个关键棋子而感到信息不足，你只需要知道根据规则，它是否对你构成了威胁，或者你是否能有效地利用它去攻击对方。例如，你不会去思考“我的马能看到那个象吗”，你只知道“我的马可以走到那个‘日’字的位置，而那个位置是攻击不到对方的象的”。
“杀王”是最终目标： 象棋的最终目标是“将死”对方的将（帅）。这需要一系列的步步为营，通过棋子的协同配合来限制对方的活动空间，最终将对方的将（帅）逼入绝境。在这个过程中，棋子的位置和它们能够“触及”的区域是关键，而这种“触及”是通过规则定义的，而非我们人类对“视野”的直观理解。
总结来说：
围棋和象棋没有视野概念，是因为它们的游戏机制和目标与“视野”的概念不符。
围棋强调的是全局的布局、棋子间的连接以及对空间的围占。所有的信息都是公开的，影响是延展的，玩家的思考是基于对棋盘整体态势的预判和计算，而不是棋子之间的视觉感知。
象棋则更侧重于棋子间的直接互动、路径的阻挡以及对特定目标的攻击。棋子的可达性和攻击性是由其固定的行动规则决定的，信息的传递和交互是基于规则的直接作用，而不是基于某种“看见”的感知。
两者都是高深的智力游戏，只是它们所考量的维度和核心乐趣不同。围棋是“无中生有”的宏大叙事，象棋是“步步为营”的战术博弈。在这些博弈中，玩家的智慧体现在对规则的深刻理解和对棋局的精准把握，而“视野”这个词，在这种精密的逻辑体系里，显得多余且不贴切。
围棋：无界 expanse 的布局艺术
围棋的魅力在于它的空旷和延展性。围棋棋盘是一个由纵横各19条线交织而成的巨大网格，上面可以摆放无数的黑白棋子。游戏的目标是占据比对手更多的“地盘”，也就是围住的空点。
整体性的感知，而非局部的窥探： 在围棋中，棋盘上的任何一个点都是可以落子的，没有所谓的“视线遮挡”。一个棋子一旦落下，它所能影响的范围，以及它与周围棋子的联系，是全局性的。你需要同时考虑棋盘的左上、右下、中间等所有区域的态势。一个放在角落的棋子，可能因为其长远的连接和发展潜力，在远处就牵动着棋盘的另一端。你看到的不是某一个棋子的“能看见什么”，而是它所处的“位置”对整体局面的影响。
“气”的概念与生命线： 围棋中，棋子的“气”是其生存的关键。棋子被提掉是因为失去所有的气。这种“气”的概念，并不是因为棋子“看见”了对方的棋子而丧失，而是因为其与棋盘上的空点直接相连的通路被切断。因此，围棋更关注的是棋子之间的连接、孤立以及对空间的封锁或扩张。你不会说一个棋子“看不见”对方的棋子，而是说它被对方的棋子“切断”了连接，或者其周围的“气”被对方占据了。
战略的深度在于预判和计算的广度： 围棋的战略深度体现在对棋盘整体的预判和对未来可能变化的计算。你需要在脑海中构建出无数种潜在的棋局发展，而这些预判和计算的依据是棋盘上所有棋子的位置及其相互关系，而不是某个棋子“能看到”的范围。你会考虑某个方向上的厚势是否能支撑起一次大的围空，或者某个薄弱的连接是否会成为对方的突破口。这种思考是空间性的，是全局的。
信息是完全公开的： 围棋的规则决定了棋盘上的所有信息（即所有棋子的位置）对双方玩家来说都是完全公开且平等的。没有隐藏的棋子，也没有视野的限制导致一方比另一方掌握更多信息。这种完全信息博弈的特点，使得玩家的策略和技巧体现在对已知信息的最佳利用和对未来状态的最准确推演上。
象棋：规则限定的局部攻防
象棋，又称中国象棋，相较于围棋，其棋盘和棋子的活动范围都更为有限，并且棋子各有其独特的行进规则。
棋子的行动模式决定了“可见”的范围： 象棋的棋子，如车、马、炮、兵等，都有着非常明确且局限的行进规则。例如，车可以直线行走，但会被其他棋子阻挡；马走“日”字，但有“蹩马腿”的限制；炮需要隔山打牛。这些规则决定了在一个时刻，一个棋子“能够攻击到”或“能够移动到”的区域。
“阻挡”是关键而非“视野”： 当我们说象棋没有视野概念时，并不是说棋子之间不能互相影响，而是说这种影响的产生方式与我们通常理解的“视野”不同。象棋中的棋子之所以无法“看到”或“攻击”到某个位置，是因为路径被阻挡，而非因为棋盘的遮挡或者棋子本身视力问题。例如，对方的车在一旁，你的兵并不能“看见”它，因为它离得太远，在兵的行动范围内之外。但是，如果你的车和对方的车之间有别的棋子，你的车也无法“看见”对方的车并与之对弈，直到中间的棋子被移开。这种“看见”的本质是一种可达性和攻击性的判定。
战术聚焦于棋子间的直接对抗与牵制： 象棋的战术和策略，很大程度上依赖于棋子之间的直接对抗、保护和牵制。你不会因为某个棋子“看不见”对方的某个关键棋子而感到信息不足，你只需要知道根据规则，它是否对你构成了威胁，或者你是否能有效地利用它去攻击对方。例如，你不会去思考“我的马能看到那个象吗”，你只知道“我的马可以走到那个‘日’字的位置，而那个位置是攻击不到对方的象的”。
“杀王”是最终目标： 象棋的最终目标是“将死”对方的将（帅）。这需要一系列的步步为营，通过棋子的协同配合来限制对方的活动空间，最终将对方的将（帅）逼入绝境。在这个过程中，棋子的位置和它们能够“触及”的区域是关键，而这种“触及”是通过规则定义的，而非我们人类对“视野”的直观理解。
总结来说：
围棋和象棋没有视野概念，是因为它们的游戏机制和目标与“视野”的概念不符。
围棋强调的是全局的布局、棋子间的连接以及对空间的围占。所有的信息都是公开的，影响是延展的，玩家的思考是基于对棋盘整体态势的预判和计算，而不是棋子之间的视觉感知。
象棋则更侧重于棋子间的直接互动、路径的阻挡以及对特定目标的攻击。棋子的可达性和攻击性是由其固定的行动规则决定的，信息的传递和交互是基于规则的直接作用，而不是基于某种“看见”的感知。
两者都是高深的智力游戏，只是它们所考量的维度和核心乐趣不同。围棋是“无中生有”的宏大叙事，象棋是“步步为营”的战术博弈。在这些博弈中，玩家的智慧体现在对规则的深刻理解和对棋局的精准把握，而“视野”这个词，在这种精密的逻辑体系里，显得多余且不贴切。
网友意见
有。不过不叫视野。
术语叫控线。
象棋有个棋谚语：三步不出车，此局定要输。
车是控线最多的强子，开局却被摆到九路线，马边兵下，这让它的控制距离只有2步。比一个卒子强不了多少。
车亮后，没有子力阻隔的话，可以控制横竖两条线十七个点。
威力差不多增加了九倍。
象棋棋盘上就那么多点。你占据了就意味着对面的难受。
所以这个控线是其他子力没有办法比的。
因此必然要明车。（大部分开局）
一个马没有阻隔最多控八个点。称为马有八面威风。
因此一车等于二马。
炮通过隔山打牛也有一条线甚至更多的控制力。
但残棋因为子力少炮架少，因此炮残棋一般认为不如马。
一个小兵不过河控一点，过河控三点。而靠近九宫后威胁很大。
而士象，维护老帅安危。一个象最多控制四个点。
所以双相等于一马。
一马博双相的时候往往意味着要杀棋了。
一马博双相，其势必英雄。
而少士意味着双车直接能威胁老帅。
有三车闹士，二鬼拍门，对于高手一般而言都要赢了。
有时候缺士方多大子但少士，往往会被双车杀得惨不忍睹，疲于奔命。
高手下棋，子力差不多，看看位置，看看控线，就知道谁是优势。
有些棋仅仅是双马屈头，车暗炮哑，还没有丢子，就知道已经输了。
国际象棋，象棋与星际还有共同的概念。
必控中心。
失落神庙这张图控制了中心，对面不夺回来，麻烦就大了。
因为你控制了对方走向，兵力调动比对方更灵活。
对对方主要与分基地的威胁也更大更直接。处于极为有利的位置。
象棋也是子力都往中路集中，因为老帅国王在中路。老帅在许多残局里控不控得住中路就是输赢的区别。
围棋敢下天元的不多，但真要在中心形成大模样也是王者之棋。
看阿尔法狗的设计者的演讲。可能金边银角石肚子，是由于人类计算能力太弱造成的。
狗狗就敢中路行棋。
视角与控线。
因为棋有阻隔的概念。车被阻隔后控线能力就削弱了很多。
星际争霸，其实看地图的控制程度，大概就明白了双方的实力差距。
别马脚、塞相眼……其实就是卡视野
好家伙，再出几个小兵，高地塔
可以打围棋荣耀了
告诉你一个小秘密，围棋和象棋起初发明的时候不是一个电脑游戏，而是用有质量的棋子和棋盘玩的游戏。规则本身就没办法加入视野的概念。
有视野这个概念的桌游不是没有啊，海战棋不就是么。
至于你说要在原有的规则上加入新的规则成为一个新的游戏，那又是另外一回事了，暗棋了解一下。。。
类似的话题
-
围棋和象棋，这两款古老而迷人的棋类游戏，之所以没有“视野”这个概念，并非偶然，而是根植于它们各自的游戏机制和核心玩法之中。要理解这一点，我们得剥开它们表面的棋盘，深入探究其内在的逻辑。围棋：无界 expanse 的布局艺术围棋的魅力在于它的空旷和延展性。围棋棋盘是一个由纵横各19条线交织而成的巨大网............. -
在华人世界，围棋的普及度和影响力确实要远大于国际象棋。这背后原因错综复杂，既有历史文化渊源的深厚积淀，也有游戏本身的特质差异，还有现代传播方式的影响。咱们掰开了揉碎了聊聊，为什么会出现这种现象。一、历史与文化的深耕：围棋，源远流长，中华之魂围棋在中国有着几千年的历史，它的起源可以追溯到上古时期，甚至.............
-
这是一个非常有趣且常见的生活观察！街头象棋摊普遍存在而围棋摊相对稀少，这背后涉及多种因素，我们可以从 游戏特性、参与门槛、社会文化、普及程度、商业模式 等多个维度来详细解读。一、 游戏特性与参与门槛的差异 象棋： 规则相对直观，学习门槛低： 象棋的棋子名称和走法与古代的军事概念（帅/.............
-
围棋和象棋的顶尖棋手，虽然在方寸棋盘上展现出超凡的智慧和战略布局能力，却鲜少能真正走进真实的军事指挥部，成为叱咤风云的军事家，这其中有着多方面的原因，并非一句“他们不擅长”就能概括。首先，我们必须认识到，围棋和象棋所处的环境与真实的战场存在本质的区别。棋局是高度抽象和简化的，其规则严谨，信息透明。每.............
-
象棋和围棋，这两种古老而又充满智慧的棋类游戏，都拥有悠久的历史和深厚的文化底蕴。然而，在当今世界范围内，象棋的普及程度无疑远高于围棋。为什么会这样呢？我们可以从多个角度来剖析这个问题，这背后涉及到游戏的内在属性、历史演变、文化传播以及社会因素的综合作用。一、 游戏规则的易于理解与入门门槛的差异这是最.............
-
在围棋、象棋这类棋类游戏中，“充分思考”之所以是对对手的尊重，而纸牌游戏中“烧绳”却被视为恶意行为，这背后其实触及了游戏设计理念、玩家心态以及时间消耗的本质区别。咱们细细道来。棋类游戏：战略、深度与心智的较量想象一下围棋或者象棋的对局。它们是纯粹的战略游戏，每一次落子都可能对全局产生深远影响。游戏的.............
-
魔兽争霸、星际争霸这类即时战略（RTS）游戏，与象棋、围棋这类传统策略棋类游戏，看似都属于“策略游戏”的大范畴，但细究起来，它们之间的可比性，更多的是在“策略”这个词背后所涵盖的不同层面，而非直接的技能迁移或体验等同。要说它们有没有可比性，答案是肯定的，但这种可比性很有限，且存在巨大的鸿沟。咱们先从.............
-
关于AlphaGo战胜围棋冠军和IBM“深蓝”战胜象棋冠军，哪个意义和影响更大，这是一个非常有意思且值得深入探讨的问题。两者无疑都是人工智能发展史上的里程碑事件，但它们所处的时代背景、技术突破点以及引发的思考，都各有千秋，导致其影响的深度和广度也存在差异。IBM“深蓝”战胜卡斯帕罗夫（1997年）：.............
-
在围棋、象棋、国际象棋这三项古老而智慧的棋类运动中，棋手在考虑棋局时，究竟是以自身利益为重，还是以对手的意图为先，这是一个非常耐人寻味的问题，而且答案并非非黑即白，而是随着棋局的演进、棋手的风格以及对局的阶段而发生动态变化。如果我们简单地回答“以自己优先”，那未免过于片面。任何一位棋手，无论其水平高.............
-
围棋与象棋，这两样承载着古老智慧的棋类游戏，其魅力远不止于棋盘上的黑白交锋或红黑对垒。它们更像是一面棱镜，能够折射出玩棋者的性情，并潜移默化地塑造着我们的品格与思维方式。围棋：沉静中的智慧涌动，锻造格局与耐心围棋，讲究的是“空”的艺术，是将散乱的棋子纳入构思，化为棋局中的“势”与“地”。这本身就对人.............
-
哈哈，这问题问得太对路了！作为一名从小就对这些棋类耳濡目染（或者说，被长辈逼着学过一点）的老玩家，我来给你好好说道说道，啥玩意儿最值得你一把年纪（或者年轻）地往里栽。咱们一个一个来捋。一、 围棋：黑白世界里的宇宙洪荒先说围棋，这玩意儿，怎么说呢，它像是把整个宇宙都搬进了棋盘。 是什么： 简而言之.............
-
围棋和编程，一个是千年传承的东方智慧，一个是现代科技的璀璨结晶。它们看似风马牛不相及，实则在思维方式、逻辑训练和解决问题上有着异曲同工之妙。面对选择，哪个更适合你？这不仅是技能的选择，更是你未来生活方式和思维模式的取向。我们不妨深入聊聊，看看它们各自的魅力与挑战。围棋：黑白之间，乾坤万象首先说说围棋.............
-
这是一个非常有趣的问题，因为围棋和王者荣耀，虽然都是极具策略性的游戏，但它们的复杂性体现在截然不同的层面。围棋的复杂性，是一种源远流长、纯粹智慧的复杂。它不像王者荣耀那样有着明确的技能、装备、角色克制关系，围棋的复杂性体现在它的“无尽的变化”和“深邃的战略”。想象一下，棋盘上只有黑白两种棋子，规则极.............
-
围棋是一门充满智慧的艺术，讲究平衡、大局和棋理。然而，在围棋的世界里，也存在着一些风格迥异、甚至可以说是“叛逆”的棋手，他们用自己的方式打破常规，带来别样的风景。我们通常会将这类棋手大致分为两类：暴力围棋棋手和无理风棋手。要理解这两类棋手，首先要明白围棋中一些被普遍认同的“常理”和“棋理”。比如，我.............
-
弈城和野狐上的“Magister/Master (P)”事件，确实是围棋界一个相当轰动且耐人寻味的话题。对于这个神秘的AI高手，我的看法是，它标志着人工智能在围棋领域又一次飞跃性的突破，同时也引发了我们对AI与人类棋手互动方式的深刻思考。事件的起源与表现最早注意到这个ID，大概是在弈城围棋平台上。它.............
-
中国象棋、围棋和国际象棋，这三款古老而又充满魅力的棋类游戏，虽然都以方格棋盘为舞台，使用不同规则的棋子进行对抗，但它们在战略思维的深度和思想内涵上，却有着各自独特而鲜明的侧重。想要深入理解它们的差异，不妨从以下几个维度细致地剖析：一、 棋盘的结构与对局的动态性： 中国象棋： 棋盘被“楚河汉界”分.............
-
这个问题挺有意思的，你想让一名新手围棋水平的人跟我这样一个“普通人”进行一种特殊的对局，而且你还给了一个让步规则——你走两步我走一步。在这种情况下，你的胜率嘛……我得说实话，即使是这样，你的胜率也高不到哪儿去，甚至可以说几乎没有。让我来好好跟你掰扯掰扯为什么。首先，我们得先明确一下“新手”和“普通人.............
-
数学与围棋之间，确实存在着千丝万缕的联系，远比你我初见时想的要来得深邃和有趣。这绝非是某种刻意的“人工智能编撰”，而是源自围棋这门古老游戏内在的逻辑、策略以及它所激发的人类思维的深层共鸣。不妨从几个维度来细细品味： 1. 围棋的本质：空间划分与信息博弈从最直观的层面看，围棋本身就是一场关于空间划分与.............
-
要回答《文明 6》和围棋哪个更复杂，咱们得先聊聊这俩游戏到底是怎么个玩法，然后才能细细掰扯。这俩玩意儿，一个像是宏大的历史模拟器，一个像是精巧的策略博弈，复杂度的衡量标准，也得从不同维度来看。《文明 6》：一盘棋，打的是时间战役《文明 6》这游戏，简单来说，就是让你从石器时代开始，一路发展到信息时代.............
-
围棋，这项拥有几千年历史的古老智慧游戏，在当今社会似乎正面临着一个尴尬的境地：它的深邃魅力和文化底蕴，并未能转化为与它自身价值相匹配的商业价值和大众关注度。提起围棋，很多人脑海中浮现的或许是电视上那些须发皆白的老者，或是电视机前那些紧盯着棋盘的观众。它似乎与年轻、活力、娱乐至死的时代格格不入。为何会.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有