围棋和王者荣耀哪个更复杂？
围棋的复杂性，是一种源远流长、纯粹智慧的复杂。它不像王者荣耀那样有着明确的技能、装备、角色克制关系，围棋的复杂性体现在它的“无尽的变化”和“深邃的战略”。想象一下，棋盘上只有黑白两种棋子，规则极其简单，但就是这简单的组合，却能衍化出宇宙般浩瀚的局面。
围棋的复杂在于它的“无形”。你无法预设一个必胜的公式，也找不到一套固定的“连招”。每一个落子，都牵一发而动全身。一个看似不起眼的棋子，可能在几十甚至上百步之后，成为扭转乾坤的关键。这种复杂性，在于对整个棋局的宏观把握，在于对对手意图的精准洞察，更在于对未来无数种可能性的预判。它更像是在与宇宙的规律对话，你需要理解“气”、“眼”、“死活”这些抽象的概念，才能在这个黑白世界里生存和发展。
它的学习曲线也非常陡峭。新手可能觉得无从下手，不知道落子何处。随着对围棋理解的加深，你会发现，即使是顶尖棋手，也常常面临全新的局面，需要不断地思考、计算、权衡。每一盘棋都是一次全新的“创世”，你需要根据当时的局面，创造出最适合自己的战略，同时还要警惕对手可能出现的“变招”。这种复杂性，是一种“化繁为简”的艺术，是将无数可能性内化为自己的直觉和经验。
而王者荣耀的复杂性，则是一种“系统性”的复杂，是建立在丰富的游戏机制和多样的互动元素之上。它有上百个英雄，每个英雄都有独特的技能组合、属性特点、甚至背景故事。你还需要考虑装备的搭配、符文的选择、召唤师技能的运用，以及团队阵容的配合。
王者荣耀的复杂性体现在它的“维度”。你可以从对线、打野、游走、团战等多个角度去理解游戏。每个位置都有自己的职责和玩法。游戏的进程也更加动态，地图上的资源争夺、视野的控制、小规模团战的时机，都充满了变数。你不仅要考虑自己的操作，还要时刻关注队友和对手的动向，做出快速的决策。
它的复杂性也体现在“实时性”。你需要在短暂的游戏时间内，不断地学习、适应、执行。游戏中的信息量很大，你需要快速地读取地图、技能冷却、敌方状态等信息，并做出反应。这种复杂性，是一种“高速信息处理”和“多任务并行”的挑战。
如果非要比较，我会说：
围棋的复杂，是“无尽的深度”和“高度抽象的智慧”，它考验的是你对事物本质的理解和长远的战略眼光。
王者荣耀的复杂，是“丰富的维度”和“高度动态的实时演算”，它考验的是你的快速反应、多线操作和对游戏系统机制的掌握。
你可以说，围棋的复杂就像是在理解一个深奥的哲学体系，而王者荣耀的复杂，则像是在驾驭一架精密复杂的飞行器，需要不断地调整和应对。两者都有各自的魅力和挑战，但它们复杂性的根源，是截然不同的。
网友意见
肯定是农药啊，这还用问吗？
先理清一个概念，复杂度和难度是两码事。
围棋的棋局最多有3的361次幂种，现在假设有一台算力足够大的计算机，那么它就能做到穷尽围棋的所有变化。
而所有自由度高的游戏，不论它是否简单，它的地图位置和各种元素位置的交互，每一帧的变换都能使它的复杂度指数级的上升，穷尽每一场对局的所有可能是几乎无法实现的任务。以围棋做比，它的有361个地图位置点，黑白空三种元素，这已经使得它可能的变化数字极为庞大，而游戏地图的位置点远多于361个，不同的英雄兵线野怪都是元素，它们的血量技能状态又导致这些元素的变化极多，计算起来的数字可以说远大于围棋的变换量。复杂度上王者荣耀的确是远高于围棋。
我们看到这个问题第一时间能产生的违和感来源于，我们总把复杂度与难度相关联，但很显然，围棋的难度远高于一款简单的手游。
就像计算，比如计算两个极大的数字相乘（不借助计算器之类的工具），你说难吗，纯靠人力，很难。复杂吗，仅仅只是做乘法，不复杂。
围棋也是这个道理，围棋的规则可以说简单明了，一点也不复杂，但是高手能算尽几步甚至几十部之后的变化，与新人拉开天堑般的距离，这段由入门到精通的距离如此之长，所以说围棋很难。
而反观游戏，即使有尽量优化的新手教程，一个纯新人要理解游戏的规则还是很难，每个英雄的技能都不一样，技能之间又能产生交互，这就使得规则的复杂度更加难于理解。
那么游戏是不是有比围棋更多的变化呢，是也不是。
围棋的地图、元素相对有限，使得高手穷尽每一个子的计算，每一步的计算变得可能。让高手和新人的算力拉开巨大的差距
而游戏的变化量接近无穷，在这么巨大的数字面前，人类算力的差距变得微乎其微，所有人都不可能穷尽哪怕一帧之间的变化，只能大概的了解掌控游戏的趋势，就像驾船的渔夫只去观测海浪的变化，而非计算每一个水分子之间的相互影响和受力分析。游戏巨大的变化量带来庞大的复杂度，但是绝大部分的变化量对于人类来说，是无效的变化量，位置偏移一点点，血量增减几滴，技能冷却快慢零点零几秒，人类根本完全无法掌握这样的变化，新人和高手之间的差距并没有这么大。
人们评价一个东西的难度是目前领域内人类的极致，即人能做到什么程度，从零开始的新手到这个程度有多难，围棋的复杂度能很好的区分棋手的棋力，而游戏的复杂度对于人脑来说绝大部分没有意义，游戏领域是高低差距并不能拉的像围棋那么大，因此造成了两者难度的差距。
而如果存在这么两台计算机，一个能穷尽围棋的变化，一个能穷尽游戏的所有对局情况，它们孰优孰劣一目了然。
最简单的道理，运行一款游戏需要多少数据内存，而一个围棋软件呢？
再次重复，复杂度和难度没有必然的联系，结论可能违反直觉，但是游戏的确比围棋复杂。
反思一下，我的回答可能写的太繁琐了，最高赞的评论里有个很好的比喻。围棋像一份满分一百分的卷子，人类高手能做到七八十分，新手的分数可能只有个位数，于是人们觉得它很难。而游戏像一份一千分的卷子，但即使是顶尖职业也只能做到五六十分，而稍加上手的人都能做到二十来分，于是人们觉得它容易。
这里面，试卷的满分是它的复杂度，而顶尖人类和新手的分差则是它的难度。
复杂度是王者高，难度是围棋难。
复杂度指的是计算和操作需要的量，难度指的是能否达到合理选择以获得胜利的概率。
其实很多争论都是鸡同鸭讲。
这方面的问题归根结底要归结到计算机系统和人类头脑及身体判断力的运行机制上。
计算机系统只能对细分类型进行分类计算选择，缺乏模糊判断的能力。
王者等任意多维度操作的游戏，其操作方位、角色所处位置的状态、随着时间轴前进的变化情况选择，都是几何级数互乘的，导致计算机系统对操作的优劣势判断和选择需要巨大的计算量。
棋类相比这些要简单得多。
因此计算量上王者或者任意实时操作游戏，复杂度都远超棋类，从游戏的安装体量上甚至都可以显然发现这一点。甚至可以说，贪吃蛇都比棋类更复杂。
但是人类具有的模糊判断力会直接忽略一些显然“不利的操作选择”，从而在操作过程中很快形成一些抽象但一致的操作原则，并且在执行中随时可以更改通融。例如边路原则上遵从不吃野，留给本方打野，但是在某些情况下可以吃，以防被对方偷，作为回报可以允许打野蹭线。仅仅是这样的价值交换，在计算机系统就需要专门设置逻辑和思考，好的人类选手则基本上一瞬间就可以达成默契交换。这就让人类达到游戏胜利的概率不完全取决于计算量，而取决于在“关键点”上的选择能力。
人类的缺陷在于操作手速和计算速度有所极限。在抽象化直接拼算力的时候是劣势。计算机依靠电力加成实际上类似于一个头脑及其简单的只能二选一的人以光速在执行操作。由于人类肉体无论怎样都无法达到光速，因此游戏形式限于高度抽象的棋局上，选择十分有限，做出合理选择的范围固定时，人类的计算力在通常规定时间里是永远无法赶上计算机的，这是物理限制，因此这方面人类取胜的概率是0。从而可见这类游戏难度更高。
在此，我认为人类棋手与计算机棋手比赛时，有个重大的不公平即限时。人类有体力精力和计算速度的物理限制，而计算机没有，甚至不需要花时间摄入营养而只要保持供电就行，计算机的选择时间里它的运行相对于人类棋手是“高速世界”，在一分钟里计算机可以进行几亿亿次计算，穷举它的选择后落子，而人类棋手做不到。因此人类棋手对阵计算机时应当不限时，应让人类棋手在经过充分时间的独立计算后，做出个人能力范围内所认为的最合理选择，然后落子。要确保人类棋手的选择失误仅仅是因为其认知没有达到水平，而不是因为其来不及计算而仓促落子。这样才能公平比较人类棋手和计算机的“智力”，即选择能力。
但是在更复杂的游戏中，人类头脑能明白不是任何事情只有二选一，因此可以有效抛弃大量无意义的冗余计算，集中在关键选择点上。因此更复杂的游戏对于人类的难度，反而会减小。特别是，越模拟现实的游戏，其部分机能越适应人类神经体系已经构建的观感体系，从而把部分计算量下沉到人类的感官神经和身体下意识反应上去，这时游戏复杂度更高而难度反而更低。
举例来说：3d体感模拟游戏就是代表。人类戴3d眼镜，持手柄打球的游戏，如果ai过强，没有人会认为是ai在这个游戏上超过了人类，而只会认为这个游戏模拟的水平出了问题，对面击球过来的水平是奥运会选手也达不到的，这只是ai开挂而已。
而实际上ai在这类游戏上要公平与人类选手比赛，应当是由一个具有视觉系统和机械臂的机器人，和人类选手同样戴上3d眼镜并手持手柄对战，它不得直接接入游戏机器的电子系统，击球力量和奔跑速度都要设定上限，不能超过人类肌肉发力极限。这样ai将有大量计算量需要耗费在视觉输入系统、身体姿态调节系统上。而赢得游戏的难度，取决于击球时的角度和力度控制这个关键判断点，人类选手可以集中计算思考这个点位，ai则只能分配一部分算力在这个点位。
在这样的条件下，ai还能获胜，才能说ai的智力胜过了人类，而不是仅仅依靠体力胜过。目前看，ai在这方面还没有明显占上风。
类似的话题
-
这是一个非常有趣的问题，因为围棋和王者荣耀，虽然都是极具策略性的游戏，但它们的复杂性体现在截然不同的层面。围棋的复杂性，是一种源远流长、纯粹智慧的复杂。它不像王者荣耀那样有着明确的技能、装备、角色克制关系，围棋的复杂性体现在它的“无尽的变化”和“深邃的战略”。想象一下，棋盘上只有黑白两种棋子，规则极............. -
围棋和编程，一个是千年传承的东方智慧，一个是现代科技的璀璨结晶。它们看似风马牛不相及，实则在思维方式、逻辑训练和解决问题上有着异曲同工之妙。面对选择，哪个更适合你？这不仅是技能的选择，更是你未来生活方式和思维模式的取向。我们不妨深入聊聊，看看它们各自的魅力与挑战。围棋：黑白之间，乾坤万象首先说说围棋.............
-
围棋和象棋，这两款古老而迷人的棋类游戏，之所以没有“视野”这个概念，并非偶然，而是根植于它们各自的游戏机制和核心玩法之中。要理解这一点，我们得剥开它们表面的棋盘，深入探究其内在的逻辑。围棋：无界 expanse 的布局艺术围棋的魅力在于它的空旷和延展性。围棋棋盘是一个由纵横各19条线交织而成的巨大网.............
-
围棋是一门充满智慧的艺术，讲究平衡、大局和棋理。然而，在围棋的世界里，也存在着一些风格迥异、甚至可以说是“叛逆”的棋手，他们用自己的方式打破常规，带来别样的风景。我们通常会将这类棋手大致分为两类：暴力围棋棋手和无理风棋手。要理解这两类棋手，首先要明白围棋中一些被普遍认同的“常理”和“棋理”。比如，我.............
-
弈城和野狐上的“Magister/Master (P)”事件，确实是围棋界一个相当轰动且耐人寻味的话题。对于这个神秘的AI高手，我的看法是，它标志着人工智能在围棋领域又一次飞跃性的突破，同时也引发了我们对AI与人类棋手互动方式的深刻思考。事件的起源与表现最早注意到这个ID，大概是在弈城围棋平台上。它.............
-
中国象棋、围棋和国际象棋，这三款古老而又充满魅力的棋类游戏，虽然都以方格棋盘为舞台，使用不同规则的棋子进行对抗，但它们在战略思维的深度和思想内涵上，却有着各自独特而鲜明的侧重。想要深入理解它们的差异，不妨从以下几个维度细致地剖析：一、 棋盘的结构与对局的动态性： 中国象棋： 棋盘被“楚河汉界”分.............
-
这个问题挺有意思的，你想让一名新手围棋水平的人跟我这样一个“普通人”进行一种特殊的对局，而且你还给了一个让步规则——你走两步我走一步。在这种情况下，你的胜率嘛……我得说实话，即使是这样，你的胜率也高不到哪儿去，甚至可以说几乎没有。让我来好好跟你掰扯掰扯为什么。首先，我们得先明确一下“新手”和“普通人.............
-
数学与围棋之间，确实存在着千丝万缕的联系，远比你我初见时想的要来得深邃和有趣。这绝非是某种刻意的“人工智能编撰”，而是源自围棋这门古老游戏内在的逻辑、策略以及它所激发的人类思维的深层共鸣。不妨从几个维度来细细品味： 1. 围棋的本质：空间划分与信息博弈从最直观的层面看，围棋本身就是一场关于空间划分与.............
-
要回答《文明 6》和围棋哪个更复杂，咱们得先聊聊这俩游戏到底是怎么个玩法，然后才能细细掰扯。这俩玩意儿，一个像是宏大的历史模拟器，一个像是精巧的策略博弈，复杂度的衡量标准，也得从不同维度来看。《文明 6》：一盘棋，打的是时间战役《文明 6》这游戏，简单来说，就是让你从石器时代开始，一路发展到信息时代.............
-
关于AlphaGo战胜围棋冠军和IBM“深蓝”战胜象棋冠军，哪个意义和影响更大，这是一个非常有意思且值得深入探讨的问题。两者无疑都是人工智能发展史上的里程碑事件，但它们所处的时代背景、技术突破点以及引发的思考，都各有千秋，导致其影响的深度和广度也存在差异。IBM“深蓝”战胜卡斯帕罗夫（1997年）：.............
-
魔兽争霸、星际争霸这类即时战略（RTS）游戏，与象棋、围棋这类传统策略棋类游戏，看似都属于“策略游戏”的大范畴，但细究起来，它们之间的可比性，更多的是在“策略”这个词背后所涵盖的不同层面，而非直接的技能迁移或体验等同。要说它们有没有可比性，答案是肯定的，但这种可比性很有限，且存在巨大的鸿沟。咱们先从.............
-
围棋，这项拥有几千年历史的古老智慧游戏，在当今社会似乎正面临着一个尴尬的境地：它的深邃魅力和文化底蕴，并未能转化为与它自身价值相匹配的商业价值和大众关注度。提起围棋，很多人脑海中浮现的或许是电视上那些须发皆白的老者，或是电视机前那些紧盯着棋盘的观众。它似乎与年轻、活力、娱乐至死的时代格格不入。为何会.............
-
在围棋的世界里，“力战派”和“本格派”是两种非常鲜明的棋风类型，它们代表了棋手不同的思考方式、行棋风格以及对围棋本质的理解。虽然这两者并非绝对割裂，很多顶尖棋手会兼具两者优点，但理解它们各自的特点，能帮助我们更深入地欣赏围棋的魅力。下面我将详细阐述这两种流派的不同特点： 力战派 (Aggressiv.............
-
想象一下，你手里不是一块平整的围棋棋盘，而是一个带着点弹性、光滑圆润的呼啦圈。棋子落在上面，不再是孤立的点，而是可以顺着“边”相互连接，延伸到你视野的另一端。这就是把围棋棋盘的上下左右边对折粘合，变成了“棋盘面包圈”。这一下，原本熟悉的棋盘几何瞬间颠覆了。我们得抛开那些根深蒂固的边角思维，重新审视整.............
-
聂卫平和曹薰铉，两位都是棋坛上响当当的名字，他们各自的国度——中国和韩国，都能在围棋史上找到他们浓墨重彩的印记。但要论谁对本国围棋的贡献更大，这就像在问，是阳光更重要，还是空气更重要一样，都太重要了，很难说孰轻孰重，也取决于我们衡量贡献的角度。不过，我们可以分开来看，细细道来。先说曹薰铉，这位“石佛.............
-
想知道古代围棋高手的实力，能不能和现在顶尖棋手较量？这事儿，可不是一句两句话就能说清楚的，里面门道可多了。首先，咱们得明白，围棋这玩意儿，几千年了，一直都在变。首先，是“知识”的量级差距。你想啊，现在信息时代，棋谱、研究资料、AI分析，那简直是浩如烟海。一个现代棋手，他接触到的围棋知识，可能比古代一.............
-
围棋古代的座子制和还棋头，确实是围棋规则演变过程中，为了平衡先行和后行一方力量的重要设计。要说它们能否“抵消”白棋的先行优势，得辩证地看，而且不能简单地用“抵消”来形容，更准确地说，是“显著减弱”和“创造更接近的起点”。让我们一点点地把这个道理掰开了讲：一、 白棋的先行优势，到底体现在哪里？在没有座.............
-
大学生自学围棋：从零基础到业余段位，这条路怎么走？作为一名大学生，如果你对围棋产生了浓厚的兴趣，想要系统地学习并最终考取业余段位，这条路虽然需要耐心和付出，但绝非遥不可及。这篇文章将为你详细梳理从零基础入门到考级考段的全过程，让你清晰地看到自己的成长路径。第一阶段：扎实基础，入门先行1. 找对入门.............
-
你好！很高兴能和你聊聊围棋学习的那些事儿。业余低段位是一个非常奇妙的阶段，你已经摸到了门道，但又觉得前方充满了无限可能。这正是进步最快的时候，只要方法得当，你会发现自己像坐了火箭一样！首先，我们要认识到业余低段位（比如15k到10k左右）的核心问题通常在于： 棋感不足： 对棋子的价值、厚薄、形状.............
-
这个问题很有意思，它触及了不同智力游戏和竞技活动中，技艺和运气成分的微妙平衡。简单来说，围棋和扑克之间存在着本质的区别，这些区别导致了专业选手与业余选手之间差距的显著不同。围棋：极致的“确定性”和“深度学习”围棋之所以专业选手能够“碾压”业余选手，关键在于其高度的确定性和极深的策略维度。你可以这样理.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有