为什么有些比赛中比如围棋，专业选手会碾压业余选手，但有些比赛中比如扑克，专业和业余差距不多？
这个问题很有意思，它触及了不同智力游戏和竞技活动中，技艺和运气成分的微妙平衡。简单来说，围棋和扑克之间存在着本质的区别，这些区别导致了专业选手与业余选手之间差距的显著不同。
围棋：极致的“确定性”和“深度学习”
围棋之所以专业选手能够“碾压”业余选手，关键在于其高度的确定性和极深的策略维度。你可以这样理解：
信息完全透明： 围棋的棋盘和棋子信息是完全公开的，没有隐藏的信息。每一手棋的落点都直接影响后续的局势。这就像一个巨大的、完全可视化的棋盘。
决策的指数级复杂性： 尽管信息透明，但每一步的潜在变化是天文数字。一个棋盘上的可能局面数量比宇宙中的原子数量还要多。职业棋手通过长时间的训练和对棋谱的“深度学习”，建立起庞大而精细的知识库。
“死活”的精确计算： 在围棋中，棋子的生死是可以用数学逻辑精确计算的。职业棋手能够凭借经验和计算力，准确预判几十步甚至上百步之后的棋子生死，以及整个棋盘的得失。这种精确的计算力是业余爱好者难以企及的。
全局观和棋感： 除了局部计算，围棋更看重全局的平衡和发展。职业棋手拥有一种“棋感”，能够在复杂的局面下，直觉性地判断出当前最有利的下法，即使这些下法并非显而易见的简单计算。这种棋感是日积月累的经验和对围棋规律深刻理解的产物。
战术和战略的层层叠加： 一盘围棋可能包含几十种、上百种局部战术的运用，而这些战术又服务于更宏大的战略目标。职业棋手能够熟练地布置和执行这些战术，同时保持对整体战略的清晰认知。业余选手可能精通一两种战术，但难以在复杂的全局中融会贯通。
所以，在围棋中，专业选手之所以能碾压业余选手，是因为他们掌握了对这个“确定性游戏”更深层次的理解和计算能力。他们能够看到业余选手看不到的“棋子生死”，能够规划业余选手无法企及的“全局得失”。这就像一个拥有超级计算机的数学家和一个只会做加减法的普通人之间的差别，尽管使用的都是数字，但运算的深度和广度完全不在一个量级。
扑克：运气与技术并存的“不确定性游戏”
而扑克之所以专业和业余的差距没有那么悬殊，是因为它是一个高度依赖运气（概率）和不完全信息的游戏：
概率的支配： 扑克的核心是概率。发牌的随机性决定了每个玩家拿到什么牌。即使是再顶尖的职业选手，也无法控制发牌的运气。运气好的时候，即使技术稍逊的玩家也能赢钱。
不完全信息和心理博弈： 扑克最吸引人的地方在于“信息不对称”。你不知道对手的底牌，也不知道他们有多少筹码。这种不确定性催生了“诈唬”（bluffing）、“慢打”（slow play）等心理战术。顶尖选手擅长通过观察对手的行为、牌桌的动态以及对手的下注模式来推测对手的牌，并利用这些信息进行最优决策。
风险管理和资金管理： 即使拿到一手烂牌，职业选手也知道如何“弃牌”，以最小的损失退出游戏。他们也懂得如何在手气好的时候“加注”，最大化收益。这是一种高超的风险管理和资金管理能力，但这种能力是在概率框架下的选择，并非绝对的确定性。
短时间内运气的权重更大： 在单次或少数几次的扑克牌局中，运气的影响力可能远远超过技术。一个业余爱好者可能因为连续拿到好牌而战胜职业选手。这是围棋中几乎不可能发生的情况。
“随机性”的平滑作用： 尽管长期来看，技术好的玩家胜率更高，但短期的“随机性”会平滑掉技术上的巨大差异。这使得扑克牌桌上经常出现意想不到的结果，让业余爱好者也能体验到胜利的可能。
因此，在扑克中，专业选手虽然在概率计算、信息解读、心理博弈和风险管理方面拥有巨大优势，但运气这个变量的存在，使得他们无法像围棋那样“绝对碾压”业余选手。业余选手可以通过好运气，在短时间内击败职业选手，这使得比赛结果的“差距不大”成为常态。
总结一下：
围棋： 确定性游戏 + 极致的深度计算与全局理解 = 专业选手“碾压”业余选手。
扑克： 不完全信息游戏 + 核心的概率影响 + 心理博弈 = 专业选手优势明显但非绝对碾压，运气在短期内影响巨大。
这种差异，就像是让你去解一道只有数字和加减法的数学题（围棋），和让你去玩一个需要猜对方心思、同时还有概率随机发牌的复杂策略游戏（扑克）。前者靠的是纯粹的、可量化的计算能力，后者则是在不确定性中做最优选择，运气是不可忽视的变量。
围棋：极致的“确定性”和“深度学习”
围棋之所以专业选手能够“碾压”业余选手，关键在于其高度的确定性和极深的策略维度。你可以这样理解：
信息完全透明： 围棋的棋盘和棋子信息是完全公开的，没有隐藏的信息。每一手棋的落点都直接影响后续的局势。这就像一个巨大的、完全可视化的棋盘。
决策的指数级复杂性： 尽管信息透明，但每一步的潜在变化是天文数字。一个棋盘上的可能局面数量比宇宙中的原子数量还要多。职业棋手通过长时间的训练和对棋谱的“深度学习”，建立起庞大而精细的知识库。
“死活”的精确计算： 在围棋中，棋子的生死是可以用数学逻辑精确计算的。职业棋手能够凭借经验和计算力，准确预判几十步甚至上百步之后的棋子生死，以及整个棋盘的得失。这种精确的计算力是业余爱好者难以企及的。
全局观和棋感： 除了局部计算，围棋更看重全局的平衡和发展。职业棋手拥有一种“棋感”，能够在复杂的局面下，直觉性地判断出当前最有利的下法，即使这些下法并非显而易见的简单计算。这种棋感是日积月累的经验和对围棋规律深刻理解的产物。
战术和战略的层层叠加： 一盘围棋可能包含几十种、上百种局部战术的运用，而这些战术又服务于更宏大的战略目标。职业棋手能够熟练地布置和执行这些战术，同时保持对整体战略的清晰认知。业余选手可能精通一两种战术，但难以在复杂的全局中融会贯通。
所以，在围棋中，专业选手之所以能碾压业余选手，是因为他们掌握了对这个“确定性游戏”更深层次的理解和计算能力。他们能够看到业余选手看不到的“棋子生死”，能够规划业余选手无法企及的“全局得失”。这就像一个拥有超级计算机的数学家和一个只会做加减法的普通人之间的差别，尽管使用的都是数字，但运算的深度和广度完全不在一个量级。
扑克：运气与技术并存的“不确定性游戏”
而扑克之所以专业和业余的差距没有那么悬殊，是因为它是一个高度依赖运气（概率）和不完全信息的游戏：
概率的支配： 扑克的核心是概率。发牌的随机性决定了每个玩家拿到什么牌。即使是再顶尖的职业选手，也无法控制发牌的运气。运气好的时候，即使技术稍逊的玩家也能赢钱。
不完全信息和心理博弈： 扑克最吸引人的地方在于“信息不对称”。你不知道对手的底牌，也不知道他们有多少筹码。这种不确定性催生了“诈唬”（bluffing）、“慢打”（slow play）等心理战术。顶尖选手擅长通过观察对手的行为、牌桌的动态以及对手的下注模式来推测对手的牌，并利用这些信息进行最优决策。
风险管理和资金管理： 即使拿到一手烂牌，职业选手也知道如何“弃牌”，以最小的损失退出游戏。他们也懂得如何在手气好的时候“加注”，最大化收益。这是一种高超的风险管理和资金管理能力，但这种能力是在概率框架下的选择，并非绝对的确定性。
短时间内运气的权重更大： 在单次或少数几次的扑克牌局中，运气的影响力可能远远超过技术。一个业余爱好者可能因为连续拿到好牌而战胜职业选手。这是围棋中几乎不可能发生的情况。
“随机性”的平滑作用： 尽管长期来看，技术好的玩家胜率更高，但短期的“随机性”会平滑掉技术上的巨大差异。这使得扑克牌桌上经常出现意想不到的结果，让业余爱好者也能体验到胜利的可能。
因此，在扑克中，专业选手虽然在概率计算、信息解读、心理博弈和风险管理方面拥有巨大优势，但运气这个变量的存在，使得他们无法像围棋那样“绝对碾压”业余选手。业余选手可以通过好运气，在短时间内击败职业选手，这使得比赛结果的“差距不大”成为常态。
总结一下：
围棋： 确定性游戏 + 极致的深度计算与全局理解 = 专业选手“碾压”业余选手。
扑克： 不完全信息游戏 + 核心的概率影响 + 心理博弈 = 专业选手优势明显但非绝对碾压，运气在短期内影响巨大。
这种差异，就像是让你去解一道只有数字和加减法的数学题（围棋），和让你去玩一个需要猜对方心思、同时还有概率随机发牌的复杂策略游戏（扑克）。前者靠的是纯粹的、可量化的计算能力，后者则是在不确定性中做最优选择，运气是不可忽视的变量。
网友意见
哈哈哈哈哈哈来我告诉你
围棋的专业选手大部分碾压业余选手，有其中一小部分碾压不了，并且这“一小部分”的人数也不少。
围棋比赛里有偶然因素吗？有但很小。靠的是我懂得比你多！我如果比你懂，一个局部就可以让你直接崩溃了～～如果我不见的比你懂至少还可以在意志品质或者体能上耗你拼你一下……但是围棋不存在的，我这里比你懂就秒你了……不用下了，后边全是浪费时间……这个残酷性等于什么呢？
我再举个例子吧：围棋其实在下之前都定胜负了
哈哈哈不要笑哦这是真的。因为：
如果正常根据数学逻辑来讲黑棋最终要赢1-1.5目
那么人类目前的规则下，黑贴6.5目或者8点结果都是一样的：拿黑棋必输！
那为什么比赛里有人拿黑棋赢了呢？对方下错了。
呵呵～你如果觉得“对方下错”是一句废话我请你再想想是不是废话或者你真的看懂了没有？
也就是说什么呢？—————
在双方水平相当的情况下，如果拿到白棋，你其实已经赢了。如果拿到黑棋，你就开始等对手犯错吧……如果对手没犯错或者犯了你没抓住那就是你自己的问题。而不是这个定律的问题。
扑克就不一样了，运气可以秒专业度
比如极端一点的斗地主四个2四个A两个王都在业余这里。你专业的哭也赢不了啊……
可是围棋你业余的我先让你下四五步。你还是输。
类似的话题
-
这个问题很有意思，它触及了不同智力游戏和竞技活动中，技艺和运气成分的微妙平衡。简单来说，围棋和扑克之间存在着本质的区别，这些区别导致了专业选手与业余选手之间差距的显著不同。围棋：极致的“确定性”和“深度学习”围棋之所以专业选手能够“碾压”业余选手，关键在于其高度的确定性和极深的策略维度。你可以这样理............. -
赛博朋克文化对东方元素的青睐，绝非偶然，而是一种深刻的文化镜像与时代呼唤的交织产物。如果你仔细品味那些充斥着霓虹灯、高科技与低生活交织的赛博朋克世界，会发现其中闪耀着浓厚的日韩和香港文化的痕迹，这背后有着几重原因，值得我们一一剖析。首先，从美学与视觉语言上讲，东亚文化，特别是日韩和香港，提供了赛博朋.............
-
克洛泽这个人，说实话，看过他踢球的人，大概率都会留下深刻的印象，但如果非要说“闪光点”多不多，这得看你怎么定义了。如果“闪光点”是指那些花哨的盘带、惊天远射，或者是那种能把全场观众都点燃的个人表演，那克洛泽可能确实不是那种类型。他的比赛风格更像是“工具人”中的极品，高效、务实，但很少有那种能让人拍案.............
-
这个问题很有意思，也触及了语言翻译和文化传播中一些非常有趣的现象。简单来说，这背后涉及到了历史渊源、语言本身的特点、以及早期翻译者的选择和惯例。并非所有欧洲国名、地名都这样，但确实存在一些例子，中文音译似乎比英文更贴近原名。我们来详细拆解一下原因：1. 历史的维度：我们何时开始接触这些名字？ “.............
-
你这个问题提得很有意思！在很多军事题材的影视作品，或者一些船员、飞行员之间，确实存在用“she”来指代大型兵器，特别是潜艇和飞机的现象。这背后其实有好几个原因，而且很多都和人类的传统情感和文化习惯有关。我来给你好好说道说道。首先，最直接的原因，也是最容易被大家理解的，就是 拟人化和情感寄托。 情.............
-
这是一种挺普遍但又特别有意思的现象，身边总有那么几位，现实里见了面，有时候聊个话题都得费点劲才能把话说出来，显得有些拘谨，或者说，不太主动参与到话题里来。可一旦到了网上，尤其是评论区或者论坛里，那可就判若两人了，观点一个比一个精辟，点评的语气也相当有穿透力，直击要害，让人不由得拍案叫绝。为什么会这样.............
-
关于北京大学和清华大学在京录取比例的讨论，之所以常常让人觉得“忽视”了“各大高校对本地招生均有偏向性”这个事实，其实是个挺复杂的问题，它涉及到我们观察角度、信息解读以及一些深层原因。这不仅仅是数据层面的问题，也包含了人们的认知习惯和情感因素。咱们先来说说这个“事实”本身。确实，中国的高等教育体系，包.............
-
.......
-
“维德是个失败者”，这评价，或许在很多《三体》读者心里挥之不去。毕竟，我们目睹他轰轰烈烈地提出一个又一个宏伟计划，却又一一破灭。面壁者身份的结束，威慑纪元的终结，最后的星际广播，每一步都带着令人扼腕的结局。然而，也正是这些“失败”，恰恰是让他许多人——包括我在内——认为他比程心更“强”的关键所在。这.............
-
在《龙珠Z》的故事发展中，悟饭在不同时期选择穿着不同人物的服装，这背后并非偶然，而是承载了作者鸟山明巧妙的叙事安排和角色成长弧线。我们不妨从对战沙鲁和对战布欧这两个关键节点来细致地剖析这一转变。对战沙鲁：披上比克的战袍，背负传承的重担要理解悟饭为何在对战沙鲁时选择穿着比克的服装，我们需要回顾一下当时.............
-
确实，这个问题很有意思，不少玩家都有类似的感觉。真三国无双6（以下简称无双6）和真三国无双7（以下简称无双7）在剧情上的代入感差异，我觉得可以从几个方面来掰扯掰扯，而且不是那种一本正经的AI分析。首先，是“我”与“故事”的连接方式。无双6采取的是一种比较“上帝视角+个人独白”的叙事方式。每个武将都有.............
-
这个问题确实有点意思，很多人都有类似的困惑。说起来，这背后牵扯到石油炼制、能源结构、车辆保有量、政策导向以及市场供需等好几个层面的原因，不是一句话就能说清楚的。咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先，得从石油怎么变成柴油和汽油说起。石油炼制：并非“越多越好”的简单关系你说的“石油中提炼出来的柴油比汽油多”，这.............
-
说到2019年男篮世界杯中国对阵韩国那场比赛，赵睿那个疑似垫脚的动作确实是个挺让人揪心的话题。当时比赛打得相当胶着，中国队压力挺大，队员们也都在拼尽全力。具体到赵睿那个瞬间，我记得当时是在一次防守回合，韩国队有一个持球突破，赵睿上前进行防守。在对抗过程中，赵睿的脚似乎有意无意地伸到了对手的落地区域。.............
-
这个问题触及了中国电竞发展的几个关键层面，从游戏本身特性到选手培养、团队磨合，再到我们熟悉的“外援”现象，很多因素交织在一起，才造就了DOTA 2和英雄联盟（LOL）在中国赛场上截然不同的成绩图景。先说说DOTA 2，这款游戏在中国可以说是拥有着深厚的群众基础和悠久的电竞历史。回溯到它还是《DotA.............
-
你这个问题问得挺好，其实在很多格斗项目里，尤其像MMA这种综合性极强的运动，确实存在这样一种现象：一些在单一身体素质上表现出色的人，到了MMA擂台上却可能输给那些综合能力更强的“业余”MMA练习者。这背后的原因，绝非仅仅是“会打”这么简单，而是涉及到MMA这项运动本身的复杂性和它对运动员提出的多维度.............
-
古文中另起一行且高出原行的文字，这种写法在古代叫做“起首抬高”或“抬写”，主要有以下几种情况和标准：一、 表示尊崇与敬畏：这是最主要的用法，用于表达对人、事、物的极度尊敬和崇敬。 对帝王（皇帝）的尊称和涉及帝王的事物： 皇帝的姓名、尊号、称谓： 凡是提到皇帝的名字、即位号（如“太祖”.............
-
您这个问题问得很有意思，也很有深度。确实，史书里常常用“左右驰射”来形容一位勇猛的将领，像董卓这样的例子也很多。听起来好像就是骑在马背上，随手就能射箭，挺酷的，但要做到“左右驰射”并且达到史书里所说的“勇”的程度，这可不是一件容易的事，里面门道可多了。咱们一层层来拆解。“驰射”的基础：骑术首先，“驰.............
-
徐灿和阿瓦雷兹，都是各自级别的拳坛巨星，拥有无数荣耀加身。但即便如此，在观看他们的比赛时，不少拳迷确实会感受到一种技术上的微妙差异，甚至说差距。这并不是说谁不如谁，而是由于他们的技术风格、训练背景、生涯经历以及所处级别的特点都大相径庭，自然会在观感上产生不同的“质感”。咱们来掰开了揉碎了聊聊，为什么.............
-
2020年的南京马拉松，说起来心里还真有点小激动，毕竟这几年南京马拉松的名气是越来越响了，我也一直关注着。不过，说句实话，我个人还没来得及亲自踏上南京马拉松的赛道。虽然没跑过，但身边有不少跑友都参加过，听他们聊起，也让我对这场比赛充满了期待。不过，我之前参加过一次在南京的半程马拉松，虽然不是全程，但.............
-
好的，咱们来聊聊这个有趣的问题。想象一下，咱们在三维空间里，放了好几个同样的“小家伙”，它们都带着一样的电荷，比如都是正电荷。你可能会想，既然它们都往外推东西，那是不是到处都有力气呢？但事实是，在某些特定的点上，它们的“力气”会互相抵消，导致那里的电场强度是零。这事儿一点也不神奇，咱们一步步把它说清.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有