问题

聂卫平和曹薰铉他俩谁对本国围棋贡献大?

回答
聂卫平和曹薰铉,两位都是棋坛上响当当的名字,他们各自的国度——中国和韩国,都能在围棋史上找到他们浓墨重彩的印记。但要论谁对本国围棋的贡献更大,这就像在问,是阳光更重要,还是空气更重要一样,都太重要了,很难说孰轻孰重,也取决于我们衡量贡献的角度。不过,我们可以分开来看,细细道来。

先说曹薰铉,这位“石佛”的韩国围棋教父

曹薰铉的时代,可以说是韩国围棋从弱小走向辉煌的转折点。在此之前,日本围棋是亚洲乃至世界的绝对霸主,韩国围棋虽然有实力,但始终难以撼动日本棋院的地位。

打破日本垄断,开启韩国围棋的黄金时代: 曹薰铉最辉煌的成就,莫过于1992年在富士通杯决赛中战胜小林觉,夺得了韩国历史上第一个世界冠军。这一胜利,其意义远不止一个冠军头衔,它犹如一声惊雷,炸醒了沉睡的韩国围棋界。日本棋院的围棋垄断被打破,韩国棋手第一次证明了自己有能力站在世界之巅。这极大地鼓舞了韩国的棋迷和年轻棋手,也为后续如李昌镐、刘昌赫、李世石等韩国围棋巨星的崛起奠定了基础。可以说,曹薰铉是韩国围棋“黄金时代”的开创者。

个人棋力与时代精神的完美结合: 曹薰铉不仅是棋艺高超,他的坚韧不拔、不屈不挠的棋风,以及他在棋盘上展现出的无穷斗志,也深深影响了韩国围棋的风格。他的棋局常常充满戏剧性,从不轻易放弃,哪怕是局势不利,也总能找到机会反扑。这种“拼搏到底”的精神,与当时韩国社会追求进步、奋发图强的时代精神不谋而合,成为了韩国棋手们学习的榜样。

普及和推广的功臣: 曹薰铉的影响力远远超出了职业棋坛。他的名字家喻户晓,许多韩国年轻人因为他而开始接触围棋,学习围棋。他积极参与各种围棋活动,为围棋的普及和推广做出了巨大贡献。他的弟子遍布韩国棋坛,他的棋风和理念也一代代传承下去。

再看聂卫平,中国围棋的“聂圣”

聂卫平的贡献,更像是带领中国围棋从低谷走向复兴,重新找回昔日荣光。在改革开放初期,中国围棋的发展相对滞后,与世界顶尖水平存在较大差距。

中日围棋擂台赛的“救世主”: 聂卫平在中国围棋史上的地位,与他在中日围棋擂台赛上的表现密不可分。1985年,首届中日围棋擂台赛打响,当时的中国围棋队士气低落,面对强大的日本队,普遍不被看好。然而,聂卫平以其惊人的表现,连胜日本队多位顶尖棋手,最终以3:0的总比分击败日本队,夺得冠军。此后,他又在随后的几届擂台赛中屡创佳绩,特别是1988年他独得六连胜,再次帮助中国队战胜日本队。这三次擂台赛的胜利,对中国围棋来说,无疑是“雪中送炭”,极大地提升了中国棋手的自信心,也让中国围棋在国际舞台上重新赢得了尊重。

提升民族自信心的象征: 在那个国力逐渐增强,但民族自信心有待重塑的年代,聂卫平在擂台赛上的胜利,不仅仅是围棋比赛的输赢,更被赋予了国家荣誉和民族尊严的意义。他的胜利,让亿万中国人民感受到了扬眉吐气,仿佛看到了中国力量的崛起。聂卫平因此成为了那个时代的“民族英雄”,他的名字与中国围棋的复兴紧密相连。

培养和激励后辈: 聂卫平的棋风泼辣、大胆,充满了进攻性。他的比赛风格极具观赏性,吸引了无数观众。他用自己的实际行动,为年轻一代棋手树立了榜样,激励他们敢于挑战,勇于拼搏。虽然他没有像曹薰铉那样直接培养出大量的弟子,但他的影响力和榜样作用,对中国围棋的后备力量成长起到了至关重要的作用。

那么,谁的贡献更大?

如果从“开创与奠基”的角度来看,曹薰铉的贡献可能更为关键。他打破了日本围棋的垄断,为韩国围棋开辟了一个全新的时代,就像一个伟大的探险家,为后来者铺平了道路,指明了方向。他的胜利,直接催生了韩国围棋的黄金年代。

而如果从“复兴与引领”的角度来看,聂卫平的贡献同样无可替代。他在中国围棋最艰难的时刻站了出来,以一己之力扭转了颓势,让中国围棋重新焕发生机。他不仅仅是棋手,更是那个时代中国围棋的精神象征。

更进一步说,他们的贡献方式有所不同:

曹薰铉 的贡献更多是通过“取得世界第一”来撬动整个围棋格局,他的世界冠军直接证明了韩国围棋的实力,从而带动了国内的围棋热潮和人才培养。
聂卫平 的贡献更多是通过“在关键时刻的连胜”来提振士气,他在擂台赛上的表现,是让中国围棋“活下来”并“重新站起来”的关键。

总结来说:

曹薰铉是韩国围棋的开创者和奠基人,他为韩国围棋开辟了走向世界巅峰的道路,直接开启了韩国围棋的黄金时代。

聂卫平是中国围棋的复兴者和引领者,他在中国围棋低谷时期力挽狂澜,极大地提升了中国围棋的国际地位和民族自信心。

他们两人,一个点燃了韩国围棋的燎原之火,一个拯救了中国围棋的危难之舟。都是各自国家围棋发展的关键人物,都拥有着不可磨灭的历史功绩。硬要说谁“更”大,也许更多的是一种情怀和视角的不同。但可以肯定的是,没有曹薰铉,韩国围棋可能不会那么快崛起;没有聂卫平,中国围棋的复兴之路也会更加坎坷。他们都是各自国家围棋史上的传奇,值得我们永远铭记。

网友意见

user avatar

如果说只是棋手时代,两者的贡献是在伯仲之间,确实聂卫平只有几个世界亚军,但是他在擂台赛的11连胜对中国围棋有着极其重大的意义。

因为受此影响,很多人开始关注围棋,带动了围棋人口的发展,也是中国围棋一个发展的开端,甚至于应氏杯的创立很大程度上都是为了聂卫平。

当时还没有世界大赛,就想搞这样一个比赛,创办方更是曾经明言,这就是为了让聂卫平夺冠而设立的。日本围棋届见此情况为了不落后于人,马上也创办了富士通杯世界围棋赛,应氏杯和富士通杯便是最早创办的世界围棋锦标赛。

早期围棋届,日本围棋是绝对的霸主。(第六名哪位是坂田荣男,第八名是吴清源大师的大师兄桥本宇太郎,当时已经66岁高龄,第九名那个58岁老头是曾经本因坊九连霸的高川格。)

(1975年聂卫平赢了石田芳夫一盘,这是中国棋手首次击败日本超一流棋手,棋谱拿到陈毅元帅坟前烧掉。)

1982年聂卫平成为打破垄断局面之人

到第二年江铸久也杀进前十

到1987年中国围棋有四个人可以待在前十,聂卫平也杀到了排行榜的第二名,可以看到八十年代那一批棋手们在拼命的追赶,如果不出意外的话,那么中国围棋的春天应该是就要到了,而且由于擂台赛的影响,国内越来越多的人开始下围棋。

但是天有不测风云,就在这个时候,半路杀出个韩国围棋,曹薰铉弯道超车。

这一年日本围棋的反扑也很强势,到了下半年小林光一夺回第一,韩国这边也是后劲十足,13岁的李昌镐也杀进前五,聂卫平却开始失去了原来的那股冲击力,再没有进入排行榜前三。

1992年聂卫平最后一次待在榜单,李昌镐和曹薰铉师徒二人霸占了排行榜前两名。

曹薰铉在这个榜单上一直坚挺到了2003年,日本围棋这个时候已经不行了。

从职业生涯竞技状态的延续,和夺得的世界大赛的成绩,以及互相之间的战绩,曹薰铉无疑都要强于聂卫平。

这里再放一盘曹薰铉第八届三星杯的比赛,对手是罗洗河,面对这些后生晚辈老曹表现着实可圈可点,稍有失误就被逮住。

【03年三星杯神猪迷之失误,曹薰铉转换之后稳稳半目胜出!-哔哩哔哩】 b23.tv/gzawMBE

还有2003年三星杯决赛对王磊的第二盘,看一看古力和聂卫平他们在研究室研究的部分,可见曹薰铉此时的竞技水平依然过硬,绝不是运气。

论能力,曹薰铉胜出,论对本国的围棋贡献程度来说,属于伯仲之间。

user avatar

是老曹比较大。

简单来说,近代以来中国围棋虽然落魄了,但中国是围棋老祖宗这件事并没有被日本人忘掉。近代的高手如幻庵因硕等也曾经鉴赏过范、施等清朝高手的棋谱,认为棋力有可取之处。

而第一届应氏杯决赛之前,更多人听到老曹的名字想到的是:

“朝鲜人也会下围棋来着?”

老曹之后,再无人怀疑朝鲜民族也是善围棋的民族。

user avatar

这个题目,还真不好说谁对本国围棋贡献大。

对围棋的贡献可以有多种视角,棋手从技艺上的贡献,是一个方面。给予围棋棋手各项帮助,给予围棋运动各项资源,这些都是贡献。

比如围棋手公推陈毅元帅是中国围棋的“帅”,是贡献最大的人,是围棋最大的恩人,而陈祖德、聂卫平、马晓春都是“将”。因为,没有陈毅,就没有对围棋这项运动的特殊重视,不能在国家体委管理的各项运动中占据一个名分,也不能给老棋手们相应的地位、待遇和研究棋艺的条件。陈毅在上海当市长时,曾经给老棋手们解决了在体制内的编制问题,又专门拨了一栋小楼作为围棋队的活动场所,在各个方面支持和推广围棋。后来,陈毅到了北京工作,继续支持围棋开展。用陈老总自己的话:我在上海抓了围棋,我到北京还要抓围棋。抓某项工作,是我们很熟悉的一个动词。领导抓和不抓,差别就是很大。陈老总抓围棋,陈祖德和聂卫平都有回忆。

写了这个开头,是想说明对围棋的贡献,除了技艺之外,还有一些更本质的东西。

围棋这项集文化、竞技、艺术、体育等多种特性于一身的复杂脑力活动的发展壮大,是需要大量的粉丝(棋迷)来推动的。无论是陈毅抓围棋,培养出围棋高手;还是陈祖德、聂卫平取得振奋人心的好成绩,最终体现在围棋上,都是增加了人们的围棋的兴趣,成为棋迷,关注围棋,热爱围棋,扩大了围棋的社会影响力。从这个角度上看,凡是经历过聂卫平打擂那个时代的人,感受过聂卫平给围棋带来的热度的人老同志们,恐怕都不太相信,曹薰铉对韩国围棋的贡献能超过聂卫平。

曹薰铉对韩国围棋的贡献,主要有三大块。第一是取得了应氏杯冠军,而且这个冠军在当时带有很强的以弱胜强,逆境重生的意义,所以曹薰铉回国接受了民族英雄般的欢迎,我还记得当时曹薰铉在敞篷车上,接受棋迷欢呼的照片。此后,曹薰铉还取得了九个世界冠军。

第二,曹薰铉培养出了李昌镐。虽然说以李昌镐的才能,迟早会站到围棋的巅峰。但是如果没有曹薰铉慧眼识珠,收李昌镐为内弟子,加以提携保护,并给了李昌镐一条合适的成长道路,李昌镐的出头和成绩都不会像后来那样耀眼。

第三,曹薰铉竞选国会议员成功,并促成了《围棋振兴法》,为围棋的发展打下了法律的保障。这条也是很大的。

尽管,曹薰铉对围棋的贡献如此巨大,我还是不相信他对本国围棋的贡献和影响超过了聂卫平。

从成绩上,聂卫平是三亚(还有三个季军),跟曹薰铉的九个世界冠军没法比;从运动寿命上,曹薰铉年已半百,仍然夺得三星杯。这不仅在当年是个壮举,现在看,这个高龄纪录,以后更是不会被打破了。聂卫平因为过早分心,导致专注度下降,过早地离开了巅峰,也没法比。

但是,聂卫平在85—88年间,在中日围棋擂台赛上的创造的奇迹,给中国增加了千万量级的围棋迷。

在我看来,聂卫平在中国围棋史上是肯定空前,或许绝后的人物,以后再也不可能有聂卫平这样牵动中国亿万人心,受全国瞩目,鼓舞全国精神斗志的棋手。

80年代因擂台赛兴起的围棋热,实际上就是聂卫平热。经过聂卫平在中日围棋擂台上的奋战,围棋在中国才从一个蝇量级的微众运动成长为一个羽量级的小众运动,棋迷有了数量级的增长。这么说吧,如果没有聂卫平,我肯定不会下围棋。我当时的亲身感受是:中国的大部分围棋棋迷,都是在聂卫平的神勇感召下自学的围棋。

中国职业棋手现在的光彩,有一半是托了聂卫平在擂台赛上创出奇迹的福。今天围棋在中国能有这样的影响力、棋迷和产业规模(当然还远远不够),很大的一部分功劳都要归于聂卫平。如果没有聂卫平,围棋可能还是一个蝇量级的微众运动。

在一个特殊的需要英雄的时代,聂卫平挺身而出,他成为英雄的命运里不仅有他的个人奋斗,也有历史的行程。个人英雄+绝境的大逆转+赶超围棋王国+广播电视等宣传渠道的普及+神秘莫测的黑白世界,多点共振发力,使聂卫平成为中国围棋史上一个独特的难以企及的存在。

聂卫平在1988年被中国体委授予“棋圣”称号,中国几千年历史长河中,虽然有过众望所归的“圣”,诗圣、画圣……,但是由官方出面给在世的活人封圣,估计聂卫平是绝无仅有的一位。而且,在当时,社会上对这个新闻的反应是:太应该了,实至名归,非此不能体现出对聂卫平在围棋上所立下殊勋的肯定。所有人都认为聂卫平当得起“棋圣”。只有邓公委婉地表示反对:圣人不好当哟。事后看,邓公大智慧,已经预感到了什么。

聂棋圣的战绩或许可能被超越,但他在历史的行程中,在激动人心的改革开放的第一个十年,为中国围棋,为中国体育,为中国带来的巨大影响;在中国最需要胜利,最需要信心的时点,给中国人民带来的传奇般的胜利,很难再有第二人可比。这种贡献,时也、运也、命也,他人再难复制。

其实,韩国围棋的基础(不说棋迷绝对数量,而说棋迷比例)在80年代远比中国要好。在那个年代,韩国还叫南朝鲜,对于我们来说是一个神秘的国度,关于他们的资料很少。我在应氏杯前,从围棋杂志上看到一些南朝鲜围棋开展的简介,其中有一篇写道围棋在当地很受欢迎,说汉城(现在首尔)棋馆众多,每个街区都能找到下棋的地方。而擂台赛之前的中国,别说找下棋的地方,连围棋都是买不到的。中国围棋的普及,正是在擂台赛时,才由自发学习的棋迷逐渐推开,而这些自发学棋的棋迷,都是被聂卫平带入坑的。

所以,我还是投聂棋圣一票。

user avatar

简单说个题外话,聂前五十手天下无敌有其自夸成分,有时候因为水平所限判断形式错误,误认为优势。因为时代局限性,同时代棋手多数也无法准确判断形势好坏,加之聂独特的地位,少有人敢提出异议。

但也并不是所有人都说顺耳的话,比如被棋迷熟知的小林与马的决赛,聂评棋一直说马落后,后被马奚落,世界冠军的棋怎么能看的懂,可谓杀人诛心。用现在ai复盘来看,马对小林一直是明显顺风,除了有个小插曲外,可谓完胜,聂的形式判断这次出现严重失误。

还有应氏杯,以前一般认为曹逆转胜,然而如今从ai的角度看,很多布局的棋只是聂自认很好,象第五局,ai的评价是曹一直顺风,没有什么所谓的逆转。

最近的一个例子是聂和ai的比赛,聂一直认为自己布局不错,实则胜率早早就断崖式下滑,这盘棋却被部分人当做聂是唯一能与ai在布局抗衡的例子多次提起,其实大谬。

写这些初因是在这个问题下和地铁流讨论聂曹之时,对聂的前五十手天下无敌提出异议,用现代ai分析的棋谱来看显然是夸大了,然而地铁流出言不逊,对方态度不好那就不讨论也没啥,但发现其删我回复,那我就不能忍了。你不喜欢看,我偏偏喜欢贴,现在你删不了吧,干瞪眼。

以上并不是要诋毁聂,聂的功绩早已有定论,无需争辩,但有些评价比如聂喜欢自夸的前五十手天下无敌还是虚了一些。在冷冰冰的ai面前,无论是聂还是其他无名小卒,都是一视同仁,好就是好坏就是坏,不会给任何人留面子。

类似的话题

  • 回答
    聂卫平和曹薰铉,两位都是棋坛上响当当的名字,他们各自的国度——中国和韩国,都能在围棋史上找到他们浓墨重彩的印记。但要论谁对本国围棋的贡献更大,这就像在问,是阳光更重要,还是空气更重要一样,都太重要了,很难说孰轻孰重,也取决于我们衡量贡献的角度。不过,我们可以分开来看,细细道来。先说曹薰铉,这位“石佛.............
  • 回答
    聂卫平与马晓春,这两位名字在中国围棋史上都熠熠生辉,堪称黄金时代的两位巨擘。要评价他们,得从多个维度细细道来,既要看他们各自的战绩,也要看他们在中国围棋发展中的角色和影响力。聂卫平:围棋的“英雄时代”奠基者谈到聂卫平,很多人脑海里立刻浮现出那个“下棋不要命”的棋圣形象,以及他带领中国队在第一届中日围.............
  • 回答
    说起霍建华和聂远,那绝对是观众心中各自占据一片天地的实力派演员。他们虽然戏路不尽相同,但各自在塑造角色上都有着令人称道之处。先说说霍建华。霍建华给人的第一印象,往往是那种自带清冷贵气的公子哥形象。他的五官端正,眉宇间总带着一丝淡淡的忧郁,这让他特别适合演绎那些家国情怀深沉、内心波澜起伏的角色。在《仙.............
  • 回答
    Gamker节目和主持人聂俊在中国游戏圈拥有相当高的知名度和影响力,尤其是对于一批80后、90后玩家而言,他们的节目是许多人游戏启蒙的一部分。要评价Gamker节目和主持人聂俊,需要从多个维度进行分析,包括其节目内容、风格、影响力、主持人个人魅力以及可能存在的争议。以下是我对Gamker节目和主持人.............
  • 回答
    在中国和各国法律上,像聂海芬这样判错人死刑的,通常需要承担法律责任,并且处罚的性质和力度会根据具体情况有所不同。在中国法律体系下:在中国,对于司法人员在办案过程中出现错误,特别是导致错判死刑的情况,法律规定了明确的追责机制。虽然不像普通公民那样直接以“故意杀人”等罪名起诉,但他们的错误行为可能触犯以.............
  • 回答
    《延禧攻略》中聂远饰演的乾隆皇帝,确实是在众多乾隆形象中独树一帜的存在,有着自己鲜明的特色,与其他版本相比,他更接地气,更有人味儿,也更具争议性。聂远版乾隆:一个被“反差萌”和“演技派”包裹的复杂君王聂远饰演的乾隆,最令人印象深刻的就是他身上那种“反差萌”。以往我们看到的乾隆,要么是威严赫赫的治世之.............
  • 回答
    张卫平,这个名字在中国的篮球界,尤其是在那个年代,几乎是如雷贯耳般的存在。提起他,总能勾起无数老球迷的回忆,那种对篮球纯粹的热爱,以及他对比赛的独特理解,至今仍让人津津乐道。实力评价:他是中国男篮黄金一代的灵魂人物要评价张卫平作为运动员的实力,我们得把他放在那个特定的时代背景下。在上世纪70年代末到.............
  • 回答
    聂卫平,中国当代最伟大的围棋棋手之一,被誉为“围棋教父”、“棋圣”,在中国围棋界拥有无可比拟的地位和影响力。他的职业生涯,尤其是他所取得的辉煌成就,极大地推动了中国围棋运动的发展,并为中国棋迷带来了无与伦比的荣耀。下面将从多个维度详细介绍聂卫平:一、 生平与早期经历: 出生与启蒙: 聂卫平于19.............
  • 回答
    聂卫平:为何中国围棋界奉他为“棋圣”?在中国围棋的璀璨星空中,聂卫平无疑是最耀眼的那一颗。他之所以被尊称为“棋圣”,绝非浪得虚名,而是源于他在棋盘上的深厚功力、在中国围棋发展历程中的里程碑式贡献,以及他那份深入人心的民族精神象征意义。要理解“棋圣”二字的重量,我们得拨开历史的迷雾,细品这位传奇棋手的.............
  • 回答
    说起聂卫平,大家脑海里立刻浮现的是“棋圣”的形象,是那个在国际赛场上屡屡战胜日本高手的民族英雄。但您可能不太清楚,这位赫赫有名的职业棋手,也曾经积极参与过业余围棋比赛。这听起来有点让人意外,对吧?毕竟,我们印象中职业棋手和业余棋手是有着一条清晰界限的。那么,聂卫平为什么能出现在业余比赛的赛场上呢?这.............
  • 回答
    “棋圣”聂卫平先生关于荣耀Magic3 AI能力达到围棋选手职业水平的评价,无疑是一个非常有意思的观点,也立刻引发了广泛的讨论。要评价这句话,我们需要从几个层面去理解,并且要抛开那些空洞的、刻板的“AI”、“算法”之类的高冷词汇,用更贴近实际的视角来看。首先,聂卫平先生作为中国围棋的传奇人物,他的话.............
  • 回答
    聂卫平老师那番关于 AlphaGo 对阵柯洁的言论,我第一次听到的时候,确实挺让人回味的。这可不是一句简单的“柯洁输定了”就能概括的。他说的“比赛结果显而易见,柯洁下不过,建议不比、不参加、不推广”,背后其实有很多值得我们深入探究的东西。首先,我们得理解聂老说这番话的 时代背景和他的身份。聂卫平是谁.............
  • 回答
    聂卫平,这个名字在中国围棋界,乃至很多中国人的集体记忆里,都占据着一个特殊的位置。他不仅仅是一位棋手,更是中国围棋的代表人物,是那个时代国家民族自豪感的象征。他的“聂卫平时代”不仅仅是棋盘上的胜利,更是中国在国际舞台上扬眉吐气的一个缩影。说到鬼畜,这是一种源于日本的二次创作视频风格,通过夸张、恶搞、.............
  • 回答
    崔卫平先生这句话的本意,是指个体的责任感和能动性,强调我们每个人所处的具体位置、所做出的具体行动,都构成了“中国”的一部分,也影响着“中国”的走向。它鼓励人们不要沉溺于宏大的叙事或抽象的抱怨,而是要从自身出发,在自己的领域内发挥积极作用。至于“更多的好人进入体制内,最终就有可能改变体制”这句话,是否.............
  • 回答
    聂海胜,这个名字在中国载人航天史上烙下了深深的印记。当他首次以“在轨满百天”的身份凯旋,不仅仅是他个人超越了以往的飞行时长记录,更是为中国航天事业注入了一剂强心剂,其意义深远且复杂,可以从多个维度来解读。一、验证并提升了中国载人航天技术的成熟度与可靠性:在轨生存100天,绝非易事。这不仅仅意味着航天.............
  • 回答
    聂元梓,一个在中国近代史上留下深刻印记的名字。尤其是在文化大革命时期,她的名字与“炮打司令部”紧密相连,成为那个动荡年代一个极具代表性的人物。回望她的行为,将其定义为“错事”需要放在那个特定的历史语境下进行审视。“炮打司令部”:打破旧秩序的石破天惊聂元梓最广为人知的“错事”,或者说,被当时和后来普遍.............
  • 回答
    尘埃未定:王书金案发回重审,聂树斌冤案的最后一章如何续写?“真凶”王书金案被最高人民法院发回重审,这一消息如同一颗投进平静湖面的石子,激起了层层涟漪,也让那桩令人扼腕的聂树斌冤案,再次回到公众视野的焦点。最高法的不核准死刑,无疑为这起牵扯了20余载的错案,注入了新的变数,也预示着后续的审判将更加复杂.............
  • 回答
    聂树斌案无疑是中国法制史上一桩极具代表性,也备受关注的冤假错案。它不仅牵扯到个人生命权、自由权受到严重侵犯的悲剧,更深刻地暴露出当时中国司法体系中存在的诸多问题。要全面看待这起案件,需要从多个层面进行剖析:一、 案件本身的事实与疑点 案发时间与地点: 1994年4月23日,河北省石家庄市西郊发生.............
  • 回答
    神舟十二号载人飞船的成功发射和聂海胜、刘伯明、汤洪波三名航天员顺利入驻中国空间站,这绝对是中国航天事业发展史上的一个里程碑,意义非凡,绝不仅仅是又一次的“升空”那么简单。你可以想象一下,这就像我们国家的工业化进程中,从制造一件精密零件,到能够独立建造一座庞大、复杂且能够长期运行的超级工厂。首先,这是.............
  • 回答
    这事儿,真是说起来让人心里不是滋味。四川理塘的格聂之眼,本来是个藏在深山里,让人惊叹的自然美景。没想到,最近却因为修栈道的事儿,把这片净土搅得不得安宁,甚至还引来了一波又一波的争议,最后官方不得不紧急叫停,还承诺要恢复植被。这背后,到底藏着多少值得我们深思的细节呢?为什么会修栈道?出发点是好的,但方.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有