问题

俄罗斯有没有翻盘的可能?

回答
俄罗斯“翻盘”的可能性,这是一个非常复杂且敏感的问题,涉及到政治、经济、军事、国际关系等多个层面,并且预测的未来充满了不确定性。 “翻盘”这个词本身也有不同的解读:是指俄罗斯在俄乌冲突中取得战略性胜利,还是指其在国际舞台上的地位得到恢复和提升,又或者是指其国内政治经济状况的根本性好转? 不同的解读会导致不同的分析路径。

下面我将从几个主要方面,尽量详细地探讨俄罗斯可能“翻盘”的多种可能性及相应的挑战:

一、 军事层面:在俄乌冲突中取得“翻盘”

这里所谓的“翻盘”,最直接的理解是俄罗斯在军事上能够达成其设定的战略目标,或者至少能够以一种“可接受”的方式结束冲突,并在一定程度上“赢回”局面。

可能的路径与条件:

1. 达成消耗战优势并迫使乌克兰接受不利条件:
详细阐述: 俄罗斯目前采取的是一种消耗战策略,试图通过持续的军事压力,消耗乌克兰的人力和物力资源,同时削弱西方对乌克兰的支持。如果俄罗斯能够长时间维持这种高强度的消耗,并且在战场上逐渐占据主动,例如控制更多关键地区,或者使得乌克兰的抵抗能力持续下降,那么它就有可能迫使乌克兰在谈判中接受一些对其不利的条件,例如领土让步或限制其军事联盟选择。
关键因素:
持续的军事生产能力: 俄罗斯能否在高强度消耗下,持续生产和补充武器装备、弹药,以及维持部队的士气和人员补充。
西方对乌克兰支持的减弱: 如果西方国家内部出现政治分歧,或因经济压力、国内问题等原因,对乌克兰的军事和经济援助大幅减少,乌克兰的抵抗能力将受到严重影响。
乌克兰军队的耐受度: 乌克兰能否在长期消耗战中保持战斗意志和人员补充。
战场上的局部突破与战略优势: 尽管整体战线可能僵持,但俄罗斯能否在某些关键方向上取得突破,并以此作为谈判筹码。

2. 战略性打击或升级(风险极高):
详细阐述: 理论上,俄罗斯可能采取一些极端手段,如大规模使用非常规武器(尽管可能性极低,且后果难以预料)、对乌克兰关键基础设施进行毁灭性打击以瘫痪其战争能力,或者将冲突升级到更广阔的区域。如果这些极端措施能够迅速达成其政治目标,并且西方(尤其是核大国)的反应在俄罗斯可承受范围内,那么可以被视为一种“翻盘”。
风险与挑战:
核战争风险: 这是最严重的顾虑。任何形式的核升级都可能导致毁灭性的后果,并招致西方国家的毁灭性报复。
国际社会的极端孤立和谴责: 使用非常规武器将使俄罗斯彻底失去国际合法性,并可能引发全球性的制裁和敌对。
战场上的不确定性: 即使是极端打击,也未必能保证军事上的绝对胜利,反而可能激发乌克兰更顽强的抵抗。

面临的严峻挑战:

乌克兰强大的抵抗意志和西方持续的支持: 乌克兰人民的抵抗决心以及西方国家(尤其是美国和欧盟)提供的先进武器、财政援助和情报支持,是俄罗斯难以逾越的障碍。
俄军的装备损耗和技术劣势: 俄军在战争中遭受了大量装备损失,并且在某些先进技术领域(如精确制导武器、无人机、战场侦察)仍与西方国家存在差距。
人员损失和士气问题: 长期战争会导致人员伤亡增加,可能影响部队的士气和战斗力。征兵和动员的压力也日益增大。
经济制裁的长期影响: 西方国家实施的严厉经济制裁,虽然短期内俄罗斯显示出一定韧性,但长期来看,将持续限制其经济发展和军工生产能力。

二、 国际舞台上的“翻盘”

这指的是俄罗斯在国际事务中的影响力、声誉和地位能够得到恢复和提升,不再受当前冲突带来的孤立和制约。

可能的路径与条件:

1. 在俄乌冲突中达成政治和解,并塑造有利叙事:
详细阐述: 如果俄罗斯能够通过某种方式(例如战场上的僵持后,在新的国际格局下达成政治协议)结束冲突,并且能够成功地向国际社会(特别是“全球南方”国家)宣传其“正义性”或“必要性”,那么它有可能在一定程度上“洗白”自己的国际形象。例如,将冲突描绘成“反北约扩张的自卫行为”,或者“阻止纳粹化政权”的行动。
关键因素:
叙事能力和宣传攻势: 俄罗斯能否通过其媒体和外交渠道,有效传播其观点,争取国际舆论的支持或中立。
“全球南方”国家的支持: 如果中国、印度、中东、非洲等国家能够进一步加强与俄罗斯的经济和政治联系,并在国际场合对俄罗斯表示理解或支持,俄罗斯的国际孤立感会减弱。
西方国家内部的分歧加剧: 如果西方国家在对俄政策上出现严重分歧,或者某些国家为了自身利益选择与俄罗斯缓和关系,俄罗斯的国际处境会有所改善。

2. 利用地缘政治格局的变化,建立新的联盟体系:
详细阐述: 随着全球力量格局的调整,一些国家可能会重新审视其外交政策。俄罗斯可以利用西方国家之间的矛盾,或者某些国家对美国主导的国际秩序的不满,来建立新的战略伙伴关系。例如,深化与中国、伊朗、朝鲜等国的合作,形成一个相对独立的政治和经济集团,以对抗西方主导的体系。
关键因素:
与中国的关系深度: 中俄关系的战略性发展将是关键。中国对俄罗斯的支持程度,将直接影响俄罗斯在国际舞台上的地位。
对其他“非西方”国家的吸引力: 俄罗斯能否提供一些西方国家不愿意或不能提供的合作,例如能源安全、军事技术、政治支持等,来吸引其他国家。
美国全球影响力相对下降: 如果美国在某些区域的领导力减弱,或者国内问题缠身,可能会为俄罗斯提供更多活动空间。

面临的严峻挑战:

西方主导的国际体系惯性: 尽管存在挑战,但西方国家仍然在许多国际组织、金融体系(如SWIFT系统、IMF、世界银行)中拥有主导权,这使得俄罗斯的国际孤立难以轻易打破。
声誉受损的长期性: 战争罪指控、人权侵犯等指责,使得俄罗斯的国际声誉遭受重创,恢复信任将是一个漫长而艰难的过程。
经济依赖性问题: 尽管俄罗斯试图“去美元化”和发展独立金融体系,但其经济仍然在很大程度上依赖于全球市场的商品贸易和部分技术进口,完全摆脱西方影响并非易事。
国内稳定和国际吸引力: 如果俄罗斯国内政治经济不稳定,或者其对盟友的吸引力不足,即使试图建立新联盟也难以成功。

三、 国内经济与政治的“翻盘”

这指的是俄罗斯国内经济能够克服制裁带来的困境,实现可持续发展,并且政治体制能够保持稳定,甚至得到巩固。

可能的路径与条件:

1. 成功实现经济“软着陆”和结构性调整:
详细阐述: 俄罗斯政府正在努力应对制裁,通过替代进口、发展国内产业、转向亚洲市场等措施来维持经济运转。如果这些措施能够有效缓解制裁的负面影响,例如维持物价稳定、保障就业、发展关键产业,并且在能源出口方面找到稳定的新买家,那么俄罗斯经济可以实现一种“韧性”复苏,而非“翻盘”式的繁荣。
关键因素:
能源出口的稳定性: 尽管面临价格上限和禁运,俄罗斯仍然通过多种渠道向亚洲等市场出口能源,并从中获得收入。如果这些出口能够稳定并维持较高利润率,将是经济韧性的关键。
国内替代和产业升级: 俄罗斯能否成功地用国内生产替代进口的商品和服务,特别是在高科技领域。
财政政策的审慎管理: 政府能否通过有效的财政和货币政策来控制通胀、稳定汇率,并为经济发展提供必要支持。
私营部门的活力: 在西方企业撤离后,俄罗斯能否激发国内私营部门的活力,填补市场空白,并推动创新。

2. 政治体制的稳定与巩固,强化国家控制力:
详细阐述: 在战争和外部压力下,俄罗斯政府可能会进一步收紧国内的政治管控,压制异见,强化国家在经济和信息领域的控制力,以维持稳定。如果这种“强国家”模式能够有效防止国内出现大规模动荡,并为战争的持续提供政治保障,从俄罗斯政府的角度看,这也可以算是一种“翻盘”。
关键因素:
民众支持率的维持: 通过宣传、社会福利措施等方式,维持一定程度的民众支持,至少要避免大规模的反对声音出现。
精英阶层的团结: 确保国内精英阶层(包括寡头、安全部门等)继续支持现政权,不出现大规模的背叛或分裂。
安全部门的有效运作: 情报机构、警察等能够有效压制任何潜在的颠覆活动。

面临的严峻挑战:

制裁的长期侵蚀性: 尽管俄罗斯采取了应对措施,但制裁无疑会限制其技术进步、金融活动和贸易便利性,长期来看会削弱其经济的活力和竞争力。
技术落后和创新瓶颈: 与西方在先进技术领域的脱钩,将严重阻碍俄罗斯在多个高科技产业的发展,影响其长远竞争力。
人才流失: 在政治不稳定和经济前景不明朗的情况下,俄罗斯可能会继续面临人才流失的问题,尤其是受过高等教育的年轻一代。
经济结构单一化: 俄罗斯经济仍然高度依赖能源出口,这种结构性问题在制裁下更加凸显,使其更容易受到外部冲击。
政治自由度下降和公民社会萎缩: 政治管控的加强,虽然可能带来短期稳定,但长远来看会压制社会活力和创新,并可能为未来的不稳定埋下隐患。

总结:

俄罗斯能否“翻盘”,取决于多种复杂因素的相互作用,并且“翻盘”本身是一个相对的概念。

军事上: 俄罗斯在俄乌冲突中实现战略目标并取得压倒性胜利的“翻盘”可能性极低,鉴于乌克兰的抵抗力和西方的持续支持。但通过消耗战取得“议价能力”,或者达成某种程度的“冻结冲突”,并从中获取某些战略利益,是有可能的,但代价高昂且前景不明朗。
国际舞台上: 俄罗斯在国际上完全恢复到战前的地位和影响力是非常困难的,其负面形象和制裁的阴影将长期存在。但通过深化与非西方国家的合作,以及利用地缘政治格局的变化,俄罗斯可以重塑其在多极化世界中的角色,但这种角色很可能是一个与西方对立的边缘化大国,而非回到过去的辉煌。
国内经济与政治上: 俄罗斯经济可能会在制裁下展现出一定的韧性,但难以实现真正的繁荣或“翻盘式”的增长,制裁的长期负面效应将会逐渐显现。政治上,通过强化控制来维持稳定是可能的,但这是以牺牲部分社会活力和民主自由为代价的。

总而言之,俄罗斯在各个层面都面临着严峻的挑战,其“翻盘”的可能性存在,但并非易事,且很可能是一种在付出巨大代价后的、有限的、非理想化的局面。 我们需要持续关注其军事进展、国际外交策略以及国内的经济社会状况来判断未来的走向。

网友意见

user avatar

补充,

现在美国一直在不惜余力的挑拨中俄关系,

而在国内也有一些人也在完成美国的任务挑拨中俄关系,

目前中国东海,黄海,南海都存在热点及面对美国及其盟国,存在有美国在背后进行教唆,

南部边界,中越深层次的矛盾无法解决,中缅边界地带一直受缅甸内战影响,

中印边界火药味十足,

中亚地区,吉尔吉斯斯坦内乱不止,中亚总体相对平静,但也要时刻警惕,

只有中蒙,中俄边界,是非常平静的,没有任何可以干扰中国地区经济发展的政治因素,

在这样的局势情况下,

一些人不断挑拨中俄矛盾,

可见居心极其险恶!


一、俄罗斯有没有翻盘的可能?

何为翻盘?

翻什么盘?

2020年的俄罗斯比上个世纪九十年代的俄罗斯要强大,

如果说的是俄罗斯联邦的复兴之路,

那么目前看,中期之内是很难的,

外部,

以美国为首的西方国家对俄罗斯经济政治制裁已经达到了极致,

经济制裁已经严重影响了俄罗斯的经济发展,

美国对俄罗斯的打压无处不在。

压垮俄罗斯是美国两党一致的目标,

俄罗斯目前的首要是活下去。

多说一句,

如果,俄罗斯被美国打垮,

下一个就是中国,

那时中国的形势将跟严峻危急,

反之,俄罗斯也一样。

不论你喜不喜欢,

中俄互相支持才能抵抗住美国及其盟国的压制。

内部,

一方面由于外部经济制裁造成的压力巨大,

使得俄罗斯经济转型一直无法完成,

另一方,

经过几十年的改革,

俄罗斯现在的粮食产量已经超过了整个苏联的粮食产量,

已经成为世界最大的粮食出口国之一,

猪肉,牛肉现在已经可以大量出口,

要知道,上个世纪整个九十年代俄罗斯需要从中国进口大量的猪、牛肉,

而现在已经可以大批量向中国出口猪、牛肉产品,

轻工制造业也有了长足的发展,

但是国民经济对资源类产品依赖还较大,

虽然现在对石油气的依赖跟上个世纪九十年代比已经大幅下降,

但是依然对国民经济占据首要位置,

一个国家的复兴,有一个良好的外部环境是很重要的,

对于中国来说,没有伊拉克战争,没有撞击世贸大厦,

那么特朗普对中国的那些阴招在2001年就会使出来。

历史的偶然给了中国大约二十年的时间。

俄罗斯也有这样的时间之窗,

可惜比较短暂,

最主要的是俄罗斯经济改革推进缓慢,

所以,一个强大的组织非常重要,

可预见的未来,

五十年年里俄罗斯是无法完成复兴。

二、————————————————————————————————



1、除了核战,或者全球气温升高15度以外,没有任何希望。------------------------------------------

从苏联解体以后,俄罗斯经济总体一直是上升势头,虽然不断反复,曲折,

有没有希望真不是你能决定的,

能决定的是俄罗斯人。

2、很多人认为普京重新让俄罗斯强大了。其实是原来烂到底了,出来一个强人,搞了一次回光返照。-------------------------------------------------------------------------------------

任何回光返照不会发生二十年,

2018年俄罗斯农产品出口接近260亿美元,比2017年俄罗斯210亿美元农产品出口额增长了20%以上。

要知道苏联时期粮食无法自给,

苏联解体后,俄罗斯需要大量进口牛猪鸡农副产品。

3、苏联最猛的时候GDP是美国的接近70%。俄罗斯现在GDP是中国的1/8,美国的1/12。-------------------------------

这不是很正常吗?

苏联GDP所谓的接近美国的70%,

那有何用?

轻工产品一塌糊涂,

农副产品需要大量进口,

这样的GDP对于百姓有何价值?

俄罗斯独立后经过了局部内战,经济大衰退将近十年左右,

中国经济大幅开始腾飞时候,

普京才开始执政,

正在消除内部分离战争,

俄罗斯人口1.44亿,中国14个亿,

中国经过了彻底的经济改革,现在还在不断深化,

俄罗斯经济改革一直无法完成,

俄罗斯不是苏联,

苏联还有乌克兰,白俄罗斯这的重要工业地带,

中国GDP强于俄罗斯不很正常吗?

4、2018俄罗斯出口额中62.7%是矿物质(含石油天然气)。俄罗斯已经是妥妥的原料出口国。跟沙特、澳大利亚没有本质区别。--------------------------------------------------

2020年12月17 日,一年一度的俄罗斯总统年度大型记者会召开,

在记者会上,俄罗斯总统——普京表示,俄罗斯开始摆脱对石油天然气的依赖,目前已有70%的财政收入不是油气收入。

普京说:“70%的俄罗斯预算收入已经靠的不是油气收入。这说明我们已经开始摆脱对石油天然气的依赖,虽然还没有完全摆脱。” 最后,普京还表示,虽然目前俄罗斯对油气的依赖仍然很大,但已经没有理由继续把俄罗斯想象成“加油站”了。


5、之所以现在还很横,是因为以前苏联留下的军工科研老底子还没有被败光,再过30年,败光也是妥妥的。--------------------------------------------------------------------------

为自己国家利益当然要很横了!

这没问题啊?

难道隐忍吗?

真理在大炮射程之内,

维护国家利益就是要这样横!

还再有三十年,告诉你,苏联留下的军工科研老底子早就没有了!

啥底子能持续三十年还存在?
现在俄罗斯维护自己国家利益靠的是国家实力,

上个世纪九十年代,苏联所谓的老底子都在,

可俄罗斯能维护了多少自己的国家利益?!

因为那些所谓的老底子,

北约没有完成东扩吗?

6、出生率低,人口迅速外流,再过50年,俄罗斯有没有足够的人看守边界都难说。---------------------------------

这是白种人目前的通病,

至于说俄罗斯有没有足够的人看守边界,

那你想多了,

实力远不如苏联的俄罗斯,

现在也没有人敢侵犯其边界。

只要俄罗斯不衰落,以后也一样。

7、后普京时代,俄罗斯很可能发生大问题,再次分裂不是梦。--------------------------------------------


苏联解体后,谁知道俄罗斯联邦能出了个普京?

在中国最衰败的时候,谁知道中国出现了润之这样的伟人!

任何一个经过千年能延续到今天的民族是是不会轻易灭亡的。



三、——————————————————————————



1、毛子翻盘,意味着中华民族伟大复兴道路被腰斩。----------------------------------------------

俄罗斯复兴对其周边国家,中国这样的国家,是有益处的,

想想一个中央政府软弱,内部矛盾激化,动乱的俄罗斯,对有几千公里共同边界的中国有何好处?

俄罗斯现在过去也没有阻挡中国复兴,一直阻挡中国复兴半个世纪的是西方国家。


2、同样,中华民族要伟大复兴,决不能允许毛子翻盘。------------------------------------------------

中国复兴不是为了阻止俄罗斯及其它国家的复兴,中国没有那么狭义,那么阴暗。

中华民族要伟大复兴需要一个友好的周边环境,一个有好的俄罗斯对中国百利无一害。


3、中国崛起是从90年代至今,与毛子衰落的期间吻合。也许是巧合,但更大可能不是巧合。-------------------------

中国崛起是在加入世贸组织之后!

所谓的巧合,

也就是一种巧合,

苏联解体后,独立出的俄罗斯联邦实力削弱是必然结果。


4、中国不用在边境维持庞大的陆军以防毛子挥军南下,节省了大量国防开支。同时,中国还可以建设一带一路,其中一带经过毛子传统势力范围,这在毛子强盛时是不可想象的。------------------------------

偷换概念!

中苏关系正常话发生在1988年,在1989年双方领导人正式开启两国关系正常话,

双方在边界的军事对峙解除,

双方大规模是撤兵。

这发生在苏联没有解体前。

苏联的继承者俄罗斯联邦衰落在苏联解体之后的九十年代。

一带一路是经济合作,

就是到今天,

俄罗斯一直的积极响应一带一路。


5、自古以来是中国最大的国防软肋。自宋以来,华夏王朝覆灭的原因都是北方军事蛮族入侵。而华夏兴盛时,必定压制北方蛮族。--------------------------------------------------------

中国的耻辱元年是1840年鸦片战争,

英国人可不是从北方而来,

一个国家只要衰弱了,

威胁可以来自四面八方。


6、北方蛮族与华夏,水火不容。用西方话语来讲,就是存在无解的地缘矛盾+文明冲突。-----------------------

西方也这样说。


7、毛子实际上是蒙古人与斯拉夫人的后代。-----------------------------------------------------

这是欧洲国家一贯的对俄罗斯人的一种污蔑。

目前这个世界就不存在绝对纯正血统的民族。


8、斯拉夫人继承和发扬了蒙古人统治帝国的残暴手段,以及不善经营、掠夺成性的蛮族基因。工作,是不可能工作的啦,这辈子都不可能工作。-------------------------------------------

一股浓浓的盎格鲁-撒克逊人宣传的味道

user avatar

有。

最近我一直在琢磨”中等发达国家“背后的意义之所在。

中国建成”中等发达国家“,明面上意味着中国在未来的15-20年有大约4%的人均GDP年增幅。这个目标从这个角度上来说很不起眼。

背后隐藏着很多东西。

要知道,现在人类所有人均GDP在”中等发达国家“及以上的国家,看似有几十个,但人口加在一起,也没有中国多。

这意味着,20年以后,中国的体量,会是”世界上其他所有发达国家之和”的水平。(“发达国家”是一个相对measure,20年后,中国成为“中等发达国家”,必然是“20年后世界的中等发达国家”,而不是“相当于20年前中等发达国家的发展水平”。)

俄罗斯现在的处境,很大程度上,是因为欧美的制裁——不买你俄罗斯的东西,也不卖给你。你与最有钱的地方隔离,那自然也没啥钱。

但20年后,”欧美的制裁“,意义是什么呢?如果有一个等量大小的alternative市场,那“被制裁"又如何呢?中俄的经济非常互补,如果俄罗斯的资源和农产品能卖到现在价格的几倍,工业品小商品等价格能降到现在的几分之一,那俄罗斯不就”翻盘“了么?

想明白这个问题——如果让中国来决定,中国会欢迎美国当世界老二,还是俄罗斯当世界老二呢?

对题主这个问题,就会有答案了。

user avatar

楔子:

如果世界是一艘巨轮,

俄罗斯正在最底层烧锅炉呢。

客户问我他有没有翻盘的可能,

我不由得倒退两步,屏息凝气,沉着再三,

先是,莫欺少年穷,30年河东,30年河西,扮猪吃老虎,卧薪尝胆,一众古人言涌上心头,

又是配着:双头鹰斯拉夫帝国,第三罗马帝国意志,波罗的海北冰洋西太平洋联合王国,西伯利亚大领主,苏联遗产继承人,神圣东正教徒的响亮名号,

以及最后感到会愧对客户殷切的追问,我不得不开口:

开玩笑,人家锅炉一队的领班沙特,锅炉烧的又快又好,报价还低,想和人家比,下辈子吧。


机会早八辈子没有了。

连带的英国,法国,早在失去了一众海外殖民地之时,就已宣布退出世界历史舞台了。

(看了几个回答,除了姬大,没一个说到点子上的。)

人家,确实只是回家看老婆带孩子约男朋友去了,但世界这个大牌桌,红尘滚滚名利场,的确再没有他们的位置了。

原本英国和法国还可以抱团取暖,一起拉德国的大后腿,

然而,廉颇老矣,尚能饭否?

英国不堪欧洲的压力,难民危机,选择切割,举世哗然,原来英国已经衰落到如此程度。

在已经丧失全部海外殖民地的情况下,连欧洲的影响力都不打算要了。

上演了一出21世纪的《泰坦尼克号》。

只不过,演的并不是主角杰克。

有朋友看到这里,一拍脑袋,英伦贵族是吧,临阵脱逃是吧,泰坦尼克是吧,脱欧=上救生艇是吧,作者也忒没水平了,烂大街段子,这还用得着你说?

英国肯定演的是杰克的情敌中二贵族钱多多呗!

恭喜恭喜,盲生,你发现了华点。


其实英国是桌子对面那个上船前最后一秒输掉船票的龙套。

不过我们也大可不必苛责,以英国的老牌政治强国的身份而言,这样的选择,未必不是因为能看到这船必将沉沒的命运呢,开场十秒钟,已然没了戏份。

可谁才是这艘船上的杰克呢?

老师!我知道,我知道!又有热心同学举手手了。

潇洒英俊,风流倜傥,底层出身,赢了英国的票上船,娶了欧洲白富美,又是真正的男主,那肯定是我大美利坚国无疑了!

只见代表美国的小朋友昂首扩步挥舞星条旗来到台前,

拿起话筒准备发言,却被几个黑影挡了先。


中东的难民和北非的黑人:

没错,正是在下。

这部戏的主演,koNo,Dio哒,老欧洲,我不做人(奴)了。

而我们又都知道杰克是要和衰弱的旧贵族联姻的,没钱的富家女和没文化的穷小子最配了,那请问她是谁?

别看了,就是你,法国

当举世闻名的旧式摩登(Old fashion)金发法国女郎掀起裙摆,迎接来自远方的黑色法棍的时候,一个主体民族衰弱的国家,也就不再配称之为国家了。(当今世界民族国家为主)

但至少,法国还有大国梦,北非的一众小国,也还是为法国马首是瞻,但是吊凯子总归是有代价的,也许不久的将来,我们也会感叹,黑麦做的法棍也还是那么的硬啊。

经典不愧是经典,永不过时。

奇怪,我们好像忘了谁。

对,还有俄罗斯。

他该住在船的哪一层呢?

说实话难住我了,俄罗斯现在的所作所为而言,不出意外,就是和沙特阿拉伯一起在底层烧锅炉的。

只可惜烧锅炉的也不太团结,本来烧锅炉的活儿也没多少人愿意干,他们还非要分开好几伙人,平行竞争抢生意,抢就抢呗,挣钱嘛,不寒碜。

可就怕抢不过。

俄:油气订单来一个,秋梨膏!

我起了,一枪秒了。

烧锅炉,真不错,真不错。

(此处接楔子)


不过好在一身的腱子肉,在一众卖苦力的人里,也算是格外能打的。

知乎上的客户听了不乐意了,

吧的,把枪往桌子上一拍。

这个能不能挣钱?

我就笑了,能挣,山里。

可这会儿咱不是在一条船上么,你不怕把船给打漏了?


先吃饭去了,喜欢的可以关注和追更,一会儿再聊世界格局,以及俄罗斯的主体精英,喜欢我这种风格的别忘了点赞哦,动动手双击屏幕,爱你们!


当下世界各国的共识,新的格局,将在以下几个地方出现,想要成为地区性的区域大国,必须具备以下几点,缺一不可。

(许多人不知道今年发生了一件划时代的大事,就在不久以前,中国的光伏产业有了大的突破,第一次使得光伏产电单价低于传统火电,来到了三毛钱一度,虽然和最为廉价的水电两毛钱一度还有很大差距,但是这并不是光伏的极限,伟大的发展已经开始,我们将迎来一个时代,一个全民绿色能源时代,火电,甚至,核电(很难有较大发展了,战争以及自然灾害之下的危险系数都太高)都将被淘汰。

有人做了一下统计,仅仅需要中国一个西部小县城的面积,就足够把全中国所需的发电量给覆盖了,这就是光伏产业的潜力,这是传统的不可持续发展能源所带不来的。能源危机马上就要解决,世界发展重心重新回到了人民头上)

按重要性排列,不满足前一条的后一条不予考虑,凡有任何一条不满足的,不配称之为大国。

条件一:足够的略纵深。

可以在遭到第一次核打击之后发动反击,否则必然没有资格参与现代战争。

且极关键的一点,境内必须有山地,丘陵,原始森林等可以规避卫星,高空侦察等方式的国家区域,否则,在今天的地球上,与裸体无异,无法组织有效的反抗,你就是砧板上的肉。

条件二:足够强势的核心人口体量。

与很多人想的不同,这个条件是二战以后新冒出来的,二战时是世界各国的民族自决独立的战争,新兴一大批国家,不存在这个问题。然而,在今天,斗争的策略有极大变化,和平演变愈演愈烈,偷梁换柱,李代桃僵,田氏代齐的故事几乎在每个国家都不同程度的上演,没有一个强势的主体民族,亦或是共同的意识形态倡导下的核心族群,国或许不会亡,但是却会灭种,玩过老版的策略游戏的都清楚,无论你军事外交胜利多辉煌,文化灭亡了,终究是失败了。

条件三,一个众望所归,能够统一或协调国内各阶层之间矛盾与分歧的领导层。

这一点与意识形态无关,只要能够凝聚核心实力,才有资格作一个合格的大国。


于是,按照这三条最基本的标准。

当今世界上真正有资格称之为是大国的,或者有资格争夺下一纪的地球领导权的,无外乎那么几个地方。

我用排除法:

一,排除现在的欧洲。

欧洲前两点都具备。

第三点,反而吃了大亏,一帮人商量着上大船,结果有个小黄毛临阵脱逃,船票输掉了。

除非欧洲出现像拿破仑一样的人物,亦或者是现在的欧洲组建联合政府,成立欧洲联军,否则,一切空谈。

二,排除俄罗斯。

俄罗斯第一,第三都没问题。

就是主体民族太拉垮了,人口少就不说了,生育率也不行,更不存在什么核心族群,如果愿意,俄罗斯的寡头巴不得把整个国家拍卖,也就是普京特务出身,高压之下,没有人敢冒天下之大不讳。

很多人幻想着俄罗斯能够翻盘拿什么翻?

一切以人为本,人口才是本钱。

苏联解体对俄罗斯最大的损失

根本不是什么武器装备,也不是什么寡头政治,俄罗斯有军事贵族传统,这些都不伤筋动骨,甚至求之不得。

而是永远失去了中亚五国。

中亚五国以及盟国加起来上亿的人口说没就没了,如果把苏联时期的总人口算一下,巅峰时的3.2亿就不说了,按照3亿来算。

知道今天俄罗斯多少人吗?仅有1.44亿。

连苏联一半都没有,美国多少人?中国又有多少?印度呢?也就勉强和日本,韩国加起来比一比吧,这两个可都是邻国呀,不知道诸位怎么想,如果我是这样的开局,我晚上睡不安稳觉。

我们讨论俄罗斯,以为是苏联的大体,事实上,勉强只能算残骸,极端一点,甚至连主体都算不上了,我看到现在的俄罗斯,就如同古代战场上战败后做成京观的展品,孤零零的只有一个大脑袋。

当年中苏交恶的时候,我们这边下了最大的决心,准备最极端情况下,搞人民群众的汪洋大海。无非就是越过国境线,跑到苏联全民皆兵,尚且把赫鲁晓夫给吓一跳,试问当今的俄罗斯,

会怎样看待中国?

其实俄罗斯的命运早就写好了

当下的俄罗斯只有两条路。

一条是共产国际路线,最终,实现共产主义,紧紧围绕人类命运共同体 ,找好自己的定位,为这一终极目标服务。

另一条更简单,但更加凶险,却也更符合俄罗斯精英们的利益。

等待机会,维持现有军事力量不下滑前提下,等待美国的彻底衰落,无力维持北大西洋公约组织之时,俄罗斯技术入股,与欧洲组建欧洲联军,和欧盟共享军事指挥权,为欧洲各国提供核保护伞,彻底将美国踢出亚欧大陆。

这一方法原本不具备可能性,奈何英国脱欧完全出乎众人的意料,没有了英国这条搅屎棍,法德与俄罗斯的合作并无不可能(波兰表示很淦),至少,欧洲一众小国是受不了俄罗斯的核威慑的,这样的诱惑对他们而言吸引力巨大,本身欧洲俄罗斯的经济互补性极强,一旦成为一个整体,有了俄罗斯的强势加入,完全有能力整合一些不听话的小国家,最终迫使他们交出权力,成立一个联合政府,唯一的缺点就是俄罗斯能不能在这个政府里说了算,到时就另当别论了。不过对法国而言绝对不会说不,毕竟黑色的法棍都行,毛熊又有何不可?好歹还是白的。

这里肯定有人又问,欧盟都可以,凭什么不能再把中亚五国给找回来?不为什么,没有共同利益。

与欧盟不同,中亚五国是会被吞并的,大家都一起沦落到烧锅炉了,难道还要再退一步,变成替你烧不成?

你要非想这么干,先问问,大副答应不?

大副是谁?大家不妨猜猜。那船长又是谁呢?

先卖个关子,下一个我们讲讲杰克的情敌,旧贵族绅士是谁,他可是老熟人了,我之前的作品里有反复提到哦。


喜欢这种风格,推荐我的另一篇

豆腐Lz:国际局势吃鸡版,紧张刺激!

user avatar

一、经济

首先,我要声明的是,我们要对那种无脑唱衰俄国经济的论点表示反对。俄国的经济虽然不能说有多好吧,但是还没差到一些人口中所谓跟中东国家没啥区别的地步,更不至于“行将崩溃”。某些人身在西恩,谈经济毕称中美日欧,好像除了这四个巨物之外世界其他国家都是要饭的。

当然了,还有某些入关学家,因为对经济狗屁不通,就张嘴输出暴论,言必称冷战,张口就是核战争,因为只有在这样的谈论框架下,大家才会按照他的思路把经济和金融问题扔到一边去,专心去关注核弹……我只能说,人类滑向全面冷战的可能性本身就已经很小了,在全面冷战的背景下再滑向核战争的可能性就是小之又小,我不否认最可怕的事情肯定有可能发生,但是一天天的就知道这点事儿,归根到底还是不读书。

俄罗斯是一个不到1.5亿人口的国家,你看着他领土巨大,但是领土本身不创造财富。前一阵子满天飞的段子说俄罗斯的GDP跟广东省差不多,你要知道光广东的常住人口就是1.15亿,还不包括广东作为东南沿海发达省份对内陆数个省的巨大人口聚集效应,在广东工作创造GDP的人口肯定是远远超过俄罗斯人口的。且不说广东GDP还没超过俄罗斯,即便说真的超过了俄罗斯,也没什么奇怪的。

而且,俄国GDP畸低很大程度上来源于美元主导的世界金融秩序下汇率和资产定价的劣势,按照综合购买力计算俄罗斯的GDP,其世界排序第六,仅次于德国,而且差距极小。当然,购买力平价GDP标准本身也只能做参考,更多的是体现一个国家经济的自持能力,而不是国家之间相对的经济实力,毕竟按照这个标准,印度的GDP排世界第三了。。。。。。

总体上说,俄罗斯的经济结构正在经历缓慢而痛苦的改革。

在普京漫长的执政时期内,俄罗斯的经济经历了国际资源价格上涨带来的高速增长期、西方制裁和国际资源价格下跌带来的阵痛期、以及与此相伴随的艰难而缓慢的转型期。

第一个方面就是农业,苏联解体前后的严寒和饥馑是俄罗斯和全世界范围内对俄国的刻板印象。但是小梅在任上做的最重要的一件事儿就是重振了俄罗斯的农业,这一成就已经是不容否认的事实。2018年开始,俄罗斯已经成为了世界最大的小麦出口国,其玉米、大豆、土豆、甜菜等农产品的产量都已经居世界前列。相应地,农作物的丰产带来了畜牧业的快速发展,2020年俄罗斯的牛肉产量预计将达到164万吨,居世界第九,但是俄罗斯的牛肉出口非常低,基本都被毛子们自己下了肚2333。随着日后我国人民生活需求水平的不断提高,中俄两国在农业上的合作大有前景。

(可怜大侄子又变成二叔的工具人了,不过可持续的农产品出口总强过不可持续的资源出口)

第二个方面,俄罗斯正在艰难地降低对能源出口的依赖。2019年,俄罗斯出口中排在前 5 位的产品分别是:原油、石油制品、煤、石油天然气、 小麦及混合麦,分别占出口总额的 28.69%、15.83%、3.78%、2.25%、 1.51%,前三类在出口总量中的占比都已经是连续多年下降(虽然每年下降的不多),而且石油制品本身也不能单纯视作能源产品,而有相当部分属于工业产品的范围。

总的来说,俄罗斯正在奋力摆脱自己“拥有核武的加油站”这种倒霉的处境,尽管转型速度捉急,但是至少是在转型。

第三个方面,俄罗斯正在奋力地恶补短板。说起来,你们知道俄罗斯进口数额最大的商品类型是什么吗?不是大家刻板印象中认为的轻工业产品或者电子产品,而是药品。俄罗斯进口商品排在前 5 位的产品分别是:药品、数据通信设备、机动车辆零附件、载人机动车辆、自动数据处理设备及其部件,分别占 俄罗斯进口的 4.17%、3.7%、3.59%、3.25%、2.33%。

可以清晰地看出,俄罗斯的产业短板依次是,生物制药、电子工业和汽车。俄罗斯作为一个工业强国,汽车产业的拉胯有自己独特的历史背景,在这个问题上中俄两国可以说是同病相怜,两国在市场化转型时期砸的最惨的产业中都包括汽车。很多人拿着汽车产业黑俄罗斯和中国的工业,我寻思着这也算是叔叔侄子踩进同一个坑,出这个坑还得慢慢从长计议。

俄罗斯政府目前正在矢志不移地弥补生物制药的短板,俄罗斯在2012年宣布启动“制药2020计划”,政府大力发展制药工业,预计总投资超过1200亿卢布,目标是到2020年俄罗斯国内生产药品市场份额提升至50%,基本药物和重要药品的国产比例提升至90%以上,培育更多的创新企业和药物研发平台,增加原料药和制剂出口。此外政府还实行了一系列法规和条例,比如,国内药品生产商可以获得大额的现金补贴,国外制造商在已有本土生产企业的情况下不能参与公开招标等。根据俄罗斯工业与贸易部的数据,2011-2017年间,政府和私人投资超过1500亿卢布。2013-2016年,建成30家制药工厂以加大药品和医疗制品的供给。到2017年,俄罗斯医药市场有950多家医药产品企业。前十大制药公司加起来约占医药市场的三分之一。俄罗斯有600多家药厂,生产制药和生物医疗产品。

应该说,俄罗斯的医学和生物制药技术的技术水平是不低的,现在的拉胯主要是市场化程度低、缺少头部企业以及产研结合机制不顺畅。总的来说,俄罗斯的生物制药行业前景还是比较光明的。这一次普京出来喊世界上第一种注册的新冠疫苗,很大程度上也是一种对其国家生物制药产业的背书,毕竟肯让自己女儿直接注射三期临床还没做的疫苗,也算拼了。

(PS,普京的大女儿玛利亚就是一位医学学者和大商人,是莫斯科大学的医学博士,执掌一家大型生物制药公司,大家都猜测估计测试疫苗的就是这位玛利亚·沃隆索娃,大家可以搜搜这位姐姐,怎么说呢,从此小说里面的俄国公主人设正式有了脸,第一,父女是真的像,第二,姐姐是真的漂亮。)

至于电子工业……emm讲道理,我们还是聊聊叙利亚吧,这个坑实在是太大了,当年苏联时代就走歪了的科技树,把俄罗斯整个推进去八辈子都填不平的大坑,还是指望和中国经济互补算了。

总的来说,俄罗斯的经济结构失衡的客观现实仍然存在,俄罗斯政府正在采取多种措施试图改变这种状况。虽然俄罗斯的经济改革在农业振兴方面效果良好,已经算是彻底让俄国人民摆脱了饥饿。但是持续不断地资本外流和倒霉催的政府效率始终在阻碍着俄国的经济转型。

俄国国内的营商环境糟糕,资本形成不畅,寡头们纷纷把钱洗出国,而不愿意投资于本国的产业。且糟糕的国际政治环境决定了其对外资的利用程度较低,政府的腐败也影响着经济发展。

总而言之,俄罗斯的经济结构在转型,很多人满脑子都是自然环境决定论,完全无视了一个事实,俄国有一亿多人口,教育水平至今仍对中国有优势,而且这种人口素质的优势在可预见的未来内并不会终结。你能看到的问题他们都能看到,你觉得没法解决的问题,他们有的是仁人志士,在想办法解决。


二、政治

俄罗斯最大的政治问题是普京的政治继承人问题,俄罗斯联邦其国家的政治结构本身不能再造一个普京。俄罗斯是一个典型的联邦制国家,国家杜马只有一半席位是政党选举,另一半席位要留给各个小选区的地方代表,这就决定了国家杜马中政治力量的羸弱与碎片化。统一国家党与其说是执政党,不如说只是普京的盟友大联合,因为普京本身并不依赖统一国家党的政治组织来作为自己的权力基础,普京的湖畔俱乐部小圈子并不内嵌于统一国家党内。

如果普京去世,湖畔俱乐部圈子里是不可能诞生一个能取代普京位置的继承者的,不论普京如何期待,或者如何培养(讲道理他也没有在好好培养),沙皇的太子不会来自他的臣仆,从梅大公到苏爵爷,圣眷莫测,前途未卜,这种场景下是诞生不了大国领袖的。我个人也不太看好米秃伯爵,至少不看好他能成为下一个普京,米秃是一个精干的技术官僚,善长官僚系统内部繁琐而乌七八糟的事情,而且俄罗斯的官僚系统近年来正在经历深刻的改革,简政放权,精简队伍,虽然其力度是没法跟咱们比,但是总的来说,俄罗斯的官僚系统正在以一种缓慢但是前所未见的方式崛起,不再是被强权政治驱策的鹰犬,转而成为为国家提供基本公共服务和政权自持力的一种新力量。

另一方面,梅大公现在仍然是统俄党的党魁,当然了,统俄党本身严格来说不是一个真正意义上的政党,更像是一个右派保守主义、国家主义、东正教等俄国传统势力的集会所,梅大公到底能在杜马扑腾出什么水花来,咱们还有的看。

总之,普京之后无普京,俄国不太可能再诞生一个普京这样的强势领袖。但是没有一位新沙皇就一定意味着俄国会重新进入混乱,乃至崩溃和分裂?我觉得持这种观点的人要么是无知且懒,要么是小视天下英雄。事实上,从去年俄罗斯修宪时候的局势来看,今天的俄罗斯政坛整体上处于一个比较团结的共识之下,那就是极端自由派所向往的那种欧式的民主体制不是俄罗斯应当走的道路。即便是国家杜马的反对党对于这次修宪也基本上采取了合作,至少是不阻挠的态度。当然了,很多人到现在都没搞清楚2020年2月俄罗斯修宪都有啥基本内容:

1。总统任期问题。

俄罗斯联邦宪法将总统不得连续担任超过两届中的连续去掉了,但是将前任总统的已有任期清零了。所以普京最多再干到2036年(如果他还能活到那时候的话)。

2。总统的制度性权力加强了。

在政府的方面:在总统有权批准政府辞职的基础上,宪法修正案明确了总统可以批准总理、副总理、部长和行政权力机关及总统管辖机关领导人的辞职,总统无须总理提议便可直接免除总理、副总理、部长职务。

在国家杜马方面:在俄罗斯联邦政府总理的提名被国家杜马三次否决后,总统可以直接任命总理并有权解散国家杜马,举行新的大选。

在联邦委员会(上院)方面:总统可以直接任命30 人以内的上院议员,其中包括7位终身议员,前总统自动成为上院终身议员,且拥有豁免权。这显然是普京给自己的退休计划。在此之前,为了这个“终身议员”的席位,一些年事已高面临退位的体制内反对派纷纷以实际行动支持了普京的修宪。

在司法系统方面:总统有提名宪法法院和最高法院院长和副院长的权力,供联邦委员会任命; 同时还规定总统有权提议联邦委员会免除法官职务。

3。国家杜马的监督职能被加强了。

在政府-议会关系的问题上,俄国宪法是比较典型的总统制,也即总统提名总理,议会负责批准。但是国家杜马是有权按照总理的提名批准各部部长的权力的。这在世界范围内的政府-议会关系当中都是少见的。这种制度设计之下,国家杜马的理论权力空前加强,这在世界范围内都是罕见的。

4。政府总理的权利被限制了。

宪法修正案明确规定: 在联邦行政权力结构中明确总统管辖机关和政府管辖机关。总统管辖的机关在103 条第1 款明确为: 国防、外交、安全、内务、司法、紧急情况和自然灾害及公共安全部门。而这些总统管辖机关的负责人提名是由总统负责的。也就是说,负责国家暴力的部门已经被从文官政府的管辖下剥离了出来。这一点也是在世界范围内罕见的。总理从俄罗斯联邦的二号人物,或者说监国的太子,变成了内阁首辅,或者说是文官政府的领袖,专心负责经济发展和民政建设。

5。制度性的博弈平台——国务委员会

总统办公厅新设专门负责国务委员会工作的管理部门,总统是国务委员会主席。国务委员会的优势在于,各主要机构均参与其工作: 总统办公厅、政府和部长、地方行政长官、“统一俄罗斯”党高层,甚至还有国企和国有银行负责人。这是一种新的制度抓手。即便没有正式的宪法地位,国务委员会近来也日益成为重要的机构间对话平台。而当这一机制正式进入宪法之后,我们可以将其理解为一个“御前会议”,总统可以利用这种制度抓手,协调文官政府、议会党团、经济财阀、地方势力、暴力机关之间的工作,确保国家决策的协调性和政策的整体性。

综上所述,俄罗斯的2020修宪实际上是对“普京体制”的确认和落实,也就是总统具有超然地位和强大权力,直接掌握国家暴力机器和外交军事。而在总统之下,议会党团、文官政府、国家暴力机器和经济财阀都获得了比较良性的制度性表达渠道。这种制度设计一方面方便普京继续掌舵俄罗斯,另一方面,也降低了继任总统执掌俄罗斯所需要的威望和手腕的门槛。

考察2020年俄罗斯修宪确立的“普京晚期体制”,我们可以看到,这一政治结构的设计基本上体现了俄罗斯社会的政治共识。对于这次修宪,精英阶层对此表现出少有的一致,甚至反对党也配合得非常默契。在俄罗斯的国家政治生活中并没有引发激烈争论,俄罗斯社会的反映较为平静。除了反对党的大佬们被“终身议员”的宝座贿赂了之外,很大程度上是一系列的外部政治环境变化使得俄罗斯本国的政治精英们发现,除了“普京道路”以外,俄国并没有其它更好的政治思想可以选择。这一点是无法扭转的。

但是读到这里,有聪明的读者就要问了。说一千道一万,俄罗斯宪法确定的“普京体制”归根结底还是需要一位大权独揽的强力总统,那么这个人在哪里了?

咳咳,我不知道 @扬云飞 大佬有没有读过庞大鹏老师的新论文,但是我觉得吧,下面这句话似有所指。

此次修正案规定, “俄罗斯联邦总统职务候选人不得具有外国国籍的要求,不适用于那些曾经具有根据宪法法律加入俄罗斯联邦或部分加入俄罗斯联邦的国家的国籍以及在加入俄罗斯联邦或部分加入俄罗斯联邦的国家的领土上居住过的俄罗斯联邦公民。”目前来看,这条可以适用于克里米亚共和国的居民。
庞大鹏:《普京修宪的政治分析》,载《俄罗斯东欧中亚研究》2020 年第4 期。

而根据一般的政治常识,来自边缘地区的政治人物进入多民族广域大帝国的政治中枢之后,通常都不会持有地方自治或者本民族利益的立场。相反,这些“边缘出身”的政治家往往会带有强烈的“帝国情结”,推崇帝国主流意识形态、中央集权和扩张理想。

而俄罗斯这个国家有素有少数民族女性统治者的传统。

所以,我同意扬云飞大佬的一个意见:娜塔莉亚·波克隆斯卡娅,这位前克里米亚总检察长,现任国家杜马议员,很可能会成为俄罗斯的新太阳。

user avatar

看了有人贴的山高县的回答,觉得很受启发,但同时认为有必要做一点补充。俄罗斯能够翻盘,但很多方面需要改变,俄罗斯是一个独特的地理文化单元,地球上没有相似的第二个国家,大国大致如此。

俄罗斯并非穷横,而是历史上曾经也富过,但是俄罗斯与欧洲不同的是,其富饶程度与东方紧密相连。罗斯立国是维京人掌握了涅瓦河——第聂伯河商路以后凭借商业行为建立的国家,其后俄罗斯国家才扩张到莫斯科地区和伏尔加河流域。那么基辅罗斯的立国之基就是商业,跨东欧平原的波罗的海——拜占庭商路,以及通过伏尔加河进入里海与波斯的贸易。基辅罗斯时期俄罗斯不仅不穷,反而很富,而且也不横,很讲道理,实际上俄罗斯历史上俄罗斯并不横,起码不像美国人那样不讲道理的扩张。俄罗斯在向东进发的时候,对西伯利亚土著并不是赶尽杀绝的政策,而是更像西班牙人,只要认同沙皇统治,就是沙皇的臣民,这既是一种先进也是一种落后,美国的扩张之所以伴随着对印第安人的消灭,其实是资产阶级商业扩张的需要,这种商业扩张对印第安人的归化提出了更高的要求。

英国人的工业革命则给了俄罗斯人新的希望,蒸汽火车对大陆国家的带动作用远胜于海岛国家,二次工业革命带来的电气化和内燃机,更加强了俄罗斯人开拓内陆的信心。如果没有一战二战,或者俄罗斯人能够学会消极避战,那俄罗斯的发展会更强。这就引申出第一个问题,也是俄罗斯最需要改变的,就是脱离欧洲文化圈,脱离欧洲的日常纷争,专心发展自己。这一点非常难,因为俄罗斯自始至终都是欧洲文化的一份子,你让俄罗斯人不再认同欧洲,而是认识到自己已经建立和属于一个独特的文化,在民众心理上会造成很大的隔阂。这是俄罗斯的宿命,也是俄罗斯必然要迈过的一个坎。为什么苏联会解体,会全面向西?其实是这种心里惯性在起作用。俄罗斯从七年战争开始,积极参加欧洲内部事务,实际上耽误了自己的发展和改革,与之相比同时期美国尽量远离欧洲政治纷争,专心发展自己,其实是更高明的一种策略,而美国人在建立之初,就将自己与欧洲分割开来,认为美国属于美洲,美国文化脱胎自欧洲但不属于欧洲。

第二个问题,是经济上,俄罗斯到底能不能实行市场经济?我认为完全可以。说到俄罗斯的地理环境,大部分人都会想到漫长而严寒的冬天,但实际上俄罗斯的冬天并没有那么冷,也没有那么长。俄罗斯同时还有很温暖的地区,比如中部黑土带、南部的北高加索地区和黑海沿岸地区等等。但这就引申出第二个需要改变的情况,俄罗斯到底能不能搞市场经济。我的答案是能,而且很有必要。以罗斯托夫为例(顿河下游城市),顿河畔罗斯托夫的气候是这样的:

这种气候,怎么也说不上寒冷吧?甚至可以说是温暖舒适~更南边一点的克拉斯诺达尔是这样的:

东边一点的伏尔加格勒稍微冷一点,是这样的:

东南边的斯塔夫罗波尔是这样的:

高加索山北麓的弗拉季高加索是这样的:

这样的气候,无论如何也说不上什么“气候严寒”吧?况且这几个城市,完全不缺水,顿河、伏尔加河、库班河流经这几个城市,水资源极为丰富。地形方面,这几个城市是大平原,面积达到40万平方公里。旁边就是黑海,坐拥几个有名的不冻港。无论从哪个方面看,北高加索地区都是风调雨顺、位置优越,宜农宜商的地方。然而除了克拉斯诺达尔在近十年成为俄罗斯发展的明星以外,其他几个城市发展的都很一般,远远没有发挥出自己应有的潜力。原因在于什么?就在于不讲市场经济,还有苏联时期的惯性,把一切经济资源都向莫斯科等内陆城市集中,导致莫斯科一家独大,其他城市吃不饱,也不愿意给特殊的政策支持。俄罗斯的资本持续流出,并不是因为俄罗斯气候恶劣,而是因为内部管控能力不足,内部投资机会不够。需知委内瑞拉、巴西、阿根廷也是资本外流严重,难道这几个国家不是世界上气候和地理位置最优越的几个国家之一吗?本来苏共如果能在5、60年代改革,取消严酷的、脱胎自战时共产主义的计划经济方式,改为更加简便易行的国家干预的市场经济,那么完全可以避免后来的经济失败。但可惜苏共过于强调军事斗争,忽略了民生改善和经济发展的目的,由此带来的是政治上的全面僵化和行政上的警察国家、特务国家。

引申一下,就是第三个问题,俄罗斯需要走出一条适合自己的发展道路。俄罗斯这个地方太独特,独特到独一无二,没有可借鉴的对象。相比气候类似的北欧国家,俄罗斯大得多、富饶的多,人口也多得多;相比人口差不多的国家,俄罗斯面积更大,位置更靠北;相比面积差不多的国家,俄罗斯只有一小块领土在温带。怎么借鉴呢?中国当年其实也面临差不多的境地,只是我们毕竟周围有日本韩国,南边有亚洲四小龙,我们还可以借鉴一下,俄罗斯唯一能借鉴的恐怕就是加拿大了,然而加拿大是经济完全依附于美国的。中国的崛起其实提供了这样一个借鉴对象,中国的成功依赖于几点,第一是优先发展地理环境优越的地区,按照我的理解,就是北高加索地区。这个地图在这里:

这一地区气候温暖,水资源丰富,一望无际的大平原(俄罗斯的平原简直太霸道了),紧邻黑海里海,地理位置优越~只要给一些特殊的政策和税收优惠,相信完全可以发展起来。气候问题大家都看到了,这一地区北部跟中国的华北地区差不多,南部则跟黄淮地区类似,特殊点的像克拉斯诺达尔,几乎都等于中国江南地区的气候了,同时地势又那么平坦,土地资源近乎无限。完全可以发展。北高加索地区发展起来了,就可以带动中部地区和乌拉尔地区,同时对周围的乌克兰、哈萨克斯坦、格鲁吉亚等产生非常强的经济吸引力,那样俄罗斯还愁这些国家倒向西方吗?恐怕环黑海的土耳其保加利亚都主动向俄罗斯靠拢了~

今天的莫斯科中心主义其实是苏联时期发展起来的,1721年到1918年,俄罗斯帝国的经济中心一直在圣彼得堡,那时候也是欧洲最强盛、美国发展迅速,大西洋贸易快速扩张的时期,俄罗斯帝国都知道要利用波罗的海的黄金水道,更先进、更科学、更民主的苏联为何不知道利用?反而一切都在向内陆转移呢?说点马后炮,即便是二战期间,德国最难啃的城市难道不是列宁格勒(圣彼得堡)吗?如果列宁格勒附近的军团再多点,工业实力再强点,那从列宁格勒方向就能给德国军团强有力的牵制和打击,根本不需要把大量工厂迁至内陆了。德国之所以在圣彼得堡方向极为困难,就是因为这一地区沼泽河湖密布,森林面积广,同时有苏联波罗的海海军。海军重炮可以直接轰击圣彼得堡围城部队,这种地形根本无法实施重装甲兵突击,极大消解了德国闪电战的优势,苏联在对芬兰的北方战争中的劣势,在这里对德国一样适用。对苏联而言,这里比莫斯科距离德国更近,但更容易防守,也更容易反击~。

说到外交和军事。俄罗斯其实并非穷横,也不是吃硬不吃软,软硬问题我认为都应该与代价相关联,如果代价过大,那大不了等他一等,同时作为陆上强国,当然可以在一个方向吃瘪的时候转向另一个方向,这是一个大国应有的灵活度。俄罗斯的地缘战略优势就是有广阔的腹地,劲敌都在西边,大不了退到伏尔加河流域。俄罗斯完全可以等对手稍弱以后再实施突击。比如对乌克兰问题,1991年就有声音认为俄罗斯应该在苏联解体后与白俄罗斯、乌克兰和哈萨克斯坦成立一个新的多民族国家,但当时俄罗斯内外条件都不成熟。2013年乌克兰危机,普京立即抓住机会拿回了克里米亚,这就等于对乌克兰来了个瓮中捉鳖,乌克兰三面面临俄罗斯威胁,再也无力对俄罗斯有任何企图,这之后西方在乌克兰和白俄罗斯的所有动作,其实都是无用功,白俄罗斯和乌克兰回归俄罗斯变成了时间问题。在中国持续崛起的背景下,对俄罗斯的制裁也不会持续太长时间,只要制裁松动,集中力量发展北高加索地区,俄罗斯经济就能快速恢复。俄罗斯拿到了克里米亚,才能在叙利亚等中东地区有新的动作,最近西方又打起了亚美尼亚的主意,也是无用功。

山高县认为,只要让俄罗斯在乌克兰、叙利亚等方向上踢到钢板,俄罗斯就能调头向东怼中国。我想他对东欧和近东的地缘政治格局可能有些误解,毕竟山高县再厉害也不可能知道那么多。简单而言,在东欧和东地中海这个地区,以现在的国际形势看,只有俄罗斯吊打其他国家的份,断没有其他国家在这一地区形成对俄罗斯的绝对防御的道理。美国最强盛的时期也无法控制叙利亚,何况现在美国远远不如90年代那样豪横,大英帝国早就是昨日黄花,指望土耳其硬怼俄罗斯?恐怕低估了埃尔多安和普京的智商。至于亚美尼亚和阿塞拜疆的冲突,简直是小孩子打架,家大人就在一旁看着~俄罗斯清楚知道哪里是钢板,哪里是软柿子,自己能在哪里寻求突破,需要在哪里维持稳定。事到如今,美国对俄罗斯的政策其实影响已经不大,主张向西的俄罗斯精英阶层,已经在90年代被消磨殆尽,现在新一代的俄罗斯人,在西方人的教育下,越来越偏向于我之前写的,认为俄罗斯是一个独立的、不同于欧洲的文化,俄罗斯是一个独特的地理单元,俄罗斯需要走独立自主的发展道路。实际上90年代俄罗斯向西也是不现实的,美国欧洲断无能力接纳一个如此庞大的经济体和文化体而自己不受影响~西德吞东德都搞得非常困难,到现在还有心里隔阂,美欧又怎可能以自己为代价改造俄罗斯?培养对手吗?俄罗斯既不可能向西,也不可能向东,那俄罗斯只能是俄罗斯,俄罗斯只能走俄罗斯的道路。

所以结论,苏联是点错了发展路径,今天的俄罗斯不仅活的不错,而且大有发展。普京1952年生人,他的继任者大概率是个70后,70后的这代俄罗斯人可能能在探索俄罗斯道路上前进一大步,但真正要摸索出自己的发展模式,恐怕要等到90后俄罗斯人掌权,也就是2030年后的事情。好在俄罗斯政府年轻化趋势明显,我认为这个时间不会很长。俄罗斯有足够的空间和时间等。同时俄罗斯又是可能最大化利用第四次科技革命的国家,因为全世界拥有最难开发但最有开发前景土地的国家,也就是俄罗斯了,这里包括中亚地区。

想说的太多,能写的太少,逻辑不是很连贯,有机会再完善~

user avatar

文明最好是连续的,断而再生,就需要上天保佑了;文明接续的能力,不知取决于什么?教育、道德、生活方式,不知道。

记得戈尔巴乔夫在上海的一次活动上说过,苏联太久,俄罗斯懂得市场的人,死绝了。

这一轮的俄罗斯也是如此,以后可能有个人会说,俄罗斯太久,懂得帝国管理的人,死绝了。

美国再乱,这点很好,八年以后,无论懂得市场,或者懂得帝国管理的人,都不会死绝的。

user avatar

某种意义上,很难,因为俄罗斯虽然有苏联熊霸欧洲的高光历史时期,但是本质上说,俄罗斯历史很短,而且俄罗斯位置非常尴尬。

尴尬在哪里呢?他无疑是一个欧洲国家,但是欧洲核心在西欧,世界观价值观上都不愿意接受他是自己的一份子,作为一个欧洲国家,俄罗斯又是被欧洲排斥在外的。

俄罗斯四分之三的国土在亚洲,然而这一块自然条件恶劣,人烟稀少,亚洲国家有都觉得他不是自己的一份子,觉得他是欧洲国家,他没有办法也不可能有办法融入东亚文明圈。

他不像中国,中国五千年文明,两千年中央帝国,拥有东亚文化圈儒家文化的最高解释权,无论你承认不承认,东亚怪物房的文明、价值观、世界观都是由中国输出的,所以中国有极强的历史自豪感和与之匹配的历史地位。俄罗斯呢?彼得大帝改革全盘欧化,像法国荷兰学习,俄罗斯帝国一度宫廷语言是法语,俄罗斯军事改革,学的又是普鲁士,从头到尾,都是在不断的学习中,从来没有真正掌握一种文明体系的核心内容解释权。跪求先进文明流入是俄罗斯常态,也就是说,你看起来俄罗斯凶神恶煞,可是他们骨子里并没有那种自信,得着机会还是对欧洲一脸向往。

在中国,资本家赚够了钱跑国外去了,是件挺遭骂的事情。但是在俄罗斯,寡头跑法国去了,老百姓都觉得,多正常啊。。。

所以俄罗斯是注定孤独的,想改变太难了。

user avatar

非常简单的问题。

先给结论:没有。原因是这样的。

首先我们需要知道苏联是怎么变牛X的。不是社会主义制度,不是苏维埃的领导。而是在1929年到1933年的时候,欧美国家爆发了经济危机。资本家把资本和高科技企业转向了苏联。你没听错,资本家为了赚钱就是能干出来这么丧心病狂的事情。这就是为什么慈父在接手伊里奇的烂摊子的时候,苏联还是一个使用木犁耕作的国家,等到慈父去世的时候,苏联已经是拥有原子弹的庞大帝国。

因此上一个俄罗斯翻盘的机会就是,中国爆发经济危机,中国企业家把资本转移到俄罗斯。且不说这种情况会不会发生。即使发生了,中国企业家也不会把资本转移到俄罗斯。即使中国企业家脑子有水,硬把资本转移到俄罗斯。以俄罗斯的人口,根本就接不住。

说的更明白,以中国的经济体量,没有任何一个国家和地区能接纳中国的资本。中国现在已经是世界第一大工业体。而且不可逆转。

user avatar

除了核战,或者全球气温升高15度以外,没有任何希望。

很多人认为普京重新让俄罗斯强大了。

其实是原来烂到底了,出来一个强人,搞了一次回光返照。

苏联最猛的时候GDP是美国的接近70%。俄罗斯现在GDP是中国的1/8,美国的1/12。

2018俄罗斯出口额中62.7%是矿物质(含石油天然气)。

俄罗斯已经是妥妥的原料出口国。跟沙特、澳大利亚没有本质区别。

之所以现在还很横,是因为以前苏联留下的军工科研老底子还没有被败光,再过30年,败光也是妥妥的。

出生率低,人口迅速外流,再过50年,俄罗斯有没有足够的人看守边界都难说。

后普京时代,俄罗斯很可能发生大问题,再次分裂不是梦。

我们要早做打算。

user avatar

嵩县以前谈论过俄罗斯,他认为俄罗斯大有可为。

以下是其观点

俄罗斯比欧洲强,普京发明了冷战形态下的军国主义和总体战,具有在一定程度上进行总体冷战的能力。

俄罗斯用其非常有限的国力,养活了强大的核武器,灵活的军队,有特点的军工和科技,高效的情报组织,集中而有弹性的体制,有号召力的宣传力量,以及————满脑子报仇雪恨的国民。

也就是说所有冷战需要的东西,俄罗斯都有,都很强,国力全部点在了冷战上。在世界普遍无法因为冷战去进行动员的体制下,俄罗斯相当于在冷战形态下以动员PK财政,犹如日本打大清,拥有降维打击的优势。

不要低估这样一部冷战机器,这个国家曾因冷战而死,又为了冷战这种战争形态而重生。与普鲁士开创军国主义和民族战争一样,有一定的时代领先性,其能发挥出的力量远在国力之上,不可等闲视之,不能等吃了亏才知道他的强大。

在冷战这一形态会长期持续的情况下,未来属于能打总体冷战的国家。这个变局,中美迟早要面对,其阵痛也未必不痛。而俄罗斯已经走过了一部分,相当于发展出了腓特烈的初级版本民族战争。

所谓天时地利人和,在冷战是天时的目前世界,俄罗斯拥有天时。

未来一定属于先发展出拿破仑版本的国家,中国不能落后于人,否则必然再遭近代式被吊打。


出口资源,保证军工体系的运行,别跟伏特加过不去。能做到这三条的毛子,不可能崩溃。


因为这特么才是俄罗斯历史的常态!!!从区区小公国到横跨欧亚美三洲这几百年间的常态!!!

你们这群人,只知道拿自己的标准衡量别人,跟西方那群天天喊中国崩溃的有什么区别?!


毛子整个历史上经济最好的时期是基辅罗斯和勃列日涅夫时期。其后紧接的就是毛子历史上最大的两次灾难。。。。。。。


穷横才是毛子的常态。懂吗?


不要拿一个切面去衡量一个有悠久历史的国家。我们用来衡量毛子的标准,即苏联后期,其实是毛子历史的变态。这就是为什么苏联完蛋了,而现在的俄罗斯活的好好的。


伊凡雷帝以来:

俄罗斯

1:生活水平基本没高过

2:经济结构基本没健康过

3:一旦有生活水平较高,经济结构较健康的时侯,就离出大新闻不远了

结论:

一个生活水平不行,经济结构不合理的俄罗斯,才是不可战胜的!


就俄罗斯那地理条件,搞市场经济那叫经济自杀。

一个远离国际主航道,没有几个不冻港,全国大部分土地离港口极远,气候寒冷且不稳定,人口密度低下,设备折旧极快,基建养护成本极高,除了资源外各种要素皆烂到极点的国家。

你让它去搞市场经济?要知道资本是逐利的,不是搞慈善的。

市场经济不是包治百病的灵丹妙药,是讲规律的。而市场规律下,俄罗斯的结果一定是广泛的贫穷,严重的资本外流(如果有的话),沦为资源供给地。以及,国家在经济上被相邻经济大区所撕裂。。。

真要凡事都讲经济规律的话,俄罗斯这个国家都不应该存在。


你们都不懂俄罗斯啊。什么是俄罗斯,军官团+农奴主(现在是军工复合体)在独裁者的带领下鞭挞世界,就是这么简单。

你们啊,拿咱们这个文官国度的价值观去推测毛子这个武官国度,何止是图样图森破,简直是图样图森破。

毛子一向不讲道理。为什么,因为在俄国执政,只要记住一条就行(除了逆天钢叔):把军官团和哥萨克伺候好了!

怎么伺候?就是不管有理没理,不管是否利益最大化,只要能打绝不BB。时不时找个国家揍一顿,就算没国家可揍,也要与某些国家保持随时要揍你的架势。

现在明摆着有乌克兰这个最好的出气筒。有叙利亚这个刷勋章圣地,还能时不时调戏日本。我们看来俄罗斯经济局势不好位置坐不稳,普京看来,这简直是天堂般的日子好伐?

老百姓?伏特加管饱还要啥自行车!

川普想联俄抗中?好办得很,让中国成为俄罗斯接壤国家中最软的茬即可。

就是说,让俄罗斯在乌克兰,叙利亚,日本全都撞到钢板上。让巴沙尔被吊死,让克里米亚和东乌克兰被基辅夺回,让北方四岛重归大日本。

按中国人的逻辑毛子还不得跟你拼命?错了!真遇见咱们这种情况,毛子一准扭过头就开始咬中国。。。。。。

毛子就是这么个欺软怕硬的性子。那么多邻国总有几个好捏的。何必找硬茬钢正面?

你要是对毛子软,他一准逮着你猛咬,就是这么个情况。

川普就是个天天脑洞的自大狂,能看出来问题,怎么解决就全靠脑洞了。

对吃软不吃硬的中国玩硬的(文官国度,不打脸一切好商量)。对吃硬不吃软的毛子玩软的(武官国度,逮着个好欺负的往死里咬)。

真以为中国软?中国硬起来那可是真能豁出去。大家一块下地狱,不撞南墙不回头。世界上哪有第二个只打双输仗的国家。

真以为毛子硬?毛子历来是踢到钢板后扭头就跑。换个人领着,再找个出气筒便是。

看看叶利钦时候。自觉的苏27都差点卖台湾。

现在就是这么个情况,想要联俄抗中,那就少BB,亲自下场揍毛子一顿,揍毛子一个鼻青脸肿。毛子一准把普京赶下台然后跟中国咬,拉都拉不住。


俄罗斯崛起的触发条件:

1:看起来危害不大,能获得外来技术与人才。

2:政府控制主要出口品与专卖品的利润。

3:扭曲国内价值规律,用鞭子保证积极性。

4:英明的暴君(能做到2、3,不可能不是暴君,做到2、3之后还不被搞死,必须英明)。

而目前的俄罗斯,看起来危害很大,政府对出口品和专卖品控制力不够强,国内价值规律扭曲程度不高,领导人不够残暴。可以说不具备以上任何一条,因而大概率还会继续衰落,直到衰落到逐渐集齐四条的时候,它会再一次让包括他自己在内的世界颤抖(如果之前没彻底玩完的话)。。。。。


苏/俄军有一个其他国家军队难以企及的优势,这点经常被很多人忽略。

即苏/俄国土广袤、人口稀少,可以在经费允许范围内,组织任意规模的演习。从中获得的大兵团,大正面,大纵深战役的组织经验,其他国家军队很难在和平年代获得。。。。。

其实对世界大多数军队而言,组织最基础的团一级开进,都能要他们参谋系统的老命了。。。。


俄军好歹也是有荣誉,有传统的军队。军官团还在,军事教育体系也还在。还有很多人学习过如何打仗,并且正在研究如何打仗,这几百年的底子一时半会是败不完的。

虎瘦雄风在,俄军再怎么衰落,打打乌合之众仍然是没有任何问题,哪天吃上几天饱饭后又是一只猛虎,绝不可等闲视之。

更何况,再惨,惨的过魏玛国防军吗?

有人和我提到了俄罗斯民族性,那我就去找了一篇嵩县的回答,以下就是是嵩县关于俄罗斯与欧洲的关系的观点:

盘点一下彼得大帝改革之前,俄罗斯与塑造文化意义上的欧洲的一些历史事件之间的关系。
罗马时代————斯拉夫奴隶
民族大迁徙————东斯拉夫是钉子户
接受基督教——————迟了几百年
破坏圣像运动——————尚未受洗,毫无关系
东西教会分裂——————打酱油,一句话都插不上
十字军运动——————几乎是被讨伐对象
黑死病——————从南俄发源
文艺复兴——————正忙着驱逐蒙古
地理大发现——————连个出海口都没有
宗教改革与三十年战争——————正忙着抗波

也就是说,从罗马时代到彼得大帝改革,在影响了欧洲思想形成的一系列重大事件中,俄罗斯的主体民族即东斯拉夫民族,只参加了一件大事。
————————————黑死病。
与其说扒开一个毛子就能看见一个鞑靼,还不如说俄罗斯本来就是个信东正教的中亚民族。。。。。。。

user avatar

俄罗斯问题的本质是这个,如何处理国内的“精神资产阶级”,即市民阶层中的文人。你们不要觉得文人没力量,实际上,文人的力量极其强大。

俄国精神资产阶级的精神母国是法国(毛熊少女闯巴黎当双面间谍这个梗已经被玩烂了),不断的煽动暴动,不断地抱怨,终于干死了沙俄。结果小爸爸只是流放他们,慈父可就直接让某些人去挖矿了。

进来慈父帮俄罗斯续了以后,俄国的精神资产阶级被消灭了没有呢?并不。这些人一方面表面屈服,享受着苏维埃对作家这一群体的高薪供奉,一面继续不爽,等到勃列日涅夫后期,这些人就开始搞事,最后又搞垮了苏联。

叶利钦上台后干了一件比斯大林英明的事情,就是解散了作协,让这些人没饭吃。但是这些人在不在呢?其实还是在,无非是被普京的特务组织压的死死的。最近还有个比较刚烈的女记者公开自焚,表示抗议。

那么俄罗斯人如何看待这些飞蛾扑火的反抗者呢?嗯,这取决于俄罗斯普通人是否尊重文人,文化和文学。

如果你们去过俄罗斯就知道,俄罗斯人对文学,尤其是严肃文学作品的接受度,热衷度,是特别高的。是地铁上随便某个穿三叶草的阿飞可能看过的书都比你多的。文学和文人在俄罗斯的地位是远远高于我国和美国的。

这就是俄罗斯最大的问题。

那么俄罗斯想要怎么解决这个问题呢?目前没有什么好办法,就是暴力压制和经济独立。但俄国文人和我国文人不太一样,是出了名的不怕死。所以这个问题不好解决。毕竟,能养文人的地方一定是俄罗斯比较有钱的地方,而这些地方不亲欧洲,亲欧洲价值观是不可能的。

但是,如果有一天,俄罗斯能够解决这个问题,那么,这个国家最大的内耗动因就被消灭了。那俄罗斯的潜力就可以发挥出来。

一个团结起来的俄罗斯集中精力面对一个分裂的欧洲,还是有很大的胜算的。

user avatar

11月30日追加:

为防止某些眼神不好或者理解能力稍差的朋友看不明白,特将本文的中心思想写于开头:

  1. 俄国只是从顶峰滑落,但以目前的状况来说,仍然保有欧洲第一的陆军以及足够威慑力的核武器,因此他还谈不上翻盘。
  2. 以近现代史的尺度来看,俄罗斯目前的情况,不会比一二战之间的那段低谷期差多少。因此我认为它处于下降通道,但远非谷底,所以它现在应该还算一个体面的赌客,而不是急于翻本的恶赌鬼。
  3. 以当前世界的形势做判断,俄国再次成为苏联的可能性不大,但是未来的事情永远无法预测,只能说一个工业体系完备,能源储备充足并且在机械制造,航空航天,核工业等尖端领域仍有很大力量的国家,无论如何也都拥有把握未来的机会。

以上。

另外敬告评论区的某些玩意儿,对问题的探讨,提问我都欢迎,动不动就辱及别人师长,请问你幼儿园毕业没有?

我不想跟你讨论英国是否扶植了清朝这个问题。我只想说英国要是想让清朝完蛋,1860年就可以了。后面洋务运动和北洋舰队是怎么回事,希望你去找相关的书籍简单扫扫盲。

抬杠学能耐,真的。

=====================给“本该如此”先生买绳的分割线================




俄国领土辽阔,地跨两洲,可以说是四面树敌,但一直屹立不倒。世界的近代史实际上是俄国不停艹翻地球自己又不停被艹翻的过程。

不论谁当老大,俄国都是最不服也最难搞定的对手。

想当老大,必须想办法搞定俄国,哪怕是用收买或者扶植其他代理人的方式。

为了遏制俄国,英国先是扶植清朝,实在扶不起改扶日本,破天荒的和亚洲国家建立同盟关系,日俄战争期间想尽办法去给日本开方便之门;

为了遏制苏联,美国放下身段主动缓和和中国的关系。

两百年来,不论是已经当上世界霸主的英国、美国,还是跃跃欲试想要成为霸主的法兰西帝国和德意志帝国,面对北极熊,要么硬刚,要么靠合纵连横外交手段,分化瓦解。

而硬刚俄罗斯这件事本身,就是国家实力的试金石。

日本在日俄战争中击败俄国,晋身列强之一;

中国在六七十年代顶住了苏联的咄咄逼人,保持独立自主,为后来的腾飞打下基础;

英国靠外交和代理人战争遏制了俄国,并把俄国纳入三国协约的范围内,保持了40年的殖民帝国地位;

美国靠全方位立体化的遏制苏联,维护了自己世界霸主的地位;

拿破仑,希特勒,没有锤过俄国,最终失败;

而俄国的西方近邻,如乌克兰,波兰,波罗的海三国,匈牙利,捷克,基本上都活在它的阴影之下,无法成为强国;

而它的东方近邻,如乌拉尔到西伯利亚的一系列鞑靼人汗国,高加索地区和中亚的各个突厥人汗国,最终都被它纳入统治体系中。

从十九世纪至今,俄国有两个低潮期,一是二十世纪初到一战结束,主要是内部的混乱最终导致了俄罗斯帝国的崩溃,但苏联的建立逐步扭转了这一颓势,并在二十世纪中后期逐渐达到巅峰;

另外就是二十世纪九十年代的苏联解体,俄国迎来了从帝俄时代至今的最显著收缩。

但尽管如此,俄国只不过是从一个世界霸主(或者准霸主)下滑到一个洲际强国。它的军事实力仍然是无可置疑的欧洲霸主,要知道一战和二战前它的军事实力都不如德国。

那么现在俄罗斯是个什么水平。打个比方,在这个赌局中,它只是输了一些本钱,但大部分的筹码还在,甚至世界范围内,筹码铁定比他多的,貌似只有美国(天朝存疑)。它只是不再坐庄,也无法咄咄逼人的杀庄。但它要show hand即使再有钱的庄家也会肝颤。

能够上这个赌局的,有史以来,貌似只有英国,法国,美国,德国,日本和中国,以及和上述这些国家都交过手的——俄罗斯。

至于其他的所谓大国,如印度,伊朗,南非,韩国,澳洲,巴西,抱歉,本赌场另有小额赌局供大家玩耍。

user avatar

俄罗斯的发展大致经历了 3 个阶段,即从基辅罗斯到莫斯科大公国的早期俄罗斯时代,从沙皇俄国到苏联的大帝国时代,从苏联解体到今天的帝国复兴时代:

第一阶段:一个披着东正教外衣的草原国家

1、基辅罗斯:8 世纪末到 13 世纪,以基辅为统治中心,为蒙古人所灭。

2、莫斯科大公国:13 世纪-15 世纪,以莫斯科为统治中心。沙皇俄国兴起于莫斯科公国,但早期的莫斯科公国只是一个地处东欧平原奥卡河畔的小城镇,是金帐汗国统治斯拉夫地区的代理人,通过代收赋税而逐渐强大。

莫斯科大公国的崛起基本就是一个扮猪吃老虎的故事,有「卡里达」(意为「钱袋」)之称的伊凡一世,一方面拉拢罗斯地区的总主教,把总主教的住节地由基辅迁到莫斯科,使莫斯科成为罗斯人信仰的中心;另一方面,又利用金钱收买金帐汗国大汗的妻妾和近臣,从金帐汗国那里获得了「弗拉基米尔大公」的称号,并利用代收贡赋的权力,扩张领地、聚敛财富。

正如马克思所说「伊凡·卡里达通过充当汗的卑鄙工具,从而窃取汗的权力,然后用以对付同他竞争的王公们和他自己的臣民」。在 1380 年,德米特里率军在库利科沃打败蒙古军队,开始了俄罗斯人的独立战争。到 1480 年,伊凡三世率军在乌格拉河逼退蒙古军队,莫斯科公国最终脱离了金帐汗国的统治。

值得指出的是,如冯玉军教授指出,蒙古对俄罗斯漫长的统治并非是简单的压榨与反抗关系,更大程度上是庇护与共生的关系。俄罗斯在相当大程度上接受了蒙古的器物、制度、文化和思想,甚至东正教还在一定程度上受到了蒙古萨满教的影响。尽管俄罗斯一直以东罗马的继承人自居,但直到今天它仍然没有摆脱粗暴专制、崇尚征服与崇拜英雄统治者的草原帝国的特征。其中最为典型的就是俄罗斯的沙皇情节。

在西方,君主受制于宗教与贵族;在东方,君主受制于习俗与官僚,而只有在俄罗斯,沙皇成为了一种独特的存在。沙皇不仅由于其不可遏制的专制权力不像一个西方君主,而且也由于其英雄特征不像一个东方君主。他更像一个凭借其个人魅力、个人气质实施专制的英雄人物,能够创造属于自己的权力结构。即便今天的普京,虽然有现代民主政治的加持,但本质上也仍然是一个成吉思汗式的沙皇。

我们经常说,俄罗斯就是对内高压统治的沙皇+对外扩张的帝国+东正教的三位一体。这种对内高压统治的沙皇模式,从始至终贯穿在俄罗斯的各个阶段,尤其是对待被征服的其他民族上面,俄罗斯表现的尤其凶残。甚至在进入到苏联时代以后,这种压迫也没有太大改变,比如在二战期间,对远东的数万户朝鲜族家庭强行迁移到中亚的贫瘠地区,又比如在二战后对克里米亚半岛的鞑靼人、高加索的车臣人、印古什人的集体流放(1/3 的车臣人和约 46%的克里米亚鞑靼人死于流放。其余的人直到数十年后才获准返乡)。

第二阶段:一个作为世界性侵略体制的帝国

俄罗斯帝国的成形,一般被视为始于 1547 年,其标志性事件是俄罗斯统治者开始使用「沙皇」的称号。当时的伊凡四世以拜占庭王朝的仪式加冕,自称「罗马帝国独裁者恺撒继承人和上帝派到人间君主」,即「沙皇」。从某种意义上来讲,这一事件直到今天还有着深远的影响,因为自此以后,俄罗斯成为了拜占庭王朝和蒙古帝国的继承者,它的梦想是建立一个称霸世界的「第三罗马帝国」。这不仅影响了沙皇时代,而且还影响了苏联时代,甚至在今天的普京时代也有强烈的印记。

俄罗斯帝国最大的特点就是其扩张性,甚至可以说,俄罗斯帝国本身就是一种世界性的侵略体制。用马克思评价彼得一世的话来说就是「沙皇俄国是把蒙古奴才的政治手腕和成吉思汗征服世界的狂妄野心结合在一起的产物」。

从某种程度上来说,俄罗斯的扩张类似于中国战国时期的强秦,由于其地处文明地带的边缘,所以在扩张前期,它可以运用其从文明中心获得的力量向不发达地区扩张,而在壮大了自身之后,则可以从边缘侵入中心。如果从这个视角来看待从伊凡四世到二战以后斯大林时代的苏联,甚至普京时代的俄罗斯,你就会发现在俄罗斯的历史进程当中,伺机扩张是一个永恒的主题。

早期的罗曼诺夫王朝(1613 年在驱逐了波兰入侵者之后,米哈伊尔-罗曼诺夫开创)虽然无力侵入欧洲,但是由于其比草原民族更早进入火药时代,遂把征服的方向主要放在东方,通过征服喀山汗国、阿斯特拉罕汗国,俄罗斯人逐步控制了通往里海的门户和通往高加索的重要通道,然后通过地域性蚕食的策略,越过乌拉尔山逐步把西西伯利亚、中西伯利亚和东西伯利亚逐渐纳入自己的版图。

在积累了足够的实力之后,壮大了的沙皇帝国的目标就成为了北上瑞典,夺取波罗的海出海口;西进吞并波兰,插入欧洲心脏;南下土耳其,夺取黑海出海口;东侵中国,控制东北;中进伊朗与阿富汗,打开通往印度的门户。虽然它的目标由于过分宏大而并没有完全实现,甚至受到了英国(克里米亚战争)、日本(日俄战争)、德国(第一次世界大战东线)的沉重打击,但它仍然取得了令人战栗的成就。它从 15 世纪中期 43 万平方公里的一个小国,成为了横跨欧亚大陆的千万平方公里的超大帝国。

尽管沙皇俄国由于第一次世界大战而崩溃,但是苏联在经历了早期的内战与收缩之后,迅速重新恢复了扩张的姿态。这不仅是由于欧洲在一战之后的衰弱,而且也是因为苏联通过重工业与军工业的巨额投资,实现了人类历史上最令人震惊的工业化。尽管苏联是反法西斯最重要的成员,但坦率来说,无论是在它参战前还是在参战后,它在领土的获得上都体现出鲜明的俄罗斯帝国传统。

在德国入侵苏联之前,苏联其实扮演的是一个和纳粹瓜分东欧的侵略者的角色。在苏联与德国签订了《苏德互不侵犯条约》《秘密补充议定书》之后,苏德两国划定了在波罗的海沿岸、东欧、中欧和东南欧等地区的势力范围,把芬兰、拉脱维亚、爱沙尼亚、罗马尼亚的比萨拉比亚、立陶宛确定为苏联的势力范围。不久,苏联政府就吃掉了波罗的海三国。

在德国入侵波兰之时,苏联从背后给了波兰致命一击,大批苏军攻入波兰东部,占领了波兰东部的西乌克兰和西白俄罗斯。不仅把西乌克兰和西白俄罗斯并入了苏联的乌克兰和白俄罗斯版图,吃掉了 20 万平方公里土地,而且还在卡廷森林秘密处死了几万名波兰社会精英(这就是直到今天还困扰俄波关系的卡廷惨案)。同年,苏联还入侵了芬兰,尽管伤亡惨重,但最终也获得 4.1 万平方公里土地。

在二战结束以后,苏联更是凭借强大的武力优势,再次大口地吃进了领土。当时的苏联外交部长莫洛托夫曾经非常自豪地说「作为外交部长,我认为自己的任务是尽量扩大我们祖国的版图。这个任务我和斯大林完成得并不坏。」

据说二战之后,志得意满的斯大林曾经指着一张标明苏联新疆界的地图说道「咱们来看看,我们都得到了什么……芬兰,我们把国界从列宁格勒向前推进了。波罗的海沿岸现在重归我们所有,白俄罗斯人、乌克兰人、摩尔达维亚人也集中住在一起了。千岛群岛、萨哈林岛完全属于我们所有,旅顺港是我们的,大连也是我们的。」

坦率而言,尽管普京接手了一个国力大大下降的俄罗斯,但是一旦有机会,他仍然对于扩大领土有着所有俄罗斯领导者都无法摆脱的热情。俄罗斯对于格鲁吉亚的南奥赛第、乌克兰的克里米亚、乌克兰顿涅斯克地区的暗取与豪夺,以及对近几年来日益强烈的兼并白俄罗斯的意图,已经在很大程度上让那些在苏联解体之后,逃脱俄罗斯铁笼的中东欧甚至中亚国家恐惧不已。当然,相比于波兰、哈萨克斯坦,中国人可以庆幸的是,就目前而言,俄罗斯对东方的扩张似乎并没有什么现实性。

第三阶段:一个在衰落中冒险的帝国

毫无疑问的是,在苏联解体之后,俄罗斯的实力大为削弱,但相比于领土的收缩,普京最重要的任务是重建俄罗斯帝国的凝聚力(叶利钦基本上算是混乱时期的过渡人物)。

user avatar

单说可能性肯定是有的.

再来一次世界大战呗.

俄式发家 简单粗暴。

user avatar

打开欧洲历史,从没有哪个国家站到人类文明历史顶点后,衰落后又重回巅峰,从来没有发生过。

从古希腊开始,虽然古希腊至今也没出土过文字文物证实过古希腊历史,但是希腊是没有重回巅峰过。

然后是古罗马,一直苟延喘喘到君斯坦丁堡陷落,最后消亡。

西班牙几百年前曾经辉煌一时,甚至影响大明的财政,可衰落后,到今天也就是欧洲二流国家。

葡萄牙在大航海时代也曾经可以和西班牙掰一下手腕,然后衰落后,只能跟在其他国家后面吃剩饭。

荷兰牛逼的时候号称海上马车夫,诞生现代银行以及股份制度,现在也就是欧洲二三流国家。

奥匈帝国这个曾经的大国,巅峰衰落后,被分解只剩一堆小弟国家。

意大利已经和罗马没什么关系了,最巅峰的二战,也就是看热闹顺带把自己搭进去的国家。

法国巅峰时期吊打欧洲所有国家,整个欧洲在拿破仑脚下颤抖,曾经和英国联手制定世界的规则。可是如今是联合五大常任里面最低存在感。

英国曾经的日不落,现在苏格兰都搞不定,唯一手段的就是满世界搅屎,来刷存在感。

这就是欧洲国家的宿命,没有国家能例外,我相信俄罗斯也一样打破不了这宿命,来辉煌了数百年的大英帝国,都摆脱不了这个宿命轮回,更何况政治结构主动降级的俄罗斯呢。

苏联曾经是人类历史上第一个完成国家组织结构垂直化的国家。

如果用公司来形容一个国家的时候,那么三星气质最像苏联,基本上能想到手机零件三星都生产。

人类历史上苏联之前的工业国家,其实都是都是小政府,国内一切工业发展,都是资本家用资本的力量带动企业发展,进而成为国家工业支柱。

一切现在大家熟悉的水、电、煤气、邮政等社会基础设施,都是由私人资本推动并且发展的。因为传统欧洲政府无力由政府掌控企业进行工业发展。

政府的作用就是统治、收税、建立国家机器、18世纪的欧洲人知道中国的公务员(吏制)系统后,才开始把公务员作为国家建设必要政策。在之前欧洲国家还是粗放状态,没有专职公务员服务国家,一切都是企业家引领国家工业化进程。

直到苏联出现,苏联是人类历史上第一次出现由政府带领国家进入工业化,并且所有企业控制在国家手里,不止如此,所有学校、研究院等一切能想到的机构,均控制在国家手里。

可是苏联没有完成国家组织结构的自我净化功能,最后倒下,倒下后退向到小政府,但是原有结构和现在结构完全不适应,而且是一种结构性的倒退。

而且没有欧洲其他国家的传统政治精英来对国家负责,所以俄罗斯基本上宿命难逃,同时国家政治退化,双难题摆在眼前,俄罗斯机会渺茫。

user avatar

我比较认可的一个评论是

普京是一个把烂牌打的很不错的牌手

但问题是,除非有重新洗牌的机会,否则他最多也就做到这一步了

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有