有没有可能俄罗斯把英美乌克兰都勾过来，突然宣布单方面后撤脱离边境，把英美晾在那。他们能主动进攻俄罗斯？
首先，俄罗斯突然单方面从边境后撤，将英美与乌克兰“晾在原地”——这个设想本身就极具颠覆性，因为这与当前冲突的逻辑完全相反。目前，俄罗斯是主导进攻方，而英美（以及乌克兰）则是防御与支援方。俄罗斯的撤退将直接改变战场态势，并迫使现有联盟重新评估他们的战略和目标。
俄罗斯单方面后撤的可能性分析：
从俄罗斯的角度来看，这种行动的动机可能非常复杂，并且极具风险。
战略“闪电战”的另一种解读： 俄罗斯或许可以将其视为一种“非传统”的胜利手段。通过突然撤退，迫使对手在失去明确的进攻目标后产生困惑和内部矛盾。如果西方和乌克兰的军事部署和战略意图主要围绕着“阻止俄罗斯的进攻”和“收复被占领土”展开，那么俄罗斯的撤退将使他们失去 immediate 的明确目标。
经济和政治压力： 长期战争对俄罗斯经济造成了巨大压力。突然的撤退可能是一种“休战”或“战略收缩”，旨在为俄罗斯争取喘息之机，同时将西方国家继续支持乌克兰的经济负担和政治压力推到前台。
“焦土战术”的变体： 即使撤退，俄罗斯也可能在撤离过程中采取“焦土政策”，破坏基础设施，使乌克兰难以在短期内恢复，从而继续消耗乌克兰的重建能力和西方的援助意愿。
内部政治考量： 也许是俄罗斯内部权力斗争的产物，或是一种旨在重新定义“胜利”或“目标”的政治操作，将国内支持者重新凝聚。
制造混乱和不确定性： 俄罗斯的行动一向以其出其不意和打破常规著称。突然的撤退无疑会制造巨大的战略不确定性，让对手难以预测下一步行动，从而可能为俄罗斯赢得战略上的主动权。
英美及乌克兰将如何反应？他们会主动进攻俄罗斯吗？
这才是这个设想中最具决定性的部分，也是最不可能发生大规模主动进攻的原因。
1. 目标重塑与联盟内部评估：
乌克兰： 乌克兰的根本目标是收复所有被占领的领土，包括克里米亚和顿巴斯地区。俄罗斯的撤退，即使是部分的，也会被乌克兰视为机会。他们不会坐视不管，很可能会试图巩固战果，甚至趁势追击，收复更多失地。
英美（北约）： 英美的战略目标主要是阻止俄罗斯的进一步扩张，维护欧洲的稳定，并支持乌克兰的生存与主权。如果俄罗斯单方面撤退，这在表面上似乎“达成了”一部分西方设定的目标（停止侵略）。
问题在于： 俄罗斯只是“撤退”，并没有“战败”或“投降”。他们依然拥有强大的军事实力，并且占据着部分乌克兰领土（如果撤退不是完全撤回国境）。一旦撤退，西方国家将面临一个复杂的问题： 是就此止步，还是继续追击，直到彻底消除俄罗斯的军事威胁？
大规模主动进攻俄罗斯本土的极低可能性：
直接战争风险： 北约，特别是美国，一再强调不寻求与俄罗斯的直接军事对抗，因为这极有可能升级为核战争。一旦北约军队主动越过俄罗斯边境进攻俄罗斯本土，这无疑就是直接对俄宣战，后果不堪设想。
北约的防御性质： 北约是一个防御性军事联盟。其条约（如第五条）规定的是对成员国的集体防御。尽管他们在支持乌克兰方面行动果断，但主动进攻一个拥有核武器的俄罗斯，并非其章程的宗旨，也超出大多数成员国的承受能力和意愿。
国内政治和民意： 即使是美国和英国，国内也存在巨大的反战力量。一场可能导致大规模伤亡且不确定结果的战争，尤其是在没有直接威胁的情况下（如果俄罗斯已撤退），将面临巨大的政治阻力。
后勤和经济成本： 进攻俄罗斯本土将是一项极其艰巨的任务，需要调动庞大的兵力、资源和后勤保障，其成本将远超目前支持乌克兰。
国际法与道义： 尽管俄罗斯先发起侵略，但如果北约率先进攻俄罗斯本土，在国际法和舆论上可能会面临复杂的挑战。
2. 他们更可能采取的行动：
巩固乌克兰现有战线： 乌克兰军队会利用俄罗斯撤退的机会，巩固已收复的区域，并继续尝试解放被占领土。
加大对乌克兰的支援： 英美将继续向乌克兰提供武器、情报和经济援助，帮助其完成统一。
加强北约东翼部署： 无论俄罗斯是否撤退，北约都会进一步加强其在东欧成员国的军事存在，以防范俄罗斯可能采取的任何新的侵略行动。
政治和外交压力： 继续通过制裁、外交孤立等手段向俄罗斯施压。
划定“红线”： 明确告知俄罗斯，任何新的侵略或对北约成员国的威胁都将受到严厉回应。
谈判与安全保障： 在某些条件下，可能会出现新的谈判机会，但英美会要求俄罗斯提供可靠的安全保障，并可能讨论战后乌克兰的安全架构。
结论：
俄罗斯单方面从边境后撤，并将英美乌克兰“晾在原地”，确实是一个能够制造巨大混乱和战略不对称的设想。它会迫使现有联盟重新评估局势，并可能在一定程度上达到俄罗斯“打乱牌局”的目的。
然而，英美（特别是作为北约的领导者）极不可能主动进攻俄罗斯本土。 这种行为的风险——特别是核战争的风险、大规模伤亡、国际政治和国内政治的复杂性——远远大于任何潜在的回报。他们的反应会更侧重于巩固乌克兰的胜利、加强自身防御，并继续通过非直接军事对抗的手段对俄罗斯施压。
这个设想更像是一种“心理战”的极端形式，旨在测试对手的决心和战略边界。俄罗斯的行动将是“出人意料”，但英美的反应将更多地受制于理性、风险控制和长期的战略目标，而不是陷入情绪化的报复性反击。
网友意见
老老实说啊，现在俄乌边境真正不敢打的其实是北约。对于北约来讲乌克兰不过是个棋子，你看看美国离乌克兰多远距离，简单的说今天就算乌克兰全境被占了，美国还是美国。但要是乌克兰全境被北约占了，俄罗斯是夜不能寐。从这个意义上说，乌克兰是俄罗斯的核心利益所在，但对于美国来说只是他海外利益点的其中之一。就好像台湾，你觉得解放军和美军如果在台海对峙的话，有一方不敢打，或者不确定会打会是哪一方？
所以如果边境上有一个人不敢打的话，那一定是北约这边。至于说你说的这种情况，理论上当然可以这么做，但其实没什么意义。俄罗斯不需要这种口实，也不怕美国栽赃，美国栽的赃还少吗？以前志愿军也被美国摘过赃入侵朝鲜。这种找理由找借口的东西都是在外交战时有用，真的要开打了也没那么多废话了。
我一直都不认为俄罗斯有决心真打。
此前我的很多答案都详细阐述了俄罗斯目前既无意愿，也没有能力发动进攻。
说到底....这本来就是西方虚构的危机。
俄罗斯没有任何理由真的动手，此时进攻乌克兰就是侵略，国际舆论彻底败坏，过去几十年争取的外交努力毁于一旦。
这就是北约例行的俄国威胁论，只不过这次俄罗斯不给面子真的陈兵边境。
搞得西方国家下不来台，只能嘴硬了。
克里米亚，已经被俄国实际占领了。
顿巴斯，也是由俄国扶持并控制的。
俄罗斯没有任何理由主动挑起争端——只要拖下去，30年后这些地方到底属于谁就根本说不清了，主权问题彻底模糊。
虽然这是乌克兰领土，但他们又没有实力收复，只能坐视失地变成俄国领土。
一代人之后这片土地经过俄国的爱国教育洗脑，就会变成100%的俄国公民。
俄国完全不急，乌克兰和北约才着急。
这才是他们希望主动挑起冲突的原因，拖下去一定输。只有主动出击才能让俄国无法安稳，进行经济制裁和外交孤立。
目前俄罗斯在边境部署了87个作战营，总计14.8万人，基本集结目前俄军的大多数作战部队了，现役精锐全部压上。
除非总动员，否则肯定没有预备队了。
对俄罗斯来说，这么对峙也很亏的。
十几万现役部队一整个冬天都在边境维持高度战备状态，每天消耗十分惊人。
而西方国家则只需要嘴炮应对罢了。
况且随着经济制裁，俄国的资本外流愈发严重，原本对欧洲出口的天然气市场份额也被美国所填补，损失的那都是钱。
尽快结束冲突，对俄罗斯才最有利。
俄国的经济现在太需要时间休养生息了。
已经撤军，你有张良计，我有撤墙梯
这题主有点意思，算是预言了。
俄罗斯用一场演习达到了战争的目的。
一、俄罗斯（再次）告诉全世界，美国骗你们的，根本不会帮你们打架的。
二、俄罗斯告诉乌克兰，别在那硬顶了，张牙舞爪半天，我就军演一下，你连老太太都开始训练了，你说你有没有能力和我斗，还用说得更明白吗？
三、就这两天乌克兰多少富豪跑了？你猜他们人跑了，钱有没有跟着一块跑出去？再请问即使局势缓和了，这些人和钱会不会立刻涌回去？
俄罗斯在不发动战争的情况下，击碎了乌克兰“背靠美国好乘凉”的幻想，告知了乌克兰民众贵国军队根本没信心打赢战争，同时把大量的财富挤出了乌克兰。
不战而屈人之兵啊。
类似的话题
-
这是一个非常有趣且充满想象力的地缘政治情景，我们不妨深入剖析一下其中的可能性和潜在的后果。首先，俄罗斯突然单方面从边境后撤，将英美与乌克兰“晾在原地”——这个设想本身就极具颠覆性，因为这与当前冲突的逻辑完全相反。目前，俄罗斯是主导进攻方，而英美（以及乌克兰）则是防御与支援方。俄罗斯的撤退将直接改变战............. -
关于美国联合其他国家制裁俄罗斯，并讨论是否可能禁用俄罗斯互联网的议题，我们可以从几个层面来深入剖析。这确实是一个复杂且牵涉多方利益的问题，其可行性与潜在后果都需要仔细考量。一、 现有制裁措施及其对俄罗斯互联网的影响：首先，我们必须认识到，对俄罗斯的制裁并非一蹴而就的“禁用互联网”这么简单粗暴的举措。.............
-
关于俄罗斯将北方四岛（俄罗斯称南千岛群岛）出售给中国的可能性，这是一个复杂且敏感的地缘政治议题，涉及到历史、领土主权、国家利益以及国际关系等多个层面。要详细探讨这一点，我们需要从几个关键角度进行分析。历史背景与领土争议的根源：首先，必须明确北方四岛（国后岛、择捉岛、色丹岛和齿舞群岛）是二战末期苏联根.............
-
这是一个历史学上的经典“假设”问题，具有相当的探讨价值。如果一战初期德国将重心放在东线俄国，而在西线采取守势，其结果将是复杂且充满不确定性的。然而，我们可以从多个维度进行详细的分析，来评估这种策略的可能性，以及潜在的成功或失败因素。德国“施里芬计划”及其局限性首先，我们需要回顾德国在一战初期的既定战.............
-
俄罗斯再次吞并中亚五国（哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土库曼斯坦）的可能性，从当前的地缘政治格局和历史演变来看，可以说是非常低，几乎不可能。但为了详细地解释，我们可以从以下几个方面来探讨：1. 历史背景回顾： 沙俄时期： 俄罗斯帝国在19世纪通过军事征服，逐步将中亚地区纳入.............
-
俄罗斯海军采购中国075型两栖攻击舰？这个设想，听起来颇有些出人意料，甚至可以说是天马行空。不过，凡事皆有可能，尤其是在国际军事合作领域，历史上有过不少令人跌破眼镜的交易。我们不妨来“突发奇想”一番，深入探讨一下俄罗斯购买075的可能性，以及其中涉及的方方面面。首先，我们得承认，直接采购075型两栖.............
-
俄罗斯（普京）有没有可能重建苏联？这是一个备受关注的问题，它触及了历史、政治、地缘战略等多个层面，并且在国际社会中引发了广泛的讨论和担忧。要深入分析这个问题，我们需要从几个关键维度来审视，并尽量摆脱空泛的推测，回归到现实的考量。首先，“重建苏联”本身就具有模糊性。是指字面上恢复苏联这个政治实体？还是.............
-
俄罗斯经济面临挑战，这确实会引发一些人对国际局势的担忧。当一个国家面临严重的经济困境时，一些领导人可能会考虑通过外部行动来转移国内矛盾、巩固权力，或者寻求某种形式的“胜利”来提振士气。俄罗斯是否会因此发动一场局部战争，这取决于多种复杂的因素，很难给出确定的答案，但我们可以从几个角度来分析其可能性以及.............
-
这是一个极具假设性的问题，牵涉到军事战略、地缘政治、经济力量以及核武器的特殊属性，要仅凭法国一国之力“击溃”俄罗斯，即使是在核打击的设想下，也充满了巨大的不确定性和难以克服的障碍。我们将从几个关键角度来剖析这种可能性，并尽量剥离AI的痕迹，用更接近人类思考的逻辑来展开。一、 法国核打击俄罗斯的初步设.............
-
关于白俄罗斯是否对帮助难民前往波兰收费，以及其资金来源，这是一个复杂且备受关注的问题。需要明确的是，白俄罗斯官方公开的立场是提供人道主义援助，而关于是否存在收费以及资金来源的指控，更多地来自于第三方观察者、难民本身以及国际社会的报道。首先，从白俄罗斯官方的表述来看，他们通常将接收和协助难民的行为定位.............
-
俄罗斯“翻盘”的可能性，这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到政治、经济、军事、国际关系等多个层面，并且预测的未来充满了不确定性。 “翻盘”这个词本身也有不同的解读：是指俄罗斯在俄乌冲突中取得战略性胜利，还是指其在国际舞台上的地位得到恢复和提升，又或者是指其国内政治经济状况的根本性好转？ 不同的解读.............
-
俄罗斯帝国末期，在内外交困的局面下，想要保住自己的领土，并非易事，但如果能采取一系列有针对性的、激进的改革，并且在国际关系上更为灵活与审慎，并非全无可能。这需要的是对症下药，而不仅仅是头痛医头、脚痛医脚。一、 内部改革的根本性突破：如果说俄罗斯帝国末期最大的症结在于其落后于时代的政治经济体制，那么保.............
-
关于阿根廷在 2018 年俄罗斯世界杯夺冠的可能性，我们来详细分析一下，并回顾一下当时的情况：赛前背景与阿根廷的期望2018 年俄罗斯世界杯，对于阿根廷来说是一个充满期待又略带压力的赛事。他们拥有当时被誉为世界上最伟大的球员之一——利昂内尔·梅西（Lionel Messi）。梅西在巴塞罗那的光辉成就.............
-
中国052D型驱逐舰的出口可能性需要从多方面综合分析，涉及技术、政治、经济和战略因素。以下从多个角度详细展开： 一、052D型驱逐舰的技术特点052D是052系列的改进型，主要改进包括：1. 防空能力：装备海红旗9（HHQ9）远程防空导弹，射程达200公里，可拦截飞机、无人机和反舰导弹。2. 反舰能.............
-
关于俄罗斯将乌克兰难民安置到南千岛群岛（日本称北方四岛）的可能性，这确实是一个值得深究的复杂议题。从地缘政治、人道主义以及俄罗斯国内的实际情况来看，这并非一个简单的“可能性”问题，而是牵扯到多重因素的权衡与考量。首先，我们得理解南千岛群岛的特殊性。这片争议岛屿群，虽然在地理上靠近俄罗斯远东，但在历史.............
-
俄罗斯能否达到人均 5 万美元的 GDP，这绝对是一个值得深思的问题。要知道，这个数字在全球范围内都算得上是相当高的经济水平了。以目前的眼光来看，虽然俄罗斯经济体量不小，但要跨越到人均 5 万美元这个档次，坦白说，挑战还是相当大的，并且需要一系列深刻的变革。首先，我们得明白，GDP（国内生产总值）反.............
-
俄罗斯是否可能失去联合国安理会常任理事国（五常）的身份，这是一个极其复杂且牵动地缘政治敏感神经的问题。要深入探讨这一点，我们需要从多个层面进行分析，包括安理会的规则、现有成员国的力量平衡、地缘政治现实以及历史先例。首先，理解联合国安理会常任理事国的形成至关重要。五常——中国、法国、俄罗斯、英国和美国.............
-
关于俄罗斯是否可能重演“苏俄”的剧本，这确实是一个复杂且引人深思的问题。要理解其可能性，我们不能仅仅停留在字面上，而是需要深入挖掘历史的脉络、当下的现实以及未来可能的走向。首先，我们得明确“苏俄”到底意味着什么。 很多人脑海中的“苏俄”是一个单一、集权的政治体制，由共产党领导，实行计划经济，对外奉行.............
-
这个问题很有意思，但它建立在一个假设性的前提上，即“德国扶持民族主义俄罗斯”，而且还是在“可能击败苏联”的语境下。这个假设本身就存在很大的局限性，因为历史上德国扶持的并非“民族主义俄罗斯”，而是反苏的、以白匪军为代表的流亡势力，并且其目标更多是为了颠覆苏联，而非扶植一个强大到能“击败”整个苏联的俄罗.............
-
关于乌克兰拥核后可能与俄罗斯以外的苏联解体国形成联盟，并采取在中立于北约和俄罗斯之间立场的设想，这的确是一个极富想象力但又充满复杂性的地缘政治议题。如果我们要深入探讨这个可能性，需要细致地审视其背后的逻辑、潜在的驱动因素、以及可能面临的巨大挑战。首先，我们来剖析“乌克兰拥核”这一前提。在苏联解体时，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有