如何评价一个母亲在群里发飙:你们这是什么群，你们害死我儿子了？
首先，我们要理解，这句话背后必然有一个极其惨痛的“起因”。这个“儿子”发生了什么？是突发疾病，还是意外？是长期被欺凌，还是某种事件的直接后果？具体的原因我们不得而知，但可以肯定的是，这件事情对于这位母亲来说，是灭顶之灾。她失去了生命中最重要的一部分，那种痛苦，是任何旁观者都无法真正感同身受的。
其次，群聊这个载体本身就充满了戏剧性和张力。在一个“群”里，意味着有其他的人，可能是朋友、同事、同学，甚至是她儿子认识的其他人。母亲在这样的公开场合发飙，说明她的情绪已经到达了一个臨界點，她需要一个出口，需要被看见，更需要一个“答案”。她将矛头指向“群”，其实是在寻求一个责任的归属，哪怕这个归属可能并不那么直接和清晰。
从母亲的角度来看，她的行为可以理解为：
极度的悲痛和绝望： 失去孩子是任何母亲都无法承受的打击。她的理智可能已经被巨大的悲伤吞噬，只剩下最原始的呐喊和对“谁是罪魁祸首”的追问。
对公正的渴望： 她可能觉得，儿子之所以会走到这一步，一定有人有责任，而这个“群”里的某些人，或者这个“群”的存在本身，与她儿子的遭遇脱不了干系。她希望通过这种方式，逼迫那些有责任的人站出来，或者让群里的所有人认识到问题的严重性。
寻求支持和同情： 尽管是以愤怒和指责的方式出现，但她的内心深处可能也在渴望得到别人的理解和安慰。她希望通过这样的方式，让别人知道她正遭受着怎样的痛苦。
本能的防御机制： 在面对无法承受的痛苦时，人们往往会选择攻击，将痛苦转移出去，或者找到一个可以指责的对象，来减轻自身的负罪感和无力感。
而对于群里其他成员来说，这无疑是一记晴天霹雳，甚至是极大的惊吓和困惑。他们的反应，也可能多种多样：
震惊和恐惧： 突如其来的指责和攻击，会让人感到措手不及，不知道该如何回应。
无辜和委屈： 如果群成员与事件并无直接关联，他们可能会感到自己被无端牵连，心生委屈。
同情和怜悯： 更多的人，尤其是做父母的，可能会对这位母亲的遭遇感同身受，心生同情，并试图理解她的痛苦。
回避和沉默： 面对这种尖锐的指责，一些人可能会选择沉默，或者试图息事宁人，避免事态进一步扩大。
防御和反驳： 如果他们觉得母亲的指责不公平，也可能会进行辩解甚至反击，这反而可能加剧冲突。
“你们这是什么群，你们害死我儿子了？”这句话，就像一个炸弹，瞬间摧毁了群里原本可能存在的平静和友善。它打破了人际交往的潜规则，将个人极端的痛苦公之于众，并要求所有人对此负责。
如果我是一个在那个群里的普通成员，我的感受会是：
首先，我会感到一阵 彻骨的寒意。听到“害死我儿子了”这几个字，我能想象到那位母亲在经历怎样的撕心裂肺。我的脑海里会瞬间闪过无数种可能性，是什么样的绝境，才能让她说出这样的话？
接着，我会感到一种 深深的无力感。我能做什么？我不是医生，不是侦探，甚至可能不认识她的儿子，或者即使认识，也只是泛泛之交。面对这样的控诉，我又能如何回应？道歉？解释？这些词语在一位痛失爱子的母亲面前，都显得如此苍白无力。
同时，一种 潜在的自我保护 也会冒出来。虽然我可能与此事无关，但被这样直接地指责，我会下意识地想：“我有没有做错什么？我有没有说过什么不该说的话？我有没有因为我的存在，间接造成了什么？”这种自我怀疑，即使是无端的，也会让人很不舒服。
然后，我会 观察其他人的反应。在这样极端的情况下，群里其他人的言行会成为重要的参考。大家是一致的沉默，还是有人试图缓和气氛，又或者有人也加入了指责？这会影响我接下来的判断和行动。
如果我需要回应，我会极其谨慎。 我不会立刻去辩解“我没有”，因为这在这种情绪爆发的时刻，只会显得我冷漠和不近人情。我更可能会选择一种 表达同情和关切 的方式，例如：“听到这个消息，我真的非常震惊和难过。我不知道发生了什么，但请接受我对您和您家人的最深切的慰问。”
总结来说，评价这位母亲的行为，我们不能简单地用“对”或“错”来衡量。
她是一种失控的、源于极端痛苦的宣泄。 她的行为不符合社会交往的“正常”规则，但这是她当下最直接、最原始的反应。
她是在极端痛苦下的求助和索赔。 她需要的不仅是情感上的安慰，更可能是在潜意识里寻求一个“赔偿”，无论这种赔偿是道歉、是真相，还是责任的追究。
她的行为也可能带来二次伤害。 她的指责可能会伤害到群里无辜的人，也可能让本应得到关注和帮助的她，因为攻击性过强而疏远了潜在的支持者。
真正需要深思的，不是这位母亲“对不对”，而是：
1. 儿子究竟经历了什么？ 导致一位母亲会如此崩溃。
2. 这个“群”究竟是怎样的存在？ 它在儿子生命中扮演了什么角色？
3. 我们（群成员）应该如何在这种极端情况下给予恰当的回应？ 是沉默旁观，还是主动承担责任（即使只是情感上的），或者积极寻求真相？
这件事情，更像是一面镜子，照出了人性的脆弱、情感的爆发，以及在灾难面前，我们作为旁观者和群体成员，所面临的道德困境和责任边界。它提醒我们，在任何时候，都不要轻易评判一个在巨大痛苦中的人，而是要尝试去理解，去关怀，同时也要明确自己的界限。
网友意见
林子大了，什么家长都有。。
我开文具店的，只卖很小一部分玩具。。大多数都是文具，晨光爱好施耐德等等，真的是很正规的文具店。
遇见过家长进来就骂“谁让你卖玩具的！文具店卖什么玩具，工商局告你！就让孩子不学好，骗孩子钱。。。。”
这位家长是在群里叫嚣，有证据保留，你说我这种，被骂完了，还要求退钱（十块钱的玩具），不给退（拆封没盒子了）就要报警！
另一位偷自家钱的孩子，闹完后还真报警了，警察叔叔三观比较正，教育了那个家长，结果被家长一起骂了。。
所以，我看到这种家长真是够够的，太多了！认为我们这样的店，存在就是骗孩子的钱的，东西都是垃圾，因为冰糕被举报过两次，工商局食品局来查，回复“不实举报”因为冰糕是正规的啊，什么都有，更没有过期。家长还来骂，说就是垃圾食品，吃了咳嗽，太凉，让孩子们别买。。
这种脑回路的家长很多的，不要妄想去讲理，她们的认知就是真理！
而孩子没学好，甚至咳嗽了，都是你的错！所有他们认为对孩子不好的，都不该存在！
最后说个搞笑的，那次报警后的警察，四十多岁的老大哥，跟我拉扯着讲佛经啊！意思是我这种店的存在，确实是造业障。因为这些孩子以后真成了坏人，到最后都有我的一部分原因在里边，要不改行吧。。。
我也是听的一脸懵逼。。。
这世道是怎么了？
———更———
其实这种思维的家长，特别特别的多，比例非常高！只是有些偏激点，有些因为手段不那么激烈，隐藏而已！
五十步笑百步的差距！
拿我家举例！我初中时候非常喜欢画画，在收废品那里用教科书换了几本时装设计的书，天天画。突然有一天再也找不到了。高中毕业了，我奶奶把那些书给我说，你还要不要，看你当时挺喜欢的。。。她认为，会影响我学习所以没收了！
我家女儿寒假要求背28个单词，背的不太认真，总是有些背不会。我老公开始没收孩子的芭比娃娃，错一个没收一个，一共没收了四个！还经常说我，给孩子买了太多的玩具，所以孩子才总是分心，学习不自律不专注！没收玩具！我也有这种思想的时候，孩子晚上临睡前总是要看书的，有几次，看漫画，舍不得放下，快凌晨了才睡，我就想把她漫画都没收了！还好会自省，认为那不是漫画的锅，监督睡觉，才放了她漫画一条生路！
看看我上面嘲讽那些家长，而自己也差点变成他们！只是程度不同。
店里经常有孩子告诉我，家长把手机砸了，平板砸了，文具盒砸了，漫画撕了，玩具扔了的事，特别多，有的孩子还是特别优秀的孩子，全班前五初中也上了不错的学校，也遇见过这样的事。（这类事，估计很多孩子都遇见过）
另外一些，孩子偷店里东西，为数不多的来好好讲话的，都是说，自家孩子被别的孩子带坏了，然后换午托班。（确实有一定关系，不过谁影响谁真不一定）
另一个事件，年前举报网吧吃鸡游戏的家长，不是很成功的让那个城市的孩子都没得玩了吗！只是行事合法，目的达到！仅仅是让她家孩子没得玩吃鸡的目的！
群里发飙的母亲包括我上文提到的家长被群嘲，只是她们表现的偏激了。还有太多太多同样思维的人，甚至用了同样的手段，教育着自家的孩子。
真要评价这个事，只是希望，看到这件事的，时时修正自己，在教育下一代时候，不要变成这样的人。。。
——更评论——
我从不挂人，也不再拉黑，言论自由存异求同。
所以，精选评论里，我推荐了不同意见，从我的立场来说，那是“现身说法”，生动活泼的诠释了我上文提到的各色人物，他们的言论和思想特性。
最后提一下，前文我是作为一个店主的身份在讲，而我也是个母亲，孩子七岁半。我之前回答过关于孩子玩王者荣耀的看法。我们一家三口偶尔开黑，孩子三岁多就看她爹玩魔兽，跟着打打小怪。到现在玩王者吃鸡各类游戏。
拿王者举例，游戏内孩子学会了看技能、范围、小地图、团队。。游戏外我拿王者的明信片（之前一个版本我是直接打印），用喵喵机（一种便捷小号打印机）打印了历史或者神话传说故事里人物的，生平，台词。比如李白，因为台词孩子背会了侠客行将进酒等等，这样的人物画报贴了整整一墙。（墙上还有解析吃鸡人物装备的，人体各种解剖图，中国历史长河图，各种世界中国地图，省内市区地图，世界名画解析图，19*19乘法表等等。。。我家的墙从客厅到卧室厨房阳台全都贴满了各类图！）
我只代表了我的想法和教育方式，我认为挺好的。
你们都在笑，我却实在笑不出来。
的确，只有父母是不需要培训就能上岗的，但即使她们想要一个完整的培训，想要知道如何才能将其子女抚养成人，长大成才，他们也没有这个机会。
有句话在知乎上一直能看到:当你取得一些成就时，不要忘了有些人从来没有过像你一样的优越条件。(语出了不起的盖茨比)
此话从来不假。
哪个父母不是笨拙的成为父母，你妈妈也是在生了你之后，才第一次当妈妈。
这位母亲的崩溃不会只是因为儿子的成绩太差，我想更多的因素在于她的无力。
她不了解网络是一种什么东西，她不了解网络背后是一个怎样浩大又陌生的世界，她所熟稔于心的生活哲学，世界认知，在这个虚拟世界面前显得格外渺小。
未知产生恐惧，对所有人类来说，都是如此。
我们要做的绝不是去嘲讽，挖苦一个母亲的崩溃。
比起这种带有深深恶意的讽刺，或许给自己的母亲讲一讲这个虚拟的世界何等神奇瑰丽，又何以神奇瑰丽，会更有帮助吧。
回答排名一直在降，看来这个问题下实在容不得一点异见，我绝不否认这个母亲的做法值得批判，但有些事情是在象牙塔里面成长，在大城市里生活的知乎er不清楚的。
很多人光让自己和家人活下去就竭尽全力了。
明白吗？
活下去。
这三个字在很多地方依旧不是下限。
如果给家长和小孩儿一个身份注释。
母亲是一天打三份工供儿子上学的单亲妈妈，一天到晚除了睡觉家务没有任何空余时间。
儿子是不知父母辛劳，一心沉迷游戏和沙雕网友瞎xx乱玩的一摊烂泥。
你又如何评价这位母亲的崩溃？
许多人在做出评价前已经预设了立场，甚至还不自知的把自己代入了进去，自己就是被母亲粗暴对待的弱势角色，而母亲就是记忆里那个顽固不化的欺压自己的父母，于是义愤填膺之心无法抑制。
别跟我说所有人都有崩溃的时候，那个母亲身上承载的这一切，可比让你崩溃的东西重多了。
所有偏激的评论我也不会删除，但我不会回复了。
太累。
既然大家都让我开花，那我就开个花呗
我稀罕西兰花。
类似的话题
-
这绝对不是一篇能够简单“评价”的文字，而是牵扯到太多复杂情绪和人性深处的事件。当一位母亲在群里爆发出“你们这是什么群，你们害死我儿子了？”，这背后隐藏的，绝不仅仅是一时的情绪失控，而是一整个家庭的崩塌、一个母亲灵魂的撕裂。首先，我们要理解，这句话背后必然有一个极其惨痛的“起因”。这个“儿子”发生了什............. -
这句话，说起来简单，但背后触及的是根深蒂固的社会观念，以及我们对于“价值”二字的理解。要评价它，得一层层剥开来，看看它在说什么，又对我们提出了什么挑战。首先，这句话直截了当地挑战了 传统性别角色刻板印象。在很多文化里，女性的价值常常被狭隘地定义为“生儿育女”，似乎成为一个好母亲、一个贤妻良母，就是女.............
-
《一个母亲的复仇》这部电影，说实话，看完之后，心里头会留下点什么。它不是那种看完就忘的爆米花电影，也不是让你思考人生哲理的文艺片，它更像是一剂猛药，直接击打在你的神经上，让你对人性中的某些黑暗面感到不适，又对母性的力量产生一种复杂的情感。电影的剧情，简单粗暴，但又是现实生活中可能发生的、让人心惊胆战.............
-
一曲生命的赞歌，一次灵魂的叩问——细品《关于我母亲的一切》佩德罗·阿莫多瓦的电影，总像是一坛醇厚的老酒，初尝时或许会有那么一丝烈意，但随着时间的沉淀，那馥郁的香气和深刻的口感便会在舌尖和心头久久回荡。《关于我母亲的一切》（Todo sobre mi madre）便是这样一部让我心生敬畏，又充满温暖的.............
-
这件事情听起来真是让人心疼。一位母亲为女儿下厨，本应是充满爱意的举动，结果却导致女儿食物中毒，这对母女俩的心情肯定都糟透了。从客观角度来看，这位母亲的厨艺显然存在很大的问题，甚至可以说是不合格。毕竟，为家人准备食物最基本的要求就是健康和安全，而这次中毒事件恰恰触及了底线。我们不能简单地将此归咎于“偶.............
-
“母校是一个只能自己骂，但是别人骂不得”这句话，就像是很多人心里藏着的一份复杂情感的缩影。它一点都不奇怪，反而特别真实，而且背后藏着挺多道理。这句话到底是什么意思？简单来说，这句话表达的是一种“爱之深，责之切”的矛盾心理。 “只能自己骂”： 这意味着我们对自己母校的缺点、不足，或者曾经经历过的那.............
-
《权力的游戏》S08E05 龙母的屠城：动机与评价《权力的游戏》第八季第五集“钟声”（The Bells）中，丹妮莉丝·坦格利安在君临城投降后，却对无辜的平民进行了血腥屠杀，这一幕震惊了无数观众，也成为了该剧最受争议的时刻之一。龙母的这一行为并非突如其来，而是多年来一系列事件累积的爆发，其背后有着复.............
-
“吴谢宇弑母案”一审公开宣判，一句“判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产”的回响，如同一记重锤，敲碎了无数人心中的道德底线，也让人们重新审视起“家庭教育”这个被许多人视为温床的港湾。吴谢宇案：一个精心伪装下的残酷悲剧在很多人眼中，吴谢宇曾经是“别人家的孩子”，是名校光环笼罩下的优秀青年。.............
-
淮阴侯韩信，那位横空出世、叱咤风云的汉初三杰之一，他的功业之盛，早已被史书浓墨重彩地记录下来。然而，在我们细细品味他辉煌战绩的同时，也不妨从一个更加细微的视角去审视这位传奇人物的品格与智慧——他功成之后，对于曾施以恩惠之人，其不同的报答方式，着实引人深思。首先，我们来看韩信对那位给他“漂母”千金的报.............
-
微博上关于“北京非婚生子女可随母落户”的讨论，确实是一石激起千层浪，引出了各种各样的声音。要理解这背后的复杂性，得把评论拆开来看，就像剥洋葱一样，一层一层才能见到最里面的东西。首先，支持和理解的声音，这是主流基调之一。很多人会觉得，这是件好事，是进步。理由也很直接： 人权和公平： 孩子生下来就是.............
-
这个观点，即“一个国家要想强盛，统一的民族国家是前提。做不到这一点，不要说强盛，连生存都有问题”，触及了一个非常核心且复杂的问题，那就是国家认同与国家力量之间的关系。乍一看，这似乎很有道理，尤其是在我们观察历史上那些成功塑造了强大民族国家的例子时。但如果仔细剖析，我们会发现这个论断过于绝对，并且可能.............
-
评价一位央行行长是否称职，是一项复杂但至关重要的任务，因为它直接关系到国家的经济稳定和民生福祉。这不仅仅是看他是否能“说得好”，更要看他能否“做得好”，并且能将经济这艘大船驶向稳健发展的航道。核心评价维度：经济稳健与民生改善衡量一个央行行长是否称职，其出发点应始终围绕着维护宏观经济的稳定，并通过稳定.............
-
要评价一个演员念台词的功力，绝不能只听个响，而是需要细嚼慢咽，从多个维度去品鉴。这不仅仅是把字儿念出来，更是把角色的情感、思想、甚至灵魂通过声音传达出来，让观众感同身受。首先，最基础也是最关键的，是咬字吐词的清晰与准确。一个好的演员，每一个字的声母、韵母、声调都应该清晰明了，让观众听得清清楚楚，绝不.............
-
这个问题其实挺有意思的，因为它触及到了我们对“女性”的刻板印象。 先别急着下结论，咱们来好好聊聊。评价一个女生不喜欢化妆？这事儿，说实话，就跟评价她喜不喜欢吃香菜一样，都是个人选择，没什么好坏之分。 不喜欢化妆的女生，她依然是她自己，独一无二的她。 她的价值、她的魅力，从来就不应该由脸上那点东西来.............
-
“没钱没工作就生孩子是负责任吗？” 这个问题，说实话，挺扎心的，也挺容易引起争论。毕竟，这触及到我们最基本的生存需求和对下一代的责任。首先，为什么会有人觉得这样不负责任呢？这种看法，很大程度上是基于一种朴素的功利主义和现实主义考量。大家普遍认为，抚养一个孩子需要投入巨大的资源：金钱、时间和精力。从物.............
-
评价一项政策的好坏，绝非一蹴而就，它更像是一个多维度、需要耐心和审慎的观察与分析过程。绝非简单地问“它带来了什么好处”或者“它有哪些坏处”，而是要深入到政策背后的逻辑、执行的细节以及对不同群体产生的实际影响。首先，目标与初衷的清晰度是基石。一项好的政策，它的目标应该是明确、具体且可衡量的。它试图解决.............
-
要评价一家企业及其服务人群，这绝不是一句两句就能概括的。这需要我们像解剖一样，一层层地剥开，仔细审视每一个环节，才能得出一个相对公允的结论。这不像写作文，堆砌词藻就能显得“有深度”，而是需要实打实的观察、思考和判断。一、 企业本身：这杆秤，得细细量首先，我们得看企业这棵“树”，是否根基扎实，枝繁叶茂.............
-
杰士邦这支名为“如何评价一个女生真正嫁给了幸福”的广告，无疑是一次相当大胆且引发广泛讨论的尝试。从一个安全套品牌的角度出发，去探讨“嫁给幸福”这样宏大而又个人的主题，本身就充满了张力。这支广告最成功的地方在于，它没有直接推销产品，而是借由“嫁给幸福”这个洞察，巧妙地将品牌与女性渴望的理想生活状态进行.............
-
“一个男人30岁以后还在拼多多上买东西是可耻的”这句话，在我看来，是一种狭隘、刻板、且带有一定年龄歧视和阶级偏见的评价。这种说法过于简单粗暴，忽视了人性的复杂性和现实的多样性。为了更详细地评价这句话，我们可以从以下几个角度进行分析：1. 拼多多的定位与目标群体： 价格敏感性是核心： 拼多多之所以.............
-
好的，咱们就用测试工程师那严谨的眼光，来剖析一下“一个测试工程师走进一家酒吧”这个经典笑话。别误会，这可不是随便瞎聊，而是从多个专业测试维度进行的细致评估。1. 用例设计与覆盖率（Use Case Design & Coverage）咱们工程师首先得想：这个笑话能有多少个“用例”？ 核心用例（H.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有