假设如果全世界的人类智商低下并且是处于同一个水平的是否就不会有矛盾和争执与冲突与立场了？
这个问题挺有意思的，让我想到了一个很有趣的设想。如果地球上所有人类的智商都降到一个非常低的、统一的水平，那会怎样？
首先，我们得弄明白“智商低下”具体指的是什么。如果这里的“智商低下”是指处理复杂信息、进行抽象思考、理解长远后果的能力严重受损，并且所有人都处于同一个非常低的水平，那么，很多我们现在习以为常的矛盾、争执和冲突，确实可能会大大减少，甚至消失。
让我来仔细想想，为什么会这样：
1. 概念的理解与沟通障碍：
复杂概念的缺失： 许多争执的根源在于对复杂概念的理解差异，比如“公平”、“正义”、“权利”、“义务”、“责任”等等。当智商低下时，这些抽象的概念可能根本无法被准确地理解，更不用说去辩论它们的具体含义了。人们可能只能理解非常具体、直接的事物。
语言的局限： 即使有语言，其复杂性和精确性也会大大降低。人们可能只会使用非常简单的词汇和句式，表达的意思也可能非常直接，难以产生歧义。你跟我说“我的东西”，我只能理解为“你眼前这个东西”，而不是“你拥有但不在眼前的东西”。这种沟通上的巨大障碍，反而可能阻止了误解和争执的发生，因为人们根本无法进行深入的交流。
2. 目标与利益的简单化：
短期与直接的满足： 智商低下的人，更可能专注于眼前的、即时的需求和满足。比如，肚子饿了要吃东西，渴了要喝水，冷了要保暖。这些基本需求是可以共享的，或者通过简单的分配就能解决。
缺乏长远规划和复杂利益： 那些导致冲突的复杂利益纠葛，比如资源分配、经济发展模式、政治权力结构，都需要相当高的智商来理解、设计和执行。如果智商低，人们可能根本无法理解这些宏大的目标，也无法制定复杂的计划来实现它们。他们可能只是“看到什么拿什么”，而不是“计划怎么才能获得更多”。
3. 价值体系的趋同：
朴素的“好”与“坏”： 狭隘的智商水平限制了人们形成复杂、多元的价值观。可能只有非常朴素的“对我好”和“对我不利”的判断。这种判断标准如果普遍存在，并且所有人都以同样的方式进行判断，那么“立场”本身可能会变得非常相似。
缺乏意识形态的冲突： 各种主义、宗教、政治思想的出现和争论，往往建立在复杂的哲学和逻辑推理之上。如果智商普遍低下，这些思想的内核可能无法被理解，也无法形成对立的体系。人们不会去争论“民主”和“集权”哪个更好，因为他们可能根本不理解这两个词的含义。
4. 情绪与行为的直接化：
冲动与直接反应： 智商低下往往伴随着冲动控制能力的下降。但是，如果大家的反应都是直接且相似的，比如“看到喜欢的就伸手去拿”，那么虽然可能出现短暂的争夺，但缺乏策略性和长远性的对抗。
模仿与群体性： 在智商较低的情况下，人们更容易模仿周围人的行为，也更容易受到群体情绪的影响。如果大家都在做同样的事情，或者对同一件事做出相似的反应，那么“立场”的差异就很难出现。
那“没有矛盾和争执与冲突与立场”是真的吗？
我们得区分一下：
没有“复杂”的矛盾和争执： 那些需要深入讨论、理论辩驳、策略博弈的矛盾，确实会消失。
简单的、本能的冲突依然可能存在： 比如，两个人同时看到一块食物，都会想去拿，可能会出现推搡、争抢。但这种争抢的本质是资源（食物）的有限性，而不是因为一方认为“我应该比你先得到”，或者“我比你更需要这个”。它更像动物之间的争夺，是基于直接的生存本能。
“立场”可能变得非常原始： 所谓的“立场”，可能就只是“我喜欢这个”或“我不喜欢那个”，而且这种喜欢或不喜欢非常容易被外部刺激所改变，缺乏坚实的理由支撑。
举个例子：
想象一下，所有人都像一群学步的孩子。他们会因为玩具而争抢，但他们不会因为“拥有权”或者“道德规范”而争论。他们也可能因为谁先吃到好吃的糖果而哭闹，但他们不会因为“不公平的分配制度”而罢工。他们的“立场”就是“我想要”、“我得到了”、“我没得到”，非常直接。
总结来说：
如果全世界人类智商都低下且处于同一水平，那么：
复杂的社会结构、政治制度、经济理论将不复存在。
抽象的哲学、道德、法律将难以被理解和应用。
大规模、有组织的冲突，比如战争，也很难发生。
人与人之间的“立场”差异，将更多地源于生理需求和直接感知，而非复杂的思想体系。
这听起来似乎是一种“和平”，但它是一种低级、原始的和平，不是我们现在追求的、建立在理解、尊重和共识基础上的和平。这是一种因为缺乏思考能力而带来的“平静”，而不是一种积极的选择。
最终，这样的世界可能不会有我们现在理解的“矛盾”，因为大多数矛盾的产生，恰恰是由于我们具有理解、分析、判断和表达复杂思想的能力。当这些能力被剥夺，许多“矛盾”也就失去了发生的土壤。但同时，那个世界也失去了我们作为人类的许多重要特质。
首先，我们得弄明白“智商低下”具体指的是什么。如果这里的“智商低下”是指处理复杂信息、进行抽象思考、理解长远后果的能力严重受损，并且所有人都处于同一个非常低的水平，那么，很多我们现在习以为常的矛盾、争执和冲突，确实可能会大大减少，甚至消失。
让我来仔细想想，为什么会这样：
1. 概念的理解与沟通障碍：
复杂概念的缺失： 许多争执的根源在于对复杂概念的理解差异，比如“公平”、“正义”、“权利”、“义务”、“责任”等等。当智商低下时，这些抽象的概念可能根本无法被准确地理解，更不用说去辩论它们的具体含义了。人们可能只能理解非常具体、直接的事物。
语言的局限： 即使有语言，其复杂性和精确性也会大大降低。人们可能只会使用非常简单的词汇和句式，表达的意思也可能非常直接，难以产生歧义。你跟我说“我的东西”，我只能理解为“你眼前这个东西”，而不是“你拥有但不在眼前的东西”。这种沟通上的巨大障碍，反而可能阻止了误解和争执的发生，因为人们根本无法进行深入的交流。
2. 目标与利益的简单化：
短期与直接的满足： 智商低下的人，更可能专注于眼前的、即时的需求和满足。比如，肚子饿了要吃东西，渴了要喝水，冷了要保暖。这些基本需求是可以共享的，或者通过简单的分配就能解决。
缺乏长远规划和复杂利益： 那些导致冲突的复杂利益纠葛，比如资源分配、经济发展模式、政治权力结构，都需要相当高的智商来理解、设计和执行。如果智商低，人们可能根本无法理解这些宏大的目标，也无法制定复杂的计划来实现它们。他们可能只是“看到什么拿什么”，而不是“计划怎么才能获得更多”。
3. 价值体系的趋同：
朴素的“好”与“坏”： 狭隘的智商水平限制了人们形成复杂、多元的价值观。可能只有非常朴素的“对我好”和“对我不利”的判断。这种判断标准如果普遍存在，并且所有人都以同样的方式进行判断，那么“立场”本身可能会变得非常相似。
缺乏意识形态的冲突： 各种主义、宗教、政治思想的出现和争论，往往建立在复杂的哲学和逻辑推理之上。如果智商普遍低下，这些思想的内核可能无法被理解，也无法形成对立的体系。人们不会去争论“民主”和“集权”哪个更好，因为他们可能根本不理解这两个词的含义。
4. 情绪与行为的直接化：
冲动与直接反应： 智商低下往往伴随着冲动控制能力的下降。但是，如果大家的反应都是直接且相似的，比如“看到喜欢的就伸手去拿”，那么虽然可能出现短暂的争夺，但缺乏策略性和长远性的对抗。
模仿与群体性： 在智商较低的情况下，人们更容易模仿周围人的行为，也更容易受到群体情绪的影响。如果大家都在做同样的事情，或者对同一件事做出相似的反应，那么“立场”的差异就很难出现。
那“没有矛盾和争执与冲突与立场”是真的吗？
我们得区分一下：
没有“复杂”的矛盾和争执： 那些需要深入讨论、理论辩驳、策略博弈的矛盾，确实会消失。
简单的、本能的冲突依然可能存在： 比如，两个人同时看到一块食物，都会想去拿，可能会出现推搡、争抢。但这种争抢的本质是资源（食物）的有限性，而不是因为一方认为“我应该比你先得到”，或者“我比你更需要这个”。它更像动物之间的争夺，是基于直接的生存本能。
“立场”可能变得非常原始： 所谓的“立场”，可能就只是“我喜欢这个”或“我不喜欢那个”，而且这种喜欢或不喜欢非常容易被外部刺激所改变，缺乏坚实的理由支撑。
举个例子：
想象一下，所有人都像一群学步的孩子。他们会因为玩具而争抢，但他们不会因为“拥有权”或者“道德规范”而争论。他们也可能因为谁先吃到好吃的糖果而哭闹，但他们不会因为“不公平的分配制度”而罢工。他们的“立场”就是“我想要”、“我得到了”、“我没得到”，非常直接。
总结来说：
如果全世界人类智商都低下且处于同一水平，那么：
复杂的社会结构、政治制度、经济理论将不复存在。
抽象的哲学、道德、法律将难以被理解和应用。
大规模、有组织的冲突，比如战争，也很难发生。
人与人之间的“立场”差异，将更多地源于生理需求和直接感知，而非复杂的思想体系。
这听起来似乎是一种“和平”，但它是一种低级、原始的和平，不是我们现在追求的、建立在理解、尊重和共识基础上的和平。这是一种因为缺乏思考能力而带来的“平静”，而不是一种积极的选择。
最终，这样的世界可能不会有我们现在理解的“矛盾”，因为大多数矛盾的产生，恰恰是由于我们具有理解、分析、判断和表达复杂思想的能力。当这些能力被剥夺，许多“矛盾”也就失去了发生的土壤。但同时，那个世界也失去了我们作为人类的许多重要特质。
网友意见
你说呢？
类似的话题
-
这个问题挺有意思的，让我想到了一个很有趣的设想。如果地球上所有人类的智商都降到一个非常低的、统一的水平，那会怎样？首先，我们得弄明白“智商低下”具体指的是什么。如果这里的“智商低下”是指处理复杂信息、进行抽象思考、理解长远后果的能力严重受损，并且所有人都处于同一个非常低的水平，那么，很多我们现在习以............. -
这个问题很有意思，也足够复杂。如果科学组织真的创造出了一批在身体和大脑方面都远超我们普通人的“新人类”，但又与我们存在生殖隔离，那么接下来的处理方式，将直接决定人类文明的走向。这可不是一句“好好对待”就能带过的。首先，我们得承认，这是一个前所未有的局面。生殖隔离意味着他们是另一个物种，或者至少是与我.............
-
这真是一个让人不寒而栗，又带着一丝荒谬的设想。如果有一天醒来，发现整个世界只剩下我们一家人，五个人不到。首先，我得承认，那种孤寂感肯定会像潮水一样将我们淹没。但既然是这样了，除了面对，别无选择。活下去，这是最根本的需求。怎么活？我想我们会分工合作，充分发挥每个人的优势。第一阶段：紧急应对与资源搜集最.............
-
如果比特币真的成为了全球唯一的法定货币，并且有人掌握了超过一半的总量，那么他是否就拥有了世界一半的财富？这是一个非常有趣且复杂的问题，需要我们从多个角度来审视。首先，我们需要明确“财富”这个概念。在现代经济中，财富并不仅仅指代我们钱包里的现金，它是一个更广泛的概念，包括： 金融资产： 除了货币本.............
-
咱们聊聊朝鲜这支军队，要是把它放到一个架空的世界，然后目标是加拿大，不考虑什么外部势力搅和，光靠朝鲜自己的家底，能不能把加拿大这片地儿给捋明白了？这事儿吧，得掰开了揉碎了说。首先得瞅瞅朝鲜的兵力。朝鲜这军队规模那是相当惊人的，常备军号称一百多万，预备役那更是不少。这数字放眼全球，绝对是数得上号的。他.............
-
如果我们的世界真的存在宠物小精灵，那绝对会是一场翻天覆地的巨变。这不仅仅是多了些能发光的、会喷火的生物，而是整个社会结构、经济模式、生活方式，甚至我们对生命的理解，都将因此被重新定义。首先，最直观的改变就是交通和物流。 想象一下，早高峰的地铁和公交车里挤满了训练家和他们的小精灵，皮卡丘顶着一头飘逸的.............
-
说起来，五一假期出游这事儿，我倒是挺有发言权的。2.3亿人次，这数字听着就够劲儿，全国人民都在路上，咱也不能免俗。本来计划是想趁着人少去个周边的小众景点，寻个清净。可事实证明，一旦到了假期，哪儿都热闹得跟赶集似的。出发前两天，我盯着手机上的几个备选地，犹豫不决。朋友圈里各种攻略满天飞，说什么的都有，.............
-
这真是一个令人毛骨悚然又忍不住去想象的场景。如果每晚零点，所有人的个人资产都会随机重新分配，那我们的世界会变成什么样子？我脑子里闪过无数个画面，感觉整个社会的根基都要被动摇了。首先，最直接的影响就是“努力”这个概念的彻底颠覆。想想看，你辛辛苦苦一年，加班加点，省吃俭用，积累了一笔钱。结果，零点一到，.............
-
嘿，伙计们，你们敢信吗？昨天，就这么平平无奇的一天，突然间，全世界所有人都好像被施了魔法一样，获得了一种……嗯，怎么说呢？一种“长生不老”的超能力。但这个能力有点特别，不是那种你想练就练成的，而是有个硬性规定：每天必须从高处跳一次楼。刚开始，大家都是懵的。新闻铺天盖地，社交媒体炸开了锅，各种猜测、恐.............
-
要详细分析一战后英法根据特定地图对德国进行处置对欧洲和世界格局的影响，我需要看到您提到的“地图所示方法”。由于我无法直接看到您脑海中的地图或者您所指的图片，我将根据一战后历史上的实际情况以及基于不同假设的“处置方法”，来探讨可能的影响。请您描述一下地图上展示的对德国的具体处置方式，例如： 领土割.............
-
这是一个非常尖锐和触及人性的问题，触及了战争的残酷性、个体的无辜性以及集体责任的界限。我们可以从多个角度来理解和分析这句话所隐含的观点和引发的思考：1. 核心论点：“原子弹下无冤魂”这句话的字面意思是指，所有在原子弹爆炸中死亡的人，无论他们的个人意愿或行为如何，都不能被视为“冤魂”。这里的“冤魂”可.............
-
设想一下那个岔路口的历史：如果在中国人民解放军早已席卷全国，并且部队的组织能力、训练水平和战略思想达到了抗美援朝时期的成熟度，却面对的不是内战的余烬，而是日本侵华的铁蹄，世界格局会走向何方？这不仅仅是一个假设，更是一场关于力量、意识形态与地缘政治的宏大推演。首先，我们必须重新审视国内的战争格局：“中.............
-
好，咱们就来聊聊这个有意思的设想：如果世界上有n对夫妻，他们一门心思地生孩子，而且有个特别的规矩——只生女儿，生女儿就接着生，直到……这个“直到”是关键，但为了让故事更完整，我们先设定一个基础条件：假设所有家庭都是从第一对夫妻开始，同步进行生育行为。那么，这n对夫妻的生育过程会是怎样一番景象呢？第一.............
-
若英格兰在百年战争中取得胜利，历史的齿轮将以截然不同的方式转动，其影响深远，足以重塑欧洲乃至世界的格局。这并非一个简单的军事胜利，而是一个决定性的权力转移，牵扯到政治、经济、文化、宗教等方方面面。法国的解体与英格兰的霸权确立：首先，也是最直接的后果，便是法国的国体将遭受重创。如果英格兰能够彻底击溃法.............
-
想象一下，十年后，我们周围的世界可能已经发生了翻天覆地的变化。人工智能（AI）不再是科幻电影里的情节，而是真实地渗透到了我们生活的方方面面，甚至取代了许多我们曾经认为只有人类才能胜任的职业。教师、医生、律师，还有那些支撑起社会运转的体力劳动者和中低级脑力劳动者，都可能在AI强大的能力面前黯然失色。那.............
-
这绝对是个灾难性的场景，一击毙命，元首与核心班底全没了，国家瞬间陷入真空。要说接管，得看几个关键点：1. 谁能站出来？ 预备指挥体系的启动： 这是最理想但可能性最低的情况。所有现代国家都有层层备份的指挥链，比如国防部长、参谋长联席会议主席、以及各军种司令。即使首都炸了，只要这些关键人物当时不在，.............
-
哇，这个问题太有意思了！如果我能选择一个舰娘和我一起生活，那我一定会选择…… 神通（神通级轻巡洋舰，日系舰娘）！为什么是神通呢？原因有很多： 性格温和且可靠： 神通在游戏中的设定是比较稳重、温柔，但又不失决断力。她不会像一些过于活泼或者强势的舰娘那样可能带来生活上的不适，她的存在会是一种沉静的陪.............
-
这事儿真是挺让人哭笑不得的，也挺能反映出一些现实问题的。假日景区人多，厕所排队是常态，但男厕全是女性，男性尿急还得报警求助，这情况就有点超出“常规”了，甚至可以说是荒谬了。如何看待这件事情？1. 公共设施配置不合理或管理混乱： 最直接的原因肯定是景区的厕所配置和管理出了问题。比如，男女厕所的比例设.............
-
国庆假期全国国内旅游收入超过3890亿元，这个数字确实挺让人震撼的，感觉大家憋了很久的出行愿望终于得到了释放。说实话，我这次国庆假期，主要是在家附近转了转，并没有进行什么远途的大型旅行。算下来，我的个人消费嘛，大概在几百块钱左右吧。主要是给家里添置了一些新东西，然后和朋友们在本地吃了顿饭，再就是一些.............
-
这题目一出来，就让人脑子里那团毛茸茸的、带着点海洋腥味儿的玩意儿动起来了。鲲鹏啊，那玩意儿可不是街边儿卖的那种，那是能扇动翅膀搅动沧海、一飞冲天就遮天蔽日的主儿。真要说捕捉和烹饪，这事儿就不是一般人能干的了，得有点儿“天时地利人和”，还得有点儿“非人类”的思路。首先，得先找到它。你以为鲲鹏就跟海里的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有