以朝鲜目前的军队规模，假设在一个架空的世界如果要入侵加拿大，不考虑外部势力干预，能够完全攻占吗？
咱们聊聊朝鲜这支军队，要是把它放到一个架空的世界，然后目标是加拿大，不考虑什么外部势力搅和，光靠朝鲜自己的家底，能不能把加拿大这片地儿给捋明白了？这事儿吧，得掰开了揉碎了说。
首先得瞅瞅朝鲜的兵力。朝鲜这军队规模那是相当惊人的，常备军号称一百多万，预备役那更是不少。这数字放眼全球，绝对是数得上号的。他们的陆军非常庞大，重装备也挺多，坦克、火炮啥的都不少。海军和空军相对弱一些，但数量上也摆在那儿。特别值得一提的是，朝鲜的特种部队训练有素，而且他们的“人民军”整体上是经过长期战争准备的，战斗意志和适应艰苦环境的能力，那是不用怀疑的。
再来看看加拿大。加拿大的国土那是真够大的，世界第二啊！而且地形极其复杂，从南边的大平原，到北边严酷的极地苔原，还有那广袤的森林和湖泊。加拿大的军队规模远不如朝鲜，而且他们的军事战略更偏向于防御和维护和平，强调高科技和精锐部队，而不是那种“人海战术”。他们的装备技术水平很高，海军和空军都很现代化，有先进的飞机、舰艇，还有不错的空对空导弹和防空系统。
现在，咱们把这两边拉一块儿比划比划。
朝鲜的优势：
数量优势： 一百万以上的军队，哪怕有一半能拉出来打仗，那也是一股强大的力量。在某些区域，尤其是在正面战场，人数优势可以形成巨大的压力。
意志与训练： 朝鲜士兵经过严格的训练和思想灌输，非常“听话”，而且在很多情况下，他们不怕牺牲。这种不怕死的精神在战争初期，尤其是在攻坚战中，可能会带来意想不到的效果。
特种作战能力： 如果朝鲜的特种部队能有效地渗透到加拿大后方，进行破坏、侦察，甚至暗杀关键人物，那会对加拿大造成很大的困扰。
近距离作战能力： 朝鲜陆军在装备和战术上更侧重于地面推进和近距离交战，这在某些复杂地形或城市战中可能发挥作用。
加拿大在这次“入侵”中的优势：
地理劣势（对朝鲜而言）： 加拿大的国土面积太大，而朝鲜的兵力就算再多，也无法同时覆盖如此广阔的区域。朝鲜军队需要跨越海洋，这本身就是个巨大的后勤挑战。而且，北极地区的环境对一支没有充分准备的军队来说，是毁灭性的。
技术优势： 加拿大的空军和海军拥有更先进的技术，能够提供强大的空中支援和制海权。在海上运输和空中打击方面，朝鲜的短板会非常明显。朝鲜的空军相对落后，很难与加拿大空军抗衡，也难以对加拿大的后勤线构成实质性威胁。
后勤能力： 维持一支远征军的后勤是极其困难的。朝鲜的经济和工业基础相对薄弱，在远离本土进行长期、大规模的作战，其后勤保障能力将面临严峻考验。他们能够运多少兵力，多少物资到加拿大？这本身就是个巨大问号。
防御体系： 加拿大虽然军队数量少，但他们的防御体系是建立在高科技和信息化的基础上的。先进的雷达、预警系统、精确制导武器，以及可能部署的远程导弹，都能在朝鲜军队登陆之前就对其造成重大打击。
人民抵抗： 虽然我们不考虑外部势力干预，但不能忽略加拿大人民的抵抗意志。加拿大人可能不会形成一个统一的军事抵抗力量，但分散的游击战、对占领者的不合作，都能极大消耗朝鲜军队的战斗力。而且，加拿大的城市化程度高，一旦进入城市巷战，对占领者来说将是噩梦。
那么，能否“完全攻占”？
我认为，朝鲜军队“完全攻占”加拿大，可能性微乎其微。
首先，“完全攻占”意味着什么？是要控制整个国土，还是消灭所有有组织的抵抗力量？如果是前者，那基本不可能。加拿大太大了，而且人口分散。就算朝鲜军队能一路打到温哥华，他们也无法有效控制落基山脉以西的广大区域，更别说北极圈内了。
其次，朝鲜军队的登陆作战能力非常有限。他们没有强大的两栖登陆舰船，也缺乏大规模的海上兵力投送能力。即使能突破加拿大的海上封锁（这点就很难），他们也只能进行小规模的渗透或者在特定沿海地区登陆。
即便朝鲜军队依靠其数量优势，在某些局部地区取得了胜利，比如在某个大城市强行登陆并占领，但后续的维持统治将是他们的噩梦。广阔的国土、复杂的地理环境、高科技的抵抗手段，以及可能出现的长期游击战，都会让朝鲜军队陷入泥潭。他们的补给线会极其脆弱，而且会持续不断地遭受打击。
朝鲜军队的战术更多是围绕国土防御和与韩国的潜在冲突展开的。将他们置于一个完全陌生的、需要跨洋作战，而且面对拥有高技术装备和广阔国土的敌人的情境下，其原有的优势将很难发挥。他们更像是一支善于打阵地战和消耗战的军队，但要在加拿大的腹地进行这样的战争，他们缺乏必要的条件。
总而言之，朝鲜军队拥有庞大的数量和不俗的战斗意志，但面对加拿大的辽阔国土、先进的防御技术以及巨大的后勤挑战，想要“完全攻占”加拿大，那简直就是一场不可能完成的任务。更现实的结局可能是，朝鲜军队在登陆和初期推进中遭受重创，然后在加拿大的某个角落陷入无法摆脱的消耗战，最终精疲力尽，无功而返。他们甚至可能无法有效登陆，或者即使登陆了也无法深入腹地。这更像是一场以卵击石的尝试。
首先得瞅瞅朝鲜的兵力。朝鲜这军队规模那是相当惊人的，常备军号称一百多万，预备役那更是不少。这数字放眼全球，绝对是数得上号的。他们的陆军非常庞大，重装备也挺多，坦克、火炮啥的都不少。海军和空军相对弱一些，但数量上也摆在那儿。特别值得一提的是，朝鲜的特种部队训练有素，而且他们的“人民军”整体上是经过长期战争准备的，战斗意志和适应艰苦环境的能力，那是不用怀疑的。
再来看看加拿大。加拿大的国土那是真够大的，世界第二啊！而且地形极其复杂，从南边的大平原，到北边严酷的极地苔原，还有那广袤的森林和湖泊。加拿大的军队规模远不如朝鲜，而且他们的军事战略更偏向于防御和维护和平，强调高科技和精锐部队，而不是那种“人海战术”。他们的装备技术水平很高，海军和空军都很现代化，有先进的飞机、舰艇，还有不错的空对空导弹和防空系统。
现在，咱们把这两边拉一块儿比划比划。
朝鲜的优势：
数量优势： 一百万以上的军队，哪怕有一半能拉出来打仗，那也是一股强大的力量。在某些区域，尤其是在正面战场，人数优势可以形成巨大的压力。
意志与训练： 朝鲜士兵经过严格的训练和思想灌输，非常“听话”，而且在很多情况下，他们不怕牺牲。这种不怕死的精神在战争初期，尤其是在攻坚战中，可能会带来意想不到的效果。
特种作战能力： 如果朝鲜的特种部队能有效地渗透到加拿大后方，进行破坏、侦察，甚至暗杀关键人物，那会对加拿大造成很大的困扰。
近距离作战能力： 朝鲜陆军在装备和战术上更侧重于地面推进和近距离交战，这在某些复杂地形或城市战中可能发挥作用。
加拿大在这次“入侵”中的优势：
地理劣势（对朝鲜而言）： 加拿大的国土面积太大，而朝鲜的兵力就算再多，也无法同时覆盖如此广阔的区域。朝鲜军队需要跨越海洋，这本身就是个巨大的后勤挑战。而且，北极地区的环境对一支没有充分准备的军队来说，是毁灭性的。
技术优势： 加拿大的空军和海军拥有更先进的技术，能够提供强大的空中支援和制海权。在海上运输和空中打击方面，朝鲜的短板会非常明显。朝鲜的空军相对落后，很难与加拿大空军抗衡，也难以对加拿大的后勤线构成实质性威胁。
后勤能力： 维持一支远征军的后勤是极其困难的。朝鲜的经济和工业基础相对薄弱，在远离本土进行长期、大规模的作战，其后勤保障能力将面临严峻考验。他们能够运多少兵力，多少物资到加拿大？这本身就是个巨大问号。
防御体系： 加拿大虽然军队数量少，但他们的防御体系是建立在高科技和信息化的基础上的。先进的雷达、预警系统、精确制导武器，以及可能部署的远程导弹，都能在朝鲜军队登陆之前就对其造成重大打击。
人民抵抗： 虽然我们不考虑外部势力干预，但不能忽略加拿大人民的抵抗意志。加拿大人可能不会形成一个统一的军事抵抗力量，但分散的游击战、对占领者的不合作，都能极大消耗朝鲜军队的战斗力。而且，加拿大的城市化程度高，一旦进入城市巷战，对占领者来说将是噩梦。
那么，能否“完全攻占”？
我认为，朝鲜军队“完全攻占”加拿大，可能性微乎其微。
首先，“完全攻占”意味着什么？是要控制整个国土，还是消灭所有有组织的抵抗力量？如果是前者，那基本不可能。加拿大太大了，而且人口分散。就算朝鲜军队能一路打到温哥华，他们也无法有效控制落基山脉以西的广大区域，更别说北极圈内了。
其次，朝鲜军队的登陆作战能力非常有限。他们没有强大的两栖登陆舰船，也缺乏大规模的海上兵力投送能力。即使能突破加拿大的海上封锁（这点就很难），他们也只能进行小规模的渗透或者在特定沿海地区登陆。
即便朝鲜军队依靠其数量优势，在某些局部地区取得了胜利，比如在某个大城市强行登陆并占领，但后续的维持统治将是他们的噩梦。广阔的国土、复杂的地理环境、高科技的抵抗手段，以及可能出现的长期游击战，都会让朝鲜军队陷入泥潭。他们的补给线会极其脆弱，而且会持续不断地遭受打击。
朝鲜军队的战术更多是围绕国土防御和与韩国的潜在冲突展开的。将他们置于一个完全陌生的、需要跨洋作战，而且面对拥有高技术装备和广阔国土的敌人的情境下，其原有的优势将很难发挥。他们更像是一支善于打阵地战和消耗战的军队，但要在加拿大的腹地进行这样的战争，他们缺乏必要的条件。
总而言之，朝鲜军队拥有庞大的数量和不俗的战斗意志，但面对加拿大的辽阔国土、先进的防御技术以及巨大的后勤挑战，想要“完全攻占”加拿大，那简直就是一场不可能完成的任务。更现实的结局可能是，朝鲜军队在登陆和初期推进中遭受重创，然后在加拿大的某个角落陷入无法摆脱的消耗战，最终精疲力尽，无功而返。他们甚至可能无法有效登陆，或者即使登陆了也无法深入腹地。这更像是一场以卵击石的尝试。
网友意见
答：美国在历史上几次入侵加拿大最后都失败了，反倒是加拿大入侵美国搞的有声有色。
上一个用自己人来实践纯野外、无补给攻击对方虚弱城市的人叫牟田口廉也
他还不用面对运输、冬季、荒原等问题
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有