问题

明朝的抗倭援朝,之所以能以4万军取胜,主要是因为骑兵还是火器?

回答
明朝在万历朝鲜战争中,能够在兵力相对劣势的情况下,击退日本的入侵,确实是一场精彩的战役。很多人会好奇,究竟是明军强大的骑兵还是先进的火器,起到了决定性的作用。

简单来说,这场胜利并非仅仅依靠骑兵或火器中的某一方面,而是明朝军队在综合实力上,尤其是其相对先进的军事技术、严密的组织管理以及灵活的战术运用,共同造就了胜利。

我们来详细剖析一下:

首先,明朝的骑兵在这次战争中的作用是存在的,但并非主导。

明朝虽然继承了元朝的马政,在北方边境拥有强大的骑兵力量,但明朝的骑兵主要部署在北方防御蒙古骑兵。在朝鲜战场,明军也派遣了部分骑兵,他们主要承担了以下任务:

侦察与巡逻: 骑兵机动性强,适合在广阔的战场进行侦察,获取敌人的情报,防止被敌人偷袭。
追击溃敌: 在野战取得胜利后,骑兵可以快速追击逃跑的日军,扩大战果。
侧翼包抄: 在某些战役中,骑兵可以利用其速度绕到敌人的侧翼或后方,制造混乱。

然而,朝鲜半岛的地形复杂,多山地和丘陵,这在一定程度上限制了大规模骑兵的发挥。日军也并非以骑兵见长,其主要兵力是步兵。因此,虽然明军骑兵在局部战斗中发挥了作用,但它不是决定性的力量。

真正让明军在朝鲜战场上脱颖而出,并取得最终胜利的关键,是其在火器装备和运用上的优势,以及由此衍生的战术体系。

1. 火器的普遍装备与先进性:

种类齐全: 明朝军队装备了种类繁多的火器,包括:
火铳(火枪): 这是最基础的单兵火器,虽然射速和精度不如后世的步枪,但在当时已经是非常有效的近距离杀伤武器。明朝的火铳在铸造工艺上相对成熟。
火炮: 明军装备了各种口径的火炮,如佛郎机、虎蹲炮、灭绝炮、一窝蜂(管状火箭)等。这些火炮在攻城战和野战中都发挥了重要作用。特别是佛郎机炮,其射速较快,威力也比较可观,成为攻城和野战的利器。虎蹲炮体积小巧,适合在城墙上或阵地发射,主要用于近距离的火力支援。一窝蜂则是一种集束火箭,可以同时发射多枚弹药,造成面杀伤,对密集阵型的敌人威胁极大。
火箭: 明军也装备了带有火药燃烧箭头的火箭,用于纵火和制造混乱。
技术水平: 相较于日本,明朝在火器制造技术上拥有明显优势。明朝的火器生产组织严密,有专门的军器局负责火炮和火药的生产,质量和产量都有保证。

2. 火器在战术上的创新运用:

步炮协同: 明军不再是单纯地依赖冷兵器进行肉搏,而是将火器与步兵的传统阵法紧密结合。在野战中,明军常常组成“车营”、“步营”等密集阵型,在阵前布置火炮和火铳手,形成一道密集的火力网。当敌人冲锋时,首先会遭受火炮和火铳的打击,大大削弱其冲锋的锐势。
阵地战与火力压制: 在阵地防御战中,明军利用火炮对日军的密集部队进行炮击,有效地阻止了日军的进攻。例如,在碧蹄馆之战(虽然这场战役明军损失惨重,但也反映了日军在面对明军火器时的棘手之处)以及后来的晋州城保卫战中,明军的火器都对日军造成了巨大的杀伤。
攻城利器: 在攻打日军占领的城池时,明朝的重型火炮展现了强大的威力,能够摧毁日军的城墙,为步兵攻城打开通道。

3. 组织与训练:

严格的军事组织: 明朝拥有相对成熟的卫所制度和募兵制度,军队的组织结构更加正规。尽管卫所制度后期有所弊端,但在万历朝鲜战争爆发时,朝廷能够迅速动员起一批有经验的将领和训练有素的士兵。
经验丰富的将领: 像李如松、麻贵、陈璘等将领,他们大多身经百战,对各种作战方式都有深入的了解,能够根据战场情况灵活运用部队和武器。
火器部队的训练: 明朝也重视火器部队的训练,虽然与后世相比仍有差距,但其火器手能够进行相对有效的瞄准和射击,并与步兵协同作战。

为什么说火器是更关键的因素?

改变了作战的烈度: 在冷兵器时代,战斗主要依靠士兵的勇猛和阵法的配合。而火器的出现,使得战场杀伤力呈几何级数增长。明军的火器能够以远程、集中的火力,在近距离接触前就对日军造成大量杀伤,这在很大程度上瓦解了日军依赖密集冲锋的战术。
弥补了兵力不足: 尽管明朝派遣了4万援军,但与倭寇的整体数量相比,并不占绝对优势。火器的强大杀伤力,使得明军能够以相对较少的兵力,发挥出更大的作战效能,从而以弱胜强。
日军的劣势: 相反,日本在万历朝鲜战争初期,虽然步兵作战勇猛,但其火器装备相对落后,主要依赖冷兵器和一些简单的火绳枪。他们对明军的密集火力缺乏有效的应对手段,常常在遭受炮火和火铳的打击后,阵形混乱,难以组织有效的反击。

总结:

明朝在万历朝鲜战争中能够以4万军取胜,并非仅仅依靠骑兵或火器中的某一个。火器无疑是其中最关键的技术优势,它极大地提升了明军的战斗力,并改变了战场格局。 配合上明朝相对完善的军事组织、经验丰富的将领以及灵活的战术运用,使得明军能够有效地应对日军的挑战,并最终赢得胜利。

可以说,这场胜利是明朝军事技术发展到一定阶段,并成功应用于实战的体现。火器在其中扮演了“定海神针”的角色,而骑兵、步兵的协同作战,以及严密的组织和战术,则构成了这场胜利的坚实基础。

网友意见

user avatar

总体来说日军的失利有这两方面原因,但是都不是决定性原因。

万历抗倭援朝分为两阶段,前一阶段是公元1592壬辰年的援朝军事行动明朝派出的军队是题主所说的四万余人,这次军事行动其实也就打了不到两年。中间因为沈惟敬和小西行长两个大忽悠的欺上瞒下和谈了几年瞒不住后日方再开战端,第二次开战是在1597丁酉年,明朝这次因为做足了思想准备派出了十余万军队赴朝。题主说四万军队那就默认由李如松指挥的第一阶段壬辰之乱。而之后的丁酉再乱十几万人打的那叫一个窝囊,最多只能算平手不能算胜利。

壬辰倭乱之初,由于朝鲜军队的缺乏准备、士气低下、久疏战阵等原因,朝鲜方面可谓兵败如山倒。“三都八道”相继失守,朝鲜政府被打到中朝边境的义州苟延残喘,除了朝鲜的名族英雄水上大BUG李舜臣在海上砍瓜切菜外,在战争初期朝鲜是没有胜战的纪录的。

明朝的援朝从辽东将领祖承训的先头部队进入朝鲜开始,因为其轻敌冒进与朝鲜方面坑爹的情报工作等原因,祖承训所部在平壤城中的巷战内被日方“铁炮”(日本人根据西葡荷的火绳枪仿制的火枪)队全歼。

祖承训所部的溃灭,也为李如松带领的明军入朝拉开了序幕。第一阶段中日双方拿得上台面的战斗其实就两场平壤之战和碧蹄馆之战(朝鲜方面除了水军的李舜臣,和陆军唯一名将权憟外基本没有拿得出手的战果,基本都是协同作战和运粮草)。

首先来说平壤之战,平壤之战可以说是抗日援朝前后两个阶段中,中方真正拿得出手的打胜仗,以极少的损失获得巨大的战果。中方是由李如松率领的中朝联军约四万人,日方守城的是小西行长行长率领的日军第一军团的两万四千余人,兵力比例1.6比1.

李如松采用三面围攻,东面设伏的作战部署攻城。初八拂晓,乔装朝军助攻城南门的副将祖承训部卸装露明军衣甲,日军大惊,急速调兵堵截。主攻城西门的副将杨元、李如柏乘机攻入西门。激战至中午,三面城破,小西行长率残部连夜过大同江东逃,沿途又遭联军伏兵击杀。此战毙日军万余人,迫使日军退缩东南沿海一隅,从而扭转了朝鲜战局。

半天便拿下重兵把守的平壤城,平壤之战是明军抗日援朝中一场酣畅淋漓的大胜,也说是明军火器的胜利,大将军炮、神炮、

虎蹲炮

灭虏炮

、百子铳、

佛郎机

、三眼铳、鸟铳、火箭等可以说直接把平壤的城门给轰塌了,日军的“铁炮”虽然性能上比明军的要好,但是鸟枪和大炮比起来效果就差很多了。

随着拿下平壤,日军的战略变发生改变,放弃了“三都”之一的开城,将防御的兵力重心转移到汉城一线,凤山的大友义统,白川的黑田长政,平山的小早川秀包,牛峰的立花宗茂等等,纷纷向南撤退,明军几乎兵不血刃,就在半月之内收复失地五百余里,朝鲜三都八道,已有二都(平壤、开城)五道(黄海、平安、京畿、江源、咸镜)的大部分地区重回明、朝一方的掌控之中。

碧蹄馆之战是明军骑兵的代表战役。简单概括就是李如松、查大受、祖承训率领辽东军亲兵精锐的三千骑兵及杨元率领的一千骑兵援军与日方主要几个军团约四万人间的野战。由于明军多是各辽东战将的亲兵,皆为精锐骑兵,在面对于十倍余己的日军时表现出了超强的战斗力。

战斗伤亡比中日朝三方存在较大的差异。

日军:按照日本人当时的说法,只承认自己伤亡百余人,而毙伤明军200余人,这个说法是靠不住的,因为按照日军各个军团战后统计的伤亡简单累加,日军伤亡最保守估计两千四百人。这个数字是笔者查阅日本相关史料统计而来,不敢说完全正确,只是按资料中所说数字累加一下而已。根据日方战将阵亡情况、采取的进攻战术及碧蹄馆战役持续时间来看,这个数字应该只多不少,按照日本野史《樱花记事》记载,日军在碧蹄馆之战后,各部队总计补充新兵达6286人,所以估计日军伤亡不会小于这个新兵数字,甚至可能在8000人以上。8千人虽然是日本人自己说的,但是我估计这个数字肯定是太夸张了,个人认为日军的伤亡应当在2400人到6286人之间(因为之所以补充新兵,不一定是按照伤亡多少补充多少)。 明军:总伤亡应该在两千人左右。李如松卫队战死二百六十余人(《东征实纪》),查大受及杨元部损失不详,但查大受部被围一夜,损失应该偏重一些。日本人曾经吹嘘明军伤亡“过万”,这太夸张了,明军前后参战部队大致在5000人左右,伤亡“一万”?除非明军每名士兵都死两次!而且战后据朝鲜史记载,明军撤退回王京的时候,尚有3000余众,所以说明军伤亡2000左右应该是比较可靠的。
而据朝鲜《李朝实录》记载,碧蹄一役“损折天兵三百,杀倭亦三百。”
那么我们不禁要问,这场历经一天一夜的战役,参战数万人,交战双方居然只死了六百人就结束,有可能吗? 根据《中日关系史》所载,仅迎曙驿一战,日军便阵亡六百余人。据日本《武家事记》相关记载,在日军对查大受部明军围攻的第二阶段,末次元康部九百人几乎死伤殆尽。 综上所述,并参照“万历朝鲜战争经典之战:平壤战役”的战果考证,我们有理由认为,此段记载只是描述了碧蹄馆战役的一个片段,而非整个战役双方损失人数。

可以说在野战中1比10的兵力比例打出了1比1到1比3的伤亡比,明军骑兵的战斗力还是相当可观的。但是在此之后,抗日援朝第一阶段也转入相持阶段。直到第一阶段战斗结束,中日双方主力纷纷撤离,李如松也再也没有发动大的战役。而由沈惟敬这个大忽悠登上舞台。

相比与丁酉再乱中麻贵、刘綎等率领的明军以十余万大军取得的平庸战果而言,李如松在壬辰倭乱中的表现还算是不错的,而平壤之战和碧蹄馆之战也成为了明军火器与骑兵的代表作。但是壬辰倭乱中中方的胜利并不仅仅于此,个人认为还包括多方面的原因:

1.中方:战斗能力出色,火器和骑兵发挥着重要的作用,浙兵戚家军和辽东骑兵虽然人数少,但是都是身经百战的沙场老兵,指挥统一,配合出色,加之李如松身先士卒的指挥和袁黄的出谋划策都功不可没。

2.朝方:朝方大部分路上的表现不拖后腿已属不错,加之战争初期的溃败,造成明军粮草供给严重不足,只能从辽东运送,而朝鲜多山,运输困难,粮草和辎重武器的运送主要是由朝方负责,战线拉长,可以说粮草供给不足也是明军后期进攻困难的重要原因。

但是朝方李舜臣水军的作用绝对是不可替代的,李舜臣打遍海军无敌手,一只缺乏支援的海上孤旅把日方海军打的落花流水,严重影响日军后勤补给运输,补给不足,尤其是火药子弹的不足是日军后期退缩的原因之一。

另外朝方民间的游击力量也一定程度上削弱了日方八个军团的注意力。

3.日方。日方失败主要原因的力量过于分散,日军总兵力二十余万八个军团分散在朝鲜八道上,每个军团也就两三万人,加之日方各军团的统帅都是各大名,指挥调度上经常也是力量分散,战斗力有限。再加上前期战线过长,海上补给受到李舜臣的影响,补给的困难也影响到了日军火器的战斗力。后期日方由于长期战争动员,自身经济受到很大影响,各大名也普遍思归,主要靠丰臣秀吉的意志坚持着,在第二阶段战争的后期丰臣死了之后,日军便立刻准备打算撤退了

类似的话题

  • 回答
    明朝在万历朝鲜战争中,能够在兵力相对劣势的情况下,击退日本的入侵,确实是一场精彩的战役。很多人会好奇,究竟是明军强大的骑兵还是先进的火器,起到了决定性的作用。简单来说,这场胜利并非仅仅依靠骑兵或火器中的某一方面,而是明朝军队在综合实力上,尤其是其相对先进的军事技术、严密的组织管理以及灵活的战术运用,.............
  • 回答
    明朝抗倭援朝,又称万历朝鲜战争,是中国历史上一次重要的对外战争。然而,在一些历史叙述中,这场战争似乎总是被“黑”,存在着一些负面的评价和解读。究其原因,可以从多个层面来分析,这并非单一因素造成,而是多种历史认知、立场和叙事交织的结果。一、 历史叙事中的“国家利益”偏移与“大国心态”的审视传统上,很多.............
  • 回答
    万历抗倭期间,日本能够动员出比明朝更多的军力,这背后是明朝内部结构性问题与日本当时社会经济政治状况的综合体现。要详细解释这一点,我们需要从几个关键方面入手: 一、 明朝面临的“多线作战”与内部牵制这是最核心的原因之一。万历抗倭并非是一场独立的、单纯的对外战争,明朝当时面临着严峻的国内和边疆压力,使得.............
  • 回答
    明朝戚继光在东南沿海抗击倭寇的那段烽火岁月,火器的发展可谓是风起云涌,但也夹杂着不少的无奈和局限。说起当时的火器,明朝已经积累了不少家底。从宋元时期,火药就已经被大量应用于军事,到了明朝,更是集大成。戚继光部队装备的火器种类可谓是五花八门,绝对不是我们现在想象中单一的火枪火炮。最常见的,自然是各种“.............
  • 回答
    这是一个非常有趣的问题,也触及到了中国历史发展中两个关键的转折点。要说清朝和明朝面对西方列强时的抗压能力,不能简单地说谁更强,而是要看从哪个角度去衡量,以及它们各自面临的具体情况。明朝:初遇西方的“新玩意儿”与统治的固化明朝,尤其是中后期,开始零星地接触到西方(主要是葡萄牙和西班牙)的海上力量。当时.............
  • 回答
    你这个问题问得很有意思!说到明朝入朝抗日,这指的自然就是明朝时期,朝鲜王朝(当时称为朝鲜)遭受日本丰臣秀吉两次大规模入侵的事件,也就是我们熟知的“万历朝鲜战争”,又称“壬辰倭乱”。有没有描述明朝入朝抗日的游戏?答案是有,但可能不如你想象的那么集中和脍炙人口。首先,要明确一点,很少有游戏会专门以“明朝.............
  • 回答
    这个问题确实是很多工程技术人员在实际工作中会遇到的一个难点。很多基础的规范,像《建筑地基基础设计规范》(GB 50007)等,对于抗倾覆的条文更多的是原则性的要求,比如要进行验算,并且要满足一定的安全系数,但并没有给出一套放之四海而皆准的、细致到具体公式的计算方法。这并不是规范的疏漏,而是因为抗倾覆.............
  • 回答
    《八佰》这部电影,确实在国产战争片里是个绕不开的话题,而且它也确实比那些“手撕鬼子”、“裤裆藏雷”的神剧在制作水准、历史还原度以及演员表演上高出不少。但即便如此,它依然遭受了不少骂声,而且骂声还相当激烈,这背后其实是挺复杂的,不能简单用“好就是好,坏就是坏”来一概而论。首先,我们得承认《八佰》的优点.............
  • 回答
    明末时期的炮船能够进行数小时的炮战,这背后并非单一原因,而是船体结构设计、火力配置以及战术运用等多方面因素综合作用的结果。要详细分析,我们需要剥离“AI痕迹”,用更贴近历史和实际操作的语言来阐述。首先,我们来审视“水密舱”和“有效加固护甲”这两点。水密舱:这绝对是提升船只续航炮战能力的关键技术之一,.............
  • 回答
    国药集团中国生物,尤其是杨晓明研究员领导的团队,在抗击新冠疫情的征程中,其一项重要的研究成果便是发现了能够有效对抗德尔塔变异株的单克隆抗体。这项发现不仅是疫苗研发之外,对病毒进行精准打击的有力补充,也为全球疫情防控提供了新的希望。这项研究的出现并非偶然,而是中国生物在新冠病毒早期,就已启动的对中和抗.............
  • 回答
    在讨论“为元抗明而死的汉族士大夫地主是否是汉奸”这个问题时,我们需要深入理解当时的历史背景、社会结构、政治环境以及“汉奸”这一概念的内涵。这是一个复杂的问题,没有简单的“是”或“否”的答案,需要从多个角度进行剖析。首先,我们需要明确“汉奸”的定义及其演变。 传统意义上的“汉奸”:通常指的是在国家.............
  • 回答
    好了,各位兄弟姐妹,听我李自成说几句。孙传庭那老匹夫,终究还是被我们打趴下了!这可是个天大的好消息,也是咱们推翻这腐朽明朝的绝佳机会。不过,高兴归高兴,咱们可不能忘了,这天下的事情,还没完。第一步:巩固胜利,收拢人心,直捣京师孙传庭的溃败,可不是小事。这说明明朝的气数已尽,他们的精锐部队,尤其是关宁.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊明朝后期那些轰轰烈烈的抗税运动。要评价它们,咱们得从多个角度细细剖析,不能一概而论,也不能只看表面。时代背景:为什么会有这么多抗税?首先,理解明朝后期抗税运动,得先看看当时的大环境。 财政危机与沉重赋税: 明朝走到后期,真的是“内忧外患”四个字写满了脸。内里,皇帝昏庸,宦官专权,.............
  • 回答
    万历朝鲜之役,丰臣秀吉悍然出兵朝鲜,其背后并非一时冲动,而是建立在一系列复杂考量之上,让他一度相信能够与大明王朝进行一场“长期抗衡”。理解这一点,需要我们深入剖析秀吉当时的内外环境、战略设想以及对大明的认知误判。首先,秀吉刚刚统一日本,国内局势极其稳定,为对外扩张提供了坚实后盾。 经过长达一个多世纪.............
  • 回答
    明朝末年,当清兵铁骑叩关而入,大明王朝摇摇欲坠之时,士绅阶层——这个在明朝社会结构中拥有特殊地位的群体,其面对王朝覆灭时的反应,无疑是一个极其复杂且值得深入探究的历史议题。普遍认为他们“不捐款抗清”,这背后隐藏着诸多深层原因,并非一句简单的道德评判所能概括。要理解这一点,我们需要剥离“捐款”这个狭隘.............
  • 回答
    一个振聋发聩的假设——明朝,那个摇摇欲坠的王朝,能否拉拢声势浩大的农民起义军领袖李自成,共组一场轰轰烈烈的抗清民族统一战线?这绝非空穴来风,而是基于当时那复杂到极致的政治军事态势,以及历史长河中无数“如果”的可能。然而,细究起来,这条路,虽非绝无可能,却布满了荆棘,更充斥着难以逾越的鸿沟。为什么会产.............
  • 回答
    明朝晚期的火器技术和神机营确实具有一定的先进性,但最终在面对清军时仍未能取得决定性胜利,这一结果可以从以下几个方面进行深入分析: 一、明朝火器的局限性1. 技术发展受限 明朝火器技术在明代中期(如嘉靖、万历时期)确实有所进步,佛郎机炮、神机箭等火器在射程、射速和威力上优于前朝,但整体仍处于冷.............
  • 回答
    明朝内阁制度的出现,是明太祖朱元璋废除丞相制度后,中央集权进一步强化的产物,但其对皇权的影响却是一个复杂且不断演变的过程,很难简单地说它“加强”或“架空”了皇权。更准确地说,内阁制度在特定时期和特定条件下,可以作为皇权高度集中的工具,但在权力运作中也逐渐衍生出一定的制约和平衡,甚至在后期因内阁权力膨.............
  • 回答
    明朝的“九边”,可不是随随便便就能概括的几个地名,它代表的是一个庞大、复杂、又至关重要的国防体系。简单来说,九边就是明朝为了抵御来自北方的蒙古势力,在长城沿线设立的九个重要的军事防区。但它的意义远不止于此,它就像是明朝一道横亘在北方的钢铁长城,承载着保家卫国的重任,也塑造了当时中国北方乃至整个边疆的.............
  • 回答
    明朝的灭亡是一个极其复杂且多层面的历史事件,涉及政治腐败、经济危机、社会矛盾激化、农民起义以及外部威胁等多重因素。而万历三大征(万历朝鲜战争、万历辽东战役、万历宁夏战役)在其中扮演的角色,更多是“压垮骆驼的最后一根稻草”,而非直接导致灭亡的根本原因。要详细解答这个问题,我们需要分别审视万历三大征对明.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有